Экологический кризис решение проблемы. Экологический кризис и пути его преодоления - реферат. Основные аспекты экологического кризиса

Анализ экологического и социально-экономической обстановки РФ позволяет выделить 5 основных направлений выхода РФ из глобального экологического кризиса.

1. Экология технологий

2. Развитие и совершенствование экономики механизма охраны окружающей среды

3. Административно-правовое направление

4. Эколого-просветительное

5. Международно-правовое

Все компоненты биосферы охранять надо не по отдельности, а в целом как единую природную систему. Согласно федерального закона об «охране окружающей среды» (2002г.) основными принципами охраны окружающей среды является:

1. Соблюдение прав человека на благоприятную окружающую среду.

2. Рациональное и не расточительное природопользование

3. Сохранение биологического разнообразия

4. Платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде

5. Обязательное проведение государственной экологической экспертизы

6. Приоритет сохранения естественных экосистем природных ландшафтов и комплексов

7. Соблюдение прав каждого на достоверную информацию о состоянии окружающей среды

Важнейшим природоохранным принципом является научно – обоснованное сочетание экономических, экологических и социальных интересов (1992г.)

31) ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Каждый человек имеет право на здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с природой, на жизнь в экологически чистой и благоприятной для него окружающей среде.

Социально-экономическое развитие должно быть направлено на улучшение качества жизни людей (укрепление здоровья, повышение продолжительности жизни, получение необходимого образования, гарантия свобод, прав и т.д.).

Развитие должно реализоваться таким образом, чтобы в равной мере обеспечить возможность удовлетворения основных жизненных потребностей как нынешнего, так и будущих поколений при сохранении окружающей природной среды.

Сохранение окружающей природной среды должно составлять неотъемлемую часть процесса развития и не должно рассматриваться в отрыве от него, в одно целое должно быть соединено экономическое развитие, справедливое развитие социальной сферы и экологическая безопасность.

Реализация демографической политики, обеспечивающей общую стабилизацию численности населения и рациональное его расселение.

Широкое использование принципа предосторожности, опережающего принятия эффективных мер по предупреждению ухудшения состояния окружающей среды, превентивных действий по предотвращению экологических катастроф, даже при отсутствии полного их научного обоснования.

Искоренение бедности и нищеты, сглаживание имущественного неравенства и неравенства уровней жизни людей внутри страны и между странами.

Развитие процессов демократии и становления открытого общества, включая правовое государство, рыночное хозяйство и гражданское общество. Уважение личных форм собственности, в том числе частной, и развитие многоукладности в экономике, путем использования механизмов рыночных отношений.

Устранение всех форм насилия над человеком и природой, прежде всего войн, террора и экоцида, поскольку мир, развитие и природа взаимозависимы и неразделимы.

Сохранение всех форм "социоразнообразия", в том числе малых народов, этносов, в формах адекватных их традиционным способам жизнедеятельности культур.

Развитие международного сотрудничества и глобального партнерства в целях сохранения, защиты и восстановления целостности экосистемы Земли, восстановления нарушенных экосистем, направление усилий на принятие государствами эффективных законов, защищающих природную среду.

Экологизация сознания и мировоззрения человека, радикальная переориентация системы воспитания, образования, морали с учетом новых цивилизационных ценностей, ориентированных на возвышение интеллектуально-духовных ценностей по отношению к материально-вещественным.

Ведущая роль в создании условий, обеспечивающих реализацию задач и целей устойчивого развития, должна принадлежать государству как гаранту обеспечения экономического развития, социальной справедливости и охраны окружающей природной среды.

Эти принципы объединяют в одно целое экономическую, социальную, экологическую и другие сферы человеческой деятельности людей Планеты, приняты на Конференции ООН по окружающей среде и развитию.

32) XX век принес человечеству немало благ, связанных с бурным развитием научно-технического прогресса, и в то же время поставил жизнь на Земле на грань экологической катастрофы. Рост населения, интенсификация добычи и выбросов, загрязняющих Землю, приводят к коренным изменениям в природе и отражаются на самом существовании человека. Часть из таких изменений чрезвычайно сильна и настолько широко распространена, что возникают глобальные экологические проблемы. Имеются серьезные проблемы загрязнения (атмосферы, вод, почв), кислотных дождей, радиационного поражения территории, а также утраты отдельных видов растений и живых организмов, оскудения биоресурсов, обезлесения и опустынивания территорий.
Проблемы возникают в результате такого взаимодействия природы и человека, при котором антропогенная нагрузка на территорию (ее определяют через техногенную нагрузку и плотность населения) превышает экологические возможности этой территории, обусловленные главным образом ее природно-ресурсным потенциалом и общей устойчивостью природных ландшафтов (комплексов, геосистем) к антропогенным воздействиям.
С ростом промышленного производства, его индустриализации, средозащитные мероприятия, базирующиеся на нормативах ПДК и их производных, становятся недостаточными для снижения уже образовавшихся загрязнений. Поэтому естественно обращение к поиску укрупненных характеристик, которые, отражая реальное состояние сред, помогли бы выбору экологически и экономически оптимального варианта, а в загрязненных (нарушенных) условиях – определили очередность восстановительно-оздоровительных мероприятий.
Ущерб, наносимый природе при производстве и потреблении продукции, - результат нерационального природопользования. Возникла объективная необходимость установления взаимосвязей между результатами хозяйственной деятельности и показателями экологичности выпускаемой продукции, технологией ее производства. Это в соответствии с законодательством требует от трудовых коллективов дополнительных затрат, которые необходимо учитывать при планировании. На предприятии целесообразно разграничивать затраты на охрану окружающей среды, связанные с производством продукции и с доведением продукта до определенного уровня экологического качества, либо с заменой его другим, более экологичным.
Существует связь между качеством продукции и качеством окружающей среды: чем выше качество продукции (с учетом экологической оценки использования отходов и результатов природоохранной деятельности в процессе производства), тем выше качество окружающей среды

34) Экологизация современной экономики России в значительной мере определяется решением региональных экологических проблем, которые невозможно решить без оценки воздействий промышленных производств на окружающую среду и здоровье населения, так как именно деятельность предприятий связана с большими объемами выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, сбросов в водные объекты, загрязнением почвы отходами производства . В связи с этим для охраны окружающей среды наравне с альтернативными вариантами и малоотходными технологиями целесообразно применять традиционные способы, которые связаны с природоохранной деятельностью промышленных предприятий .

В области экономической политики одной из причин остроты экологических проблем является недооценка реального ущерба от загрязнения окружающей среды, что ведет не только к искажению показателей экономического развития, но и приводит к принятию неэффективных управленческих решений. Ввиду этого оценка экономического ущерба от загрязнения окружающей среды региона промышленными производствами является важнейшим направлением научно-прикладных исследований. При этом задача определения ущерба здоровью населения, обусловленного загрязнением окружающей среды, должна быть приоритетной. Расчеты экономического ущерба позволяют решать управленческие задачи: определение экологических проблем в регионе и направлений природоохранной деятельности; обоснование уровня затрат на осуществление природоохранных мероприятий; формирование платежей за загрязнение окружающей среды.

Существенная роль в экологизации экономики принадлежит формированию экономического механизма природопользования, представляющего собой совокупность методов и инструментов управления, с помощью которых обеспечивается должный уровень качества окружающей среды.

Проблема защиты окружающей среды во многом зависит от финансирования экологической деятельности, поскольку экономия на затратах на реализацию природоохранных мероприятий приводит к убыткам из-за того, что природная среда стала хуже. В последние годы в связи с разрушением существовавшей системы финансирования были утрачены прежние источники расходов на природоохранные мероприятия. Общий объем затрат на охрану окружающей природной среды в 2009–2011 годы в Федеральном бюджете России составил не более 0,2 % расходной части бюджета; в Новгородской области затраты на охрану окружающей среды из всех источников финансирования (вместе с инвестициями) составили 0,1 % ВРП.

35) Сельское хозяйство, как никакая другая отрасль, оказывает непосредственное воздействие на экологическую среду. Во многом это обусловлено тем, что достаточно внушительные территории уходят под занятие данным видом деятельности. Вследствие этого проходят изменения в ландшафте планеты. Именно поэтом находящиеся рядом территории со временем теряют свои отличительные природные характеристики.

Сельскохозяйственные территории достаточно неустойчивы, это приводит к экологическим катастрофам мирового и локального масштаба. Приведем пример, при аварии автомобиль Hyundai подлежит полной реставрации, только при условии, что будут использоваться оригинальные запчасти hyundai. Скорость ремонта определяется скоростью доставки необходимых деталей. В отношении природы не все так просто. Требуются десятилетия, а, возможно, и тысячелетия для того, чтобы вернуть территориям их былые функциональные качества. Для иллюстрации сказано можно привести Междуречье, где из-за неправильной мелиорации земля потеряла свою плодородность, и произошло засоление почв. Также вследствие глубокой распашки в Америке и Казахстане постоянными явлениями стали песчаные бури. На некоторых территориях Африки произошло опустынивание именно после некорректного земледелия и перевыпаса скота.

Наиболее сильное влияние на окружающую среду оказывает непосредственно земледелие. Это также, как и при ремонте автомобиля марки Kia огромное влияние остается за такой составляющей как запчасти киа, оригинальность и качество которых в будущем сказываются на работах по восстановлению в целом. Столь сильное влияние земледелия обусловлено рядом факторов:
распашка земель и устранение естественной растительности зоны;
рыхление почвы, в особенности это касается моментов использования определенных приспособлений, таких как отвальный плуг;
использование в процессе земледелия ядохимикатов и минеральных удобрений;
мелиорация земель.

Вследствие воздействия негативных факторов, почва теряет свои качественные характеристики. Почвенные экосистемы разрушаются, слой гумуса исчезает или становится относительно мизерным, не способным обеспечить весь объем потребностей в нем. Стоит отметить, что почва уплотняется и ее структура постепенно теряет былую упорядоченность. Одним из основных негативных последствий является эрозия почв.
Ряд современных технологий позволяет минимизировать или вообще ликвидировать негативный эффект от осуществления сельскохозяйственной деятельности. Это, например, точное земледелие.

36) Агроэкология , раздел экологии, исследующий возможности получения аграрной продукции высокого качества с учетом экологических требований в реальных условиях современного индустриального хозяйства.

Современные аграрные технологии включают ряд очень мощных воздействий на среду механического (обработка почвы, осушение, орошение, выпас скота), химического (удобрения, яды, стимуляторы) и биологического (посев и посадка растений, микробные препараты, навоз и т.п.) характера.

Агроэкология не отвергает возможности использования минеральных удобрений и химических средств защиты посевов от сорных растений, вредителей и грибковых болезней, а разрабатывает рекомендации, при которых эти препараты принесут наименьший вред окружающей среде .

В агроэкологических исследованиях учеными решаются проблемы совершенствования структуры сельскохозяйственных угодий за счет сокращения распашки участков с повышенной эрозионной опасностью, ведения севооборотов с почвозащитными культурами. За счет использованияпочвовосстанавливающих культур и улучшения технологии удобрений возможно восстановление в почвах бездефицитного баланса питательных элементов и органического вещества.

Активно ведутся исследования по контурно-мелиоративному и биологическому земледелию, селекции культур, устойчивых к вредителям, болезням и неблагоприятным экологическим условиям. Разрабатываются биологические методы защиты посевов от насекомых-вредителей и сорных растений. Изучаются вопросы приведения в соответствие поголовья скота и его структуры и реальных возможностей кормопроизводства - емкости естественных пастбищ, которые деградируют из-за перегрузок в их эксплуатации в 2-5 раз. Разрабатываются технологии культурных пастбищ

Таким образом, агроэкология – это экология сельскохозяйственных угодий, созданных человеком и им используемых. Ее значение определяется, в первую очередь обширностью территории. Аграрные земли (пашни, сенокосы и пастбища, сады, лесопосадки, а частично и леса) занимают более 50% ее территории. С поправкой на малообжитую тундру эта доля существенно больше.

Сельскохозяйственная экология или агроэкология изучает вопросы рационального природопользования в сельском хозяйстве. Ее рекомендации позволяют сочетать получение высокого урожая на полях и высокий выход животноводческой продукции с сохранением плодородия почв и продуктивности сенокосов и пастбищ. В правильно организованном хозяйстве производят экологически чистые продукты и не загрязняют атмосферу и воду.

Экология – наука, изучающая жизнь различных организмов в их естественной среде обитания, или окружающей среде. Окружающая среда – это всё живое и неживое вокруг нас.

Ваша собственная окружающая среда – это всё что вы видите и многое из того, чего вы не видите вокруг себя (например, воздух которым вы дышите). Она в основном неизменна, но её отдельные детали постоянно изменяются.

Экология изучает, как растения и животные, включая людей, живут вместе, влияют друг на друга и на окружающую их среду.

То, как мы воздействуем на окружающую среду, оказывает обратное воздействие и на нас, и на все живые организмы, которые живут рядом с нами.

Научиться с уважением относиться к природе очень важно не только потому, что она удовлетворяет основные наши потребности в пище, воде и воздухе, но и потому, что у неё есть полное право существовать по своим собственным законам. Когда мы поймём, что каждый из нас – тоже составная часть мира природы, и не будем отделять себя от неё, тогда мы сполна осознаем всю важность охраны всех до единой форм жизни, из которых и состоит природа.

Холизм (от английского слова «холл» - целое) рассматривает природу как единое целое, сплошную переплетающуюся сеть жизни, а не механическое соединение её разрозненных частей. И если мы разорвём отдельные нити в этой сети, это рано или поздно приведёт к гибели всей сети. Иначе говоря, уничтожая растения и животных, мы уничтожаем самих себя.

Мир вокруг нас постоянно меняется. Это относится и к микроскопическим организмам, и к ландшафтам на громадных территориях.

За миллиарды лет могучие силы природы – такие, как подвижки материковых плит, вулканическая деятельность, эрозия почв, повышение и понижение уровня океанов, - коренным образом изменили рельеф поверхности нашей планеты и окружающую среду. Очень медленно это продолжается и в наши дни.

Менее длительные изменения в природе принято называть преемственностью.

Преемственность – это когда целые группы растений и животных сменяют друг друга через определённые периоды времени, образуя климатические сообщества.

Такое сообщество может существовать без всяких изменений, если в климате ничего не изменится. Пример – влажные тропические леса.

Климат в различных районах мира меняется по несколько раз в году, в зависимости от времени года. Это объясняется наклоном земной оси при обращении нашей планеты вокруг Солнца. В тропиках, где температура постоянна круглый год, сезон определяют по количеству осадков – сухой или дождливый. К югу и северу от,экватора климатические изменения гораздо значительнее, особенно это относится к температуре. Здесь существуют четыре времени года: зима, весна, лето, осень.

Существуют и более длительные изменения климата, которые отрицательно влияют на окружающую среду. За последние 900 тысяч лет на Земле было около десяти похолоданий (ледниковых периодов), в промежутках между которыми наступало потепление. Мы живем в один из таких тёплых периодов.

Естественные изменения климата происходят постепенно, в течение тысячелетий, и ничем серьёзным нам не угрожают. Гораздо опаснее индустриальное вмешательство человека в окружающую среду и климат Земли. Тогда климат изменяется очень быстро, и последствия этого угрожающи. Реальная опасность всему живому на Земле – парниковый эффект, облака дыма и пыли, закрывающие солнце, а также разрушение озонового слоя, который защищает Землю от вредоносного ультрафиолетового излучения Солнца. Установлено, что этот жизненно важный слой постепенно разрушают такие химические соединения, как хлорфторуглероды, которые используют в аэрозолях и холодильниках.

Всё вокруг нас постоянно меняется. Клетки в живых организмах разрушаются и заменяются новыми. Растения и животные рождаются, растут, размножаются и умирают: на смену им приходят новые поколения. Постоянно изменяются также жизненные циклы и среда обитания.

Смена климатических сезонов затрагивает жизнь большинства организмов. Многие животные приспосабливают свои жизненные циклы к изменениям температуры и типам пищи. Некоторые мигрируют в другие места, расположенные нередко за многие сотни километров, где условия для жизни и размножения благоприятнее.

Многие растения приспосабливаются к смене сезонов, подстраивая под них время цветения и плодоношения. Так, многолетние травянистые растения отмирают в конце года, а их подземная часть и корни перезимовывают и вновь просыпаются весной. Эти растения цветут и дают семена летом, а осенью вновь отмирают.

Животные, например, змеи и ежи, выживают в самое суровое время года, погрузившись в спячку. Долгие месяцы они проводят в состоянии глубокого сна, и почти все функции их организма замирают. Запасы жира, накопленные летом, обеспечивают им необходимый минимум энергии. Во многом напоминает спячку и оцепенение животные, например африканские ящерицы, могут выжить в условиях жары и засухи.

Круговорот образует в природе равновесие. В природных круговоротах не бывает отходов. Все организмы и породы разлагаются и используются вновь и вновь. Однако деятельность человека нарушает это равновесие, создавая массу неусвояемых отходов и мусора и загрязняя окружающую среду. Загрязнения могут быть индивидуальными, общенациональными и глобальными.

Как только древние люди стали жить оседло, началось загрязнение окружающей среды. Загрязнения и отходы – это всё то, что не может быть усвоено природой, и стать частью её круговоротов. Загрязнениями считают и вмешательство человека в эти круговороты, когда производство различных веществ нарушает равновесие в природе. Одни загрязнения просто неприятны на вид, но безвредны. Другие, например, радиоактивные и химические отходы, несут смертельную угрозу для всего живого. Пока население было небольшим и число промышленных предприятий невелико, их отходы ничем не угрожали окружающей среде. В наши дни положение сильно осложнилось.

Одно из самых частых последствий загрязнений окружающей среды в наши дни – кислотные дожди. Они возникают, когда отходы при сгорании ископаемых видов топлива попадают в круговорот воды в природе. Следствие таких кислотных дождей – гибель лесов, мёртвые озёра, повреждения зданий и угроза здоровью человека. В наши дни уже созданы технологии, позволяющие предотвратить кислотные дожди.

Это особые фильтры на электростанциях и каталитические конверторы для очистки вредных выбросов в атмосферу из выхлопных и домовых труб. В одних странах подобные меры уже широко применяют. В других, к сожалению, ещё не осознали, что эти меры жизненно необходимы.

В наши дни земледельцы стремятся к наибольшей производительности и обычно не учитывают природных круговоротов азота и минеральных веществ. В почву поступает очень мало натуральных органических отходов, а значит, содержание в ней минеральных органических веществ и гумуса сокращается и её плодородие снижается. Чтобы увеличить урожаи, земледельцы вносят в почву различные химические удобрения, которые часто приносят большой вред окружающей среде и здоровью человека, особенно когда попадают в реки, озёра, и главное, в питьевую воду. Чтобы уничтожить вредителей и повысить урожайность, широко применяются различные пестициды, гербициды и т. д. все эти химикаты длительно и очень вредно воздействуют на пищевую сеть данной экосистемы. Кроме того, химикаты часто остаются в растениях, на которые их распыляют, и могут серьёзно повредить здоровью людей, когда те будут употреблять их в пищу.

Человек должен вернуться к естественным методам земледелия, учитывающим природные круговороты. Эти методы основаны на экологических принципах и известны как экологически чистое земледелие, которое основано на севообороте определённых культур и использовании навоза в качестве удобрения. Такое земледелие развивается и улучшает экологию, возвращая в почву массу органических отходов, из-за чего содержание гумуса и минеральных веществ в ней повышается, и все природные круговороты протекают активно.

Загрязнения атмосферы от увеличивающегося объёма выхлопных газов из автомобилей делает жизнь во многих крупных городах мира всё более неприятной. Воздух там содержит вредные газы, например, озон: он образуется в результате реакции азотного газа с кислородом под воздействием солнечных лучей и при большой концентрации вреден. Озон, окись углерода, углевода, а также частицы свинца и пыли – всё это серьёзно угрожает здоровью людей и всему живому в городах.

Удалить свинец из бензина и исследовать катализаторы, чтобы уменьшить выбросы газов, - вот два способа смягчить остроту этой проблемы. Для коренного её решения необходимо принципиально изменить планирование транспортных магистралей в городах. Для этого нужно расширить сеть электропоездов и общественного транспорта, применять тихий, нешумный транспорт.

Как это ни странно, в экосистемах крупных городов обитает немало видов птиц и животных. Там, где растения и животные находят подходящие условия для жизни, включая пищу, тепло и прибежище, они поселяются надолго. Многие из них приспособились к жизни в городах, рядом с человеком.

Рост и развитие больших городов привели к довольно сходным условиям городской среды во всём мире. В разных странах разные животные сумели занять одинаковые экологические ниши. Так, кистехвостый опоссум, енот и рыжая лиса играют в окружающей среде городов на разных континентах одну и ту же роль.

В природе все они живут на открытых местах и в редколесье, но легко приспосабливаются и к жизни в сельскохозяйственных районах и в городах.

Единственная птица, которая живёт только рядом с человеком, - домашний воробей. Прежде, в природе, он клевал лишь зёрна, но затем в городах стал питаться разнообразнее. Это, а также способность гнездиться в домах и на крышах зданий, помогло ему приспособится к жизни в городе.

Когда-то леса покрывали более четверти суши на Земле, сегодня они составляют лишь одну пятую планеты. В Центральной и Южной Америке, Африке и Азии за прошедшие 20 лет биллионы акров влажных тропических лесов были разрушены сельским хозяйством, основанным на вырубке и сжигании, выпасом скота, лесозаготовками и горной промышленностью. Причин для разграбления одного из наиболее важных ресурсов на Земле очень много: строительство платин, дорог, проекты восстановления. Взрыв роста населения в третьем мире гонит крестьян в леса и заставляет их срубать деревья и отрезать лесные территории под новые фермы и ранчо для крупного рогатого скота. Через несколько лет почва становится неплодородной, и фермеры покидают эти земли. Новые урожаи перестают появляться через несколько лет. Затем ветер и вода разрушают землю, и это приводит к оползням. То, что было дремучими лесами, превращается в бесплодную пустыню. Уменьшается количество местных осадков и повышается температура, добавляя парникового эффекта к потеплению планеты.

Во влажных тропических лесах вырубают только специально выбранные деревья. Но любые лесозаготовочные усилия неминуемо разрушают большие области леса. В Индонезии, например, коммерческие лесозаготовки съедают до 30% леса. Из этого количества одну треть составляют дороги и постройки, вторая часть – регулярная рубка леса, а следы тракторов, перевозящих брёвна, ранящие почву – остальное.

Случайные разливы нефти загрязняют берега и угрожают хрупкому береговому экологическому балансу. В 1989 году разлив в проливе Принца Уильяма на Аляске, например, загрязнили одно из наиболее чистых мест обитания 11 миллионами баррелей сырой нефти. В результате умерло около 3000 выдр и почти 300000 птиц, а также бесчисленное количество моллюсков и растений, чувствительных к даже слабейшему присутствию ядовитой нефти.

Хотя природа сама излечивает себя, и наиболее явные пятна нефти на берегу исчезли через пять лет, за короткий срок разлив нефти вызвал катастрофу, и было много споров о продолжительном экологическом ущербе, нанесённом тем областям, которые были загрязнены нефтью. Учёные особенно беспокоились о возможных генетических заболеваниях рыб, разрыве пищевой цепи и других эффектах, ещё не до конца понятых.

Морские выдры сильно страдают во время разливов нефти. Некоторые замерзают до смерти, потому что нефть разрушает изоляционные качества их меха. Другие могут заболеть, наглотавшись нефти пытаясь очистить себя. Тюлени и другие животные, которых согревает внутренний слой жира, страдают меньше.

Когда нефть из танкера выливается в воду, пятно распространяется широким тонким слоем. Больше половины этого слоя быстро испаряется, удаляя большую часть летучих ядовитых компонентов. Ветер и вода расщепляет то, что осталось, на мельчайшие частицы, которые потом распространяются в воде или соединяются с ней, этот процесс называется эмульсификацией. Затем эти маленькие частицы образуют липкие шарики. Фотоокисление – результат действия солнечного света на молекулы нефти – химически разлагает некоторые из этих липких шариков. Через месяц значительная часть нефти начинает разрушаться, (этот процесс называется биодеградацией), потому что морские организмы и бактерии поглощают её. Наконец, то, что осталось от липких шариков – около 20 процентов, - образует смоляные шарики, которые остаются в окружающей среде.

Когда танкер начинает тонуть, отправляются дополнительные корабли, чтобы разгрузить ещё не вылившуюся нефть, уборочные команды окружают пятно нефти плавучей лентой (красная), затем высасывают нефть при помощи машин, которые называются скиммерами.

Птицы – наиболее видимые жертвы при разливах нефти. Некоторые, как показанные здесь кайры, покрываются нефтью, она не даёт им возможность плавать, и перья перестают держать тепло. Другие, например, орлы, заболевают, потому что питаются зараженной рыбой. Поскольку птичьи яйца чувствительны даже к малейшим количествам нефти, заражённая птица, возвращаясь к гнезду, может уничтожить весь выводок.

Сейчас человечество стоит перед выбором: либо «сотрудничать» с природой, учитывая естественные круговороты, либо – наносить вред. Будущее человечества на нашей планете, как и самой планеты, зависит от того, что мы сегодня выберем.

На сегодняшний день воздействие человека на окружающую среду привело к экологическому кризису на всей планете. Ниже приведены важнейшие проблемы, перед которыми мы стоим, и указывается ряд мер, исправляющих положение.

Эрозия почв

Посадки лесов (кустарников, деревьев): деревья и кустарники встают на пути ветров, а их корни связывают почву.

Экологически чистое земледелие: органические удобрения лучше задерживают воду, препятствуя высыханию и выветриванию почвы.

Малые поля: чем меньше размеры поля, тем меньшей эрозии подвергается земля на нём.

Уничтожение тропических лесов

Реформы права собственности на землю в странах, где растут влажные тропические леса, чтобы спасти их от гибели.

Контроль за скотоводством и заготовкой древесины в тропических лесах с помощью сокращения потребности богатых стран в мясе и древесине.

Эффективные методы использования лесных ресурсов, учитывающие естественные природные круговороты, например, производство натурального каучука.

Кислотные дожди и прочие загрязнения

Установка фильтров на электростанциях и транспорте.

Использование возобновляемых источников энергии.

Применение других, нехимических удобрений.

Прекращение загрязнения окружающей среды промышленными выбросами и отходами.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Р азмещено на http :\\ www . allbest . ru \

Экологический кризис и пути его преодоления

План

Введение

1. Понятие и причины экологического кризиса

2. Экологические кризисы антропогенного характера

Заключение

Список используемой литературы

Введение

В настоящее время назрела необходимость осмысления и преодоления многих проблем, которые накопились за весь период существования человечества. Некоторые из проблем имеют локальный характер и решаются каждым по отдельности, но есть и глобальные проблемы, без решения которых человечество обречено на гибель. К таким проблемам смело можно отнести и социально-экологические проблемы взаимодействия общества и природы.

Усиливающееся деструктивное антропогенное и технологическое давление на окружающую среду приводит человечество к глобальному экологическому кризису. Противоречие между ростом народонаселения и возможностью удовлетворения его материально-энергетических потребностей, с одной стороны, и ограниченными возможностями естественных экосистем - с другой, приобретают антагонистический характер. Их обострение чревато необратимыми изменениями биосферы, радикальной трансформацией традиционных природных условий функционирования цивилизации, что создаёт угрозу жизненно важным интересам будущих поколений человечества.

Изменения природной среды приобретают социальную значимость. Постигая законы природы и овладевая силами природы, общество, тем не менее неспособно изменить эти законы или подчинить их социальным закономерностям (как невозможно и обратное сведение социальных закономерностей к естественным). Особенностью современной экологической ситуации и является пересечение и взаимодействие этих разнородных закономерностей в условиях социальной системы, взаимосвязанной с определенной экосистемой. Социальная экология в центр своего внимания помещает изучение ситуаций, возникающих вследствие нарушения равновесия во взаимодействии общества с природой, выяснение антропогенных, технологических, социальных факторов развёртывания таких ситуаций и нахождения оптимальных путей и средств преодоления их разрушительных последствий.

1 . Понятие и причины экологического кризиса

Кризис - одно из состояний среды, природы или биосферы в целом. Ему предшествуют или за ним следуют другие состояния и сопутствующие им экологические ситуации.

Под экологическим кризисом понимают изменения биосферы или ее частей на значительном пространстве, сопровождающиеся трансформацией среды и систем в целом в новое качество. В настоящее время термин «кризис» используется также часто, как термины «загрязнение среды», дефицит ресурсов.

Биосфера неоднократно переживала острые кризисные периоды, обусловленные чисто природными явлениями. Наиболее известен кризис, который имел место в конце мелового периода (70-100 млн. лет назад), когда в геологически короткий промежуток времени вымерли пять отрядов рептилий (динозавры, птерозавры, ихтиозавры и др.), включавшие не менее 35 семейств и большое количество видов.

Единой точки зрения на причины данного кризиса и вымирания животных нет. Одни исследователи связывают его с резким изменением климата, другие - с чисто эволюционными процессами, в частности, со сменой флор (появлением цветковых растений), третьи - с катастрофическими явлениями, вызванными столкновением Земли с крупным астероидом.

В соответствии с периодизацией Н. Ф. Реймерса, последний доантропогенный (предантропогенный) кризис произошел примерно 2,5-3 млн. лет назад. Он был связан с резкой аридизацией (иссушением) суши, что привело к смене жизненных форм растений, появлению на месте лесов обширных открытых пространств типа степей и саванн, осваивая которые предки человека (антропоиды) должны были приспосабливаться к освобождению передних конечностей и прямохождению.

Кризисные явления неоднократно вызывались изменениями климата и сопутствующими ему оледенениями, либо опустыниванием. Так, в эпоху оледенения, имевшего место 30-40 тыс. лет назад (верхний палеолит), вымерли такие крупные животные, как мамонты, шерстистый носорог и многие хищники.

С момента своего появления деятельность человека неоднократно противоречила природе, что порождало кризисы различного масштаба. Но в силу небольшой численности населения и его слабой технической оснащенности они никогда не принимали глобальных масштабов. Человек мог исчерпать доступными ему методами какой-то ресурс или разрушить природу и экосистемы на пространствах ограниченного размера.

В качестве таких примеров можно назвать уничтожение лесов с целью омоложения экосистем или их уничтожения. Это позволяло человекуувеличивать получение продуктов собирательства, охоты или культурного хозяйства. В ряде случаев разрушение природы было непреднамеренным, например, в результате перевыпаса скота, неумеренных поливов и т. п.

Имеются доказательства того, что Сахара 5-11 тыс. лет тому назад была саванной с богатой растительностью, системой крупных рек. Разрушение экосистем данного региона обусловливалось, с одной стороны, чрезмерной нагрузкой на природу, а с другой - изменением климата в направлении его аридизации (иссушения). Человек в своей деятельности недоучитывал также сильную уязвимость почвенного покрова, представленного здесь в основном легкими (песчаными, супесчаными) субстратами.

Древний Вавилон (город с почти миллионным населением) был покинут из-за непродуманной мелиорации окружающих его земель, сопровождавшейся интенсивным засолением почв и невозможностью их дальнейшего использования.

Римляне, завоевав Северную Африку (2 в. н.э.), довели ее земли до критического состояния. Причиной разрушения природы явилась хищническая распашка и выпас больших табунов лошадей, использовавшихся в военных целях.

Арабы, пришедшие на смену римлянам, нашли способ остановить бедствие и восстановить разрушенные природные системы Сахеля. В частности, этому способствовало разведение верблюдов, которые были более адаптированы к ранимым биоценозам. В дальнейшем пришедшие в эти места французы, как и римляне, не стали считаться со специфическими свойствами природной среды и вновь развели большое количество скота, потому что к этому времени была решена проблема дефицита воды извлечением ее из подземных источников с помощью абиссинских колодцев.

В результате примитивного поливного земледелия были разрушены природные системы, а вместе с ними гибли цивилизации в дельте Нила, Месопотамии, Древней Греции и других районах.

Общим для всех антропогенных кризисов является то, что выход из них сопровождался, как правило, уменьшением численности народонаселения, его миграцией и социальными потрясениями. В раде случаев кризисы завершались сменой общественного строя. Так, первый антропогенный кризис вызвал расселение охотников, или «великое переселение народов», кризис нехватки продуктов сельского хозяйства (второй антропогенный) - эмиграцию населения из Европы за океан. Переход к земледелию и скотоводству сопровождался разложением первобытно-общинного строя и возникновением рабовладельческого, а последнему сопутствовали опустынивание и истощение земельных ресурсов и переход к феодальному строю.

Основная особенность современного экологического кризиса и его отличие отпредшествующих - глобальный характер. Он распространился или грозит распространиться на всю планету. В этой связи традиционные методы выхода из кризисов посредством перемещения на новые территории практически не осуществимы. Реальным остается изменение способов производства, норм потребления и объемов использования природных ресурсов. Последние достигли в настоящее время поистине грандиозных масштабов.

Человек в настоящее время добывает и перемещает всеми видами своей деятельности (извлечение из недр и переработка ископаемых, эрозия почв, разрушение грунтов и т. п.) больше твердых пород, чем это происходит в результате действия воды, ветра, живых организмов и других природных сил. Вынос химических элементов и продуктов эрозии с суши в океан достиг 50% от природного. Человек приблизился к предельно допустимым пределам изъятия вод из рек (примерно 10% от стока). Он уничтожил практически полностью отдельные ландшафты в масштабах природных зон. Сравнимыми с природными (в результате извержения вулканов, разрушения горных пород и т. п.) стали объемы выбросов в атмосферу углекислого газа, двуокиси серы, окислов азота. Атмосферный азот, который в природе превращается в усвояемые растениями соединения в основном отдельными группами организмов, примерно такими же темпами трансформируется в активные формы (окисную, аммонийную) целенаправленными или непреднамеренными техногенными процессами. В целом современный человек вовлекает в производство и потребление такое количество вещества и энергии, которое в десятки и сотни раз превышает его чисто биологические потребности. Подсчитано, что людям Земли ежедневно требуется около 2 млн. т пищи, 10 млн. т питьевой воды и миллиарды кубических метров кислорода для дыхания.

Расход же ресурсов и энергии в промышленных целях не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые необходимы для удовлетворения биологических потребностей. Потребности людей в ресурсах становятся несоизмеримыми с возможностями природной среды и биосферы в целом. Свой разум и силу люди нередко используют для целенаправленного вмешательства в природные процессы, изменения их для достижения определенных целей. Такие воздействия обычно рассматриваются или рассматривались как преобразование природы. В широком смысле к преобразованиям природы относятся и различные виды строительства, и сельскохозяйственная деятельность, и сооружения для подачи воды потребителям, и другие виды воздействия на экосистемы.

Сложность современной экологической ситуации связана с тем, что человечество не может отказаться от достижений технического прогресса и тем более от использования ресурсов. Более того, при быстро увеличивающейся технической вооруженности и взрывоопасном росте населениявоздействие на среду имеет тенденцию к возрастанию.

Идеологические и религиозные причины экологического кризиса

Современный экологический кризис - следствие научно-технической революции.

Непосредственным «виновником» экологического кризиса считается научно-техническая революция. Революция эта стала результатом «брачного союза» между наукой и техникой.

Имеются три составляющих научно-технической деятельности:

1) цели науки и техники;

2) организация науки и техники;

3) методология науки и техники.

Развитие науки и техники во многом определялось целями, которые были поставлены перед ними, и ценностями, которые лежали в их основе. Именно эти ценности и породили экологический кризис. Выявляется цепочка причин экологического кризиса: религия благословляет рост народонаселения, что порождает рост производства, которое обеспечивается развитием науки и техники, а ими, в свою очередь, обуславливается культура, идеология, образ жизни.

Современный экологический кризис с точки зрения «глубинной экологии»

Л. Уайт (1990) - основатель «глубинной экологии» - считает: «…чтобы понять причины экологического кризиса, нужно обратиться к вещам фундаментальным, ибо если мы ограничимся неглубокими и недальновидными решениями, мы будем получать лишь новые и новые ответные удары природы со все более усугубляющимися последствиями, которые сведут на нет успешность таких решений»; он полагает также, что экологические отношения человека глубоко обусловлены его верованиями относительно своей природы и судьбы, то есть религией. Он считает, что наука на Западе развивалась в рамках естественной теологии, и ее основная цель была понять божественный разум путем открытия принципов функционирования его творений. Так, например, Исаак Ньютон считал себя скорее теологом, чем ученым.

С точки зрения «глубинной экологии», влияние христианства на отношение общества к природе было отрицательным, поскольку утверждалось, что Бог санкционировал господство человека над Землею и всеми живыми существами. Это привело к отказу от присущего язычеству обожествления природы.

Сторонники «глубинной экологии» подчеркивают, что дохристианские философы воспринимали мир как творческий закон, которому они должны подчиняться, как судьбе, а христианство, по их мнению, проповедует «эгоизм», поскольку в Библии сказано: «Все предано Мне Отцом Моим» (от Матфея, 11, 27); и «все возможно верующему» (от Марка, 9, 23). По мнению Л. Уайта, христианские догмы создают основу для безудержной эксплуатации природы человеком, и хотя само христианство не обладает верховной властью, христианское миропонимание глубоко укоренилось в западной цивилизации.

Сторонники «глубинной экологии» считают, что выход из экологического кризиса может быть найден в религиозном обновлении или в возрождении дохристианских представлений. Л. Уайт подчеркивает, что даже если ввести в дело больше науки и больше техники, это не выведет из нынешнего экологического кризиса до тех пор, пока мы не найдем новую религию или не переосмыслим старую. С другой стороны, считается самоочевидным, что буддизм, в том числе дзен-буддизм, едва ли укоренится на европейской почве.

Мировые религии о взаимоотношении Человека и Природы

Иудаизм и Ислам . В Библии (Ветхий завет) и в Коране содержатся ясные указания на особую роль Человека на Земле.

Библия о роли людей на Земле: «И благословил их Бог и сказал им Бог: Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими (и над зверями), и над птицами небесными, (и над всяким скотом, и над всею землей)» (Бытие, 1, 28).

Коран о роли человека на Земле: «Поклоняйтесь нашему Господу… который землю сделал для вас ковром, а небо зданием, и низвел с неба воду и вывел его плоды пропитания для вас».

Христианство . Христианский взгляд на отношения человека к природе состоит в том, что Бог создал человека по своему образу и подобию, и в физическом мире нет ничего, что имело бы какую-либо иную цель, кроме обслуживания человека.

Христианство и наука. Вопрос этот - один из наиболее сложных. В средние века религия подавляла науку. Наука в основном должна была служить иллюстрацией и доказательством теологических истин. Лауреат Нобелевской премии Джон Бернал считал, что именно по этой причине вплоть до ХVII века наука продолжала интересоваться главным образом небом.

Влияние христианства на науку проявилось в том, что, начиная с классической механики Ньютона, мир представал в виде некоего часового механизма, действующего по вечным неизменным законам. Так формировалась научная картина мира, которая продержалась до ХХ века, и многие люди развитие мира так и представляют. Все идет по непреложным вечным объективным законам, которые человек может использовать, но которые не в силах отменить. Есть картина, в которой нет места человеку, и есть сам человек, познавший законы природы. Такое понимание мира вызывало бесконечные споры о свободе воли человека, которые не удавалось решить (Горелов, 2000).

Только в Новое время стала формироваться наука в ее современном понимании. Такая наука развивалась скорее не благодаря, а вопреки религии. Русская православная церковь считает, что Библия не дает санкции на покорение природы, а возникновение глобального экологического кризиса объясняет искажением нравственной основы изначально данного человеку господства над природой.

В христианской философии имеются попытки переосмыслить роль Человека на Земле. Так, например, Святой Франциск Ассизский проповедовал равенство всех тварей перед творцом. По его мнению, все живые существа равны перед Богом и ни одно из них не имеет преимуществ перед другими.

Даосизм проповедует: пусть природа идет своим путем, не нарушаемым дерзким и неуместным человеческим вмешательством. Китайское общество поощряло наблюдательное отношение к природе. Человек старался проникнуть в естественный мир и использовать содержащиеся в природе источники энергии, сводя до минимума свое вмешательство в природные механизмы. Это называлось «действие на расстоянии» - «у вэй».

Буддизм учит о единстве Вселенной - все в одном, один во всем. Идея целостности многообразного природного мира - фундамент философии древних индийцев. Буддизм продолжает линию мифологической всесвязности и сопричастности. Нравственная составляющая становится главенствующей, она накладывает принципиальные ограничения на природо-преобразовательную деятельность человека.

Древние культы природы и восточные дотехнологические типы организации общества обеспечивали гармонию между человеком и природой. Для преодоления экологического кризиса сторонники «глубинной экологии» предлагают вернуться к «индийской мудрости» и к «религиозному единству с природой».

Культурные причины экологического кризиса

Восточное и западное противостояние. О нем говорили и великий поэт Р. Киплинг, и великий ученый Д. Медоуз. Различия между восточной и западной цивилизациями очень велики и в них надо разобраться, поскольку они по-разному определяют место человека в мире.

Восточная цивилизация основана на том, что человек - один из биологических видов, он подчиняется законам природы. Вместе с тем, человек наиболее конкурентно способный вид, и он разрушает природу, не понимает ее. Технический прогресс и экономический рост порождают проблемы, но сами их решить не могут.

Западная цивилизация утверждает особое положение человека во Вселенной: человек - вершина природы, человечество - уникальный мозг, человек не только может, но и должен эксплуатировать Землю.

О. Шпенглер (1923) считал, что «энергия культурного человека устремлена вовнутрь, энергия цивилизованного - на внешнее», что «тенденция к расширению - это рок, нечто демоническое и чудовищное, охватывающее позднего человека мировых городов, заставляющее его служить себе независимо от того, хочет он этого или нет. Жизнь - это осуществление возможностей, а для «мозгового человека» остается одна только возможность распространения». Он считал также, что одна из причин экологического кризиса - переход культуры в ее завершающую стадию - цивилизацию, а вторая причина - особенность самой западной культуры. Душа западной культуры фаустовская - чистое беспредельное пространство. Апполоновская душа античной культуры - «чувственно наличное тело» - идеальный тип протяженности.

По Шпенглеру, природа, как мы ее понимаем, есть функция отдельной культуры: «История учит, что «наука» есть поздний и преходящий феномен. Продолжительность немногих столетий, в течение которых иссякают ее возможности… Нет чистого естествознания, нет даже единого естествознания, которое можно было бы назвать общечеловеческим». Призыв Ж-Ж. Руссо «назад к природе», по Шпенглеру - это отказ от культуры в эпоху цивилизации.

Философия Шпенглера - идейная основа для того, кто видит причины экологического кризиса в особенностях западной культуры. Однако многие исследователи и философы придерживаются оптимистического взгляда на науку.

Наука в ее современном понимании возникла в Новое время. Освобождавшееся от религиозных догм человечество поставило своей задачей «стать хозяевами и господами природы» (Р. Декарт), и здесь-то понадобилась наука как инструмент познания сил природы с целью противодействия им и использования их (афоризм Ф. Бэкона:«Знание - сила»). Одним из образцов науки, определившим ее путь на несколько столетий вперед, стала классическая механика И. Ньютона. Слово «механика» происходит от греческого - «средство, уловка». Ученые пытались уловить природу в сеть математических формул и экспериментов и подчинить ее человеческим потребностям, будь то в качестве предмета потребления или в качестве средства производства.

Современный этап взаимоотношений общества и природы

Современный этап взаимоотношений общества и природы характеризуется тем, что одно кардинальное открытие в какой-либо области знаний и практическое его использование способны оказать мощное воздействие на всю планету в целом. Особое значение приобретает контакт между фундаментальными науками физико-химического цикла, техническими науками и науками, исследующими биосферу. Между тем тесной связи между науками, изучающими природную среду, и науками, призванными разрабатывать пути преобразования природной среды, пока нет.

До конца ХIХ века технические науки, довольно тесно связанные с физико-химическими, развивались по большей части обособленно от наук о природной среде. Когда человечество приступило к осуществлению гигантских проектов преобразования природной среды, потребовалось большое количество естественнонаучных данных для обеспечения функционирования технических систем (гидротехнических сооружений и т.п.). Это содействовало комплексности физико-химических наук и наук о природной среде, но последние играли в этом синтезе второстепенную роль, поскольку их функция была подчиненной - обеспечить данные для осуществления технического проекта. Подобная форма связи мало способствовала подъему теоретического уровня, и это объясняет неподготовленность науки вообще к современной экологической ситуации. Необходимо, чтобы все отрасли наук, включая общественные, выступали в деле определения перспектив преобразования нашей планеты в качестве равноправных партнеров.

Социальные и политические причины экологического кризиса

Классово-социальные причины экологическогокризиса

Основными причинами экологического кризиса с социальной точки зрения являются: классовая дифференциация общества, обострение социальных противоречий, отчуждение человека от природы, поскольку природа при капитализме становится лишь предметом для человека, всего лишь полезной вещью.

Буржуазная ориентация на покорение природы предельно ясно выражена в философии О. Конта, который считал возможным и допустимым уничтожить всякую «для промышленности бесполезную жизнь на Земле». Политэкономия вторит философии. А. Смит считал, что богатство народов определяется совокупной ценностью ежегодно вновь производимых материальных благ. При этом сам человек оставался за пределами рассмотрения классической политэкономии.

Сторонники классической политэкономии обосновывали разорванность человеческого бытия; следствием стало упущение из виду целостности природы и человека. Трудовая теория стоимости А. Смита соответствовала динамическому характеру западного человека. Труд становился в зависимость от капитала. В результате приуменьшилось значение природы как таковой. А. Смит не замечал, что экономика может подавлять другие виды человеческой активности.

Экономисты во главу угла ставили материальное производство, не включая в него производство самого человека как личности. Все было вовлечено в безумную гонку производства и потребления, когда предприниматель стремится производить то, что обеспечивает прибыль, потребитель - потреблять новое, считающееся престижным. А. Смит проповедовал принцип экономического либерализма: в человеческих делах надо дать полный простор природе. Товарная экономика основана на эгоизме: человек - источник рабочей силы, природа - источник сырья.

Пути преодоления экологического кризиса

В преодолении такого кризиса существует несколько вариантов. Первыйвариант имеет негативное (относительно только человека) решение -вымирание человека вследствие глобальной экологической катастрофы. И по прогнозам учёных, это может произойти где-то в 2050-х годах. Второй вариант имеет позитивное решение (относительно существования человека). При этом рассматривается несколько подвариантов:

1) возвращение к доиндустриальным способам производства - этотподвариант не решает проблему, а только оттягивает это решение во времени;

2) замена биологической основы существования человека - этот подвариант любят рассматривать писатели-фантасты, однако человечество не располагает достаточным временем для его реального воплощения;

3) "вымирание" человека в традиционном его понимании как части природы, противостоящей целому, путём коренного изменения способа самореализации человека.

Для реализации третьего варианта, как наиболее приемлемого и реального для человечества, необходимо более подробно рассмотреть вопрос о сути человеческого способа существования. Как отмечал российский философ Г.С. Батищев, деятельность - это способность человека вести себя не в соответствии с организацией своего тела, не быть рабом "специфики" своего организма, а действовать в соответствии со спецификой каждого отдельного предмета; другими словами - быть верным не "себе", а миру предметов, такому, каким он есть сам по себе, и в этой имманентной верности предметам, их собственной логике, впервые существенным образом быть самим собою.

Осознание неразрывного единства человека и природы, признание факта, что общество является природной подсистемой, которая возникла вследствие эволюции самой природы - первый шаг к преодолению отчуждения человека от природы, к позитивному решению проблемы глобального экологического кризиса.Вместе с ростом знаний о способах освоения человеком окружающего мира происходит и увеличение знаний о знаниях, о способах их получения.

Эффективность и оптимальность человеческой деятельности не всегдасовпадают, так как эффективность обусловлена имеющимися знаниями и реальными возможностями, а оптимальность - соответствием знаний объективным природным законам.

Весьма показательным в этом плане является пример горнодобывающей промышленности, где при добыче отдельных видов минерального сырья наблюдаются его значительные потери, при этом в отходы идёт огромноеколичество не менее ценных для других отраслей промышленностикомпонентов.

Основные этапы и направления оптимизации отношений в системе "общество-природа" представляются в таком виде:

1) на первых порах более широкое применение и систематическое усовершенствование очистных сооружений на производствах, которые загрязняют окружающую среду;

2) постоянная и повсеместная экономия и сохранение природных ресурсов, сырья, материалов, энергии и т.п.;

3) постепенный переход народного хозяйства на малоотходное, а затем и безотходное производство;

4) создание замкнутых циклов круговорота вещества и энергии, которые образуются человеческой природопреобразующей деятельностью или гармоническое вхождение их в природные круговороты.

Понятие гармония происходит из древнегреческого языка, где под этим термином понимали: договор, согласованность, стройность, связь, то есть это - внутренняя и внешняя упорядоченность, согласованность, целостность явлений и процессов.Таким образом, гармония предусматривает такую согласованность,которая отвечает законам целесообразности, оптимальности и красоты, представляя собой их органическое единство.

2. Экологические кризисы антропогенного характера

экологический кризис антропогенный загрязнение природа

Закономерности антропогенного загрязнения природной среды

Эволюционные процессы, которые протекали в течение сотен миллионов лет, имеют своим венцом Человека разумного (Homosapiens). Его жизнедеятельность характеризуется биологическими, психическими и социальными показателями. Биологические выражаются в различных функциях организма человека, его непосредственных связях с окружающей природной средой, без которых физически не может существовать. Под психическими следует понимать внутренний духовный мир человека и его проявления, а под социальными -- «встроенность» человека в сложившиеся отношения в коллективе, в сообщество людей.

Неотделимость человека от биосферы . Человечество -- общемировая популяция биологического вида, неотъемлемая составная часть глобальной экосистемы. Являясь одним из известных ныне биологических видов, человек имеет свое место в системе животного царства: класс млекопитающих, отряд приматов, семейство гоминид, род -- человек. Как биологический вид, человек осуществляет обмен веществ, энергии и информации с окружающей его средой, его организм во многом связан с остальными живыми компонентами биосферы -- растениями, насекомыми, микроорганизмами и т. д. Человек входит в биотический компонент биосферы, где он связан пищевыми цепями с продуцентами, является консументом первого и второго (иногда третьего) порядка, гетеротрофом, пользуется готовым органическим веществом и биогенными элементами, включен в круговорот веществ биосферы.

Функционирование организма человека возможно только в нешироких пределах изменений состава и давления атмосферного воздуха, температуры, питания и других непосредственно воздействующих на человека экологических факторов. Так, ширина зоны температурного благополучия не превышает 14°С (примерно от 20°С до 34°С). Жизнь за пределами экологического оптимума возможна лишь в течение короткого времени. Следовательно, закон оптимума применим и к человеку. Отметим при этом, что функции технических средств, в частности, военных, позволяющих существовать человеку в необычных, экстремальных, условиях, заключаются в сохранении нормальных показателей непосредственно его окружающей среды (внутри одежды, скафандра, помещения).

Проявлением биологической природы человека (как и всего живого) является стремление сохранить свою жизнь всеми доступными средствами, в том числе и посредством использования природных факторов, продолжить ее через размножение, обеспечить максимум безопасности жизнедеятельности. Во взаимоотношениях с окружающей средой человек чисто биологически проявляет определенную норму реакции, т. е. предсказуемое изменение состояния организма при определенном уровне внешнего воздействия. В свою очередь, норму реакции человека определяет генотип, который представляет собой наследственную программу развития.

Экологическое сходство человеческой популяции с популяциями всех других биологических видов заключается в том, что человечеству присущи та же генетическая цель (продолжение рода) и весь спектр экологических связей, которые имеют место в природных популяциях. Поэтому человек как биологический вид неотделим от биосферы.

Экологические отличия человечества от популяций иных видов, даже наиболее близких (например человекообразных обезьян), проявляются, прежде всего, в степени развитости упомянутых экологических связей и в особенностях их реализации. При этом необходимо особо выделить трудовую деятельность человека, без которой вообще не существует общественной жизни. Благодаря ей возник сам человек как общественное и мыслящее существо, но в то же время возникла и обострилась проблема охраны окружающей среды. Отметим также только человечеству присущую, принципиально новую форму внутрипопуляционных коммуникативных связей -- членораздельную речь и сопутствующее ей образное, абстрактное (понятийное) мышление. Главное преимущество речи перед иными сигналами состоит в ее практически беспредельной «информационной емкости».

Все виды живых организмов, обитающих на Земле, вынуждены адаптироваться (приспосабливаться) к изменяющимся условиям жизни. Лишь человек, используя освоенную им дополнительную энергию, приспосабливает целиком среду своего обитания к собственным потребностям и в относительно короткие сроки преобразует природу в планетарных масштабах.

Следовательно, экологические отличия человеческой популяции от других наиболее отчетливо выражаются в глубине и масштабах влияния её на окружающую природную среду. Однако масштабы давления человечества на природную среду ныне превышают ответное сопротивление среды и часто подавляют его. Растущий дисбаланс между антропогенным давлением на природу и ответным ее сопротивлением создает реальную угрозу полного разрушения природных экосистем, в том числе и глобальной -- Земли, а, следовательно, и среды обитания самого человека.

Человек способен использовать все продукты, предоставляемые природой. Благодаря этому человечество резко расширило трофические (пищевые) границы ниши. Способность к производству пищи -- принципиальное экологическое отличие человека от всех биологических видов, одно из главных проявлений его социальных особенностей. Люди веками совершенствуют производство продовольствия, увеличивая его количество и улучшая качество. Как следствие, растут уровень выживаемости особей и численность человечества.

Современный человек не имеет себе равных среди биологических видов и по способности заселять любые климатические зоны.Исходя из умения человека изготавливать одежду, строить жилье, использовать различные виды энергии для регулирования температуры и влажности, можно сделать вывод: климатический фактор, прямо или косвенно воздействующий на численность и распределение большинства наземных видов, в отношении человека резко снизил свою остроту.

Информационные связи имеют огромное значение в человеческом обществе. Конечно, и другие живые существа обладают способностью обмениваться информацией, как с особями своего вида, так и других видов. Возникающие при этом сигналы, как правило, просты и конкретны, дистанция их воздействия ограничена; наконец, информативные сигналы фиксируются крайне редко и в простейшей форме (например, через пахучие метки). Напротив, информационные связи человечества включают сигналы любой сложности; они способны не только одновременно охватить всю ныне живущую видовую популяцию человека, но могут быть адресованы и грядущему поколению. Более того, возможны согласованные общественные действия многих миллионов людей, даже координация взаимодействий человечества в целом (например, при угрозе глобальной экологической катастрофы). Способность человечества к взаимодействиям со средой обитания в форме согласованных общественных действий означает, что ему свойственны социально-экономические связи с окружающим миром.

Отчужденность человека от природы . Широкомасштабная антропогенная деятельность нарушает развитие биосферных процессов, поскольку не находится в органическом единстве ни с биоценозами, ни с биотопами, ни с биогеоценозами в целом. Большая часть деятельности человека выходит за рамки экосистемных законов и подчас развивается вопреки им.

Превращение человека в супервид произошло не в результате постепенного развития биологических механизмов, а за счет технических средств. В противовес этому человек в значительной степени утратил потенциал своих биологических адаптаций. Отсюда следует, что человек -- это уникальное творение природы -- является одним из первых кандидатов на уход с арены жизни в результате им же вызываемых изменений среды обитания. Данный вывод вполне согласуется с правилом социально-экологического равновесия: «Общество развивается до тех пор и постольку, поскольку сохраняет равновесие между своим давлением на среду и восстановлением этой среды -- природно-естественным и искусственным».

Человеческий фактор в биосфере

Изменение границ оптимальных и лимитирующих факторов .

Человек способен изменять силу действия и число лимитирующих факторов, а также сужать или, напротив, расширять границы оптимальных значений факторов среды. Так, уборка урожая связана с извлечением из почв элементов минерального питания культурных растений и переходом некоторых из этих элементов в разряд лимитирующих факторов для вновь посаженных растений. С другой стороны, такие мелиоративные мероприятия, как обводнение, осушение, внесение удобрений и т. п., оптимизируют факторы, подчас устраняют их лимитирующий характер.

Сокращение численности популяций . Животные, птицы и насекомые гибнут при проведении полевых работ, строительстве дорог, под колесами автотранспорта. Перелетные птицы сгорают в гигантских газовых факелах, где сжигают отходящие газы при добыче нефти. Многие загрязняющие вещества, например, оксиды серы, фтор и фтористый водород, хлориды и диоксид азота, вызывают ожоги растений, а при высоких концентрациях -- гибель отдельных особей. Они влияют на эмбрионы, развивающиеся зародыши, отравляя их, вызывают уродства и ненормальности в развитии организма, нарушение функций нервной системы, половых желез и органов.

Загрязнители разной природы, действуя одновременно, оказывают кумулятивный эффект: вредное влияние меди на растения усиливается в присутствии солей свинца и при воздействии радиации. Загрязняющие вещества сокращают продолжительность жизни, прежде всего, долгоживущих видов, которые способны накапливать их в организме.

Воздействие на характер функционирования экосистем. Человеком практически уничтожены некоторые экосистемы и даже их крупные блоки (например, степи, прерии). В других нарушены свойственные им процессы, принципы и закономерности функционирования. К таковым относятся:

1) цепи питания и экологические пирамиды. В природных экосистемах на высоких звеньях цепей питания не бывает большой продукции биомассы и численности организмов. Человек нарушил этот принцип по отношению как к своей популяции, так и к другим видам (сортам, породам), особенно сельскохозяйственным, что стало возможным благодаря присвоению продукции и вложению в системы дополнительной энергии (например, при внесении удобрений);

2) изменение границ экологических ниш организмов. Вследствие искусственного выравнивания местообитаний (в результате земледелия, урбанизации, опустынивания и др.) сближаются ниши близких в экологическом отношении видов. В ответ усиливается конкуренция и активизируется правило конкурентного исключения. Результат таких явлений -- обеднение видового состава сообществ и расширение возможностей для внедрения в экосистемы несвойственных им видов;

3) воздействие на динамику экосистем. Осушение болот, рубка лесов и другие виды антропогенной деятельности разрушают или нарушают конечные (климаксные) стадии экосистем, заменяют их промежуточными сообществами. В своих интересах человек часто поддерживает экосистемы на промежуточных стадиях их развития в течение длительного времени. Например, он сохраняет лиственные леса на месте коренных хвойных, поскольку они более ценны в рекреационном отношении (для отдыха) или устойчивы к атмосферным загрязнителям;

4) обеднение генофонда. Световое, звуковое, химическое загрязнения нарушают сложившиеся системы сигнализации в природном сообществе между видами. Происходит обеднение генофонда биосферы из-за вымирания видов, сокращение их разнообразия и численности особей во всех уменьшающихся по территории популяциях;

5) сокращение территорий, занимаемых естественными экосистемами.

Влияние человека на функции живого вещества в биосфере . Результатом крупномасштабной деятельности человека является нарушение механизмов функционирования живого вещества и его функций. Рассмотрим некоторые из них:

а) константность живого вещества. Как известно, условием постоянства массы живого вещества в биосфере является сохранение условий, обеспечивающих нормальную продуктивность сообществ. Однако они нарушаются в результате истощения почв, замены более продуктивных экосистем (например, тропических, пойменных и т. п.) менее продуктивными, при отчуждении земель под различные виды строительства и т. п. Все это приводит к уменьшению объемов живого вещества (биомассы) на Земле.

6) транспортная и рассеивающая функции живого вещества. Перемещая большие массы биологической продукции в пространстве, человек нарушает естественные круговороты.

в) деструкционная и концентрационная функции. Ускорение человеком деструкционных (разрушительных) процессов в биосфере (в сотни и тысячи раз по сравнению с естественными) есть результат извлечения ресурсов из недр, а также крупномасштабного воздействия на поверхность литосферы. Только обработкой почв в интересах сельского хозяйства ежегодно разрушаются и выносятся в океан или перемещаются в пределах материков воздушными и водными потоками миллиарды тонн материала, в том числе наиболее ценной части почвы -- гумуса.

Глобальные последствия антропогенной деятельности

Парниковый эффект . Под парниковым эффектом понимают возможное повышение глобальной температуры планеты в результате изменения теплового баланса, обусловленного постепенным накоплением парниковых газов в атмосфере.

Газы, называемые парниковыми, действуют в атмосфере как стекло в парнике: они беспрепятственно пропускают к Земле солнечную радиацию, но задерживают тепловое излучение Земли. В результате повышается температура ее поверхности, изменяются погода и климат.

Основным парниковым газом является диоксид углерода. К другим парниковым газам относятся метан, оксиды азота, озон, фреоны (хлорфторуглероды) и другие газы. Всего известно около 30 парниковых газов, их утепляющий эффект зависит не только от количества в атмосфере, но и от относительной активности действия на одну молекулу.

Основным антропогенным источником поступления СО 2 в атмосферу является сжигание углеродсодержащего топлива (уголь, нефть, мазут, метан и др.). Вследствие парникового эффекта среднегодовая температура на Земле за последнее столетие повысилась на 0,3--0,6°С. Глобальное потепление климата и обусловленное им повышение уровня Мирового океана многими учеными рассматривается как величайшая катастрофа для биосферы в целом.

Кислотные дожди . При сжигании различных видов топлив, а также с выбросами различных предприятий в атмосферу поступает значительное количество оксидов серы и азота. При взаимодействии их с атмосферной влагой образуются азотная и серная кислоты. К ним примешиваются органические кислоты и некоторые соединения, что в сумме дает раствор с кислой реакцией. Согласно расчетам, доля диоксида серы в образовании кислых осадков составляет около 70 %. Появлению кислых осадков способствует также СО 2: из-за его постоянного присутствия в атмосфере нормальным является рН осадков 5,6.

В дальнейшем кислоты выпадают на поверхность суши или водоемов в виде кислотных дождей или иных атмосферных осадков. Отмечены случаи выпадения осадков с рН 2,2--2,3, что соответствует кислотности уксуса.

Кислые осадки снижают активность редуцентов, азотофиксаторов и других организмов почвенной среды. При рН, равном 5 и ниже, в почвах резко возрастает растворимость минералов; из них высвобождается алюминий, который в свободной форме ядовит. Кислые осадки также повышают подвижность тяжелых металлов (кадмия, свинца, ртути). В ряде мест кислые осадки и продукты их действия (алюминий, тяжелые металлы, нитраты и др.) проникают в грунтовые воды, а затем в водоемы и водопроводную сеть, ухудшая качество питьевой воды.

Действие кислых осадков на водные экосистемы весьма многообразно. Попадая в водные источники, они повышают кислотность и жесткость воды. При рН ниже 6 сильно подавляется деятельность ферментов, гормонов и других биологически активных веществ, от которых зависит рост и развитие организмов. Особенно отрицательное действие проявляется в основном на яйцеклетках и молоди.

Действие кислых осадков и атмосферных загрязнений на леса способствует выщелачиванию из растений биогенов (особенно кальция, магния и калия), Сахаров, белков, аминокислот. Кислые осадки повреждают защитные ткани, увеличивают вероятность проникновения через них патогенных бактерий и грибов, способствуют вспышкам численности насекомых. Такие воздействия имеют конечным результатом снижение фитоценозами продуктивности, а нередко и их массовую гибель. Накоплено много данных об отрицательном влиянии кислых осадков на растения через почву, прежде всего, в результате увеличения подвижности алюминия и тяжелых металлов. Свободный алюминий повреждает молодые орни, создает очаги для проникновения в них инфекции, а также вызывает преждевременное старение деревьев (болезнь Альцгеймера). Особенно сильно повреждаются хвойные леса, что, в первую очередь, связано с большой продолжительностью жизни их хвои (4--6 лет), обусловливающей накопление в ней относительно больших концентраций токсикантов.

Сейчас особо много внимания уделяется поражению лесов в результате совместного действия традиционных загрязнителей (SO 2 , NO 2) и озона. Приземный озон является в основном продуктом фотохимического смога. В его присутствии интенсивно разрушается хлорофилл, причем, как в результате прямого влияния, так и через ускорение расходования витамина С, который защищает хлорофилл от окисления.

Истощение озонового слоя . Наиболее значительная потеря озона зарегистрирована над Антарктидой, где интегральная концентрация озона за последние 50 лет уменьшилась на 40--50%, что получило название «озоновой дыры», которая уже вышла за пределы континента и по размерам (10 млн кв. км) превышает площадь США.Меньшая по размерам «дыра» наблюдается и над Арктикой.

Из-за уменьшения концентрации озона только на 1% происходит увеличение интенсивности УФ-излучения у поверхности Земли на 15%. В свою очередь, это, согласно официальным данным ООН, приводит к появлению в мире 100 тыс. новых случаев катаракты и 10 тыс. случаев рака кожи, а также снижению иммунитета как у человека, так и у животных.

Помимо ухудшения здоровья, истощение озонового слоя способствует усилению, «парникового эффекта», снижению урожайности, деградации почв, общему загрязнению окружающей среды. Изменение спектра солнечной радиации, проходящей через озоносферу, может влиять на гомеостаз биогеоценозов. Основным антропогенным фактором, разрушающим озон, считаются фреоны (хладоны), которые широко используются как газы-носители (пропилленты) в различного рода аэрозольных баллончиках, холодильных установках и т. п. Будучи чрезвычайно инертными, фреоны только в стратосфере подвергаются фотохимическому разложению, и образующиеся активные атомы включаются в циклический процесс разрушения озона.

Среди техногенных причин разрушения озонового слоя называют уничтожение лесов как основных поставщиков кислорода в атмосферу, ядерные взрывы в атмосфере, крупные пожары и другие явления, сопровождающиеся поступлением в верхние слои атмосферы оксидов азота и некоторых углеводородов. Уничтожают озон полеты сверхзвуковых самолетов в стратосфере, запуски космических ракет.

Уничтожение и деградация лесов . Уничтожение лесов ведет к снижению порога устойчивости биосферы, увеличению силы наводнений, селей, водной эрозии, пыльных бурь, засух и суховеев, ускорению процессов опустынивания. С обезлесением ландшафтов сокращается генетическое разнообразие экологических систем, постепенно уничтожается живое вещество биосферы.

Пригородные лесные массивы стали местами массового отдыха. Однако такое рекреационное лесопользование, оздоровляя человека, вызывает ухудшение качественного состояния леса, а, в ряде случаев, и его полную деградацию. При этом снижаются санитарно-гигиенические, водоохранные и почвозащитные функции природных лесов, а также теряется их эстетическая ценность. С уплотнением почвы (автомашины, туристы) ухудшаются состояние древесно-кустарниковой растительности, а также питание деревьев, поскольку на высоких вытоптанных участках почва подсыхает, а на пониженных -- переувлажняется. Как следствие ухудшения питания, деревья ослабляются, их рост замедляется. Кроме того, уплотнение почвы нарушает ее структуру, уменьшает пористость, резко ухудшает условия жизнедеятельности почвенных микроорганизмов. Бесконтрольный сбор грибов, ягод, цветов снижает уровень самовозобновления соответствующих растений. Шум отпугивает птиц и животных, часто мешает им нормально растить потомство. Зарубки на стволах, обламывание ветвей вызывают заражение деревьев насекомыми-вредителями. Участок земли, на котором был разведен костер, полностью выходит из строя на многие годы.

Заключение

Человечество вступает в новую эру своей истории, наиболее характерный её признак - возникновение глобальных проблем. Впервые в истории возникла ситуация, когда человечество может сплотиться на такой основе, как обеспечение глобальной безопасности современной цивилизации.

Всю предыдущую историю можно рассматривать в экологическом смысле как шедший с ускорением процесс накопления тех изменений в науке, технике и в состоянии окружающей среды, которые в конце концов переросли в современный экологический кризис. Основной признак этого кризиса - резкое качественное изменение биосферы. Более того, не так давно появились уже первые признаки перерастания экологического кризиса в экологическую катастрофу, когда начинаются процессы необратимого разрушения биосферы. Экологическая проблема поставила человечество перед выбором дальнейшего пути развития: быть ли ему по-прежнему ориентированным на безграничный рост производства или этот рост должен быть согласован с реальными возможностями природной среды и человеческого организма, соразмерен не только с ближайшими, но и с отдаленными целями социального развития.

В возникновении и развитии экологического кризиса особая, определяющая роль принадлежит техническому прогрессу. По сути дела возникновение первых орудий труда и первых технологий привели к началу антропогенного давления на природу и возникновению первых спровоцированных человеком экологических катаклизмов. С развитием техногенной цивилизации происходило увеличение риска экологических кризисов и утяжеление их последствий.

Подобные документы

Экологический кризис, кризис взаимоотношений общества и природы, сохранения окружающей среды. Научно-техническая революция и глобальный экологический кризис. Современные экологические катастрофы. Реальные экологически негативные последствия загрязнения.

контрольная работа , добавлен 22.02.2009


Сущность и основные причины современного экологического кризиса, его предпосылки и возможные пути преодоления, оценка масштабов загрязнения окружающей природной среды. Экологическая среда и степень ее влияния на уровень жизни и здоровье человека.

контрольная работа , добавлен 12.11.2009


Причины экологического кризиса и его глобальный характер. Актуальные проблемы обращения с отходами производства и потребления. Развитие земель лечебно-оздоровительных местностей. Основные пути решения экологической проблемы в Российской Федерации.

реферат , добавлен 12.09.2011


Причины исчезновения растительных и животных видов, генофонда флоры и фауны Земли. Пути преодоления экологического кризиса. Классификация экологических факторов по природе источников и характеру действия. Влияние состояния среды на здоровье людей.

контрольная работа , добавлен 22.06.2015


Основные элементы и особенности экологического кризиса, его последствия. Химическое, физическое и биологическое загрязнение. Концентрация нефтепродуктов в районах Мирового океана. Характеристики источников вибраций. Пути выхода из экологического кризиса.

курсовая работа , добавлен 23.07.2013


Опасные факторы природной среды и их вредное воздействие на человека. Понятие экологического кризиса как нарушения естественных природных процессов в биосфере – пути преодоления. Вредные факторы окружающей среды. Вредные вещества в продуктах питания.

реферат , добавлен 23.02.2010


Экологические последствия воздействия человека на живую природу. Влияние природы на живые организмы. Сущность антропогенного загрязнения, парникового эффекта и воздействие на почвы и биосферу сельскохозяйственного производства. Охрана окружающей среды.

презентация , добавлен 03.05.2014


Роль природы в жизни человека и общества. Ошибочные тенденции в природопользовании. Антропогенные факторы изменения природы. Законы экологии Б. Коммонера. Глобальные модели-прогнозы развития природы и общества. Концепция экологического императива.

реферат , добавлен 19.05.2010


Взаимосвязь человека, общества и природы, исторические аспекты. Причины и факторы истощения и разрушения природной среды. Представление о природе и принципе её взаимосвязи с обществом на разных этапах развития общества. Глобальные проблемы человечества.

реферат , добавлен 17.05.2015


Исторический обзор развития человечества и экологические последствия его деятельности. Флуктуации в биосфере под воздействием антропогенного фактора. Основные направления развития цивилизации и выхода из современного глобального экологического кризиса.

Экологическим кризисом называют сложившееся в настоящее время состояние взаимоотношений между человеческим обществом и окружающей природной средой , в которой человек живет, в которой до предела обострены противоречия между экономическими интересами общества в потреблении и использовании природной среды и экологическими требованиями обеспечения сохранности, качества этой среды для выживания самого общества .

В структуре экологического кризиса, выделяют две стороны – естественную и социальную .

Естественная сторона экологического кризиса объединяет в себе признаки деградации, разрушения природной среды :

– глобальное потепление климата, парниковый эффект;

– общее ослабление озонового слоя Земли; появление озоновых дыр;

– загрязнение атмосферы, образование кислотных дождей, фотохимические реакции с образованием озона, перекисных соединений из CnHm;

– загрязнение мирового океана, захоронение в нем высокотоксичных и радиоактивных отходов (дампинг), загрязнение нефтью, нефтепродуктами, пестицидами, ПАВ, тяжелыми металлами, тепловое загрязнение;

– загрязнение и истощение поверхностных вод, нарушение баланса между поверхностными и грунтовыми водами;

– загрязнение поверхности земли всем комплексом загрязнителей: ТБО, тяжелыми и радиоактивными элементами, изменение геохимии земли и грунтовых вод;

– сокращение лесных площадей (сведение лесов) в результате пожаров, промышленных рубок, потерь уже заготовленной древесины, кислотных дождей, незаконных порубок, вредных насекомых и болезней, поражений промышленными выбросами (в том числе – ядерные аварии);

– деградация почв, опустынивание в результате сведения лесов, нерационального землепользования, засухи, перевыпаса скота, нерационального орошения (заболачивание, засоление);

– освобождение существующих и возникновение новых экологических ниш, заполнение их нежелательными живыми организмами;

– нарушение экологического баланса в глобальных и региональном масштабах, общее перенаселение планеты и высокая плотность населения в различных регионах, ухудшение качества среды жизни в городах.

Отдельного рассмотрения заслуживает рост численности человечества на Земле .

Численность вида животных в природе ограничивается емкостью среды и на протяжении длительного времени статистически мало меняется, колеблясь около некоторого постоянного уровня. Как правило, мелкие животные имеют большую численность и больший размах ее колебаний по сравнению с крупными животными. Для млекопитающих существует выраженная отрицательная корреляция между массой тела и числом особей. Если считать массу тела человека 10 – 100 кг, естественнобиологический размах численности его не должен превышать 1 миллион индивидов. Согласно экспертным оценкам популяция первых людей (1 млн. лет назад) насчитывала около 100 тысяч индивидов, к времени появления вида Homo Sapiens – около 500 тысяч, 30–20 тысяч лет назад – около 5 млн. человек. В настоящее время численность человека превышена на 4 порядка по сравнению с первоначальной (более чем в 10000 раз), продолжительность жизни людей в среднем в 2–2,5 раз превышает естественную продолжительность жизни млекопитающих с такой же массой тела.

Каковы следствия такого неконтролируемого роста народонаселения?

Количественная экспансия. Человек в пищевых цепях выступает в роли консумента, численность которого в 10000 раз превышает естественную биологическую численность, что не может не сказаться на биотическом равновесии и конкурентных взаимоотношениях в природе.

Конкуренция за пищу – человечество съедает большую часть продовольственных ресурсов, выделяемых природой для конечных консументов. «Львиная» доля – ничтожна.

Физическая масса людей составляет 1/20 массы животных суши и около 1/2 всех млекопитающих.

Следовательно, современные популяции людей не могут входит в естественные биоценозы.

Качественная сторона экспансии человечества на природу – касается и природы, и самого человека.

Ксенобиотики – преобладающая масса веществ и материалов, которая вовлекается обществом в производство и потребление, а затем попадает в окружающую среду, не утилизируется в природном биотическом круговороте, оказываясь балластом или загрязнителем.

Качество людей при быстром росте численности существенно падает. Отключение большинства механизмов естественного отбора, успехи гигиены и медицины, спасение большинства больных и перевод острых заболевания в хронические формы, подмена защитных сил организма лекарствами и процедурами, сохранение жизни людей с отягченной наследственностью, загрязнение окружающей среды, стрессы, курение, алкоголь, наркотики – не способствуют сохранению здорового видового генофонда.

Одаренность – с ростом численности людей перестал действовать фактор естественного отбора за ум, который действовал на ранних стадиях антропогенеза (значительная часть рода была прямыми потомками вождя – выделяющегося суммой качеств, в которых интеллект был немаловажной составляющей). Врожденный интеллектуальный потенциал человека (средний IQ ) остался на уровне доисторического кроманьонца.

Социальные качества , воспитанность – прежде всего, выступают как проявления закона «на всех не хватит» и тесно сопряжены с экономикой. Степень неравенства (экономического, социального) жизненных шансов у людей такова, какой никогда не бывает в природе в пределах одного стабильного вида животных. Рост народонаселения за счет малоразвитых стран только усиливает это социальное неравенство.

Социальная сторона экологического кризиса проявляется в следующих социальных явлениях:

В неэффективности работы специальных органов по охране окружающей среды, охране и использованию лесов, рыбных ресурсов, животного мира, недр.

В противостоянии представительных и исполнительных органов власти, местного самоуправления, что усугубляет неэффективность работы.

В неспособности правоохранительных органов обеспечить контроль и надзор за выполнением законов об охране окружающей среды.

В массовом экологоправовом нигилизме, неуважение экологоправовых требований, нарушение и невыполнение их.

Пути выхода из экологического кризиса, в сущности сводятся к необходимости:

1. Сдержать рост населения.

2. Снизить природоемкость экономики.

Вокруг этих проблем и формируются модели, программы, в том числе и международные, по выходу из экологического кризиса и дальнейшему развитию человечества.

Международное сотрудничество по преодолению экологического кризиса.

Назревание конфликта между природой и человеком предсказывалось с незапамятных времен, надпись иероглифами на пирамиде Хеопса гласит: «Люди погибнут от неумения пользоваться силами природы и от незнания истинного мира». Близкие пророчества содержатся в религиях древних персов, индусов, Библии. Основания для подобных суждений находили и ученые (Ж.Б. Ламарк и др.)

1968 г. – создание «Римского клуба» по инициативе одного из экономических директоров компании «Фиат». Цель «Римского клуба» – построить прогнозы близкого будущего и представить мировому сообществу доводы о необходимости мер для предотвращения глобального экологоэкономического кризиса.

1972 г. – первый доклад « Римского клуба» – «Пределы роста», годом раньше – книга Дж Форрестера «Мировая динамика». Первые прогнозы, модели экологического развития были несовершенны, т.к. не учитывали многих факторов, основывались лишь на экономике и безопасности человека. Но главный итог начинаний «Римского клуба» – ответ на стратегический вопрос: «Угроза глобального экологического кризиса реальна и велика, нельзя избежать значительных потерь для человечества, если не сдержать рост, а затем и не уменьшить природоемкость мировой экономики».

Программы охраны окружающей среды (ПООС) – естественная реакция промышленноразвитых стран на угрозу экологического кризиса, т.к. до сих пор считается, что именно техногенное загрязнение среды лежит в основе этой угрозы или является главным ее компонентом. Это представление связано с попыткой положительно ответить на вопрос, можно ли сохранить природоемкость экономики, не затрагивая ее фундамента, а лишь уменьшая загрязнение окружающей среды.

«Генеральная уборка и всеобщая чистка» при сохранении темпов экономического роста и минимальном влиянии на основные параметры экономики – это в принципе невозможно, если не изменяется валовая отходность материального баланса и производства.

1972 г. – Первая всемирная конференция по окружающей среде в Стокгольме (участвовали 113 государств). Генеральный секретарь Конференции Морис Стронг впервые сформулировал понятие экоразвитие – экологически ориентированное социальноэкономическое развитие, при котором рост благосостояния людей не сопровождается ухудшением среды обитания и деградацией природных систем.

Стокгольмская конференция мягко поставила задачи выработки практических принципов экоразвития, для которых велись исследования по четырем направлениям:

1. Тенденции, мировая динамика развития экологоэкономической ситуации при различных сценариях экономического роста и специализации.

2. Естественнонаучное прогнозирование состояния природных комплексов и климата.

3. Изучение возможностей экологической регламентации использования природных ресурсов и качественной экологизации производства.

4. Организация международного сотрудничества и координации усилий в области решения региональных и национальных задач экоразвития и управления природопользованием.

Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) – специально созданная для разработки этих проблем структура.

1983 г. – По инициативе Генерального секретаря ООН создана МКОСР – международная комиссия по окружающей среде и развитию («Комиссия Брунтланд» – возглавлена Гру Харлем Брунтланд – премьерминистр Норвегии).

1987 г. Отчет МКОСР «Наше общее будущее», в котором был резко обострен вопрос о необходимости поиска новой модели цивилизации.

«Концепция устойчивого развития» – вошла в обиход со времени опубликования и одобрения Генеральной Ассамблеей ООН доклада МКОСР – «Комиссии Брунтланд» – это такая модель социальноэкономического развития, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей без того, чтобы будущие поколения были лишены такой возможности изза исчерпания природных ресурсов и деградации окружающей среды. «В конечном счете, в основе устойчивого развития должна лежать политическая воля» – все эти положения Концепции Устойчивого Развития звучат не как идеология конкретных действий, а как наивная оптимистическая надежда, которая пытается примирить непримиримое, сохранить по возможности цивилизацию потребления как «отвечающую потребностям ныне живущих и будущих поколения людей», решить задачу сохранения природы в рамках цивилизации, уничтожающей природу.

РИО92 . В 1992 в РиодеЖанейро состоялась Конференция ООН (ведущей организации в международном экологическом сотрудничестве) по окружающей среде и развитию (КОСР92) – 179 государств, представители неправительственных организаций (в том числе Международный союз охраны природы и природных ресурсов ), научных и деловых кругов. Отчет и ряд документов, принятых в РИО – 92 касался большинства экологических проблем, составляющих современный экологический кризис – беспрецедентный по масштабу перечень намерений, претендующий на всемирную программу действий. На Конференции была принята Конвенция по биоразнообразию, в которой в качестве важнейших поставлены следующие три задачи: сохранение биоразнообразия, устойчивое использование компонентов биоразнообразия, справедливое и равноправное получение выгод, возникающих в результатеиспользования генетических ресурсов.

Перспективы человечества по преодолению глобального экологического кризиса

Концепция экоразвития – по праву первая концепция нового времени, в ней впервые были сформулированы идеи соизмерения экономического развития с возможностями природных систем, идея уравновешенности, сбалансированности между экономическими и экологическими требованиями. Новую концепцию развития предложил М. Стронг в своем докладе на Первой Всемирной конференции по окружающей среде (Стокгольм, 1972). В этом же докладе он призвал мировое сообщество к смене парадигмы развития, к переходу от экономического развития к экологоэкономическому. Суть концепции состояла в том, что экономический рост возможен только в рамках допустимого экологоэкономического баланса. Новая форма организации человеческого хозяйства потребовала бы принципиально новой функциональной и организационной структур управления.

Концепция экоразвития продержалась недолго и плавно трансформировалась в концепцию устойчивого развития.

Концепция устойчивого развития. Ее положения звучат не как идеология конкретных действий, а как наивнооптимистическая надежда. Эта концепция пытается примирить непримиримое: сохранить по возможности цивилизацию потребления, так как она «отвечает потребностям ныне живущих и будущих поколений людей», и решить задачу сохранения природы в рамках цивилизации, уничтожающей природу.

Авторы концепции не могут не понимать истинного положения вещей и поэтому исходят из доводов «от противного» (похоже, что деваться некуда, но надо же надеяться на какойнибудь свет в конце туннеля!). В конечном счете все это выглядит как пропагандистская и совершенно беспомощная попытка обойти закон «на всех не хватит».

В концепции нет ни слова о необходимости остановить экономический рост и сократить масштабы материального производства. Наоборот, «устойчивое развитие» воспринимается большинством именно как устойчивый экономический рост, а не как допустимость только тех действий, которые с учетом всех косвенных и сопряженных эффектов уменьшают нагрузку на биосферу.

Первоначальная трактовка понятия «sustainable development» в экологической экономике означает поддерживающее развитие , т.е. развитие, поддерживающее состояние общества на экологически допустимом уровне, без количественного роста потребления природных ресурсов. В концепции устойчивого развития этот смысл искажен и превращен в плохо завуалированное и абсолютно безнадежное желание богатых стран и слоев общества сдержать стремление бедных к повышению благосостояния. Многократное повторение тезиса о том, что развивающиеся страны не должны следовать по пути, которым пришли к своему богатству и благополучию развитые страны, воспринимается в развивающихся странах как социально политическая дискриминация.

Мы, вид Homo sapiens (точнее - quasisapiens), не желаем подчиняться закону устойчивости экосистем, исключающей экспоненциальный рост численности и потребления. Но нет и оснований для надежды, что это может пройти для нас безнаказанно.

Концепция Ноосферы принадлежит В.И. Вернадскому: «Изменение природы «силой культурного человечества» становится явлением геологического масштаба». Человек как часть биосферы своим трудом многократно усиливает планетарную функцию живого вещества, она все больше становится управляемой человеческим разумом. Этот процесс естественно и неизбежно приводит к постепенному преобразованию земной биосферы в «мыслящую оболочку», сферу разума - ноосферу. Эпохе ноосферы должна предшествовать глубокая социальноэкономическая реорганизация общества, изменение его ценностной ориентации.

Этим в сущности исчерпывается все содержание идей В.И. Вернадского о ноосфере. Скольконибудь развернутого и последовательного научного описания процесса ноосферогенеза и самой ноосферы с какимито ее отчетливыми характеристиками, т.е. того, что по праву можно было бы назвать учением о ноосфере, не существует. Но этого и нельзя требовать от представлений о далеком будущем. С футурологической точки зрения, например, учение о коммунизме разработано куда более подробно, чем идея ноосферы.

Вообще к биосфере, даже в ее высшей формации, впрочем, как и ко всему человеческому обществу, не стоит применять критерий разумности. Речь скорее должна идти о целесообразности. На Западе упоминания о ноосфере отсутствуют или очень редко проскальзывают в трудах философов. У нас же она считается экологическим идеалом, конечной целью устойчивого развития. Концепция перехода России к устойчивому развитию завершается словами: «Движение человечества к устойчивому развитию в конечном счете приведет к формированию предсказанной В.И. Вернадским сферы разума (ноосферы), когда мерилом национального и индивидуального богатства станут духовные ценности и знания Человека, живущего в гармонии с окружающей средой». В настоящее время никаких намеков на гармоничность взаимодействий нет. Человеческая деятельность на протяжении всей истории и особенно сильно в XX в. была по отношению в экосфере целиком деструктивна. Человечество не приближается к ноосфере, а с большой скоростью движется в противоположном направлении.

С другой стороны, большие сомнения вызывает принципиальная возможность контроля над биосферой со стороны человека. Наряду с колоссальным деструктивным вмешательством в обмен веществ и энергии в экосфере человек на самом деле контролирует лишь ничтожную часть из миллионов видов живых существ. Для того чтобы контролировать все виды и все взаимодействия между организмами, необходимо, чтобы информационные возможности человека были сопоставимы с объемом потоков информации в естественной биоте. Но они несопоставимы: разрыв составляет 20 порядков и в принципе не может быть существенно сокращен.

Парадигма Н.Н. Моисеева. Выступая с позиций новейшего эволюционизма и интерпретируя развитие биосферы в виде цепи бифуркаций (катастроф) с непредсказуемыми исходами, академик Н.Н. Моисеев рассматривает происхождение и развитие цивилизации как неотъемлемую часть эволюции природы.

В своей книге «Быть или не быть... человечеству?» (1999 г) он пишет: «Основная задача планетарной цивилизации - не допустить перехода биосферы в состояние бифуркации... Выход из этого состояния неоднозначен. Он может дать и новые стимулы развития, как это случилось с кроманьонцами в результате неолитической катастрофы, а может привести и к полному исчезновению…. Риск столь высок, что человечество допустить его не может».

Человеческая цивилизация должна избежать экологического коллапса – практически необратимых неблагоприятных экологических явлений, исключающих возможность самого существования человека в образовавшейся среде. Устремление к новой цивилизации, по его мнению, должно реализоваться через коэволюцию (совместную, взаимосвязанную эволюцию) человеческого общества и биосферы. Коэволюция рассматривается как развязка узла противоречий в триаде экологии, нравственности и политики, как согласование «стратегии природы» и «стратегии разума». Так как реальные закономерности и темпы эволюции биосферы и человеческого общества сильно различаются, то фактически речь идет о глубоком изменении поведения общества по отношению к природе, подчинении человечества экологическому императиву.

Критерий В.Г. Горшкова.

Профессор биофизики из СанктПетербурга В.Г. Горшков начиная с 1970 г. разрабатывает теорию биотической регуляции и стабилизации окружающей среды, которая сейчас хорошо обоснована, допускает перекрестную проверку с различных позиций и обладает прогностическими возможностями.

Главным достижением этой теории является определение критерия, который можно обозначить как предел устойчивости (выносливости) экосферы по отношению к антропогенным воздействиям, как ее «несущую емкость», или в терминах, использованных ранее, - ее экологическую техноемкость. Эта величина составляет 0,01 Pn экосферы, или 1 % чистой первичной продукции глобальной биоты, что составляет около 0,74 ТВт мощности. Современное прямое потребление цивилизацией биопродукции экосистем суши составляет по разным оценкам от 7 до 12 % (в среднем 10 %), т.е. на порядок выше предела устойчивости экосферы, а валовая мощность энергетики цивилизации (включая энергию ископаемых топлив) близка к 15 ТВт, что в 20 раз больше энергетической оценки предела.

Отсюда следует практический вывод: человечество должно как можно скорее уменьшить свое давление на экосферу Земли. Причем желательно в несколько раз. Согласно одной из последних интерпретаций этого вывода такое уменьшение «может быть достигнуто только за счет сокращения численности населения планеты». По оценкам разных авторов, несущая демографическая емкость Земли составляет от 1 до 2 млрд. человек. Отсюда, в частности, происходит теория «золотого миллиарда» - той численности населения планеты, для которого могут быть обеспечены высокие стандарты благосостояния при достаточном сохранении, биотического равновесия.

• < Назад

Экологический кризис

1. Вступление

Человек и природа неотделимы друг от друга и тесно взаимосвязаны. Для человека, как и для общества в целом, природа является средой жизни и единственным источником необходимых для существования ресурсов. Природа и природные ресурсы - база, на которой живет и развивается человеческое общество, первоисточник удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Без природной среды общество существовать не может. Человек – часть природы и как живое существо своей элементарной жизнедеятельностью оказывает ощутимое влияние на природную среду.

Преобразующее влияние человека на природу неизбежно. Вносимые его хозяйственной деятельностью изменения в природу усиливаются по мере развития производительных сил и увеличения массы веществ, вовлекаемых в хозяйственный оборот.

2. Экологический кризис

Экологический кризис – кризис взаимоотношений общества и природы, сохранения окружающей среды. На протяжении тысячелетий человек постоянно увеличивал свои технические возможности, усиливал вмешательство в природу, забывая о необходимости поддержания в ней биологического равновесия.

Особенно резко возросла нагрузка на окружающую среду во второй половине XX в. Во взаимоотношениях между обществом и природой произошел качественный скачок, когда в результате резкого увеличения численности населения, интенсивной индустриализации и урбанизации нашей планеты хозяйственные нагрузки начали повсеместно превышать способность экологических систем к самоочищению и регенерации. Вследствие этого нарушился естественный круговорот веществ в биосфере, под угрозой оказалось здоровье нынешнего и будущего поколения людей.

Экологическая проблема современного мира не только остра, но и многогранна. Она проявляется практически во всех отраслях материального производства (особенно в сельском хозяйстве, химической промышленности, черной и цветной металлургии, атомной энергетике), имеет отношение ко всем регионам планеты.

3. Истощение и разрушение природной среды.

По меньшей мере, 94% из примерно полумиллиарда различных видов, которые жили на земле, исчезли или эволюционировали в новые виды. Массовое вымирание в далеком прошлом происходило в результате неизвестных природных причин. Однако с тех пор, как 10 000 лет назад зародилось земледелие, в результате человеческой деятельности скорость исчезновения видов возросла в миллионы раз и предполагается, что такая тенденция сохранится в ближайшие десятилетия. Виды, которые могут вскоре исчезнуть, классифицируются как виды, подвергающиеся опасности исчезновения, а те, которые, вероятно, будут подвергаться опасности, классифицируются как виды, находящиеся под угрозой исчезновения.

Основными, связанными с деятельностью человека факторами, которые способны подвергнуть виды угрозе, опасности или исчезновению, являются:

1. Уничтожение или нарушение мест обитания

2. Промысловая охота

3. Контролирование вредителей и хищников для защиты домашнего скота, сельскохозяйственных культур и для охоты

4. Разведение в качестве домашних животных, декоративных растений, для медицинских исследований и для зоопарков

5. Загрязнение

6. Случайная или намеренная интродукция конкурирующих или хищных видов в экосистемы

7. Рост населения

Ряд видов обладает природными особенностями, которые в большей степени способствуют их исчезновению в результате деятельности человека и природных катастроф, чем другие виды. Это: медленная скорость размножения, крупный размер, ограниченные или особые районы гнездования или размножения, особые привычки питания, установленные способы миграции и определенный тип поведения.

Бытовые и промышленные отходы являются одним из факторов разрушения природной среды. Приблизительно за 500 лет до нашей эры в Афинах был издан первый из известных эдикт, запрещающий выбрасывать мусор на улицы, предусматривающий организацию специальных свалок и предписывающий мусорщикам сбрасывать отходы не ближе чем за милю от города.

С тех пор мусор складировали на различных хранилищах в сельской местности. В результате роста городов свободные площади в их окрестностях уменьшались, а неприятные запахи, возросшее количество крыс, вызванное свалками, стали невыносимыми. Отдельно стоящие свалки были заменены ямами для хранения мусора.

Около 90 % отходов в США до сих пор закапывается. Но свалки в США быстро заполняются, и страх перед загрязнениями подземных вод делает их нежелательными соседями. Эта практика заставила людей во многих населенных пунктах страны прекратить потребление воды из колодцев. Желая уменьшить этот риск, власти Чикаго с августа 1984 г. объявили мораторий на разработку новых площадей под свалку до тех пор, пока не будет разработан новый вид мониторинга, следящего за перемещением метана, так как если не проконтролировать его образование, он может взорваться.

Даже простое захоронение отходов является дорогостоящим мероприятием. С 1980 по 1987 гг. стоимость захоронения отходов в США возросла с 20 до 90 долларов за 1 т. Тенденция к удорожанию сохраняется и сегодня.

В густо населенных районах Европы способ захоронения отходов, как требующий слишком больших площадей и способствующий загрязнению подземных вод, был предпочтен другому - сжиганию.

Первое систематическое использование мусорных печей было опробовано в Ноттингеме, Англия, в 1874 г. Сжигание сократило объем мусора на 70-90 %, в зависимости от состава, поэтому оно нашло свое применение по обе стороны Атлантики. Густонаселенные и наиболее значимые города вскоре внедрили экспериментальные печи. Тепло, выделяемое при сжигании мусора, стали использовать для получения электрической энергии, но не везде эти проекты смогли оправдать затраты. Большие затраты на них были бы уместны тогда, когда не было бы дешевого способа захоронения. Многие города, которые применили эти печи, вскоре отказались от них из-за ухудшения состава воздуха. Захоронение отходов осталось в числе наиболее популярных методов решения данной проблемы.

Наиболее перспективным способом решения проблемы является переработка городских отходов. Получили развитие следующие основные направления в переработке: органическая масса используется для получения удобрений, текстильная и бумажная макулатура используется для получения новой бумаги, металлолом направляется в переплавку. Основной проблемой в переработке является сортировка мусора и разработка технологических процессов переработки.

Экономическая целесообразность способа переработки отходов зависит от стоимости альтернативных методов их утилизации, положения на рынке вторсырья и затрат на их переработку. Долгие годы деятельность по переработке отходов затруднялась из-за того, что существовало мнение, будто любое дело должно приносить прибыль. Но забывалось то, что переработка, по сравнению с захоронением и сжиганием, - наиболее эффективный способ решения проблемы отходов, так как требует меньше правительственных субсидий. Кроме того, он позволяет экономить энергию и беречь окружающую среду. И поскольку стоимость площадей для захоронения мусора растет из-за ужесточения норм, а печи слишком дороги и опасны для окружающей среды, роль переработки отходов будет неуклонно расти.

4. Основные принципы и способы охраны природной среды.

Для охраны подвергающихся опасности и угрозе вымирания диких видов и для предотвращения опасности, которой могут подвергнуться другие виды, используются три основные стратегии:

1. Принятие соглашений, законов и создание заповедников

2. Использование генных банков, зоопарков, исследовательских центров, ботанических садов и аквариумов для сохранения небольшого количества диких животных

3. Охрана и защита разнообразия уникальных и типичных экосистем во всем мире

Менеджмент диких животных подразумевает регулирование популяций диких видов и их мест обитания для пользы человека, благополучия других видов и для охраны подвергающихся опасности или угрозе вымирания видов. Для достижения этих часто противоречивых целей используются три подхода:

1. Охрана относительно ненарушенных областей от наносящей вред человеческой деятельности

2. Регулирование численности популяций, растительности в местах обитания и запасов воды для поддержания видового разнообразия территории

3. Регулирование размеров популяций, растительности в местах обитания и запасов воды на конкретной территории для благополучия отдельного вида

В большинстве развитых стран популяции охотничьих животных регулируются законами, которые определяют способ и время спортивной охоты на определенные виды. Менеджмент водоплавающих перелетных птиц может осуществляться посредством:

1. Охраны существующих мест обитания на лугах и заболоченных участках в районах их летних и зимних гнездований и вдоль путей миграции

2. Создания новых мест обитания

3. Регулирования охоты

Для регулирования популяций ценных промысловых и представляющих интерес для спортивной рыбной ловли пресноводных и морских видов рыб также используются законы и постановления. Однако многие важные промысловые виды морских рыб и китов добывались в интересах краткосрочной экономической выгоды до тех пор, пока они не стали столь малочисленны, что ловить их стало невыгодно.

В настоящее время ведутся разработки новых, более эффективных способов управления популяциями животных, делаются попытки оградить дикую природу от антропогенного воздействия, или хотя бы свести это воздействие к минимуму, при котором популяции животных перестали бы уменьшаться.

5. Пути преодоления экологического кризиса.

Во многих странах проблема экологии стоит на первом месте, но, увы, не в нашей стране, по крайней мере, раньше, но сейчас ей начинают уделять все больше внимания, принимаются новые экстренные меры:

Усилить внимание к вопросам охраны природы и обеспечения рационального использования природных ресурсов;

Установить систематический контроль за использованием предприятиями и организациями земель, вод, лесов, недр и других природных богатств;

Усилить внимание к вопросам по предотвращению загрязнений и засоления почв, поверхностных и подземных вод;

Уделять большое внимание сохранению водоохранных и защитных функций лесов, сохранению и воспроизводству растительного и животного мира, предотвращению загрязнения атмосферного воздуха;

Усилить борьбу с производственным и бытовым шумом.

Для улучшения охраны зеленых зон и лесопарковых территорий необходимо определить их четкие границы. Должны быть установлены и благоустроены в них места длительного и кратковременного отдыха населения. Организована охрана и своевременная очистка данных территорий. Значительную роль играет проведение работ по расширению в городах и пригородных зонах площади зеленых насаждений, создание новых парков, садов, скверов. Также строго ограничивать отвод земельных участков в лесах зеленых зон городов, лесных защитных полосах и других лесах первой группы, для целей, не связанных с развитием лесного хозяйства.

Землепользователи обязаны проводить эффективные меры по повышению плодородия почв, осуществлять комплекс организационнохозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий по предотвращению ветровой и водной эрозии почв, не допускать засоления, заболачивания, загрязнения земель, зарастания их сорняками, а также других процессов, ухудшающих состояние почв.

Промышленные и строительные предприятия, организации, учреждения обязаны не допускать загрязнения сельскохозяйственных и других земель производственными и другими отходами, а также сточными водами.

Одной из главных задач является регулирование водных отношений в целях обеспечения рационального использования вод для нужд населения и народного хозяйства. Кроме того, существуют и другие задачи:

Охрана вод от загрязнения, засорения и истощения;

Предупреждения и ликвидации вредного воздействия вод

Улучшение состояния водных объектов;

Охрана прав предприятий, организаций, учреждений и граждан, укрепление законности в области водных отношений.

Запрещается ввод в эксплуатацию:

Новых и реконструированных предприятий, цехов и агрегатов, коммунальных и других объектов, не обеспеченных устройствами, предотвращающими загрязнение и засорение вод или их вредное воздействие;

Оросительных и обводнительных систем, водохранилищ и каналов до проведения предусмотренных проектами мероприятий, предотвращающих затопление, подтопление, заболачивание, засоление земель и эрозию почв;

Осушительных систем до готовности водоприемников и других сооружений в соответствии с утвержденными проектами;

Водозаборных сооружений без рыбозащитных устройств в соответствии с утвержденными проектами;

Гидротехнических сооружений до готовности устройств для пропуска паводковых вод и рыбы в соответствии с утвержденными проектами;

Буровых скважин на воду без оборудования их водорегулирующими устройствами и установление в соответствующих случаях зон санитарной охраны;

Запрещается наполнение водохранилищ до осуществления предусмотренных проектами мероприятий по подготовке ложа.

Все воды подлежат охране от загрязнения, засорения и истощения, которые могут причинить вред здоровью населения, а также повлечь уменьшение рыбных запасов, ухудшение условий водоснабжения и другие неблагоприятные явления вследствие изменений физических, химических, биологических свойств вод.

Немаловажное значение для охраны окружающей среды имеет выбор территории для строительства новых и расширения существующих городов и других населенных пунктов. Следует выбирать территории на землях несельхозяйственного назначения или непригодных для сельского хозяйства либо на сельскохозяйственных землях худшего качества. Первоочередному освоению подлежат свободные от застройки земли, находящиеся в пределах границ, установленных для этого города или другого населенного пункта.

Из всех проблем, названных выше, выплывает главная проблема - проблема здравоохранения: сейчас очень трудно встретить абсолютно здорового человека.

Большее внимание нужно уделять санитарным требованиям, предъявляемым к планировке и застройке населенных пунктов:

1) Планировка и застройка населенных пунктов должны предусматривать создание наиболее благоприятных условий для жизни и здоровья населения.

2) Жилые массивы, промышленные предприятия и другие объекты должны размещаться таким образом, чтобы исключить неблагоприятное влияние вредных факторов на здоровье и санитарно-бытовые условия жизни населения.,

3) При проектировании и строительстве городов и поселков городского типа должны предусматриваться: водоснабжение, канализация, устройства уличных покрытий, озеленение, освещение, обеспечение санитарной очистки и другие виды благоустройств.

6. Охрана окружающей среды и рынок.

Меня, как будущего юриста интересуют те меры, которые принимает государство в рамках закона для решения проблем взаимодействия общества и природы.

1. Закон РСФСР "Об охране окружающей среды"

2. Федеральный Закон "О безопасности гидротехнических сооружений"

3. Федеральный Закон "Об экологической экспертизе"

4. Федеральный Закон "О животном мире"

5. Федеральный Закон "О континентальном шельфе Российской Федерации"

6. Федеральный Закон "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах"

7. Лесной Кодекс Российской Федерации

8. Водный Кодекс Российской Федерации

9. Закон РФ о внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О санитарно эпидемиологическом благополучии населения"

10.Закон РФ о внесении изменений в ст. 20 Закона

РСФСР "Об охране окружающей природной среды"

Министерство экологии РСФСР в 1991 году были разработаны «Общие принципы платного природопользования в условиях перехода РСФСР к рынку», а также проекты нормативноправовых актов о введении платного природопользования на территории Российской Федерации. Позже платность использования природных ресурсов была закреплена в ст. 20 комментируемого Закона. Введенные нормативы платы за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ и размещение отходов оказались удобными для практических расчетов с природопользователями, доказательны с точки зрения истца и ответчика при возникновении арбитражных дел. Затем постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. N 632 был утвержден новый документ - Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия.

7. Концепции взаимодействия общества и природы.

Защита окружающей среды - проблема очень сложная и многогранная, для ее решения не достаточно одних только экологических мер. Для того чтобы решить её, необходимо прежде всего покончить с бедностью. Неоценимую помощь в этом деле могут оказать внешние инвестиции и экспорт передовых (по крайней мере, относительно передовых) технологий: создание новых рабочих мест увеличит благосостояние жителей, а, следовательно и благосостояние государства, и его способность оплачивать экологические программы. Местные товары, благодаря дешевизне рабочей силы и ресурсов, будут для большинства населения привлекательнее импортных, что значительно снизит потребность в экспорте сырья для покрытия внешнеторгового дефицита. И, наконец, более современные технологии являются и более экологически чистыми. Но вместе с тем, и технологии, и оборудование должны быть приспособлены к конкретным условиям той или иной страны.

Важным подспорьем в деле защиты природы явилось бы развитие национальной науки и особенно - технических наук. Многие развивающиеся страны уже осознали это: создается система высшего образования, появляются специалисты высокого класса, но недостаток финансирования (в 80-х годах развивающиеся страны расходовали на науку всего 3% общемировых затрат) не позволяет радикально изменить ситуацию. И главной задачей стран третьего мира является не столько проведение исследований, сколько эффективное использование уже накопленных знаний.

Охрана природы невозможна без активной помощи государства, и в этом вопросе нельзя не заметить позитивных сдвигов: во многих странах (Индия, Нигерия, Филиппины и др.) уже действуют государственные учреждения по экологии, в программах социально - экономического развития, принятых рядом развивающихся стран, появился тезис об эффективности природопользования. Особенно последовательную программу проводит Индия. Однако в большинстве стран Азии, Африки и Латинской Америки экологическое законодательство либо отсутствует, либо действует неэффективно. Отчасти это объясняется недостатком средств, отчасти - несовершенством системы управления, а во многом - боязнью отпугнуть инвесторов. Без радикальных изменений в данной сфере решить экологическую проблему невозможно.

Использование альтернативных источников энергии могло бы значительно снизить остроту энергетической проблемы, позволив уменьшить потребление угля и нефти, сократить вырубку лесов. Азиатские страны, сосредотачивая 30% мирового гидроэнергетического потенциала, используют его только на 7.5%, Африка, способная производить 19% мировой гидроэлектроэнергии, использует свой потенциал всего на 1.5%. Но вряд ли стоит переоценивать перспективность этого направления: неизбежная потеря земель в зоне затопления может обернуться издержками, превышающими выгоду. Более перспективным представляется использование геотермальной, солнечной энергии и энергии ветра. В некоторых странах хорошие результаты дало применение биогаза.

Очень серьезным подспорьем для экологии стала бы демилитаризация экономики (особенно это касается стран Латинской Америки). Военные расходы съедают огромную долю национального продукта, требуют большого импорта, а сами военные заводы наносят невосполнимый вред окружающей среде.

Необходимо законодательное регулирование экспорта природных ресурсов и согласованность действий различных государств при проведении экспортной политики. И опыт 1973 года, когда странам-членам ОПЕК удалось заставить развитые государства считаться с их интересами, говорит о многом. Однако, проведение такой политики требует большой взвешенности: можно очень легко потерять старые рынки. После трехкратного повышения цен на нефть страны Запада стали изыскивать внутренние источники, одновременно сокращая потребление энергии, и в 1986 г. цены на нефтепродукты снова упали

Для эффективного использования природных ресурсов ряд советских ученых предлагал создать территориально - производственные комплексы по примеру Сибири, что уменьшило бы транспортные расходы, позволило бы на месте перерабатывать отходы, принося не только экономический, но и серьезный экологический эффект. Как мне кажется, рациональное зерно в этом предложении, безусловно, есть, но затраты, связанные с осуществлением этого проекта, вряд ли окажутся в ближайшее время по силам развивающимся странам.

Создание обширных национальных парков позволит спасти от вымирания многие виды животных. Значительной будет и экономическая отдача: туристов всегда привлекала южная экзотика, а парк сможет им эту экзотику предложить в самом лучшем виде. Опыт некоторых африканских стран позволяет смотреть на это направление с оптимизмом

И, наконец, охрана природы развивающихся стран невозможна без внешней помощи. Возможно, это утверждение покажется оторванным от реальности, однако в настоящее время к пониманию этого приходят и на Западе: для примера можно назвать работы А.Льюиса, Г.Зингера и многих других Экосистема Земли едина, и последствия экологических катаклизмов не ограничатся рамками одного региона: уничтожение тропических лесов повысит содержание углекислого газа во всей атмосфере, кислотные тучи не знают национальных границ, загрязнение мирового океана также отразится на судьбе всего мира, и эти примеры можно продолжить. Если сейчас многие развитые страны, прямо скажем, похищнически относятся к Востоку, то через некоторое время неизбежно придет понимание того, что нельзя строить собственное экономическое благополучие за счет других стран: расплата будет неизбежной.

Я считаю, что экологическая проблема одна из наиболее важных задач человечества. От решения этой проблемы зависит будущее всей планеты. И уже сейчас люди должны это понимать и принимать активное участие в борьбе за сохранение мира. Пусть их вклад не такой уж и значительный, но как говорится: ”С миру по нитке - голому рубашка.»

Список литературы

1. «Природа России», М., Россельхозиздат, 1987.

2. «Вторжение в природную среду», М., Прогресс, 1983.

4. Гладков Н.А и др. «Охрана природы», М.,

Просвещение,1975.

4. Одум Е. Экология, М., «Просвещение», 1968.

5. Яблоков А.В., Остроумов С.А. «Уровни охраны природы», М., Наука, 1985.

6. Периодическая печать

7. Охрана окружающей среды/ Справочник. Составитель Л. П. Шариков.

8. Аллен Роберт. Как спасти Землю./ Всемирная стратегия охраны природы/.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.cooldoclad.narod.ru/