Показательное судилище над офицерами аракчеевым и худяковым. Досрочно освобожден офицер, осужденный за убийство трех чеченцев. Нападение на жителей Чечни

Доктор географических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники.

Анатолий Григорьевич Исаченко родился 28 мая 1922 года в Гомеле (Белоруссия), в семье рабочего. В 1939 году поступил на географический факультет Ленинградского университета, но окончить его смог только в 1947 году, поскольку в годы Великой Отечественной войны (с 1941 по 1944 год) работал на Урале, где участвовал в выполнении заданий Государственного Комитета обороны. После окончания кафедры картографии университета А. Г. Исаченко учился в аспирантуре при кафедре физической географии (1947–1950), и с тех пор вся его творческая жизнь связана с Ленинградским - Санкт-Петербургским университетом. С 1950 года А. Г. Исаченко - ассистент кафедры физической географии, с 1952 года - доцент, с 1964 года - профессор, с 1972 года - заведующий кафедрой, с 1983 года - заведующий лабораторией ландшафтоведения и тематического картографирования научно-исследовательского института географии, с 2002 года - ведущий научный сотрудник этого института.

Научная деятельность А. Г. Исаченко началась с участия в Высокоширотной арктической экспедиции 1946 года. Ученый относит себя к ландшафтно-географической школе Петербургского университета, основы которой были заложены В. В. Докучаевым. Непосредственными учителями А. Г. Исаченко были академики Л. С. Берг и С. В. Калесник. Первая монография А. Г. Исаченко «Основные вопросы физической географии», опубликованная в 1953 году (на основе кандидатской диссертации, защищенной в 1951 году), стала крупным событием в отечественном ландшафтоведении, которое в середине XX в. оформлялось в самостоятельное научное направление. В 1948–1956 гг. А. Г. Исаченко вел полевые ландшафтные исследования на Северо-Западе Европейской России (Ленинградская, Псковская, Новгородская области, Карелия), что позволило ему разработать принципы и методы изучения и картографирования природных территориальных комплексов различного таксономического ранга и физико-географического районирования. В 1957–1959 гг. ученый преподавал в Пекинском университете и университете имени Сун-Ятсена (город Гуанчжоу) и изучал ландшафты Китая, основал ландшафтно-географическую полевую станцию в провинции Гуандун. В 1958–1961 гг. опубликована трехтомная монография «Физико-географическое картирование», которую А. Г. Исаченко защитил в 1963 г. как докторскую диссертацию. Эта работа была первым в стране руководством по созданию ландшафтных карт. В 1960–1980-х годах А. Г. Исаченко руководил полевыми ландшафтными исследованиями на Севере и Северо-Западе Европейской России (Архангельская обл., Ненецкий национальный округ, Коми АССР, Мурманская обл. и др.), в Прибалтике (Эстония, Латвия), Украинском Полесье. Эти работы, сопровождавшиеся ландшафтным картографированием в разных масштабах, позволили ученому перейти к региональным ландшафтно-географическим обобщениям и формулированию представлений о закономерностях физико-географической дифференциации на глобальном, региональном и локальном уровнях, многорядном физико-географическом районировании и географическом ландшафте как о геосистеме, однородной по зональным и азональным признакам. Эти идеи были сформулированы в первом в СССР вузовском учебнике по основам ландшафтоведения и физико-географическому районированию (1965). Формирование географических представлений в течение нескольких тысячелетий А. Г. Исаченко обобщил в капитальном труде «Развитие географических идей», выпущенном в 1971 году и до сих пор не имеющем аналогов.

Материалы полевых исследований А. Г. Исаченко в различных регионах Земли (от тундры Евразии до тропиков острова Хайнань в Южном Китае) и обобщение мирового опыта тематического картографирования природы послужили основой для разработки принципов классификации ландшафтов на макрорегиональном и глобальном уровнях. Эти подходы были воплощены в создании Ландшафтной карты СССР в масштабе 1:4000000 (1988), сопровождающей ее монографии (1985) и сводки по ландшафтам земного шара (1989).

В 1970–1980-х годах А. Г. Исаченко разрабатывает вопросы прикладного применения ланд-шафтных исследований в территориальном планировании, при решении задач рационального природопользования и охраны природы, создания культурных ландшафтов. Эти разработки представлены в серии монографий, опубликованных в 1976–1980 гг.

В работах А. Г. Исаченко картографирование выступает как неотъемлемый инструмент физико-географического исследования, наиболее эффективный метод представления информации о ландшафтной структуре любой территории, важнейшее средство поиска связей и закономерностей в природе. Число созданных ученым карт огромно. Сотни разработанных им оригинальных тематических карт опубликованы отдельными изданиями, в составе комплексных атласов и в качестве приложений к статьям и монографиям. А. Г. Исаченко участвовал в выпуске комплексных атласов всех областей и республик Северо-Запада европейской России (1960–1980), был главным редактором некоторых из них. Им созданы уникальные серии природно-ресурсных и ландшафтно-экологических карт Северо-Запада европейской России и бассейна Ладожского озера; выполнено много прикладных ландшафтных карт по заказам различных учреждений и организаций. А. Г. Исаченко - один из авторов первой «Эколого-географической карты России» (1996). За участие в создании «Экологического атласа России» (2002) ученый был удостоен премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники (2005).

На рубеже XX и XXI столетий А. Г. Исаченко развивает эколого-географическое направление в науке. В многочисленных статьях и монографиях он убедительно обосновал решающую роль комплексной физической географии и ландшафтного подхода в решении региональных и глобальных проблем взаимодействия природы и общества, разработал понятие об экологическом потенциале ландшафтов. Огромный опыт и знания позволили А. Г. Исаченко выполнить анализ современного состояния природной среды для Северо-Запада европейской России (1995) и всей территории России (2001). В 2008 году подготовлена к печати монография «Ландшафтная структура Земли, расселение, природопользование», где обобщены результаты многолетних исследований по оценке влияния ландшафтной структуры Земли на территориальные различия в расселении и хозяйственной деятельности человека.

А. Г. Исаченко опубликовал более 400 научных работ, в том числе более 30 монографий. Каждая новая книга ученого становилась событием в науке; многие из них вскоре попадали в разряд библиографических редкостей. Согласно нескольким рейтинговым исследованиям, А. Г. Исаченко - один из наиболее читаемых ученых-географов; ему принадлежит первое место по индексу цитирования в отечественной физико-географической литературе. Более 50 работ А. Г. Исаченко опубликованы в США, Германии, Польше, Болгарии, Китае, Вьетнаме, Австралии и других странах.

Немалое место в творческой деятельности А. Г. Исаченко занимали преподавательская работа и подготовка аспирантов. Разработанные им курсы «Учение о ландшафте», «Физико-географическое картографирование», «Прикладное ландшафтоведение» и другие составляют основу подготовки географов-ландшафтоведов на факультете географии и геоэкологии СПбГУ. По вузовским учебникам ландшафтоведения и физико-географического картографирования, созданным А. Г. Исаченко, обучаются многие поколения студентов. В 1997 году А. Г. Исаченко впервые в стране прочитал курс «Экологическая география России», в 2004 году опубликовал учебник «Теория и методология географической науки». А. Г. Исаченко выступал с лекциями в университетах и институтах Китая, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, большинства республик бывшего СССР.

Многочисленные ученики и последователи А. Г. Исаченко работают в России, странах ближнего и дальнего зарубежья. Это преподаватели СПбГУ и других вузов, сотрудники академических институтов (Ботанический институт РАН, Институт географии Сибири РАН и др.), сотрудники проектных институтов, служб контроля природной среды, картографических и других организаций. Теоретические идеи А. Г. Исаченко оказали большое влияние на развитие ландшафтоведения и комплексной физической географии за рубежом. Ныне ландшафтно-географическую школу Санкт-Петербургского (Ленинградского) университета, основанную В. В. Докучаевым и Л. С. Бергом и получившую широкое признание в мировой науке, называют «школой Исаченко». На основе исследований А. Г. Исаченко в СПбГУ его учениками (в числе которых сын ученого Г. А. Исаченко) развивается ландшафтно-динамическое направление в географии, включающее сочетание полевых экспедиционных и стационарных исследований, анализа дистанционной информации и историко-географического подхода.

Научная и общественная деятельность А. Г. Исаченко тесно связана с Русским географическим обществом. В течение многих лет он состоял членом Ученого совета и Президиума общества, является его почетным членом, более 40 лет ведет большую работу по редактированию журнала «Известия РГО», с 2002 года - его главный редактор. За выдающиеся заслуги перед географической наукой А. Г. Исаченко в 1964 году удостоен золотой медали имени П. П. Семенова, а в 1995 году высшей награды РГО - большой золотой медали. А. Г. Исаченко - почетный член Словацкого географического общества. Научные достижения А. Г. Исаченко отмечены также премиями Ленинградского университета (1966, 1968, 1981), премией СПбГУ (2004). В 1999 году ему присвоено почетное звание заслуженного деятеля науки Российской Федерации, в 2006 году - звание «Почетный профессор СПбГУ».

Основные публикации

• Основные вопросы физической географии. Л., 1953.
• Физико-географическое картирование. Т. 1. Л., 1958; Т. 2. Л., 1960; Т. 3. Л., 1961.
• Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР. Л., 1965 (в соавторстве).
• Развитие географических идей. М., 1971. Прикладное ландшафтоведение. Ч. 1. Л., 1976.
• Методы прикладных ландшафтных исследований. Л., 1980.
• Оптимизация природной среды. М., 1980. Ландшафты СССР. Л., 1975.
• Природа мира: ландшафты. М., 1989 (в соавторстве).
• Ландшафтоведение и физико-географическое районирование: Учебник для вузов. М., 1991.
• Экологическая география Северо-Запада России: В 2 ч. СПб., 1995.
• Русское географическое общество: 150 лет. М., 1995 (в соавторстве).
• География в современном мире: Пособие для учителей. М., 1998.
• Экологическая география России. СПб., 2001.
• Введение в экологическую географию. СПб., 2003.
• Теория и методология географической науки: Учебник. М., 2004.
• Ландшафтная структура Земли, расселение, природопользование. СПб., (в печати).

Дело Лейтенанта С.Аракчеева

Лейтенант Аракчеев Сергей Владимирович, командир сапёрной роты дивизии Внутренних Войск им. Дзержинского. За время командировки в Чеченскую Республику разминировал более 25 взрывных устройств, награждён медалью Суворова, медалью «За воинскую доблесть», медалью «За ратную доблесть». Весной 2003 года лейтенант Аракчеев С.В. и старший лейтенант Худяков Е.С. были арестованы по подозрению в убийстве троих граждан ЧР. Суд присяжных дважды оправдывал их в связи с полной непричастностью к совершению данных преступлений. Оба раза оправдательные приговоры по формальным причинам были отменены.
ссылка: http://www.arakcheev.info/

Медведев пообещал вернуться к делу Сергея Аракчеева

Президент России Дмитрий Медведев пообещал вернуться к рассмотрению дела бывшего офицера Внутренних войск Сергея Аракчеева, в 2007 году приговоренного к 15 годам тюрьмы за убийство мирных жителей в Чечне. Об этом президент заявил 9 ноября в ходе встречи с представителями сетевых сообществ
ссылка: http://www.lenta.ru/news/2011/ 11/09/promise/

Осужденный за убийство чеченцев Сергей Аракчеев обратился к Путину

Бывший офицер российской армии Сергей Аракчеев, осужденный за убийство мирных чеченских жителей, записал видеообращение к премьер-министру РФ Владимиру Путину. Запись доступна на сайте защиты Аракчеева.
ссылка: http://lenta.ru/news/2011/06/ 15/arakcheev/

Бывшим боевикам из правительства Кадырова — амнистия, российским офицерам — тюрьма

Финальное заседание Северо-Кавказского окружного военного суда по громкому делу офицеров внутренних войск началось со скандала. Один из обвиняемых, Евгений Худяков, который вместе со своим товарищем Сергеем Аракчеевым подозревается в убийстве мирных чеченцев, не пришел на оглашение приговора. Впрочем, само это дело скандальное, практически не имеющее прецедентов: обвиняемых уже дважды оправдал суд присяжных. ссылка: http://www.compromat.ru/page_ 22011.htm

Поверхностный разбор

Президент Дмитрий Медведев в ходе встречи с сообществом интернет-блогеров заявил, что внимательнее ознакомится с делом осужденного на 15 лет за убийство чеченцев офицера МВД Сергея Аракчеева. Он пояснил, что «неглубоко представляет ситуацию». Об этом 9 ноября сообщает Газета.Ru.
ссылка: http://www.kasparov.ru/ material.php?id=4EBA9673DA7CF

Однажды осуждены, дважды оправданы

По данным следствия, разведгруппа под командованием Евгения Худякова и Сергея Аракчеева в январе 2003 года в районе Грозного остановила автомобиль «КамАЗ», в котором ехали трое жителей селения Лаха-Варанды. Худяков, согласно данным следствия, вывел их из грузовика, приказал лечь на землю и убил выстрелами в голову. Как записано в материалах дела, затем спецназовцы, якобы для сокрытия улик, столкнули грузовик с трупами на обочину, облили бензином и подожгли. Паспорта убитых были уничтожены. Кроме того, как утверждает гособвинитель, по приказанию офицеров бойцы разведгруппы остановили автомобиль ГАЗ-3110. Худяков обыскал водителя, отобрал у него ценные вещи, а потом, согласно данным следствия, приказал отвезти в расположение части, где в спортзале сам провел допрос задержанного. И якобы сам трижды выстрелил ему в ногу. Однако прямых улик и свидетелей этих событий нет.
ссылка: http://kompromat.flb.ru/ material1.phtml?id=7993

«Сергей Аракчеев невиновен»

Адвокат Сергея Аракчеева Дмитрий Аграновский дней пять назад в беседе с «Комсомолкой» пообещал обнародовать на этой неделе новые подробности, доказывающие невиновность своего клиента. И сдержал обещание.

Как выяснилось в среду, 10-го июня, в тот самый день, когда в Москве убили полковника Буданова, а Сергей Аракчеев записал свое обращение к Владимиру Путину с просьбой об объективном рассмотрении его дела, Аракчеев прошел психофизиологическое исследование на полиграфе — в просторечии, на детекторе лжи.
ссылка: http://kp.ru/daily/25707/ 908077/

Исследование на детекторе лжи подтвердило: Сергей Аракчеев невиновен!

Уголовное дело против офицера было возбуждено в 2003 году по обвинению служащих дивизии им. Дзержинского Внутренних войск МВД России Сергея Аракчеева и Евгения Худякова в убийстве троих жителей селения Лаха-Варанды. Дважды Аракчеева оправдывали суды присяжных. Наконец, профессиональный суд признал его виновным и приговорил к 15 годам строгого режима. Лейтенант Худяков после отмены приговора суда присяжных скрылся. Аракчеев себя виновным не признал.
ссылка: http://rod-ru.org/news171/

Бывший офицер Сергей Аракчеев, осужденный за убийство чеченцев, решил напомнить о себе

Он обратился к Владимиру Путину с просьбой разобраться в его деле, в котором, как он утверждает, много фальсификаций. Аракчеев записал видеообращение, которое доступно в Интернете. Аракчеев добавил, что по-прежнему ощущает себя офицером Российской армии и готов после полного оправдания служить на благо России.
ссылка: http://www.echo.msk.ru/news/ 784694-echo.html

Сергей Аракчеев просит помилования у Владимира Путина

Документальное кино вновь возвращает нас к теме боевых действий в Чечне, к событиям более чем восьми летней давности, эхо которых не умолкнет до тех пор, пока не будет восстановлена справедливость. Дело лейтенанта Аракчеева о расстреле трех мирных чеченцев не закрыто: истинные преступники не найдены, невиновный в совершении этого преступления человек уже почти пять лет отбывает незаслуженное наказание.

Поэтому разговор этот будет продолжаться - в блогах, на газетных страницах, в телеэфире, с киноэкранов. Потому что драматическая история молодого офицера - лейтенанта внутренних войск, сапёра Сергея Аракчеева не перестанет волновать души и будоражить умы сознательной части населения страны как образец правового беспредела и торжества политики над правосудием. Не надо думать, что неравнодушные к судьбе лейтенанта Аракчеева люди смирились с ситуацией и опустили руки. Они продолжают действовать - каждый на своем месте.

В начале октября в рамках программы екатеринбургского Открытого фестиваля документального кино «Россия», на широкий экран вышел документальный фильм режиссера Светланы Стасенко и сценариста Игоря Хрекина "На мне крови нет", посвященный делу лейтенанта Сергея Аракчеева. Эта двадцатиминутная лента была снята при продюсерской поддержке Игоря Виттеля, на его личные средства.

«Дело Аракчеева» неоднократно вызывало широкий общественный резонанс.
Командир сапёрной роты лейтенант Сергей Аракчеев за время командировки в Чечню разминировал более 25 взрывных устройств, был награжден медалью Суворова, медалью «За воинскую доблесть», медалью «За ратную доблесть». Весной 2003 года он и его сослуживец старший лейтенант Евгений Худяков были арестованы по подозрению в убийстве троих чеченских строителей с уничтожением автомобиля КамАЗ, происшедшем 15 января 2003 г. Дважды коллегия присяжных выносила по этому делу оправдательный приговор и оба раза по формальным причинам оправдательные приговоры были отменены. Так президент ЧР Рамзан Кадыров прокомментировал оправдательный вердикт присяжных: "На мой взгляд, первопричиной оправдания послужило отправление правосудия не на территории Чеченской Республики, а также недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа". И в декабре 2007 года Аракчеев и Худяков были приговорены судьей В.Е. Цибульником к лишению свободы на срок 15 и 17 лет соответственно с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением воинских званий и полученных наград - "воля чеченского народа" восторжествовала. Для сравнения: захватившие роддом в Будденовске чеченские боевики (на их совести 129 жизней) отделались сроками чуть больше десяти лет. На вынесение приговора Е. Худяков не явился. Его местонахождение по сей день неизвестно...

Все, кто знаком с материалами дела Аракчеева, кто искренне хотел вникнуть в суть обстоятельств происшедшего, - присяжные, журналисты, адвокаты, общественные защитники, - смогли убедиться в невиновности Сергея и в том, что дело, по которому он приговорен к длительному сроку тюрьмы, не является уголовным. И это не оговорка - дело лейтенанта Аракчеева (равно как и капитана Ульмана) сугубо политическое. Если бы оно рассматривалось как уголовное, все представленные «свидетельства вины» были бы проверены в должном процессуальном порядке, а показания свидетелей со стороны защиты не были бы проигнорированы столь вопиющим образом. Вместо этого обвиняемых держали в комендатуре Ханкалы, избивая и запугивая тем, что без признательных показаний им отсюда дороги не будет. "Странные кавказцы в военной форме, но без погон и опознавательных знаков"вынуждали Аракчеева взять на себя вину, в противном случае обещая пристрелить "при попытке к бегству". И только что бы оказаться за пределами Чечни, в ростовском СИЗО, они дали признательные показания против себя, при первой же возможности отказавшись от них. Тем же способом выбивались показания из свидетелей... О деталях этого политического судилища, на которых выстроено обвинение и вынесен суровый и необоснованный приговор для невиновного молодого офицера, а так же об истинных обстоятельствах «дела Аракчеева» рассказывает этот фильм.

Сценарист Игорь Хрекин о своем герое: «Сергей очень прямой и искренний человек, который каждый раз испытывает недоумение, сталкиваясь с ложью и неправдой. А таких столкновений в его недолгой жизни с избытком. Сергей — человек, как говорится, «со стержнем». С очень крепким стержнем внутри. С 2003 года тянется эта история, а он не сломался и продолжает вести свою личную войну за правду. Причем «личная война» — не какой-то поэтический образ. Однажды он мне так и сказал, что считает себя военнопленным на этой войне. А вот за то, что он такой, со стержнем, низкий поклон его родителям — маме, Валентине Петровне и отцу, Владимиру Александровичу. Я приведу только одну фразу Сергея, которую он произнес как-то в нашей беседе: «Если бы оттого, что я сижу, зависел в России мир, я согласен сидеть всю жизнь».

Игорю Хрекину вторит адвокат Дмитрий Аграновский: "Этот человек просто не мог совершить того, в чем его обвиняют, потому что он спокойный, разумный и уравновешенный. А главное — добрый. Я повторяю это за всеми имеющимися в деле характеристиками. То, что именно сапер Сергей Аракчеев назначен главной жертвой за всю Чеченскую кампанию — огромная несправедливость".

Дело Аракчеева и Худякова нельзя рассматривать вне контекста того времени и тех реалий, в которых было совершено инкриминированное этим офицерам преступление. Так, 27 декабря 2002 года - менее чем за три недели до той роковой даты - груженые взрывчаткой КамАЗи УАЗ протаранили дом правительства Чечни в Грозном. Взрывом разрушен комплекс правительственных зданий - особенно пострадала та часть, где находилось министерство финансов. 70 человек погибли, 310 получили ранения и контузии. С октября 1999 года (с начала "второй чеченской кампании" или контртеррористической операции) к этому времени федеральные силы в Чечне потеряли 4572 человека убитыми и 15549 раненными. В среднем, получается, гибло по 2-3 человека в день. Кстати, 19 января 2003 года в Чечне было предотвращено покушение на главу администрации республики А. Кадырова. Одним словом, ситуация от стабильной была далека. Не трудно представить себе, по каким направлениям после теракта, случившегося 27 декабря, планируются и осуществляются спецоперации наших военных. Это в первую очередь, пристальное внимание к грузовикам, в которых может находиться взрывчатка. Тем более, что никаких ограничений на передвижение большегрузных автомобилей в Чечне формально введено так и не было, как не был сформулирован и правовой статус действий федеральных сил в республике, не говоря уж о введении на территории боевых действий чрезвычайного положения, которое согласно 88 статье Конституции должно было быть объявлено в тех условиях со всеми соответствующими ограничениями для местного населения. Таким образом, нет ничего удивительного в том, что 15 января 2003 г. при невыясненных до конца обстоятельствах кем-то был уничтожен грузовик "КамАЗ" и убиты трое находившихся в нем чеченцев - рядовое и не единичное, в тогдашней обстановке, событие. На войне как на войне. Смотря на чем делать акцент - на предшествовавшем началу боевых действий геноциде некоренного населения республики, на потерях федералов, или на жертвах местного населения… Найти виновных в уничтожении машины и людей, равно как и доказать непричастность погибших к бандформированиям (либо их причастность) - практически нереально. А вот назначить стрелочников, подогнав доказательную базу под «картину преступления» труда не составляет - технологии давно отработаны. И пусть на каждом шагу в этом деле будут торчать белые нитки, ради мнимого «спокойствия чеченского народа», жаждущего политической сатисфакции, на них можно закрыть глаза. На высоком государственном уровне. В этом - момент истины отношений власти и народа: бессилие миллионов порождает произвол единиц.

А как еще можно назвать приговор в отношении Аракчеева и Худякова, если при его вынесении были проигнорированы показания 25 свидетелей, а так же результаты пятибаллистических экспертиз, из которыходнозначно следует, что все гильзы и пули, найденные на месте происшествия, не имеют никакого отношения ни к автомату Е. Худякова, ни к автомату С. Аракчеева, ни вообще к какому-либо оружию воинской части 3186, представленному на экспертизу? В одном из трупов убитых есть «слепое» пулевое ранение. Это значит, что пуля убийцы - ключевая улика - находится в теле убитого. Извлечь пулю и подвергнуть ее баллистической экспертизе - обычное и обязательное следственное действие в таком случае. Ведь именно экспертиза этой пули дала бы однозначный и окончательный ответ на вопрос о причастности обвиняемых к этому убийству. Но этого почему-то сделано не было ни сразу после обнаружения убитых, ни позже. А на все ходатайства стороны защиты о такой экспертизе ответ был один — по исламским законам эксгумацию проводить нельзя. Родственники убитых, чеченские власти категорически против эксгумации. Народные традиции были противопоставлены букве закона и победили закон.

После того, как коллегия присяжных - двумя разными составами - дважды оправдала офицеров, дело было возвращено на третье рассмотрение, причем Верховный суд РФ на основании Постановления Конституционного суда РФ, почему-то счел возможным вовсе лишить Аракчеева и Худякова права на суд присяжных, и направил дело на единоличное рассмотрение судье Северо-Кавказского окружного военного суда. Решение беспрецедентное, не имеющее аналогов ни у нас в стране, ни за рубежом - судебная практика такова, что если оправдательный приговор присяжных отменяется, то дело направляется на новое рассмотрение снова в суд присяжных. Но в данном случае политика оказалась сильнее правосудия.

О ходе процесса вспоминает адвокат Сергея Дмитрий Аграновский: "За весь процесс судья Цибульник В.Е. не удовлетворил ни одного нашего сколько-нибудь значимого ходатайства, не удовлетворил даже ходатайства, обязательные к удовлетворению — такие, как допрос специалиста, явившегося в зал суда по инициативе стороны. При этом противоположная сторона находилась в режиме наибольшего благоприятствования, и ни о какой реальной состязательности сторон не могло быть и речи. Всего защитой было 5 отводов Цибульнику В.Е. Складывалось впечатление, что еле дышащую версию обвинения защищают от малейшего «сквозняка».

Я считаю крайне несправедливым, что военные, участвовавшие в контртеррористической операции в Чечне, защищавшие всех нас, оказались в роли людей второго сорта. Любой уголовник в нашей стране имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных — и это правильно! Почему же военные, рисковавшие своей собственной жизнью в Чечне, этого самого права лишены?"

В июне этого года Сергей Аракчеев записал свое обращение к Премьер-министру Путину с просьбой оказать содействие в объективном пересмотре его дела. Тогда же Сергей прошел психофизиологическое исследование на полиграфе, результаты которого стали очередным свидетельством его невиновности. Выводы эксперта были однозначны: "...у Аракчеева С. В. не выявлены психофизиологические реакции, свидетельствующие о производстве выстрелов из огнестрельного оружия в людей по исследуемой ситуации, связанной с убийством троих человек и уничтожением КАМАЗа 15 января 2003 года на территории ЧР. В процессе КПФИ также не выявлено какой-либо точной информации, связанной с убийством троих человек и уничтожением КАМАЗа 15 января 2003 года на территории ЧР. Непосредственно участие самого Аракчеева С. В. в исследуемых событиях (15 января 2003 года на территории ЧР) не выявляется и не подтверждается".

Что дело Аракчеева - политическое, а не уголовное, во многом выстроенное на эмоциях чеченской общественности, красноречиво иллюстрирует выступление в телепрограмме «Приговор», прошедшей в конце сентября на канале Рен-ТВ, чеченской правозащитницы Хеды Саратовой. Так она объясняет, почему выступила против пересмотра дела Аракчеева, который мог бы дать Сергею шанс на справедливость: «Не из-за того, что я питаю ненависть к этому человеку. Просто я видела этих убийц в камуфляжной форме. Я сама отнимала тех чеченцев, которых они расстреливали. Я не видела [среди них] Аракчеева, я проголосовала против пересмотра его дела потому, что он поддержал Буданова, Ульмана. А эти люди - убийцы». Вот он, классический образец т.н. «воли чеченского народа»: закон отдыхает, истина, справедливость никого, в том числе представителя чеченского народа, не интересует, офицер, алиби которого подтвердило 25 человек - уже почти пять лет сидит в тюрьме, впереди еще 10. Эмоции, на которых непринужденно играет политика. Не удивительно, что под влиянием различных мнений, звучавших в ходе программы, Хеда меняет свою точку зрения, соглашаясь с необходимостью пересмотра дела Аракчеева, и уточняет свою позицию: «Я не верю судебной системе, которая осудила Аракчеева и 21 тысячу чеченцев, которые сидят в тюрьмах по всей стране и половина из них - по сфабрикованным делам»… Так, претензии к судебной системе - единственное, что еще объединяет защиту Аракчеева с чеченскими правозащитниками.

Кому и зачем нужно, чтобы лейтенант Аракчеев сидел? Известно, что стабильность в чеченской республике стоит немалых бюджетных средств. Год назад, по информации официального информагентства Чечни «Грозный-информ», министр финансов республики Эли Исаев представил такие параметры республиканского бюджета на 2011 год: доходная часть - 9 млрд 362 млн, расходная - 63 млрд 149 млн руб. Таким образом, дотации республике должны были составить около 54 млрд руб., эта цифра не сопоставима с официальными данными Минфина - 20 млрд 290 млн. руб. в 2011 году (см. таблицу дотаций субъектам РФ ). Цифр такого порядка (54 млрд. руб.) не найти в списке дотаций ни по одному региону. Одновременно с этим спикер парламента Чеченской Республики Дукваха Абдурахманов заявил, что если в республике будут проводиться очередные выборы, правящая партия может получить 120% голосов: "Если "Единой России" надо будет получить 120%, мы и этого результата можем достичь". При этом спикер признал, что чеченский народ голосует за конкретных политиков, а не за партию в целом, и явка не была бы столь высокой, "если бы во главе "Единой России" были не Рамзан Кадыров и Владимир Путин" - эти слова были процитированы осенью прошлого года многими СМИ. Рамзан Кадыров, являясь гарантом стабильности в республике и проводником кремлевской политики в Чечне, должен как-то выстраивать надежные взаимоотношения со своим электоратом - в этом заинтересован центр. И такие «сюжеты», как показательная порка наших военных, наводивших порядок в республике, где в каждом втором мирном доме - родственники или знакомые боевиков, их односельчане, - успешно канализируют недовольство населения, ее протестную активность (на самом деле имеющую примерно те же причины, что и по всей стране) и в эмоциональном плане стабилизируют настроения чеченской общественности, временно отвлекая и "замиряя" ее. И не важно, что обвинения глубоко абсурдны по своей сути, а доказательная база грубо сфальсифицирована. Не важно, кто вообще присутствовал на месте преступления и кто сядет в тюрьму, важно, что "они были в камуфляжной форме". Поэтому для эмоционального удовлетворения "гнева народного" достаточно засадить кого-нибудь "в камуфляже"… Бред, но он оказался удивительно эффективным в управлении общественным мнением чеченцев. И в поддержании политической стабильности. Поэтому-то истина и неважна, просто не в ней дело.

Мне не жаль бюджетных средств, направляемых на восстановление мирной жизни в чеченской республике. Я за то, что бы у мирных чеченцев была крыша над головой, рабочие места и красивые мечети. Да и вообще, пусть лучше бюджетные деньги РФ вкладываются в инфраструктуру этой республики (равно как и других регионов РФ), нежели уходят на личные счета наших чиновников в западных банках. Но утверждать свое влияние на чеченскую общественность за счет судеб наших офицеров не надо. Кто, как ни они, своим потом и кровью расчистили Кадыровым дорогу к президентскому креслу? Разве с чеченским народом воевали федеральные силовики? Разве не с нашим общим врагом? Многие признают, что Рамзан является влиятельным лидером, сумевшим - не без помощи федеральных силовиков - навести порядок в своем регионе. Это достойно уважения. Но центр, в свою очередь, не должен допускать того, что бы свое влияние на общественность республики ее глава утверждал за счет расправ над русскими офицерами, обеспечившими его отцу и ему приход к власти. Это противоречит воле русского народа , выразившейся в почти тринадцати тысячах подписей под обращением к президенту РФ с просьбой о восстановлении конституционных прав Сергея Аракчеева и Евгения Худякова... Для этого у центра достаточно рычагов влияния. Не хватает только любви к своему народу.

На такие рассуждения наводит сюжет фильма "На мне крови нет". Сейчас эта лента путешествует по региональным кинофестивалям, ее создатели получили приглашение представить фильм даже на фестивале исламского кино в Казани...
А в Екатеринбурге картина получила приз в номинации "За гуманизм киноискусства". Ведутся переговоры о показе фильма на центральных телеканалах. Со временем он станет доступен и пользователям сети интернет.

Аракчеев Сергей Владимирович (р. 6 июля 1981) - лейтенант, командир инженерно-саперной роты в/ч 3186 (дивизия им. Ф. Э. Дзержинского, г. Реутов-3, МО), ранее не судим, по службе и по месту жительства характеризуется положительно, имеет неоднократные поощрения, награжден медалями «За воинскую доблесть», «За ратную доблесть» и медалью Суворова.

Худяков Евгений Сергеевич (р. 26 января 1978) - старший лейтенант, командир мотострелковой роты в/ч 3186, ранее не судим, по службе и по месту жительства характеризуется положительно, имеет неоднократные поощрения.

Нападение на жителей Чечни

Согласно обвинительному заключению, чеченские строители Янгулбаев, Джамбеков и Хасанов по приказу неизвестных в зеленых масках легли на землю, после чего убийцы расстреляли их. «КамАЗ », в котором ехали строители, столкнули на обочину, облили бензином и подожгли. Паспорта убитых были уничтожены. Преступники остановили автомобиль «ГАЗ-3110», прострелили покрышки и радиатор и отобрали у водителя Шамиля Юнусова ценные вещи, после чего допрашивали и пытали его выстрелами в ногу. По сведениям адвоката потерпевших Людмилы Тихомировой, подсудимые расправились с чеченскими жителями не во время боевого задания, а в свободное время, когда разъезжали по Грозному в пьяном виде.

Три суда над Аракчеевым и Худяковым

Данное опpавдание пpокомментиpовал Рамзан Кадыpов , заявив, что «пеpвопpичиной опpавдания послyжило недопонимание пpисяжными по данномy yголовномy делy воли моего наpода». Hо в этот pаз пpокypатypа не нашла пpоцессyальных наpyшений в ходе сyдебного пpоцесса. Однако, пpезидент Чечни Алy Алханов отпpавил запpос в Конституционный суд России , котоpый опpеделил, что пpисяжные должны фоpмиpоваться согласно теppитоpиальномy пpинципy - с того сyбъекта Федеpации, в котоpом совеpшено пpестyпление. Посколькy в Чечне ещё не введён сyд пpисяжных, то военнослyжащих должны сyдить пpофессиональные сyдьи. Hа основании этого постановления Конститyционного сyда 25 апреля 2006 года Веpховный сyд РФ отменил втоpой опpавдательный пpиговоp, отпpавив дело снова в Севеpо-Кавказский окpyжной военный сyд для pассмотpения иным составом сyда. В данном слyчае под «иным составом сyда» подpазyмевался единоличный сyдья.

Обращение Аракчеева к россиянам

После вынесения решения военной коллегии на национал-патриотических сайтах было опубликовано обращение Аракчеева, в котором он просил о поддержке и заявлял о своей непричастности к преступлению. «Доказательная база обвинения строится на показаниях солдат-срочников, данных ими в подвале прокуратуры России, от которых позднее все они отказались», а доказательства его вины были «настолько абсурдны, что во время судебного процесса присяжные иногда не могли сдержать смеха».

Свидетельства в пользу невиновности

Алиби С. В. Аракчеева подтверждается следующими документами и свидетелями:

• Протокол осмотра журнала выхода машин от 18.01.2003, «15.01.2003 года БТР А-208 и А-211 выезжали три раза в периоды с 7.20 до 9.30, с 10.20 до 12.20 и с 14.20 до 15.25. Старшими являлись Аракчеев и Берелидзе.» (т.1 л.д. 120-124). Из этой записи в журнале следует, что Аракчеев в момент описанных в обвинительном заключении событий был не с Худяковым на БТР А-226, а совсем в другом месте в качестве командира БТР А-208. Приказ о придании Аракчеева С. В. экипажу Худякова С. В. в деле отсутствует.
• Выписки из приказов командира 2-го Полка Особого Назначения Егорова Е. А. № 016 от 14.01.2003 (т.35 л.д.221) и № 017 от 14.01.2003 (т.35 л.д.222) в ПВД (пункт временной дислокации) г. Грозный, в которых указано, что на 15.01.2003 Аракчееву С. В. была поставлена задача на выход в качестве командира на инженерную разведку (разминирование) на БТР А-208, с группой прикрытия на БТР А-211 под командованием капитана Берелидзе П. Г. Согласно выписке из Журнала боевых действий войсковой части 3186 № 913-С на 15.01.2003 года (т.40 л.д.26), эти решения командира были выполнены.
• Алиби С. В. Аракчеева подтвердили 25 свидетелей: свидетели Нуждин М. В., Задёра А. В., Марчев А. А., Бражников С. А., подполковник Тигишвили Н. Т., подполковник Перпелюк С. М., подполковник Пруссаков М. Н., Степанов В. С., Никифоров С. М., Юдин В. А., Свиридов Э. И., Айкин Н. С., Милов Д. А., Головин А. А., Чурин А. А., Искалиев Е. А., Макарченков С. М., Зайцев Р. А., Стрелец Д. В., Матвеев А. В., Тимофеев А. Е., Першин О. Н., майор Скачков А. М., подполковник Новик Ю. Е., подполковник Сизов А. В.

Кроме того, на месте происшествия обнаружены стрелянные гильзы от 7.62 патронов, 9 мм патронов и 5.45 патронов. Согласно выводам баллистической экспертизы № 143/03 , эти гильзы стреляны не из АС «ВАЛ» LE 0259 (автомат Худякова) и не из АКС-74М № 7882965 (автомат Аракчеева)." (т.8 л.д.98-102)

Вскрытия трупов не производилось, трупы были захоронены в день обнаружения. В теле Саида Янгулбаева имеется слепое ранение. По мнению защиты, там находится пуля калибра 7.62. В эксгумации и вскрытии трупов защите было отказано.

Мнения о деле

Дмитрий Рогозин

Депутат Государственной Думы РФ Д.Рогозин выступил с необходимыми пояснениями своей позиции защитника в данном деле:

Я знаком с характером обвинения и нахожу крайнюю небрежность в действиях обвинения, - сказал он. - Я отметил существенные расхождения в свидетельских показаниях, отсутствие ряда экспертиз, а также реальных фактов, уличающих офицеров в предъявленных им обвинениях. Я убежден в невиновности своих подзащитных.

«Это большая моральная и психологическая победа, - заявил ИА Русская Линия в связи с этим решением председатель общественной организации „Родина. Конгресс русских общин“ Д.Рогозин . - Я абсолютно убежден в невиновности этих офицеров, дважды оправданных судом присяжных. Рассмотрение такого рода обвинений должно происходить обязательно при условии гражданского контроля и только коллегией присяжных заседателей. То, что сегодня это не так просто возмутительно».

По словам Д.Рогозина, настойчивость главной военной прокуратуры, с которой она оспаривает вердикты судов присяжных, является «элементарным неуважением к правосудию, оскорблением гражданского самосознания населения России, которые подрывают репутацию власти как среди военнослужащих, выполняющих свой воинский долг в условиях реального военного времени, так и среди граждан». «Единственной гарантией всестороннего, справедливого расследования любых подобных инцидентов в Чечне являются именно коллегии присяжных заседателей», - заключил депутат.

Н. С. Нухаджиев

Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Н. С. Нухажиев выступил со следующим заявлением:

На Военную коллегию Верховного суда РФ оказано давление людьми, известными своими националистическими взглядами, для которых все их громкие возгласы в качестве «патриотов» не более, чем игра на дешевую публику и один из методов предвыборной риторики. Судебные органы власти занимают одно из первых мест по недоверию граждан нашей страны, и это недоверие складывается, в том числе и из таких фактов, как упомянутое выше решение

Примечания

См. также

Ссылки

• ЖЖ в поддержку Аракчеева (содержит фотокопии документов дела)
• Президент Чечни высказался по поводу дела «Худякова и Аракчеева»

Wikimedia Foundation . 2010 .

Сергею Аракчееву заплатили за обвинение в разбое

Как стало известно "Ъ", Северо-Кавказский окружной военный суд (СКОВС) принял решение о реабилитации и выплате 500 тыс. руб. бывшему офицеру внутренних войск МВД Сергею Аракчееву.

Командир саперной роты, осужденный в 2007 году на 15 лет колонии за убийство в Чечне мирных жителей, реабилитирован по нескольким статьям обвинения. Кроме компенсации прокуратура обязана принести офицеру извинения, а вскоре осужденный может просить и об условно-досрочном освобождении.

Как следует из материалов СКОВС, он принял решение о реабилитации Сергея Аракчеева 5 августа, спустя почти два месяца после поступления материалов дела. Адвокат господина Аракчеева Дмитрий Аграновский не стал комментировать решение суда, лишь отметив "Ъ", что в деле "явно наметилась положительная для нас тенденция".

По данным "Ъ", приняв решение о реабилитации осужденного офицера, суд вынес решение о выплате ему компенсации в размере 500 тыс. руб. за незаконное уголовное преследование. Стоит отметить, что реабилитирован господин Аракчеев не по основному обвинению, а по ст. 162 и ст. 286 (разбой и превышение должностных полномочий) УК, по которым тот же военный суд его полностью оправдал.

Бывший командир инженерно-саперной роты отдельной дивизии оперативного назначения внутренних войск МВД имени Дзержинского был осужден на 15 лет за убийство трех мирных жителей Чечни.

Лейтенант Сергей Аракчеев и командир мотострелковой роты старший лейтенант Евгений Худяков были задержаны весной 2003 года, после обнаружения в окрестностях Грозного подорванного с помощью толовых шашек и сгоревшего "КамАЗа". Рядом с грузовиком были обнаружены тела трех застреленных местных жителей - Саида Янгулбаева, Абдуллы Джамбекова и Нажмуди Хасанова.

По версии военной прокуратуры, 15 января 2003 года офицеры остановили грузовик, который ехал в станицу Петропавловская, вывели наружу находившихся в нем людей, расстреляли их, а затем попытались сымитировать подрыв грузовика на самодельном взрывном устройстве, заложенном боевиками.

Также следствие считает, что офицеры расстреляли еще и "Волгу", которой управлял местный житель Шамиль Юсупов, а его самого избили и прострелили ему ногу. При этом у потерпевших пропали ценные вещи, поэтому сначала офицерам инкриминировали разбой. Господа Аракчеев и Худяков свою вину категорически не признавали, настаивая, что во время совершения этих преступлений они находились в тыловом пункте управления и не могли участвовать в них.

В июне 2004 года присяжные полностью оправдали офицеров, однако менее чем через полгода военная коллегия Верховного суда отменила приговор, сославшись на технические нарушения при отборе заседателей. Дело отправили на новое рассмотрение, но в октябре 2005 года присяжные повторно признали подсудимых невиновными.

Оправдательный приговор был снова отменен, а третий суд, рассматривавший дело без присяжных, в декабре 2007 года признал господ Аракчеева и Худякова виновными. На оглашение приговора Евгений Худяков не явился и его заочно осудили на 17 лет, объявив в розыск, Сергея Аракчеева, получившего 15 лет, взяли под стражу в зале суда.

После решения военного суда, согласно законодательству, перед офицером должны были извиниться представители прокуратуры, но надзор так и не сделал этого. А в этом году у господина Аракчеева, отсидевшего уже десять лет, есть возможность добиться условно-досрочного освобождения.

Владислав Трифонов