Исполнилось сто лет со дня рождения генсека-чекиста Ю.В.Андропова. В связи с этим юбилеем хочу вспомнить покойника тихим недобрым словом как одного из самых опасных для еврейского народа правителей

В последнее время светлое имя Юрия Владимировича все чаще упоминается с благоговением. Сказывается не только тоска по сильной руке, которая обуяла часть российского населения (которое попроще или которое поближе к кормушке), но и то, что ныне парадом там командует птенец гнезда андроповского. Во многих изданиях прошла волной серия публикаций «Что было бы, если бы у ЮВА не отказали почки». Конечно, самое главное - Советский Союз не распался бы. А в наши дни ох как ностальгирует по этому монстру та публика, которая с упоением орёт на каждом перекрестке:

«Крымнаш!»

Советский Союз, слава Богу, развалился. И, надеюсь, попытки реанимировать эту империю зла обречены на провал. А если бы Андропов не ушел в мир иной, оставив власть другому смертельно больному кремлоиду, то мы имели бы еще более непроницаемый железный занавес, еще более жесткое удушение инакомыслия, и смею предположить - новые дела о «безродных космополитах». Борьба с сионизмом была одной из любимых «фишек» этого чекиста.

На самом деле, Евгения Карловна носила фамилию Флекенштейн, которую получила от приемных родителей. В своей автобиографии от 10 января 1939 года, когда его обвинили в том, что он наводит туман по поводу своего социального происхождения, Андропов сообщил:

«Мать моя младенцем была взята в семью Флекенштейн. Сам Флекенштейн был часовой мастер. Имел часовую мастерскую. В 1915 году во время еврейского погрома мастерская его была разгромлена, а сам он умер в 1915 году. Жена Флекенштейна жила и работала в Москве. Прав избирательных не лишалась. Родная мать моей матери была горничной в Москве. Происходила из Рязани».

Но будь он даже стопроцентным евреем, это ни в коем случае не может вступить в противоречие с теми фактами, которые характеризуют ЮВА как убежденного антисемита.

Великий инквизитор Томaс де Торквемада тоже имел еврейские корни - а как прославился в уничтожении евреев!

Андропов жил в иную эпоху, а потому вместо аутодафе были тюрьмы, психушки и собрания трудящихся с вечным «одобрямсом» и «осуждамсом». Страшно подумать, как бы он развил свою деятельность, если бы не слабые почки. Сколько бы почек интеллигентных граждан было бы отбито в подвалах Лубянки и прочих гэбэшных конторах, если бы тридцать лет назад генсек не приказал долго жить своим потенциальным жертвам.

Иезуитство Андропова проявилось и в том, как по его инициативе был создан Антисионистский Комитет Советской Общественности. Согнав под эти красные знамена известных евреев, живших в СССР, их заставили осуждать еврейское государство. Рядом с идейным евреем-антисемитом Цезарем Солодарем оказались и вполне порядочные и талантливые люди - Элина Быстрицкая, Татьяна Лиознова, Арон Вергелис, Матвей Блантер. Традиция «осуждамса» и «одобрямса» продолжается и в наши дни, но не будем о гнусностях образца 2014 года - они хотя бы не людоедские. Впрочем, как знать, каким образом будут развиваться события в стране, где готовы вернуть на карту имя кровавого тирана Сталина…

Но вернемся в более давние времена, о которых я знаю больше по рассказам моей мамы и других родственников - по малолетству запомнила только череду похорон, которые меня почему-то не огорчали, а скорее забавили. Было в этом мрачном зрелище нечто, напоминающее мне кукольный театр.

Сегодня, с высоты своего жизненного опыта, я вижу все иначе. И похороны меня не радуют - даже когда хоронят таких антипатичных мне людей, как Саддам Хесейн и Уго Чавес.

Я уверена: великий советский инквизитор вернул бы в той или иной степени сталинские времена. И «камерная музыка» зазвучала бы куда громче, чем гимн Советского Союза.

Не считаю верным выражение «о мертвых либо хорошо, либо ничего» применительно к тем, кто находился у кормила власти и пользовался этим для удушения свободомыслия. Пусть не покоится с миром тот, кто был не просто продуктом эпохи, а созидателем ее кровавой начинки.

Сегодня мне хочется продемонстрировать читателям лишь один документ, связанный с именем Андропова - о деле моего ныне весьма знаменитого соплеменника. Почитайте документ «О связях Щаранского с ЦРУ » - не пожалеете.

Лилиана БЛУШТЕЙН, собственный корреспондент журнала «ИсраГео» во Франции

“Мне интересна судьба Василия Ульриха — заместителя председателя Верховного суда СССР в 30-е годы. Он председательствовал на политических судебных процессах в годы репрессий. Хотелось бы, чтобы в вашей газете рассказали об этом “герое”. Так сказать, в назидание потомкам.

Владимир Борисович К.”

Биография Василия Васильевича Ульриха полна загадок и белых пятен, притом что о его инквизиторской службе известно достаточно много. Он был публичным человеком сталинской эпохи, любил писать в журналы, особенно на правовые темы, хотя юридического образования главный военный судья не имел. Сохранились десятки, а может, и сотни его публикаций — в газетах, “Огоньке”, специализированных юридических журналах (“Рабочий суд”, “Еженедельник советской юстиции” и т. п.) — о судебной практике, юбилеях ВЧК, Военных трибуналов, Верховного суда, Военной прокуратуры. Он написал даже учебник по историческому материализму для слушателей радиоуниверситета.

Но его собственная биография никогда не публиковалась, не считая коротких справок. Например, когда колхозники Усть-Вымского и Княжпогостского районов Коми АССР “выдвинули” его кандидатуру в депутаты Верховного Совета первого созыва (по зловещей иронии судьбы именно там находился Севжелдорлаг, где томились десятки тысяч невинно осуждённых лично Ульрихом политзэков), то в республиканской газете “За новый Север” весь его жизненный путь уложился в несколько строчек — родился, вступил в партию, присвоено звание армвоенюриста. Наиболее полной его официальной биографией был только некролог, опубликованный в “Красной звезде” в мае 1951 года, в котором даже не упоминалось, что он 22 года был председателем Военной коллегии Верховного суда. Между тем Ульрих считался старым большевиком — в революционном движении с 1908 года, в партию формально вступил в 1910 году. Об этой категории людей, особенно занявших видное положение, в относительно спокойные 20-е годы было написано много, но о дореволюционной деятельности Ульриха практически ничего неизвестно.

Он родился в Риге в 1889 году. Мать — из русских дворян, была детской писательницей, участвовала в революционном движении. Отец — из прибалтийских немцев — поскольку был потомственным почётным гражданином, то, возможно, имел отношение к знаменитому роду Ульрихов, давших России героев, генералов, губернаторов балтийских губерний. Он был старым революционером — сначала народником, потом одним из первых в Латвии социал-демократов. Михаил Михайлович Пришвин, учившийся у него в Рижском политехникуме, в самый разгар сталинского Большого Террора написал в своем дневнике 8 октября 1937 года: “Догматизм В. Д. Ульриха, моего учителя: правоверный марксист делил мир на два класса — святых пролетариев и грешную буржуазию. Сын его В. В. стал это в жизнь проводить, стал государственным палачом. Верует ли поп или не верует — не все ли равно? Поёт и машет руками, и довольно: верующие едоки...”.

Василий Данилович прошёл тюрьмы и ссылки, в конце XIX века его в очередной раз сослали в Иркутскую губернию. Там в историческом Илимске, к сожалению, затопленном во время строительства Усть-Илимской ГЭС, и прошло детство Ульриха. В городе было тогда около 700 жителей, чуть ли не половина из которых — политические ссыльные. Там будущий армвоенюрист и постигал политическую грамоту. Когда ему исполнилось 15 лет, семья вернулась в Ригу. Василий Данилович стал одним из руководителей Рижского комитета большевиков (кличка “Мефодий”). Латвия той эпохи была центром революционного радикализма в Российской империи. Там совершались экспроприации, нападения на тюрьмы, жгли барские поместья; молодёжь создавала партизанские отряды (по иронии истории они назывались “лесными братьями” — так же, как и вооруженное антикоммунистическое подполье 40-х — начала 50-х годов).

Есть известный приключенческий фильм советской эпохи Ольгерта Дункерса (он, кстати, в 60-е годы был главным режиссёром Красноярского драмтеатра имени Пушкина) “Нападение на тайную полицию”, основанный на реальных событиях. Там группа молодых боевиков-революционеров устраивает среди белого дня дерзкое нападение на полицейское управление в центре Риги. Подростки. Их было очень много в латышском подполье. Но младший Ульрих участия в революционных событиях не принимал. Его ровесник, лучший ученик Ульриха-старшего, самый молодой член Рижского комитета РСДРП Ян Рудзутак получил тогда 15 лет каторги. Другой его ровесник Ян Берзин (тогда ещё Петер Кюзис) — восемь лет каторги (по несовершеннолетию потом обоим срок был сокращён).

Через 30 с лишним лет 28 июля 1938 года Военная коллегия Верховного суда судила члена политбюро ЦК ВКП(б), заместителя председателя Совнаркома СССР Яна Рудзутака как вредителя и иностранного шпиона. Он вины своей не признал и обратился к председателю коллегии В. В. Ульриху с одной просьбой — дать ему возможность написать в ЦК о произволе и пытках в НКВД. Ульрих просьбу лучшего ученика своего отца проигнорировал. Судебное заседание продолжалось меньше 20 минут, и сразу после него Рудзутака расстреляли. А на следующий день 29 июля Ульрих не только приговорил к расстрелу легендарного основателя советской военной разведки Яна Карловича Берзина, но и сам исполнил приговор. Он любил время от времени лично расстреливать людей. Например, в тот же день осудил (причем приговор был готов заранее, на обвинительном заключении дата — 27 июля) и лично расстрелял своего “коллегу” наркома юстиции Николая Крыленко (организатора самых ранних фальсифицированных судебных процессов — эсеров 1922 года, Промпартии, “Шахтинского” дела).

В 1908 году, когда уже все революционные потрясения в Прибалтике закончились, Ульрих стал членом “Центра учащейся молодёжи” при Рижском комитете социал-демократов. Учился в Рижском политехническом институте. Был студенческим агитатором. Во время Первой мировой войны служил в сапёрных войсках, окончил школу прапорщиков, стал подпоручиком. Октябрьскую революцию встретил членом исполкома Совета солдатских депутатов 12-й армии. А уже через два месяца попал в ВЧК под непосредственное руководство Феликса Дзержинского. Возможно, по протекции родственников — отца или своей жены — Анна Давидовна Кассель-Ульрих была старой большевичкой, работала в секретариате Ленина, прожила долгую жизнь, умерла в 1974 году, мемуаров не оставила.

В ЧК Ульрих занимался разными делами. Один из первых советских разведчиков Дмитрий Киселёв (он, кстати, в 1918 году находился в Красноярске) в 30-е годы рассказывал, что поддельный паспорт на имя действительного существовавшего Ивана Моцного ему изготавливал лично Ульрих. Киселёв-Моцный был тайным эмиссаром большевистского центра на Дальнем Востоке — работал в Хабаровске, Владивостоке, Харбине, потом в эмиграции в Шанхае. Уже после смерти Киселёва (в 1962 году в Новосибирске, он был почётным гражданином этого города) писатель Юлиан Семёнов в Хабаровском архиве обнаружил записку П. Постышева В. Блюхеру о том, что он переправил во Владивосток к белым “чудесного молодого человека”, а потом и другие документы о тех событиях. И Семёнов написал об этом повесть “Пароль не нужен”, где впервые появился разведчик Всеволод Владимиров, он же Максим Исаев, превратившийся потом в Штирлица. В конце жизни Киселёв довольно много рассказывал о своих подвигах (события Гражданской войны не считались секретными), но никогда уже не упоминал Ульриха, отправившего на расстрел многих его товарищей по Разведуправлению Красной армии.

Ульрих занимался в ЧК политическими провокациями, хозяйственными делами — был заведующим финансовым отделом ВЧК, как начальник Особого отдела морских сил Чёрного и Азовского морей расстреливал пленных белых офицеров в Крыму, подавлял крестьянские восстания. В апреле 1921 года (он к тому времени был председателем Главного военного трибунала войск внутренней охраны) был направлен в помощь Тухачевскому ликвидировать Тамбовское восстание. Там же были будущий командарм 1-го ранга Иона Уборевич и руководитель “штурма” Зимнего дворца в октябре 1917 года Антонов-Овсеенко. В 1937 году Ульрих, возглавляя Специальное судебное присутствие Верховного Суда на процессе Тухачевского-Якира-Уборевича, говорил поверженному маршалу: “ Вы утверждаете, что ваша антисоветская деятельность началась в 1932 году (это дата стояла в обвинении —С. К.), а ведь она началась гораздо раньше… ”. 8 февраля 1938 года Ульрих судил супругов Антоновых-Овсеенко. Сначала жену бывшего наркома и прокурора РСФСР. Армвоенюрист усугубил её “вину”, обвинив Софью Овсеенко в содействии шпионской деятельности — этого не было в обвинительном заключении, её расстреляли. Потом приговорил к расстрелу и самого Антонова-Овсеенко.

С 1923 года Ульрих занимал должность председателя Военной коллегии ВС РСФСР, а с 1926-го и СССР, сменив на этой должности старого большевика и отца писателя Юрия Трифонова Валентина Трифонова (15 марта 1938 года он подпишет смертный приговор и этому герою Гражданской войны). Но “звёздный час” Ульриха наступил после убийства Кирова. Он председательствовал на всех громких процессах, отправлял на расстрел старых большевиков (Зиновьев, Каменев, Бухарин и сотни других), деятелей культуры (Мейерхольд, Кольцов, Бабель и др.), реальных шпионов и диверсантов, генералов начала войны, которых назначили виновными за поражения Красной армии (Павлов, Климовских и др.), предателей (генерал Власов и др.), белоэмигрантов (атаманы Семёнов, Шкуро и др.), своих “коллег”-палачей (Ягода, Ежов и др.).

Он лично вынес десятки тысяч смертных приговоров. Иногда это были сотни приговоров в день. Например, в материалах комиссии президиума ЦК КПСС, рассматривавшей в 1964 году дело Тухачевского-Якира, приводится такой факт. 26 июля 1938 года Ежов представил Сталину список из 139 крупных военачальников, Сталин и Молотов поставили резолюцию “за расстрел всех 138” (маршал Егоров был расстрелян чуть позже). Дела всех этих военных были рассмотрены “стахановцем” Ульрихом в течение двух дней — 28 и 29 июля, тогда же они были расстреляны (в те дни, когда он “судил” Рудзутака и сам приводил в исполнение приговор Яну Берзину).

Выносил он и заочные приговоры — вообще без присутствия подсудимых. В сентябре 1941 года заочно приговорил к расстрелу 161 узника Орловской тюрьмы (среди них, в частности, была знаменитая эсерка Мария Спиридонова). А в 1940-м заочно приговорил к 15 годам лагерей несколько сотен крупнейших советских инженеров и учёных (в том числе арестованного ещё в 1937 году авиаконструктора А. Н. Туполева).

В те годы многие верили в самый гуманный советский суд. Сергей Павлович Королёв рассказывал своим близким — с каким нетерпением он ждал судебного заседания, чтобы рассказать о пытках и избиениях на “следствии”. Но когда он 27 сентября 1938 года попытался это сделать, его “судья” армвоенюрист Ульрих пробормотал: “Понятно…” и приговорил Королёва к десяти годам лагерей. Судебное заседание длилось десять минут, основателя советской космонавтики отправили на Колыму.

В 1948 году Сталин объявил войну коррупции в судебных органах, сотни судей по всей стране лишились работы, а многие и свободы. Семь судей Верховного Суда СССР во главе с его председателем Иваном Голяковым были освобождены от постов. В решении Политбюро говорилось: “Заместитель председателя Верховного суда СССР т. Ульрих утратил чувство партийной ответственности за порученное дело, допустил серьёзные политические ошибки в работе Военной коллегии и совершил проступки, порочащие его как коммуниста и председателя Военной коллегии”. Ульрих был двоеженцем, и обе его жены — А. Д. Кассель и Г. А. Литкенс (кстати, агентесса Берии) вмешивались в рассмотрение судебных дел. Ульриха обвиняли также в том, что он, болтая в пьяном виде, раскрывает детали судебных процессов 30-х годов (в частности, историю с расстрелом Берзина).

Последние три года он работал в Военно-юридической академии, жил тихо, собирал бабочек (это хобби всей его жизни), писал статьи об истории советских военных трибуналов. Умер от инфаркта, похоронен на Новодевичьем кладбище рядом с благородными героями нашей страны.

пресс-служба Зимней универсиады-2019 В Красноярске на Зимней универсиаде-2019 на трассах кластера «Радуга» у лыжниц завершилась эстафета 3х5 км.
09.03.2019 Наш Красноярский край Дорогие жительницы Красноярского края! Поздравляем вас с Международным женским днем!
08.03.2019 Наш Красноярский край В Красноярске на Зимней универсиаде-2019 в турнире мужских сборных по хоккею с мячом настала пора решающих матчей.
09.03.2019 KraySport.Ru

Сегодня, 9 марта, Парк Универсиады в Красноярске посетили Губернатор Красноярского края Александр Усс и Президент Международной федерации университетского спорта (FISU) Олег Матыцин.
09.03.2019 1-LINE пресс-служба Зимней универсиады-2019 Соревнования по керлингу в рамках Зимней универсиады-2019 в Красноярске принимает Дворец спорта им.
09.03.2019 Наш Красноярский край Инцидент произошел накануне, 8 марта, в Туруханске. Самолет ATR 42 авиакомпании Nordstar с 20 пассажирами на борту выехал за пределы взлетно-посадочной полосы.
09.03.2019 Наш Красноярский край

10 декабря 1883 года родился один из самых зловещих и жестоких деятелей отечественной истории – Андрей Януарьевич Вышинский. За свою жизнь этот человек успел побывать министром иностранных дел СССР, ректором МГУ, зампредом Совнаркома по образованию, науке и культуре, постоянным представителем Советского Союза при ООН и послом.

Однако лебединой песней и звездным часом Вышинского стала, конечно, его работа в качестве прокурора. Именно благодаря своим успехам на этой ниве, Андрей Януарьевич станет одной из самых одиозных фигур сталинского времени наряду с Ежовым, Ягодой и Берией.

Как и положено в таких случаях, биография Вышинского щедро сдобрена легендами и слухами, призванными сделать и без того инфернальную фигуру генерального прокурора СССР еще более демонической. Писатель Аркадий Ваксберг, к примеру, в одном из своих интервью, заявил, будто Андрей Януарьевич признавался, что когда он заканчивает ту или иную обвинительную речь, то испытывает чувство, подобное оргазму. Известны истории и о том, как Вышинский, используя свое положение, склонял к сожительству тех женщин, которые искали его протекции. Доказать подобные сведения сегодня не представляется возможным, и они, вероятно, навсегда останутся в категории околоисторического мифа, как и слух о том, что Вышинский покончил с собой, о чем, кстати, почему-то вполне официально сообщается на сайте российской генеральной прокуратуры .

Но что же мы знаем об этом человеке на самом деле? При изучении его биографии становится ясно, что Вышинский принадлежал к той породе людей, которых во все времена отличала абсолютная политическая беспринципность. В молодости будущий генеральный прокурор, как и многие его сверстники, заинтересовался левыми идеями, которыми бурлило тогдашнее российское общество. Юридический факультет Киевского университета закончил лишь спустя 13 лет после поступления, так как не раз исключался за участие в беспорядках. Был под полицейским надзором, дважды арестовывался и даже отсидел год в тюрьме, где, по некоторым сведениям, впервые познакомился со Сталиным. На эту тему есть даже неподтвержденный слух, что Андрей Януарьевич будто бы, получая с воли передачи, регулярно делился ими со Сталиным, что якобы и предопределило хорошее отношение вождя народов к Вышинскому.

К 1913 году революционный пыл Вышинского, к тому моменту меньшевика, идет на убыль. Он становится преподавателем, а впоследствии помощником присяжного поверенного П. Малянтовича. Однако пройдет еще пять лет, и царский режим рухнет, а волна Февральской революции вынесет Вышинского на должность комиссара милиции Якиманского района (при все том же Малянтовиче, который стал к тому моменту министром юстиции). Существует довольно распространенный миф, гласящий, что на этом посту он подпишет приказ об аресте Ленина как немецкого шпиона. На самом же деле Вышинский оставит свой автограф лишь на распоряжении о том, что на вверенной ему территории будет неукоснительно соблюдаться приказ Временного правительства «о розыске, аресте и предании суду, как немецкого шпиона, Ленина».

Остается только гадать, в каком страхе жил потом Вышинский, понимавший какую роковую роль в его судьбе мог бы сыграть этот эпизод. Впрочем, есть основания думать, что боялся Андрей Януарьевич не только этого. Были грешки и посерьезнее. Бывший советский дипломат Леонид Замятин, которому после смерти Вышинского поручили вскрыть его сейф и опечатать бумаги покойного, рассказал , что, кроме браунинга, он обнаружил там один крайне любопытный документ . Это было письмо первого секретаря ЦК Компартии Украины Дмитрия Мануильского Сталину. Его автор писал, что, исходя из имеющихся у него документов и сведений, Вышинский в дореволюционное время был агентом царской полицейской службы, выдававшим скрывавшихся от жандармов большевиков.

Историкам еще предстоит вынести свое окончательное решение по этому факту, который, если он окажется документально подтвержден, мог бы исчерпывающе объяснить готовность Андрея Януарьевича к выполнению одной из самых жутких ролей, возложенных на него сталинской машиной террора.

Но вернемся к биографии. Советская власть не сразу приняла Вышинского. Вступив в ВКП(б) в 1920 году, в 1921 во время чистки он лишился партийного билета, но через год снова его получил. В 1924 году его вновь исключили, и лишь после истерики, которую он закатил в кабинете Арона Сольца, председателя партколлегии ЦКК, опять восстановили.

С этого момента начинается восхождение Вышинского, который достигнет пика в марте 1935 года, став генеральным прокурором СССР, и прославится в качестве государственного обвинителя на трех московских процессах, закончившихся смертными приговорами в отношении таких известных большевиков, как Бухарин, Каменев, Смирнов, Рыков, Крестинский, Мрачковский, и многих других.

«Чем известней была личность подсудимого и значительней – его революционные заслуги, тем чаще Вышинский напоминал, что видит в нём лишь «контрреволюционного бандита», – писал о генеральном прокуроре советский историк Вадим Роговин. – Предоставленную ему роль государственного обвинителя он выполнял с садистским удовлетворением, заменяя юридические формулировки потоком оголтелой брани, состоявшей из таких выражений, как «проклятая гадина», «вонючая падаль», «цепные псы империализма», «жалкие подонки», «звери в человеческом облике», «зловонная куча человеческих отбросов» и т. п.»

Едва ли верно утверждение о том, что будто бы Вышинский говорил о признании обвиняемого как о царице доказательств , однако сам он в качестве прокурора руководствовался, несомненно, этой формулой. Ни одной веской улики на московских процессах обвинение не представляло, а когда пыталось это делать, то не раз ставило себя в дурацкое положение. Так, например, один из подсудимых «признался», что в 1932 году встречался с сыном Троцкого в датском отеле «Бристоль», который, как оказалось, был разрушен еще в 1917 году. Другой заявил, что летал к Троцкому в Норвегию, указав при этом даже название аэропорта, где якобы садился его самолет, несмотря на опровержения норвежской стороны, заявившей, что ни один иностранный самолет в указанное время там не приземлялся.

Стоит ли говорить, что подобные просчеты Вышинского мало смущали. Своей фальсификаторской работой он сумел убедить в виновности подсудимых даже таких проницательных людей, как писатель Лион Фейхтвангер и американский посол в СССР Джозеф Дэвис.

Не беспокоила Вышинского и судьба его благодетелей. Покровитель Вышинского Малянтович был расстрелян в 1941 году, так и не дождавшись заступничества от своего бывшего подчиненного, к которому обращался за помощью. За попытку начать расследование деятельности Андрея Януарьевича на посту прокурора оказался заперт в психиатрической клинике Арон Сольц, помогший в свое время Вышинскому получить партийный билет.

Любопытно, что отпетый палач, глава Народной судебной палаты, высшего судебного органа Третьего Рейха, Роланд Фрейслер тоже, кстати, в каком-то смысле ренегат (бывший член компартии), очень высоко ценил «таланты» советского генерального прокурора. Вот что писал по этому поводу историк Уильям Ширер:

«Он специально изучал приёмы Андрея Вышинского, главного прокурора на московских процессах тридцатых годов, когда старые большевики и большинство высших генералов были признаны виновными в измене и уничтожены. «Фрейслер - это наш Вышинский», - воскликнул Гитлер на упомянутом выше совещании» .

Случалось порой и так, что Андрей Януарьевич не гнушался и личной наживой, которую можно было извлечь, отправив на смерть очередного большевика.

«…после ареста Серебрякова, одного из главных обвиняемых на втором московском процессе, Вышинский приобрёл его кооперативную дачу, – пишет Роговин. – Получив кооперативный пай Серебрякова, Вышинский перевел дачу на баланс хозяйственного управления Совнаркома и построил рядом с ней ещё одну дачу, обошедшуюся государственной казне в 600 тыс. рублей. После того, как в 1945 году распоряжением Совнаркома за подписью Сталина были подарены новые дачи «особо отличившимся в войне», в том числе Вышинскому, он сдал свою прежнюю дачу в аренду, получив тем самым постоянный источник нетрудового обогащения» .

Умрет Вышинский в 1954 году, осыпанный к тому моменту почестями и многочисленными наградами, как и многие другие перевертни типа Майского , Трояновского , а в поздний советский период – Кунаева . Он был орудием новой сталинской партии, которая истребляла старую большевистскую, и это роковое предназначение Вышинский выполнил безукоризненно, заняв в нерукотворном пантеоне палачей одно из самых почетных мест.

Дек 10, 2014 Кирилл Волгин

Сталин (1879—1953)

С его именем связаны почти все величайшие свершения Советского Союза в XX веке. Они тем более впечатляющи, если учесть, что ко времени его правления страна пережила мировую войну и последующую разруху. А затем за 15 лет произошел невиданный в истории научно-технический и экономический подъем, превративший СССР в сверхдержаву. В результате этого, а также консолидации общества и высокого патриотизма была одержана победа в самой кровопролитной и разрушительной в истории Великой Отечественной войне. Несмотря на огромные потери, страна необычайно быстро возродилась. В СССР была введена в строй первая в мире атомная электростанция, запущены на орбиту первый искусственный спутник Земли и первый космонавт. И хотя последние два достижения датируются хрущевским временем, вся ракетная программа создавалась при Сталине начиная с довоенных экспериментов и боевых «катюш».

По мнению антисоветских авторов, все это осуществлялось благодаря невиданному террору, десяткам миллионов жертв и огромным массам заключенных. Такие утверждения не соответствуют фактам, основаны на пропагандистских фальшивках времен Геббельса и Даллеса, не отвечают простейшим закономерностям общественной жизни. Если Сталин смог совершить великие деяния вопреки воле советского народа, то его следовало бы считать величайшим гением всех эпох и народов, сверхчеловеком, демонической или божественной личностью. В действительности трудовые и боевые победы СССР объясняются его государственным гением в той мере, в которой ему удалось соотнести свою деятельность с возможностями и чаяниями советского, и прежде всего русского, народа, а также географическим положением, природными ресурсами и историей России — СССР. Чудес в общественной жизни не бывает. Успехи страны есть отражение ее силы, духовной мощи народа, интеллектуального потенциала. А ведь этого не бывает при массовом терроре и запуганном населении.

Сталин создал, укрепил и довел до высокой степени совершенства общество с небывалой доселе организационной, государственной, социальной, духовной структурой. Впервые исторический процесс из стихийного стал управляемым.

Родился Иосиф Джугашвили в грузинском городке Гори в семье сапожника. Учился в духовном училище, затем в православной Тифлисской семинарии. Проникшись революционными идеями, стал в 19 лет членом Российской социал-демократической рабочей партии. Был исключен из семинарии. Вел революционную работу, участвовал в террористических актах. С 1905 года избирался на съезды партии большевиков (в Таммерсфорсе, Стокгольме, Лондоне), сотрудничал с Лениным. Побывал в тюрьмах и ссылках, отличался стальной волей и преданностью большевистской идее. После Октябрьского переворота (так он сам называл) 1917 года стал народным комиссаром по делам национальностей. Во время Гражданской войны принимал участие в боевых операциях. Был избран в 1922 году Генеральным секретарем правящей ВКП(б). Самым жестоким образом подавил оппозиционные силы и в кратчайшие сроки восстановил, укрепил народное хозяйство, провел индустриализацию промышленности и коллективизацию сельского хозяйства. СССР превратился в могучую державу. Во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 годов. Сталин занимал все ведущие должности в государстве, был Верховным Главнокомандующим.

Несмотря на подготовку к войне, в первые месяцы Красная армия терпела сокрушительные поражения. На стороне Германии была почти вся Западная Европа; в оккупации находилось до 40% населения СССР. Но страна выстояла и победила. Как сказал крупный политик и давний недруг Советского Союза У. Черчилль, Сталин принял Россию с сохой и лопатой, а оставил с водородной бомбой и космическими ракетами. Никому еще не удавалось, поднявшись из низов и став руководителем государства, добиться таких успехов.

Писатель Л. Фейхтвангер в книге «Москва 1937» (изданной сначала в Амстердаме) подчеркнул нелепые формы, которые нередко принимал культ Сталина («Сто тысяч портретов человека с усами»). Об этом он откровенно сказал вождю. Тот ответил, что так могут стараться те, кто поздно признали существующий режим, или даже сознательные его враги. Так и вышло после смерти Сталина, когда один из наиболее шумных его восхвалителей, Хрущев, стал хулителем. Интересный факт: упоминая о сталинских репрессиях, в которых сам принимал активнейшее участие, Хрущев не привел никаких цифр: его не удовлетворили конкретные данные НКВД, показавшиеся слишком низкими. Действительно, когда они много позже были опубликованы в открытой печати, оказалось, что при Горбачеве и Ельцине процент заключенных был примерно такой же, как; при Сталине. Об этом приходится говорить, потому что стараниями тех, кого устраивал образ Советской России как империи зла, а Сталина как «величайшего злодея, эти образы укоренились в сознании миллионов. Так вот в 1951 году прирост населения России был выше, чем во всех странах Запада и США, а смертность была примерно вдвое ниже, чем в конце XX века! Тогда же прирост населе- f ния в СССР был в 1,5—Зраза выше, чем на Западе. Совершенно ясно, что народ поддерживал власть и действительно считал Сталина великим и мудрым вождем. Это доказала победа в Великой Отечественной.

На приеме в честь командующих войсками Советской армии Сталин высказался точно: «Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941 — 1942 годах, когда наша армия отступала. . Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией... Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии... Спасибо ему, русскому народу, за это доверие.

Повторюсь: приходится отвлекаться на опровержение пропагандистских, полтора десятилетия внедряемых в сознание русских людей установок, на то, что СССР — это империя зла, Сталин — злодей, советские люди — рабы. При этом не гнушаются ложью и чудовищными преувеличениями. Этот нечистый «информационный поток» не дает возможности спокойно обдумывать историю недавнего прошлого, понять Россию XX века.

Сталин — наиболее полный выразитель той самой «русской идеи», о которой долго спорили мыслители нашей страны. Если бы он не уловил неких мощных течений незримой духовной жизни общества, ему бы не удалось так долго, победоносно править и завершить жизнь в ореоле беспримерной, поистине всепланетной славы и во главе великой державы, восстававшей дважды за его правление из руин.

Разве мог бы запуганный, обманутый, задавленный морально и измученный физически народ не только долгие годы терпеть вопиющую несправедливость и унижения, но и еще вступить в смертельную схватку с государствами и народами Западной Европы, выстоять и победить. И все это ради величия и по приказу некоего жалкого человечка, выходца из грузинского захолустья?! В отличие от Наполеона, бросившего свою армию и позорно бежавшего из России, Сталин в тяжелейший период войны 7 ноября 1941 года, как было заведено, принял парад войск в осажденной Москве. И это было предвестием парада Победы.

Идейный недруг большевиков писатель Марк Алданов в конце 1927 года так охарактеризовал Сталина: «Это человек выдающийся, бесспорно самый выдающийся из всей ленинской гвардии, Сталин залит кровью так густо, как никто из ныне живущих людей, за исключением Троцкого и Зиновьева. Но свойств редкой силы воли и бесстрашия, по совести, отрицать в нем не могу» Кстати, Троцкого Алданов припечатал: «Великий артист — для невзыскательной публики. Иванов-Козельский русской революции». Через несколько лет в другой статье Алданов отметил. «К сожалению, не могу признать лицо Сталина незначительным. В нем есть и сила, и значительность... С тех пор, как существует мир, дураки диктаторами не становились». Керенский с восторгом сравнивал Сталина с Петром I, называя «Он» с большой буквы.

Едва ли не большинство крупнейших экономистов, политологов, юристов, философов в 1920-е годы уверенно писали о неизбежном крахе Советской России. В СССР вряд ли было много людей из числа интеллигенции кто думал иначе. А как же народ? Он не безмолвствовал; он трудился и поддерживал Сталина из чувства самосохранения и собственного достоинства. Однопартийность соответствовала по сути самодержавию и была гарантом мирной трудовой привычной жизни.

Сугубо философских тем он касался мимоходом, называя себя марксистом-ленинцем. Порой отступал от теоретических догм, ссылаясь на диалектический метод, предполагающий изменчивость бытия. Так, в 1934 году он критически отзывался о некоторых высказываниях Энгельса, огульно охаивающего политику царского правительства. В 1941 году, провожая с парада на фронт части Красной армии, говорил: «Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!» Позже он, как известно, ввел в армии погоны. Он был русским патриотом. (В июне 1935 года, беседуя с Роменом Ролланом, обронил — «мы, русские...»)

Сталин склонялся к философии монизма: «Единая и неделимая природа, выраженная в двух формах — в материальной и идеальной; единая и неделимая общественная жизнь, выраженная в двух различных формах — в материальной и идеальной, — вот как мы должны смотреть на развитие природы и общественной жизни». По его утверждению, сначала меняются внешние материальные условия, «а затем соответственно изменяется сознание, идеальная сторона». И если производство «принимает общественный характер, следовательно, скоро и собственность примет общественный характер». А ведь и он, и Ленин, и Маркс идеями своими явно опережали изменение «материального базиса». Впрочем, Сталин говорил о единстве: «Сознание и бытие, идея и материя — это две разные формы одного и того же явления, которое, вообще говоря, называется природой или обществом».

Сталин избегал сомнений. Это помогало ему твердо следовать по избранному пути, но, конечно, отдаляло от философских исканий. В юности он верил в Бога. И тогда же, завершая стихотворение о вдохновенном певце, которого сначала завороженно слушали, а затем напоили ядом, юный Иосиф привел слова толпы:

Не хотим небесной правды, Легче нам земная ложь.

Напрашивается сходство с одной из тем поэмы Достоевского «Великий Инквизитор». Читал ли тогда Иосиф Джугашвили «Братьев Карамазовых»? Неизвестно. Однако совпадение знаменательное (Сталин в отличие от Ленина высоко ценил Достоевского). Образ Великого Инквизитора поразительным образом воплотился в Сталине. Вот характеристика: «Это — один из страдальцев, мучимый великой скорбью и любящих человечество. Он — аскет, он свободен от желаний низменных материальных благ. Это — человек идеи. У него есть тайна. Тайна эта — неверие в Бога, неверие в Смысл мира, во имя которого стоило бы людям страдать. Потеряв веру, Великий Инквизитор почувствовал, что огромная масса людей не в силах вынести бремени свободы, раскрытой Христом. Путь свободы трудный, страдальческий, трагический путь... Перед человеком ставится дилемма — свобода или счастье, благополучие и устроение жизни; свобода со страданием или счастье без свободы. И огромное большинство людей идет вторым путем». Так писал Н.А. Бердяев, комментируя поэму Достоевского.

Было бы излишним упрощением придавать абсолютное значение сходству литературно-философского и реального Великого Инквизитора. И у Достоевского не случайно Иисус Христос целует Инквизитора, а тот отпускает Христа на волю. Вот и,Сталин, став избранником народа, не уничтожил православие (к этому стремились многие воинствующие атеисты из «ленинской гвардии»). И не случайно в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита» образ Воланда навеян личностью и деяниями Сталина, а эпиграфом поставлены слова Мефистофеля из «Фауста» Гёте: «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Генсек был добрым гением М. Булгакова, спасавшим его от нападок злобных литературных завистников. Интересно, что в ответ на обвинения в «правом» уклоне Сталин ответил, что «уклоны» относятся только к партийцам: «Странно было бы поэтому применять эти понятия к такой непартийной и несравненно более широкой области, как художественная литература, театр и пр.».

Для Сталина существовали не только экономический базис и организации-надстройки (к которым Н.Я. Марр относил язык). Он понимал, что есть более высокие ценности, чем эти: «Язык создан не одним каким-нибудь классом, а всем обществом, всеми классами общества, усилиями сотен поколений». Сопоставляя язык с орудиями производства — также «надклассовыми» ценностями, он признавал приоритет духовной и материальной культуры в их единстве и взаимосвязи. Идея верная, по крайней мере в соответствии с его представлениями о монизме природы и общества. «Сфера действия языка... почти безгранична».

Его работа «Марксизм и вопросы языкознания», откуда взяты эти цитаты, была написана в 1950 году. Почему руководитель страны, выполнявший огромный объем работ, «отвлекся» на такую тему? Для языкознания она была важна, ибо школа академика Н.Я. Mappa претендовала на единственно верную марксистскую позицию, подавляя тем самым все другие течения. Работа Сталина открывала возможность для иных направлений. Более того. Печальной памяти сессия ВАСХНИЛ, разгромившая «вейсманистов-морганистов», была прелюдией более широкого наступления на науку, в частности на физику. По-видимому, только вмешательство Сталина воспрепятствовало этой акции.

«В органах языкознания... — писал Сталин, — господствовал режим, не свойственный науке и людям науки». Дальше — больше: «Общепризнано, что никакая наука не может развиваться и преуспевать без борьбы мнений, без свободы критики». Марксизм-ленинизм в СССР был чем-то вроде государственной религиозной философии, а не наукой. Понимал это Сталин? По-видимому, понимал.

Религиозный характер господствующей идеологии совершенно логичен и оправдан. Людям требуется вера в нечто устойчивое, абсолютное. Опора должна быть надежной. Но она требует подтверждений истинности в реальности. И сталинская система давала такие подтверждения: подъем государства, повышение жизненного уровня до войны и после войны, победа над фашизмом, снижение цен. Коллективное подсознание народных масс укреплялось таким образом.

Сталин стал выразителем воли большинства. Превратился в провозвестника новой религии, пророка и одновременно основателя государства нового типа. В этом отношении его повторял Гитлер. Но Сталинская система оказалась продуманней, более жизнестойкой, более отвечающей природе человека и общества. Произошло столкновение идеи господства сверхчеловека и соборности (коммунизма). Это сразу же понял и оценил В.И. Вернадский. В конце 1941 года он писал, что крах Гитлера неизбежен; наступает перелом в истории человечества и всей биосферы. Он сопоставлял Великую Отечественную войну с Первой мировой: «Совершенно несравнимо. Народ как бы переродился. Нет интендантства, наживы и обворовывания. Армия снабжается, по-видимому, прекрасно. Много помогают колхозы Исчезла рознь между офицерством и солдатами. Много талантливых людей... достигает высших военных должностей». Он отмечал и другие перемены к лучшему, в частности укрепление научных организаций.

Сталинская идеология не была апофеозом вещизма. Принцип материальных ценностей, как верно отметил Сталин, лежит в основе капиталистического производства, где главная цель — получение наивысших прибылей, а для социализма — «обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества». Кстати, Сталин не признавал плановую систему ведения хозяйства главным признаком социалистической системы; подчеркивал, что планирование помогает бескризисному развитию хозяйства, предоставляет хорошие возможности, но еще не гарантирует положительных результатов. В этой связи он говорил о «высшей рентабельности» производства, когда определяется не текущее состояние данного отдельного предприятия или отрасли, а — на перспективу (10—15 лет) и с учетом гармоничного развития всего народного хозяйства. Он провозглашал категорический нравственный императив, о котором писал И. Кант: недопустимо относиться к человеку как к средству для получения наивысших прибылей; человека надо считать целью. И это тоже делало его личную диктатуру — народной.

После его смерти госхозпартаппарат получил абсолютное господство над страной и народом, используя национальные богатства прежде всего на удовлетворение своих быстро растущих материальных потребностей. После 1960 года смертность населения начала постепенно возрастать, а резкое улучшение жизненного уровня относилось только к правящим «выходцам из народа» — и подпольным капиталистам. Диктатура народа перешла в диктатуру «руководящих органов» и тех, кто распределял блага (хозяйственники, торговцы).

Религиозно-философские искания русской идеи можно продолжать и впредь. Но это уже не более чем пустопорожние разговоры, бессильные заклинания. Только у великого народа могут быть великие идеи. Можно считать коммунистическую идею утопией, но ведь не менее утопично и царство Божие. Главное, что идея братства людей, соборности жизни, справедливости, безвластия, бесклассового общества — высока и благородна. Стремление к ней возвышает человека. И тот, кто честно ведет народ к таким идеалам, обретает облик героя, подвижника. Да, были жертвы. Но разве бывают героические эпохи без жертв?

Ни один человека за всю историю не имел такой всемирной славы, как Сталин. Думать, что почти весь советский народ и подавляющее большинство населения планеты воздавали почести Сталину по недоумению, значит, обладать чудовищным самомнением, поистине сатанинской гордыней Скажут они возносили хвалу некой мифической фигуре, не человеку, а символу, Великому Инквизитору со странным именем Сталин. Да, конечно. Именно символу, воплотившему русскую идею. Любой, верящий в Судьбу и перст Божий, должен видеть в нем избранника. Его смерть в зените славы тоже свидетельствует об этом. Его хулители позорят и позорили ту великую страну, которую он олицетворял. Это очень выгодно!

Попытки подменить русскую идею лозунгом «обогащайтесь кто как может» (а могут, естественно, не те, кто трудится) привела державу к развалу. Вспоминаются давние слова Бердяева (1916 г.):

«Перед Россией стоит роковая дилемма. Приходится делать выбор между величием, великой миссией, великими делами и совершенным ничтожеством, историческим отступничеством, небытием. Среднего, «скромного» пути для России нет».

/СЕРГЕЙ ЧЕННЫК/

У каждого террора - свой исполнитель

Великую Отечественную войну связывают с Крымом не только имена известных и неизвестных героев. В этой череде есть и те, чье присутствие на полуострове в годы тяжелых испытаний лишь усугубило всеобщую трагедию. К таковым в первую очередь относится любимец Сталина, начальник Главного Военно-политического управления Красной Армии Лев Захарович Мехлис.

Будущий «инквизитор Красной Армии» Лев Захарович Мехлис родился в 1889 г. в Одессе в семье скромного служащего. Получив неплохое образование, он некоторое время работал конторщиком, затем учительствовал в гимназии. С 1907 г. связал жизнь с политической деятельностью и стал функционером еврейской партии «Поалей-Цион», близкой по идеологии к Союзу Бунда. Однако в 1911 г., после призыва в армию, Мехлис прекращает сотрудничество с этой партией. Он служит в основном в резервных частях артиллерии и, как многие другие военнослужащие запасных подразделений, попадает под влияние идеологии большевиков и связывает дальнейшую жизнь с работой в партийных структурах РКП(б).
После ухода в Красную Армию его карьера идет на взлет: комиссар бригады, дивизии, Правобережной группы войск на Украине. В должности комиссара 46-й стрелковой дивизии в 1920 г. впервые попадает в Крым. Его замечают и выдвигают на руководящие посты в политические структуры.

Любимец вождя

В 1921 г. он переходит в Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции РСФСР, через год в центральный аппарат ЦК ВКП (б), и, наконец, наступает звездный час - в 1926 г. становится помощником набирающего силу И. Сталина. За четыре года работы под крылом всемогущего вождя своей рабской преданностью Мехлис заслужил пожизненное покровительство тирана, которое всемерно стремился оправдывать. В 1930 г. с подачи хозяина занимает пост главного редактора газеты «Правда» и одновременно получает должность заведующего отделом печати и издательств ЦК ВКП (б), а в октябре 1939 г. становится членом Центрального комитета ВКП (б).
Чтобы угодить Сталину, Мехлис постоянно требовал усиления репрессий против «врагов народа», сам готовил доносы. Возглавляя Политическое управление РККА, развернул невиданную кампанию репрессий и дискредитации высшего командного и политического состава. В результате его действий было практически уничтожено высшее и среднее звено РККА, причем он не только «содействовал» органам государственной безопасности, но и сам проявлял инициативу, требуя новых и новых арестов «заговорщиков», а в отношении низшего звена принимал решения своей властью. Лично выезжал в округа, где организовывал «политические зачистки» среди командного состава. Так, прибыв в 1938 г. на Дальний Восток, сразу же приказал арестовать большинство командиров Дальневосточной армии. По воспоминаниям Н.С. Хрущева, Мехлис «часто выходил за рамки своих функций, потому что своим пробивным характером очень нравился Сталину».
С началом Великой Отечественной войны Мехлис становится заместителем Верховного главнокомандующего, одновременно продолжая возглавлять Главное политическое управление РККА. Столь неожиданное приближение к Самому было обусловлено небезосновательными опасениями Сталина относительно усиления пораженческих настроений среди командования армии.

«Красный демон» над Крымским фронтом

В 1942 г., когда появилась реальная возможность вытеснения 11-й армии генерал-полковника Манштейна из Крыма и деблокады Севастополя, Верховный направляет Мехлиса на Крымский фронт. Справедливости ради отметим, что на тот момент полководцы уже успели провалить первую фазу операции, потеряли инициативу и перешли к обороне на Ак-монайских позициях, дав противнику время на перегруппировку. Решения были совершенно в инквизиторском духе Льва Захаровича: Крымский фронт захлестнули репрессии. Полевые суды истребляли командиров и рядовых с не меньшей интенсивностью, чем это делали немцы. Число старших и младших командиров, попавших в эту кровавую круговерть, не поддается описанию. Директивы не имели отношения к организации обороны и подготовки к наступлению. Иногда в них явно прослеживался бред фанатично преданного вождю человека.
При этом совершенно безграмотный в военном отношении Мехлис ни на йоту не сомневался, что готовит грандиозный успех. Не желая никому подчиняться, он не желал никого и слушать, видя во всех или потенциальных предателей, или просто ничтожных людей, пребывающих в тени его полководческой гениальности, в которой он нисколько не сомневался. Он не уставал удивлять не только командование РККА, которое уже просто не знало, что ему делать с неутомимостью армейского комиссара 1-го ранга, но и командование 11-й немецкой армии. Генерал Манштейн даже не мог поверить в действительность происходящего по ту сторону фронта. Десятки раз гонял он разведывательные самолеты, пока не убедился, что советские войска вместо тщательного укрепления рубежей стали располагаться, как мишени на полигоне.
Кроме выдвижения всей артиллерии в боевые порядки пехоты, подтягивания тыловых подразделений в непосредственную близость от передовой, нашим войскам было приказано отказаться от окопов как снижающих наступательный порыв и отрицательно влияющих на боевой дух Красной Армии. Лев Мехлис упорно давил на военное командование, требуя скорейших активных действий всем фронтом. И это ему удалось. 27 февраля 1942 г. Крымский фронт начал наступление, которое сразу же провалилось, несмотря на преимущество в живой силе. Уже на следующий день противник вернул все из того немногого, что войскам Красной Армии удалось захватить накануне, прежде всего главный узел обороны - Кой-Асан.
Военный корреспондент «Красной звезды» Константин Симонов писал: «Метель вместе с дождем, все невероятно развезло, все буквально встало, танки не пошли, а плотность войск, подогнанных Мехлисом, который руководил этим наступлением, подменив собой фактически командующего фронтом безвольного генерала Козлова, была чудовищная. Все было придвинуто вплотную к передовой, и каждый немецкий снаряд, каждая мина, каждая бомба, разрываясь, наносили нам громадные потери... В километре - двух - трех - пяти - семи от передовой все было в трупах... Словом, это была картина бездарного военного руководства и полного, чудовищного беспорядка. Плюс к этому - полное небрежение к людям, полное отсутствие заботы о том, чтобы сохранить живую силу, о том, чтобы уберечь людей от лишних потерь...»
Потери были огромны. Только за февраль - апрель 1942 г. они составили более 225 тысяч человек! Но ничто не могло остановить амбициозного политического руководителя истребления солдатской массы. Он требовал новых резервов, получал их, кидал под немецкую артиллерию и требовал пушечное мясо вновь… Только политбойцов в марте - апреле он истребовал почти 2,5 тысячи. Людские резервы выявлялись и на месте. «Надо сократить также заградительный батальон человек на 60 - 75, сократить всякого рода команды, комендантские... Изъять из тылов все лучшее, зажать сопротивляющихся тыловых бюрократов так, чтобы они и пищать не посмели...»

Патология жестокости

Очевидные признаки грядущей катастрофы оставались незамеченными. Неудачи казались ему временными. Он отмечал «слабую подготовку нашей пехоты», но не понимал, что лично содействовал подмене боевой подготовки бесконечными партийными и политическими мероприятиями.
В соответствии с веяниями времени Мехлис создал атмосферу шпиономании. 2 апреля он направил И.В. Сталину и Л.П. Берии шифровку особой важности, прося произвести «зачистку» Новороссийска от подозрительных лиц и придать ему статус закрытого города, вывести оттуда, а также из Керчи лагеря НКВД, в которых содержались освобожденные из немецкого плена: последние имели-де возможность общаться с бойцами, отправляющимися на фронт, что расценивалось как вещь недопустимая.
Предложение Л.З. Мехлиса нашло у Верховного главнокомандующего понимание: «Т-щу Берия. Правильно! Нужно прочистить также Тамань и Темрюк. В Новороссийске создать такую обстановку, чтобы ни одна сволочь и ни один негодяй не могли там дышать. О принятых мерах сообщите. И. Сталин».
Обвинения льются потоком на всех командующих. Какие только грехи не приписывает им Мехлис. О генерале Д.Т. Козлове: «ленив, неумен, «обожравшийся барин из мужиков». Кропотливой, повседневной работы не любит, оперативными вопросами не интересуется, поездки в войска для него - «наказание». В войсках фронта авторитетом не пользуется, к тому же «опасно лжив».
На командующего 47-й армией генерал-майора К.Ф. Баронова пало особое подозрение. К его оперативной разработке представитель Ставки ВГК подключил особый отдел НКВД фронта и выяснил, что: Баронов К.Ф служил в царской армии, член ВКП(б) с 1918 г. В 1934 г. «за белогвардейские замашки» исключен при партийной чистке, потом восстановлен. Родственники подозрительны: брат Михаил - участник Кронштадтского мятежа, «врангелевец», живет в Париже. Брат Сергей осужден за участие в контрреволюционной организации. Жена - «дочь егеря царской охоты». Сам Баронов изобличался в связях с лицами, «подозрительными по шпионажу». Сильно пьет. Штабом почти не руководит. Часто уезжает в части и связи со штабом не держит.
Участь генерала была решена. Его просьбу оставить на фронте и на строевой работе Л.З. Мехлис не пожелал даже выслушать. И таких примеров бесчисленное множество. Создавалось впечатление, что, кроме самого Мехлиса, никто и не думал защищать Крым, а лишь искал удобного случая переметнуться на сторону противника.
Патологическая жестокость коснулась не только своих, не менее страдали и военнопленные немцы. Л.З. Мехлис писал об этом сыну: «Фашистов пленных я приказываю кончать. И Фисунов тут орудует хорошо. С особым удовлетворением уничтожает разбойников».

«Мы должны быть прокляты»

Создав такую обстановку, в которой каждый из командиров больше думал о том, как защитить себя от сталинского любимца, чем о положении на фронте, представитель Ставки фактически обеспечил все условия для провала наступления. Наступательная операция плавно перешла в оборонительную.
Теперь над головой самого неугомонного комиссара навис дамоклов меч Сталина. Вождь незамедлительно потребовал отчета о неудаче в Крыму. Слабые попытки Мехлиса оправдаться не возымели успеха. Верховный был настолько раздосадован неудачей, что не посчитал нужным сдержать гнев: «Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте вы - не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования. Вы вместе с командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. Если «вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать», а вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для вас. Значит, вы еще не поняли, что вы посланы на Крымфронт не в качестве госконтроля, а как ответственный представитель Ставки. Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов. Дела у вас в Крыму несложные, и вы могли бы сами справиться с ними. Если бы вы использовали штурмовую авиацию не на побочные дела, а против танков и живой силы противника, противник не прорвал бы фронт и танки не прошли бы. Не нужно быть Гинденбургом, чтобы понять эту простую вещь, сидя два месяца на Крымфронте».
Гнев хозяина был страшен. Поражение в Крыму и поражение под Харьковом до крайности усложнило обстановку на фронте.
4 июня 1942 г. Л.З. Мехлис как не обеспечивший выполнение директив Сталина был снят с поста заместителя наркома обороны СССР и начальника Главного политического управления РККА, а также понижен в звании до корпусного комиссара. Но уже с того же 1942-го и по 1945 год он снова - член Военных советов 6-й армии и многих фронтов. На всех должностях в армии Мехлис продолжает постоянно вмешиваться в решения командиров, требуя «руководствоваться решениями партии» независимо от стратегических и тактических задач войск. Постоянно пишет доносы в ЦК на командующих, требуя их привлечения к ответственности.
И все же фанатично преданный сталинской идеологии Л.З. Мехлис спустя несколько лет после войны, говоря об операции Крымского фронта в 1942 г., нашел в себе силы признать: «Мы… должны быть прокляты».
В 1950 г. Мехлис был уволен на пенсию «по состоянию здоровья» и умер в 1953 г. Прах «красного демона» погребен в Кремлевской стене в Москве.