Великий князь Владимирский Василий I Дмитриевич скончался 25 февраля 1425 г. Согласно завещанию князя наследником стал его десятилетний сын Василий при регентстве княгини Софьи Витовтовны, ее отца - великого князя литовского Витовта, а также князей Андрея и Петра Дмитриевичей. Права Василия II (1425-1462) на великое княжение сразу же оспорил его старший дядя - галицкий князь Юрий Дмитриевич. Талантливый полководец, имевший обширные владения (Галич, Звенигород, Руза, Вятка), он опирался в своих притязаниях на духовную грамоту Дмитрия Донского, которая предусматривала передачу власти старшему в роде. Перевес в борьбе за великое княжение Юрию Дмитриевичу давало и то, что Василий II вступил на престол без санкции ордынских ханов. Московское правительство начало военные действия против Юрия, но тот уклонился от решительного сражения, предпочитая заручиться поддержкой Орды. Стремясь избежать кровопролития, митрополит Фотий, один из главных деятелей правительства Василия II, добился перемирия. По заключенному в середине 1425 г. соглашению князь Юрий обещал сам не "искать" великого княжения, а окончательное решение вопроса передать Орде. Поездка осенью 1431 г. в Орду Юрия Дмитриевича и Василия Васильевича принесла успех последнему.

Князь Юрий не смирился с поражением и, возвратившись из Орды, начал готовиться к военным действиям. Противостояние перешло в войну, начавшуюся весной 1433 г. В поход на Москву выступили Юрий Дмитриевич и два его старших сына - Василий Косой и Дмитрий Шемяка. 25 апреля произошло сражение с Василием II на р. Клязьме. Великий князь потерпел поражение и бежал в Тверь, а затем в Кострому. Юрий Дмитриевич вступил в Москву. Следуя традиции, победитель пожаловал Василию II в московский удел Коломну. Бояре и московские служилые люди стали уходить в Коломну к своему князю. В результате Юрий Дмитриевич был вынужден вернуть трон племяннику, заключив с ним договор о признании Василия II "братом старейшим". Однако войну продолжили сыновья князя Юрия, которые в сентябре 1433 г. разбили московские войска под Галичем. Василий II выступил в поход против галицких князей. Решающее сражение между ними произошло в марте 1434 г. и закончилось полным разгромом войск Василия II. Юрий во второй раз вступил в Москву.

Предпринятые затем Юрием Дмитриевичем шаги свидетельствуют о его стремлении утвердить единовластие на Руси. Он попытался перестроить систему взаимоотношений между великим князем, его родичами и союзниками. Юрий даже провел монетную реформу. Стали выпускаться монеты - копейки с изображением Георгия Победоносца, поражающего копьем змия (змей символизировал Орду). Создав коалицию князей против Василия II, он отправил в поход на Нижний Новгород, где тот скрывался, своих сыновей Дмитрия Шемяку и Дмитрия Красного. Но в июне 1434 г. князь Юрий неожиданно умер, что привело к обострению обстановки. Наследником великокняжеской власти объявил себя старший сын Юрия Василий Косой. Однако братья не поддержали его и приняли сторону Василия II, в результате чего Василий Косой оставил Москву. В мае 1436 г. войска Василия II разбили галицкого князя. Василий Косой попал в плен и был ослеплен, а между Дмитрием Шемякой и Василием II был заключен договор, согласно которому галицкий князь признавал себя "молодшим братом". Было очевидно, что это временный компромисс и борьба разгорится вновь. Отношения еще более обострились, когда в 1440 г. после смерти младшего брата Шемяки Дмитрия Красного Василий II забрал большую часть его удела и сократил судебные привилегии Дмитрия Шемяки.

Значительные перемены, оказавшие влияние на ход борьбы за единовластие на Руси, произошли и в Орде. Хан Улу-Мухаммед, потерпев поражение от одного из сыновей Тохтамыша, в 1436-1437 гг. обосновался в Среднем Поволжье. Он использовал междоусобную "замятию" на Руси для захвата Нижнего Новгорода и набегов вглубь русских земель. Летом 1445 г. в битве под Суздалем сыновья Улу-Мухаммеда разбили русское войско и пленили Василия II. Власть в Москве перешла к Шемяке. Вскоре Василий II был отпущен ордынцами за большой выкуп. Узнав о его возвращении, Шемяка бежал в Углич. Военное поражение, тяготы выкупа и насилия прибывших для его получения татар привели к возникновению широкой оппозиции. На сторону Шемяки перешли многие московские бояре, купцы и духовенство. Против Василия II возник заговор. В феврале 1446 г. Шемяка захватил приехавшего на богомолье в Троице-Сергиев монастырь Василия и ослепил его. Это дало основание для прозвища Василия - Темный.

Положение Дмитрия Шемяки как великого князя было сложным. Его расправа над Василием II вызвала негодование. Для поднятия своего авторитета Шемяка попытался заручиться поддержкой церкви, а также заключить союз с Великим Новгородом. Непрочность позиции нового великого князя заставила его вступить в переговоры с Василием Темным. В сентябре 1446 г. Василий II был отпущен в пожалованный ему Дмитрием удел Вологду, которая стала местом сбора сторонников его возвращения. Действенную помощь Василию II оказал тверской князь Борис Александрович. В начале 1447 г. под Угличем Дмитрий Шемяка был разбит войсками Василия И, и 17 февраля он с триумфом возвратился в Москву. Галицкий князь еще пытался продолжать борьбу, но ее исход уже был предрешен. Шемяка потерпел поражение в битве под Галичем (1450), а затем под Устюгом (1451). В 1453 г. он умер в Новгороде при довольно загадочных обстоятельствах. После его смерти завершилась междоусобная война.

Борьба за великое княжение показала неизбежность единения русских земель в одно государство. Главной ее причиной было достижение власти: кто из князей будет править в Москве - уже признанной столице северо-восточной Руси. Вместе с тем у претендентов на великокняжеский московский престол были две противоположные тенденции дальнейшего развития страны. Галицкие князья опирались на торгово-ремесленные посады и свободное крестьянство Севера. Василия II поддерживали военно-служилые землевладельцы центральных регионов. Победа центра над севером предвещала установление крепостнических отношений.

Упрочение власти великого князя московского Василия II в значительной степени зависело от успехов борьбы с политическим сепаратизмом. Летом 1445 г. им был организован карательный поход против можайского князя Ивана Андреевича в наказание "за его неисправление". Василий II опасался контактов Ивана Андреевича с Литвой. Московские войска заняли Можайск, удел был ликвидирован, а его территория поделена между великим князем и серпуховским князем Василием Ярославичем. Весной 1456 г. после смерти рязанского князя, оставившего своего малолетнего сына на попечение Василия Темного, в Рязань были направлены московские наместники. Летом того же года неожиданно был схвачен и отправлен в заточение серпуховской князь Василий Ярославич. Его удел, как и Можайск, стал "отчиной" великого князя.

Наиболее крупным государственным образованием наряду с Московским княжеством оставался "Господин

Великий Новгород": в период "замятии" ему удавалось сохранять свои привилегии, лавируя между противоборствующими сторонами. После смерти Дмитрия Шемяки Новгород оказывал покровительство его семье. В своем противоборстве с Москвой часть новгородского боярства и духовенства опиралась на поддержку Литвы. В 1456 г. Василий Темный отправился в поход на Новгород. Разбив новгородское ополчение под Руссой, Василий II заставил новгородцев подписать мир. Кроме огромной контрибуции, в договор, заключенный в Яжелбицах, были включены условия, ограничивавшие новгородскую "старину". Новгород лишался права внешних сношений и обязывался впредь не оказывать поддержки противникам великого князя, была отменена законодательная власть веча.

В 1460 г. Василий II совершил "мирный" поход на Новгород, во время которого он договорился об уплате жителями Новгородской земли "черного бора" - дани великому князю. Все это предвещало конец новгородской вольности. В том же 1460 г. Псков обратился к великому князю Василию II с просьбой защитить его от Ливонского ордена. На Псковское княжение был поставлен сын Василия Темного Юрий, который заключил с Орденом перемирие. К концу правления Василия II находившаяся под его властью территория несоизмеримо превышала владения остальных русских князей, которые к этому моменту утратили суверенитет и вынуждены были повиноваться Москве.

В период великого княжения Ивана III Васильевича (1462-1505), ставшего соправителем Московского государства еще при жизни отца, продолжилось "собирание земель под руку Москвы". Отличаясь умом и большой силой воли, этот великий московский князь присоединил Ярославль (1463), Ростов (1474), Тверь (1485), Вятку (1489), ликвидировал независимость "Господина Великого Новгорода". Вначале были предприняты осада и взятие города (1478), а затем постепенно проводилась конфискация земель новгородского боярства и переселение их владельцев в центральные районы. С 1476 г. Иван III прекратил выплачивать дань Орде, а в 1480 г. бескровно закончилось противостояние русских и ордынских войск у одного из притоков Оки ("стояние на Угре"), обозначив символическое освобождение Руси от вассальной ордынской зависимости. Иван III фактически стал создателем Московского государства. Именно он заложил основы российского самодержавия, не только существенно расширив территорию страны (помимо русских, в се состав вошли и другие народности: мари, мордва, коми, печора, карелы и др.), но и укрепив ее политический строй и государственный аппарат, значительно повысив международный престиж Москвы. Окончательное падение Константинополя под ударами турков-османов в 1453 г. и женитьба Ивана III на племяннице последнего императора "ромеев" византийской принцессе Софье Палеолог в 1472 г. позволили великому московскому князю провозгласить себя преемником византийских императоров, а Москву - столицей всего православного мира. Это нашло отражение в концепции "Москва - Третий Рим", сформулированной в начале XVI в. Московское государство при Иване III наследует от Византии государственный герб - двуглавого орла, а сам великий князь в 1485 г. принимает титул Великого государя всея Руси. При нем наше государство стали называть Россией.

Стремясь возвысить великокняжескую власть над боярско-княжеской знатью, Иван III последовательно формировал многоступенчатую систему служилых сословий. Бояре, присягая на верность великому князю, заверяли свою верность особыми "клятвенными грамотами". Московский государь мог налагать опалы, удалять с государственной службы, конфисковать вотчины. "Отъезд" князей и бояр из Москвы рассматривался как государственная измена, и они теряли право на владение своими вотчинами.

При Иване III вводилась поместная система - дарование служилым людям (дворянам) во владение на правах ненаследуемой личной собственности свободных земель (поместий) за несение военной или гражданской службы. Таким образом, в Московском государстве помимо удельного землевладения сложились еще три его формы: государственная, включавшая дворцовый великокняжеский удел, церковно-монастырская и поместная. Постепенно усложнялись функции государственного управления. Появились должности казенного дьяка - руководителя Казенного двора, и подьячих, ведавших делопроизводством. С конца XV в. оформляется Боярская дума - высший государственный консультативный орган при "великом государе". В Думу помимо московских бояр входили также бывшие удельные князья. В целях централизации и унификации судебно-административной деятельности в 1497 г. был введен новый свод законов - Судебник, установивший единые налотовые нормы, общий порядок ведения следствия и суда. Судебник Ивана III прежде всего защищал жизнь и собственность феодала-землевладельца; устанавливал (ст. 57) право крестьян уходить от своего феодала на другие земли лишь в строго определенный срок - за неделю до осеннего Юрьего дня (26 ноября) и в течение недели после него с обязательной выплатой "пожилого" (выкупа). С введением Судебника начинается процесс прикрепления крестьян к земле. Законодательное ограничение холопства в городах увеличивало количество налогоплательщиков ("тяглецов") среди их населения.

Объединенные Москвой "под рукой великого государя" русские земли переживали подъем не только в сфере государственного устройства. Русскую культуру этого периода не случайно оценивают в современной литературе как подлинное "Русское Возрождение".

Сущность конфликта

Начиная с $20-30$-х годов $XV$ века процесс централизации и объединения земель несколько замедлился. Причиной стали разногласия внутри московской династии. Столкновения произошли между Василием II и Юрием Дмитриевичем Галицким . Первый был сыном Василия I, а Юрий – вторым сыном Дмитрия Донского.

Надо сказать, что семейный принцип в сущности своей укреплял позиции великокняжеской власти. Война между потомками Дмитрия Донского стала последней междоусобной войной на Руси.

Начало войны, $1433$ год

Василию II было $10$ лет, когда его отец Василий I умер. Покровителем малолетнего князя был его дед – литовский князь Витовт . С такой внушительной поддержкой приходилось считаться, поэтому Юрий Дмитриевич признал племянника великим князем. Однако почти сразу после смерти Витовта, в $1433$ году Василий II был изгнан Юрием из Москвы. Но московское боярство поехало вслед за князем в Коломну. Юрию пришлось город покинуть.

Замечание 2

Следует отметить, что отказ боярства поддерживать Юрия демонстрирует, что на тот момент отличия статусов великого и удельных князей были четко ясны.

Кроме того, бояре считали, что при Юрии сложившаяся местническая иерархия претерпела бы изменения. В целом, этих факторов было достаточно для завершения династической войны, но Василий II отличался политической и военной неудачливостью.

Второй период войны, $1434-1436$ года

В $1434$ году Юрию Дмитриевичу удалось под Галичем разгромить войска Василия II , а затем заново сесть на Московский трон. Правда, вскоре Юрий умер. Его борьба была продолжена сыном – Василием Косым . При этом младшие сыновья Юрия Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный поддержали Василия II. Как только в $1436$ году в результате битвы на реке Черехе Василий II достиг победы и пленил Василия Косого , он тут же его ослепил. Подобный акт жестокости, равно как и учащение казней пленных знатных людей вместо выкупа или обмена, свидетельствуют об усилении борьбы.

Третий период

После занятия Московского трона Василием II в $1436$ году наступила пауза в военных действиях внутри государства. Но во внешней политике ситуация была весьма напряженной, Орда распадалась и при этом усиливала натиск на Русь. В $1445$ году, летом, князь Василий II проиграл битву и попал в плен к казанскому хану Улу-Мухаммеду . Выкуп за князя был назначен огромный, его тяжесть легла на простой народ. Москвичи оказались очень недовольны своим князем. Этим обстоятельством воспользовался Дмитрий Шемяка и совершил переворот в феврале $1446$ года. Он ослепил Василия II , который после этого получил прозвище Темный . Князь Василий был сослан в Углич. Однако после этого акта московские бояре стали покидать город вслед за Василием, князя поддержал правитель Твери. Кроме того, поддержку князю оказала и церковь. Это позволило Василию II вернуть трон в $1447$ году. Дмитрий Шемяка бежал в Новгород, фактически война закончилась с его смертью в $1453$ году, он был отравлен.

Глава 8. Династическая война в Московском княжестве во второй четверти XV в. (Феодальная, или Междоусобная, война)

Выдвижение Москвы на ключевую роль в Северо-Восточной Руси произошло во многом благодаря сплоченности княжеской власти и отсутствию серьезных противоречий внутри княжества. Это в сочетании с успешной антиордынской борьбой позволило московским князьям закрепить за собой великое княжение Владимирское как свою вотчину. Первой внутримосковской усобицей стала Династическая (феодальная) война 1425–1453 гг. Причина конфликта – борьба за верховную власть в главном политическом центре Великороссии между потомками Дмитрия Донского. Поводом к началу конфликта явилось нарушение Василием I одного из важнейших условий завещания Дмитрия Донского – о переходе власти от Василия к старшему после него в московском княжеском роде князю Юрию Дмитриевичу Звенигородскому (Галицкому). Василий I завещал великое княжение своему десятилетнему сыну Василию II, назначив опекуном наследника своего тестя литовского князя Витовта.

Предыстория войны такова. В 1389 г. по завещанию Дмитрия Ивановича великим князем владимирским и московским стал его старший сын Василий Дмитриевич (Василий I). Но завещание содержало запись, ставшую причиной будущего великого раздора. В случае смерти старшего сына Василия новым великим князем должен был стать его младший брат Юрий Дмитриевич, которому пока в удел был выделен город Галич.

Объясняется это обстоятельство не только тем, что в год смерти отца Василий еще не был женат (женился лишь в 1391 г.), но и сохранением в какой-то части старинного лествичного права наследования княжеской власти.

Парадокс заключался в том, что именно Юрий Дмитриевич был, несомненно, самым выдающимся из сыновей Дмитрия Донского, славился своим полководческим искусством и воинской удачливостью, при нем расцвел и стал процветающим Галицкий край.

Князь Юрий прославился своими походами против татар, особенно походом 1399/1400 г., когда его войскам удалось разорить ордынские города на Каме и Волге: Булгар, Жукотин, Казань и Кременчук. Во всех договорах того времени его имя неизменно ставилось рядом с именем старшего брата Василия Дмитриевича.

А вот Василий Дмитриевич не имел таких ярко выраженных достоинств. Он оказался в тени очень сильной натуры – своей жены Софьи Витовтовны, на которой женился «по обещанию» в 1391 г. Этим неизменно пользовался ее отец, великий князь литовский Витовт.

Единственным успехом Василия I было приобретение в Орде в 1392 г. ярлыка на Нижний Новгород, Муром, Городец, Тарусу и Мещеру, который он этот ярлык просто купил. Но вступать в открытое противоборство с врагами Василия I не решался. Когда в 1402 г. татарское войско эмира Едигея совершило набег на московскую землю, князь предпочел укрыться за крепкими стенами столицы, оставив округу на разорение врагу. В тот раз татары ушли, получив с Василия Дмитриевича выкуп в 3 тыс. руб.

На Западе, воспользовавшись уступчивостью Москвы, Витовт в 1404 г. окончательно подчинил себе Смоленск, а затем и так называемые Верховские княжества – небольшие владения, расположенные в верхнем течении Оки: Новосильское, Белевское, Воротынское, Одоевское, Перемышльское и Мезецкое. Именно в те годы владения Витовта на юге достигли Черного моря.

После смерти Василия I, скончавшегося 27 февраля 1425 г., реальная власть в Москве перешла в руки трех его душеприказчиков: «властолюбивой княгини-вдовы Софьи Витовтовны, волевого митрополита Фотия и деятельного боярина Ивана Дмитриевича Всеволожского».

Наследнику московского престола – Василию Васильевичу в день смерти отца было 9 лет и 11 месяцев (родился 27 марта 1415 г.).

После небольшого сопротивления Юрий Дмитриевич был вынужден заключить с московскими властями соглашение, по которому обязывался «не искать» под Василием II великого княжения, положившись на волю Орды. Юрию пришлось согласиться на это, поскольку сила была на стороне его племянника, за спиной которого стоял грозный Витовт.

Смерть 80-летнего Витовта, умершего 27 октября 1430 г., в корне изменила ситуацию как в Литве, так и на Руси. Новым великим князем литовским стал свояк Юрия Дмитриевича Свидригайло Ольгердович.

В 1431 г. и Юрий Звенигородский (в сентябре), и Василий Васильевич (в августе) едут в Орду к хану Улуг-Мухаммеду с просьбой разрешить спор дяди с племянником.

С московской стороны переговоры с ханом и его приближенными взял в свои руки боярин Иван Дмитриевич Всеволожский. Вот каким его рисует С. М. Соловьев: «хитрый, ловкий, находчивый, достойный преемник тех московским бояр, которые при отце, деде и прадеде Василия умели удержать за Москвою первенство и дать ей могущество».

Боярин Всеволожский привел убийственный аргумент, сыгравший решающую роль в глазах татар: «Князь Юрий ищет великого княжения по завещанию отца своего, а князь Василий – по твоей ханской милости; ты дал Русский улус свой отцу его Василию Дмитриевичу, тот передал его сыну своему, который уже столько лет княжит и не свергнут, а значит, правит по твоей милости». Спор был решен в пользу Василия II, но за это пожалование пришлось заплатить тяжелым ордынским «выходом».

Возможной после решения хана нормализации обстановки помешали два неожиданных обстоятельства.

Во-первых, в Москве был обижен боярин Всеволожский. За его старания в Орде ему пообещали женить подросшего великого князя на одной из младших дочерей Ивана Дмитриевича. Но, добившись своего, Софья Витовтовна изменила планы и сосватала за сына серпуховскую княжну Марию Ярославну, внучку Владимира Андреевича Храброго. Иван Всеволожский отъехал в Галич к князю Юрию.

Во-вторых, и без того хрупкий мир был разрушен на свадебном пиру у Василия II, где присутствовали старшие сыновья Юрия Звенигородского – Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Скандал разгорелся из-за пояса «на чепех с каменьями», снятого по приказу великой княгини Софьи Витовтовны с Василия Косого. Пояс этот якобы был украден из московской казны боярином Вельяминовым, хотя, судя по позднейшим изысканиям историков, существовало два пояса, подаренных суздальским князем Дмитрием Константиновичем в качестве свадебного дара своим зятьям – мужу Евдокии Дмитрию Донскому и мужу Марии Микуле (Николаю) Вельяминову. На дочери Микулы и Марии Вельяминовых был женат боярин Иван Всеволожский, также получивший в приданое этот пояс и впоследствии подаривший его Василию Косому.

Оскорбленные Юрьевичи покинули Москву и отправились к отцу, разграбив по дороге Ярославль. Звенигородский князь поднялся в поход очень быстро и стремительно двинулся к Москве. Там об этом походе не знали и спохватились, лишь когда полки Юрия Дмитриевича подошли к Переяславлю-Залесскому. С этой вестью прискакал в Москву ростовский наместник Петр Константинович Добрынский. Великий князь попытался начать переговоры о мире, но они были отвергнуты разгневанным Юрием. Тогда, собрав какие только можно войска, Василий II выступил навстречу разгневанному дяде.

25 апреля 1433 г. в битве на реке Клязьме (в 20 верстах от Москвы) Звенигородский князь разбил наскоро собранные полки своего племянника и занял великокняжеский трон. Василий II с матерью и молодой женой бежали сначала в Тверь, а затем в Кострому.

Добившись московского княжения, Юрий Дмитриевич не стал губить племянника, а, заключив с ним мир, передал ему в удел Коломну. Мягкосердечие победителя было воспринято как слабость, и московские бояре со своими дворами стали «отъезжать» к Василию. Одним из первых прибыл в Коломну боярин Иван Дмитриевич Всеволожский.

Почувствовав непрочность своего положения, ярко проявившуюся в продемонстрированном ему недовольстве москвичей, Юрий Дмитриевич добровольно вернул княжение Василию Васильевичу и ушел в Галич, признав своего племянника «братом старейшим».

Вернув престол, Василий II стал думать не о мире, а о мести. Первым делом он приказал ослепить боярина Ивана Всеволожского, забрав «на себя» (конфисковав) все его сёла. Но ни Василий Косой, ни Дмитрий Шемяка не признали договора своего отца с двоюродным братом и, укрепившись в Костроме, продолжили войну. В сентябре 1433 г. они вновь разбили войско Василия II, но Юрий Звенигородский, верный своим представлениям о княжеской чести, отказался в нарушение клятвы занять московский стол. Однако вскоре рати московского князя, вопреки заключенному соглашению, напали на Галич и выжгли посады вокруг него. Тогда, собрав большое войско и призвав воинственных вятчан, Юрий Дмитриевич выступил против вероломного племянника. 20 марта 1434 г. в решающем сражении в Ростовской земле (у Святого Николая на Горе) великокняжеские полки были разбиты и бежали. Сам Василий II попытался укрыться в Новгороде, потом искал помощи у тверского князя Бориса Александровича, затем ушел в Нижний Новгород, рассчитывая найти убежище в Орде.

Тем временем Юрий осадил Москву. Осада продолжалась всего неделю. 31 марта москвичи открыли звенигородскому князю ворота, признав его своим государем. Но вскоре после этой победы, 5 июня 1434 г. Юрия Дмитриевича не стало. Недолгое его правление ознаменовалось началом чеканки на московских монетах изображения всадника, копьем поражающего змия, поскольку Георгий Победоносец был небесным покровителем Юрия Дмитриевича.

После смерти отца в усобицу со всей активностью включились оба его старших сына, которые уже не имели никаких прав на престол. Поначалу успех сопутствовал Василию II, которому удалось захватить в плен и ослепить Василия Косого (отсюда и прозвище князя). Внутренними неурядицами на Руси воспользовалась Орда. В 1445 г. хан Улу-Мухаммед напал на Русь, разбил войско Василия II, захватив в плен самого «никудышного» полководца среди потомков Дмитрия Донского. На время пленения Василия старшим в роду московских князей стал Дмитрий Шемяка – именно он и занял Москву.

Тем временем за значительный выкуп Василий освободился из плена и возвратился на Русь. Шемяке пришлось удалиться, но, как оказалось, ненадолго. Вынужденный собирать для Орды выкуп за себя, Василий II быстро терял поддержку горожан и служилых людей. В феврале 1446 г., при полном попустительстве своих слуг, Василий был захвачен на богомолье в Троицком монастыре Дмитрием Шемякой, привезен в Москву, ослеплен в отмщение за Василия Косого и сослан в Вологду.

Но и Шемяка не проявил себя на московском престоле дальновидным политиком: продолжение сбора денег для выплаты татарам, восстановление независимости Нижегородского княжества, подчиненного еще Василием I, обещания защиты независимости Новгорода Великого – всё это крайне негативно воспринималось московской служилой средой, а в особенности родовитым московским боярством. Возобновился процесс «отъезда» всех недовольных Шемякой ко двору Василия Темного (это прозвище он получил после ослепления: «темный» = «слепой»), на этот раз в Вологду. Теперь на стороне Василия II выступили Борис Александрович Тверской (их союз был закреплен обручением шестилетнего сына Василия Ивана с четырехлетней дочерью тверского князя) и большая часть духовенства.

Поддержка церкви играла для опального князя особую роль, ведь он изгнал в 1439 г. митрополита-грека Исидора, поставленного по обычаю на Русскую митрополию в Константинополе и подписавшего в этом сане Флорентийскую унию православных и католических иерархов. После этого собор русских епископов в 1441 г. уже без согласия константинопольского патриарха избрал митрополитом епископа Иону, что стало важным шагом на пути становления самостоятельности русской церкви. В этих трудных для Василия II условиях игумен Кирилло-Белозерского монастыря Трифон снял с князя грех нарушения клятвы, данной Шемяке прилюдно, что впредь больше не будет стремиться к великому княжению.

Дмитрий Шемяка решил не сопротивляться столь обширной коалиции и в 1446 г. сам покинул Москву. Василий II занял московский престол и больше не покидал его до своей смерти. Активных военных действий ни Шемяка, ни Василий II больше не предпринимали, но состояние зловещей неопределенности сохранялось вплоть до загадочной смерти Шемяки в Новгороде в 1453 г. Историки полагают, что галицкий князь был отравлен подкупленным московскими «агентами» поваром.

Феодальная война сильно разорила страну. Выяснения отношений между князьями вылились в десятки разоренных городов, сотни сгоревших сел. На фоне внутренних неурядиц в Руси вновь усилилось влияние Орды. Главным итогом этой длительной усобицы стало утверждение принципа наследования власти по прямой нисходящей линии от отца к сыну. Василий II, переживший почти тридцатилетнюю войну от начала до конца (редкий для правителей срок), сумел сделать из ее итогов правильные выводы: чтобы избежать в дальнейшем усобиц он выделил старшему сыну Ивану III вместе с титулом великого князя и более крупную долю наследства, обеспечивая тем самым превосходство над младшими братьями.

В 1395 г. среднеазиатский правитель Тимур , совершивший 25 походов, завоеватель Средней Азии, Сибири, Персии, Багдада, Дамаска, Индии, Турции - нанес поражение Золотой Орде и двинулся на Москву. Василий I (1389-1425) собрал ополчение для отпора врагу. В Москву привезли заступницу Руси - икону Владимирской богоматери . Когда икона была уже около Москвы, Тимур неожиданно отказался от похода на Русь. Легенда связала чудо избавления Москвы с заступничеством Богородицы.

Феодальная война 15 века (1433-1453)

Распри, получившие название Феодальная война 15 века, начались после смерти Василия I. К концу 14 века в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкое (район Костромы) и Звенигородское, которые получил младший сын Дмитрия Донского Юрий . Он же по завещанию Дмитрия должен был наследовать после брата Василия I великокняжеский престол. Однако завещание было написано, когда у Василия I еще не было детей. Василий I передал престол своему сыну - десятилетнему Василию II (1425-1462).

Юрий Дмитриевич как старший в княжеском роду начал борьбу за великокняжеский престол со своим племянником. После смерти Юрия борьбу продолжили его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемяка . Сначала столкновение князей связано со «старинным правом» наследования от брата к брату. Но уже после смерти Юрия в 1434 г. она представляла собой столкновение сторонников и противников государственной централизации. Московский князь выступал за политическую централизацию, Галичский князь представлял силы феодального сепаратизма.

Борьба шла по всем «правилам средневековья», т. е. в ход пускались и ослепления, и отравления, и обманы, и заговоры. Дважды Юрий захватывал Москву, но не мог в ней удержаться. Наивысшего успеха противники централизации достигли при Дмитрии Шемяке, который недолгое время был Московским великим князем.

Только после того как московское боярство и церковь окончательно встали на сторону Василия II Темного (ослеплен своими политическими противниками, как и Василий Косой), Шемяка бежал в Новгород, где и умер. Феодальная война закончилась победой сил централизации. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в. В состав Московского княжества вошли Муром (1343), Нижний Новгород (1393) и ряд земель на окраинах Руси.

Русь и Флорентийская уния.

O силе великoкняжескoй власти гoвoрит oтказ Василия II признать сoюз (унию ) между катoлическoй и правoславнoй церквами пoд главенствoм папы, заключенный вo Флoренции в 1439 г. Этoт сoюз римский папа навязывал Руси пoд предлoгoм спасения Византийскoй империи oт завoевания oсманами. Митрoпoлит Руси грек Исидoр , пoддержавший унию, был низлoжен. На егo местo был избран рязанский епискoп Иoна , кандидатуру кoтoрoгo предлoжил Василий П. Этим былo пoлoженo началo независимoсти русскoй церкви oт кoнстантинoпoльскoгo патриарха (автокефалия). А пoсле взятия Кoнстантинoпoля oсманами в 1453 г. выбoр главы русскoй церкви oпределялся уже в Мoскве.

Пoдвoдя итoг развития Руси в первые два стoлетия пoсле мoнгoльскoгo разoрения, мoжнo утверждать, чтo в результате герoическoгo сoзидательнoгo и ратнoгo труда русскoгo нарoда на прoтяжении XIV и первoй пoлoвины XV в. были сoзданы услoвия для сoздания единoгo гoсударства и свержения зoлoтooрдынскoгo ига. Бoрьба за великoе княжение шла уже, как пoказала феoдальная вoйна втoрoй четверти XV в., не между oтдельными княжествами, а внутри мoскoвскoгo княжескoгo дoма. Активнo пoддержала бoрьбу за единствo русских земель правoславная церкoвь. Прoцесс oбразoвания Рoссийскoгo гoсударства сo стoлицей в Мoскве стал неoбратим.

Объединение Руси было замедлено конфликтом, возникшим внутри Московской великокняжеской семьи. Затянувшаяся на четверть века династическая война была вызвана целым рядом причин (схема 53). В феодальном праве того времени существовало два принципа наследования княжеской власти: прямое (от отца к сыну) и непрямое (по старшинству в роде). Различие этих принципов часто служило основой для династических конфликтов. В Древней Руси могли действовать оба принципа, в будущем Московском государстве – только прямое наследование. Противоречив был и текст завещания Дмитрия Донского. Его можно было трактовать с различных наследственных позиций. Соперничество потомков князя Дмитрия Донского началось в 1425 г. после смерти Василия I (схема 54).

Претендентов на престол оказалось двое: малолетний сын умершего князя Василий II и младший брат Василия I Юрий, княживший в Звенигороде и Галиче. Свои претензии на Москву Юрий Звенигородский обусловливал тем, что его племянник занял престол без ханского ярлыка. Получение Василием Василиевичем ярлыка в 1431 г. ситуацию не прояснило. Через два года на свадьбе московского князя разразился громкий скандал: его двоюродный брат и тезка Василий Юрьевич надел золотой пояс – символ великокняжеской власти. Этот инцидент привел к началу вооруженных конфликтов.

Схема 53

Дважды (в 1433 и 1434 гг.) войска Юрия Дмитриевича захватывали Москву. В первый раз Юрий вынужден был покинуть город из-за конфликта с московским боярством. Во второй раз воспользоваться плодами победы ему помешала смерть. После этого в борьбу за власть вступили сыновья Юрия Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Первый из братьев провозгласил себя великим князем. И Шемяка и Дмитрий Красный не поддержали родного брата и приняли сторону своего кузена. В 1436 г. Василий Юрьевич был арестован, привезен в Москву и ослеплен. Престол вновь перешел к Василию Васильевичу.

Схема 54

Спустя девять лет татарский хан Уллуг-Мухаммед совершил набег на Русь. Московское войско было разбито, а сам великий князь попал в плен. Воспользовавшись его отсутствием, власть захватил Дмитрий Шемяка. Пообещав хану огромный выкуп, Василий освободился из ордынского плена и вернулся в Москву с ярлыком на великое княжение. Вместе с ним для получения выкупа в город прибыл отряд татар.

Воспользовавшись недовольством горожан Дмитрием, Василий вновь утвердился на московском престоле. Но их противостояние продолжилось. В 1446 г. Василий 11 был ослеплен и сослан Дмитрием в Вологду. После этого Василий получил прозвище Темный, что означало слепой. Ослепление близкого родственника (это варварское средство расправы применялось в княжеской усобице не впервые) подорвало в обществе авторитет Дмитрия Юрьевича.

Через год Василий вернул себе княжение, а Дмитрий Шемяка вынужден был бежать из Москвы. В 1450 г. его войска были разбиты под Галичем. Неудачливый претендент на великое княжение скончался в Новгороде в 1453 г. Династическая война окончилась победой прямых потомков Дмитрия Донского. После этого объединение отдельных княжеств в единое государство стало неизбежным.

Завершение объединения русских земель. Освобождение Руси от ордынской зависимости

К середине XV в. после завершения династической войны имелись уже все предпосылки объединения русских земель в единое государство (схема 55). Эти предпосылки можно разделить на три большие группы: социально-экономические, политические и духовные. Социально-экономические факторы сводятся к развитию феодального землевладения. Когда-то возникновение крупных боярских вотчин послужило одной из основных причин распада раннефеодальной Киевской Руси. К XV в. ситуация коренным образом изменилась. Представителям сформировавшегося и окрепшего к тому времени боярства становится выгодным приобретение земель за пределами своего княжества. К числу политических предпосылок можно отнести укрепление на русских землях власти и лидерства московских князей. Эту тенденцию ярко демонстрирует династическая война второй трети XV в. В ней сражались не правители отдельных земель за политическое лидерство своего княжества, а ближайшие потомки Дмитрия Донского за обладание московским престолом. Немаловажную роль сыграл и фактор борьбы с внешним противником. Освобождение от многовекового ордынского владычества требовало сильной централизованной власти. Наконец, к числу духовных предпосылок следует отнести наличие во всех русских землях общей религии – православия и осознание единства Руси в культурном отношении. Все эти указанные причины привели к образованию единого Московского государства.

Схема 55

Ведущую роль в политическом объединении Руси сыграл сын Василия Темного Иван III Васильевич (1462–1505) (схема 56). К его заключительному этапу можно отнести присоединение Ростовского, Ярославского, Тверского и некоторых других княжеств, а также Новгородской республики. Подчинение этих территорий происходило по-разному. Ярославские и ростовские князья присягнули Ивану III добровольно. Города Дмитров, Вологду и Углич он получил в наследство. Наиболее сложной задачей оказалась ликвидация самостоятельности Великого Новгорода. Его боярство во главе с посадницей Марфой Борецкой, боясь лишиться своих привилегий, оказывало упорное сопротивление. Бояре заключили договор с литовским князем, согласившись перевести Новгород в вассальную зависимость от Литвы. Обвинив новгородцев в отступлении от православия, Иван III организовал в 1471 г. против них поход. Новгородское войско было разбито московским князем на р. Шелони. В 1478 г. Новгородская республика капитулировала окончательно. Марфа Борецкая была арестована, бояре переселены в центр страны, а вечевой колокол увезли в Москву. Военным путем было присоединено и Тверское княжество.

Росту политического влияния великого князя способствовал его брак с племянницей последнего византийского императора Софьей Палеолог. К тому времени завоеванная турками Византия уже прекратила свое существование. Женитьба на Софье повысила статус Ивана III как государя всея Руси.

Важным достижением внешней политики Ивана III была ликвидация ордынского ига. К этому времени Золотая Орда ослабла и почти распалась. Из ее состава выделились Казанское, Крымское и Астраханское ханства. В 1476 г. московский князь отказался подчиняться ордынскому хану. Готовясь к неизбежному столкновению с Ордой, Иван III заключил союз с крымским ханом Менгли-Гиреем. Летом 1480 г. ордынский хан Ахмат выступил в поход против Руси. Союзником Ахмата был литовский князь Казимир. Ордынское войско встретилось с основными силами русских на р. Угре (приток Оки). Внутренние усобицы в Литовском княжестве помешали Казимиру прийти на выручку Ахмату. К тому же на владения Казимира напал союзник Ивана III хан Менгли-Гирей. Попытки ордынцев форсировать Утру окончились неудачей, ханские войска были отброшены. Из-за выпавшего в начале ноября снега татарским коням угрожала полная бескормица. Не решившись дать большое сражение, Ахмат увел свои войска. Таким образом Русь была избавлена от длившегося 240 лет монголо-татарского владычества. Поскольку иноземное иго было устранено без крупного сражения или воинского похода, события осени 1480 г. вошли в историю как "стояние на Угре". Уходя от границ Руси, Ахмат пообещал вернуться с войском на следующий год. Его планам не суждено было сбыться, так как вскоре хан был убит правителем другого татарского государства. В самом начале XVI в. Золотая Орда окончательно перестала существовать. Ее последние остатки были разгромлены Менгли-Гиреем.

Схема 56

Сложно складывались отношения Московской Руси с Литовским княжеством. Серия незначительных военных столкновений на границе привела к заключению в 1494 г. договора, согласно которому московский князь получил ряд владений по верхнему течению Оки. По этому же договору за Иваном III признавался титул "государь всея Руси". Литовский князь Александр женился на дочери Ивана III Елене. Однако, в 1500-1503 гг. между Москвой и Литвой вновь произошел военный конфликт. Ивану III удалось отвоевать ряд западно-русских земель. Состоялось перемирие, в результате которого за Московским государством признавались все отвоеванные территории.

Важной вехой в становлении государственности стало принятие в 1497 г. свода общерусских законов – Судебника Ивана III, который часто называют великокняжеским. Судебник содержит статьи о центральном и местных судах, а также статьи, определяющие основные нормы уголовного и гражданского права. Судебник закрепил основы центрального боярского и местного судопроизводства и определил круг вопросов, подлежащих рассмотрению суда великого князя. В своде законов четко прослеживается стремление к централизации суда, что соответствовало в этот период интересам дальнейшего укрепления феодального государства. Статьи устанавливали функции боярского суда, предусматривали контроль за его деятельностью путем участия дьяков.

Господствующий феодальный класс Московского царства формировался из потомков удельных князей, их бояр, представителей старомосковского боярства, служилых людей. Существовало две формы феодальной собственности на землю (схема 57). Вотчинная наследственная форма составляла экономическую базу верхнего слоя феодальной аристократии – бояр. Другая форма собственности называлась поместной. Такое землевладение предусматривало получение земли не по наследству от предков, а от великого князя за службу. Феодалы, пожалованные таким образом землей, назывались дворянами.

Схема 57

Крупными землевладельцами еще с XIV в. становятся православные монастыри. Вопрос о целесообразности церковного землевладения и его совместимости с христианской моралью вызвал на рубеже XV– XVI вв. немало идеологических споров. Право церкви быть земельным собственником отстаивал игумен Волоколамского монастыря Иосиф Волоцкий. Последователей его взглядов назвали иосифлянами, или стяжателями, а их идеологических оппонентов – нестяжателями. Это направление возглавлял основатель заволжского Сорского монастыря Нил Сорский. Он призывал монахов отказаться от приобретения материальных благ, жить в бедности и заботиться, прежде всего, о духовном совершенствовании.

В XV в. увеличивается численность зависимого крестьянства (схема 58). Крестьян, попавших в зависимость от феодала и обязанных отдавать половину своего урожая, называли половниками, а лишенных пашни и неспособных платить налоги – бобылями. Зависимыми людьми были и кабальные холопы, отрабатывающие у господина свой долг. И все же большинство русских крестьян в то время еще не находились в полной крепостной зависимости. Раз в году крестьянин мог покинуть своего феодала и перейти к другому. Судебник 1497 г. установил срок крестьянского перехода: неделя до и неделя после Юрьева дня (26ноября).

Однако на протяжении XV-XVI вв. крепостная зависимость непрерывно усиливалась. Не желавшие мириться с феодальным гнетом крестьяне бежали на южные и восточные окраины страны. Так стало формироваться вольное казачество – сословие, которому предстояло сыграть немаловажную роль в истории России. Значительную часть населения составляли "черные", или черносошные, крестьяне, объединенные в так называемые "черные" волости. Эти крестьяне не имели над собой феодала и эксплуатировались непосредственно государством. Характер землевладения в таких волостях вызывает в исторической науке немало споров. Одни исследователи считают, что "черные" волости – это собственность крестьянских общин, другие видят в них элемент государственного феодализма.

Схема 58

Существенную роль в общественной и экономической жизни страны играло городское население (см. схему 58). К началу XVI в., по данным известного историка А.А. Зимина, насчитывалось уже не менее 140 городов, самым крупным из которых была Москва. Население русской столицы составляло несколько десятков тысяч человек. Городские жители разделялись на тягловых и нетягловых людей. Нетягловые люди – это привилегированный слой населения, освобожденный от государственных податей и налогов. Он включал в себя представителей администрации и крупных землевладельцев. В свою очередь тягловое население делилось на две группы. Большинство ремесленников и торговцев считались жителями "черных" слобод и несли обременительные повинности в пользу государства. В лучшем положении находились те, кто проживал в "белых", т.е. частновладельческих, слободах. Беломестцы имели ряд существенных податных льгот.

К началу XVI в. в большинстве стран Европы сложился политический строй, который принято называть сословно-представительной монархией. Монарх делил власть с сословно-представительными собраниями. Такие органы формировались из представителей господствующих и политически активных сословий, и в первую очередь из дворянства и духовенства. Близок к сословно-представительной монархии в XV–XVI в. был и политический строй Московского государства (схема 59). Во главе страны стоял великий князь (с 1547 г. – царь). Свои полномочия монарх разделял с Боярской думой, состоявшей из представителей высшей аристократии. Существовало два думных чина: боярин и окольничий. Позже Дума стала пополняться людьми менее знатного происхождения: дворянами и дьяками (чиновниками). Основу государственного аппарата составляли дворец и казна. Высшими чиновниками были казначеи и печатники (хранители печати). Система местного управления была построена на принципе "кормления". Великокняжеские наместники получали право на часть судебных пошлин и налогов, собираемых на управляемых ими территориях. "Кормления" вели к многочисленным взяткам и злоупотреблениям чиновников.

Схема 59

Преемником Ивана III стал его сын Василий III Иванович (1505– 1533) (схема 60). Продолжая политику отца, он в 1510 г. ликвидировал самостоятельность Псковской республики. В годы его правления произошла война с Литвой, в результате которой к Русскому государству в 1514 г. был присоединен Смоленск. В 1521 г. в состав государства вошло уже фактически подчинявшееся Москве Рязанское княжество. Таким образом, объединение русских земель было завершено, пережитки феодальной раздробленности уходили в прошлое. В составе государства оставался лишь один крупный удел, принадлежащий младшей ветви великокняжеской семьи – князьям Старицким.