Почему сталин привел ссср к краху

Об интеллектуальных способностях Сталина Ленин и его окружение были невысокого мнения. В конце февраля 1920 года Владимир Ильич предложил назначить Иосифа Виссарионовича Народным комиссаром государственного контроля РСФСР. Вождю кто-то возразил и сказал, что у него на этот пост есть очень толковый человек. На это создатель первого в мире рабоче-крестьянского государства ответил: «А там толкового не надо, наш замечательный грузин прекрасно подойдёт на эту должность».

В чем же заключалась причина столь пренебрежительного отношения к будущему вождю всех народов? Он не умел красиво и бойко говорить. Пламенные речи, способные зажечь массы и повести их на творческий труд, не были его коньком. Сталин относился к когорте молчунов. Он не любил длинные и долгие разговоры, а товарищи по партии воспринимали это как ущербность.

Однако время всё расставило на свои места. Теперь мы знаем, что Иосиф Виссарионович был блестящим организатором и талантливым руководителем. Он превратил СССР в могучую сверхдержаву, с которой считались все страны мира. Успехи Советского Союза в экономике, науке, образовании, искусстве поражали людей. В то время, когда западный мир сотрясала Великая депрессия, в стране советов наблюдался мощнейший промышленный подъём. Но любое дело начинается с решения. Так как принимал решения Сталин?

Прежде чем что-то принимать, необходимо владеть ситуацией. У вождя народов был свой метод овладения конкретным материалом. К любому, даже незначительному совещанию, Иосиф Виссарионович тщательно готовился. Для этого он предварительно встречался со специалистами среднего и низшего звена. Он беседовал с такими сотрудниками по часу-полтора, уточнял, разбирался. Когда же встречался с высшими руководителями, то оказывался настолько хорошо подготовленным, что поражал их своей осведомлённостью.

Но самое главное заключалось в том, что она была не показной, а действительной. А сам процесс принятия Сталиным решений слагался из двух составляющих:

– во-первых, он всегда предварительно изучал вопрос;

– во-вторых, на совещаниях давал высказаться всем, при этом внимательно слушал, отбирал важное и ценное и поворачивал обсуждение в единственно правильное русло.

Но Сталин не только сам владел ситуацией, он требовал таких же знаний и от подчинённых любого уровня. Это очень хорошо проявлялось на совещаниях. Приглашали туда только тех, чьё присутствие было действительно необходимым. Сам вождь народов говорил меньше всех и внимательно слушал тех, кто потом должен был отвечать (головой) за выполнение принятых решений.

Иногда Иосиф Виссарионович прерывал докладчика внезапным вопросом, обращённым к кому-либо из присутствующих: «А что вы думаете под данному вопросу?» или «А как вы относитесь к такому предложению?» Характерный акцент при этом делался на слове «вы». Сталин пристально и требовательно смотрел на того, кого спрашивал, но никогда не торопил с ответом. При этом все знали, что чересчур медлить нельзя. Отвечать же следовало не только по существу, но и однозначно. Никаких двойственных и расплывчатых ответов не допускалось.

Классическое совещание любого уровня проводится по схеме, которая проверена и обкатана тысячелетиями. На таких совещаниях старшие по чину высказываться не спешат, так как тогда младшие начнут поддакивать. Вначале всегда говорит самый младший по должности. Затем тот, кто чуть старше. Потом ещё старше, а самый главный высказывает своё мнение последним, выслушав всех. Вот именно точно так же проводились совещания, и принимались решения у Сталина.

Но принятия какого-то решения мало. Оно должно быть выполнено, иначе теряет всякий смысл. Вождь народов за выполнением всегда следил внимательнейшим образом. Он обладал цепкой и ёмкой памятью, помнил всё, что было связано с конкретным обсуждением и никаких отступлений от выработанных решений не допускал.

Без всякого сомнения Иосиф Виссарионович обладал аналитическим умом. Мог выделить из огромной массы данных самое главное и существенное. А за невыполнение сталинских приказов виновным шили шпионаж и беспощадно наказывали.

Примечательно то, что Сталин на протяжении своего правления сохранил объективность по отношению к себе. Ни для кого не секрет, что если каждый день говорить человек, что он свинья, то такой бедняга скоро начнёт хрюкать. То же самое касается и лидера, которого все восхваляют, говорят, что он самый умный, самый талантливый, самый непогрешимый. Лидер в такой ситуации потеряет непредвзятость, оторвётся от реалий, зазнается, окружит себя подхалимами и никчемными людьми.

Ничего подобного у вождя народов не наблюдалось. До последнего дня он реально оценивал себя и свои возможности, а окружали его только люди дельные и умные. Почему так произошло? Немалая заслуга в этом Молотова. Он считался вторым человеком в государстве и всегда выступал в качестве сдерживающей силы.

Молотова все характеризовали, как сильного, принципиального и далёкого от каких-либо личных соображений руководителя. Также отмечали его крайнее упрямство и жестокость. Сталин не раз препирался с Молотовым, спорил с ним, иногда даже выходил из себя. Но Молотов при этом всегда оставался при своей точке зрения.

Он не боялся вождя народов, смело шёл на конфликт и резал правду-матку в глаза. Такая сдерживающая сила была необходима в той нездоровой ситуации всеобщего возвеличивания Сталина. И последний это прекрасно понимал. Поэтому он терпел возле себя такого ершистого и несговорчивого человека.

В заключении следует сказать, что как бы Сталин не принимал решения, действовал он в рамках той системы, которая была создана партией большевиков. А система эта была диктатурой и держалась она на отстреле зарвавшихся партийных вождей. Как только их перестали отстреливать, так система треснула и надломилась. После этого её почти 40 лет спасали запасы нефти, но потом не помогла и нефть.

Немного истории: как Сталин освободил рубль от доллара

1.

Сталин — единственный правитель, отказавшийся

ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения 1944г.

В Бреттон-Вудской конференции в 1944г., проходившей в США, участвовало 44 государства. Результатом стали Бреттон-Вудские соглашения. Смысл соглашений — вся мировая торговля будет осуществляться в долларах США и золотом. Каждая страна имеет право на эмиссию собственной национальной валюты только в эквивалентном (по курсу) размере, не превышающем объёма золото-валютных резервов (ЗВР), которые формируются из золота и, в подавляющей части, из долларов США. Т.е. стране, прежде чем напечатать свою национальную валюту, требуется продать то, что она производит (добывает, строит и т.д.) на мировом рынке за доллары США, и аккумулировать полученные деньги в ЗВР. ЦБ стран, ратифицировавших соглашение, становятся по сути, филиалами ФРС, осуществляющих эмиссию только в том размере, в каком разрешила ФРС.

В 1971г. произошел отказ от фиксированных валютных курсов. Возник рынок денег — FOREX, с системой плавающих валютных курсов. Появилась возможность делать деньги из денег — на разнице валютных курсов. А заодно держать курсы национальных валют под контролем. Был создан инструмент финансового контроля за всеми государствами (кроме СССР и его ближайших союзников).

Сейчас резервные валюты — доллар США, фунт стерлингов, швейцарский франк, японская иена, евро. ЕДИНСТВЕННЫМ правителем, отказавшимся ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения, был Сталин. В 1955г., по плану Сталина, д.б. создана внедолларовая мировая система, где основным средством расчетов являлся бы советский золотой рубль. И в 1952г. 25 стран подписали соглашение о создании внедолларовой зоны. Только смерть Сталина в 1953г. нарушила все планы... Хрущев, придя к власти, на корню зарубил идею золотого рубля.

Почему Сталин привел СССР к краху.

Сталин был догматиком. А диктатор - абсолютный догматик.
Все решения Сталина были ошибочны!
Кто-то начнет приводить доводы, а как же?....
Представьте себе известного богатыря на развилке. Направо пойдешь,...налево пойдешь...

Так, что же, он всегда выбирал неправильный путь?
Если бы. Ведь из двух вариантов можно было бы иногда выбрать и правильный.
Дело в том, что сама идея выбора правильного пути догматиком есть ошибка. Любой путь ошибочен потому, что единожды выбранный, он неизбежно приводит в тупик.

Какое же решение?

Решение – такая система, где имется множество НЕЗАВИСИМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, выбирающих пути. Одни ошибаются, другие успешны, те, что ошибаются, тоже меняют направление, и в целом такая система движется путем проб и ошибок успешно.
Наполеон был догматиком, и, в конце концов, проиграл и окончил свой путь на Святой Елене.
Македонский – столь же успешен – был догматиком, не мог остановиться, пошел в Индию и погиб.
Продолжать?

СССР все время копировал достижения капитализма, приглашал их ученых, инженеров, закупал оборудование, крал у них изобретения, а своих изобретателей, делавших это ранее, расстреливал и сажал в тюрьму.
Примеры классические: Вавилов и Королев.

Приведу большие цитаты из статьи СЫРЛЫБАЙ АЙБУСИНОВА:

«Прометеи в оковах: как Харьков был столицей технологий», расказывающей о менее известных случаях.

«В августе 1930 го в Харьков приехал Лев Шубников, за плечами которого были четыре года работы в знаменитой Лейденской лаборатории, где в 1911- м открыли явление сверхпроводимости. Вскоре он возглавил криогенную лабораторию УФТИ, где впервые в СССР заработали установки по получению жидкого водорода (1931) и жидкого гелия По инициативе главы теоретического отдела Дмитрия Иваненко в 1929 году в Харькове была проведена Первая всесоюзная конференция по теоретической физике. Замдиректора по научной части Александр Лейпунский тяготел к исследованиям в области ядерной физики, и курируемая им высоковольтная бригада (1932). Особняком стояла лаборатория электромагнитных колебаний (ЛЭМК), руководимая учеником Рожанского харьковчанином Абрамом Слуцкиным....................

УФТИ стал местом тесного общения западных и отечественных физиков. Здесь по инициативе Вайсберга начал издаваться Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion – первый советский физический журнал на немецком и английском языках. Сюда приезжали такие знаменитости, как Нильс Бор, Поль Дирак, Пауль Эренфест. Для работы приглашались выдающиеся ученые, в частности Виктор Вайскопф и Борис Подольский. Подобные контакты были очень важны не только в плане обмена идеями, но и для практических целей: регулярно навещавший Шубникова его коллега по Лейдену Э. Вирсма привозил ему материалы и приборы, которых в СССР было не достать. После прихода к власти в Германии нацистов в Харьков переехал ряд немецких специалистов, среди которых выделялись Фриц Ланге и Фридрих Хоутерманс. Ланге с его огромным опытом создания высоковольтной аппаратуры возглавил лабораторию ударных напряжений (ЛУН), где занялся импульсными ускорителями электронов. Ядерщик Хоутерманс был известен в научных кругах: в 1929 году он вместе с Робертом Аткинсоном объяснил, каким образом в недрах звезд происходят дающие им энергию реакции слияния ядер водорода.

........................................

Сотрудники ЛУН Маслов и Шпинель в октябре 1940 го направили в наркомат обороны заявку на изобретение с описанием принципа ядерной бомбы, а совместно с Фрицем Ланге подали заявку и на метод разделения изотопов урана в газовой центрифуге. В августе того же года Маслов написал письмо в Академию наук, содержащее программу работ по урановой проблеме. Однако их предложения услышаны не были».

И типичный для СССР конец истории.

«Иммануила Канта занимали, как известно, две вещи: звездное небо над головой и нравственный закон в человеке. Соотечественник Канта Фридрих Хоутерманс был как раз тем, кто решил загадку горения звезд, но понять, какие законы управляют действиями советских вождей, ему было не под силу. «Большой террор» больше смахивал на безумие кровавых маньяков. Конвейер НКВД в 1937 м заработал на полную мощь. 11 сотрудников УФТИ были арестованы, пятеро, включая Шубникова, расстреляны, эмигранты Хоутерманс и Вайсберг из тюрьмы НКВД угодили в гестапо (их в мае 1940 го выдали Германии). Ландау попал в тюрьму, уже работая в Москве. Лейпунский отсидел два месяца, а Обреимов три года. Три года пробыл в шарашке Неман, Калинин и Челпан были казнены. Все они были незаурядными личностями и воплощали в себе тот тип людей, о которых писал друг Вайсберга писатель Артур Кестлер: «Каждый из них создавал вокруг себя, в океане хаоса и чудовищной бессмыслицы, островок порядка, нормальных человеческих отношений, достоинства. Архипелаг таких человеческих островков, протянувшийся через весь Советский Союз, скреплял страну воедино, спасал от распада».

Чтобы не потерялась моя основная мысль, я повторю ее еще раз.

Независимые системы и организации - основа существания жизнеспособной системы.
Президенство Буша младшего и Обамы привело к упадку Америки, и долг ее из-за них достиг 20 триллионов долларов. Тем не менее, Боинг пролжает успешно работать и производить лучшие в мире самолеты,
Катерпиллер продолжает не менее успешно производить бульдозеры и прочее строительное оборудование – лучшее в мире.
Оракл, Микрософт продолжают успешно создавать програмное обеспечение. Эппл - изобретать и производить лучшие в мире телефоны, Делл –компьютеры,
Продолжайте сами.

Президенты должны заниматься безопасностью страны, стимулировать развитие оборонной промышленности, улучшать налоговую систему и социальную защиту населения, и заниматься прочими, входящими в их компетенцию, вещами.

Но они не выбирают один единственно правильный путь ни в чем.
Такого пути не существует.