ВАРИАНТ 1.

I .

Период правления Александра I.

1796-1801 гг.;

1801-1825 гг.;

Упорядочение системы образования, предоставление значительной автономии университетам свидетельствовали о стремлении Александра I:

ввести всеобщее среднее образование;

следовать политическому курсу Паавла I;

прекратить все культурные контакты с Западом;

Органы какой власти назывались министерствами?

законодательной;

исполнительной;

законосовещательной;

судебной.

В каком году был принят цитируемый указ? «К утверждению и распространению единообразия и порядка в государственном управлении, признали мы нужным установлению Государственного совета дать образование, свойственное пространству и величию нашей империи»

Что предусматривал указ о «вольных хлебопашцах»?

отмену крепостного права;

ликвидацию рекрутских наборов;

освобождение крестьян за выкуп с землей с согласия помещика;

переселение государственных крестьян из центральных губерний на окраины.

Кого в годы правления Александра I называли Негласным комитетом?

участников покушения на Павла I;

высший законодательный орган власти;

орган, ведающий делами о государственных преступлениях;

круг близких царю людей, подготовивших проекты реформ.

Кто был автором цитируемых воспоминаний? «Когда в 1803 году Вашему Величеству угодно было поручить мне чрез графа Кочубея, в начальстве коего я тогда служил, составить план образорвания судебных и правительственныхъ мест в Империи, я принял сие поручение с радостию и исполнил его с усердием»

Внешняя политика Александра I .

Укажите одно из направлений внешней политики России начала XIXв.:

война со Швецией за побережье Балтийского моря;

присоединение Камчатки и Приморья;

поддержка националь-освободительной войны польского народа;

возвращение исконно русских земель, отторгнутых в Смутное время.

Что было итогом военной кампании 1807 г.?

присоединение Финляндии;

окончание русско-турецкой войны;

вступление русских в Париж;

заключение Тильзитского мира между Россией и Францией.

Территория Бессарабии отошла к России после победы в войне с:

Францией;

Что было результатом заключения Тильзитского мира?

Франция отказалась от всех своих завоеваний;

была создана четвертая антифранцузская коалиция;

Россия вынуждена была признать все завоевания Наполеона;

Было создано герцогство Варшавское в составе Российской империи.

Установите соответствие:

Торговая блокада Великобритании, объявленная Наполеоном I в 1806 г. получила название _______________ блокады.

Сражение под Малоярославцем, бородинская битва, Смоленское сражение, переправа через Березину.

Смоленское сражение, Бородинская битва, сражение под Малоярославцем, переправа через Березину.

Переправа через Березину, Бородинская битва, Смоленское сражение, сражение под Малоярославцем.

Смоленское сражение, сражение под Малоярославцем, Бородинская битва, переправа через Березину.

Смоленское сражение в ходе Отечественной войны 1812 года:

привело к рападу антинаполеоновской коалиции;

заставило Наполеона отступать по старой моленской дороге.

Кто руководил партизанским отрядом во время Отечественной войны 1812 года?

П.И. Багратион;

Д.В. Давыдов;

Н.Н. Раевский;

М.М. Сперанский.

Что было главным фактором победы России в Отечественной войне 1812 года?

суровый русский климат;

ошибки, допущенные французским командованием;

освободительный характер войны;

малочисленность французской армии.

Когда заврешились заграничные походы русской армии против войск Наполеона?

к России отошло побережье Средиземного моря;

Александра I провозгласили «императором французов»;

Франция присоединилась к континентальной блокаде.

ВАРИАНТ 2.

Внутренняя политика Александра I .

Когда началось правление Александра I?

Отмена запрета на выезд за границу, снятие ограничений на европейскую одежду и литературу свидетельствовали о стремлении Александра I:

сблизиться с Наполеоном;

следовать политическому курсу Павла I;

осуществить переход от абсолютной монархии к конституционной;

проводить либеральный внутриполитический курс.

Каким органом являлся в XIX в. Государственный совет?

законодательным;

исполнительным;

законосовещательным;

судебным.

Когда был принят указ, отрывок из которого приведен? «Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретенных или родовых крестьян своих поодиночке или целым селением на волю, и вместе с тем утвердить им участок земли или целую дачу: то, сделав с ними условия, которые по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет представить их при прошении своем через губернского дворянского представителя к министру внутренних дел для рассмотрения…»

Что предусматривала министреская рефома 1802 года?

ликвидацию петровских коллегий;

передачу министерствам высшей исполнительной власти;

ослабление централизации ти усиление местных начал;

выборность чиновников высшего и среднего звена.

Каково главное положение политической реформы М.М. Сперанского?

реализация принципа разделения властей;

введение республиканской фомы правления;

сохранения абсолютизма;

введение всеобщего избирательного права.

О чьей деятельности идет речь в социнении В.О. Ключевского? «С первых дней нового царствования императора окружили люди, которых он призвал помогать ему в преобразовательных работах. То были люди, воспитанные в самых передовых идеях XVIII в. и хорошо знакомые с государственными порядками Запада … Э ти люди составили кружок, неофициальный орган, который собирался после обеденного кофе в укромной комнате императора, и вместе с ним вырабатывали план преобразований».

Внешняя политика Александра I .

Укажите одно из направлений внешней политики России начала XIXв.

участие в разделах Польши;

возвращение смоленских земель;

завоевание выхода в азовское море;

борьба с Турцией за Балканы и с Ираном за Закавказье.

По условиям Тильзитского договора Россия:

несла больше территориальные потери;

присоединялась к континентальной блокаде;

приобретала Бессарабию;

должна была немедленно начать войну против Финляндии.

Финляндия и Аландские острова отошли к России в результате победы в войне с:

Францией;

Обострение польского вопроса в начале XIX в. связано с:

началом восстания под предводительством Т. Костюшко;

созданием Запорожской сечи;

отказом Александра I предоставить Польше независимость;

присоединением к России Киева и Правобережной Украины.

Установите соответствие:

Союз России с европейскими государствами, направленный против наполеоновской Франции, получил название антифранцузская _________________.

Отечественная война 1812 года.

В какой последовательности происходили события Отечественной войны 1812 года?

соединение 1-й и 2-й русских армий, военный совет в Филях, Бородинская битва, Тарутинский маневр;

соединение 1-й и 2-й русских армий, Бородинская битва, военный совет в Филях, Тарутинскийманевр;

Тарутинский маневр, соединение 1-й и 2-й русских армий, военный совет в Филях, Бородинская битва;

Военный совет в Филях, соединение 1-й и 2-й русских армий, Бородинская битва, Тарутинский маневр.

Сражение под Малоярославцем в ходе Отечественной войны 1812 г.:

завершило разгром наполеоновских войск на территории России;

позволило соединиться 1-й и 2-й русским армиям;

привело к распаду антинаполеоновской коалиции;

заставило Наполеона отступать по старой Смоленской дороге.

Кто был командующим 1-й русской армией в ходе войны 1812 г.?

П.И. Багратион;

Д.В. Давыдов;

М.М. Сперанский;

М.Б. Барклай-де-Толли.

Что было главной причиной победы России в Отечественной войне 1812 года?

всенародный характер войны;

информированность русского командования о стратегических планах Наполеона;

недостаточный боевой опыт французской армии;

плохое снабжение французской армии.

В результате победы России в Отечественной войне 1812 года:

в России были уничтожены феодальные порядки;

к России отошли территории Франции;

было создано герцогство Варшавское;

был предрешен рагзром наполеоновской империи.

Когда начался заграничный поход русской армии против войск Наполеона?

Знаковым событием русско-английской войны было «великое стояние» в столице Португалии Лиссабоне эскадры адмирала Дмитрия Сенявина. Десять военных судов под командованием Дмитрия Николаевича с ноября 1807 года находилась в лиссабонском порту, куда суда зашли, основательно потрепанные штормом. Эскадра направлялась в Балтийское море.
К тому времени Наполеон занял Португалию, выход к морю, в свою очередь был заблокирован англичанами. Помятуя об условиях Тильзитского мира, французы в течение нескольких месяцев безуспешно склоняли русских моряков выступить на своей стороне. Российский император Александр I также приказывал Сенявину учитывать наполеоновские интересы, хотя и не хотел эскалации конфликта с англичанами.
Наполеон пытался разными способами воздействовать на Сенявина. Но тонкая дипломатия русского адмирала каждый раз одерживала верх. В августе 1808, когда угроза занятия Лиссабона англичанами возросла, французы в последний раз обратились к Сенявину за помощью. И он снова им отказал.
После занятия столицы Португалии англичанами склонять на свою сторону русского адмирала начали уже они. Находясь в состоянии войны с Россией, Англия запросто могла пленить наших моряков, а флот забрать себе в качестве боевых трофеев. Просто так, без боя, адмирал Сенявин сдаваться не собирался. Снова началась череда длительных дипломатических переговоров. В конце концов, Дмитрий Николаевич добился нейтрального и по-своему беспрецедентного решения: все 10 судов эскадры идут в Англию, но это не плен; пока Лондон и Петербург не заключат мир, флотилия находится в Британии. Обратно в Россию экипажи русских судов смогли вернуться только через год. А сами корабли Англия вернула лишь в 1813 году. Сенявин по возвращении на родину, несмотря на былые военные заслуги, попал в опалу.

И непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой областях, а также в Николаевской области. Изначально украинцы опасались, что из-за военного положения отменят выборы. Однако политические партии, поддержав саму идею президента Украины Петра Порошенко о военном положении, в то же время настояли на проведении выборов президента, которые своим решением того же вечера Рада назначила на 31 марта.

Многие усмотрели в этом фиаско президента Украины.

«Давайте подведём итоги. Первый. Парламент назначил дату президентских выборов, забрав у Порошенко возможность блефовать слухами об их возможном срыве или переносе. Второй. Порошенко не смог ввести военное положение для той цели, которую планировал. Третий. Введённое на 30 дней военное положение бьет только по самому Порошенко, потому что весь этот период ему придётся либо вводить комендантский час, запрещать СМИ и проводить обыски без судебных санкций, либо объяснять, зачем ему нужно было его вводить», - отмечает в своей публикации экс-замглавы Администрации президента Украины Андрей Портнов .

Итоги военного положения.https://t.co/IZjKJhTZGb

​Он назвал главу украинского государства «мастером одного хода», не умеющим просчитывать последствия своих действий на несколько шагов вперед.

«Через месяц стартует избирательная кампания, где мы должны привыкнуть к мысли, что он не умеет ходить шахматными фигурами, и обречен на поражение, какое бы устрашающее ощущение он внешне не создавал. На тотализатор нужно выносить сейчас только один вопрос - тюрьма всё-таки или эмиграция?» - подытожил Портнов.

Политтехнолог Андрей Золотарев также обратил внимание, что в итоге президент Украины не добился запланированного, что отразилось и на церемониале.

«Что-то пошло не так: штандарт вынесли из зала и срок [военного положения] уменьшили», - отметил эксперт.

В свою очередь политолог Владимир Воля считает, что Порошенко потерпел фиаско не только на украинской, но и на международной политической арене.

«Теперь однозначно главные оппоненты власти на выборах - Тимошенко и избиратели центральной и западной Украины Президент настроил против себя больше, чем раньше. Все, кто голосовал за это, могут также потерять поддержку. Сегодня патриотов обманули все. На внешнеполитическом направлении все выглядит как провал, прикрытий традиционными ритуальными уже обеспокоенностью и призывами к обеим сторонам. Более того, Порошенко вынужден был обещать западным партнерам, что выборы будут вовремя, что не будет ограничений прав», - указывает он.

В свою очередь журналист Глеб Простаков указывает на тот факт, что Порошенко все же удалось нанести крепкий удар по Тимошенко.

«Выборы пройдут 31 марта. Ночь «длинных ножей» под кодовым названием «военное положение» растянется на 30 суток. Реальной оппозиции приготовиться. Хуже всех в этой истории выглядела Юлия Тимошенко . Ее пламенные спичи, инициатива по исключению отдельных пунктов из указа президента Рада имела в виду. Что и требовалось доказать. Сильнейший удар по обладателю президентского рейтинга №1. Петр Алексеевич довольны», - отмечает он.

В свою очередь главный редактор одесского издания «Таймер» Юрий Ткачев усмотрел в произошедшем обычный пиар, ведь введенное лишь в части регионов военное положение не дает стране нормально дать отпор гипотетическому противнику.

«Военное положение нужно вводить, чтобы если таки это случится, страна могла сразу перейти на рельсы военного времени. Но при этом на военные рельсы будут переходить не только лишь все. К примеру, в Одесской области мобилизацию производить будут, а в Хмельницкой - нет? Или что ремонтные депо «Одесгорэлектротранса» будут приспосабливать под ремонт БТРов, а тернопольские - нет? Более того. Даже если мы предположим, что всё это просто план, как заткнуть оппонентам рот перед выборами, то всё равно не получается. Ну вот закроют, к примеру, что-то в Одессе или в Харькове. Или Запорожскую областную организацию «Батькивщины». Но в Киеве-то военного положения нет. Офисы партий будут действовать как обычно. Центральные каналы и сайты тоже вещать в обычном режиме - у них же офисы в Киеве у всех? То есть, так это тоже не сработает. В общем, думаю, что это всё какой-то очень извращённый хитрый план по пиару, типа, смотрите, какие мы воинственные, и реально ни военизировать, ни гнобить никого больше прежнего не собираются», - пишет Ткачев.

При этом в перечне областей, где вводится военное положение, внезапно обнаружилась та еще «зрада».

«Ну а где военное положение в Крыму? На основании чего его отделили от других приморских регионов? Снова признаем «де факто»?» - подмечает политолог Петр Олещук.

Итог всем мнениям подвел журналист Вячеслав Чечило.

«Никто не знает, что приняли. Даже сами депутаты. Никто не знает, что такое военное положение. Никто не понимает, а нафига, собственно, принимали и что это вообще было. Никто даже близко не представляет, как это поможет бороться с РФ. Зато все точно знают, зрада это или перемога», - написал он.

И в этом с ним трудно не согласиться. Сам же Чечило считает, что проигравших вчера вечером в Раде было двое.

«Сегодня два проигравших - Порошенко, не сумевший продавить уже почти готовое решение о переносе выборов, и снова упавшая на мороз Тимошенко - в очередной раз продемонстрировавшая, что она никак не тянет на роль лидера оппозиции. Печально, но кто-то из этих двух проигравших с большой долей вероятности выиграет выборы президента», - отмечал он ранее.

Все сражения русской армии 1804?1814. Россия против Наполеона Безотосный Виктор Михайлович

Глава 4 Кампании 1806–1807 г. («Польская война»)

Глава 4 Кампании 1806–1807 г. («Польская война»)

Россия на перепутье войны и мира

17(29) июня 1806 г. отставку получил фактический глава внешнеполитического ведомства России А. Чарторыйский. Таким образом, он стал ответственным в глазах русского общественного мнения за провал планов третьей коалиции в 1805 г. Чарторыйский был известен как противник русско?прусского сближения, а кроме того, находясь в дружеских отношениях с императором, позволял себе критиковать многие его действия (имел мужество выступать против нахождения царя в армии и его вмешательства в управление войсками в 1805 г., поддерживал Кутузова в нежелании наступать и давать сражение под Аустерлицем). Эта отставка означала уменьшение влияния «молодых друзей» (членов Негласного комитета) на императора, фактически взявшего с этого момента под свой прямой контроль ведение внешней политики. После чего, как полагают многие авторы, выражаясь придворно?политическим языком, началась сплошная «Византия», что отвечало характеру и наклонностям молодого императора, которого еще называли «северным сфинксом». Министром иностранных дел был назначен генерал от инфантерии барон А.Я. Будберг. Союз с Пруссией, как считают некоторые историки, стал буквально id?e fixe (навязчивой идеей) русской политики. При этом они объясняли такую целевую устремленность Александра I его «странным почтением к прусской армии» и особыми дружескими отношениями с прусской королевской четой, особенно с королевой Луизой, как бы намекая на его роман с этой коронованной красавицей.

«Странное почтение» к армии соседей (наследникам ратной славы Фридриха Великого) объясняется военным воспитанием Александра I в гатчинском духе и всем периодом правления его отца, когда российская армия строилась на прусский манер и там господствовали прусские военные порядки. Прусская армия в глазах Александра I с юности оставалась до 1806 г. образцом для подражания и идеалом, другого он просто не знал. По поводу дружеских чувств и даже романов высших государственных мужей можно смело сказать, что они, как в прошлом, так и сейчас, возможно, и играли определенную роль в личностных взаимоотношениях, но отнюдь не главную, ибо на этом уровне всегда принимаются решения, исходя из приоритетов государственных задач и национальных интересов. Даже самодержавному монарху приходилось не забывать об этом, чтобы в итоге не потерять свое могущество и влияние. Да и сама действительность сужала рамки проявления своих чувств коронованными особами (как и современных политиков), и, когда этого требовали обстоятельства, они очень даже быстро забывали о любви, дружбе, ненависти, неудовольствии и готовы были на все, чтобы сохранить главное – власть. 1806 год не являлся исключением. Поэтому дружить Россию и Пруссию заставляла жизненная необходимость.

Весь 1806 г. российские правящие круги находились на перепутье – продолжать войну с Наполеоном или идти на заключение мира с ним, склоняясь больше к первому варианту. Собственно, смущало то, что в 1806 г. не существовало прямых точек соприкосновения с противником (кроме Котора). Кроме того, для России вести военные действия, не имея, помимо Великобритании, союзником ни одной крупной континентальной державы, практически не имело смысла и мотивации, кроме как идеологических моментов. Обретя в качестве «верного друга» Пруссию, Россия окончательно решила этот вопрос, и уже 30 августа (11 сентября) 1806 г. был издан манифест «О предстоящей войне с Францией» (71) . Военные действия еще не начались, но и России и Франции стало очевидно, что предстоящей войны не избежать. В манифесте содержалось подробное объяснение причин этой войны (за восстановление «общего спокойствия»), еще раз подчеркивались политические принципы («правила» и «начала»), из которых исходило российское правительство. Много говорилось о приверженности к миру, а вся вина за будущую войну естественно перекладывалась на Францию и Наполеона: «Мы желаем мира; но если мир прочный и на взаимных пользах основанный не совершится, тогда уже, перейдя все степени мирных соглашений, Мы обязаны будем честию Российского имени, безопасностью Нашего Отечества, святостью Наших союзов, общим спасением Европы, поступить к усилиям, какие по всем сим уважениям представляются Нам необходимы».

Как ни покажется странным, Наполеон в тот момент тоже очень хотел мира, но мира, заключенного им с высоты позиций победителя при Аустерлице. Он не хотел отказываться от открывавшихся перед ним перспектив, ни на какие большие уступки своим противникам идти не желал и, получив преференции в Германии и Италии, проводил свою политику перекраивания Европы, не считаясь с интересами других государств. Об этом хотя бы свидетельствовали его переговоры в 1805 г. с Великобританией и Россией. А не договорившись с этими державами, сделать Европу мирной в тех условиях жесткого противостояния было просто невозможно.

После окончания кампании 1805 г. Наполеон расположил главные силы Великой армии в Южной Германии, первоначально для того, чтобы иметь возможность контролировать выполнение Пресбургского договора с Австрией. В течение 1806 г. его части успели отдохнуть и получить значительные пополнения. Численность вооруженных сил Франции колебалась тогда около цифры в 500 тыс. человек, из которых 40 тыс. находилось в Неаполе, 50 тыс. в Северной Италии, 20 тыс. в Далмации, 5 тыс. в Голландии и 170 тыс. в Великой армии (самые боеспособные части) в Германии. Уже летом 1806 г. Наполеон начал создавать резервы на случай войны, прикрыл все опасные участки от потенциальных ударов противников. Не исключая вступления Австрии в войну против него (хотя она предпочла остаться в роли зрителя), он в первую очередь усилил группировку войск в Северной Италии, а также создал надежные заслоны на атлантическом побережье от английских десантов.

Из книги Наполеон автора Тарле Евгений Викторович

Глава IX. Разгром Пруссии и окончательное подчинение Германии. 1806–1807 гг. Наполеон 8 октября 1806 г. отдал приказ о вторжении в Саксонию, союзную с Пруссией, и великая армия, сосредоточенная до этого в Баварии со времени Пресбургского мира, тремя колоннами стала переходить

Из книги Картины былого Тихого Дона. Книга первая. автора Краснов Петр Николаевич

Война с французами 1806-1807 гг. Русские войска начали войну с французами на немецкой земле в конце 1806 года. В это же время против России вооружался и турецкий султан, и нашему государю нужно было готовиться к войне и на севере и на юге. Пришел приказ и в войско Донское готовить

Из книги Наполеон - спаситель России автора Буровский Андрей Михайлович

Глава 4. ПОЧЕМУ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА НЕ НАЧАЛАСЬ В 1807 ГОДУ? Дерево человечества забывает о тихом садовнике, ко­торый пестовал его в стужу, поил в засуху и оберегал от вредителей; но оно верно хранит имена, безжалост­но врезанные в его кору острой сталью, и передает их

Из книги Давний спор славян. Россия. Польша. Литва [с иллюстрациями] автора

Глава 8. СМОЛЕНСКАЯ КОНФУЗИЯ (РУССКО-ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА 1632–1634 гг.) В 20-х гг. XVII в. отношения между Россией и Польшей продолжали оставаться напряженными. Русские пограничные области периодически будоражили слухи о самозванцах «Дмитриях». На границе происходили стычки между

автора Широкорад Александр Борисович

Глава 11 Первая русско-польская война 1653–1655 гг. Всю первую половину XVII в. в Малороссии бушевали казацкие войны, вызванные беспределом польских панов. Так, в 1645 г. шляхтич Даниель Чаплинский напал на хутор Субботово, принадлежавший его соседу Чигиринскому сотнику Богдану

Из книги Польша. Непримиримое соседство автора Широкорад Александр Борисович

Глава 12 Вторая русско-польская война 1658–1667 гг. В августе 1658 г. гетман Выговский в городке Гадяче вступил в переговоры с представителями польского короля. 6 сентября был подписан так называемый Гадячский договор. Согласно ему Выговский получал титул: «Гетман русский и

Из книги Жертвы Блицкрига [Как избежать трагедии 1941 года?] автора Мухин Юрий Игнатьевич

Глава 1. Германо-польская война Феноменальная быстрота Напомню, что никаких военных концепций или теорий молниеносной войны не существует и не существовало. Собственно военное дело ограничено разработкой способов быстрого уничтожения вооруженных сил противника боем,

Из книги Наградная медаль. В 2-х томах. Том 1 (1701-1917) автора Кузнецов Александр

«Земскому войску». 1806–1807 гг. Через год после поражения союзных армий под Аустерлицем была создана новая - четвёртая по счёту - антифранцузская коалиция. В неё входили Россия, Англия, Пруссия, Саксония и Швеция. Нужно было собирать в кулак военные силы, поднимать все

Из книги Тысячелетняя битва за Царьград автора Широкорад Александр Борисович

Глава 2 ВОЙНА 1806-1811 ГОДОВ НАЧАЛО ВОЙНЫ И ЕЕ ПРИЧИНЫ Аустерлиц поразил султана Селима III не меньше, чем императоров Александра и Франца. Получив известие о сражении, Селим написал великому визирю: «Мой визирь, как я вам говорил устно, пусть реисулькюттаб дает понять

Из книги Польша – «цепной пес» Запада автора Жуков Дмитрий Александрович

Глава восьмая Советско-польская война Осенью 1918 года польские коммунисты в точном соответствии с большевистским планом резко активизировались. 7 ноября в Люблине объявилось «народное правительство», которое провозгласило роспуск Регентского совета, введение

Из книги Наполеоновские войны автора Безотосный Виктор Михайлович

Глава 4 Кампании 1806 – 1807 гг. («Польская война») Россия на перепутье войны и мира 17 (29) июня 1806 г. отставку получил фактический глава внешнеполитического ведомства России А. Чарторыйский. Таким образом, он стал ответственным в глазах русского общественного мнения за провал

Из книги Польша против СССР 1939-1950 гг. автора Яковлева Елена Викторовна

Глава 5. «Малая русско-польская война» от Виленского края до

Из книги Наполеон. Отец Евросоюза автора Лависс Эрнест

III. Четвертая коалиция: Пруссия и Россия (1806–1807) Нерешительность Пруссии. Если Рейнская конфедерация окончательно дискредитировала Австрию в глазах Германии, то она набросила тень также и на Пруссию. В последней войне эта держава придерживалась выжидательной политики,

Из книги Не там и не тогда. Когда началась и где закончилась Вторая мировая? автора Паршев Андрей Петрович

Вторая советско-польская война. Партизанская война в Польше в 1944–1947 гг Россия и Польша всегда претендовали на роль ведущих держав в славянском мире. Конфликт между Москвой и Варшавой начался еще в конце X века из-за пограничных городов на территории нынешней Западной

Из книги Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793-1812 автора Мэхэн Алфред

Из книги «Сыны Рахили» [Еврейские депутаты в Российской империи, 1772–1825] автора Минкина Ольга Юрьевна

Парижский Синедрион и депутаты от российского еврейства: 1806–1807 гг. Участие еврейских депутатов в подготовке «Положения о евреях» 1804 г. практически не освещалось в печати того времени. Исключение составляли официальная публикация упоминавшегося выше доклада Первого

Французская революция нанесла удар по европейской политической системе. В XIX век Европа вступала при громе наполеоновских пушек. Россия в то время уже занимала одно из ведущих мест на европейском континенте, государства которого стремились не допустить установления там французского господства. Международные отношения в начале XIX века были отягчены грузом сложных противоречий между европейским державами, который своими корнями уходил в век минувший.

III КОАЛИЦИЯ

В 1802 году Наполеон объявил себя пожизненным консулом, а в 1804 году - императором Франции. В это же время он продолжал непрерывные захваты новых территорий в Италии и Германии, стремясь к гегемонии в Европе. В 1803 году между Англией и Францией снова начались военные действия. Поэтому с 1803 года российская дипломатия стала вырабатывать новую внешнеполитическую доктрину, перейдя к формированию антинаполеоновской коалиции. Ее создание ускорилось после расстрела 21 марта 1804 года герцога Энгиенского - принца из дома Бурбонов, обвиненного в организации покушения на жизнь Наполеона. Это преступление вызвало возмущение всей Европы не только своей жестокостью, но и потому, что эта акция являлась грубым нарушением норм международного права - попрание суверенитета Бадена, на территории которого был захвачен герцог.

В апреле 1805 года было подписано русско-английское соглашение, к которому вскоре присоединилась Австрия. Это событие послужило началом формирования третьей антинаполеоновской коалиции, куда также вошли Швеция, Османская империя, Неаполитанское королевство.

В августе 1805 года во главе русской армии двинулся в Австрию. Однако уже 8 (20) октября 1805 года австрийская армия генерала Макка капитулировала в Ульме, а вскоре войска Наполеона заняли Вену. Все это поставило российские войска в крайне тяжелое положение. В этой ситуации отличился 5-тысячный корпус П.И. Багратиона, сумевший 4 (16) ноября 1805 года задержать под Шенграбеном 30-тысячную армию Мюрата. Тем самым попытка Наполеона разгромить русскую армию не увенчалась успехом, поскольку М.И. Кутузов рядом искусных маневров сумел избежать крупного сражения. Он предлагал отвести русско-австрийские войска на восток и собрать достаточные силы для успешного ведения военных действий. Однако восторжествовало мнение австрийского генерального штаба, поддержанное Александром I, - провести генеральное сражение. 20 ноября(2 декабря) 1805 года между русско-австрийскими и французскими войсками произошло сражение под Аустерлицем, закончившееся победой французов. Сразу же после Аустерлица Австрия была вынуждена подписать унизительный Прессбургский мир, а Россия - прекратить военные действия и отозвать экспедиционный корпус.

«МЫ НЕ НА ЦАРИЦЫНОМ ЛУГУ»

Благодаря мужеству корпуса П.И. Багратиона при Шенграбене русско-австрийские войска заняли хорошо укрепленные позиции в районе Ольшан. Атаковать эти позиции Наполеон не решился, прибегнув к хитрости. Он распустил слух о плачевном состоянии своей армии и всячески показывал неспособность к ведению дальнейших боевых действий. Хитрость удалась. Александр I, боясь упустить Наполеона, приказал Кутузову перейти в наступление. После начала аустерлицкого сражения император сказал Кутузову: «Отчего вы не атакуете? Мы ведь не Царицыном Лугу, где не начинают парада, пока не прибудут все полки». Кутузов ответил: «Государь, я потому и не атакую, что мы не на Царицыном Лугу». Тем не менее, Кутузову пришлось исполнить императорский приказ, что и привело к поражению русско-австрийских войск.

IV КОАЛИЦИЯ

К осени 1806 года для петербургских правящих кругов необходимость создания новой антинаполеоновской коалиции стала очевидной, тем более что в то время к конфронтации с Наполеоном шла Пруссия. В июле 1806 года был создан Рейнский союз германских государств, главную роль в котором играла Бавария. Наполеон стал протектором этого объединения. Тем самым рушились расчеты прусского правительства на содействие Наполеона в укреплении ее позиций в Германии. Таким образом, в конце 1806 года была образована новая, IV антинаполеоновская коалиция, состоявшая из России, Англии, Пруссии и Швеции.

Военные действия разворачивались стремительно. 14 октября 1806 года Наполеон разгромил прусскую армию при Йене и Ауэрштедте, и французские войска взяли Берлин. Война была перенесена на территорию Восточной Пруссии. 21 ноября 1806 года в Берлине Наполеон объявил континентальную блокаду Англии - запрещение всем странам, подвластным Франции, ведения торговли и поддержания дипломатических отношений с Британскими островами.

Однако добиться столь же молниеносного разгрома русской армии Наполеону не удалось. В кровопролитной битве, состоявшейся 26-27 января 1807 года при Прейсиш-Эйлау, русские войска под командованием Л.Л. Беннигсена сумели отразить натиск французской армии, однако 2 июня 1807 года при Фридланде русская армия потерпела поражение и вынуждена была отступить за Неман. Французские войска вышли непосредственно к границам России. Император Александр I вынужден был склониться к миру, который был подписан в г. Тильзите.

ТИЛЬЗИТСКИЙ МИР

Русско-французские переговоры проходили в несколько этапов. 21 июня 1807 года было подписано перемирие, ратифицированное Александром 23 июня. 25 июня (7 июля) 1807 года на р. Неман на плоту состоялось знаменитое свидание императоров, целью которого было подписание мирного договора. Позиция Александра I заключалась в следующем: отказ России от союза с Великобританией и признание изменений, произошедших в Европе в период наполеоновских войн. Российский император добивался невмешательства Наполеона в русско-османские отношения и сохранения территориальной целостности Пруссии во главе с Фридрихом Вильгельмом III. Целью Наполеона было добиться установления союзных отношений с Россией, которые были необходимы французскому императору для завершения своих завоеваний на Пиренейском полуострове и для успешной борьбы с Великобританией.

В результате напряженных переговоров в Тильзите было подписано два документа: мирный договор и секретный союзный договор. По условиям мирного договора Россия соглашалась на отторжение от Пруссии земель на левом берегу Эльбы. Из принадлежавших Пруссии польских территорий образовывалось Герцогство Варшавское под протекторатом Наполеона. Город Данциг (Гданьск) становился вольным городом, а к России отходил Белостокский округ. Франция принимала на себя посредничество в урегулировании русско-османских отношений. Союзный договор предусматривал совместные действия держав против всякой враждебной им третьей державы. Россия брала на себя роль посредника в урегулировании франко-английских отношений, а в случае отказа Великобритании заключить мир - обязательство порвать с ней всякие отношения и до конца 1807 года присоединиться к континентальной блокаде.

Российская общественность негативно встретила подписание тильзитских соглашений, а политика Александра подвергалась резкой критике в аристократических, дипломатических и военных кругах. Российской дипломатии не удалось отстоять свои позиции до конца. В Тильзите Александру пришлось уступить Наполеону те земли, которые и так были им уже завоеваны. Однако каждая из сторон могла достаточно широко трактовать свои будущие обязательства друг перед другом, что позволило российскому правительству сохранить возможность дипломатического маневра и сделало возобновление борьбы реальностью.

ЭРФУРТСКОЕ СВИДАНИЕ

Достигнутое соглашение в г. Тильзите не сняло всей остроты противоречий между двумя странами. Союз с Россией Франция использовала для расширения своей экспансии в Европе. Однако в то время Наполеона преследовали политические неудачи, тесно связанные с борьбой Испании против его владычества. Эта борьба пробудила и в других европейских народах сознание того, что наполеоновской агрессии можно с успехом противостоять. Наполеон же сосредоточил все свои силы и ресурсы на том, чтобы удержать в покорности порабощенную Европу. В этой связи необходимость демонстрации союза с Россией становилась для Наполеона все актуальнее.

28 сентября 1808 года в г. Эрфурте открылись новые переговоры между Наполеоном и Александром, которые продолжались до 14 октября. Желая произвести впечатление на Александра, Наполеон пригласил в Эрфурт многочисленных владетельных особ, признавших его сюзеренитет. Пышность и торжественность мероприятий, блестящие парады императорской гвардии, многочисленные балы, театральные представления специально приехавших из Парижа актеров должны были убедить Европу в прочности союза двух императоров.

Эрфуртская конвенция подтверждала Тильзитский договор. Франция признала права России на Финляндию и Дунайские княжества. Александр I отказался активно участвовать в наполеоновских войнах против Австрии и Великобритании. Наполеон же проявил неуступчивость по польскому и прусскому вопросам: он наотрез отказался вывести свои войска из Пруссии до полной выплаты контрибуции, отказался принять на себя обязательства не содействовать расширению территории Герцогства Варшавского. Таким образом, эрфуртское соглашение явилось очередным политическим компромиссом, не сняв напряженности в русско-французских отношениях.

После подписания этого договора Россия вынуждена была выступить на стороне Наполеона в его войне с Австрией, которая началась весной 1809 года. Хотя с российской стороны это была скорее лишь демонстрация военной мощи, чем действительное участие в военных действиях, Наполеон после своей победы в 1810 году передал России восточную часть Галиции (Тарнопольский округ).

РУССКИЙ ГОСУДАРЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ СОЮЗНИКОМ ФРАНЦУЗСКОГО НАРОДА

В Эрфурте произошло еще одно знаменательное событие. Бывший министр иностранных дел Франции Талейран (он покинул этот пост в 1807 году - сразу же после заключения Тильзитского мира), бывший на конгрессе консультантом Наполеона, предложил Александру I тайное сотрудничество. Им двигали не только материальные соображения. В тот период Талейран все отчетливее понимал обреченность политики Наполеона. В Эрфурте Талейран сказал российскому императору: «Вы должны спасти Европу, а вы в этом успеете, только если будете сопротивляться Наполеону. Французский народ - цивилизован, французский же государь нецивилизован; русский государь цивилизован, а русский народ - нецивилизован. Следовательно, русский государь должен быть союзником французского народа».

Корреспонденция Талейрана была строго законспирирована и передавалась в Петербург через К.В. Нессельроде - в то время члена русского посольства в Париже. «Мой кузен Анри», «мой друг», «Та», «Анна Ивановна», «наш книгопродавец», «красавец Леандр», «юрисконсульт» - именно такими именами обозначался Талейран в секретной переписке между Нессельроде и Петербургом. Сообщения Талейрана были очень ценны: он уведомил, что состав французской армии стал хуже, чем был прежде, указывал на необходимость быстрейшего окончания войны с Османской империей (вопреки советам Наполеона), излагал сведения о ближайших планах французского императора - нападении на Россию.