Иосиф сталин что сделал для страны. Личная жизнь и смерть Сталина. Воспоминания Иосифа Иремашвили

К сожалению, за последние два десятилетия, а то и за полвека, прошедшие после недоброй памяти XX съезда КПСС, в массовое сознание не только антисоветская, но и партийная пропаганда упорно внедряла злостно искаженный образ Сталина и лживые сведения о его деятельности.

В частности, приводились поистине несусветные цифры репрессированных, безвинных узников «архипелага ГУЛАГ», миллионов казненных.

За последнее десятилетие были опубликованы прежде засекреченные материалы, которые убедительно опровергают подобные домыслы, ложь и клевету. Хотя и без этого специалисты демографы, например, и честные историки - отечественные и зарубежные, на конкретных фактах показали, что в сталинское время волны репрессий затрагивали почти исключительно правящую верхушку (партийную, государственную, военную, карательную) и приближенных к ней.

Впрочем, мы сейчас не станем затрагивать данную тему (она достаточно подробно освещена в наших книгах «Клубок» вокруг Сталина», «Тайны смутных эпох», «Заговоры и борьба за власть от Ленина до Хрущева»). Отметим только, что успехи сталинской внешней политики огромны и бесспорны. Без этого не удалось бы за три пятилетки после Гражданский войны не только создать первую в мире полноценную социалистическую страну, но и вывести ее на ведущие позиции, сделать сверхдержавой. Страшным испытанием для нашей Родины явилась Великая Отечественная война. О главном факторе победы Сталин сказал просто и ясно: «Доверие русского народа советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом».

Нередко можно услышать, будто Сталин с презрением относился к простым людям, считая их «винтиками». Это - ложь. Он действительно использовал такой образ, заимствованный у Ф.М. Достоевского (у него - «штифтик»). Но в каком смысле? Принимая участников Парада Победы, Сталин сказал, что людей без чинов и званий считают (!) винтиками государственного механизма, но без них любые руководители, маршалы и генералы («мы все» - по его словам) ни черта не стоят.
Но может быть, он хитрил, политиканствовал? Нелепое предположение. В ту пору ему, прославленному во всем мире, не было никакого смысла подлаживаться к мнению толпы, ублажать ее. А если бы он желал укрепить свои позицию среди руководства партии и армии, то подчеркнул бы роль партии и генералитета в великой победе (что в определенной степени отражало бы реальность, а косвенно возвеличило бы его как Верховного Главнокомандующего и партийного вождя). Тем более что выступал он не перед народом. Просто он говорил то, в чем был твердо уверен. Он говорил правду.

Другая излюбленная тема антисоветчиков: якобы Сталин подавлял интеллигенцию, испытывая комплекс неполноценности перед высоко образованными людьми. Так полагают те, для кого критерий образованности - наличие дипломов «об окончании…», званий и научных степеней, а не знаний и творческого мышления. Тут впору вспомнить верное высказывание американского писателя Амброза Бирса: «Образование - то, что мудрому открывает, а от глупого скрывает недостаточность его знаний».
Подлинное высшее образование достигается только благодаря самостоятельным усилиям, напряженной умственной работе, они в полной мере были у Сталина. Судя по всему, он был более разносторонне образованным из всех государственных деятелей XX века.
В его обширной личной библиотеке (около 20 тысяч томов, которые он не собирал, а читал, делая многочисленные пометки и закладки) книги были классифицированы - по его указанию - так: философия, психология, социология, политэкономия, финансы, промышленность, сельское хозяйство, кооперация, русская история, история зарубежных стран, дипломатия, внешняя и внутренняя торговля, военное дело, национальный вопрос… и далее еще более 20 пунктов. Заметим, что последней он выделил «антирелигиозную макулатуру». Это показывает, что он был глубоко религиозным человеком, но не в церковном смысле, не по формальному исполнению тех или иных обрядов, а верующим в высшую Истину и высшую справедливость.

При Сталине Россия-СССР добилась необычайных, поистине небывалых трудовых и боевых побед (включая интеллектуальные достижения), мирового признания и авторитета. Это было славное, героическое время для страны и народа. Хотя, конечно же не бывает великих подвигов и побед без страшного напряжения, лишений и жертв. Такова историческая правда. И слишком часто периоды могучего подъема и энтузиазма сменяются духовным упадком, вырождением и прозябанием…
Если бы Сталину удалось вершить все свои деяния вопреки воле советского, прежде всего - русского народа, то такого деятеля следовало бы считать гениальнейшей личностью всех времен. Хотя разумнее предположить, что он умел верно оценить ход объективных исторических процессов, понять и прочувствовать русский национальный характер и соответствующим образом проводить свою внутреннюю и внешнюю политику. Иначе говоря, ему удалось воплотить в реальность ту самую «русскую идею», которую безуспешно ищут теоретики, далекие от подлинной жизни народа.

…Когда речь идет о незаурядной личности, принципиально важно учитывать, кто, почему и с какой целью берется судить о таком человеке. А ведь Сталина именно судят, злобно осуждают многие авторы, порой талантливые публицисты и литераторы, но слишком поверхностные, примитивные мыслители. Да и цели у них обычно самые низменные, а мировоззрение политизировано до полного затмения здравого смысла. Вдобавок встречаются и самые настоящие клеветники, фальсификаторы, ненавистники не столько Сталина, сколько русского народа и коммунистических идеалов (которые, между прочим, отвечают сути учения Христа).

Итак, история подъема и расцвета Советского Союза с последующим расширением и укреплением мировой социалистической системы неопровержимо свидетельствует о выдающихся дипломатических способностях Сталина. В частности, они проявлялись во время переговоров с лидерами многих стран, по большей части людьми незаурядными, крупнейшими политическими и государственными деятелями первой половины XX века (позже уровень «мировой элиты» быстро пошел на спад).
Умение Сталина вести переговоры проявилось рано, когда еще он был молодым революционером. В тюрьмах и ссылке товарищи не раз поручали ему проводить «дипломатические дуэли» с местным начальством и он добивался принятия - полностью или частично - требований заключенных.

В июле 1917-го он, будучи членом ВЦИК, добился у представителей Временного правительства освобождения арестованных матросов-большевиков. После Октябрьской революции Ленин дважды давал Сталину ответственные дипломатические поручения, успешно им выполненные. Сначала он возглавлял переговоры с финскими властями по поводу безопасности первой советской столицы - Петрограда (а ведь обстановка в Финляндии и вокруг нее была очень сложной; Антанта старалась использовать эту страну в своих целях, для подавления революции). Затем он в еще более трудных условиях сумел договориться с Центральной Радой на Украине.

Вместе с Л.Б. Каменевым и Г.В. Чичериным Сталин после нелегких переговоров с руководством эсеров и меньшевиков добился создания единого фронта социалистических партий против рвущегося к Москве Деникина. А в 1920 году Ленин направил Сталина на Кавказ - распутывать сложнейший узел межнациональных отношений. И с этим поручением Сталин успешно справился.
С 1923 по 1941 год Иосиф Виссарионович не занимал никаких государственных постов, хотя как лидер партии имел большое, а затем и определяющее влияние на выработку основных направлений советской внешней политики. Только дважды он лично вел дипломатические переговоры: в 1935-м (с министрами иностранных дел Англии Иденом и Франции Лавалем) и в 1939-м (с министром иностранных дел Германии Риббентропом).
…Для многих современных читателей, подвергнувшихся за последние полтора десятилетия тотальной идеологической обработке, может показаться странным даже постановка вопроса о дипломатических поединках Сталина с крупнейшими политическими деятелями того времени. В теле- и радиопередачах, в статьях и книгах, изданных в десятках миллионов экземпляров, постоянно повторяется: Сталин был необразованным и недалеким, злобным и коварным деспотом. Ясно, что столь убогая личность не способна вести сколько-нибудь разумную дипломатию.

В действительности все было наоборот. Практически во всех дипломатических поединках, как можно будет убедиться на фактах, он выходил победителем. Это даже выглядит как-то неправдоподобно. Ведь против него выступали умные, знающие, хитрые государственные руководители крупнейших стран мира, имеющие квалифицированных помощников и советников. Конечно, и Сталин не был одиночкой, однако с конца 1930-х годов ему приходилось лично принимать все важнейшие решения по вопросам внешней и внутренней политики СССР.
Необычайные успехи Сталина на экономическом (см. тут http://www.forum-orion.com/viewtopic.php?f=460&t=6226) дипломатическом «ринге» его недругам хотелось бы объяснить результатом изворотливости, хитрости и коварства. Но в действительности именно он проводил последовательную, честную, благородную политику, чем обескураживал своих противников, привыкших лукавить, лицемерить, ловчить. Он не всегда добивался нужных результатов. И неудивительно: обстоятельства бывают сильнее нас.

Обдумывая причину его успехов, приходишь к выводу, что главной их причиной была занимаемая Сталиным справедливая позиция, отстаивание народных интересов не только своей, но и страны противника, опора на правду, почти полное отсутствие личных амбиций при обостренном чувстве собственного достоинства и патриотизма. Он всегда был достойным представителем великой державы, великого советского народа.

Впрочем, одну народную хитрость Сталин вольно или невольно использовал в дипломатических переговорах: он умел казаться более простым, непосредственным, а то и наивным человеком, чем был на самом деле. Даже такие маститые политики и опытные дипломаты, как Уинстон Черчилль или Франклин Рузвельт, поначалу недооценивали его ум, знания и умение «разгадывать» ходы противника. Отчасти по этой причине они серьезно проигрывали Сталину.

Не исключено, что наиболее целесообразная стратегия в интеллектуальных поединках с хитроумными противниками - быть предельно честным, откровенным и не пытаться их обмануть. Это - обезоруживает ловкачей, заставляет их изворачиваться и запутываться в собственных хитросплетениях…

Хотелось бы, чтоб и эта статья помогла разоблачить ложь и клевету, распространяемые про Советский Союз и его самого выдающегося руководителя, с которым наш народ одерживал величайшие победы, - тот самый русский народ, который теперь нынешние правители России обрекли на горькие разочарования, жестокие поражения и вымирание при господстве олигархов и продажных чиновников. Ведь именно антисталинская дипломатия и политика привели к расчленению СССР, превращению России из сверхдержавы в третьеразрядную страну с крайне низким уровнем жизни населения (при кучке миллиардеров и куче миллионеров) и деградирующей культурой. Чем это закончится - зависит от всех нас. Только правда о недавнем прошлом может гарантировать нам достойное будущее!

Как малозаметный, скромный Джугашвили стал одним из главных «тиранов истории» Сталиным , в студии радио и телевидения «Комсомольская правда» размышляют историки Борис Соколов

Корр.: - Иосиф Сталин - фигура исполинская, которую, конечно, честнее разглядывать с расстояния столетий. А сейчас о нем столько спорят: кто-то считает, что он спас страну, а кто-то, наоборот, что угробил.

Соколов: - Я думаю, что обе точки зрения правильные. И это отнюдь не шизофрения. Сталин, с одной стороны, несомненный преступник, убийца. С другой стороны, победитель в величайшей войне, человек, который покорил почти полмира, сделал страну великой. Тут вопрос - как ты смотришь на историю страны. С точки зрения имперского величия или просто как человек.

ОТ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ К КРАСНОЙ ИМПЕРИИ

Корр.: - Но с точки зрения обычного человека Сталин разве выглядит как-то иначе?

Соколов: - Простым людям Сталин не дал ничего. Он их сгубил так много, как ни один властитель России до него. Кстати, отсталость страны вопреки всеобщему убеждению Сталин так и не преодолел. Сталин просто мобилизовал усилия страны в невиданном ранее объеме. Даже царское правительство никогда не концентрировало так свои усилия по строительству империи. И Сталин за счет этой предельной мобилизации выиграл. Но спас ли он страну? Обеспечил ли он ее развитие? Нет. Через каких-нибудь 40 лет после его смерти СССР уже не было. Можно говорить, что виноваты преемники, можно говорить, что виноват он сам. И то и другое опять-таки будет правильным.

Корр.: - Как Сталин стал генсеком?

Соколов: - Сталин попал на этот пост случайно. Преемником Ленина был Яков Михайлович Свердлов . Он фактически занимал должность генсека и играл ту роль, которая в дальнейшем перешла к Сталину. И не умри Свердлов в марте 1919 года от испанки, Сталина, скорее всего, году в 38-м или 36-м обязательно бы расстреляли как одного из деятелей шайки Рыкова , Бухарина и прочих.

Фурсов: - Потребность в главном оргработнике партии в 1922 году была очень острой. Однако великие члены Политбюро должность секретаря партии, пусть и генерального, считали недостойной. Они - интеллектуалы, стратеги мировой революции, творцы Истории. А тут рутинная партийная работа на уровне одной отдельно взятой страны. Почти оскорбление. Решили подобрать посредственного человека, не хватающего звезд с неба. Но умеющего вкалывать - рабочую лошадку! Члены Политбюро за исключением Ленина, по сути, были барами. Выдвинули Сталина, бравшегося за любую поручаемую ему работу. Одобряя назначение, Ленин, посмеиваясь, заметил, что этот повар будет готовить острую пищу. Ох, как же прав был Ильич! Он только не догадывался, что этой острой пищей в 1930-е годы Коба вдосталь накормит всю ленинскую гвардию, которая в виде должности генсека сама вложила ему в руки смертоносное оргоружие.

Не прошло и полугода, как Сталин контролировал немалый по численности и мощный по возможностям партаппарат. Аппаратчики же поняли, что их назначение и продвижение по службе зависит от генсека. А Ленин через полгода вдруг осознал, что многие его указания не выполняются, распоряжения теряются в бюрократических лабиринтах. Он столкнулся со стеной из теста. Ильич не понял, что время партии профессиональных революционеров прошло. Наступает эпоха властной машины, ядро которой строится по типу духовно-военного ордена. Не поняли и коллеги Ленина, полагавшие, что назначением Сталина на пост генсека они выводят его из политической сферы. Они и подумать не могли, что в советской системе Политике нет места. Место есть Власти! И Сталин был адекватен новой эпохе.

Прежде всего он поломал курс ленинской гвардии и Троцкого на мировую революцию. И взял курс на построение социализма в одной отдельно взятой стране. Создание красной квазиимперии.

ТЕРРОР - ОРУЖИЕ БОЛЬШЕВИКОВ

Корр.: - А без репрессий никак нельзя было обойтись?

Соколов: - Нельзя. Вместо Сталина пришел бы другой диктатор. И было бы то же самое - коллективизация, террор... Впрочем, Троцкий, наверное, мог быть помягче. Приди он к власти, возможно, размах репрессий был бы не такой. По крайней мере он не стал бы убивать товарищей по партии. А вот насчет коллективизации трудно сказать. Когда Сталин ее проводил, Троцкий осуждал его за разрушительный характер. Хотя как бы он сам с коллективизацией выкрутился, большой вопрос. Впрочем, шансов прийти к власти у него не было. Разве что с помощью военного переворота. Все-таки до середины 20-х годов Троцкий контролировал военное ведомство. Николай Муралов , глава Московского военного округа, еще в 1923 году предлагал расстрелять Зиновьева , Каменева и Сталина и взять власть. Троцкий эту идею отверг просто потому, что действительно мечтал о мировой революции. Соверши он переворот, чем бы тогда отличался от какого-нибудь латиноамериканского каудильо? Ровно ничем.

Корр.: - То есть истребление некоторой части собственного народа - это тоже метод...

Соколов: - С точки зрения большевиков - да. Их власть могла держаться только на запугивании народа. Им нужны были репрессии. В 30-е годы Сталин готовился к войне. Точно так же к ней бы готовился и любой другой вождь, который был бы вместо него. Для этого надо было сделать так, чтобы свое правительство население боялось больше, чем какого-нибудь Гитлера или японцев. Поэтому зачистили поле от всех потенциальных врагов, а заодно и напугали все остальное население, чтобы оно безоговорочно шло в бой, не думая, что будет…

Корр.: - Может, поэтому и выиграли войну?

Соколов: - Потому что буквально заваливали немцев трупами. Практически воевали передовая европейская держава по уровню технического развития промышленности, вооруженных сил и азиатская деспотия, которая уже с середины XIX века очень сильно отставала от развития Европы . Побеждать Сталин мог только большой кровью. Так он и побеждал. Это был приговор стране - он был вынесен, когда в 1917 году большевики взяли власть.

Фурсов: - Не соглашусь. Не было десятков миллионов жертв, о которых написано в полуфантастическом романе «Архипелаг ГУЛАГ». Историки - российские, американские и другие - дают цифру чуть больше 4 миллионов. Причем с 1922 по 1953 годы. Реально Сталин взял власть в 1929-м, что и эту цифру уменьшает. Да, каждая человеческая жизнь ценна, но история - это массовый процесс. И уж если нам навязывают сравнение сталинского режима с другими, то «наперсточников» надо хватать за руку. Во-вторых, сводить всю сложность социальной истории СССР 1930-х годов к так называемым «сталинским репрессиям» - очень поверхностно. 1930-е - продолжение гражданской войны в «холодной форме». Главными организаторами массовых репрессий были «региональные бароны».

Корр.: - Первые коммунистические секретари республик, областей?

Фурсов: - Да, стахановцы террора. Ударники среди них - Хрущев и Эйхе. «Репрессиями снизу» они стремились решить свои проблемы. «Репрессии сверху» Сталина были главным образом ответом.

Страна переживала сложный этап своего развития. Русская революция прошла две стадии. Интернационал-социалистическую, с 1917 по 1927 год. И национал-большевистскую, с 1927 по 1939 год, которая началась с коллективизации. С 1929 года началось изменение положения России в международном разделении труда. Логика развития больших систем такова, что их очень трудно столкнуть с вектора развития. И когда в 1923 году очередная попытка мировой революции через революцию в Германии провалилась, стало ясно: либо большевики заканчивают эти авантюры, либо нужно от власти уходить. Естественно, огромная масса большевистского партаппарата поддержала человека, который выступал за строительство социализма в одной стране, за квазиимперский проект. С точки зрения левых глобалистов это было предательство идеи мировой революции. С точки зрения национальных интересов это был абсолютно закономерный и логический шаг. И Сталин стал орудием этого процесса.

Соколов: - Я бы хотел пополемизировать. Насчет места в разделении труда. Простите, а что, в 1929 году Россия вдруг стала экспортировать продукцию машиностроения или технологии? Никак в 1929 году ее место не изменилось. Как была она аграрным придатком, так и оставалась. Другое дело, что после 1929-го она вообще прекратила в значительной мере торговлю с Западом , продавая ровно столько, сколько требовалось, чтобы закупить какое-то промышленное оборудование. И с этой точки зрения и после войны Россия оставалась сырьевым придатком. Она если что-то экспортировала, то только в соцстраны.

ЗАЩИТА ВОЖДЯ

Корр.: - По данным социологов, за последние четыре года вдвое выросло количество россиян, считающих, что Сталин сделал больше хорошего, чем плохого. Это вас не пугает?

Соколов: - Это логическое следствие. Просто когда мы вспоминаем Великую Отечественную войну как величайший подвиг, жертвы в ней стараемся преуменьшить.

Корр.: - Но людям свойственно забывать плохое.

Соколов: - Да, они хотят забыть. Любят величие, имперский блеск, сталинский мундир с орденами... Вот Сталин появился и на обложке школьных тетрадей, где, правда, сказано, что он миллионы человек погубил. Потому что Вторую мировую войну он творил вместе с Гитлером. Не знал просто, сколько людей погибнет. Но его это по большому счету не так волновало.

История Сталина, Великой Отечественной войны излагается в обычном сталинском духе. История всех сталинских аннексий, завоеваний тоже идет вполне в советском духе. Мы никого не завоевывали, все добровольно к нам присоединялись.

Фурсов: - Речь идет не о защите Сталина - он в ней не нуждается. У Истории есть что предъявить Сталину в порядке обвинения. Но не надо забывать, в какую эпоху он жил. Наши десталинизаторы тычут в лицо цифрами - 7 - 8 миллионов умерших во время голода, который в значительной степени связан с коллективизацией. Но вот недавно в США рассекретили документы, согласно которым во время депрессии 1929 - 1933 гг. в США умерли от голода 5 млн. человек. В ту же самую пору! В сытых, богатых США, а не в истерзанной мировой и Гражданской войнами России.

НЕ ДАТЬ РОССИЮ СМЯТЬ!

Корр.: - Как вы относитесь к распространенной фразе: «Сталина нам сейчас не хватает»?

Фурсов: - Исторической России нужен сегодня не «новый Сталин», а лидер, адекватный своему времени и чуть-чуть опережающий его, как это делал генсек в 1920 - 1930-е годы. Способный, как и он, задавить коррупцию, обуздать коррумпированное «боярство». Предложить народу новые смыслы и новую цель, реализовать неоиндустриальный проект и вытащить страну из сырьевой ловушки, превратить в импероподобное образование евразийского масштаба. Вернуть историческую Россию, создав вокруг нее «пояс безопасности», заложить фундамент для рывка в будущее и обеспечить военный щит на всю вторую половину XXI в. Как все тот же Сталин в 1940-е для СССР второй половины ХХ в.

При этом новый лидер должен постараться избежать тех ошибок, которые (и немало!) сделал Сталин при всем его стратегическом даре. Все это становится императивом, если учесть «арабскую весну», которая англо-американским кулаком стучится в двери Сирии и Ирана . И, как говорил Сталин в начале 1930-х, если за 10 лет мы не пробежим тот путь, который другие страны прошли за сотню лет, нас сомнут. Главная задача реального лидера реальной России - не позволить нас смять.

Соколов: - В послевоенной Германии даже в благополучные 60 - 70-е годы наверняка можно услышать фразу, что нам Гитлера не хватает: дороги были хорошие, а безработицы не было. Всегда есть определенная группа людей (процентов десять), которая мечтает о твердой руке, о диктаторе.

Корр.: - Это шанс вернуться обратно к Сталину версии 2.0?

Соколов: - Сталинский режим в чистом виде у нас, я думаю, не установится никогда. Да и в мире его уже нет. Даже северокорейский и кубинский режимы и то трансформируются сейчас. Да и у нас режим не сталинский. Нет той степени контроля над обществом, который был при Сталине, существует оппозиция.

Фурсов: - Сталинизм как диктатура наемных работников доиндустриального и раннеиндустриального типа изжил себя уже во второй половине 1940-х годов. Для развитого промышленного общества он не годился. Сталин это прекрасно понимал и пытался решить проблему, прежде всего ограничив всевластие партаппарата и разрубив его связи с хозяйственными органами путем перемещения реальной власти в Совет министров. Партаппарат должен был заниматься кадрами и идеологией. Сталин не успел. Как не успел создать мировой рынок, альтернативный капиталистическому, чтобы подорвать позиции доллара. Не успел - слишком многие в стране и за рубежом были заинтересованы в его смерти.

ЛИЧНЫЕ ДЕЛА

Борис Соколов, историк, критик, литературовед, доктор филологических наук, член Русского ПЕН-центра. Автор 60 книг по отечественной истории и филологии, в том числе биографий Тухачевского , Жукова , Крупской , Берия , Сталина, Гитлера, Гиммлера .

Андрей Фурсов, директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, академик Международной академии наук (Инсбрук , Австрия ), член Союза писателей России. Читает лекции в университетах Венгрии , Германии, Индии , Канады , США.

Давайте обсудим!

Достижения Сталина за 30 лет его правления поражают своими масштабами. За этот период голодная и нищая аграрная страна, в которой поля орали запряженные в плуг, не умеющие читать крестьяне, превратилась в мощную державу с лучшим в мире образованием и медициной. За время руководства Иосифа Виссарионовича СССР стала мощнейшей военно-индустриальной державой. К началу 50-х политическая и экономическая грамотность населения сильно превзошла уровень образованности граждан любой из других развитых стран. Также стоит отметить, что численность населения выросла на 41 миллион. Достижений за годы правления Сталина не счесть, и вряд ли обо всех них можно рассказать в рамках одной статьи.

Период правления

Сталин руководил СССР с 1929 по 1953 год. Родился Джугашвили Иосиф Виссарионович 21 декабря 1879 года. Несмотря на высокие достижения в виде победы над фашистами и повышения уровня индустриализации, в период его правления в стране было не все гладко, историки могут назвать наряду с плюсами много минусов. И пожалуй, главный - это огромное количество репрессированных людей. Около 3 миллионов граждан были расстреляны и приговорены к пожизненному заключению. Порядка еще 20 миллионов - раскулачены или отправлены в ссылку. Историки и психологи, которые изучали его политический портрет, склоняются к тому, что жестокости Коба учился еще в детстве у своего отца. Тем не менее достижениями Сталина до сих могут гордиться его потомки.

Как Сталин шел к власти

Далее в статье будут изложены, пусть и кратко, достижения Сталина, но вначале поговорим о том, с чего он начал свой путь. В 1894 г. он с успехом окончил духовное училище. Парадокс в том, что человек, который позже займется массовыми репрессиями верующих и уничтожением церквей по всей стране, был отмечен там как один из лучших учеников. После училища он поступает в Тифлисскую православную духовную семинарию.

В 1898 г. его принимают в ряды социал-демократической организации Грузии, которая называлась по-русски «Третья группа», а по-грузински «Месаме-даси». Иосиф был с позором исключен из выпускного класса из-за того, что принимал участие в кружках марксистов.

Через время он получает должность в Тифлисской физической обсерватории. Организация также выдает ему квартиру.

В 1901 г. Джугашвили ведет нелегальную деятельность. Он становится одним из членов Батумского и Тифлисского комитетов РСДРП. Его знают под партийными прозвищами:

Сталин;
Коба;
Давид.

Молодой политик впервые взят под арест в том же году. Его задержали в Тифлисе за организацию демонстрации трудящихся 1 Мая.

Иосиф становится большевиком в 1903 году и работает очень активно. Самый активный период — с 1905 по 1907 год. Это период революционной деятельности большевиков. Спустя время он становится подпольщиком-профессионалом. Интересно то, что Сталина не раз ловили и отправляли в ссылки на Север и на Восток. Оттуда он сбегал много раз и все равно возвращался к политической деятельности.

22 июня 1904 г. Сталин женится. Его избранницей становится крестьянская дочь Екатерине Сванидзе.

В 1905 году он знакомится с Лениным. Это знакомство становится знаковым для развития его карьеры. В том же году Иосиф стал делегатом Первой партийной конференции.

Иосиф был введен в состав Центрального Комитета и Русского бюро Центрального Комитета. Далее оно превратится в просто ЦК. При его активном участии выходит газета «Правда». Тогда он именовался партийцем Кобой. Начиная с этого периода Джугашвили превращается в Иосифа Сталина. Под этим псевдонимом он выпускает первый свой научный труд «Марксизм и национальный вопрос».

В феврале 1913 г. его берут под стражу и отправляют в Сибирь. Этот период историки прозвали «Туруханской ссылкой».

В 1916 г. Иосифу приходит повестка о призвании в ряды военнослужащих, но он комиссован из-за травмированной руки.

После окончания в 17 году прошлого века революции он едет в Петроград. Его восстанавливают в должности члена бюро ЦК партии.

В этом городе он знакомится с дочерью большевика — Светланой Аллилуевой. Через время она станет его второй женой.

В мае 1917 года он участвует в вооруженном мятеже и подготовке революции. Его включают в состав 1-го Советского правительства. Иосиф Виссарионович становится наркомом по делам национальностей. За время работы на данной должности был получен бесценный опыт, во многом способствовавший последующим достижениям. За годы правления Сталин неоднократно сталкивался с необходимостью разрешения конфликтных ситуаций, связанных с национальным вопросом в многонациональной стране.

Был активным участником Гражданской войны. За это время он показал, что умеет принимать решения и идти к цели. Его заметили, когда он смог в 1919 году отразить удар генерала Юденича. После этого Ленин выдвинул его на новую должность — наркома рабоче-крестьянской инспекции.

В 1922 году, в апреле, он становится генеральным секретарем ЦК РКП(б).

Кратко о вкладе Сталина в историю развития СССР

За период его правления в было создано более полутора тысяч крупных и мощных индустриальных объектов:

ДнепроГЭС;
Уралмаш;
заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде.

За период после развала СССР не было построено ни одного предприятия такого масштаба.

Промышленный потенциал Союза полностью нормализовался уже в 1947 году. Удивительно, что в 1959-м он уже вырос в два раза по сравнению с довоенным временем. Таких достижений не было ни у одного государства из пострадавших во Второй мировой войне, несмотря на то, что многие державы имели мощную поддержку США.

Стоимость основной продуктовой корзины за несколько лет после войны уменьшилась в 2 раза. В этот же период в капиталистических государствах цены сильно выросли, в некоторых даже в два раза. И это все несмотря на то, что СССР больше всех пострадал от военных действий.

Буржуазные аналитики делали прогнозы, что СССР выйдет на уровень 1940 года только в 1965 г., и это при условии, если Союз воспользуется иностранным капиталом, который возьмет взаймы. Сталин обошелся без иностранной помощи и добился результата уже в 1949 году.

Среди социальных достижений Сталина стоит выделить тот факт, что в 1947 г. была отменена карточная система. Страна первой в мире убрала из обихода талоны. С 1948 по 1954 год постоянно уменьшалась стоимость продуктов питания.

В послевоенном 1950 году смертность детей снизилась в два раза по сравнению с мирным 1940-м. Выросло в 1,5 раза количество врачей. Научных учреждений стало на 40 % больше. Учиться в институты пошло вполовину больше молодежи.

В то время не знали такого понятия, как дефицит. Полки магазинов были забиты товарами всех категорий. В гастрономах наименований продуктов было на порядок больше, чем в современных гипермаркетах. На сегодняшний день только в Финляндии выпускаю колбасу высоко класса, которую можно было попробовать в СССР в то время.

В каждом советском магазине можно было купить банку крабов. Продукты были исключительно отечественные. Страна полностью покрывала потребности населения. Качество отшитых на родных фабриках вещей было значительно выше, чем импортный ширпотреб, который продают сегодня даже в бутиках. Дизайнеры на фабриках следили за модными тенденциями, и как только намечались новые веяния, трендовая одежда появлялась в магазинах.

Среди достижений Иосифа Сталина стоит выделить высокие зарплаты:

Получка рабочего составляла от 800 до 3000 руб.
До 8000 рублей на руки получали шахтеры и металлурги.
Молодые инженеры получали до 1300 руб.
У секретаря райкома КПСС зарплата была 1500 руб.
Профессора и академики были элитарной частью общества и получали больше всех. Их зарплата составляла около 10 000 рублей.

Цены на товары народного потребления

Для примера приведем некоторые цены того времени:

«Москвич» можно было приобрести за 9000 рублей.
Цена на белый хлеб весом 1 кг составляла 3 рубля, стоимость буханки черного такого же веса — 1 рубль.
Килограмм говядины стоил 12,5 рубля.
Килограмм судака — 8,3 рубля.
Один литр молока — 2,2 рубля.
Килограмм картофеля стоил 45 копеек.
Пиво «Жигулевское», разлитое в тару по 600 мл, стоило 2,9 рубля.
В столовой можно было комплексно пообедать на 2 рубля.
В ресторане можно было шикарно поужинать и выпить бутылку хорошего вина за 25 рублей.

Как видно из приведенных цен, народ жил безбедно, несмотря на то что страна содержала 5,5 миллиона солдат. На то время армия СССР считалась лучшей в мире. Все это - основные достижения Сталина в социально-экономической сфере.

Технологический прорыв

Теперь перечислим основные достижения Сталина в развитии технического процесса и машиностроения. Начиная с 1946 года Союз может гордиться такими технологическими достижениями:

работы проводились по атомному оружию и энергетике;
ракетной технике;
автоматизации технологических процессов;
появилась новейшая вычислительная техника и электроника;
проводилась активная газификация страны.

Атомные станции в СССР появились раньше, чем у стран Запада. Так, в Союзе АЭС в эксплуатацию сдали на год раньше, чем в Великобритании, и на 2 года ранее, чем в Америке. Атомные ледоколы тогда вообще были только в одном СССР.

Еще раз выделим главные достижения Сталина: заявленная «пятилетка» с 1946 по 1950 год была закончена с успехом. За это время было решено несколько задач:

Народное хозяйство вышло на высочайший уровень.
Уровень жизни граждан неуклонно рос.
Экономика была на высоком уровне, и население уверенно смотрело в будущее.

Сравнение достижений Путина и Сталина

Итак, Путин и Сталин. Начало их пути на политической арене очень похоже. Это были рядовые личности, которые находились в тени. Оба не были выходцами из именитых семей, не имели огромного состояния, связей, популярности. Как показывает практика, таких людей выводят на политическую арену, чтобы потом ими, как марионетками, руководили более влиятельные деятели.

Но и тут герои повествования очень похожи. Оба смогли противостоять такому положению дел, проявить характер и превратиться в реальных лидеров своей нации.

Широко известен тот факт, что Сталин очутился у власти благодаря Зиновьеву и Каменеву. Однако назначая Иосифа секретарем, они и помыслить не могли, что вскоре окажутся на лавке подсудимых. Сталин приговорил их расстрелу.

А что же у Путина? Его привел к власти Березовский, который успешно провел его избирательную кампанию. Тот также не мог подумать, что вскоре ему придется скрываться от Путина.

Оба правителя спешно постарались убрать с руководящих постов тех, кто им помогал. Сталин на четвертый год руководства (1926 г.) исключил из состава ЦК:

Каменева;
Зиновьева;
Троцкого.

Путин пошел по его стопам и отправил в отставку в 2004 году Касьянова.

Экономика: сравнительный анализ

Когда Иосиф Виссарионович пришел к власти, в СССР развивалась НЭП (новая экономическая политика). Она началась в 1921 году.

К достижениям Сталина относят и то, что индекс промышленности вырос в три раза за пять лет руководства.

В 2 раза увеличилось сельскохозяйственное производство. С 1927 по 1928 год промышленное производство увеличилось на 19 %.

В 1928 году Сталин отказывается от политики НЭПа и делает резкий рывок вперед. Начинается период индустриализации.

На селе Сталиным проводится очень жесткая политика. Его цель - принудительное укрупнение хозяйств. Оно заключается в том, что мелкие собственники теперь должны сдать свое имущество в колхозы.

Отобранное у кулаков имущество, продажа за границу сырья и произведений искусства - все эти меры обеспечили средства на развитие тяжелой промышленности.

Каковы достижения Сталина в период первой «пятилетки»?

Первый период - с 1928 по 1932 год - показал такие результаты:

прирост в прокате черных металлов — 129 %.
Прирост в производстве электроэнергии — 270 %.
Увеличение добычи газа и нефти на 184 %.
Прирост в производстве кожаной обуви — 150 %.

Начиная с 1932 года СССР перестал закупать за рубежом тракторы.

Большим вкладом в историю России Сталина стало то, что он сделал обязательным начальное образование в селах. В городах дети были обязаны отучиться 7 лет.

Основным достижением СССР при Сталине за 10 лет его власти стало то, что уровень потребления у населения вырос на 22 %.

Подведем итоги. Каковы положительные достижения Сталина? Кратко перечислим основные из них:

Он создал в послевоенный период ядерный щит для своей державы.
Значительно увеличилось количество учебных заведений всех уровней.
Дети массово посещали кружки, секции, клубы. Все это полностью финансировалось государством.
Постоянно проводились исследования в области космонавтики и космического пространства.
Значительно снизились цены на продукты и все товары массового потребления.
Коммунальные услуги стоили совсем дешево.
Промышленность СССР заняла лидирующие позиции на мировой арене.

Из минусов правления Сталина. Тоталитарный режим

Однако столь высоких, выдающихся результатов он смог добиться за счет очень жестких мер и огромного количества смертей непокорных граждан. Политика Сталина была жесткой. Был установлен тоталитарный, а точнее - террористический режим. Иосиф Виссарионович искусственно "обожествлялся" народом (культ личности), ослушаться его никто не имел права.

«Ликвидации кулачества как класса»

Эта политика началась в 1920 году. Она касалась сел. Были ликвидированы все частные предприятия. С началом первой пятилетки (1928-1931) началась ускоренная индустриализация. Тогда уровень жизни крестьян сильно снизился. Все, что отбиралось у селян, шло на развитие машиностроения и военную промышленность. В 1932-1934 годах прошлого столетия деревни в СССР поразил массовый голод.

Страшный закон «О трех колосках»

В 1932 году Сталин издает закон, по которому даже голодающий селянин, если он своровал у общества несколько колосков пшеницы, должен быть немедленно расстрелян. Все, что было сэкономлено в деревнях, отправлялось за границу. На эти средства закупалась техника иностранного производства. Это являлось первым этапом индустриализации СССР.

Давайте обозначим кратко негативный вклад Сталина в историю:

Уничтожались все, кто мыслил не так, как руководство. Иосиф Виссарионович не щадил никого. Под репрессии попадали высшие армейские чины, интеллигенция, профессора.
Больше всего пострадали зажиточные крестьяне и верующие люди. Их расстреливали и высылали.
Пропасть между элитарными правящими верхушками и простым, голодающим населением деревень стала громадной.
Мирное население угнеталось. Первое время труд оплачивался продуктами.
Люди официально работали по 14 часов в сутки.
Пропагандировался антисемитизм.
За период коллективизации погибло более 7 млн человек.

Начиная с 1936 года Иосифом Сталиным были проведены страшные репрессии по отношению к мирным гражданам СССР. Должность наркома на тот момент занимал Ежов, он был главным исполнителем приказов Сталина. В 1938 году Иосиф отдал приказ расстрелять своего близкого товарища — Бухарина. За это время огромное количество людей было отправлено в ГУЛАГ или приговорено к расстрелу. Но несмотря на громадное количество жертв жестокой политики, государство крепло и развивалось с каждым днем.

Экономика в период правления Путина

Де-факто Путин стал руководить Российской Федерацией с начала 2000 года. Владимир Владимирович занял руководящий пост в тяжелый для страны период. Развал СССР сильно подорвал экономику некогда могучей страны. Население находилось на грани выживания. В России был кризис неплатежей:

постоянно отключали электричество и теплоэнергию;
в некоторых областях пенсии и зарплаты не платили по 2 года;
много месяцев не финансировалась армия.

К тому же страна была в состоянии региональной войны на Кавказе.

Так же как и когда-то Сталину, аналитики предрекали Путину, что уровня 1990 года при самом благоприятном исходе страна достигнет только в 2011-м. Если за эталон брать сталинский опыт, то Россия должна была достигнуть уровня 1996 года в 2006 году.

Мы знакомы с реальностью сегодня и знаем, что России удалось сделать рывок и достигнуть уровня 1990 года в начале 2007-го. Из этого следует, что Владимир Владимирович догнал и перегнал Сталина.

Огромным плюсом в руководстве Путина было то, что за этот период не случилось резких скачков и кризисов, не было репрессий и насилия над населением по сравнению с жесткой, пусть и эффективной, политикой Сталина. За 8 лет нахождения Путина у власти произошли такие изменения:

доходы граждан в валютном эквиваленте увеличились в 4 раза;
розничные продажи выросли на 15 %.

Массовую поддержку граждан на выборах Путин заработал честно. Количество покупаемых (новых) машин в стране увеличилось на 30 %. Приобрести компьютеры и бытовую технику теперь могло на 50 % больше населения.

Иосиф Виссарионович Сталин - человек, чья деятельность и личные качества вызывают самые полярные оценки, продиктованные зачастую идеологическими мотивами. На смену безудержному восхвалению времен культа личности приходили периоды огульного очернения в эпохи оттепели и перестройки.

Были и десятилетия, когда о Сталине предпочитали вообще поменьше упоминать, избегая оценок. Это относится и к его действиям на посту Верховного Главнокомандующего в годы Великой Отечественной войны. Даже в мемуарах выдающихся военачальников одни и те же события и роль в них Сталина описываются и оцениваются порой противоречиво. Поэтому при попытке восстановления объективной картины событий планирования и осуществления той или иной войсковой операции желательно ознакомиться с несколькими различными источниками.

Одна из главных претензий, выдвигаемых к Сталину многими историками, - неготовность Советского Союза к войне в 1941 году. В 1937-38 годах была репрессирована значительная часть командного состава Красной Армии. Армия оказалась обезглавлена. Некоторые из будущих выдающихся полководцев Великой Отечественной (в частности, маршал Рокоссовский, генерал армии Горбатов) только чудом сумели выбраться из мясорубки репрессий. Пришедшие на смену кадры были недостаточно опытны, и с началом войны (особенно в первое время) не всегда должным образом справлялись с обязанностями. Правда, некоторые историки полагают, что заговор военных всё же был и события 1937-38 гг. помогли избавиться от потенциально неблагонадежных элементов в армии и добиться ее единства.

Неизбежность большой войны сознавалась всеми государственными деятелями, в том числе и Сталиным. Советско-финская война 1939-40 гг. выявила большие проблемы в подготовке войск и качестве техники. Накануне войны резко увеличилась численность Красной Армии, а с 1939 г. шло ее масштабное перевооружение. На эти цели в 1941 году выделялось более 40% бюджетных средств. С лета 1940 г. лично Сталиным был введен запрет на производство старых образцов военной техники. Завершить перевооружение планировалось к середине 1942 г. Однако оттянуть войну до этого времени не удалось. Тем не менее пакт Молотова-Риббентропа 1939 года позволил существенно отсрочить её начало, а договор о ненападении с Японией значительно уменьшил угрозу войны на два фронта.

Критики Сталина считают, что в 1941 году он слепо доверился Гитлеру и до последнего момента считал, что тот не нарушит договор о ненападении, не прислушивался к предупреждениям из-за рубежа. Из-за этого Красная Армия была застигнута врасплох и понесла огромные потери в первые месяцы войны. Их оппоненты полагают, что Сталин опасался, что в результате военного ответа на какую-либо провокацию Советский Союз могут объявить агрессором и в этом случае придется вести войну с Германией в одиночку.

Как бы то ни было, 22 июня 1941 года страна и армия оказались не готовы к удару гитлеровцев. Маршал Ерёменко охарактеризовал ситуацию так: «С политической точки зрения война не была внезапной для нашего государства, но с военно-стратегической такая внезапность была налицо, а с оперативно-тактической она была абсолютна». Свидетельства о том, что делал Сталин в первые дни войны, крайне противоречивы: от полной прострации и фактического отхода от дел до сверхсобранности и напряженной работы. То, что с обращением к советскому народу о начале войны выступил не Сталин, а нарком иностранных дел Молотов, может объясняться как растерянностью Сталина, так и его желанием не торопить события и более детально выяснить обстановку.

Кризисным для Сталина и всего руководства страны днём можно считать 29 июня, когда стало известно о падении Минска. У Сталина был тяжёлый разговор с Жуковым (который тогда занимал должность начальника Генштаба), после которого он некоторое время никого не принимал. Некоторые историки полагают, что в тот момент Сталин был готов к тому, что его отстранят от власти. Однако уже 30 июня консолидация высшего военного и политического руководства страны была восстановлена, и Сталин возглавил вновь созданный орган чрезвычайного управления Государственный Совет обороны. Чуть позже, 8 августа, он официально был объявлен Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР.

Действия Сталина в период войны можно восстановить едва ли не поминутно. Все встречи, совещания и переговоры скрупулёзно фиксировались в особом журнале посещений. Согласно этим записям его рабочий день длился 12-15 часов.

Помимо военных задач перед Сталиным стояли проблемы управления народным хозяйством в чрезвычайных условиях. При этом он по своему обыкновению вникал во все мелочи. Американский посол Гарриман вспоминал: «Он обладал невероятной способностью отмечать мельчайшие подробности и действовать с их учётом. Он в совершенстве знал, какое вооружение наиболее важно для него. Он знал, какого калибра ружья ему нужны, какой вес танков могут выдержать его дороги и мосты, он знал в точности, из какого металла ему нужны самолёты».

Не подлежит сомнению, что фигура Сталина и его публичные действия во время войны оказывали огромное положительное моральное воздействие на советский народ, вселяя уверенность в конечной победе. Особенно важными событиями стали его обращение к народу 3 июля 1941 года, отказ от эвакуации из Москвы осенью 1941 года, когда гитлеровцы были уже на подступах к столице, а в городу нарастала паника («Москвичи, я с вами, я в Москве, я никуда не уеду», – прозвучало по радиотрансляции), а также инициированный им парад на Красной площади 7 ноября. Очень важным и трудным решением стал отказ от переговоров с немцами по вызволению попавшего в плен сына Якова.

Таланты Сталина-полководца также оцениваются мемуаристами и историками достаточно противоречиво. Многие полагают, что в 1941-42 гг. обстановка на фронтах далеко не всегда оценивалась им адекватно, он преувеличивал возможности наших войск. Верховный Главнокомандующий, в частности, порой слишком долго не давал разрешение на отступление некоторым частям, что приводило к тому, что они попадали в окружение. Ставят в вину Сталину и поспешное, неподготовленное взятие Харькова в 1942 году, которое привело к контрудару немцев, сопровождавшемуся большими потерями людей и территории. Однако, как отмечают даже противники Сталина, на своих ошибках он учился довольно быстро.

Маршал Василевский, большую часть войны возглавлявший Генштаб и ежедневно общавшийся с Верховным Главнокомандующим, вспоминал: «В первые месяцы сказывалась недостаточность оперативно-стратегической подготовки Сталина. Он мало советовался тогда с работниками Генштаба, командующими фронтами... В то время решения, как правило, принимались им единолично и нередко не совсем удачные». Однако «поворотной вехой глубокой перестройки Сталина как Верховного Главнокомандующего явился сентябрь 1942 года», а «после Сталинградской и особенно Курской битв, он поднялся до вершин стратегического руководства». В том же ключе высказывал и маршал Жуков: «Могу твёрдо сказать, что Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах… Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим». Запущенный же Хрущёвым миф, будто «Сталин операции планировал по глобусу» вызвал дружное возмущение военачальников («Ничего более нелепого мне никогда не приходилось читать», – писал маршал Мерецков).

Во второй период войны Сталин научился по-настоящему прислушиваться к мнению военных. На совещаниях он, как правило, давал сначала возможность высказаться младшим по званию, затем - старшим, а уже потом выражал собственное мнение. Интересную характеристику его стиля работы оставил маршал Баграмян: «Зная огромные полномочия и поистине железную властность Сталина, я был изумлён его манерой руководить. Он мог кратко скомандовать: «Отдать корпус! – и точка». Но Сталин с большим тактом и терпением добивался, чтобы исполнитель сам пришел к выводу о необходимости этого шага. Если исполнитель твёрдо стоял на своём и выдвигал для обоснования своей позиции веские аргументы, Сталин почти всегда уступал». Подобным образом, например, маршалу Рокоссовскому удалось отстоять свой план операции «Багратион» по освобождению Белоруссии, вызывавший сомнения у большинства членов Ставки Верховного Главнокомандования. «Настойчивость командующего фронтом доказывает, что организация наступления тщательно продумана. А это надёжная гарантия успеха», – резюмировал Сталин.

Все мемуаристы отмечают железную волю и выдержку, проявленную Сталиным даже в самые тяжёлые моменты войны. Это, в частности, проявилось в накапливании значительных стратегических резервов (даже в тот момент, когда немцы были на подступах в Москве), чтобы затем сконцентрировать и бросить их в бой в решающий момент. Так было и при подготовке Московского контрнаступления, и под Сталинградом.

Ещё одним важным полем деятельности Сталина во время войны был дипломатический фронт: переговоры с союзниками по поводу открытия Второго фронта и поставках оружия в СССР, а также условий послевоенного мироустройства. Здесь ему удавалось умело играть на противоречиях между США и Великобританией и добиться хорошего взаимопонимания с американским президентом Рузвельтом.

При всех недостатках и допущенных ошибках Сталин стал той фигурой, которая смогла сплотить военное и политическое руководство и весь советский народ во время Великой Отечественной войны, принять на себя ответственность за все ключевые решения и стать одним из символов Победы. Можно вспомнить слова Черчилля, сказанные им в разгар войны в 1942 г.: «Для России большое счастье, что в час её страданий во главе стоит этот великий, твёрдый полководец. Сталин является крупной и сильной личностью, соответствующей тем бурным временам, в которых ему приходится жить».

Активное участие СССР в создании независимого государства Израиль было продиктовано, прежде всего, внешнеполитическими интересами Советского Союза – Сталин рассчитывал заполучить на карте мира еще один оплот социализма, полностью зависимый от державы-победительницы в Великой Отечественной войне, и попутно потеснить Запад на мировой политической арене.

Трезвый расчет будущего Великого Вождя

Сталин, судя по историческим документам, был, скорее, антисемитом, чем ярым сторонником отстаивания прав евреев: с политической точки зрения в этом у него как у лидера молодого советского государства просто не было необходимости до поры до времени.

«Еврейский вопрос» в СССР всегда стоял особняком, и с установлением новой советской республики прав у представителей этой нации в молодом государстве стало существенно больше. Однако никаких особых преференций евреям советская власть давать не намеревалась. Более того, антисемитизм, хотя и в скрытой форме, во внутренней политике всегда присутствовал, скрываясь под маской космополитизма (взять хотя бы нашумевшее дело врачей-евреев).

Идею создания еврейской автономии в Крыму Сталин отверг, а один из инициаторов этого проекта, великий еврейский театральный режиссер Соломон Михоэлс, был убит НКВД. Однако еврейский национализм, возникший после окончания Второй мировой войны на почве нацистского геноцида представителей этой нации, представлял собой неразрешимую проблему, которая требовала незамедлительного решения. Причем именно с участием мировых держав, имеющих на тот момент весомое влияние на внешнеполитической арене. Сталин использовал эту ситуацию как удобный повод в борьбе с набирающим политическую силу Западом – Великий Вождь и Учитель рассчитывал сделать из нового государства сателлита СССР.

Америка и СССР отстаивают свою позицию

Евреи всегда мечтали создать собственное государство именно на своей исторической родине, которой считали Палестину. У территории этого государства к концу Второй мировой войны отсутствовал международный юридический статус. До 1948-го там действовал британский мандат на управление территорией страны, и Сталин не упустил возможности активно поучаствовать в дальнейшей судьбе данного государства. Немаловажную, если не основную, роль в этом сыграло желание со стороны СССР умалить внешнеполитические возможности Великобритании и ее союзников из арабских стран.

Евреи в Палестине постоянно чувствовали себя не в своей тарелке – с начала XX века в этой стране проживали свыше полумиллиона арабов-мусульман, более 70 тысяч христиан и только около 60 тысяч евреев. Количество иудеев-иммигрантов постоянно ограничивалось, пока действовал британский мандат на управление Палестиной, между арабами и иудеями регулярно вспыхивали конфликты.

Вторая Мировая война спровоцировала большой поток в Палестину нелегальных еврейских иммигрантов. В основном вследствие постоянных стычек между евреями и британскими войсками Великобритания и была вынуждена отказаться от мандата на владение Палестиной. К 1947 году количество евреев в этой стране в сравнении с данными на начало века увеличилось более чем в 10 раз.

Организация Объединенных Наций не знала, что делать с этой ситуацией. Идея создания в Палестине мультиэтнического государства, как в Ливане, ощутимой поддержки не нашла. Америка и СССР выступали за разделение страны на два самостоятельных субъекта внешней политики. Противниками данного проекта была Великобритания вместе со всеми арабскими и мусульманскими странами-членами ООН.

Проблемой было главенство стран, входивших на тот момент в Организацию Объединенных Наций, – требовалось две трети голосов для решения вопроса о создании Израиля по проекту СССР и США. Будущность Израиля обсуждалась в крайне напряженной обстановке, и до последнего момента отсутствовала ясность в том, чья возьмет.

Председатель советской делегации на данной сессии ООН Андрей Громыко произнес убедительную речь, в которой изложил соображения советского руководства, по которым евреи и арабы в Палестине не могут жить в едином государстве. В итоге 33 страны поддержали идею Америки и СССР о разделении страны на два самостоятельных субъекта внешней политики. Пять стран советского блока сыграли в этом итоговом голосовании решающую роль. В мае 1948 года Израиль формально заявил о себе как о независимом государстве. Советский Союз стал первой страной, установившей с ним дипломатические отношения.

Чего достиг Сталин?

Практически сразу после провозглашения независимости Израиля началась арабо-израильская война – на территорию нового государства вторглись войска ряда мусульманских стран. Советский Союз незамедлительно начал оказывать серьезную военную поддержку Израилю. Противникам этой страны, в свою очередь, активно помогала Великобритания.

Влияние СССР на внутреннюю и внешнюю политику Израиля в конечном итоге оказалось менее значимым, чем у США. Но Сталин предполагал, что создание этого государства в перспективе ослабит внешнеполитическую роль Великобритании в отношении рядя арабских стран, станет британцам «шилом в заднице», что в конечном итоге и получилось.