Боевое построение черепахой в древнем риме. Тяжелая пехота и специальная конница. Боевое применение и тактическое значение

«Черепа́ха» (лат. testudo) - боевой порядок римской пехоты, предназначенный для защиты от метательных снарядов во время полевых сражений и осад. армии Византийской империи аналогичное боевое построение именовалось «фулкон» (греч. φούλκον) .

• 1 Описание
• 2 Боевое применение в полевых сражениях
• 3 Боевое применение при осадах
• 4 Фулкон
• 5 См. также
• 6 Примечания

Описание

Иллюстрация из журнала «Природа и люди» (1915), изображающая манёвры римской армии

По команде «Testudinem formate!» воины образовывали прямоугольник с минимальными интервалами между рядами. Первая шеренга смыкала щиты, держа их прямо перед собой, а последующие шеренги - над головой (балансируя на шлемах), причём края щитов находили друг на друга. При необходимости крайние воины в каждой шеренге обращали щиты наружу (для защиты с флангов), а в последней шеренге - пятились (для защиты с тыла). Таким образом, получалась сплошная стена щитов. Дион Кассий сообщает, что «черепаха» была настолько прочна, что по ней даже могли проехать лошади и повозки.
В соответствии с реконструкцией П. Коннолли, «черепаха» из 27 воинов выглядела бы следующим образом: шесть человек, стоящие в переднем ряду, укрываются за щитами четверых, стоящих в середине, а двое крайних разворачивают щиты наружу. Во втором, третьем и четвёртом рядах, состоящих из семи человек каждый, крайние двое разворачивают щиты наружу, а пятеро, стоящие в середине, держат щиты над головой. По мнению Коннолли, «черепаха» могла состоять из любого числа воинов, лишь бы в первом ряду стояло на одного человека меньше, чем в остальных.

Боевое применение в полевых сражениях

«Черепаха» применялась для защиты от всех типов метательных снарядов, кроме снарядов тяжёлых метательных машин. Плутарх так описывает применение «черепахи» в Парфянском походе Марка Антония 36 г. до н. э.:

Когда римляне спускались с какой-то крутой высоты, парфяне ударили на них и разили стрелами, меж тем как они медленно сходили вниз, но затем вперед выдвинулись щитоносцы, приняли легковооруженных под свою защиту, а сами опустились на одно колено и выставили щиты. Находившиеся во втором ряду своими щитами прикрыли их сверху, подобным же образом поступили и воины в следующих рядах. Это построение, схожее с черепичной кровлей, напоминает отчасти театральное зрелище, но служит надёжнейшею защитой от стрел, которые соскальзывают с поверхности щитов. Видя, что неприятель преклоняет колено, парфяне сочли это знаком усталости и изнеможения, отложили луки, взялись за копья и подъехали почти вплотную, но тут римляне, издав боевой клич, внезапно вскочили на ноги и, действуя метательным копьем словно пикой, передних уложили на месте, а всех прочих обратили в бегство.

Основными недостатками «черепахи» было то, что из-за плотности построения рукопашный бой был крайне затруднителен, а из-за необходимости держать строй приходилось жертвовать скоростью передвижения. Слабые стороны «черепахи» в противостоянии одновременно с тяжёлой конницей и конными лучниками показывает Дион Кассий в описании битвы при Каррах:

…(2) Если они решали сомкнуть щиты, чтобы плотностью своего строя избежать выпущенных парфянами стрел, то набросившиеся на них копейщики своим натиском некоторых из них убивали, а некоторых совершенно рассеивали; если же они разъединяли строй, чтобы этого избежать, то их поражали стрелами. (3) это время многие умирали, обезумев от страха от одного только прибытия копейщиков, и многие были истреблены конниками, оказавшись в безвыходном положении; а другие были повержены ударами копий или их уносили, пронзенных. (4) А метательные снаряды, одновременно с этим падая на них часто и повсеместно, многих сражали смертельным ударом, а многих - делали небоеспособными. Покоя же они не давали всем: ведь они вонзались им в глаза, поражали руки и другие части тела, и, пронзая доспехи и лишая воинов этой защиты, принуждали их обнажаться перед новыми ранениями, (5) так что пока человек защищался от стрел или извлекал уже вонзившиеся в него, он получал одну за другой еще больше ран. Поэтому им было трудно двигаться, но трудно и оставаться в покое; ведь они не имели безопасности ни в том, ни в другом случае, но то и другое несло гибель, одно - так как они не могли это осуществить, другое - так как в этом случае их было легче изранить.

Боевое применение при осадах

Описание боевого применения «черепахи» при осаде Иерусалима (70 г. н. э.) оставил Иосиф Флавий:

Иудеи защищались с высоты галерей и неоднократно отбивали атаки на стены, но вынуждены были всё-таки отступить перед горячей стрельбой. Тогда римляне устроили так называемую черепаху, состоявшую в том, что передовые солдаты крепко упирали свои щиты в стены, следовавшие за ними упирали свои щиты в предыдущие и т. д. Стрелы, падавшие на этот навес, скользили по поверхности без всякого действия: солдаты могли теперь совершенно спокойно подкопать стену и сделали уже приготовления к тому, чтобы поджечь храмовые ворота.

Для борьбы с «черепахой» противники римлян метали со стен тяжёлые предметы (камни, брёвна), поливали «черепаху» кипящим маслом, чтобы заставить легионеров сломать строй, а также стремились сделать мостки, по которым римские воины взбирались на стену (вал), скользкими (например, при осаде Иотапаты иудеи забрасывали мостки варёной греческой сочевицей).

Фулкон

В «Стратегиконе Маврикия» описывается фулкон - пехотный строй византийской армии раннего Средневековья, во многом сходный с «черепахой». Термин, возможно, происходит от германского Volk (в современном немецком языке означает «народ, люди»). Согласно описанию, первые шеренги в фаланге смыкали щиты и выставляли вперёд копья, уперев их тыльной стороной в землю.

Третья и четвёртая шеренга, возвышавшиеся над первыми двумя, должны были при приближении врага пускать в ход копья и как метательное оружие и как оружие ближнего боя. Автор указывает на необходимость тренировать воинов двигаться в подобном строю.

См. также

• Римский легион
• Скутум (щит)
• Таласская битва (36 до н. э.)

Примечания

1. Дион Кассий. Римская история. XLIX, 30.
2. 1 2 Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. - 320 с. - 10 000 экз. - ISBN 5-04-005183-2.. С. 298.
3. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Антоний, 45.
4. Дион Кассий. Римская история. XL, 22.
5. Иосиф Флавий. Иудейская война. XIX, 5.
6. Mihãescu H. Les termes de commandement militaires latins dans le Strategicon de Maurice (фр.) // Revue de linguistique. - 1969. - No 14. - P. 261-272.
7. Стратегикон Маврикия / Издание подготовил В. В. Кучма. - СПб.: Алетейя, 2004. - 256 с. - (Византийская библиотека. Исследования). - 1000 экз. - ISBN 5-89329-692-3.. XII, 7, 14 и 16. данном издании термин фулкон переведён как черепаха.

Черепаха (боевой порядок) Информацию О

Давеча прочитал каменты и поглядел видео, где детишки весело «реконструировали» черепаху, от души веселились, а комментаторы сделали выводы, что черепаха полная ерунда, потому как детишки пропустили пару мячей и «копий», уязвима для гранат и коктейлей Молотова с флангов и вообще Рим фуфло. Без мудрствований лукавых о римской черепахе в реальном бою пару слов.

Первым делом следует понять: Рим существовал за счёт упорядоченности и планирования, как всё сейчас. А противостояли ему варвары, то есть может индивидуально они были высокомудрыми и доблестными, но когда собирались в кучу — превращались в малоуправляемое стадо. Даже не служивший поймёт: когда ты в строю, да ещё тренирован месяцами, а то годами, ты уже не Вася Дрищёв из Верхней Пышмы, а легионер Х легиона, с трёхсотлетней историей, традициями, дедушки тебя имели в прямом и переносном смысле, в духах ходили СЕМЬ(!) лет. Бежать — в лучшем случае децимация (каждого десятого казнят), в худшем распнут. Ты обучен, ты сыт, у тебя есть деньги, ты уважаем и у тебя есть будущее.

Против тебя унтерменши, да они крутые, они много орут, но у них нет организации, они бросаются в бой все скопом, они его не ведут, то есть никаких команд военачальника, тот рубится впереди, никаких перестроений, никакого манёвра или ввода резервов. Пример из недавнего: робкие грузины смело вторглись, их стопорнули миротворцы, ребята не самые обученные, но дававшие присягу, сержанты и офицеры проявили себя как настоящие солдаты, а дальше коваными ботинками их растоптали настоящие русские витязи, а мы Третий Рим, четвёртому не бывать.

Собственно к черепахе: до неё ещё нужно дойти. Отчего-то, видимо из-за фильма Орёл девятого легиона и Центурион и тем более Гладиатора, все думают, что легионеры всех били в щитовом строю. Ага, делать им нечего, может в мелких стычках, а так они выбирали место и время сражения, не ждали нападения, создавали локальное численное преимущество (что делали сначала немцы, потом мы, как собственно Берлин и взяли, подчёркиваю, локальное, Наполеон этим был славен).

Поэтому что встречало варваров? Правильно, скорпионы, онагры и прочие манубаллисты, то есть камнемёты и станковые и ручные арбалеты(!) Это убавляло численность варваров, помножая их на ноль одним махом. Можно почитать у меня про историю арбалета в постах. Но варваров могло быть много, они прорвались через боевые машины и о ужас, малоэффективная черепаха?!

А вот и нет, пращники, в частности существующие поныне балеарские. Они клали свинцовую пулю или камень чуть не на сотню метров с убойной силой пистолета Макарова, если не выше. Чёткой линии щитов нет, единообразного доспеха нет, чего ожидать варварам? Да только следующей линии вспомогательного войска.

Ауксиларии тоже не подарок, впрочем пращники тоже входили в Ауксилию — вспомогательное войско. Критские лучники начинали шпиговать варваров одновременно с пращниками. Причём как стрелами, так и болтами, а мы знаем, что арбалетчики представляли собой в средние века, когда вновь возродили римские технологии. Варвары ещё не побежали? Ну тогда остаётся ещё верное средство для легионера.

Варваров начинают закидывать пилумами. Пилум — копьё с длинным металлическим штоком, призванное как убить, так проткнув щит, сделать его совершенно непригодным к бою, срубить или вынуть его, тем более в бою нет никакой возможности. Так, что, и так охреневшие от невиданных чудес и орудий смертоубийства варвары, должны просто офуеть и если их ещё много и вождь жив, тут-то они и могут подойти к щитовому строю, даже не черепахе.

Ниже жалкая реконструкция, как правило их было десять раз по столько на сотню твоих соплеменников, дружок. Я стокиллограмовый северный варвар, легко орудующий двуручником, могу сказать, положа паразониум на скутум — когда даже британские реконструкторы с брюшками закричат БАРРА! и двинут слаженно черепаху — реально хочется обосраться. А до этого у тебя был тяжёлый поход, дизентерия, хреновое питание, бодун, вопли вождя, возможно уже убитого, ты уже получил несколько ранений, твоих уже перебили половину и остальных изрядно потрепали, как у тебя боевой дух? Ещё ничего? Встречайте наши копья и гладии.

Иберийский гладий, а тем более спата — это серьёзный ножик, мачете просто фигня по сравнению с ним, спата это вообще почти чистый каролинг — меч викинга, от которого произошли рыцарские мечи романского типа. Учтём, что качества железа, а потом стали у римлян было на порядок лучше, хотя конечно и у них железо и сталь поначалу были хуже приличной бронзы.

Вы сблизились с легионерами, у которых в руке полметра стали, хороший щит из берёзы и кожи с бронзовым или железным умбоном, он защищён хоть каким-то доспехом, иногда хорошей кольчугой или лорика-сегментата — крепкие пластины стали. А у тебя голое пузо, в лучшем случае какая-то кольчужка, хорошо если что-то типа заточенной железяки 30-50 см, ну копьё, если ещё не потерял, топорик и лёгкий деревянный щит.

И слева и справа никто не прикрывает, как делал сто раз до этого слаженно легионер, у которого даже меч висел справа неудобно, чтобы сотоварища не поранить доставая в щитовом строю. И тут тебе в пузяку влетает колющий удар гладия, а если снизойдут, то и паразониума.

Отдельно о щитах. Они были на деревянном каркасе обтянуты кожей, сейчас конечно все бегают с поздними стальными прямоугольными, но поначалу они были круглыми, затем овальными и вообще имели массу форм для различных родов войск. И никто его на ремнях запястьем не носил — это кулачный щит, его держали за планку посередине, а умбон — тарелка в центре защищал руку.

Гастаты и принципы имели одинаковое вооружение и защиту.

Кожано-металлические доспехи. Металлический шлем. Большой щит. Несмотря, на то, что щит деревянный (толщина 2-3 см), обтянут толстой бычьей кожей, а металл использован лишь в металлической окантовке краев и центра, в месте крепления рукоятки, его вес превышает 9 кг. С таким тяжелым щитом невозможно вести круговой рукопашный бой, быстро перемещать щит для отражения ударов, - то слева, то справа. Ведь, исходя из нашего понимания рукопашного боя, при схождении противоборствующих сторон всегда происходит взаимное проникновение и перемешивание. Еще одна загадка.

Короткий, тонкий меч, который использовался в основном для колющих ударов. Но как он сочетался с большим тяжелым щитом? Позднее, в дополнение к мечу, появился кинжал.

Справка. По сравнению с римским, греческий меч был более приспособлен для рубящих ударов. Позднее он был принят на вооружение османской империи под названием "ятаган".

Один-два пилума. Есть утверждения, что римляне вели многочасовые метательные бои с использованием пилумов. Но как это возможно? Дальность броска не велика. По привычной логике, такой бой сразу перейдет в рукопашный.

http://www.xlegio.ru/armies/roman_infantry/tactics.htm

Триарии, в отличие от гастатов и принципов, вместо пилумов были вооружены копьями. И в случае надобности, образовывали что-то вроде греческой фаланги.

В результате военной реформы, в целях унификации манипул и оружия, триарии вместо копий получили пилумы и перестали отличаться от гастатов и принципов. Сохранилось лишь меньшее количество воинов в центурии.

В хрониках указываются, что в ходе рукопашного боя, первая линия, состоящая из гастатов, могла быстро меняться местами со второй линией, состоящей из принципов. Опять загадка. Завязшая и перемешанная с противником в рукопашном бою первая линия не могла так делать!

Как разгадать перечисленные выше загадки? В чем тут дело?

Все можно разрешить и поставить на свои места, если принять объяснение, которое более чем очевидно. А именно. Построение "черепаха" применялось римлянами не от случая к случаю, а постоянно, как боевое построение при соприкосновении с противником! Своеобразная римская фаланга. Прообраз танка. В отличие от македонской фаланги, ей не нужна большая ровная местность. И не только это. Подразделение легионеров, в отличие от македонской фаланги, могло держать круговую оборону, используя построение "каре". То самое "каре", которое будет применяться позднее во времена Наполеона для защиты от конницы. Используя возможности "каре", римляне могли размещать свои подразделения-"каре" не в линию, а в шахматном порядке, правда, с большим перекрытием, чтобы исключить прорыв на стыках. И когда при боевом соприкосновении, противник заполнял внешние "карманы"-"мешки", "черепахи"-"клинья"-выступы проводили фланговое наступление-бой, реализуя тактические приемы: "клещи", "пила" и др.

http://www.infantry.lifecity.ru/do-ne/Rometac.htm

http://www.xlegio.ru/armies/roman_infantry/tactics4.htm

Даже несколько легионеров могли образовывать подобие "черепахи", сомкнув щиты в "забор".

Представить, как действовала "черепаха", можно легко и сегодня. Достаточно взглянуть, как современные полицейские, сомкнув пластиковые щиты в линию, наступают на толпу. Только вместо мечей, у них резиновые дубинки, которые они при нанесении ударов протискивают в зазоры между щитами.

Аналогично действовала римская черепаха. Поражение противнику наносилось: ударами щитов, колющими ударами мечей, через зазоры между щитами. Однако, у "черепахи" были еще и пилумы, но об них речь пойдет ниже.

Количество шеренг в "черепахе" зависело от атакующей "массы" противника. Чем она больше, тем больше нужно было шеренг. Обычно было 8-10 шеренг, минимум - 6.

Если шеренг было недостаточно, то "масса" атакующего противника прогибала и опрокидывала их. Кроме того, нужен был резерв для замены убитых, раненных и сильно уставших легионеров. Хотя рукопашный бой в "черепахе" не требовал больших физических затрат, он мог продолжаться часами. Кроме того, раз перемешивания при рукопашном бое в "черепахе" не происходило, то в случае неудачи, гастаты могли организовано отойти за принципов для перегруппировки и кратковременного отдыха, а противника ждал бой со свеженькой "черепашкой" принципов.

Для сдерживания "инерции" атакующего врага, мог быть применен статический "двухэтажный забор": первая шеренга становилась на колено и упирала нижние края щитов в землю, вторая ставила щиты на первую в шахматном порядке по отношению к последней. При этом колющие удары мечами через зазоры между щитами наносились как с верхнего, так и с нижнего этажа.

Теперь об использовании пилумов. Оно проходило в два этапа.

Прежде всего, надо отметить, что для создания "черепах" и эффективного согласованного бросания пилумов нужна была разбивка на довольно "мелкие" подразделения, и нужны были командиры, чтобы синхронизировать действия легионеров. Излишне говорить, что на это была способна только профессиональная армия.

Первое. При формировании "черепахи" и сближении с противником.

Вначале в центуриях расстояние между шеренгами было разомкнуто так, чтобы было удобно бросать пилумы. С этой же целью, чтобы исключить помеху с боков, шеренги легионеров были преобразованы в "шахматный порядок". И в таком виде они сходились с противником, пока первая шеренга не сближалась с противником на расстояние броска пилума, что она немедленно и делала. Сразу после этого она формировала первую шеренгу "черепахи". Вторая шеренга бросала пилумы следом за первой, через нее, под углом 45 градусов к горизонту. Далее, сокращая расстояние до первой шеренги, она формировала второй "слой" "черепахи". То же самое последовательно проделывали остальные шеренги. Поскольку в процессе формировании "черепахи" происходило сближение с противником и последовательное сокращение расстояний между шеренгами, то это делало возможными эффективные броски пилумами даже с последних шеренг. Не исключен был и такой вариант. Когда последняя шеренга еще бросала "через головы" пилумы, - первая уже вступала в рукопашный бой с противником. Время, затрачиваемое одной шеренгой на бросок пилумов и формирование "слоя" "черепахи", при соответствующей тренировке, не должно было превышать 1-2 сек.

Второе. Броски пилумами через "черепаху" велитами.

Возможно это также делали рорарии и акцензы (вспомогательные воины, функции которых до сих пор не ясны). Относительно небольшой размер "черепахи" в "глубину" вполне это позволял. Думается, что противник, утратив перспективы победить "черепаху" в рукопашном бою, не оставался в долгу и обстреливал метательным оружием и "черепаху" и тех кто был за "черепахой". Такой метальный бой мог продолжаться часами.

Построение "черепах" в шахматном порядке позволяло бросать пилумы не только с тыла "черепах" вперед, но и из внутренних "карманов" в наружные, наискосок, что давало "перекрестный", более интенсивный "огонь" пилумами, - противник в наружных карманах оказывался в "огненных мешках".

После упразднения велитов, рорариев и акцензов, эту функции возможно выполняли принципы и даже триарии (недаром же им копья поменяли на пилумы).

В источнике "История России. Мультимедиа-учебник":

http://www.history.ru/index.php?option=com_ewriting&Itemid=117&func=chapterinfo&chapter=5432&story=4266

сказано, что на закате римской империи появилась новая тактика:

"Тактика легиона постепенно упрощалась. Исчезают характерные особенности римской пехоты. От тяжелых доспехов отказались..., а так как характерной чертой пехоты этого периода являлось общее нежелание доходить до рукопашной схватки с неприятелем, то... дротики стали применяться не только для боя в рассыпном строю, но также и линейной пехотой в сомкнутом построении."

Наверное, в те времена, нигде не было такой мощной армии, как Римская. Но спустя столетий, некоторые ученые историки выдвинули версию, почему произошел распад?
Ошибочность их теории, заключалась в том, что они представляли Римский легион, как некую тяжелую и неповоротливую машину. На самом деле, новые археологические факты дают большее представления о том, как на самом деле выглядел легион.

Разведка.

Велиты (velites) -легкая пехота. В ее задачу, до эпохи реформы Гая Мария, входило, разведка и добивание противника. По скольку велиты не имели тяжелого вооружения, кроме круглого щита и дротиков, они прекрасно подходили на роль разведчиков.
Как правило в состав их формирований входили граждане Республики проживающие в высокогорных районах, где добыча пропитания путем охоты, было весьма проблематичным делом. А потому велиты исскустно обладали качествами маскировки, были выносливы и сильны физически.

Разведка Римского легиона, состояла из авангардных групп, большинство которых, являлись легкая пехота, с приданными им лошадьми. Они всегда выполняли разведку на небольшом удалении от легиона. Устраивали засады, чтобы затруднить подход противника.
Благодаря таким группам, римские полководцы, могли правильно расположить свои войска для наступления.

Тяжелая пехота и специальная конница.

При завоевании Дакии, Римляне столкнулись с одной интересной проблемой. А именно водными преградами. Что затрудняло маневры пехотинцев и тяжелой конницы.
По началу Даки умело использовали подобное преимущества, пользуясь естественными водными преградами. Однако их успех был не долог, а именно ровно столько, сколько понадобилось римскому капитану Квинту Атию, для подхода со своей специальной конницей.
Атий не был признанным полководцем, но очень хорошо разбирался в инженерном деле. А потому именно он создал специальную конницу. Выглядело это примерно так.
Создавалась упряжка из двух лошадей, по бокам лошадей крепились по два бревна с каждой стороны, лошади умеют плавать, а бревна держали их на плаву. Более того, на бревнах распологались по два легких пехотинца с каждой стороны, лошади шли без всадников, пехотинцы управляли лошадьми. (Представте в те времена, они создали этакий БТР-3 амфибию). При достижении берега, пехотинцы срезали бревна и восседали на лошадях, превращаясь в легкую конницу, которая так была не к месту Дакам. Легкая конница была слабо защищена от стрел, но превосходила в скорости тяжелую и используя легкую конницу для разрушения боевого построения Даков, полководец имел время для переброски основных сил и наведения переправы.

Тяжелая пехота.

Легендарная тяжелая пехота Римских легионеров, была на удивление весьма мобильна. Постоянная военная подготовка сделала из фаланг пехоты единый организм. Фаланги могли изменять построение в зависимости от угрозы со стороны противника. Известно множество построений, например построение "черепаха". На " >данном примере видно как, приблизительно это происходило. Стоит отметь, что при разгоне митингов и демонстраций, современные силовые структуры используют именно такую тактику.

Еже одним преимуществом пехоты являлась возможность перегруппировки прямо на поле боя. Для сего использовались ветераны, вооруженные длинным щитом, и длинными копьями. Их называли триарии. Триарии выстраивались в двойную шеренгу на протяжении всего поля боя за основными войсками, первая шеренга садилась на колено, находясь плечом к плечу, они упирали обратный конец греческого копья в землю, вторая шеренка ставила щиты на подобии черепахи и ложила свои копья на плечи первой шеренги. Таким образом триарии могли долго сдерживать натиск чужих войск, а благодаря длинным копьям и натиск чужой кавалерии, давая время на перегруппировку своих зил.

Клип на то, что примерно происходило на полях сражений Римской армии.

В последствии, если интересно, расскажу более подробно о римской коннице, преторианской гвардии и римских шпионах.

Для ведения удачной военной операции в армиях любых стран, в любую историческую эпоху, всегда требовалось правильно построить расположение войсковой части. История знает достаточное количество таких боевых порядков, на самых интересных стоит сконцентрировать внимание и рассказать о них.

1. Римская черепаха

Любителям древнеримского периода известен этот порядок строения войск, предназначаемый для обороны от метательных снарядов во время битв и осад.

По приказу своего военачальника легионеры соединялись в прямоугольник с крайне малым интервалом между рядами. Первый ряд смыкал щиты, а последующие - над головой, при этом края щитов находили друг на друга. В случае необходимости крайние солдаты в каждой шеренге выставляли щиты наружу, а в передней - пятились назад, обороняя тыл. Образовывалась сплошная стена щитов, такая прочная, что по ней могли пройти даже повозки.

Античные историки оставили ряд описаний битв римских частей, которые применяли "черепаху". Они называли построение "надежной защитой от стрел", обороняющей солдат от противника. Зачастую неприятель бесстрашно подходил к солдатам, когда те уже притворно преклоняли колени, но в следующий момент римляне, резко поднявшись на ноги, рубили беспощадно врагов.

2. Фаланга

Многие люди при упоминании этого боевого порядка сразу вспоминают древних македонцев и их великих военачальников: Филиппа II и Александра Македонского. Именно при них фаланга стала вошла в историю, как мощное военное построение. Вместе с тем, ее "основателями" являются древние греки, а упоминавшийся выше царь Филипп существенно усовершенствовал ее, так как длительное время жил в Фивах и был знаком с методами ведения боевых действий при помощи фаланги.

Монарх выстраивал свое войско по 8-16 человек в глубину, где солдаты переднего ряда имели копья до 4,5 метров в длину, бойцы задних рядов - до 6 метров. При глубоком порядке и при сокращении длины копья лишь первые пять шеренг выставляли орудия наружу, другие военные удерживали их наискось над плечами своих соратников. Главным плюсом такого построения было то, что фаланга являла собой непроходимую массу при атаке и мощно обрушивалась на врагов. Минусом ее считалась малоподвижность, к тому же, почти непригодна для рукопашных схваток.

3. Стена щитов

Главным боевым построением древних скандинавских воинов - викингов - была имено стена щитов. Воины становились в шеренге плечом к плечу, удерживая свои щиты так, дабы те не могли соприкасаться и даже немного перекрывали друг друга. Плотного строя не получалось, потому что каждому воину нужно было пространство для ведения боя.

Сзади линии располагались копейщики и викинги с длинными топорами, наносившие удары сверх плеч переднего ряда. Если скандинавы воевали большими подразделениями, то формировались несколько стен щитов, которые находились одна за одной.

4. Стрелковая цепь

Это построение стрелковых подразделений получило большое применение при организации наступательных военных действий, где солдаты отделения располагаются в шеренгу с интервалом 6-8 метров.

Тактика рассыпного строя с колоннами постепенно модернизировалась, внедрялось новое оружие - нарезные винтовки повышенной скорострельности, оснащённые магазинами, в итоге появился новый тип построения - стрелковая цепь, эти факторы в совокупности позволили значительно повысить огневую мощь и качество ведения боя стрелковыми подразделениями. Известно, что подобные формации использовались и русский армией в процессе Крымской войны, но стрелковая цепь как атакующая форма боевого порядка утвердилась только на рубеже XIX-XX веков. Участники Первой мировой войны практиковали нападения своеобразными "волнами" цепей, составлявших всю глубину военных построений.

Вначале интервалы между солдатами были небольшими, но когда на арене войны появились пулеметы, эти дистанции несколько расширились. В 1914-1916 гг. солдаты Антанты и Тройственного союза при стрелковой цепи шли в бой на расстоянии не больше двух шагов друг от друга, но через время этот промежуток увеличился до 5-6 шагов, а во время Второй мировой и вовсе до 8.

5. Кубанская этажерка

Если вышеперечисленные порядки касались пехотинцев, то сейчас речь идет о самолетах-истребителях. Кубанская этажерка применялась советскими пилотам во время войны с Третьим Рейхом. Свое название она получила во время противостояний на Кубани в 1943 году, когда летчики сопровождали наземные атаки РККА на немецкие части.

Наши пилоты описывали этот строй как ступенчатое, эшелонизированное в высоту и обширное по фронту формирование группы бомбардировщиков. Кубанская этажерка была довольно устрашающим построением для противника, который редко выходил живым из сражений.

Подпишитесь на нас