Земля не может быть плоской. Кому выгодна «плоская Земля. Плоская Земля в телеэфире

Ситроен С5 для многих воспринимается по разному.
Кто-то придерживается правила трёх "Ф".
Кто-то думает что это обычный пузотёр с передним приводом, и не знают вообще о существовании знаменитой гидро-пневматической подвески от Ситроен.
Кто-то наоборот наделяет эту машину какими-то внедорожными качествами (не верьте им )

Ездил на промывку форсунок и в процессе разговора мастер мне говорит:
- Есть немецкие машины, есть японские, а есть французике.
Я спрашиваю:
- Они что плохие? Если так, то чем?
- Нет, они не плохие, они просто другие...

Под катом много текста и картинок:

Осмотр машины снаружи:

Салон

В передних дверях карманы + бардачки

В задних дверях карманы

Бардачок у водителя + подстаканник

Обычный бардачок

Ну и ещё одна маленькая нычка, а вообще это пепельница

Под передними сидениями тоже есть небольшие ящики (правда они как квадратные тазики под сиденьями и не закрываются. В них если только тряпку затолкать. )

Подлокотники есть в передних сидениях

и для задних пассажиров.

Подлокотники в дверях. + ручки во всех дверях удобные

Задний же подлокотник с подстаканниками

Можно ещё и пластиковую заглушку опустить и в багажнике что-то выловить если надо

Имеется салонный свет спереди и сзади.
Спереди можно включить только водителю

Или только пассажиру (штурманский свет)

Ну или можно нажать центральную кнопку и включить третью лампу в плафоне

Можно отдельно регулировать температуру на правую и левую стороны салона.

Есть воздуховоды для заднего ряда сидений. Но они находятся под передними креслами
и если имеются глубокие резиновые коврики, то они сильно мешают.

Передние сидения с подогревом и регулируются по высоте.
Рулевая колонка по высоте и вылету.

Дверь багажника открываться вместе с задним стеклом, что очень удобно.

Места в багажнике не мало.

Сидения раскладываются целиком или частично. Длинна груза может быть 170-180 см.

Приборная панель

Включив зажигание, на маленький дисплей, где обычно отображаются пройденный путь, Выводится уровень масла в двигателе.

И если его мало, то появляется сообщение на центральном дисплее в сопровождении звукового сигнала.

Приборная панель и все кнопки подсвечиваются как положено во всех машинах.

Есть регулировка яркости.
Есть ещё кнопка ночного режима. Нажав её, потухает подсветка всех приборов, за исключением спидометра.

Если выводится какое-то сообщение на дисплей, например о недостаточном уровне омывайки,
то дисплей тут же подсвечивается.

Свет

Ближний свет нормальный, но хотелось бы поярче. Дальний же какой-то странный.
Странность в том, что он светит сильно вверх. т.е. если встать к стене на расстоянии 100 м. То основной пучок дальнего, бъёт примерно 1,5 метра над дорогой. Если ехать по ровнине, то дальний совсем не радует. А вот если ехать по извилистой полной горок дороге, то дальний само то. Хотел дальний опустить пониже, но тогда опускается и ближний (одна блок-фара). А ближний отрегулирован правильно. Регулировки фар из салона нету.

По умолчанию фары находятся в режиме "авто". Завёл машину в темное время суток, фары сами включаются, посветил фонариком на датчик света - выключаются.

Днём же включаю габариты и передние противотуманки. Ближний днём не использую, а то при желании помыть стекло, за одно и фары принимают душ.

Бачок омвайки какой-то бездонный, так что можно смело мыть и фары, но на зиму отключать буду, а то одну накладку форсунки фароомывателя уже потерял.

Ещё есть и задний дворник. Удобный прибамбас.

Что касается обзорности. Я не увидел ничего такого, где можно сказать категорично:
"Обзорность отличная" или "Обзорность хреновая"
Почти всё хорошо видно. В первое время кажется передние стойки чрезмерно толстые, и за ними при желании может спрятаться автобус, но по моему это присутствует в каждой машине, за исключением если только минивенов (Например Ситроен С4 Гранд Пикассо)

При езде задним ходом, очень здорово помогает задний парктроник.

Наружные зеркала складываемые электроприводом, но пока не знаю есть ли подогрев.

Для города я выставляю их так, чтобы покрыть мёртвые зоны. Благо они сферические и электрорегулировка позволяет это сделать не покидая органы управления.
На трассе выставляю так, что бы в них были видны борта автомобиля.

Салонное зеркало, самозатемняющееся.

Есть зеркала в солнцезащитных козырьках с фонариками.

Солнцезащитные козырьки двойные.

После того как скомуниздили поляризационные очки, постоянно пользуюсь козырьками.

Музыка

Музыка гамно. Играет конечно, но не так как хотелось бы. 6 динамиков без усилка (не нашел я его ) и магнитола читает только CD. Ладно, с компактами я уже смирился, а вот динамики со временем буду менять. В штатных магниты размером с пятирублёвую монету.

Вывод информации

На центральный дисплейчик выводится всякая текущая инфа типа:
Забортной температуры
Пройденного расстояния после последнего сброса
Средняя скорость
Средний и моментальный расход топлива.
Режим работы подвески
Магнитола, дата и куча еще всего. например вот всем ситроеноводом знакомое сообщение:
Antipollution Fault.
В моём случае, съездил на промывку форсунок и сообщение исчезло.

Мотор

Моторчик в машине невелик. Два литра 136 силёнок. Французы пожалели воткнуть 6-ю передачу в механическую коробку передач. А при скорости 120 уже под 4 тысячи оборотов. Подхват очень хороший на 120, и при наличии 6-й было бы экономичнее ехать по трассе.
Средний расход 8,4 литра 95-го. Примерно 50% трасса и 50 город
По трассе примерно 6,5 если ехать 100-110 с кратковременными участками под 130
Если ехать 130, то расход 7,5. Очень не хватает 6-й.
По городу с потоком днём, получается 9-9,5. Ночью - 8,4.

Подвеска

Этот С5 оснащён подвеской Hydractive 3 Plus

Вот ролик С5-2, который мне очень нравится

Принцип тот же.

Конструкция примерно следующая:

1. Гидростойки вместо пружин

2. Сферы вместо амортизаторов

3. Электрический насос, датчики положения кузова и собственно трубки по которым идёт гидрожидкость.

Сами сферы, наполовину заполнены газом азота и наполовину этой гидрожидкстью, отсюда и название подвески: Гидропневматическая.
Газ от жидкости LDS отделяет мембрана и если мембрана выходит из строя, то машина становится жесткой или "плавающей как на волнах" (тоже что и с неработающим амортизаторами )

Сфер 6 штук. (есть 4,5 и 7 в новых)

В режиме спорт работают только стоечные сферы, в режиме комфорт, подключаются две центральные и работают все 6 сфер.

Машина имеет рабочий клиренс примерно 16 см. Есть самый нижний, но он удобен только для загрузки чего либо в багажник
При скорости выше 90 км. машина немного приседает для лучшей аэродинамики, прибавляем скорость до 130, и она приседает ещё немного, если конечно дорога не горбатая.
В случае плохой дороги, машина немного приподнимается.

В ручною можно выставить 4 уровня высоты кузова:
Уровень 23 см. вовсе не внедорожный и те кто так думает, видимо не доводилось бывать на бездорожъе.
Да, этот уровень позволяет проехать там, где большинству легковушек придётся не легко, но ехать надо крайне аккуратно.

Дело в том, что на максимальной высоте, выбран почти весь ход подвески. Её достаточно поднять на 1 или 2 см, и колёса сразу же вывесятся. По буеракам с такими ходами не поездишь. Мало того, Если ехать по ямам неосторожно, то в стойках слышен стук, опять же из-за выбранного хода подвески.
Максимальный клиренс пригоден если только надо куда-то взабраться или преодолеть препятствие.
Опять же совсем небольшие препятствия. Передний свес опять-таки очень велик.
Я считаю, что это обычный пузотёр, с возможностью преодоления коротких сложных участков дорог.

Комфорт подвески

Насколько комфортно будет везти Гидроактив, целиком и полностью зависит от стиля вождения.
Если ездить агрессивно, то подвеску даже не надо переводить в режим спорт, она самостоятельно становиться жестче.
Ну а если ехать умеренно, плавно разгоняться и не давать под 5 тысяч оборотов, то подвеска работает приятно и мягко.

Не так давно ехал по изрядно разбитому асфальту. Нельзя сказать, что она едет словно плывёт (почему-то многие именно так и пишут )
Сперва трясёт, а потом сама переводится в более мягкий режим. При скорости 100, чувствуется только небольшие колебания.
Не знаю как более точно описать эти ощущения, но по той же дороге по сравнению с Джетта-2, Джетта-6, Опель Астра 2010года - ехать на много мягче.

Ричник
А вот ручник в этом автомобиле, тормозит передние колёса, зимой уже покататься не получится.))

Сегодня научу вас подключать аудиосистемы 5.1 к девайсам без поддержки многоканального звука. Любым.

Итак, представим ситуацию: у вас уже есть неплохая многоканальная аудиосистема. Подчеркнем - аналоговая, в качестве входов используются классические разъема RCA (тюльпан) . При этом в результате модернизации гаджетов устройств с подходящими интерфейсами систему нельзя задействовать.

Как подключить такую 5.1-канальную акустику к устройствам с цифровым выходам HDMI/Toslink, популярному USB или использовать стереовыход? Или, как преобразовать многоканальный цифровой аудиосигнал в многоканальный аналоговый?

Настоящий и «виртуальный» многоканальный звук

Настоящая многоканальная аудиодорожка выводит голос в центральный канал, эффекты и музыка - в тыловые и фронтальные колонки. Либо - в соответствии с распределением при записи (в некоторых стандартах многоканального звука).

«Виртуальное» многоканальное аудио распределяется в соответствии с спектральной характеристикой воспроизводимого звука. Программные и аппаратные средства разбирают сигнал на компоненты по заранее определенным алгоритмам, и распределяют звуки вокруг точки прослушивания, создавая объемное звучание.

Способ 1. Не жалеем средств на качественный звук

Проще всего - купить многоканальный ресивер под свои предпочтения и нужды. Самый простой, самый эффективный. И самый всеядный.

Покупка даст разнообразные интерфейсы ввода-вывода для видео- и аудиосигнала, сможет самостоятельно декодировать файлы и станет центром домашней развлекательной системы. Всегда можно подобрать модель с необходимым количеством подходящих входов - и RCA в ресиверах живее всех живых.


Современные ресиверы поддерживают улучшенные алгоритмы распределения звука, в том числе Dolby Atmos, который умеет раскидывать любое число дорожек на любое число динамиков с учетом акустических свойств помещения.

Недостаток решения - стоимость. Она начинается от 10 тысяч рублей за б/у и от 30 тысяч за ресивер с поддержкой Dolby Atmos .

К тому же, ресиверы обладают внушительными габаритами. Хорошо, если место и интерьер позволяют. А если нет?

Способ 2. (Digital) Optical -> Multichannel Analog

Ради этого статья и затевалась. Мне часто задают вопросы вида: «Как подключить мой домашний кинотеатр к новому телевизору? У него нет аналоговых аудиовыходов!».

У моего есть только двухканальный мини-джек и оптический Toslink . На время до покупки новой акустики старый комплект 5.1 я подключил при помощи такого китайского конвертера.


Внутри устройства прячется довольно примитивный цифроаналоговый преобразователь и DSP-процессор - микросхема, отвечающая за микширование, эквалайзинг и эффекты.

Применение очень простое - подключаем в аналоговые RCA-выходы акустическую систему, с другой стороны подаем аудиосигнал через коаксикальный или оптический разъем и внешнее питание от комплектного блока питания.


Если сигнал соответствует числу подключенных каналов акустики - он проходит без микширования и обработки. Как есть.

То есть, если у фильма 5.1-канальная аудиодорожка , и мы используем соответствующую аудиосистему - качество звука будет таким же, как в оригинале.

Если на него подается двухканальная дорожка, то сигнал преобразовывается с помощью «виртуального» микширования в процессоре, и раскидывается на все колонки.

Конечно, это сильно отличается от настоящего 5.1-канального звука, но, все-таки - звучит приятнее, чем обычное стерео. Если, конечно, мы говорим о фильмах.

Так можно подключить акустику и к другим устройствам - например, через обычных выход для наушников ноутбука, планшета или плеера.


Но на выходе получится только виртуальный 5.1-канальный звук, даже если изначальная дорожка - многоканальная. Из стереоразъема иного получить не выйдет.

При необходимости, конвертер позволяет воспроизводить любой входящий аудиосигнал в двухканальный. Удобно для музыкальных систем стандарта систем 2.1 , а так же в тех случаях, когда DSP-конвертер воспроизводит дорожку некорректно.

Способ 3. HDMI -> Multichannel Analog

Вариант с использованием HDMI более перспективен, поскольку этот интерфейс используется в современных гаджетах намного чаще.

Для передачи многоканальной аудиодорожки разъем в источнике звука должен поддерживать протокол HDMI Arc . В противном случае, будет транслироваться обычное стереосигнал, который будет преобразовываться в «виртуальный» 5.1 программным путем.

Если HDMI поддерживает эту функцию, можно приобрести такой конвертер . Данная коробочка поддерживает и сквозную передачу составного сигнала: подключив источник по HDMI, можно отдельно вывести звук на аудиосистему через коаксикальный, оптический или аналоговый разъемы, при этом запустив видеоряд на проектор или телевизор.

Способ 4. USB -> Multichannel Analog

Большинство предлагаемых на просторах интернета китайских «многоканальных USB-аудиокарт» довольно примитивные обманки, выдающие обработанное стерео. Сэкономить не получится.

Другое дело - внешние аудиокарты. Некоторые из них способны выдавать многоканальный звук, и подходят для подключения к планшетам, ноутбукам, настольным компьютерам.


К сожалению, даже Smart TV, не говоря о большинстве устройств с пропиетарными прошивками (ресиверы, медиаплееры) не смогут распознать ее как аудиоустройство. Поэтому Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1 , Creative X-Fi Surround 5.1 Pro или ST Lab M-330 USB подойдет только как компьютерные аксессуары, либо в случае раздельной трансляции звука и видеоряда с компьютера. А это уже совсем другая история.

«Китайская коробка» или полноценный ресивер?

На самом деле, выбор неоднозначен. При необходимости связывать несколько устройств в единую систему выбор очевиден.

Встреча США с государствами Центральной Азии в формате «С5+1» будет носить формальный характер, так как у Вашингтона сегодня нет ни финансовых, ни силовых ресурсов для реализации проектов в регионе, считает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев.

Формат "С5+1" в Центральной Азии

США планируют провести встречу глав внешнеполитических ведомств пяти государств Центральной Азии и госсекретаря США в формате «С5 +1». Площадкой для встречи США с представителями Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана станет одно из государств региона, сообщила заместитель помощника госсекретаря в Бюро по Южной и Центральной Азии Элис Уэллс.

«Этот формат изначально создавался только для того, чтобы США имели возможность довести информацию до лидеров Центральной Азии через министров иностранных дел. Вашингтон таким образом дает понять, что он помнит о центральноазиатском направлении и готов работать на этом направлении, но в то же время американские программы не обеспечены ресурсами. Здесь кроется главная проблема формата «С5 +1».

Еще в ходе президентства Обамы на проекты в регионе выделялись смехотворные суммы, поэтому формат «С5 +1» так и не получил своего развития. Я сомневаюсь, что Трамп выделит достаточные ресурсы для возвращения в Центральную Азию, потому что он не видит ее среди приоритетов», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» политолог.

На этом фоне даже Европарламент в своих отчетах фиксирует потерю американцами прежних позиций в регионе. В то же время российское присутствие и военно-политическое влияние в Центральной Азии в последнее время . У американцев сейчас нет военных объектов в регионе, на которые можно было бы опереться для возвращения в Среднюю Азию, а под инфраструктурные проекты Вашингтон выделяет лишь минимальное финансирование. Россия же остается ключевым экономическим партнером для стран Центральной Азии.

Ключевой партнер России

«Переложить бремя финансовой ответственности на союзников у США тоже не получается, так как все они имеют собственные форматы взаимодействия в регионе. Например, Японии «С5+1» не нужен, так как она работает с отдельными государствами, похожим образом ведут себя и Южная Корея с Евросоюзом. В подобных условиях США могут поговорить только о потенциальных проектах, которые могут представлять интерес.

Но на деле под крупные проекты у США нет средств, а под решение проблем безопасности – силового ресурса. Более того, в Афганистане ситуация только усугубляется. По-видимому, встреча в формате «С5 +1» будет носить формальный характер. России такие встречи не создают никаких проблем ни по линии евразийской интеграции, ни в сфере безопасности. Сегодня с этой стороны мы угрозы не ощущаем, поэтому отнесемся к ней спокойно», - объясняет Евсеев.

Отметим, что для России среднеазиатское направление является одним из ключевых, учитывая такие крупные региональные объединения как ЕАЭС и ОДКБ. Ведущим партнером в регионе для нас является Казахстан. Как ранее отметил президент РФ Владимир Путин , Казахстан является ключевым партнером России в сфере экономики и стратегическим партнером в целом. И эти слова Путина, по мнению экспертов, являются , так как через Казахстан мы выстраиваем близкие отношения со всеми государствами Центральной Азии.

Формат сотрудничества С5+1 будет какое-то время продолжать существовать, однако результаты будут скромными. Такое предположение высказал экс-советник президента США Джорджа Буша по России и Евразии, директор компании Kissinger Associates Томас Грэм, сообщает "Евразия Эксперт" .

Американский политолог пояснил, что С5+1 - это часть мер США, направленных на укрепление регионального сотрудничества в Центральной Азии. По его словам, формат основан на мнении, что страны региона сталкиваются со схожими проблемами и что экономическое развитие выигрывает от свободного передвижения людских потоков, товаров и информации через государственные границы.

"Формат будет какое-то время продолжать существовать, однако результаты, скорее всего, будут скромными. Центральная Азия в данный момент не является одним из главных приоритетов для США", - отметил Томас Грэм.

До поездки Нурсултана Назарбаева в США глава МИД РФ Сергей Лавров поделился мнением, что проект С5+1 нацелен на разрыв отношений между Россией и странами Центральной Азии. По мнению американского политолога, эти опасения преувеличены - США поддерживают суверенитет всех стран Центральной Азии и хотят видеть эти страны более интегрированными в мировую экономику.

"Хотя некоторые силы в Вашингтоне, возможно, и хотели бы оторвать регион от Москвы, США не вкладывают в это сколько-нибудь значительных усилий. Китайская активность в этом регионе гораздо опаснее для влияния России, несмотря на все разговоры о гармонизации политик Евразийского экономического союза и инициативы "Один пояс - один путь". ЕАЭС - это фактически программа экономического развития на основе протекционизма, а китайская инициатива сосредоточена на экономической интеграции в большом Евразийском регионе. Это диаметрально противоположные цели", - сказал Томас Грэм.

Американский политолог считает, что государства Центральной Азии, особенно Казахстан и Узбекистан, хотели бы видеть постоянное присутствие США в своем регионе. По словам эксперта, это даёт им больше пространства для манёвра, поскольку они вынуждены иметь дело с двумя соседями, являющимися великими державами: Китаем и Россией.

"США не уйдут из региона - частично из-за своих военных операций в Афганистане. Однако значительное увеличение американской активности в регионе крайне маловероятно, поскольку он не входит в список американских приоритетов национальной безопасности", - отметил Томас Грэм.

16 января президент РК Нурсултан Назарбаев побывал с официальным визитом в США, где встретился с президентом страны Дональдом Трампом. Главы Казахстана и США о готовности реагировать на общие вызовы в Центральной Азии путём использования региональных форматов сотрудничества, таких как диалог С5+1, а также приветствовали будущее участие Афганистана в этих проектах.

Они решили добиваться мирного урегулирования конфликта в Афганистане и продвигать инициативы, способствующие ещё большему развитию политических и экономических связей региона.

12 января помощник госсекретаря США по Южной и Центральной Азии Элис Уэллс , что Конгресс США выделил 15 млн долларов на развитие диалога с Центральной Азией в формате C5+1. Он отметил, что, несмотря на то, что этот формат был предложен прошлой администрацией США, он нашёл полную поддержку нынешнего руководства страны.

Формат С5+1 встречу глав внешнеполитических ведомств Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана, а также госсекретаря США. Впервые саммит в этом формате прошёл в Самарканде. Стороны договорились, что он будет проводиться регулярно.

В наше время каких только трендов не увидишь и каким только заявлениям не удивишься. Неужели это для увеличения узнаваемости в определенных сферах? Все ради славы, хоть и сомнительной?
Люди, утверждающие что земля плоска, моментально становятся знаменитыми и узнаваемыми. Итак, земля плоская - и сразу нам максимум внимания. Профит.

И об этом мы сейчас поговорим.

9-10 ноября 2017 года в городе Роли , столице штата Северная Каролина, пройдет The 2017 Flat Earth International Conference . Это мероприятие, как говорится на официальном сайте, является «образовательным начинанием отдельных людей и организаций, объединенных общей целью подлинного научного исследования созданной земли».

В то время как наукой твердо установлены многие факты об устройстве Солнечной системы в целом и Земли в частности, среди обывателей (не только в США, но и в других странах тоже) набирает популярность течение «плоскоземельцев». Эти люди считают, что поверхность Земли плоская, отрицают общепринятые объяснения смены дня и ночи, времен года, наступления затмений и других астрономических событий.

Организаторы перечисляют наиболее «возмутительные», по их мнению, факты. Среди них линейная скорость движения земной поверхности на экваторе, связанная с суточным вращением планеты, оцененная астрометическими методами на основе галактической динамики скорость движения Солнца в Млечном Пути, а также определенная по интенсивности дипольного компонента реликтового излучения общая скорость движения нашей Галактики.
На сайте конференции утверждается, что «каждый когда-либо проведенный для подтверждения даже простейшего вращения Земли эксперимент не смог подтвердить его». Там обещают раскрыть на мероприятии «подлинные свидетельства, которые шокирующе указывают на существование плоской, неподвижной поверхности».

The 2017 Flat Earth International Conference — первое подобное ежегодное событие. В рамках ее планируются выступления свыше дюжины докладчиков. Среди докладов есть такие: «NASA и другая космическая ложь», «Плоская Земля и Библия», «Плоская Земля с научным методом» и другие.
Американский рэпер собирает деньги на спутник, чтобы доказать, что Земля плоская.

Американский рэп-исполнитель Бобби Рэй Симонс — B.o.B — начал сбор денег на запуск спутника, чтобы доказать, что Земля плоская.

Бобби Рэй Симонс считает, что информация о круглой форме Земли является лишь заговором космических агентств, пишет Nation News. Артист верит, что с его спутника можно будет разглядеть изгиб Земного диска.

Сбор средств осуществляется на краундфандинговой платформе GoFoundMe, отмечает Телеканал 360. B.o.B активно пропагандирует свои идеи в Twitter и даже записал трэк Flatline (Край плоскости), в которой критиковал астрофизика Нила Деграсса.

Ранее федеральный канал «РЕН ТВ» подготовил фильм о теории плоской Земли. Премьеру научной картины анонсировал один из самых известных приверженцев этого учения, Павел Свиридов, на своей странице во «ВКонтакте». Свиридов верит, что наша планета никогда не имела форму шара, это убеждение — происки ученых, взбунтовавшихся против церковных учений, а фотографии со спутников — монтаж.
Образ плоской Земли часто встречается в литературе и кино, особенно в фантастике.

Терри Пратчетт, английский автор юмористической фантастики, создал объёмный цикл произведений о вселенной, которая так и называется — Плоский Мир. Этот мир, представляющий собой огромный диск, покоится на спинах четырёх слонов, а те стоят на спине исполинской черепахи по имени А’Туин. Образ такого мира Пратчетт позаимствовал из индийской мифологии.

Гравюра Фламмариона, изображающая астронома, достигшего края «Плоской земли», 1888

В книге Клайва Льюиса «Покоритель зари, или Плавание на край света» из цикла «Хроники Нарнии» герои предпринимают путешествие на край света. Согласно космологии Нарнии, мир плоский, а за его краем находится страна Аслана — местный рай. Льюис стремился таким образом подчеркнуть древность Нарнии, её близость к реалиям средневекового мифа, и специально просил своего иллюстратора, чтобы карта Нарнии напоминала старинную, искажённую карту мира.

В легендариуме Дж. Р. Р. Толкина, особенно в книге «Сильмариллион», неоднократно подчёркивается, что мир Арды был изначально сотворён плоским, и лишь при изменении мира Эру Илуватаром при падении Нуменора мир, образно говоря, был «свёрнут» и стал круглым.

В повести современного российского писателя Сергея Синякина «Монах на краю Земли» (1999) описана следующая ситуация: экспедиция на стратостате Осоавиахим-1 доказала теорию плоской Земли, достигнув купола небес, и даже добыла платиновую звезду. Все участники экспедиции были репрессированы, поскольку товарищ Сталин счёл, что материалистическая наука более соответствует политической ситуации. Таким образом, запуски первых спутников, Юрия Гагарина и полёты на Луну — были грандиозной мистификацией спецслужб, искажающих истинную картину мира.
В фантастической новелле Филиппа Фармера «Поднять паруса!» Колумб, плывущий открыть Индию, подплывает к водопаду края Земли, где оборвался горизонт, и каравелла обрушивается в него.

В третьем фильме «Пираты Карибского моря» использован тот же сюжет: чтобы попасть на тот свет за капитаном Джеком Воробьём, его команда подплывает на паруснике к краю земли и падает с него вместе с океанским водопадом. Аналогичный сюжет появился также в фильме «Бандиты времени».

В реалистической литературе и кино встречаются сатирические изображения людей, верящих в плоскую Землю. Таковы некоторые персонажи комедии Людвига Хольберга «Горец Эразм» (Erasmus Montanus, 1723), рассказа Редьярда Киплинга «Как голосованием признали Землю плоской» (1917) и др. В этих книгах «плоская Земля» выступает как гипербола воинствующего невежества.

В фильме «Наверное, боги сошли с ума» (ЮАР, 1980) главный герой, бушмен Хи, хочет выбросить с края Земли «проклятую» пустую бутылку «Колы». В финале картины он бросает бутылку с высокого обрыва, ниже края которого плывут облака, считая, что достиг своей цели.
В фильме «Тёмный город» (США, 1998) странники — инопланетяне, вселившиеся в трупы людей, создают плоский мир в рамках эксперимента по изучению человеческой души. Главному герою в конце фильма удается получить власть над реальностью, и над плоской Землей восходит Солнце.

Современные сторонники плоской земли:
Несмотря на то, что теория сферичности Земли является общепринятой, существует Общество плоской Земли, ставящее своей целью доказать, что Земля — плоская. По заявлениям его сторонников, все правительства Земли заключили мировой заговор с целью обмануть людей.
Космология общества такова:

1. Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
2. Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
3. Сила тяжести возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².
4. Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.
5. Все фотографии Земли из космоса — подделки.
6. Космоса тоже не существует, все запуски спутников и людей — подделки.

Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что экипаж и пассажиры авиалайнеров и морских судов тоже замешаны в заговоре[нет в источнике].
Некоторые фундаменталистски настроенные деятели ислама утверждают, что шарообразность Земли противоречит мусульманскому вероучению.
Последний президент Республики Трансвааль Паулус Крюгер в беседе с моряком Джошуа Слокамом, в одиночку обошедшем на паруснике вокруг Земли, повторял: «Нет, ты наверно имеешь в виду не вокруг Земли, это же невозможно!».

В 2016 году американский рэпер B.o.B, в серии твитов отстаивавший убеждённость в плоскости Земли, вступил с астрофизиком и известным популяризатором науки Нилом ДеГрасс Тайсоном в публичный спор, переросший в обмен диссами.

25 сентября 2017 года в программе Самые шокирующие гипотезы российским телеведущим Игорем Прокопенко была представлена теория Плоской Земли. Критические комментарии экспертов в программе не были представлены.

Знаменитые люди, пострадавшие за «круглую» землю. Кого сожгли на костре за то, что он сказал, земля круглая?

Из пропагандистов шарообразности Земли сожгли только Джордано Бруно. Но сожгли его совсем не за это. В нынешние "либеральные" времена он бы тоже схлопотал вполне приличный срок.

Джордано Бруно, действительно, был казнён - но не за "круглую Землю", что в его время было уже далеко не сенсацией, а за "идеологически вредную" пропаганду идеи множественности миров, включая и гелиоцентрическую Солнечную систему (по Копернику) . А также и иные, уже сугубо религиозные утверждения.

С учетом того что официальный ватикан признал округлую (шаровидную форму) земли только в 1996 году, это мог быть кто угодно. Но в округлости земли нет никакой небогоугодной ереси, посему врятли за это кого-то бы казнили.

Казнен на костре был Джордано Бруно, в Риме, на Кампо ди Фьори (на площади Цветов).

А Галилео Галилей на допросах в инквизиции отрекся от своих взглядов и принес публичное покаяние.

Николао Коперник умер своей смертью. Известны его слова: "А всетаки она вертится" (это о Земле), когда он вышел с церковного судилища.
В 1592 году Бруно обманом заманили в Италию, где арестовали. Восемь лет, которые он провел в застенках, инквизиторы добивались отречения от его философских взглядов, как еретических. Однако Джордано Бруно оставался бескомпромиссным, и суд приговорил его к смертной казни.

Бруно (Bruno) Джордано Филиппе (1548, Нола, - 17.2.1600, Рим), итальянский философ и поэт, представитель пантеизма. Преследуемый церковниками за свои взгляды, покинул Италию и жил во Франции, Англии, Германии. По возвращении в Италию (1592) был обвинён в ереси и свободомыслии и после восьмилетнего пребывания в тюрьме сожжён на костре.

БРУНО Джордано Филиппе (1548-1600) итальянский философ и поэт.

Пантеист и пифагореец, человек, искавший не природу в Боге, а Бога в природе, Джордано Бруно, конечно, не укладывался в рамки средневековой теологии. А поскольку прикладным выражением теологии была инквизиция, то финал жизни вольного философа закономерен. После изгнания и многих лет странствий по Франции, Англии и Германии возвращение в Италию (куда его заманили хитростью) привело к обвинению в ереси, и тюремному заключению. Восемь лет в застенках инквизиции, затем суд.

На суде Бруно всячески убеждали отречься от заблуждений, ведь, отстаивая свои взгляды, он рискует жизнью. Ответы Бруно были просты и величавы: "Есть люди, у которых любовь к Божественной воле так велика, что их не могут поколебать никакие угрозы или застращивания... Смерть в одном столетии делает мыслителя бессмертным для будущих веков".

Приговор вольнодумцу был максимально суров: смерть на костре. И опять Бруно спокоен и величав: "Вы произносите этот приговор с большим страхом, чем я его выслушиваю". И даже после приговора у Бруно была возможность купить жизнь ценою отречения. Но он не стал торговаться. "Я умираю мучеником добровольно..."

17 февраля 1600 года на одной из площадей Рима приготовили все необходимое для огромного костра. Под звон колоколов и крики черни на площадь ступила торжественная процессия. Впереди служка нес кроваво-красное знамя, следом с пением молитв шли священники в парадных одеяниях. В центре процессии - осужденный. Он идет медленно, звеня цепями, которыми закованы руки и ноги. Невозможно сейчас проникнуть в его мысли, но очевидцы отмечают бледность и спокойствие, неземную отрешенность на его усталом лице.

Джордано Бруно размеренно поднимается по ступенькам эшафота и смотрит на небо, пока палачи привязывают его цепью к столбу. Порыв ветра пошевелил его каштановые волосы, опустил прядь на глаза, но поднять руки Бруно не может. Он слегка наклоняет голову, чтобы все-таки видеть мир в свои последние минуты...

В Риме уже весна. Чуден аромат пробужденной земли и нежен блеск весеннего неба. Стоила ли всего этого уверенность в своей правоте? Инквизиторы с жадностью вглядываются в лицо осужденного: не дрогнет ли он в последнее мгновенье, не запросит ли пощады, не покается ли? Бруно молчит. Ни звука не раздается из его груди, пока внизу разжигают огонь. Один из палачей остервенело высекает искру, и наконец, ему удается запалить стружку. Взвившееся пламя почти мгновенно охватывает неуклюже сколоченный помост и столб с прикованной к нему плотью.

Галилео Галилей умер 8 января 1642 года, на 78-м году жизни, в своей постели.

В одном из писем он писал: " В Риме я был приговорён Святой инквизицией к заточению по указанию Его Святейшества… местом заточения для меня стал этот маленький городок в одной миле от Флоренции, со строжайшим запрещением спускаться в город, встречаться и беседовать с друзьями и приглашать их…

Когда я вернулся из монастыря вместе с врачом, посетившим мою больную дочь перед её кончиной, причём врач сказал мне, что случай безнадёжный и что она не переживёт следующего дня (как оно и случилось), я застал дома викария-инквизитора. Он явился, чтобы приказать мне, по распоряжению Св. инквизиции в Риме, что я не должен был обращаться с просьбой разрешить мне вернуться во Флоренцию, иначе меня посадят в настоящую тюрьму Св. инквизиции…

Это происшествие и другие, о которых писать было бы слишком долго, показывает, что ярость моих весьма могущественных преследователей постоянно возрастает. И они в конце концов пожелали раскрыть своё лицо: когда один из моих дорогих друзей в Риме, тому около двух месяцев, в разговоре с падре Христофором Гринбергом, иезуитом, математиком этой коллегии, коснулся моих дел, этот иезуит сказал моему другу буквально следующее: «Если бы Галилей сумел сохранить расположение отцов этой коллегии, он жил бы на свободе, пользуясь славой, не было бы у него никаких огорчений и он мог бы писать по своему усмотрению о чём угодно — даже о движении Земли» и т. д. Итак, Вы видите, что на меня ополчились не из-за того или иного моего мнения, а из-за того, что я в немилости у иезуитов"

В 1531 году 58-летний Коперник удалился от дел и сосредоточился на завершении своей книги. Одновременно он занимался медицинской практикой (безвозмездно) . Верный Ретик постоянно хлопотал о скорейшем издании труда Коперника, но оно продвигалось медленно. Опасаясь, что препятствия окажутся непреодолимыми, Коперник распространил среди друзей краткий конспект своего труда под названием «Малый комментарий» (Commentariolus). В 1542 году состояние учёного значительно ухудшилось, наступил паралич правой половины тела.

Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта. Некоторые биографы (например, Тидеман Гизе ) утверждают, что автор незадолго до смерти успел увидеть свой труд напечатанным. Но другие доказывают , что это было невозможно, так как последние месяцы жизни Коперник находился в тяжёлой коме.

Книга Коперника осталась как выдающийся памятник человеческой мысли. С этого момента датируется начало первой научной революции.

Начнем с самой популярной теории о том, что Земля плоская, поехали!
Сразу утончим: плоскоземельцы- те кто верит, что земля плоская

Факт 1: Самолеты при не корректируют высоту при дальнем перелете
Как шепнули мне плоскоземельцы, самолет без постоянной корректировки высоты вылетел бы в космос или хотя бы куда-то в верхние слои атмосферы, но этого не происходит. Почему? Потому, что Земля плоская — подразумевают плоскоземельцы.

Факт 2: Реки текут в любом направлении
Реки не могут течь вверх, а они текут в совершенно разных направлениях по Земле.

Факт 3: Заговор профессионалов
НИКОГДА профессионалы не учитывают эту вашу мнимую кривизну планеты — так утверждают плоскоземельщики. Геодезисты, летчики, бурильщики, архитекторы — все делают свои расчеты исходя из того что Земля плоская! Они знают, но все до единого в сговоре с правительством, которое в свою очередь находится под колпаком у рептилоидов!

Факт 4: Плоская земля на флаге ООН
Они отмечают тот факт, что на флаге ООН изображена плоская Земля. Иллюминаты этим еще раз демонстрируют свою власть над нами. «Я покажу тебе как выглядит Земля, но заставлю тебя верить в шар!»

Факт 5: Солнце не находится на расстоянии миллионов километров от Земли
Сторонники заговора о форме Земли утверждают, что на самом деле Солнце расположено всего лишь в 4800 километрах от планеты и имеет размер примерно в 51 километр. Эта такая межпространственная лампочка, которая кружится над земным диском и освещает его части словно маяк.

Факт 6: Влиятельные люди подтверждают, что земля плоская
Многие предпочитают считать, что верить в плоскую форму Земли могут только безграмотные и недалекие люди. Тем не менее многие известные личности придерживались подобных взглядов. Среди них есть и наши современники, чьи имена могут быть вам знакомы. Например, нигерийский террорист Мохаммед Юсуф, основатель организации Боко Харам, которая яро ненавидит западную систему образования за ее извращенное мировоззрение. А еще говорят, что подобных взглядов придерживался один из создателей мульта о «Скуби Ду».
Если же Юсуф для вас не авторитет, то в качестве аргумента подойдет мнение другого видного политического деятеля ХХ века — Адольфа Гитлера. Он был единственным, кто не только знал об истиной природе земли, но и смог заглянуть за ледяной край (который NASA выдают за Антарктиду).

Факт 7: Линия горизонта
Это заключение появилось в связи с тем, что когда люди видят линию горизонта, она выглядит прямой. Хотя логично было бы предположить, что если земля шар, то и горизонт должен быть хоть немного искривлен, как дуга. Однако тут все дело в масштабе и положении смотрящего. Так как человек сам находится на поверхности планеты и видит лишь мизерную ее часть, то его глаза попросту не улавливают это искривление.

Факт 8: Антарктида - непроницаемая ледяная стена
В общепринятой модели плоской Земли мир представляет собой диск в центре которого расположен Северный полюс. Внешний обод окружности это непрерывная ледяная стена - Антарктида. По мнению сторонников теории эта ледяная стена нужна для того, чтобы океаны не растекались. А что находится по ту сторону стены никому неизвестно. Одни говорят, что там бесконечные льды, конец которых не сможет разглядеть ни глаз человека, ни даже самый мощный телескоп. Другие же думают, что лед все же заканчивается обрывом, ведущим в бесконечную пропасть.

Факт 9: Лунные затмения вызывает невидимый объект
Лунные затмения получаются тогда, когда Земля, Солнце и Луна выстраиваются в одну линию, и наша планета отбрасывает тень, закрывающую поверхность Луны. Но если Земля плоская, такого произойти не может. Однако лунные затмения существуют, и в модели плоской Земли говорится, что причиной является некий небесный объект, скрытый в блеске солнечных лучей. И иногда он проходит перед Луной, оставляя тень. Но есть и другая версия, основанная на наличие купола и обмане. Согласно этой версии Луна обычная голограмма, созданная влиятельными людьми, заправляющими всей планетой. Тут думаю, никакие комментарии и пояснения не нужны.

Факт 10: НАСА основана нацистами.
Сторонники теории уверены, что «если смешать в блендере масонов, иллюминатов, силы сатаны, ящериц и немного волшебного порошка, получится НАСА (NASA). Хуже НАСА только люди, контролирующие эту организацию, но никто их не видел. Многие предполагают, что за всем стоят нацисты.
Для подтверждения активисты приводят следующие факты. «Перенесемся в 1940-е года. Вторая Мировая война в само разгаре. Молодой инженер Вернер фон Браун строит ракеты для нацистов. Именно он спроектировал баллистическую ракету V-2, которые в 1944 году обрушились адским огненным дождем на Лондон. В 1945 году инженера схватили и выдали союзникам. После этого он начал работать на армию США и стал одним из главных людей работающих над американской космической программой. Под его руководством была создана ракета Сатурн 5. А уже далее последовали другие технологические прорывы и начали появляться планы по изучению других миров. В итоге, НАСА считает Брауна одним из самых великих ученых за всю историю.»

Что скажете? Она крутится или плоская?