Женские эксперименты. Пять экспериментов над женским телом: как люди в разных странах видят красоту

Постоянно ловлю себя на чувстве недоверия, которое вызывают во мне безобидные фразы, случайно оброненные женщинами, когда они описывают, что попробовали что-то новенькое. Как правило, всё сказанное существует лишь на словах, я не могу удостовериться сама, как обстоят дела на самом деле. Во-вторых, есть некоторая настойчивость, пропаганда того, что пришлось по вкусу, звучит совет попробовать, распознать, повторить это вслед за ней, разделить вкус и открытие. В-третьих, меня настораживает, что обмен опытом происходит на базе только что открытого «новенького», но никак не «старенького», проверенного временем и хорошо себя зарекомендованного именно в её жизни. Каждый раз я делаю настороженную стойку, и просто жду, чем всё закончится. Что станет с этим «новым», с этим «экспериментом», с этим «она попробовала и вкусила»? Как правило, об этом больше не вспоминают, о новом забывают, его сменяют на другое «новое», можно сказать, «новейшее».

Женские увлечения новизной!… Как же без них?! Запасть на что-то, чтобы «разогнать кровь»? Безобидный допинг? Тема для разговора? Следование техническому прогрессу? Элитарное мышление? Знак престижности и избранности?

Я хотела бы вам рассказать одну историю, в которой я позволила себе вмешаться, не спросив на то разрешения. Эта небольшая история о том, что повышенное внимание к новизне может превращаться в тонкое, неуловимое семейное насилие или выглядеть просто неуместным и нелепым. Здесь нет «преступления», роковой ошибки, крупной растраты или откровенной глупости. Но есть моменты, которые я считаю полезным отслеживать в своем поведении, потому как увлечение женщины новизной не столь безопасно для семейных отношений. Вернее, так: стремление к новизне может нарушить семейную гармонию.

В данном рассказе я поведу речь о достаточном безобидном именно женском стремлении к новизне в повседневных, будничных делах. Проявляется оно в мелочах, без согласования с мужем – потому как эти нововведения достаточны пустяшны и не требуют особого внимания и опасения. И, тем не менее, я хотела бы заострить на этих моментах ваше внимание.

Случай из жизни:

Однажды я собралась к своей хорошей знакомой Татьяне на дачу, куда она меня настойчиво приглашала. На дачу поехали уже вечером, в конце рабочего дня, её муж Андрей был за рулем, усталый и голодный. Мы весело обсуждали, как будем делать шашлыки на свежем воздухе. По дороге решили остановиться в небольшом районном центре, потому как Тане надо было купить 3 вещи : женские прокладки, ржаной хлеб и кетчуп к шашлыку.

И эта «простенькая» задача превратилась для меня в настоящее испытание для моих нервов. Как оказалось, не только моих, но и Таниного мужа тоже.

Вначале остановились у аптеки. Татьяна бодро взбежала по ступенькам магазина, мы остались ждать её в машине. Таня исчезла и не появлялась более 20 минут. Я не выдержала и отправилась за ней. Таня оживленно беседовала с аптекаршей по поводу женских прокладок, перед ней на прилавке было выложено несколько пачек. На мой вопрос, куда она запропастилась, Таня ответила, что решила попробовать новую форму прокладок. «Почему именно сейчас??» – изумленно спросила я.

«Потому, что мне надоели старые! – аргументировала мне Таня. - А то, что я хочу попробовать, стоит недешево! Я хочу разобраться и сделать правильный выбор.»

В местной булочной Таня зависла перед прилавком и начала спрашивать про сорт хлеба, который она рассмотрела в разрисованном ценнике. На мою просьбу купить тот самый хлеб, который они обычно едят с мужем, она огрызнулась и сказала, что не так часто заезжает в этот сельский магазинчик и надо попробовать местную продукцию.

С кетчупом нам вообще не повезло! Таня наотрез отказалась покупать готовый, и решила самой приготовить шашлычную закуску из свежих помидор и зелени. Я напомнила, что её муж просил именно кетчуп! Таня вдруг заявила, что это очень вредный продукт и что хватит есть всякую гадость!

Надо ли говорить, что её муж был зол и мрачен, пока мы добирались до дачи? Приехав, он объявил, что быстро попьет чаю и отправится спать, шашлыки есть не будет, потому как Таня их обязательно испортит какой–нибудь «новостью»! (имелось в виду специи и новый способ нарезания на кусочки, о котором Таня вскользь упомянула в машине).

Таня явно не ожидала такой реакции мужа. Она же хотела, как лучше, заранее всё продумала, а Андрей явно не оценил её стараний. Попросила меня спасти ситуацию.

Я быстро согрела в чужой кухне чай, приготовила «мужские» бутерброды, отнесла к нему в комнату, где он разговаривал по телефону. Через 15 минут спросила, как он любит готовить шашлыки и с чем он их ест. Я обещала всё приготовить самой согласно его пожеланиям. Андрей мне кратко ответил, усмехнулся – и не поверил!

…Наши «женские» шашлыки строго по мужскому рецепту получились вкусными, ржаной хлеб и кетчуп мы одолжили у любезной соседки, Танин муж, наконец,«вышел на запах» из своей комнаты. Атмосфера более-менее разрядилась… Мы почти весело поужинали.

С Таней разговор получился только на следующий день. Она пожаловалась на консерватизм своего мужа. Сказала, что ей очень нравится экспериментировать, делать что-то новое, «двигаться в определенном направлении». Но все её опыты встречают сильное неприятие мужа. Они часто ссорятся.

Меня удивили Танины слова. Вчера мне вполне хватило бы «новизны» без всяких экспериментов с её стороны. Я впервые приехала к ней в гости на дачу, мне были интересны её быт, дом, сад, окружающая природа, соседство, а вовсе не новый сорт ржаного хлеба, эксперимент с закуской из свежих помидор и недовольство мужа. Для Тани и Андрея я была новым гостем. По-моему, новизны хватало!

С моей точки зрения, приглашение нового гостя хорошо именно в налаженный быт, сложившийся уклад. Хороши апробированные ранее рецепты, традиционный фирменный стол, чтобы избежать ненужных сюрпризов и разочарований. Тогда все внимание можно сфокусировать на общении и не отвлекаться на ерунду. Тогда бытовые вопросы перед гостем будут решаться играючи, как хорошо отрепетированный спектакль. Гостеприимство и предполагает легкость хозяев дома, игривость домашней атмосферы, а не их «затыки».

Я вдруг поймала себя на мысли, что в качестве общего ощущения от моего пребывания в их доме именно «нового» мне и не хватило, хотя я, в отличие от Тани, его не искала. Мне показалось, что я попала в жестко фиксированный мир, где невольно обсуждаются одни и те же старые проблемы.

Мне не хватило легкости и раскованности в той вечерней беседе за общим столом, умения переключаться с одной темы на другую. Не было ощущения независимости собственных суждений, потому как сохранялась память о произошедшей размолвке. Я выполняла миротворческую роль, и это погубило моё чувство новизны.

И, самое главное, у меня не было ощущения, что мы встретились на досуге! Скорее всего, после работы. Не было этого самого досуга, который и рождает много всего нового, искрометного, неожиданного. Это была просто заранее запланированная встреча. Скучно! Ничем не отличается от работы и отдыха. Отдых, как и работу, я тоже не люблю.

Я люблю именно досуг! И то чувство новизны, которое связано именно с досугом. Тогда мы можем совершенно спокойно оставить в покое «новизну» вещей и мест, и вкусить новизну наших внутренних состояний.

Нелестный отзыв мужа

Мне удалось немного поговорить с Андреем. Наш разговор был о Тане…

Муж Тани оценивал её стремление к новизне как «преднамеренную порчу вещей и еды», ухудшение качества жизни и всячески этому сопротивлялся. Ругался, что Таня не умеет готовить строго по рецептам, и каждый раз привносит в знакомое блюдо новый привкус, который в принципе никому не нужен! Он потерял доверие к Таниной еде, а также чувство стабильности домашнего стола. Он не хочет каждый раз приспосабливаться к «новому» борщу! А потом есть его в течении 4 дней. Он предпочел бы жить без сюрпризов, но разнообразно! Танино стремление к новизне оценивает как её не устоявшийся вкус и стиль. (Хорошо, что не как безвкусие! – с облегчением подумала я).

Андрею так же не нравилось, что Таня часто просила передвинуть мебель, меняла без предупреждения предметы местами, по своему распоряжалась шкафом, нарушая заведенный порядок. Шампунь и мыло покупались каждый раз новыми, и Таня живо интересовалась, понравилось ли мужу очередной крем для бритья. Он воспринимал это как скрытое бытовое насилие, прятал от нее свои любимые вещи, чтобы их случайно вдруг не заменили на что-то «новенькое».

«Я начал игнорировать то, что она хочет, по крайней мере, не спешу исполнять. Авось, само пройдет. И проходит! Но я не думаю, что это правильно. Я хотел бы исполнять её желания, не будь они столь экзотичны и быстротечны. Они расшатывают основу нашего дома и быта. Пожалуйста, поговори с ней по-своему, потому как я не хочу обидеть мою жену в её лучших порывах.»

Блиц-опрос

В тот день мы сравнивали Танин взгляд на новое и мой. Решили просто перечислить, что значит для нас новое, особо не задумываясь, смешивая главное и второстепенное, и вот что у нас получилось:

Для Тани новое означает:

• новые книги, фильмы, спектакли, выставки.
• Новые семена растений, которые хочется посадить на своем огороде. Купить экзотичное растение для своего сада
• Новые места, куда можно поехать в отпуск
• Новый сорт сыра, мороженого, попробовать то, что никогда ещё не пробовал (экзотическую пищу)
• Попробовать неизвестные блюда из ресторанного меню
• Новая одежда, новая коллекция, новые аксессуары
• Новинки косметики
• Новый способ лечения и оздоровления, новый медицинский препарат
• Новый способ приготовить традиционный салат «оливье»
• Новый метод изучения английского языка
• Новый вид спорта, экипировки, спортивного оборудование
• Переставлять мебель дома
• Менять марку машины
• Новый телефон, домашняя техника, компьютер

Когда что-то в доме заканчивается, ломается, выходит из строя, то следует заменить это на новую, другую вещь. Постоянно следует вносить «вещное» разнообразие. Делать перестановки, обновлять заведенный порядок, приглашать новых людей.

Слушая Таню, я снова задавала себе вопрос: Зачем мне новое? Зачем мне эксперимент?

….Новое для меня – это не фасад нашей жизни, а её закулисье. Тайная алхимическая лаборатория. Правильно поставленные эксперименты, зафиксированные результаты. Опробированные данные. И всё это – за закрытыми дерями.

Результат эксперимента должен быть правильно осмыслен. С новым не выскакивают на публику, об этом не говорят, это держат в тайне, до тех пор, пока мы сами не определились с собственной позицией.

Я всегда чувствовала, что осторожна с новизной. Для меня новизна существует как развитие определенной традиции, а не как векторная чехарда. Мне нравится собирать, накапливать, сохранять лучшие образцы - культурные ценности. Осмыслять выбор. Новое должно быть именно новым, а не просто «другим». Другое – это разнообразие. Само понятие нового определить очень сложно, оно имеет смысл по отношению к старому. Надо научиться правильно определять старое, потому как оно – уже нам знакомое. Уметь его оживать, обновлять, продлевать, вовремя заменять. При этом под старым понимать именно отсортированные ценности, особые качества, которые мне ценны и дороги. Я не могу в принципе расшатывать этот фундамент. Без этого меня не будет.

Моё «новое» (для меня – это не столь важное чувство, оно приятно, игриво, обманчиво, но не более):

• Не ходить всегда одним и тем же путем на обратной дороге
• Ничего важного не делать дважды на этой неделе
• Легкое перескакивание с темы на тему, неизвестность пути и беседы
• Интерес к богатству русского языка. Люблю искать новое слово, писать тексты
• Трепет души, поиск праздничных, возвышенных акцентов при выполнении самых обыденных действий. Возвышенное и прекрасное мы переживаем каждый раз заново
• Не есть одно и то же, уметь разнообразить и возобновлять вкус
• Творчество
• НОВИЗНА В ОСМЫСЛЕНИИ отношений между мужским и женским началом
• Новый день
• Новый год
• Путешествия
• Досуговое время (много импровизации и непреднамеренного)
• Стройка и ремонт (запланированное новое, создание, обновление)
• Природа, погода, небо, листья, снежинки, песчинки
• Мне нравится слово: заново. Постоянно оживлять старое. Вдумываться в старое, прочувствовать заново, пережить
• Воспитание иммунитета к чужой грубости, поведенческому насилию, рождает во мне новые состояния (корректность и сдержанность). Новое – это преодоление себя.
• Новым для меня является чувство, когда я впервые понимаю, что я могу(!) сделать что-то конкретное. Сложно привыкнуть к собственному могуществу!
• Новое для меня связано с другими возвышенными чувствами: удивлением, интересом, любознательностью, сомнением, радостью открытия.
• Чувство новизны для меня выражается в умении видеть лучшие образцы, которые впитали в себя многие законы и созданы (сознательно или бессознательно) теми людьми, которые внушают мне уважение

Да, определилась я, наконец, для меня новое – это, прежде всего, лучшее. Проверенное, опробованное, очищенное от лишних примесей. Лучшее как фундамент, основа, то, на что можно смело положиться.

Женщина должна быть разной

В тот день я отчетливо поняла, что Таня пробует и пробует, но не может определиться, стабилизироваться, четко объявить, хотя бы мужу: Вот это я люблю, мне это нравится. Это мой вкус, цвет, запах, стиль. Новое её лишь развлекает, но не развивает. Она не определяет того, что есть лучшего для неё и семьи.

Мне показалось, что её стремление к новизне отражает повсеместно воспитываемый в женщинах принцип:

«Женщина должна быть разной, каждый раз новой – для своего мужа».

Совершенно с этим согласна! Пусть женщина обладает разными состояниями и искусствами, но при этом хлеб, борщ и кетчуп должны оставаться без изменений. Иначе у мужчины возникает стресс, а сама женщина развивает дурновкусие.

Дистанция и трепет чувств

Чувство новизны должно быть, прежде всего, в отношениях мужчины и женщины. Мне показалось, что Татьяну «вынесло на мель» потребляемой и покупаемой новизны, потому как это чувство исчезло из их отношений. Таня невольно превратилась в сплошной эксперимент, спасая их брак от чрезмерной рутины.

Танин брак построен по современной модели равноправия. «Без изюминки» - без трепета отношений, без нужной дистанции между женщиной и мужчиной, свято сохраняемой в браке. Без игривых граней «мужского» и «женского».

Муж слишком прямолинеен в своем «нравится – не нравится», постоянно задевает чувства Тани, упрощает их, загрубляя и заземляя. Таня мается, «чтобы ещё такого придумать», не замечая, как это переходит в бытовое насилие над партнером.

Они построили красивую дачу, заложили сад, наладили загородный быт, пригласили гостей – но не выверили свои семейные отношения: в них оказалось много того, что я называю «прямолинейной простотой», когда друг дружку знают, «как облупленных». Союз «прочитанных книг» = это библиотека.

Чтобы сохранить чувство новизны, свежесть чувств необходимо соблюдать дистанцию с партнером. Сохранение мужского и женского начала в семье создает основу для удивления, интереса друг к другу, волнения, трепета чувств, радость открытия, волнения, смущения.

«Беда» Таниного брака - в современном равноправии, чрезмерной открытости друг другу, прямолинейности. Нет асимметрии отношений, переходящего главенства, понимания тонкости момента. В таких отношениях легко скатиться на вечно угрюмое: «ты мне должен» и «ты мне должна», где нет заботы о чувствах. Там, где долженствование, там нет чувства новизны. Таня и её муж просто «демократически» сроднились, и я не почувствовала «волны нежности» между ними.

Возвращаясь домой из гостей, я с удовольствием глядела из окна машины на небо, леса и поля. У меня было чувство, что я вырвалась на просторы.

Вечером я позвонила Тане и ещё раз поблагодарила её за приглашение. Я, наконец, решилась и не скрыла от неё то невольное чувство тяжести, которое вызвало у меня Танино представление о новизне. Передала ей наш разговор с Андреем. Свои соображения на этот счёт. Таня сначала «сурово молчала в трубку», а потом с облегчением вдруг выдохнула: «Боже, как я сама устала от всего этого!». Больше всего Тане понравилось, что вовсе не надо «стоять на цыпочках», изобретая усовершенствование своей семейной жизни. Просто надо выделить, любить и ценить то лучшее, что у них с Андреем уже есть! А своё чувство ежедневной новизны она готова поменять на «волну нежности» к мужу.

«Маша, приезжай к нам почаще! – на прощание сказала вдруг Таня. - Нам ещё столько надо обсудить!»

И я была благодарна Тане за столь изящное разрешение трудного разговора.

Разрешите мне ещё раз пригласить вас на новый мастер-класс «Принципы семейной жизни» , который состоится на этой недели, в четверг в 18 00.

Будет интересно!

Научные ответы на веселые вопросы: исследования и эксперименты

Как запутать собственный мозг? Почему глаза видят то, чего нет? Можно ли заразиться зевотой? Что будет, если провалиться в черную дыру? Отчего поросята светятся в темноте?

Наша новинка ответит на все эти вопросы и даже больше. Вас ждут увлекательные эксперименты и самые необыкновенные научные факты. Начнем?

Кто задает странные вопросы?

«Сам себе ученый» - незаменимая книга для любознательных детей. Она заражает научным любопытством и пробуждает любовь к исследованиям. Будьте уверены: ваш ребенок не только узнает много удивительного из мира науки, но и поймет, что любую идею можно проверить опытным путем. Впрочем, вы и сами будете не прочь поэкспериментировать.

Тем более книга захватывает буквально с первых страниц.

Задавался ли ты когда-нибудь вопросами, которые другим могут показаться немного странными? Например, сколько раз в день моргает человек или что заставляет цыпленка перебегать улицу?

Знаешь, кто постоянно задает странные вопросы? Ученые! Но почему только им можно развлекаться? Не нужно ждать, пока вырастешь, чтобы узнать, можешь ли ты научить шимпанзе зевать или почему у тебя не получается пройти сквозь стену! Настало время заглянуть в смехораторию - прошу прощения! - в лабораторию. Здесь тебе не понадобится мудреное оборудование. Достань белый халат, надень очки, взъерошь волосы - и займись наукой прямо сейчас!

Все обо всем

В книге несколько разделов. Каждый из них посвящен определенной области науки. И здесь вы не встретите сложных терминов. Автор очень просто и весело рассказывает о научных вещах. К каждому эксперименту есть подробная инструкция, которая объясняет, почему так происходит. Такому подходу даже ученые бы удивились

Анатомия и физиология. Расскажет всю правду о нашем теле;

Психология. Поможет понять, как и о чем мы думаем;

Физика и химия. Объяснит самые загадочные вещи из нашей Вселенной, например черные дыры, закон относительности и гравитацию;

Биология. Раскроет все тайны мира растений.

А еще вас ждут опыты на кухне с едой и жидкостями, эксперименты, которые можно проводить с друзьями или всей семьей и многое другое.

И, конечно, настоящий словарик научных терминов и чек-лист, в котором можно отмечать уже проведенные эксперименты.

Научные тайны в самом себе

Первая часть книги предлагает получше узнать себя. В ней собраны опыты и факты, связанные с человеческим телом. Вы узнаете все об условных рефлексах, о том, что и как управляет нашим телом, как можно обмануть мозг и зачем нам органы чувств, а также всю правду о науке сна.

Очень актуально для родителей маленьких детей, которые обожают исследовать свое тело.

Вот лишь несколько экспериментов из этого раздела:

Взлетающая рука

Есть ли в этом мире что-то более удивительное, чем ты? Конечно, нет. Так почему бы не начать научные исследования с изучения самого себя?

Знаешь ли ты, где в данную минуту находятся твои руки и ноги? А откуда ты это знаешь? Оказывается, тебе помогает проприоцепция! Так называют ощущение положения частей тела относительно друг друга. Рецепторы (проприоцепторы) в твоих мышцах, суставах и во внутреннем ухе посылают сигналы в твой мозг: «Вытянулся на диване, пульт в левой руке» или «Пальцы в песочном тесте». Проведи описанные ниже эксперименты - и ты увидишь проприоцепцию в действии!

Почему так происходит?

Когда ты давишь рукой на стену, твои мышцы сжимаются (сокращаются) - точно так же они сжимаются, если ты просто поднимаешь руку вверх. Когда ты отходишь от стены, твои мышцы расслабляются, а потом автоматически сокращаются снова. И уже не встречая препятствия в виде стены, мышцы поднимают руку вверх.

Как обмануть наш гениальный мозг?

На восприятие информации влияет контекст. Например, крик можно понимать по-разному. Если человек кричит во время матча, ты подумаешь, что ему весело. А если он будет кричать в телефон, тебе покажется, что он рассержен.

Скрещенные пальцы Аристотеля

Что происходит?

Обычно когда мы зажимаем предмет пальцами, он оказывается между ними и касается правой стороны указательного и левой стороны среднего пальца (на левой руке - наоборот). Ситуация, когда мы касаемся чего-то, скрестив пальцы, непривычна. Поэтому когда в мозг идут сигналы от тактильных рецепторов с противоположных сторон пальцев, мозг ошибается. Он не учитывает, что ты скрестил пальцы, и решает, что предметов два! В данном случае - два носа!

Просто о генетике

В книге вы найдете, пожалуй, самое простое объяснение основ генетики:

У тебя волосы как у мамы? А глаза как у папы? Если так, благодари свои гены. Гены - это набор химических инструкций, по которым ты собран, своего рода «рецепт приготовления» тебя. Гены - участки ДНК, которая находится в ядре клеток в составе хромосом и передается от одного поколения к другому. Твои гены принадлежат только тебе. Кроме однояйцовых близнецов, нет двух людей - даже если у них общие родители - с одинаковым сочетанием генов.

У тебя есть две копии любого гена: по одной от каждого родителя. Некоторые гены, например те, которые отвечают за кудрявость, бывают двух видов - доминантные или рецессивные. Свойства рецессивного гена могут проявиться, только если ребенок унаследует пару рецессивных генов - один от мамы и один от папы. Особенности доминантного гена проявятся, даже если он будет один в паре. Если у тебя одна или две копии доминантного гена, отвечающего за кудрявость, то твои волосы будут виться. Но с двумя рецессивными генами волосы окажутся прямыми.

Неземная наука

Последний раздел книги особенно понравится тем, кто ни дня не может прожить без космических открытий.

Космос безграничен, и чего в нем только нет: мерцающие звезды, стремительные кометы, ослепительные галактики… Однако все это не плывет в пустоте, а развивается по собственным интересным законам, которые так любят исследовать ученые, а потом делиться своими удивительными открытиями.

Посмотрите, как просто объясняется, что такое гравитация:

А вот и космический эксперимент:

Знаешь ли ты, что в космосе тоже существуют ямы? Проведи этот опыт, чтобы увидеть собственными глазами, как устроены космические впадины.

1. Пусть друзья растянут простыню на весу. Помести в ее центр банку с вареньем. Провисает ли простыня под весом банки, образуя впадину?

2. Теперь, не убирая банку, брось на простыню теннисный мяч. Что происходит? Наверняка мяч скатывается в углубление, поближе к банке. Подобным образом и действует гравитация!

Самые безумные эксперименты

Книга повествует о науке очень весело. К каждой теме есть раздел, в котором собраны самые веселые факты из мира науки. Вот несколько из них:

Светящиеся поросята

Ученые из Тайваня сообщили, что вывели свиней, которые светятся в темноте! Свиньи были созданы в результате эксперимента, для которого взяли генетический материал медузы (ген, отвечающий за выработку зеленого флуоресцентного белка) и подсадили его обычным зародышам свиней. Итог - три зеленых поросенка, которые светятся зеленым при ультрафиолетовом освещении.

Сила хомяка

В рамках научного проекта 16-летний британец Питер Эш изобрел зарядное устройство для мобильного телефона, питающееся энергией хомяка. Он рассказал, что Элвис, хомяк его сестры, часами не давал ей уснуть, бегая в своем колесе. Думая о том, что вся эта энергия тратится понапрасну, мальчик оснастил колесо системой шестеренок и маленьким электрическим генератором. Каждые две минуты, которые хомяк Элвис проводит в своем колесе, обеспечивают тридцать минут разговора по телефону.

Запах хомяка

Ученые Венского университета в Австрии провели эксперимент, чтобы выяснить, существует ли какой-то определенный запах у страха. Они попросили группу женщин посмотреть два фильма - страшный и скучный. Во время просмотра под мышками у них находились впитывающие подушечки, которые собирали пот. Потом потные подушечки с обоих просмотров дали понюхать другой группе испытуемых. Они должны были определить, какие из них принадлежат испуганным зрителям. Участники эксперимента отвечали верно так часто, что это не могло быть простым совпадением! Исследователи сделали вывод, что особенные химические молекулы появляются в поту только тогда, когда человек напуган.

И напоследок несколько слов от Хелейн Беккер: «Только представь, ты сейчас закончил путешествие через собственный пространственно-временной туннель - эту книгу. Во время чтения ты двигался от прошлого к будущему. Начал с глав, посвященных твоему телу, и закончил космическими полетами. В пути ты проводил необычные научные опыты и открывал интереснейшие факты о себе и о мире вокруг. Удалось ли этой книге разжечь в тебе аппетит к еще более сумасшедшим экспериментам? Если да - не жди ни минуты, экспериментируй!»

Посмотреть можно подробнее о книге: http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/sam-sebe-uchenij/

Привет всем! Это обещанный развёрнутый пост о проведённом мной тестировании различных препаратов и средств для возбуждения/соблазнения девушек. Если вы читали мой первый пост, то помните, что из 29 эффективными оказались всего лишь 2. Важное примечание — все девушки были в курсе эксперимента, и пробовали все эти вещи добровольно. Итак.

Но тут возникают сомнения — работают ли эти возбудители, или это просто обман и развод? А если работают, то насколько легальны подобные препараты, можно быть это какие-то наркотики, за применение которых можно отправиться в места не столь отдалённые?

Подробности моего эксперимента с женскими возбудителями:

Я протестировал 30 различных препаратов. Конечно не я лично, я ведь не девушка, тьфу-тьфу. Я просто давал своим подопытным женщинам (всё добровольно!) средства из списка и наблюдал за реакций. И из всего этого многообразия г…, то есть возбуждающих веществ, действующими оказались всего пара штук.

Вот подробные итоги эксперимента:

Женская виагра

Не ждал какого-либо особого эффекта от этого средства, но оно действительно сработало. И сработало очень даже хорошо. Действует как на мужчин (проверил на себе), так и на женщин. Подробно писал о нём в отзыве в своём первом посте об этом эксперименте: «Возбуждающая таблетка Женская Виагра. Как соблазнить девушку?»

Вывод: реально действует.

Серебрянная Лисица (Silver Fox)

Эксперимент показал, что серебрянная лиса вполне себе действенное средство… Но, здесь нужно тщательно соблюдать дозировку (как и в случае с женской виагрой, да и другими препаратами тоже!), иначе возможна тошнота и головная боль. Но если всё сделать правильно и по инструкции — будет хорошо.

Вывод: реально действует.

Возбуждающая жвачка Детонатор (MegaExstaz)

Реклама данного средства соблазнения встречалась мне наиболее часто. Покупал 4 варианта с разных сайтов. Если верить обещаниям, то Детонатор способен очень сильно возбудить девушку, этот «мощный афродизиак делает женщину безумно страстной».

Тестировали 3 девушки, эффекта не заметили.

Вывод: развод и обман!

Возбудитель для женщин Красный Муравей (Red Ant)

Ладно, если Детонатор не сработал ни на одной из трёх девушек, то Красный муравей обязательно сработает на первой! Тем более на сайте обещают, что после приёма этого средства абсолютно любая девушка окажется в моей постели! Но нет… не оказалась. Значит, и все положительные отзывы о таблетках Красный Муравей — липа.

Вывод: эффект отсутствует!

Возбудитель для женщин Шпанская Мушка (Gold Spanish Fly)

«Изготовлено с помощью инновационных технологий экстрагирования из сильнодействующего возбуждающего экстракта, добытого из шпанской мушки, самого сильного возбуждающего средства, известного на сегодняшний день».

Кто же такая шпанская мушка? Поищем в великом и могучем яндексе…

«Шпанская мушка - это насекомое, а подвид жуков нарывников. Данные жуки раньше использовались в качестве возбуждающего средства благодаря содержащемуся в них веществу под названием кантаридин. При приёме внутрь кантаридин очень опасен . Это сильное раздражающее средство. Иногда его применяют для удаления с кожи лишних родинок, бородавок и татуировки. При приёме внутрь и последующем выходе из тела яд сильно раздражает оболочку уретры. У женщин раздражение не имеет внешних проявлений, а вот у мужчин появляется большая опухоль в этой области, что приводит к длительной эрекции. Даже незначительная передозировка вещества может привести к тому, что мужчине потребуется медицинская помощь - возникают сильнейшие боли в животе, проблемы с сердечнососудистой и дыхательной системой, почечная недостаточность, кровавое мочеиспускание, судороги, кома и смерть.»

Ещё прочитал в интернете историю, как парень наловил таких жучков и в домашних условиях сделал из них женский возбудитель, употребил его и попал в больницу. Вот так вот. Проверять действие на себе и на девушках я по понятным причинам не рискнул.

Вывод: применение опасно, употреблять не рискнул!

Конский возбудитель

«Показания к применению: для стимуляции воспроизводительной функции крупного рогатого скота, кроликов.»

Получается, что этот препарат предназначен для животных, для их разведения. Может быть на человека это тоже подействует, но давать девушкам возбудитель для коней я не рискнул. Я же не отморозок какой-то!

Вывод: может быть хорош, если вы разводите кроликов и лошадей, но давать конский возбудитель девушке — ОЧЕНЬ плохая идея.

Возбуждающие капли Ecstasy (Extazy)

Дорогущие капельки с крошечном пузырьке. По заверениям производителей, цитирую: «Использование капель уже через 10 минут вызывает у женщин сильнейшее сексуальное возбуждение». Это пробовали 2 девушки (экспериментатор Катя и экспериментатор Елена, будьте знакомы). Это самое сексуальное возбуждение я ждал 10… 20… 30 минут… час. Не дождался. А я так рассчитывал на секс с двумя! Но увы…

Вывод: не действует

Женский возбудитель (рекламируется под таким названием)

Обещания стандартные — если применить этот возбудитель, то любая девушка разденется передо мной, любая сделает то, что я захочу! И стоит это чудо средство всего-ничего — 1300 рублей. Как это не купить! Ждал посылку с нетерпением, и о чудо! Привезли мне маленькую картонную коробочку с надписями на китайском. Внутри — 3 золотистых пакетика с сладковато-горьким белым порошком без какой-либо инструкции…

Первая девушка-экспериментатор Елена, выпив это, ничего не заметила, эффекта ноль. Ждали час, два… Потом это выпила Оксана — тоже ничего. Ну и Катя тоже ничего не почувствовала, и не кинулась исполнять мои желания, к сожалению.

Вывод: не действует

Возбуждающие капли Германский Афродизиак

Ну это уж точно должно сработать! Правда, надпись «Made In Taiwan» смущает, но не будем придираться к таким мелочам. Ассистент Елена уже в предвкушении… Выпивает 3 капли, как указано в инструкции… Проходит немного времени, и Елену начинает… тошнить. Может их не пить надо…? Но в инструкции ясно написано, «2-3 капли препарата разбавить в 250 мл. воды и выпить перед половым актом».

Вывод: вызывает тошноту, но не возбуждение.

Возбуждающая жвачка Extaz Gum

О, очередная возбуждающая жвачка. Теперь, что бы соблазнить девушку, нам нужно просто угостить её этим экстазом. Детонатор уже «сработал», поэтому Экстаз Гум наверно тоже сработает, подсчитываем выгоду… Выкладываем 1500 рублей за это средство, но это явно того стоит… В одной упаковке 10 жвачек, значит я смогу соблазнить 10 девушек. То есть получается очень выгодно — 150 руб/девушка.

Гораздо дешевле, чем сводить её в ресторан. Сделал заказ, через десять дней получил. Звоню ассистенту Елене, обещаю нечто необыкновенное, она смеётся в ответ — но я ей докажу! Встречаемся, угощаю её жевачкой, и… НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. Может быть, это потому, что Елена какая-то особенная?

Ладно, попробуем дать Кате… Проходит время, а по ней и не скажешь, что ей дали женский возбудитель. С горя ем сам несколько штук — безвкусная резина, и никакого эффекта. Что и следовало ожидать.

Вывод: очередной развод!

Возбуждающая жвачка Eroshok

Пустышка, аналогичная всяким детонаторам, только сайт другой, упаковка и название. По действию совершенно аналогично — нет его! Обман и развод, да и только.

Вывод: не действует!

Возбуждающая французская жевательная резинка

Очередная жвачка. И что всех производителей так потянуло на жевательную резинку? Конкретно эта — огромные розовые пастилки, с клубничным вкусом. Девушки этот вкус оценили, а я вот эффект от применения — нет. Потому, что нет его!

Вывод: не возбуждает. Совсем.

Женский возбудитель Extaz (EXTA-Z, Экстаз, Экстра Зет)

Встречается тоже достаточно частно на просторах интернета. В рекламе сказано, что с ним можно соблазнить девушку, просто добавив это средство ей в напиток… Только нужно купить женский возбудитель всего за 950 билетов банка России. Я купил, через несколько дней прислали что-то типа интимного масла или смазки… Для наружного применения… Естественно, добавлять это кому-либо в напиток я не стал, тут и так всё понятно.

Вывод: этот женский возбудитель — развод.

• Возбуждающие капли Золотая Бабочка (Golden Butterfly)
• Возбуждающий кофе Viamax
• Афродизиак с экстрактом Йохимбе
• Женский возбудитель Острый Перчик
• Возбуждающие капли Немецкая Развратница
• Возбуждающие капли Чёрная Пчела
• Женский возбудитель Vigour Factor
• Возбуждающие капли Sexy Life
• Возбудитель для женщин Магия Соблазнителя
• Возбудитель Ароматы Секса
• Таблетки Сексуальное Желание
• Таблетки Sure Romance
• Возбуждающая жвачка Aphrodisiac

Это всё также не действует. Хлам!

Важное замечание!

Мне написал читатель под ником Мастер, цитирую:

На самом деле не факт, что остальные средства не работают. Просто подделать эти вещи очень просто, если уже в аптеках продаётся больше 75% подделок подобных средств, то в интернете и подавно. Вполне возможно, что из данных 30 средств многие были поддельными, а если бы были настоящими - они бы работали. Сам на таком попадался. Две абсолютно одинаковые упаковки - но таблетки из одной реально действуют, из другой - нет.

Поэтому, это очень субъективный эксперимент, но общее представление о ситуации с женскими возбудителями он даёт. Большинство купленных средств не действуют, некоторые могут быть ядовиды, некоторые предназначены для животных (конский возбудитель), некоторые просто вызывают тошноту. Поэтому будьте осторожны при покупке и применении подобных средств. Из 30 действует только пара штук, но неизвестно, к каким последствиям может привести такое действие женского возбудителя на организм.

Все мы можем согласиться, что во время Второй мировой войны нацисты делали ужасные вещи. Холокост, пожалуй, был самым известным их преступлением. Но в концентрационных лагерях происходили страшные и нечеловеческие вещи, о которых большинство людей не знали. Узники лагерей использовались в качестве подопытных в множестве экспериментов, которые были очень болезненными и обычно приводили к смерти.

Эксперименты со свёртыванием крови

Доктор Зигмунд Рашер проводил на заключённых эксперименты по свёртыванию крови в концлагере Дахау. Он создал препарат, Полигал, в состав которого входили свёкла и яблочный пектин. Он считал, что эти таблетки могли способствовать остановке кровотечений из боевых ран или во время хирургических операций.

Каждому подопытному давали по таблетке этого препарата и стреляли в шею или грудь для проверки его эффективности. Потом заключённым ампутировали конечности без анестезии. Доктор Рашер создал компанию по производству этих таблеток, на которой также работали заключённые.

Эксперименты с сульфаниламидными препаратами

В концлагере Равенсбрюк на узниках проверяли эффективность сульфонамидов (или сульфаниламидных препаратов). Подопытным делали надрезы на наружной стороне икр. Затем врачи втирали смесь бактерий в открытые раны и зашивали их. Для моделирования боевых ситуаций в раны также заносили осколки стекла.

Однако этот метод оказался слишком мягким по сравнению с условиями на фронтах. Для моделирования ран от огнестрельного оружия кровеносные сосуды перевязывали с обеих сторон для прекращения циркуляции крови. Затем заключённым давали сульфаниламидные препараты. Несмотря на достижения, сделанные в научной и фармацевтической сферах благодаря этим экспериментам, заключённые испытывали ужасную боль, которая приводила к тяжёлым травмам или даже смерти.

Эксперименты по замораживанию и гипотермии

Немецкие армии были плохо подготовлены к холоду, с которым они столкнулись на Восточном фронте и от которого умирали тысячи солдат. В результате доктор Зигмунд Рашер проводил в Биркенау, Аушвице и Дахау эксперименты для выяснения двух вещей: времени, требуемого для снижения температуры тела и смерти, и методов оживления замёрзших людей.

Обнажённых заключённых или помещали в бочку с ледяной водой, или выгоняли на улицу при минусовых температурах. Большинство жертв умирали. Те, кто только терял сознание, подвергались болезненным процедурам оживления. Для оживления подопытных помещали под лампы солнечного света, которые обжигали им кожу, заставляли совокупляться с женщинами, вводили внутрь кипяток или помещали в ванны с тёплой водой (что оказалось наиболее эффективным методом).

Эксперименты с зажигательными бомбами

В течение трёх месяцев в 1943 и 1944 годах на заключённых Бухенвальда проверяли эффективность фармацевтических препаратов от фосфорных ожогов, вызываемых зажигательными бомбами. Подопытных специально обжигали фосфорным составом из этих бомб, что было очень болезненной процедурой. Заключённые получали серьёзные травмы во время этих экспериментов.

Эксперименты с морской водой

На заключённых Дахау проводились эксперименты, связанные с поисками способов превращения морской воды в питьевую. Подопытные делились на четыре группы, члены которых обходились без воды, пили морскую воду, пили морскую воду, обработанную по методу Берка, и пили морскую воду без соли.

Подопытным давали еду и питье, назначенные для их группы. Заключённые, которые получали морскую воду того или иного вида, в конце концов, начинали страдать от сильной диареи, конвульсий, галлюцинаций, сходили с ума и со временем умирали.

Кроме того, подопытным делали пункционную биопсию печени или поясничные проколы для сбора данных. Эти процедуры были болезненными и в большинстве случаев заканчивались смертью.

Эксперименты с ядами

В Бухенвальде проводились эксперименты по действию ядов на людей. В 1943 году заключённым тайно вводили яды.

Одни умирали сами от отравленной еды. Других убивали ради вскрытия. Год спустя в заключённых стреляли начинёнными ядом пулями для ускорения сбора данных. Эти подопытные испытывали ужасные мучения.

Эксперименты со стерилизацией

В рамках истребления всех неарийцев нацистские врачи проводили эксперименты по массовой стерилизации на заключённых разных концлагерей в поисках наименее трудоёмкого и самого дешёвого метода стерилизации.

В одной серии экспериментов для блокирования фаллопиевых труб в репродуктивные органы женщин вводился химический раздражитель. Некоторые женщины умирали после этой процедуры. Других женщин убивали для проведения вскрытия.

В ряде других экспериментов заключённых подвергали сильному рентгеновскому облучению, которое приводило к серьёзным ожогам на животе, в паху и на ягодицах. Их также оставляли с неизлечимыми язвами. Некоторые подопытные умирали.

Эксперименты по регенерации костей, мышц и нервов и пересадке костей

Около года на заключённых Равенсбрюка проводились эксперименты по регенерации костей, мышц и нервов. Операции с нервами включали удаление сегментов нервов из нижних частей конечностей.

Эксперименты с костями включали ломание и вправление костей в нескольких местах на нижних конечностях. Переломам не давали зажить надлежащим образом, так как врачам нужно было изучать процесс заживления, а также тестировать различные методы заживления.

Врачи также удаляли у подопытных множество фрагментов большой берцовой кости для изучения регенерации костных тканей. Трансплантации костей включали пересадку фрагментов левой большой берцовой кости на правую и наоборот. Эти эксперименты причиняли заключённым невыносимую боль и наносили им тяжёлые травмы.

Эксперименты с сыпным тифом

С конца 1941 года до начала 1945 года врачи проводили эксперименты на узниках Бухенвальда и Нацвейлера в интересах немецких вооружённых сил. Они тестировали вакцины от сыпного тифа и других болезней.

Примерно 75% подопытных вкалывали пробные вакцины от сыпного тифа или другие химические вещества. Они вводились с вирусом. В результате более 90% из них умирали.

Оставшимся 25% подопытных вирус вводился без какой-либо предварительной защиты. Большинство из них не выживали. Врачи также проводили эксперименты, связанные с жёлтой лихорадкой, оспой, тифом и другими болезнями. Сотни заключённых умерли, и ещё больше узников в результате страдали от невыносимых болей.

Эксперименты с близнецами и генетические эксперименты

Целью Холокоста была ликвидация всех людей неарийского происхождения. Евреи, негры, латиноамериканцы, гомосексуалы и другие люди, которые не соответствовали определённым требованиям, должны были быть истреблены так, чтобы осталась только «высшая» арийская раса. Генетические эксперименты проводились для предоставления нацистской партии научных доказательств превосходства арийцев.

Доктора Йозефа Менгеле (также известного как «Ангел Смерти») сильно интересовали близнецы. Он отделял их от остальных узников при их поступлении в Аушвиц. Каждый день близнецы должны были сдавать кровь. Настоящая цель этой процедуры неизвестна.

Эксперименты с близнецами носили обширный характер. Их должны были тщательно обследовать и измерять каждый сантиметр их тела. После этого проводились сравнения для определения наследственных черт. Иногда врачи проводили массовые переливания крови из одного близнеца в другого.

Поскольку люди арийского происхождения в основном имели голубые глаза, для их создания проводились эксперименты с химическими каплями или инъекциями в радужную оболочку глаза. Эти процедуры были очень болезненными и приводили к заражениям и даже слепоте.

Инъекции и поясничные проколы делались без анестезии. Один близнец специально заражался болезнью, а другой – нет. Если один близнец умирал, другого близнеца убивали и изучали для сравнения.

Ампутации и удаления органов также проводились без анестезии. Большинство близнецов, которые попадали в концлагерь, умирали тем или иным способом, а их вскрытия были последними экспериментами.

Эксперименты с большими высотами

С марта по август 1942 года узники концлагеря Дахау использовались в качестве подопытных в экспериментах по проверке человеческой выносливости на больших высотах. Результаты этих экспериментов должны были помочь немецким воздушным силам.

Подопытных помещали в камеру с низким давлением, в которых создавались атмосферные условия на высотах до 21000 метров. Большинство подопытных погибали, а выжившие страдали от разных травм от пребывания на больших высотах.

Эксперименты с малярией

В течение трёх с лишним лет более 1000 узников Дахау использовались в серии экспериментов, связанных с поисками средств лечения малярии. Здоровые заключённые заражались москитами или экстрактами из этих москитов.

Заболевшие малярией заключённые потом лечились различными препаратами для проверки их действенности. Многие узники умирали. Выжившие заключённые сильно мучились и в основном становились инвалидами на всю оставшуюся жизнь.

Специально для читателей моего блога сайт - по статье с сайта listverse.com - перевёл Сергей Мальцев

P.S. Меня зовут Александр. Это мой личный, независимый проект. Я очень рад, если Вам понравилась статья. Хотите помочь сайту? Просто посмотрите ниже рекламу, того что вы недавно искали.

Copyright сайт © - Данная новость принадлежит сайт, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"

Вы это искали? Быть может это то, что Вы так давно не могли найти?

Поговорим о нас, о женщинах и об экспериментах, которые мы ставим над своей жизнью.
У всех нас когда-то в школе были уроки химии. Помните, лаборантка ставила на столы штатив с пробирками и бутылочки с разными неведомыми веществами, на этикетках которых было написано, - серная кислота, гидроксид кальция, азотная кислота, хлорид натрия и т.д.

Смешивая в пробирках эти и другие растворы, мы наблюдали, как выпадали осадки, менялся цвет растворов, а иногда, внешне ничего не менялось, но, на доске учительница писала реакцию и объясняла, что здесь выделяется газ. Химические реакции были видимые и невидимые, но, они всегда происходили, и что-то там в пробирке изменялось и уже не было прежним. Я надеюсь, вы не пробовали эти растворы на вкус.

Вернёмся из школьных лет в нашу реальность. Занимаясь практикой не первый год, иногда думаю о том, что, закончив уроки химии, мы продолжаем ставить эксперименты над своей жизнью. И если на школьных уроках химии мы знали, ну, если не мы, то учитель точно знал, что получится в итоге, каков будет результат смешивания тех или иных ингредиентов.

А что происходит после школы? Мы не всегда знаем результат «реакции», которую затеваем на столе нашей жизни. Иногда что-то да взорвется, иногда даже нас осколками заденет. Сама иногда проводила такие реакции. И казалось бы, провёл эксперимент один раз, понял, что, смешивая ингредиенты А и Б, получишь, например, Р и Ц. Если Р и Ц оказались гремучей смесью, которая повредила тебе кожу, например, то, больше таких экспериментов не будешь ставить. Ан нет, человек снова берет эти же самые ингредиенты, смешивает их и надеется получить уже другие вещества. Но, опять взрыв. Или, всё прокисло, молоко прокисло, творожный осадок, непригодно к употреблению.

Вот и недавно я вновь подумала о таких экспериментах, которые ставят над своей жизнью женщины. Хорошие, добрые, заботливые и, ищущие те самые ингредиенты, смешав которые получишь состав, пригодный для жизни и употребления. Ещё вспомнилась фраза из самой древней книги – «не вливают молодого вина в старые мехи». Почему? Да потому, что молодое вино испортится. Да и мехи старые похоже не мыли давно, а то, и ни разу.

Вы когда-нибудь пробовали взять бутыль молока, которое уже прокисло, но, не выбрасывать же продукты, и налить туда свежее? Нет, вы так не делаете?
Или, собрались вы варить суп. Берете кастрюлю, в ней есть остатки старого супа, да еще, если вы его забыли на ночь холодильник поставить. Ну не выбрасывать же, новый суп же ещё не сварен. Берем эту кастрюлю с прокисшим супом, доливаем туда воды и варим в ней новый. Вы будете есть такой суп? Вы так никогда не делаете?

А вот со своей жизнью мы женщины почему-то так иногда делаем. Берем сосуд своей жизни вместе со всем содержимым, в котором нас что-то не устраивает, и мы понимаем, что так не должно быть, но «не вымываем эти старые прилипшие крошки», а пытаемся смешать их с новыми, свежими «продуктами», которые приносим в дом своей жизни. Что получается в итоге? Ничего хорошего. Итоговый продукт оказывается несъедобный. Почему? Да потому что «не вливают молодого вина в старые мехи».

Если вы хотите приготовить блюдо «хороших крепких долгосрочных отношений и семью», а дома у себя на плите или в духовке держите запеканку «редкие встречи с женатым мужчиной, который никогда на вас не женится» и запеканка эта уже покрылась пенициллином, на случай, а вдруг голодный год, то, - духовка то занята и новое блюдо так и останется неприготовленным или «пенициллин» возьмёт верх. Таковы законы природы. Можно вспомнить ещё ложку дегтя, которая обязательно испортит бочку мёда и т.д. Возможно, вам не 70 лет и не 80 и есть три-четыре десятка лет поэкспериментировать со своей жизнью.

А как же я тогда останусь одна!

За всеми такими экспериментами над своей жизнью выглядывают тоска, холод одиночества и ощущение себя несчастной. Пока «кастрюли» в доме не помыты и в них есть остатки еды, ты не чувствуешь себя одинокой и несчастной, пусть на время, но не чувствуешь. А вот если сделала генеральную уборку, выбросила остатки испортившейся еды, ощущение тоски накрывает и старая рана начинает болеть и ныть.

И вот здесь уже начинается другая история химических реакций и приготовления блюд. Мы сами тоже являемся исходным веществом любой реакции взаимодействия и чтобы приготовленное блюдо нашей жизни оказалось съедобным и вкусным по возможности, себя, как исходное вещество нужно иногда поливать «елеем», смазывать старые раны живительными бальзамами, себя саму холить и лелеять, заботиться о себе, вырастить себя и оживить.