Восстановление линии границы ссср. К вопросу о восстановлении государственной границы ссср в послевоенный период

Всем здравствуйте! Бродя по просторам интернета набрел на статью, где обсуждается восстановление советского союза, все "за" и все "против". А как вы думаете уважаемые читатели, возможно ли восстановление границ советского союза, если не сегодня, то в ближайшем или далеком будущем?

По моему мнению, то я сомневаюсь в этом, так как уже выросло поколение, которое не знает что такое СССР. Плюс ко всему в бывших постсовестких республиках, как я стал замечать, переписывается история и Россия выступает в роли колонизатора, и обретение независимости - это действительно значимая дата для некоторых республик. Россию обвиняют в геноциде народов, в оккупации территорий, в насильственном переселении и тому подобных бедах.

Собственно вот статья:

"В социальных сетях был замечен документ в форме аналитической записки без указания её авторов и адресатов с названием «План воссоздания СССР в 2009-2020 гг.». Вероятное авторство – одна из политконсалтинговых структур т.н. «кремлёвского пула». Однако, возможен и другой источник из более широкой российской политтехнологической среды.

Любопытно также проследить связь положений этого документа с происшедшими изменениями в странах постсоветского пространства за последние два года. Многие из его идей становятся актуальными. Выборочно наиболее, на мой взгляд, существенные отрывки.

Создание Союза Евразийских Государств (СЕГ) должно завершить затяжной системный кризис на постсоветском пространстве, возникший в ходе распада СССР и стать важнейшим фактором глобального мироустройства в XXI веке, подобно тому, как эту роль выполнила СССР в XX веке. Создание СЭГ станет условием мировой и европейской безопасности. За основу объединения Союза Евразийских Государств (наследника и правопреемника СССР) берётся видоизменённая идеология Евросоюза как региональной жёстко структурированной конфедерации, с учётом особенностей постсоветского пространства. СССР предлагается воссоздать в составе следующих республик: РФ, Украина, Республика Беларусь, Молдова, Казахстан, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Армения.

Сергей Сибиряков: Возможно ли воссоздание на постсоветском пространстве нового союзного государства, при каких условиях и в каком составе?

Кирилл Панкратов – доктор философии (Эктон, Массачусетс, США):

Навряд ли. Россия, и Москва в частности, по-прежнему является для большей части постсоветского пространства главным культурным и экономическим центром, вокруг которого обращается всё остальное. Но в то же время, как элиты, так и всё население в постсоветских странах уже привыкли к реальности независимых государств. Россия - опять же как элиты так и всё население - не испытывает особого желания оплачивать новую имперскую экспансию и субсидировать новые провинции.

Для того, чтобы Россия стала привлекательным центром для более тесного объединения (а таким ядром может быть только Россия, конечно), ей нужно самой стать более привлекательной для собственных окраин, выработать децентрализованную модель при которой её собственные регионы чувствуют себя более равноправными и самостоятельными, а не просто пешками и ходоками к большому начальнику в Москву. А это очень непросто, и в ближайшее время навряд ли осуществимо.

Павел Крупкин – кандидат физико-математических наук, научный руководитель Центра изучения Современности (Париж, Франция):

Я скептичен к подобной перспективе на ближних и средних сроках. Я вижу существенные ограничения для подобного объединения как изнутри постсоветского пространства, так и снаружи. Основным внутренним сдерживающим фактором является очень сильно укорененный обычай окраинных элит «доить» Россию – есть такой сложившийся веками габитус. Данное же социально-политическое место официальных околороссийских «упырей» уже занято некоторыми «хитрыми» внутрироссийскими этнократиями и диаспорами. К тому же и простое население уже во многом это все осознало, и не горит желанием подставлять свои артерии дополнительным «кровососам». А снаружи в плане предотвращения подобной перспективы будет работать «либинтерн», смыслом существования которого сейчас стала дефрагментация Евразии. Если же посмотреть на ряды сторонников политического объединения постсоветского пространства, то не видно значимых энергий, которые смогли бы преодолеть как активное сопротивление подобному объединению этнократий и «либинтерна», так и пассивное сопротивление ординарного населения РФ. Так что в краткосрочном плане интеграция вряд ли преодолеет чисто экономические рамки.

В долгосрочном же плане, когда на постсоветском пространстве произойдет смена пары поколений руководителей с полным разложением их нынешнего «упыринного» габитуса, процессам интеграции постсоветского пространства может открыться европейский путь. Посмотрим, кто по этому пути сможет последовать.

Владимир Коробов – директор Центра исследований южно-украинского пограничья, кандидат социологических наук (Херсон, Украина):

А зачем новое союзное государство? Наелись союза. Государство уже есть – Россия, пусть входят в ее состав те, кто созреет для этого, кому станет страшно в этом враждебном мире, кто будет нуждаться в помощи и поддержке. Вон Евросоюз распадается, Меркель ставит вопрос о создании двух зон, а вы туда же – новое союзное государство… Союзное государство - архаичная, мертворожденная форма. А так, кому нравится слово «союз» не только на мусорных баках (как в Одессе) - можно сохранить добрую традицию саммитов СНГ.

Владимир Беляминов – политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу (Харьков, Украина):

Миром правят деньги и капитал. Это прочно внушили за 20 лет самостоятельного периода истории каждому государству, некогда входившему в СССР. Конфедерация по экономическому принципу возможна, по политическому и идеологическому уже навряд ли. Сильно вбивают клин между народами, делая акцент на "особых национальных принципах". Пример тому - неудачная попытка Ющенко выстроить национальную доктрину построения государства на голодоморно-депрессивной тематике с попыткой отторжения и осуждения советского прошлого через ряд пропагандистских кампаний. Прибалтика, которая перекроила свою историю в угоду Западу и поддала сомнению исторический период вхождения в СССР.

Поэтому я считаю, что прагматичный экономический союз куда реальнее политического. Таковы реалии, хотя политический сцементировал бы общую экономику, которая сегодня первична в жизни каждого государства.

Юрий Юрьев – политконструктор (Одесса, Украина):

Воссоздание нового союзного государства возможно, в составе преимущественно русских по языку, культуре и устремлениям территорий. Условий же для этого множество, часть из них уже изложена в законодательстве о включении субъектов в российскую федерацию, а остальные условия не менее важны, более многочисленны и не могут быть изложены в формате экспертного интервью в должном объёме.

Петр Гецко – премьер-министр непризнанной Республики Подкарпатская Русь (Ужгород, Украина):

Однозначно, что новое союзное государство может возникнуть, но везде уже есть социальный строй, кроме Беларуси, который воспрепятствует этому. Неолиберализм стоит преградой к новому союзному государству на просторах экс-СССР. Думаю, что и на Украине даже не украинский национализм, а именно украинская олигархия будет этому всячески препятствовать. В России, Беларуси, Казахстане своя ситуация и специфика.

Игорь Богатырёв – журналист, редактор службы новостей сетевого журнала «Полярная звезда» (Тверь, Россия):

Я бы таки уточнил – союзного государства? Или союзного социалистического государства, по аналогии с СССР? Второе - да, возможно. Полагаю, всех нас ждут большие катаклизмы, после которых "нарыв прорвётся", и социализм будет реставрирован. А на его платформе может вестись и любая интеграция, в том числе и объединение, наподобие союзного государства. При нынешнем режиме такое объединение вряд ли возможно. По ряду причин, в числе первых из которых - разнонаправленность целей стран - потенциальных участников.

Даниэль Штайсслингер – журналист и переводчик (Лод, Израиль):

Может, и возможно. Создание некоего аналога ЕС. Классическая империя уже не вернётся, она никому не нужна, кроме пары десятков честолюбцев и романтиков. Но через десятки лет, когда такая тема самопиара, как предъявление счётов Советскому Союзу и России, приестся политикам на местах и их избирателям и перестанет приносить электоральный профит.

Юрий Бликов – сценарист, кинорежиссер, психолог, публицист (Одесса, Украина):

Теоретически – возможно. Практически – такой возможности сегодня, я не наблюдаю. Для возникновения подобной геополитической структуры необходим целый ряд условий.

1. Наличие жестких экономических и политических условий, вынуждающих независимые государства пренебречь частью своих интересов, в том числе и суверенитетом, в пользу такого объединения.

2. Наличие таких условий, которые заставят политические элиты этих государств отказаться от значительной части власти и личных преференций, в пользу центрального руководства.

3. Наличие таких политических элит, которые будут осознавать необходимость такого шага и будут готовы его осуществить ради своих стран, в ущерб личным интересам.

Как видите, ни одно из этих условий сегодня не существует. Посему, говорить о создании союзного государства несколько преждевременно.

Семен Уралов – политолог (Львов, Украина):

Постсоветское пространство обречено на создание империи. Потому что если на нашем пространстве не будут запущены восстановительные и реинтеграционные процессы, нас ждет дальнейшая деградация и разложение. Центробежные процессы, запущенные в середине 80-х продолжаются до сих пор. Если в России их удалось немного приостановить в ходе «путинской десятилетки», то например, в странах Средней Азии, Молдове и Грузии они видны невооруженным глазом. Но надо понимать, что для того, чтобы сменить вектор развития на построение новой империи, то придется избавиться от комплексов, рожденных в ходе перестройке. Всем элитам постсоветского пространства придется избавиться от иллюзий «национальных государств» и осознать, что только империя может обеспечить действительный суверенитет, а не картонную «независимость». И первым шагом, безусловно, должен стать военно-политический союз, потому что любые восстановительные процессы на нашем пространстве будут сразу же торпедированы нашими конкурентами вплоть до военных конфликтов. Суверенитет будущей империи еще предстоит отстоять.

Александр Хохулин – блогер, хозяин и модератор сайта «Манкурты» (Львов):

"Воссоздавать" ничего не нужно, в одну реку два раза не войдешь. Увы, надо строить новое. С учетом "аллергии" миллионов людей на слово "Союз" предпочитаю эвфемизмы, красноречивых политиков в России, да и в других странах хватает, пусть пореже оглядываются назад и найдут слово поудачней. При экономически и политически выгодных условиях состав может быть произвольным.

Юрий Шимановский – писатель, журналист и программист (Мертл Бич, Южная Каролина, США):

Возможно. В сущности СНГ - это и есть союзное, но менее централизованное образование. В случае усиления связей оно постепенно превратится в аналог СССР.

Николай Лагун – политолог (Днепропетровск, Украина):

Это зависит от готовности элит постсоветских государств, которая в свою очередь определяется экономическим и политическим состоянием этих государств. Очевидно, имеет место также историческая и этническая близость, поэтому наиболее вероятной при других равных условиях является реинтеграция восточнославянских государств, с учетом, конечно же, роли русофобски настроенной части общества Белоруссии и Украины, а то и целого региона последней. Вполне вероятной может быть реинтеграция одновременно с сецессией этого самого региона, причем, весьма вероятно и то, что сецессия может начаться даже раньше, и она станет одним из стимулов к интеграции.

Мирослава Бердник – журналист и публицист (Киев):

Даже если не касаться гуманитарных аспектов, которые могут быть не учтены частью прагматично мыслящих людей, объединение на тех или иных аналогичных ЕС условиях - возможность сформировать емкий региональный рынок сбыта с более чем 200 млн. потребителей. Страны СНГ до сих пор используют инфраструктуру, унаследованную от СССР, а также прежние логистические схемы, т.е. товарные потоки так или иначе проходят через территорию России. Существует два варианта дальнейшего развития экономических связей на территории СНГ - либо постсоветские страны строят новую инфраструктуру - переориентированную на связи в обход России - что невозможно сделать в короткие сроки, либо восстанавливают и модернизируют советскую инфраструктуру, постепенно трансформируя ее. Думаю, пока это будет делаться в рамках ЕврАзЭС, таможенного союза, а там посмотрим. Я уверена, что увидев успехи даже прото-объединения, к нему, особенно в условиях продолжения мирового кризиса, устремятся и другие постсоветские страны.

Михаэль Дорфман – публицист, редактор, издатель (Нью-Йорк, США):

Сегодня в мире ослабевает гегемония бывших сверхдержав и преобладает тенденция на создание больших наднациональных союзов, где осуществляется, какой либо баланс силы и учитываются интересы не только больших, но и малых государств. Примером является Евросоюз, но тенденция также наблюдается в Латинской Америке и Африке.

Мечта воссоздать на всем постсоветском пространстве союзное государство кажется мне такой же иллюзорной, как и имперская мечта завоевать Константинополь. Прибалтика вряд ли войдет в СССР добровольно. Да и все остальные постсоветские страны вряд ли заинтересованы войти в союз под эгидой современной России с суверенной демократией и «разбойничьим капитализмом». Вместе с тем, есть все шансы для прочной и взаимовыгодной экономической, а затем и политической интеграции независимых государств, связанных общими интересами. Только это делается не путем громогласных деклараций, как в случае российско-белорусских маневров. Евросоюз начался с Европейского объединения угля и стали.

Александр Кулик – политолог, кандидат исторических наук (Днепропетровск, Украина):

Как свидетельствует постсоветская история, подобный проект не нужен никому из ведущих политиков на просторах бывшего СССР – и в первую очередь не нужен в России. Дело в том, что нынешнее руководство постсоветских государств интересует лишь эксплуатация имеющихся у них в наличии ресурсов. Ни о какой идеологии, тем более объединительного плана, тут речь не идёт. Во всяком случае, на ближайшую перспективу.

Нестор Комарницкий – блогер, журналист, финансист (Львов-Волгоград):

Воссоздание Союза все еще вполне возможно. Более того, я думаю, что мировой экономический кризис ускорит этот процесс, и мы увидим рост количества участников Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь еще до 2015 года.

Алексей Байков – главный редактор сайта "Актуальная история", кандидат исторических наук (Москва, Россия):

Думаю что возможно - но не в виде очередной "великой континентальной империи", как это видится многим ура-патриотам, но как некая альтернативная версия Евросоюза на постсоветском пространстве. Понятно, что доминировать в таком объединении не сможет никто кроме России, а потому важнейшим условием для создания такого "евразийского союза" является не просто смена правящего режима и политических элит, но и смена самой парадигмы власти на нечто более привлекательное, чем режим правящих сегодня в Брюсселе евробюрократов леволиберального толка. Но пока об этом думать рановато - нам бы Россию уберечь от распада.

Алексей Дубинский – преподаватель, изобретатель, консультант (Днепропетровск):

Для создания нового союза нужны:

1. новая идеология или общая сверхцель;

2. явная выгода всем участникам от объединения;

3. силы, заинтересованные в объединении.

Состав может начинаться с пары РФ + Украина или РФ + Казахстан. И только потом очередь Белоруссии.

Необходимое условие: сторонники объединения должны прийти к власти в Кремле.

Разве это реально? Остаюсь оптимистом (хорошо информированным).

Виктор Глеба - архитектор, член президентского совета Национального союза архитекторов (Киев, Украина): Опомнитесь! Какое воссоздание? Империи гибнут и возрождаются на крови покорённых народов. Вам что крышу посрывало от михалковско-путинского советского гимна на новые слова о "рассее" - матушке?

Что породила эта"матушка" в средневековье - резню Боголюбивого князя в Киеве? Сняли золотые ворота, вывезли шапку, вырезали население...
Может "Петровская" реформа создания унитарного государства Российского
с уничтожением государственного устройства Украины?

Система управления у нас в Украине и России одинаковая при различных
административно-территориальных делениях - монголо-конфуцианская с
византийским правлением.

Границы нет, таможни полноценной нет. Товарооборот между странами
велик, армия Российская (флот) охраняет рубежи обоих РОДИН. Что ещё
нужно?

Завершил дискуссию автор опроса политолог Сергей Сибиряков: Реальность дня сегодняшнего - не пренебречь остатками советского наследия, старательно зачищаемыми националистами на постсоветском пространстве. Но, прежде чем говорить о воссоздании нового союзного государства на развалинах СССР, мы должны понимать, почему рухнула советская система.

Дискуссии на тему кто виноват, в конце второго десятилетия после распада СССР, уже не актуальны. Необходимо тщательно проанализировать в какой системе координат находится постсоветское пространство и, что же делать дальше.

Для анализа используем кибернетический подход. Его создатель Норберт Винер пoказал, чтo в любой сложной системе должен соблюдаться баланс прямых и обратных информационных связей. Он первым научно спрогнозировал вероятный распад СССР из-за отсутствия демократии, вследствие чего власть была обречена на деградацию, а общество - на потерю стабильности (увеличение энтропии).

Мы помним, что советские аналитики тоже прoгнoзировали по этим же объективным закoнoмернoстям кибернетики вероятный распад США в конце второго десятилетия ХХI столетия, но уже из-за превышения влияния силы демократии и потери из-за этого управления. Таким образом, с позиций кибернетического подхода для устойчивости общественной системы необходимо:

- Усилить действие силы общества на власть для обеспечения баланса сил, иначе общественная система не смoжет быть стабильнoй, обречена на деградацию и разрушение;

- Обеспечить общество дoстoвернoй пoлнoценнoй инфoрмацией о всех аспектах деятельности власти;

- Обеспечить общество реальными и действенными механизмами влияния на власть при ее попытках злоупотребления свoим положением. Решать эти задачи необходимо уже сейчас в рамках существующей системы.

Вопросы коллегам-экспертам из разных стран задавал координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков."

Одной из наибольших операций в 1944 году и войны в целом можно по праву назвать белорусскую операцию (условное название «Багратион»). В ней приняли участие около 2,4 млн. бойцов и офицеров.

Наступление, начатое 23 июня, проводилось на фронте длиной свыше 1000 км и глубиной до 600 км. Советские войска нанесли противнику несколько могучих ударов, прорвали его оборону на участке 500 км и за первые 6 дней продвинулись на 150 км.

Под Витебском и Бобруйском были окружены и разбиты 11 фашистских дивизий, а к востоку от Минска - 100-тысячная группировка врага.

На конец июля вся Беларусь была освобождена от фашистских войск. Началось освобождение Литвы и Латвии.

17 августа советские войска вышли на границу с Германией. Еще раньше они начали освобождение Польши. Наступательная операция «Багратион» завершилась блестящим успехом.

Фашистская группа армий «Центр» была разгромлена, линия фронта отброшена на запад на 600 км. В июле была также разорванная оборона врага в Карелии, освобожденные города Выборг, Петрозаводск и ликвидированная опасность увлечения Ленинграда из севера.

В сентябре Финляндия вышла из войны. Во время белорусской операции началось наступление в западных областях Украины. На протяжении полумесяца наступления войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала І.С. Конева разгромили враждебную группу армий «Северная Украина» и продвинулись вперед более чем на 200 км, освободили Львов, все западные области Украины, юго-восточные районы Польши и захватили большой плацдарм за Вислой в районе города Сандомира.

В результате Ясско-Кишиневской наступательной операции с 20 по 27 августа была освобожденная Молдавия. Румыния вышла из фашистского блока и объявила войну Германии.

На севере войска Карельского фронта, взаимодействуя с кораблями и частями Северного флота, разбили 20-ту горную армию гитлеровцев, освободили порт Петсамо (Печенгу), все захваченные врагом районы советского Севера и вступили в Норвегию.

Решительные победы Советской Армии в 1944 году имели огромное военно-политическое значение. Была полностью освобожденная от враждебной оккупации территория СССР, возобновленная государственная граница от Баренцового к Черному морю.

Все головни стратегические группировки ВОЙСК врага были разбиты. В летом и осенью 1944 году уничтожено или взято в плен 96 дивизий и 24 бригады врага, 219 дивизий и 22 бригады потеряли от 50 до 75 процентов своего состава. В этих боях фашисты потеряли 1,6 млн. солдат и офицеров, огромное количество боевой техники.

Гитлеровская Германия потеряла почти всех своих союзников и осталась в полной изоляции...

Выступление по радио заместителя Председателя Совета Народных Комиссаров Союза сср и Народного Комиссара Иностранных Дел тов. В. М. Молотова
Мы воевали лучше, чем союзники
На оккупированных территориях
Письмо Бормана Розенбергу относительно политики на оккупированных территориях

Восстановление границы СССР

Операции советских войск в 1944 г. С каждым месяцем 1944 г. фронт неумолимо откатывался на запад. То, что агрессор обречен на поражение, сомнений не вызывало. Но ясно было и то, что он будет сопротивляться до конца. Страны антигитлеровской коалиции приняли совместное решение: единственным способом окончания войны является безоговорочная капитуляция Германии.

К началу 1944 г. войска гитлеровской Германии и ее союзников все еще удерживали значительную часть Украины, Белоруссию, Прибалтику, стояли у стен Ленинграда, на Карельском перешейке. Под гитлеровской пятой находилась значительная часть Европы. Союзники вели бои в Южной Италии. Германия сумела нарастить выпуск вооружений, провести тотальную мобилизацию, но стратегическая инициатива была уже потеряна гитлеровскими генералами. В их решениях исчезла острота, правильная оценка ситуации. И наоборот, ряд операций советского командования завершающего этапа войны стали образцовыми в истории военного искусства.

В 1944 г. уже не предпринимались попытки широкомасштабного наступления по всему фронту, а последовательно проводятся операции на различных участках. Такое перенесение ударов с одного направления на другое заставляло германское командование перебрасывать силы с одного участка советско-германского фронта на другой.

Война выдвинула значительное число энергичных, талантливых, независимо мыслящих военачальников, не боявшихся принимать самостоятельные решения. Их в нашей армии было немало: маршалов и генералов, старших и младших офицеров. Мы остановимся коротко на трех именах: Г. К. Жукова, К. К. Рокоссовского, И. С. Конева.

Г. К. Жуков происходил из крестьянской семьи, заслужил в первую мировую войну два георгиевских креста и звание унтер-офицера. После Октября 1917 г. вступил в Красную Армию. Специального военного образования не получил. Военные науки изучал путем самообразования. Как военачальник он формировался под благотворным влиянием М. Н. Тухачевского и особенно И. П. Уборевича, высоко им ценимых. Решительный и жесткий, бравший на себя ответственность за принятие решений, Жуков, по словам американского исследователя М. Кайдена, «нанес немцам больше потерь, чем любой другой военачальник или группа их во второй мировой войне. В каждой битве он командовал более чем миллионом людей. Он вводил в дело фантастическое количество танков. Немцы были более чем знакомы с именем и сокрушающим мастерством Жукова, ибо перед ними был военный гений». Сам Жуков достаточно самокритично оценивал ряд принятых им решений, отдавая главную роль в достижении победы прежде всего рядовому советскому воину. Он написал книгу «Воспоминания и размышления», которая стала важнейшим рубежом в осмыслении уроков войны. Но нельзя не сказать и о том, что, предчувствуя кончину и зная о сопротивлении, которое оказывалось выходу книги, желая еще при жизни увидеть издание своего труда, Г. К. Жуков включил в него далеко не все имевшиеся у него материалы, вынужден был пойти и на уступки. Но при этом он оставил записки, ставшие известными лишь в 1989 г., в которых дал предельно искренние и откровенные оценки деятельности Сталина, его окружения.

К. К. Рокоссовский - сын железнодорожного машиниста, поляка по национальности и русской учительницы, начал свой трудовой путь каменотесом. В годы первой мировой вступил добровольцем в русскую армию, где заслужил четыре георгиевских креста. Молодой Рокоссовский был одной из живых легенд русской армии. С декабря 1917 г. он в Красной Армии. За годы гражданской войны был награжден двумя орденами Красного Знамени, что большая редкость для той поры. Как и Жуков, Рокоссовский не имел специального образования. Москва, Сталинград, Курск, Белоруссия - во всех крупнейших победах войны есть вклад К. К. Рокоссовского. Сильный, волевой и одновременно спокойный, сдержанный, он создавал вокруг себя атмосферу порядочности, взаимоуважения. Среди солдат ходили легенды о его особой «заговоренности». Сам Рокоссовский был одним из тех, кто был неудержим в наступлении. Именно К. К. Рокоссовскому выпала честь командовать парадом Победы в Москве. Последние годы жизни он был тяжело болен, но успел закончить книгу мемуаров, которую назвал просто и величественно - «Солдатский долг».

И. С. Конев родился в бедняцкой семье Вологодской губернии. Служил артиллеристом в первую мировую войну. В годы гражданской - комиссар бронепоезда, прошел боевой путь от Волги до Тихого океана. Закончил Военную академию им. Фрунзе. Как военачальника его отличала тяга к нестандартным решениям, к смелому маневру. Не случайно войска под его командованием совершили в последние дни войны молниеносный марш-бросок к Праге. Конев был беспощаден к воюющему противнику, он умел оценить и его мужество. В дни Корсунь-Шевченковского сражения пал в бою командир окруженной немецкой группировки генерал Штеммерман. Конев дал разрешение пленным похоронить своего генерала с воинскими почестями - наверное, уникальный в истории войны случай. Яркий эпизод послевоенной биографии Конева - руководство заседанием военного трибунала по делу Берии.

Боевые качества личного состава Красной Армии выросли, воины накопили опыт, умело действовали в наступлении, горели желанием скорее изгнать захватчиков с родной земли. Ненависть к захватчикам росла при освобождении городов и сел, когда советские солдаты видели следы разрушений, насилий и зверств, творимых гитлеровцами над местным населением. Таких солдат ничто не могло остановить.

1944 год начался наступлением под Ленинградом, в результате чего город был полностью деблокирован. Практически одновременно с этим развивалась операция по освобождению Правобережной Украины. Войска 1-го Украинского фронта (Н. Ф. Ватутин) и 2-го Украинского фронта (И. С. Конев) окружили корсунь-шевченковскую группировку противника. Начавшаяся оттепель затрудняла боевые действия. Враг пытался разорвать кольцо. Группе немецких войск удалось прорваться через порядки наших войск на участке Ватутина. Сталин отдает распоряжение передать руководство войсками по ликвидации корсунь-шевченковской группировки Коневу. Н. Ф. Ватутин - очень впечатлительный человек - крайне обижен. Он звонит Жукову, спрашивает, почему его отстраняют от операции, ведь он отдал много сил для ее осуществления. «Это приказ Верховного, - ответил Жуков, - мы с вами солдаты, давайте безоговорочно выполнять приказ». Жуков понимает, что передача управления войсками может затянуть ход операции, но сильно возражать Сталину не стал. Видимо, понимал, что это очередная его попытка столкнуть лбами военачальников. Ватутин подчинился. Но скоро случилась беда. На окраине одного из сел машина командующего фронтом была обстреляна бандеровцами. Ватутин был ранен в ногу, охрана сумела вывезти командующего, но спасти его не удалось. Он умер в госпитале.

В середине апреля войска 1-го Украинского фронта подошли к предгорьям Карпат. А к исходу 25 марта соединения 2-го Украинского фронта вышли к государственной границе СССР.

Выход на границу. Наступило лето 1944 г. Германское командование полагало, что Красная Армия продолжит наступление на южном направлении. Однако с весны 1944 г. шла подготовка к операции под кодовым названием «Багратион». Конфигурация фронта на месте проведения операции представляла огромный выступ. Наиболее защищенными были фланги. Именно по ним и планировались мощные удары. Местность с ее реками, озерами, болотами, лесами была удобна для обороняющихся и, наоборот, создавала большие проблемы для наступающих. За три года гитлеровцы превратили города Белоруссии в сильные укрепленные зоны. То, что в 1941 г. было так легко оставлено, теперь, летом 1944 г., приходилось отбивать, надеясь на мужество, героизм и самоотверженность советских воинов.

Белорусская операция началась 23 июня 1944 г. Тем самым Советский Союз выполнил обязательство провести крупную операцию одновременно с открытием второго фронта. 6 июня войска союзников форсировали пролив Ла-Манш и продвигались с боями по Северной Франции.

Наступление в Белоруссии осуществлялось силами четырех фронтов. Жуков находился на командном пункте командующего 3-й армией генерала А. В. Горбатова. Участник гражданской войны, один из немногих уцелевших в мясорубке репрессий 30-х гг., подвергнутый жестоким пыткам в застенках НКВД, но не оговоривший ни себя, ни кого бы то ни было из товарищей (как и К. К. Рокоссовский), он оказался на воле незадолго до войны. Командарм заботился о том, чтобы достигать побед, сохраняя как можно больше солдатских жизней. Имея данные о слабых сторонах обороны противника, он предложил Жукову изменить участок прорыва. Жуков поддержал его. Смелым ударом танкового корпуса удалось захватить переправы через Березину, и значительная группа немецко-фашистских войск оказалась в котле. Авиация наносила удар за ударом. Горели горюче-смазочные материалы, военная техника, покрывая поле боя зловещим огнем. Гибли сотни и тысячи немецких солдат, обманутых Гитлером.

Хорошо продуманная, долговременная система обороны противника превратилась в «котлы» - Бобруйский, Минский, Моги-левский, Витебский. 3 июля был освобожден Минск, точнее - его развалины. Советских воинов встречали немногие оставшиеся в живых жители белорусской столицы.

Имея превосходство в силах, войска 1-го Украинского фронта развивали наступление. Однако противник, умело маневрируя, организовывал короткие контрудары. 29 июля передовые части фронта вышли к Висле и с ходу начали ее форсирование. Большинство переправившихся в первых рядах погибло, но плацдарм на западном берегу реки был удержан. Суровый и редко выдававший свои чувства Жуков, рассказывая о встрече с уцелевшими бойцами, писал: «...я не мог слушать без волнения и чувства горечи от того, что гибнут такие смелые люди».

Одержанные Красной Армией победы в Белоруссии и западных областях Украины способствовали наступлению союзных войск на Западе. Немцам пришлось оставить Нормандию. И постепенно они начали отход к границам Германии.

Успешные операции Красной Армии на Карельском перешейке привели к выходу из войны одного из союзников Германии - Финляндии. Прибалтийская группировка противника, насчитывавшая более 30 дивизий, была зажата на небольшой части территории Латвии, где была пленена в мае 1945 г. В борьбе за освобождение Прибалтики от немецко-фашистских войск активное участие принимали латышские, литовские и эстонские военные формирования, входившие в состав Красной Армии. Были освобождены Вильнюс, Таллинн, Рига.

К середине осени 1944 г. граница СССР была восстановлена почти на всем своем протяжении. Но одновременно освобождение территории СССР сопровождалось выходом на ряде направлений на территории сопредельных государств: Польши, Румынии, Болгарии, Венгрии, Чехословакии. Это создавало принципиально иную ситуацию. Что несла Красная Армия народам Восточной Европы? Абсолютное большинство населения стран, куда вступили части Красной Армии, не принимало немецко-фашистский оккупационный режим, а также сотрудничавшие с ним местные правительства. Поэтому Красная Армия шла в Восточную Европу как армия освободителей.

Освобождение стран Центральной и Юго-Восточной Европы

Варшавское восстание. В 1944 г. миллионы советских людей в солдатской форме впервые перешагнули границу Советского Союза. Впервые они увидели иные страны, иной уклад жизни. Они честно и мужественно воевали, погибая на чужой земле, зная, что без окончательного разгрома гитлеровской Германии и ее союзников не будет мира на земле.

20 июля 1944 г. войска Красной Армии вошли на территорию Польши. На следующий день был обнародован манифест Польского Комитета национального освобождения (ПКНО), а через несколько дней Советское правительство признало за Комитетом право создавать органы польской национальной администрации на освобожденной территории. Польское эмигрантское правительство в Лондоне считало, что в будущем правительстве страны ему должно принадлежать не менее 80% мест. Советское правительство поддерживало ПКНО в его несогласии с данными притязаниями.

1 августа силы, подчинявшиеся лондонскому правительству, подняли восстание в Варшаве. Антифашистское восстание было поддержано большинством варшавян. Руководители восстания преследовали не только цели освобождения от фашистской оккупации, но и стремились закрепиться в Варшаве до вступления в нее советских войск. Сталин в самой резкой форме заявил о руководителях восстания как о «кучке преступников, затеявших ради захвата власти варшавскую авантюру». 14 сентября после ожесточенных боев с гитлеровскими войсками части Красной Армии овладели пригородом Варшавы на восточном берегу Вислы. Отсюда начали переправу части 1-й армии Войска Польского, входившие в состав 1-го Белорусского фронта (К. К. Рокоссовский), но неудачно. (Советский Союз оказывал помощь антифашистским силам Восточной Европы в формировании своих соединений. Общая их численность достигла более 550 тыс. человек. Большая часть их приходилась на долю Польши.)

Севернее Варшавы две наши армии, переутомленные и обессиленные, неся большие потери, безуспешно пытались взломать немецкую оборону.

2 октября руководители Варшавского восстания приняли решение о капитуляции. Жестоко подавив восстание, гитлеровцы взяли город, превратив его в руины.

В послевоенные годы между советскими и западными историками дебатировался вопрос: могла ли Красная Армия в августе - сентябре 1944 г. освободить Варшаву? В западных публикациях утверждается, что советское командование нарочно остановило войска у стен Варшавы и тем самым обрекло восстание на неудачу.

Советская историческая наука считает, что измотанные 40-дневным наступлением, понесшие большие потери, оторвавшиеся от баз, не имевшие поддержки авиации войска 1-го Белорусского фронта были не в силах выполнить эту миссию. Отчасти это признает и авторитетный германский военный историк, бывший генерал вермахта К. Типпольскирх, писавший, что «восстание вспыхнуло 1 августа, когда сила русского удара уже иссякла».

Освобождение народов Европы на южном фланге советско-германского фронта, успешное развитие Ясско-Кишиневской операции позволило перенести боевые действия на территорию Румынии. В приказе по 2-му Украинскому фронту говорилось: «К румынскому гражданскому населению относиться с советским достоинством и не допускать никаких самочинных и произвольных действий». Наступление Красной Армии ускорило начало восстания в Бухаресте^

23 августа Советское правительство выступило с заявлением, в котором отмечалось, что СССР не имеет намерения приобрести какую-либо часть румынской территории или изменить существующий строй в Румынии, а преследует цель вместе с румынами восстановить независимость страны и освободить ее от немецко-фашистских войск. В том случае, если румынские войска прекратят военные действия против Красной Армии и обяжутся вместе с советскими войсками вести освободительную войну против гитлеровской Германии, «Красная Армия не будет их разоружать, сохранит им полностью все вооружение и всеми мерами поможет им выполнить эту почетную задачу».

Патриотически настроенные военные Румынии и поддерживавшие их боевые отряды освободили столицу страны - Бухарест - и удерживали город до подхода советских войск. Если ранее вместе с Красной Армией вела наступление сформированная на территории СССР румынская добровольческая дивизия им. Тудо-ра Владимиреску, то теперь в освобождении территории страны приняли участие и другие румынские части.

Освобождая территорию Румынии, подразделения 3-го Украинского фронта вышли на румыно-болгарскую границу. Болгарское правительство еще в 1941 г. присоединилось к «антикоминтер-новскому пакту», объявило войну США и Великобритании, хотя и не решилось поступить так же в отношении Советского Союза. В конце июля 1944 г. болгарское правительство вступило в секретные контакты с англо-американскими представителями в Каире, ставя вопрос о возможности переброски англо-американских войск в Болгарию. 5 сентября Советское правительство сделало заявление: поскольку на деле Болгария и ранее находилась в состоянии войны с СССР, то и Советский Союз отныне будет находиться в состоянии войны с Болгарией. Переговоры в Каире были прекращены.

Получив задание подготовить 3-й Украинский фронт к войне с Болгарией, Г. К. Жуков встретился в Москве с руководителем болгарских коммунистов Г. Димитровым, который сказал: «Хотя Вы и едете на 3-й Украинский фронт с задачей подготовить войска к войне с Болгарией, войны наверняка не будет... Вас встретят не огнем артиллерии и пулеметов, а хлебом и солью, по нашему старому славянскому обычаю. Что же касается правительственных войск, то вряд ли они рискнут вступить в бой с Красной Армией».

Утром 8 сентября советские части были готовы открыть огонь. Не было только одного - целей. Когда передовые отряды Красной Армии перешли болгарскую границу, стало известно, что одна из пехотных дивизий болгарской армии встретила наши части с развернутыми знаменами и торжественной музыкой. Глубокие исторические традиции болгаро-русских связей позволили избежать вооруженных столкновений. Болгарская армия и влившиеся в нее отряды партизан, действовавших на территории страны, совместно с советскими войсками выбивали разрозненные группы германских частей, находившихся в Болгарии, и вышли на болгаро-югославскую границу.

Каждая из стран, в освобождении которой принимала участие Красная Армия, отличалась своеобразием политического положения. Для Югославии было характерно широкое развитие массовой вооруженной борьбы с гитлеровскими захватчиками и их пособниками. В стране вела активные боевые действия Народно-освободительная армия Югославии (НОАЮ), насчитывавшая около 400 тыс. бойцов, под командованием И. Броз Тито. Союзники оказывали антифашистским силам Югославии всяческую помощь. Советское командование создало для этого весной 1944 г. специальную авиагруппу.

В конце сентября 1944 г. был разработан совместный план действий частей 3-го Украинского фронта и подразделений Народно-освободительной армии Югославии. В обращении к советским воинам перед началом операции говорилось: «Твоя задача, товарищ, состоит в том, чтобы перехватить отступающие по югославским дорогам немецко-фашистские войска, разбитые тобою в Румынии и Болгарии, а также и те, которые пытаются прорваться в Германию из Греции, Албании и самой Югославии... Воин Красной Армии! Высоко и почетно твое имя в Югославии как представителя великого русского народа, как представителя Советского Союза. Ты окружен любовью и уважением всего югославского народа, как воин-победитель, воин-освободитель».

При штурме столицы Югославии Белграда командование фронта выполнило просьбу югославов: их части ворвались в город первыми. После освобождения Белграда последовал приказ Ставки закрепиться и «дальше в глубь Югославии не продвигаться». Югославские части полностью очистили свою территорию самостоятельно.

Тяжелые испытания выпали на долю бойцов 2-го Украинского фронта, вступившего на территорию Венгрии. Правительство Венгрии во главе с диктатором Хорти, а затем его преемником Салаши намертво связало себя с гитлеровским режимом в Германии. Войска вермахта при активной поддержке венгерской армии ожесточенно сопротивлялись. Отдельным частям 2-го Украинского фронта довелось, как в первый год войны, познать горечь окружения. Войска устали, оторвались от баз, несли в затяжных боях тяжелые потери. Две попытки овладеть Будапештом оказались неудачными. Становилось ясно, что силами одного фронта задачу решить нельзя. Во второй половине ноября, форсировав Дунай, на территорию Венгрии из Югославии вошли войска 3-го Украинского фронта. Фронты соединились, окружив немецко-фашистскую группировку и венгерские войска в районе Будапешта. Борьба за город, не прекращаясь ни на один день, продолжалась до середины февраля 1945 г., после чего не менее кровопролитное сражение произошло в районе озера Балатон. Лишь к началу апреля бои на территории Венгрии закончились.

В сентябре - ноябре 1944 г. Красная Армия оказала действенную помощь народному антифашистскому восстанию в Словакии. Здесь, в Карпатах, вместе с советскими солдатами за свою родину сражались чехословацкие воины. Были освобождены закарпатские области Украины и часть районов Словакии. Победа народного восстания завершилась провозглашением Чехословацкой Республики.

Гитлеровские войска были изгнаны из восточной части Австрии. На севере части Карельского фронта (маршал К. А. Мерецков) освободили территорию Северной Норвегии.

Победа!

На Берлинском направлении. Чем ближе советские войска подходили к Берлину, тем становилось яснее, что 1945 год будет последним годом войны, что окончание войны недалеко. Это меняло характер отношений Сталина к наиболее выдающимся полководцам, сыгравшим решающую роль в достижении военных успехов. Еще в конце ноября 1942 г. были ликвидированы должности представителей Ставки, которые координировали действия ряда фронтов. К концу войны Сталин и сам стал разбираться в стратегических вопросах несколько лучше, чем ранее, и, вероятно, жеЛал закончить войну в ореоле единоличного победителя, представив крупнейших полководцев только как исполнителей своей воли. Как писал впоследствии Г. К. Жуков, Сталин хотел «повторить то, что сделал в 1813 году Александр I, отстранив Кутузова от главного командования с тем, чтобы погарцевать на белом коне при въезде в Париж во главе русских доблестных войск, разгромивших Наполеона». Сталин произвел и еще один маневр, имевший целью посеять семена вражды между военачальниками. На посту командующего 1-м Белорусским фронтом К. К. Рокоссовский был заменен Г. К. Жуковым. Для Жукова назначение было важным, поскольку фронт стоял прямо на Берлинском направлении. Рокоссовский же открыто сказал Сталину, что воспринимает передвижение как «немилость», но подчинился приказу. Интересы дела были в данном случае выше личных амбиций, и, покидая 1-й Белорусский фронт, Рокоссовский, вопреки традиции, не взял с собой никого из работников штаба фронта, чтобы не нарушать работу слаженного коллектива.

Общие контуры боевых действий Красной Армии были намечены еще в ноябре 1944 г. силами 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов. Предстояло разгромить немецкую группу армий «А», полностью освободить Польшу. Эта операция вошла в историю как Висло-Одерская. Начало наступления было ускорено событиями на Западном фронте. В конце декабря 1944 года немецкие войска предприняли наступление в Арденнах на территории Бельгии и начали теснить войска союзников, которые оказались в крайне невыгодном для себя, почти безвыходном, положении. Однако, выполняя союзнический долг и по просьбе руководства США и Великобритании, советские войска перешли в наступление 12 января, на 8 дней раньше намеченного срока, оттянули на себя часть дивизий с запада и тем самым спасли от поражения англо-американские части.

17 января 1945 г. была освобождена Варшава. Наступление развивалось так стремительно, что порой передовые части советских войск оказывались в окружении отступавших сил вермахта. В феврале подразделения Красной Армии форсировали Одер - последнюю крупную водную преграду перед Берлином.

Бои на захваченных после форсирования Одера плацдармах были необычайно ожесточенными.

В эти же дни, когда советские войска вели бои от Вислы до Одера, началась операция в Восточной Пруссии. Противник сопротивлялся отчаянно, продвижение наших войск шло медленно. Все на этой земле было приспособлено к обороне: и тевтонские замки, и крепости времен Семилетней войны, и железобетонные доты, даже города и села. В этих боях получил смертельную рану командующий 3-м Белорусским фронтом И. Д. Черняховский - самый молодой из всех командующих фронтами. Ему не было еще и сорока лет. Его любили солдаты за бесстрашие и простоту. Он никогда не позволял себе унизить подчиненного.

Командование фронтом принял А. М. Василевский. Бывший царский штабс-капитан, он в 1919 г. был призван в Красную Армию и связал с нею свою судьбу. Спокойный, решительный, инициативный, Василевский всегда держался с достоинством.

Кульминационным моментом операции стал штурм Кенигсберга. Прекрасно защищенный и обеспеченный всем необходимым, имевший отборный гарнизон, город казался неприступным. Но, тщательно подготовившись, советское командование обрушило на врага всю мощь артиллерии и авиации. Штурмовые группы ворвались в город. Его комендант О. Лаш отметил: «Никак нельзя было раньше предполагать, что такая крепость, как Кенигсберг, так быстро падет».

Сражение за Берлин. Наступил апрель 1945 г. Красная Армия готовилась к штурму Берлина. Все стремились скорее закончить войну и понимали, что это произойдет через считанные недели. Тем горше была гибель каждого из боевых товарищей. Уже после войны некоторые военачальники, например генерал А. В. Горбатов, высказывали мнение, что достаточно было бы окружить Берлин и дожать в нем остатки гитлеровских войск, заставить их капитулировать, сохранив жизни многих советских воинов. В Ставке весной 1945 г. так вопросы не ставились. Руководители СССР считали, что затягивание военных действий может привести к открытию немцами фронта на западе, заключению сепаратного мира. Не исключалась и вероятность того, что англо-американские части окажутся в Берлине раньше.

Гитлеровское командование делало все, чтобы реализовать брошенный ими лозунг «Берлин останется немецким!». Мобилизовалось все население, способное держать в руках оружие, формировались отряды истребителей танков из «Гитлерюгенда», вооруженных фаустпатронами, жилые кварталы превращались в крепости, на оборонных работах трудилось около 400 тыс. человек, создавались армейские группы для нанесения удара по флангам советских войск. Отказ Гитлера от капитуляции, его расчеты на раздоры среди союзников затягивали ход кровавой войны, приводили к ненужным жертвам.

В Берлинской операции принимали участие войска трех фронтов: 2-го Белорусского, 1-го Белорусского и 1-го Украинского. Ими командовали соответственно К. К. Рокоссовский, Г. К. Жуков и И. С. Конев. Все трое - выдающиеся полководцы второй мировой войны.

Бои за Берлин были последними, но от этого они не становились более легкими. 16 апреля 1945 г. сражение началось. В 3 часа утра по берлинскому времени при свете прожекторов в атаку пошли танки и пехота. Войска под командованием Г. К. Жукова наступали через так называемые Зееловские высоты. Если линия обороны противника перед высотами была смята довольно быстро, то в дальнейшем начались затруднения. Бой продолжался весь день и не утихал даже ночью. Лишь к утру 18 апреля рубеж был взят. Завязались бои на окраинах Берлина. Еще через четыре дня фронты Жукова и Конева сомкнули кольцо вокруг города.

Гитлер принимает решение не бежать на юг, а лично руководить борьбой за Берлин. Его сподвижники еще разыгрывают преданность. Но все понимают - война проиграна. Каждый теперь больше думает о том, как бы спасти свою шкуру, избежать расплаты за преступления.

25 апреля небольшой городок Торгау на берегу Эльбы стал известен всему миру. В этот день здесь встретились передовые части 1-го Украинского фронта и подразделения американской армии. Фронт немецко-фашистских войск был рассечен. А в Берлине бои шли уже в центре города. Все попытки деблокировать город со стороны гитлеровских войск остались безуспешными. С обеих сторон нарастало ожесточение борьбы. Почти каждый дом приходилось брать с бою. «На третий день боев в Берлине, - вспоминал Жуков, - по специально расширенной колее с Силез-ского вокзала были поданы крепостные орудия, открывшие огонь по центру города. Вес каждого их снаряда составлял полтонны. Оборона Берлина разлеталась в пух и прах. Даже в имперской канцелярии понимают, что приближается развязка битвы за столицу Германии...»

1 мая в 3 часа 50 минут на командный пункт 8-й Гвардейской армии был доставлен начальник генштаба сухопутных сил Германии генерал Кребс. Он заявил о том, что Гитлер 30 апреля покончил жизнь самоубийством, и предложил начать переговоры о перемирии. Об этом было доложено Сталину, который потребовал вести переговоры только о безоговорочной капитуляции. Ответа от преемников Гитлера не последовало, и военные действия возобновились. Но на следующий день к 15 часам штаб берлинской обороны отдал распоряжение о прекращении военных действий. Берлин пал. Во время штурма германской столицы советские войска потеряли 300 тыс. убитыми и ранеными.

Остатки немецких войск на севере Германии, прижатые к побережью Балтийского моря, также капитулировали. 9 мая был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии. Это была Победа.

Однако группировка немецких войск на территории Чехословакии и Австрии еще не сложила оружия. Ее части в Праге вели бои с участниками антифашистского восстания, начавшегося 5 мая. Бросок сил 1-го Украинского фронта, прежде всего танковых подразделений, позволил спасти город и его жителей. Отечественная война против гитлеровской Германии и ее союзников завершилась.

В ознаменование победы над фашистской Германией в Москве на Красной площади 24 июня был проведен парад, вошедший в историю как Парад Победы. Марш сводных полков фронтов завершила колонна солдат, бросивших к подножию Мавзолея В. И. Ленина 200 знамен разгромленных фашистских армий. Командовал парадом Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский, принимал парад заместитель Верховного главнокомандующего Маршал Советского Союза Г. К. Жуков.

Ялта и Потсдам: единство и противоречия в коалиции. Чем ближе к окончанию войны, тем больше задумывались политические лидеры «большой тройки» о принципах послевоенного устройства Европы, да и мира в целом. Каждый из них представлял интересы своей страны и упорно, настойчиво отстаивал их в спорах с партнерами.

В феврале 1945 г. в Ялте «большая тройка» собралась в том же составе, что и в Тегеране. Пожалуй, эта встреча стала кульминационной в развитии отношений между Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем. Атмосфера грядущей победы как бы отодвигала на второй план разногласия и стремления каждой из сторон укрепить свое положение в послевоенном мире. По многим вопросам удалось достичь реальных договоренностей. К ним относилось прежде всего согласование принципов безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии: ликвидация таких ее институтов, как нацистская партия, репрессивный аппарат гитлеровского режима, роспуск вооруженных сил Германии, установление контроля над германской военной промышленностью, наказание военных преступников.

В принятой «Декларации об освобожденной Европе» предусматривались проведение согласованной политики в освобожденных европейских странах, полное уничтожение в них следов фашизма, поддержка демократических учреждений, помощь освобожденным народам. К сожалению, отход от этих решений в послевоенные годы не позволил полностью реализовать заложенные в Декларации принципы и на долгие десятилетия привел к расколу Европы.

Важным достижением конференции стало решение создать международную Организацию Объединенных Наций. Для принятия ее устава стороны согласились созвать 25 апреля 1945 г. конференцию в Сан-Франциско. Решен был вопрос и об участии Советского Союза в войне с Японией. Рузвельт считал, что это необходимо для скорейшего окончания войны на Дальнем Востоке. Именно поэтому он не возражал на предложение Сталина зафиксировать в специальном документе возвращение СССР Южного Сахалина, Курильских островов, а также восстановление права на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР, обеспечение преимущественных интересов Советского Союза в порту Дайрен на территории Китая. Были согласованы и другие дальневосточные проблемы.

Шли и острые дискуссии. Не был до конца согласован вопрос о послевоенных зонах оккупации Германии, о репарациях в пользу победителей. Советская сторона предложила взимать репарации не деньгами, а натурой - единовременным изъятием оборудования предприятий, судов, подвижного состава железных дорог, а также товарными поставками в течение 10 лет. В этом вопросе Сталина поддерживал Рузвельт, подчеркивавший необходимость удовлетворить требования СССР. Черчилль, говоря о сложностях компенсации Советскому Союзу его огромных потерь, фактически тормозил решение данной проблемы. Но все же удалось договориться о создании репарационной комиссии.

Сложными являлись дискуссии по польским проблемам. И если вопрос о границах Польши с СССР был в принципе решен: граница должна проходить по «линии Керзона» с некоторыми отступлениями в пользу Польши, то относительно западной границы было сказано лишь в общей форме: «Польша должна получить существенное приращение на севере и на западе». Но с каким польским правительством иметь дело? В польском эмигрантском правительстве шли дискуссии об отношении к правительству, сформированному Польским Комитетом национального освобождения. Сталин заявил на конференции, что вооруженные отряды, подчиненные эмигрантскому правительству, нападают на солдат Красной Армии и что в случае продолжения таких действий к нападающим будут приняты репрессивные меры. В конце концов вопрос был отложен, а в декларации «О Польше» говорилось, что «действующее ныне в Польше Временное правительство должно быть... реорганизовано на более широкой демократической базе с включением демократических деятелей из самой Польши и поляков из-за границы». Обсуждались и другие вопросы.

Спустя два с небольшим месяца после подписания капитуляции Германии лидеры СССР, США и Великобритании встрети^ лись вновь в Потсдаме. Но встреча уже проходила в новом составе. 12 апреля 1945 г. умер президент США Ф. Д. Рузвельт. Его кончина стала большой потерей не только для США, но и для всего мира. Рузвельт никогда не упускал в своей деятельности возможности обеспечить американские интересы. Но он пытался, и небезуспешно, решать эти проблемы путем компромисса, достижения взаимоприемлемых договоренностей.

Во время Потсдамской конференции в Великобритании прошли парламентские выборы. Консерваторы, которых возглавил Черчилль, потерпели поражение, и к руководству страной пришли лейбористы.

Поэтому в Потсдаме США представлял сменивший Рузвельта Г. Трумэн, а в ходе конференции Черчилля заменил К. Эттли. Тем самым психологический контакт, пусть и противоречивый, но реально установившийся в Тегеране и Ялте, был нарушен. Но главное - начались перемены во внешнеполитических курсах стран - участниц конференции. Победа над Германией еще окрыляла участников переговоров, но противоречия между ними нарастали.

В переговорах незримо присутствовал и новый фактор: накануне конференции американцы испытали атомное взрывное устройство. И Трумэн, и Черчилль были едины в том, что следует известить об этом Сталина. Однако сообщение не произвело ожидаемого впечатления на главу советской делегации. Трумэну даже показалось, что Сталин не понял, о чем идет речь. Но он ошибся: просто Сталин ничем не выдал того, что уже шла работа над советским атомным проектом.

Дискуссии на конференции шли практически по всем основным проблемам, причем во многих случаях и по тем, которые уже были согласованы в предыдущий период. Вновь и вновь приходилось возвращаться к проблемам послевоенного устройства Германии и репарациям с нее, к вопросу о границах Польши и внутриполитического положения в этой стране. В конечном итоге в Потсдаме удалось согласовать ряд позиций и принять решения, которые в случае их последовательного выполнения могли бы обеспечить спокойное развитие Европы на долгие годы. Был учрежден Совет министров иностранных дел. Стороны решили временно не создавать центрального германского правительства, а осуществлять верховную власть в Германии силами Контрольного совета в составе главнокомандующих оккупационными силами СССР, США, Великобритании, а также Франции, которой была выделена особая зона оккупации. Участники конференции договорились об учреждении Международного военного трибунала над главными военными преступниками, который начал свою деятельность с ноября 1945 г.

Чтобы не допустить возрождения военной промышленности Германии, предполагалось децентрализовать германскую экономику, ликвидировать основные монополии, запретить производство оружия и военной техники. Подтверждалась передача части Восточной Пруссии с Кенигсбергом Советскому Союзу и возвращение значительной части Балтийского побережья Польше.

В официальном сообщении отмечалось, что конференция укрепила связи между тремя правительствами и расширила рамки их сотрудничества и понимания.

Разгром Квантунской армии. С конца 1943 г., со времени встречи в Тегеране, США и Великобритания настойчиво добивались от Советского Союза обязательства вступления в войну с Японией. События на тихоокеанском театре военных действий развивались неравномерно: от успехов Японии в войне до постепенного достижения превосходства американских и английских войск и захвата ими важных стратегических пунктов. Хотя военно-экономический потенциал Японии и начал истощаться, она была еще в состоянии оказывать длительное, упорное сопротивление. Вступление в войну на Дальнем Востоке Советского Союза представлялось союзникам по антигитлеровской коалиции обязательным. Г. Трумэн в мемуарах писал: «Было много причин для моей поездки в Потсдам, но наиболее срочным, с моей точки зрения, являлось то, чтобы получить от Сталина личное подтверждение вступления России в войну против Японии, в чем наши военные руководители были больше всего заинтересованы». В Потсдаме Сталин подтвердил готовность СССР вступить в военные действия против Японии ровно через три месяца после окончания войны с Германией.

В обращении Советского правительства к народу начало войны с Японией связывалось с тем, что «поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня».

Еще 5 апреля 1945 г. от имени Советского правительства японскому послу в Москве было сделано заявление о том, что СССР денонсирует пакт о нейтралитете с Японией. О мотивах денонсации говорилось, что «обстановка изменилась в корне... Япония, союзница Германии, помогает последней в ее войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза». В самой Японии это заявление привело к смене правительства.

За два дня до предполагаемого вступления СССР в войну с Японией, 6 августа 1945 г. с тяжелого бомбардировщика американских ВВС на японский город Хиросиму была сброшена атомная бомба. 9 августа этот «эксперимент» был повторен на городе Нагасаки. Общее число жертв достигло 200 тыс. человек.

Война всегда бесчеловечна. Но оправдать применение атомного оружия против невооруженных мирных жителей невозможно. Эти акции диктовались не военной, а политической необходимостью. Они были совершены для демонстрации стремления руководства США установить свою гегемонию в послевоенном мире.

В соответствии с планами основной удар советские войска нанесли по Квантунской армии, дислоцировавшейся в Маньчжурии и насчитывавшей 1 млн. человек. Общее руководство войсками осуществлял А. М. Василевский. В боях принимали участие войска Монгольской народно-революцирнной армии. Советским войскам приходилось преодолевать горы, реки, тайгу, болота, полупустынные степи. Упорно сопротивлялись фанатически настроенные японские части, особенно подразделения смертников. 14 августа японское правительство принимает решение о капитуляции. Но Квантунская армия продолжает борьбу, и даже на отдельных участках ее части переходят в контратаки. Однако под ударами Красной Армии японские войска складывают оружие. А 1 сентября высаживается советский десант на южные острова Курильской гряды.

2 сентября 1945 г. в Токийской бухте, на борту американского крейсера «Миссури», в присутствии представителей стран, принимавших участие в войне с Японией, состоялась церемония подписания акта о безоговорочной капитуляции Японии. Вся кампания Красной Армии на Дальнем Востоке продолжалась всего 24 дня.

Вторая мировая война закончилась.

Целями оккупации Германии, которыми должен руководствоваться Контрольный Совет, являются:

I) Полное разоружение и демилитаризация Германии и ликвидация всей германской промышленности, которая может быть использована для военного производства, или контроль над ней.

II) Убедить немецкий народ, что он понес тотальное военное поражение и что он не может избежать ответственности за то, что он навлек на себя, поскольку его собственное безжалостное ведение войны и фактическое сопротивление нацистов разрушили германскую экономику и сделали хаос и страдания неизбежными.

III) Уничтожить национал-социалистическую партию и ее филиалы и подконтрольные организации, распустить все нацистские учреждения, обеспечить, чтобы они не возродились ни в какой форме, и предотвратить всякую нацистскую и милитаристскую деятельность или пропаганду...

Репарационные претензии СССР будут удовлетворены изъятиями из зоны Германии, оккупированной СССР, и из соответствующих германских вложений за границей.

Конференция согласилась... о передаче Советскому Союзу города Кенигсберга и прилегающего к нему района.

Народ - победитель

Война стала тяжелейшим трагическим испытанием для всех народов Советского Союза. На нашу страну обрушилась хорошо отлаженная военно-экономическая машина гитлеровской Германии и ее сателлитов. Идеология гитлеризма с ее бредовой идеей «расового превосходства», неизбежности подавления и угнетения «неполноценных» народов, уничтожавшая общечеловеческие ценности, представляла смертельную угрозу для всех народов нашей страны, для всего человечества. Советский народ внес решающий вклад в разгром фашизма и тем самым спас мир от угрозы тотального порабощения.

Трагический парадокс истории состоял в том, что советский народ, свято веривший в идеалы свободы и справедливости, провозглашенные в 1917 г., сам жил в условиях сталинского деспотического режима, приносившего страдания миллионам людей. Но выбор, который был сделан народом в июне 1941 г., был выбором не в защиту сталинского режима. Это был выбор в защиту независимости Родины, идеалов революции. Самоотверженным трудом, героизмом, самопожертвованием всего народа была создана экономика, ковавшая оружие победы, кормившая страну. Именно народ выдвинул плеяду прославленных маршалов, командиров, за которыми шел в бой и побеждал врага на полях сражений.

В тяжелых испытаниях войны особая роль принадлежала миллионам коммунистов, не жалевших жизни во имя Отечества, цементировавших своей непоколебимой верой в победу усилия всего народа.

С самого начала войны на фронт были направлены лучшие кадры партии. Уже к концу 1941 г. в армии и на флоте находилось 1234 тыс. коммунистов, что составляло более 40% ее состава. За это же время погибло полмиллиона из них. И это не случайно. В самые критические моменты боя неизменно звучал призыв: «Коммунисты - вперед!» Воины-коммунисты первыми поднимались в атаки и последними оставляли боевые позиции. В невероятно трудных условиях на оккупированной врагом территории действовали подпольные обкомы, горкомы и райкомы партии, целые партийные организации. В тылу врага вели борьбу 140 тыс. коммунистов, многие тысячи из них погибли. В одной только Смоленской области из 1037 членов горкомов и райкомов партии в живых осталось 178. Особенно значительные потери понесли коммунисты прибалтийских республик.

Начиная агрессию против Советского Союза, гитлеровские стратеги планировали использовать в своих целях предполагаемые межнациональные столкновения народов нашей страны. Гитлер утверждал, что «политика в отношении народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола». С этой целью фашисты планировали националистические провокации, которые должны были вызвать мятежи, диверсии, раскол страны. В документах, обнаруженных после войны в так называемой «Зеленой папке» Геринга (одного из ближайших подручных Гитлера), рекомендовалось использовать в Прибалтике «в интересах Германии противоречия между литовцами, эстонцами, латышами и русскими», на юге - «между украинцами и великороссами», на Кавказе - «между туземцами, грузинами, армянами, татарами и русскими». Страна должна была быть расчленена на изолированные образования под контролем фашистов, которые бы натравливали их друг на друга.

Уже первые дни войны показали, что эти расчеты безнадежны. Запись в Красную Армию, добровольческие формирования шла во всех районах страны. В течение военных лет было сформировано более 80 национальных дивизий и бригад. За подвиги, совершенные на полях сражений, звания Героя Советского Союза были удостоены 8160 русских, 2069 украинцев, 309 белорусов, 161 татарин, 108 евреев, 96 казахов, 90 грузин, 90 армян 69 узбеков, 61 мордвин, 44 чуваша, 43 азербайджанца, 39 башкир, 32 осетина, 18 марийцев, 18 туркмен, 15 литовцев, 14 таджиков, 13 латышей, 12 киргизов, 9 эстонцев, 9 карелов, 8 калмыков, 7 кабардинцев, 6 адыгейцев, 5 абхазцев, 3 якута и др.

Дружба и сотрудничество народов СССР подверглись тяжелейшему испытанию не только со стороны гитлеровских провокаторов, но и со стороны сталинской тирании. В 1941 г. по необоснованным обвинениям были выселены на восток немцы Поволжья. В 1943 г. и в последующие годы такие же действия были допущены и против других народов: калмыков, чеченцев, ингушей, крымских татар, карачаевцев, балкарцев. Подверглись принудительному переселению этнические группы болгар, греков, поляков, корейцев, турок-месхетинцев. Эти бесчеловечные акции проводились тогда, когда воины - представители этих народов - мужественно сражались и погибали на фронтах войны. Нет виновных народов в нашей стране. Советские люди защищали всю страну, свои земли, свои семьи.

Победа далась тяжелой ценой. В развалинах лежали 1710 городов нашей страны, свыше 70 тыс. сел и деревень были сожжены. Захватчики уничтожили 31 850 заводов и фабрик, затопили и взорвали 1135 шахт. Было разрушено 65 тыс. км железнодорожных путей, приведено в негодность 16 тыс. паровозов, 428 тыс. железнодорожных вагонов.

В сельском хозяйстве посевные площади сократились на 36,8 млн, га, резко снизилась техническая оснащенность, и без того невысокая. Всего страна потеряла до 30% национального богатства. Прямые и косвенные потери населения Советского Союза составили, по предварительным подсчетам, около 50 млн. человек, из которых прямые - убитыми, умершими от ран, погибшими в плену, - не менее 27 млн. человек. Сократилась доля мужского населения. Из мужчин 1923 г. рождения, т. е. тех, кому в 1941 г. было по 18 лет, осталось в живых к концу войны не более 3%. Практически целое поколение мужчин было уничтожено войной. Это сказывалось на демографической ситуации в стране долгие годы. Война принесла безнадежное вдовство и сиротское детство.

В 1944 г. Советская Армия повела наступление на всех участках фронта - от Баренцева моря до Черного. В январе началось наступление частей Ленинградского и Волховского фронтов, поддержанное Балтийским флотом, итогом которого явилось полное освобождение Ленинграда от вражеской блокады , длившейся 900 дней, и изгнание фашистов из Новгорода. К концу февраля во взаимодействии с войсками Прибалтийского фронта были полностью освобождены Ленинградская, Новгородская и часть Калининской области.

В конце января началось наступление войск Украинских фронтов на Правобережной Украине. Ожесточенные бои разгорелись в феврале в районе Корсунь-Шевченковской группировки, в марте - под Черновцами. Одновременно были разбиты вражеские группировки в районе Николаева - Одессы. С апреля развернулись наступательные операции в Крыму. 9 апреля был взят Симферополь, а 9 мая - Севастополь.

В апреле, форсировав р. Прут, наши армии перенесли военные действия на территорию Румынии. На несколько сот километров была восстановлена государственная граница СССР.

Успешное наступление советских войск зимой - весной 1944 г. ускорило открытие второго фронта в Европе . 6 июня 1944 г. англо- американский десант высадился в Нормандии (Франция). Однако основным фронтом второй мировой войны продолжал оставаться советско-германский, где были сосредоточены главные силы фашистской Германии.

В июне - августе 1944 г. войска Ленинградского, Карельского фронтов и Балтфлота, разгромив финские части на Карельском перешейке, освободили Выборг, Петрозаводск и 9 августа вышли на государственную границу с Финляндией, правительство которой 4 сентября прекратило военные действия против СССР, а после разгрома фашистов в Прибалтике (главным образом в Эстонии) 1 октября объявило войну Германии. В это же время армии Белорусских и Прибалтийских фронтов, разгромив вражеские войска в Белоруссии и Литве, освободили Минск, Вильнюс и вышли на границу Польши и Германии.

В июле - сентябре части Украинских фронтов освободили всю Западную Украину . 31 августа немцы были выбиты из Бухареста (Румыния). В начале сентября советские войска вступили на территорию Болгарии.

Осенью 1944 г. начались ожесточенные бои за освобождение Прибалтики - 22 сентября был освобожден Таллин, 13 октября - Рига. В конце октября Советская Армия вступила в пределы Норвегии. Параллельно с наступлением в Прибалтике и на Севере наши армии в сентябре - октябре освободили часть территории Чехословакии, Венгрии, Югославии. В боях за освобождение Чехословакии принимал участие Чехословацкий корпус, сформированный на территории СССР. Войска народно-освободительной армии Югославии вместе с армиями маршала Ф. И. Толбухина 20 октября освободили Белград.

Итогом наступления Советской Армии в 1944 г. явилось полное освобождение территории СССР от фашистских захватчиков и перенесение войны на территорию врага.

Победа в борьбе с гитлеровской Германией была очевидна. Она была достигнута не только в боях, но в результате героического труда советского народа в тылу. Несмотря на огромные разрушения, причиненные народному хозяйству страны, промышленный потенциал ее постоянно возрастал. В 1944 г. советская промышленность перегнала военное производство не только Германии, но Англии и США, производя около 30 тыс. танков и самоходных орудий, более 40 тыс. самолетов, свыше 120 тыс. орудий. Советская Армия с избытком была обеспечена ручными и станковыми пулеметами, автоматами и винтовками. Советская экономика благодаря самоотверженному труду рабочих и крестьян одержала победу над всей европейской промышленностью вместе взятой, которая почти полностью была поставлена на службу фашистской Германии. На освобожденных землях сразу начиналось восстановление народного хозяйства.

Следует отметить труд советских ученых, инженеров и техников, создавших первоклассные образцы вооружения и обеспечивших ими фронт, что в значительной мере обусловило победу над врагом.
Имена их хорошо известны - В. Г. Грабин, П. М. Горюнов, В. А. Дегтярев, С. В. Ильюшин, С. А. Лавочкин, В. Ф. Токарев, Г. С. Шпагин, А. С. Яковлев и др.

На службу военному времени, воспитанию патриотизма и воспеванию боевых традиций русского народа были направлены произведения замечательных советских писателей, поэтов, композиторов (А. Корнейчука, Л. Леонова, К. Симонова, А. Твардовского, М. Шолохова, Д. Шостаковича и др.). Единство тыла и фронта было залогом победы.

В 1945 г. Советская Армия располагала абсолютным численным перевесом в живой силе и технике. Военный потенциал Германии значительно ослаб, так как она фактически оказалась без союзников и сырьевых баз. Учитывая, что англо-американские войска не проявляли особой активности с развитием наступательных операций, немцы по-прежнему держали на советско-германском фронте главные силы - 204 дивизии. Более того, в конце декабря 1944 г. в районе Арденн немцы силами менее 70 дивизий прорвали англо-американский фронт и стали теснить союзные войска, над которыми возникла угроза окружения и уничтожения. 6 января 1945 г. премьер- министр Англии У. Черчилль обратился к Верховному Главнокомандующему И. В. Сталину с просьбой ускорить проведение наступательных операций. Верные союзническому долгу, советские войска 12 января 1945 г. (вместо 20) развернули наступление, фронт которого простирался от берегов Балтики до Карпатских гор и равнялся 1200 км. Мощное наступление осуществлялось между Вислой и Одером - на Варшаву и Вену. К концу января был форсирован Одер , освобожден Бреслау. 17 января освобождена Варшава , затем Познань, 9 апреля - Кенигсберг (ныне Калининград), 4 апреля - Братислава , 13 - Вена . Итогом зимнего наступления 1915 г. явилось освобождение Польши, Венгрии, Восточной Пруссии, Померании, Данни, части Австрии и Силезии. Был взят Бранденбург. Советские войска вышли на рубеж Одер - Нейсе - Шпрее . Началась подготовка к штурму Берлина.

Еще в начале 1945 г. (4-13 февраля) в Ялте собралась конференция руководителей СССР, США, Великобритании (Ялтинская конференция ), на которой решался вопрос о послевоенном устройстве мира . Была достигнута договоренность о прекращении военных действий только после безоговорочной капитуляции фашистского командования. Главы правительств пришли к соглашению о необходимости ликвидации военного потенциала Германии, полного уничтожения нацизма, военных контингентов и центра милитаризма - германского генштаба. Одновременно было решено осудить военных преступников и обязать Германию уплатить репарации в сумме 20 млрд. долл. за ущерб, причиненный в период войны странам, с которыми она воевала. Было подтверждено ранее принятое решение о создании международного органа для поддержания мира и безопасности - Организации Объединенных Наций . Правительство СССР дало обещало союзникам вступить в войну с японским империализмом через три месяца после капитуляции Германии.

Во второй половине апреля - начале мая Советская Армия нанесла последние удары по Германии. С 16 апреля началась операция по окружению Берлина, закончившаяся к 25 апреля. После мощной бомбардировки и артиллерийского обстрела завязались упорные уличные бои. 30 апреля между 14 и 15 часами над рейхстагом был водружен красный флаг.

9 мая была ликвидирована последняя вражеская группировка и освобождена столица Чехословакии Прага . Гитлеровская армия прекратила свое существование. 8 мая в берлинском пригороде Карлхорсте был подписан акт безоговорочной капитуляции Германии .

Великая Отечественная война завершилась окончательным разгромом фашистской Германии и ее союзников. Советская Армия не только вынесла на своих плечах всю тяжесть войны, освободила Европу от фашизма, но и спасла от разгрома англо-американские войска, дав им возможность воевать с малочисленными немецкими гарнизонами.

Парад Победы на Красной площади - 24 июня 1945 г.

17 июля 1945 г. в Потсдаме собралась конференция глав правительств СССР, США и Великобритании (Потсдамская конференция ), обсудившая итоги войны. Руководители трех держав договорились навсегда ликвидировать германский милитаризм, гитлеровскую партию (НСДАП) и не допустить ее возрождения. Были решены вопросы, связанные с выплатой Германией репараций.

После разгрома фашистской Германии Япония продолжала вести военные действия против США, Англии и других стран. Военные действия Японии угрожали и безопасности СССР. Советский Союз, выполняя свои союзнические обязательства, 8 августа 1945 г. после отклонения предложения о капитуляции объявил войну Японии. Япония оккупировала значительную территорию Китая, Кореи, Маньчжурии, Индокитая. На границе с СССР японское правительство держало миллионную Квантунскую армию, угрожая постоянным нападением, что отвлекало значительные силы Советской Армии. Тем самым Япония объективно помогала фашистам в агрессивной войне. 9 августа наши части тремя фронтами перешли в наступление, началась Советско-японская война . Вступление СССР в войну, которую безуспешно вели несколько лет англо-американские войска, резко изменило обстановку.

В течение двух педель была полностью разгромлена главная сила Японии - Квантунская армия и поддерживающие ее части. Стремясь поднять свой «престиж», США без всякой военной необходимости сбросили две атомные бомбы на мирные японские города - Хиросиму и Нагасаки.

Продолжая наступление, Советская Армия освободила Южный Сахалин, Курильские острова, Маньчжурию, ряд городов и портов Северной Кореи. Видя, что продолжение войны бессмысленно, 2 сентября 1945 г. Япония капитулировала . Поражением Японии окончилась вторая мировая война . Наступил долгожданный мир.

Показать комментарии

2. ГАВО (Государственный архив Волгоградской области). Ф. 71. Оп. 1. Д. 640. Л. 139. Об.140.

3. Историко-культурное и природное наследие: хрестоматия/ сост.: Н.М. Маркдорф, В.В. Сенкус, И.П. Рещикова. Новокузнецк, 2006.

4. Книга памяти. Сталинградцы в бою и труде 1941 - 1945. Воспоминания. Документы. Фотографии. Волгоград, 1994.

5. Культурное строительство Волгоградской области 1941 -1980 гг.: сб. документов и материалов. Волгоград, 1981. Т. 2.

6. Люшин С.П. Трудовой подвиг волгоградцев. 1943-1962. Волгоград, 1963.

7. Музей-панорама «Сталинградская битва». Волгоград, 1984.

8. Постановление Совета министров СССР «О мерах улучшения охраны памятников культуры» от 14 октября 1948 г. № 3898 (Извлечение).

9. РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории). Ф. 17. Оп. 125.

10. ЦДНИВО (Центр Документации новейшей истории Волгоградской области). Ф. 113. ОП. 20. Д. 140.

11. ЦДНИВО. Ф. 171. Оп. 1.

12. Чуянов А. На стремнине века. Записки секретаря обкома. М., 1976.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ И ФОРМИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИНЫ СССР НА ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИИ

Н.Г. Паламаръ,

кандидат военных наук, доцент кафедрыь истории, Московский гуманитарным университет

ВЕСТНИК. 2008. № 4(23)

В 1 944 г Красной Армией была решена главная задача: от фашистских оккупантов была освобождена территория нашей Родины. Перед руко -водством страны встал вопрос о восстановлении западного участка государственной границы СССР на всем ее протяжении.

Еще 2 марта 1944 г. Главное управление пограничных войск (далее -ГУПВ) и заместитель наркома внутренних дел СССР генерал-полковник

А.Н. Аполлонов подготовили предложения по использованию в восстановлении и последующей охране государственной границы пограничных полков по охране тыла действующей армии . Но Генеральный штаб эти предложения не поддержал и, в свою очередь, для проведения мероприятий по восстановлению государственной границы предложил в составе пограничных войск НКВД сформировать новые части, выделив для этого из Народного комиссариата обороны дополнительно 57 тыс. человек .

25 марта 1944 г. передовые отряды 27 армии С.Г Трофименко вышли к государственной границе по р. Прут в районе северо-западнее Кали-нешты. 26 марта в районе Лопаткина к государственной границе подошли соединения 40-й армии Ф.Ф. Жмаченко, а в районе северо-западнее Ун -ген - соединения 52-й армии. Но только 8 апреля 1944 г. Государственный Комитет Обороны (далее - ГКО) своим постановлением № 5584сс обязал Народный комиссариат внутренних дел СССР сформировать управления западных пограничных округов и 34 пограничных отряда.

На период формирования пограничных округов и отрядов участки государственной границы, восстановление которых предусматривалось в первую очередь, отдавались под охрану пограничным полкам НКВД по охране тыла действующей армии, временно передаваемых в оперативное подчинение ГУПВ.

20 мая охрана границы по р. Прут была передана вновь сформированному Молдавскому пограничному округу. В его состав из войск НКВД по охране тыла 2-го Украинского фронта были переданы 123-й и 124-й пограничные полки, реорганизованные в последующем в 19-й и 20-й пограничные отряды соответственно. Всего же согласно приказу НКВД СССР было сформировано 34 пограничных отряда численностью 49 424 человека. Управление пограничными войсками возлагалось на десять пограничных округов: Мурманский, Карело-Финский, Ленинградский, Прибалтийский, Литовский, Белорусский, Украинский, Прикарпатский, Молдавский и Черноморский.

Восстановление охраны государственной границы осуществлялось по мере освобождения территории страны. К исходу 1944 г. охрана государственной границы на западном направлении была полностью восстановлена на всем протяжении от Баренцева до Черного моря. Пограничники взяли под охрану границу с Норвегией (122,5 км), Финляндией (1 347,6 км), Польшей (1 265 км), Чехословакией (116,2 км), Венгрией (145,5 км) и Ру-

мынией (1 254,4 км), побережье Балтийского (2 883,7 км) и Черного (2 286,7 км) морей.

В целях усиления охраны восстановленной западной границы из состава Военно-Морского флота были возвращены пограничные корабли и катера с экипажами, на основе которых были сформированы отдельные дивизионы в пограничных округах: Ленинградском - 5-й и 6-й, Прибалтийском - 7-й, 8-й, 9-й и 10-й, Черноморском - 11,12 и 13-й, Грузинском - 1-й и 2-й и 14-й отдельный дивизион .

Началась работа по обозначению совместно с представителями Генерального Штаба Красной Армии государственной границы на местности. Затем составлялись детальные описания прохождения пограничной линии, начиналось инженерное оборудование границы. При этом первоначально устанавливались временные знаки, а на лесных направлениях оборудовалась просека шириной 4 м. В 1944 г. было вспахано 837 км контрольно-следовой полосы, построено более 900 наблюдательных пунктов, около 200 км заграждений, изготовлено более 2 500 различных сигнализационных приборов .

21 апреля 1945 г. был подписан Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Польшей. На его основе советскими пограничниками была оказана помощь в создании и развитии пограничной охраны Польши.

29 июня 1945 г. в Москве подписан Договор СССР с Чехословацкой Республикой о воссоединении Западной Украины с Советской Украиной. На пограничные войска была возложена задача по охране и защите вновь определенной государственной границы.

17 июля 1945 г. в соответствии с решениями Потсдамской конференции глав правительств СССР, США и Великобритании Советскому Союзу был передан г. Кенигсберг и прилегающий к нему район (ныне Калининградская область РФ). По приказу НКВД СССР пограничные войска взяли под охрану новый участок государственной границы.

27 июля 1944 г. правительство СССР и Польский Комитет Национального Освобождения (ПКНО) подписали соглашение о советско-польской границе, за основу которой была принята линия Керзона с отступлениями от нее в пользу Польши (на белорусском участке) Белостокской области и части Беловежской пущи.

В. Молотов и Председатель СМ Польской Республики

Э. Осубка- Моравский подписали Договор о советско -польской границе. В соответствии с ним граница в основном соответствовала «линии Керзона», предложенной еще странами Антанты в 1920 г. В ст. 2 Договора указывалось, что государственная граница между государствами проходит «от пункта, расположенного примерно на 0,6 километра юго-западнее истока реки Сан, на северо-восток к истоку реки Сан и далее вниз по середине течения реки Сан до точки, что южнее населенного пункта Солина, далее восточнее Перемышля, западнее Рава-Русская до реки Солокия, отсюда по реке Солокия и реке Западный Буг на Немиров-Ялов-ка, оставляя на стороне Польши указанную в статье первой часть территории Беловежской Пущи, и отсюда до стыка границ Литовской ССР, Польской Республики и Восточной Пруссии, оставляя Гродно на стороне Союза Советских Социалистических Республик».

17 августа 1945 г. Народный комиссар внутренних дел СССР издал приказ о формировании морских частей пограничных войск НКВД в связи с возвращением пограничным войскам из Военно-Морского флота ко -раблей, баз и личного состава.

12 сентября1945 г. в связи с принятием под охрану государственной границы СССР в пределах Закарпатской Украины приказом НКВД СССР Прикарпатский пограничный округ был переименован в Закарпатский округ пограничных войск НКВД. Воссоединение Украины вызвало вопрос о демаркации нового участка советско-польской границы в районе Закарпатской области, что не было предусмотрено договором 1945 г. О важности этого мероприятия свидетельствует тот факт, что уже 2 апреля 1946 г. в Варшаве был подписан Протокол о демаркации этого участка государственной границы.

В 1945 г. в соответствии с положениями главы VI Потсдамского Соглашения1 «под управление Советского Союза» был передан город Кенигсберг и прилегающий к нему район2. 21 сентября 1945 г. Совет Народных Комиссаров СССР принял постановление о принятии под охрану пограничными войсками НКВД участка государственной границы СССР с Польшей в пределах бывшей Восточной Пруссии в соответствии с Договором между Союзом Советских Социалистических Республик и Польской Республикой о советско-польской государственной границе , который был ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 13 января 1946 г. .

В 1946 - 1947 гг. была проведена демаркация всего участка советско-польской границы. По ее результатам был составлен Протокол-описание, подписанный в Варшаве 30 апреля 1947 г.

В соответствии с Соглашением о перемирии между СССР и Великобританией с одной стороны и Финляндией с другой стороны от 19 сентября 1944 г. началось формирование (установление и международно-правовое оформление) государственной границы между Советским Союзом и Норвегией. По инициативе советского правительства в 1946 г. было подписано соглашение о демаркации государственной границы, заключенное путем обмена нотами от 6 августа 1945 г., 2 июня и 8 июля 1946 г. Демаркация советско-норвежской границы была проведена с 6 июня по 5 сентября 1947 г. а уже 18 декабря 1947 г. был подписан Протокол-описание прохождения линии государственной границы между СССР и Норвегией..

10 февраля 1947 г. был подписан мирный договор с Финляндией, в соответствии с которым государственной границей являлась граница, существовавшая на 1 января 1941 г. В соответствии с требованиями Соглашения о перемирии от 19 сентября 1944 г. Финляндия передала СССР область Петсамо (Печенгу). Кроме того, Финляндия уступила (за 700 млн финских марок) СССР территорию в 176 км2 в районе гидроэлектростанции Янискоски и регулирующей плотины Нискакоски на реке Паатсо-Йоки с находящимися на этой территории зданиями и сооружениями.

Мирные договоры с Венгрией и Румынией (от 10 февраля 1947 г), подписанные СССР, Великобританией, США,

1 Принято на конференции, проходившей в Потсдаме

2 7 апреля 1946 г. Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «Об образовании Кенигсбергской области в составе РСФСР».

Австралией, БССР, Чехословакией, Индией, Новой Зеландией, УССР, Южно -Африканским Союзом, а также Канадой (с Румынией и Венгрией), Югославией (с Болгарией и Венгрией), установили границы Венгрии по состоянию на 1 января 1938 г. Граница Румынии с Советским Союзом устанавливалась в соответствии с советско-румынским Соглашением от 28 июня 1940 г. и советско-чехословацким Соглашением от 29 июня 1945 г.

4 февраля 1948 г. был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Румынской Народной Республикой. В этом же году на основании постановления Совета Министров СССР от 28 июля № 2746-1133 с 20 октября по 15 декабря были проведены работы по демаркации советско-румынской границы, результатом которых явилось подписание 27 сентября 1949 г. соответствующих документов. По результатам демаркации государственной границы между Советским Союзом и Румынией к СССР отошел о. Змеиный в Черном море.

В 1948 г. было заключен ряд договоров, оказавших влияние и на пограничное сотрудничество сопредельных стран. Среди них утвержденный Советом Министров СССР Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Республикой, подписанный 18 февраля, и Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой, подписанный 6 апреля .

В очередном 1949 г. между СССР и Польской Республикой, а также Финляндской Республикой были подписаны Договоры о режиме государственной границы (ратифицированы Президиумом Верховного Совета СССР 20 января 1949 г.) . 24 февраля 1950 г. был подписан, а 3 июля ратифицирован аналогичный договор с Венгерской Народной Республикой о режиме советско-венгерской государственной границы. В этом же году была подписана конвенция о порядке урегулиро-

вания пограничных конфликтов и инцидентов на государственной границе .

31 мая 1951 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР был ратифицирован подписанный 15 февраля Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Польской Республикой об обмене участками государственной территории , в соответствии с которым был произведен обмен равнозначными по размеру территориями с учетом экономической целесообразности и тяготения.

На завершающем этапе формирования западной государственной границы СССР приказом МВД СССР от 2 июня 1953 г. была произведена реорганизация пограничных войск ряда, в том числе западных округов. В соответствии с ним были расформированы управления Закарпатского и Молдавского пограничных округов .

Таким образом, важнейшими направлениями деятельности по восстановлению западной государственной границы СССР в послевоенные годы явились: демаркация и редемаркация государственной границы; заключение договоров и соглашений с сопредельными государствами и законодательных актов СССР по пограничным вопросам; оборудование государственной границы в инженерно-техническом отношении и др. К средине 50-х гг. XX в. западная граница СССР была в основном оформлена в международно-правовом отношении.

1. Ведомости Верховного Совета СССР 1946. № 2.

2. Ведомости Верховного Совета СССР 1949. № 6.

3. Ведомости Верховного Совета СССР 1949. № 54.

4. Ведомости Верховного Совета СССР 1951. № 23.

5. ГАРФ. Ф.9401. Оп.1. Д.2006. Л.241.

6. Летопись пограничных войск КГБ СССР. М.,1981.

7. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР: 1938-1975. М.,1975. Т. 2.

8. ЦПА ФСБ России. Ф.14.

9. ЦПА ФСБ РФ. Ф.19. Оп.11. Д.1676. Л.51.

10. ЦПА ФСБ России. Ф.58.

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НАЦИОНАЛЬНО-ОППОЗИЦИОННОМУ ДВИЖЕНИЮ В ЦАРСТВЕ ПОЛЬСКОМ И ЗАПАДНЫХ ГУБЕРНИЯХ ПОВОЛЖСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ КОРПУСА ЖАНДАРМОВ

Последний вариант границ части Польши, присоединенной к Российской империи, был определен решениями международного Венского конгресса 1814 г. По примеру ряда европейских монархов Александр I в 1815 г. даровал конституционный акт Царству Польскому, которое до этого находилось в составе французского буржуазного государства. Однако правительство старалось проводить политику интеграции данной территории в состав империи. Но специфика и противоречия предыдущего социально-политического (в частности, длительное существование государства, сложные межэтнические отношения, руководящая роль шляхты) и культурного развития (европейская культура, пронизанная католицизмом, обостренное осознание этнической принадлежности) порождали перманентный процесс восстановления самостоятельности ранее существовавшего польского государства. При этом он имел ярко выраженные особенности: массовость, организованность, сочетавшиеся с насилием, повышенную социальную опасность. Поэтому Царство Польское закономерно

----------------------♦

В.В. Романов,

кандидат исторических наук, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права, Улъяновский государственный университет

ВЕСТНИК. 2008. № 4(23)