Болезни Военный билет Призыв

Реферат "установление советской власти в средней азии". Установление советской власти в средней азии

Сергей Лазо - герой гражданской воины на Дальнем Востоке. В 1920 году т. Лазо был заживо сожжён интервентами-японцами в топке паровоза.

В октябре 1922 года Красной Армией был освобождён и Владивосток.

Японское иго над Дальним Востоком было сброшено.

Но долго будут помнить трудящиеся Сибири и Дальнего Востока насилия и грабежи, которые творила японская армия. Никогда не забудут рабочие и крестьяне, как в топках паровозов японцы сжигали живыми красных партизан. Так погиб за освобождение Дальнего Востока герой Сергей Лазо .

Создание СССР. Теперь вся страна была очищена от белых войск и интервентов. Надо было обеспечить страну и от дальнейших вооружённых нападений буржуазных стран. Надо было поднять хозяйство в стране и строить социализм. Надо было оказать помощь в подъёме национальной культуры всем народам Страны Советов. Для всего этого необходимо было создать объединённое союзное государство. С этой целью в 1922 году но предложению Ленина и Сталина съехались в Москву делегаты от союзных республик на I Всесоюзный съезд Советов и образовали добровольное государственное объединение народов, союзное государство под названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР).

Вначале в СССР объединилось несколько советских республик: Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР), с главным городом Москвой, Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР), со своей столицей сначала Харьковом, а потом Киевом, Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР), с главным городом Минском. Закавказские Советские Социалистические Республики: Азербайджанская, Грузинская и Армянская, составляли одно объединение - Закавказскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику (ЗСФСР), с главной столицей Тбилиси. Немного позднее в Средней Азии организовались три самостоятельные советские республики: Узбекская , со столицей Ташкент, Туркменская , со столицей Ашхабад, и Таджикская , со столицей Сталинабад, которые также вошли в СССР.

В. И. Ленин и И. В. Сталин в Горках во время болезни В. И. Ленина.

Народы СССР зажили дружной семьёй. Много народностей, при царизме вымиравших, забитых, неграмотных, теперь ожили и начали в братском союзе народов строить социализм. Развитие национальной культуры пошло быстрыми шагами вперёд во всех республиках. Было открыто много школ, университетов, библиотек, построены театры, много книг стали печатать на национальных языках. Народы СССР, не имевшие раньше письменности, получили свой алфавит. Культура народов пышно расцвела.

61. Ленин умер, но дело его живет

Смерть Ленина. 21 января 1924 года, на 54-м году жизни, после долгой и тяжёлой болезни, в Горках, под Москвой, умер великий Ленин. Трудящиеся всего мира потеряли своего вождя, который подготовил, осуществил пролетарскую революцию, спас её в тяжёлые годы от бесчисленных врагов. Умер человек, больше которого никто не сделал для человечества.

Глубочайшая скорбь охватила миллионы трудящихся. В жестокие январские морозы вереницы трудящихся Москвы шли проститься с прахом своего гениального вождя. Они были охвачены глубокой печалью и твёрдой решимостью идти по пути, указанному Лениным.

Трудящиеся Москвы идут проститься с прахом В. И. Ленина в Колонный зал Дома союзов.

Под звуки скорбного марша похоронил народ Ленина у кремлёвской стены. Там и сейчас лежит он, как живой, в мраморном мавзолее, в стеклянном гробу, с орденом Красного Знамени на груди.

И трудящиеся со всех концов нашей страны, приезжая в Москву, идут в мавзолей, чтобы запечатлеть образ вождя, который привёл народ к свободной и счастливой жизни.

Мавзолей В. И. Ленина и И. В. Сталина в Москве на Красной площади.

Клятва Сталина. 26 января, когда собрались делегаты со всех концов СССР на II Всесоюзный съезд Советов , Сталин по поручению большевистской партии произнёс клятву перед народом от имени партии. Он говорил:

"Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам держать высоко и хранить в чистоте великое звание члена партии. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь!"…

"Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить единство нашей партии, как зеницу ока. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь!"…

"Только в нашей стране удалось угнетённым и задавленным массам трудящихся сбросить с плеч господство помещиков и капиталистов и поставить на его место господство рабочих и крестьян"…

"Этой гигантской борьбой руководил товарищ Ленин и его партия"…

"Имя Ленина стало самым любимым именем трудящихся и эксплуатируемых масс".

"Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить и укреплять диктатуру пролетариата. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своих сил для того, чтобы выполнить с честью и эту твою заповедь!"…

Иосиф Виссарионович Сталин (1879–1953 гг.).

"Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять всеми силами союз рабочих и крестьян. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь!"…

"Русские и украинцы, башкиры и белорусы, грузины и азербайджанцы, армяне и дагестанцы, татары и киргизы, узбеки и туркмены - все они одинаково заинтересованы в укреплении диктатуры пролетариата"…

"Товарищ Ленин неустанно говорил нам о необходимости добровольного союза народов нашей страны, о необходимости братского их сотрудничества в рамках Союза Республик".

"Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять и расширять Союз Республик. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь!"…

"Ленин не раз указывал нам, что укрепление Красной Армии и улучшение её состояния является одной из важнейших задач нашей партии"…

"Поклянёмся же, товарищи, что мы не пощадим сил для того, чтобы укрепить нашу Красную Армию, наш Красный флот".

XV. Пятилетки социализма и Великая Отечественная война

62. Социалистическая промышленность и коллективные хозяйства в земледелии (колхозы)

Строительство социалистической промышленности. Пущенные в ход старые фабрики и заводы были очень отсталыми и с устаревшими машинами. Их было немного, и они производили очень мало товаров, нужных стране. Мало выплавлялось чугуна. Мало добывалось нефти, угля. Многих товаров у нас совсем не производили. Их нужно было привозить из-за границы.

Вячеслав Михайлович Mолотов.

В 1925 году на XIV съезде партии товарищ Сталин указал, по поручению партии, что нам надо в самое короткое время превратить нашу сельскохозяйственную страну в страну промышленную. Для этого нужно построить много новых фабрик, заводов и электростанций; переделать все старые заводы по последнему слову науки и техники. Нам нужно строить тракторы, комбайны, автомобили, новые станки для заводов, аэропланы. Нам нужно создать много хорошо обученных рабочих и специалистов. Нам надо догнать и перегнать самые передовые капиталистические страны, "иначе они нас затрут". Это и называется индустриализацией.

Григорий Константинович Орджоникидзе (1886–1937 гг.).

Но против этого плана строительства социализма в нашей стране выступили находившиеся в это время в рядах партии предатели - Троцкий, Зиновьев и Каменев. Они всеми мерами стремились сорвать строительство социалистической промышленности. Они утверждали, что в СССР невозможно построить социалистическое общество, что рабочие и крестьяне не могут обойтись без капиталистов и кулаков. Их борьбу с партией использовала иностранная буржуазия для клеветы на Советский Союз и борьбы с ним. Она подкупила часть старых специалистов и остатки меньшевиков и эсеров, из которых создала контрреволюционные группы вредителей для срыва растущей промышленности СССР. Вредители портили машины, устраивали обвалы шахт, где добывают уголь и руду. Они взрывали и сжигали заводы, фабрики и электростанции. Вредителей поймали, и они были сурово наказаны. Но троцкисты свою борьбу с партией и народом продолжали. Партия изгнала из своих рядов троцкистов. Троцкого народ выгнал из Советского Союза, и он открыто перешел на службу к буржуазии.

краткое содержание других презентаций

«Установление Советской власти» - Введение в стране продовольственной диктатуры. Принятие декретов. Учредительное собрание. Установление Советской власти. Восстание в Кронштадте. Условия. Армия Махно. Белое движение. Последствия. Начало военной интервенции. Белые наносят удар по разным направлениям. Выполнение Декрета о земле. Брестский мир. Утверждена Декларация прав трудящегося. Всероссийский съезд Советов. Периодизация войны. Экономический кризис.

«Февральская революция 1917 года» - Проект состава временного правительства. Георгий Евгеньевич Львов. 6 марта упразднены охранные отделения. Декларация временного правительства. Николай Семёнович Чхеидзе. Состав временного правительства. Причины. Февральская революция 1917. Основные события. Ссылка отрекшегося Николая II в Тобольске. 2 марта царь отрекается в пользу Алексея 3. Петроград.

«Россия весной и летом 1917 г» - Симбирск. Всероссийский центральный исполнительный комитет. Кризисы власти. Лавр Георгиевич Корнилов. Состав второго коалиционного Временного правительства. Никакой поддержки Временному правительству. Наступление на фронте. Беспорядки. Политика Временного правительства. Керенский. Павловское военное училище. Захват власти в стране. Выступление генерала Корнилова. Соглашение о коалиционном правительстве.

«Октябрьская революция 1917 года» - Установление советской власти на местах. Большевики приходят к власти. Установление Советской власти сопровождалось вооруженными схватками. В декрете о земле отменялась частная собственность. Съезд провозгласил Россию республикой Советов. Решение немедленно начать восстание. Кризис власти осенью 1917 г. II Всероссийский съезд Советов. Растущее в обществе недовольство политикой Временного правительства.

«Становление Советской власти» - Новая форма государственности. Создание Военно-революционного комитета. Первые декреты. Программы действий. Борьба в большевистском руководстве. Ход восстания и захват власти большевиками. Становление Советской власти. Диктатура пролетариата. Выборы. Захват власти большевиками в Петрограде. Учредительное собрание. Развал экономики. Установление Советской власти. Вопрос снабжения городов продовольствием.

«Русская революция 1917 года» - Временное правительство. Отношения советской власти с православной церковью. 8-часовой рабочий день. Октябрьская революция 1917 г.. Договоренность с Германией о заключении сепаратного мира. Россия в эпоху революций 1917 года и становления Советской власти. Советская власть. Учредительное собрание. Разгон Учредительного собрания в январе 1918 г.. Двоевластие в стране.

Коток Мария

Основной целью нашей работы является исследование вопроса: почему Советской России нужны были эти земли и каким образом она смогла опять устанавливала в Средней Азии свою власть? Мы рассмотрели период после 1917 года и до 1924 года, т.к. в это время более ярко проявляется активность Советской России и идет соперничество с Британской империей за земли Средней Азии. Для достижения этой цели мы поставили перед собой ряд задач. Рассмотреть положение жителей Туркестанского края в начале 20 века, понять, почему среднеазиатский регион привлекал Советскую Россию, изучить способы укрепления влияния в этом регионе, рассмотреть соперничество с Британской Империей. Также мы рассмотрели вопрос о размежевании этого региона и последствия его завоевания.

В настоящее время эта проблема актуальна. После 1991 г. в этом регионе возникли восемь независимых, но разных по степени экономического и политического развития государств. Это создало предпосылки для острого геополитического соперничества между региональными и глобальными силами. Претензии за влияние на бывшие советские республики в Средней Азии имеют Китай, Турция и Иран, но основными претендентами все же являются Россия и США. Уже сейчас Россия и США имеют свои войска в этом регионе. Зона Средней Азии богата нефтью и газом, дешевой рабочей силой. Всё это немаловажно для понимания причины интересов разных стран к этим землям. Таким образом, у России появились более сильные соперники за влияние в Средней Азии.

1-е место на районной и 1-е место на городской конференции НОУ в 2012-2013 учебном году

Скачать:

Предварительный просмотр:

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

Гимназия №53

Советского района г.Н.Новгорода

Научное общество учащихся

Установление Советской власти в Средней Азии

Выполнила: Коток Мария

ученица 10 Б класса

Научный руководитель:

Горбачёва Елена Михайловна,

учитель истории

Нижний Новгород

2012

Стр.

Введение 4

Глава 1. Положение в странах Средней Азии до прихода Советской власти 7

1.1 Социально-экономическое положение 7

1.2 Политическое положение 10

1.3 Проникновение марксистского движения 11

Глава 2. Причины, пути, способы укрепления влияния Советской России в странах Средней Азии 14

2.1 Причины укрепления влияния 14

2.2 Способы усиления влияния 15

2.2.1 Идеологические меры 15

2.2.2 Политические меры 15

2.2.3 Экономические меры 17

2.2.4 Борьба за власть с контрреволюционными движениями 19

Глава 3. Образование среднеазиатских республик. Вход в СССР. 25

3.1. Образование ТАССР, БССР, ХССР 25

3.2 Предпосылки государственного размежевания 26

3.3 Образование национальных республик в Средней Азии, вхождение в СССР 27

Глава 4. Последствия установления Советской власти в странах Средней Азии 29

4.1 Последствия установления Советской власти в Средней Азии 29

4.2 Экономическая ситуация 30

4.2 Последствия для таджикского народа 31

Заключение 34

Приложения 37

Список используемой литературы 43

Введение

Средняя Азия-регион, занимающий территорию между Каспийским морем на западе до границы с Китаем на востоке и граничащий с Ираном и Афганистаном на юге. Во второй половине 19 века эти земли были присоединены к Российской Империи. Этот регион назывался Туркестанским краем. Царское правительство развивало инфраструктуру, города, выводила этот регион из «средневекового состояния». С другой стороны, местные жители угнетались. В узбекских учебниках Российская Империя показывается как жестокий колонизатор. Интересно, почему же народы Средней Азии после революции пошли за большевиками, ведь они могли попытаться освободиться из-под власти русских колонизаторов. Почему эта попытка оказалось неудачной? Основной целью нашей работы является исследование вопроса: почему Советской России нужны были эти земли и каким образом она смогла опять устанавливала в Средней Азии свою власть? Мы рассмотрели период после 1917 года и до 1924 года, т.к. в это время более ярко проявляется активность Советской России и идет соперничество с Британской империей за земли Средней Азии. Для достижения этой цели мы поставили перед собой ряд задач. Рассмотреть положение жителей Туркестанского края в начале 20 века, понять, почему среднеазиатский регион привлекал Советскую Россию, изучить способы укрепления влияния в этом регионе, рассмотреть соперничество с Британской Империей. Также мы рассмотрели вопрос о размежевании этого региона и последствия его завоевания. В настоящее время эта проблема актуальна. После 1991 г. в этом регионе возникли восемь независимых, но разных по степени экономического и политического развития государств. Это создало предпосылки для острого геополитического соперничества между региональными и глобальными силами. Претензии за влияние на бывшие советские республики в Средней Азии имеют Китай, Турция и Иран, но основными претендентами все же являются Россия и США. Уже сейчас Россия и США имеют свои войска в этом регионе. Зона Средней Азии богата нефтью и газом, дешевой рабочей силой. Всё это немаловажно для понимания причины интересов разных стран к этим землям. Таким образом, у России появились более сильные соперники за влияние в Средней Азии. Сейчас в мире сложилась сложная геополитическая ситуация в различных регионах мира. Арабские страны находятся под влиянием более сильных держав, которые борются между собой, чтобы «выиграть» более выгодный в экономическом, политическом, военном положении регион. Чтобы понимать почему это происходит, мы исследовали влияние России на Среднюю Азию. В прошлом году разбирали тему «Политика Российской Империи в странах Средней Азии», а в этом году исследуем влияние Советской России на этот регион.

«На страницах прессы, на экранах телевизоров мы то и дело видим лидеров стран ближнего зарубежья, которые с ожесточением говорят о России как о стране-поработителе».

Для написания этой работы мы использовали следующую литературу: А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей, Джеффри Хоскинг «История Советского Союза 1917-1991 гг.», «Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане» Ш.Б. Батыров, И.И. Минц, «Россия и её колонии. Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России И.М. Стрижова, Н.М. Терехова, «Победа Советской власти в Узбекистане» Х.Ш. Иноятов, «Создание Советской национальной государственности в Средней Азии» А.А. Гордиенко, «Национальные истории в советском и постсоветских государствах.» под редакцией К. Аймермахера, Г. Бордюгова. В нашей работе есть разные точки зрения на некоторые вопросы, что позволяет провести объективное исследование данной темы. Например, украинские историки критически относятся к политике Советов в Средней Азии. Они считают, что Ленин проводил политику размежевания только для того, чтобы народы не сплачивались и не оказывали противостояние большевикам. Также при написании работы мы обращались к различным историческим источникам.

«Оставив на минуту современность, зададимся вопросом: как же сложилось, что такие различные по духу народы собрались воедино? Может быть, они были собраны вместе стальной десницей Российской империи, а на самом деле желали всегда оставаться свободными и независимыми? Может быть, это было жестокое порабощение, не оставившее свободолюбивым народам возможности выбирать?»

Глава 1

Положение в странах Средней Азии до прихода Советской власти

1.1 Социально-экономическое положение.

В конце 19- начале 20 века страны Средней Азии столкнулись с рядом экономических и социальных проблем. Основной отраслью экономики стран Средней Азии и Казахстана являлось сельское хозяйство. Оно в большинстве районов было отсталым. Много людей были нищими. Господствовали феодальные отношения. Хотя царское правительство, завоевав этот край, провело земельную реформу. Отныне военно-феодальное землевладение ликвидировалось. Эти земли были отданы народу. Но в это время идет формирование крупных феодальных кланов, которые покупали земли и сдавали в аренду мелким землевладельцам. Земля феодалов закреплялась на правах потомственного землевладения. Наследственное пользование землёй приводило к возникновению крупного байско-кулацкого землевладения, где применялся наемный труд. Большинство бедняцких хозяйств, не владело даже 1/3 земель. Преобладающее число беднейшего крестьянства вовсе не имело земель. Земельная политика царского правительства, хотя и закрепляла за декханами обрабатываемые ими участки, все же не разрешала коренного вопроса- обеспечения орошаемой землей основной массы сельского населения, которое испытывало настоящий земельный голод. Преобладающей формой эксплуатации крестьян в Средней Азии была издольщина (чайрикерство, чайрек- одна четверть). Существовало несколько форм издольной аренды. Первая, взятие в аренду только земли. При этом крестьянин обрабатывал землю своими орудиями труда, скотом, сажал свои семена. Все ничего, но только в этом случае он получал лишь половину своего урожая. Вторая форма, это когда издольщик брал в аренду не только землю, но и инвентарь, скот, семена. Тогда он получал ¼ часть урожая. Третья форма: декхане-землевладельцы давали в аренду баям свою землю, в силу невозможности обрабатывать земельный участок. Применение такого дешевого труда ставило в выгодное положение крупного собственника. Он не затрачивал больших средств, получал огромную прибыль. А вот чайрикеры, которые платили налоги, отдавали свой инвентарь, скот, семена несли большие убытки. Не редко они оставались в долгу у баев. Ни те и не другие не думали об улучшении средств труда, использовании новых технологий. Такое положение дел тормозило развитие сельского хозяйства. В Средней Азии процветала ещё одна форма эксплуатации населения-«родственные услуги». Бедный человек безвозмездно трудился на своего богатого родственника. Такая форма эксплуатации была распространена в горных, кочевых районах. Мардикерство- наемный труд сельскохозяйственного рабочего, преимущественно не сезонный период. Мардикеров разделяли на две группы. Первая объединяла людей, которые имели только свою рабочую силу. В основном, разорившиеся декхане и ремесленники. Ко второй категории относились полупролетарии, которые не удовлетворяли минимальных нужд семьи. Мардикерский труд очень плохо оплачивался, хотя люди работали целый день. «Эксплуатация трудящихся масс выражалась, в частности в налоговой системе, которая основывалась на постановлениях шариата, ханов и царского правительства». В ханствах существовало более 50 различных налогов и повинностей. Причем налоги доходили до абсурда. Нужно было платить за рождение ребенка, за езду по дорогам, за скот, воду и т.д. Следовательно, большое количество денег жители отдавали государству. Таким образом, можно сделать вывод о том, что применение наемного туда было широко распространено. Следовательно, в сельское хозяйство проникали капиталистические отношения. Но до революции господствовала издольщина. В начале 20 века начало развитие товарное производство. Скотоводы, например, начали становиться скотопромышленниками. Это приводило к огромной прибыли эксплуататоров, но к разорению декхан, работающих на них. Такая ситуация благоприятствовала развитию ростовщичества. В основном, кредиты брали люди, задействованные в хлопковой промышленности. Хлопкодельцы получали ссуду по огромные проценты. Следовательно, накапливались большие долги, и при таких обстотельствах, речи не может не идти об улучшении производства, о повышении качества товара. Одной немаловажной экономической проблемой того времени являлась нехватка воды. Так как Среднеазиатский регион находится в непростых климатических условиях, то вода здесь ценится на вес золота. Но этот источник был монополизирован кучкой богачей, которые эксплуатировали граждан, если те хотели получить воду. Для поддержания в порядке оросительной системы требовался огромный труд, денежные суммы. Таким образом, на декханские семьи ложилась такая повинность. Чтобы оросить свой участок земли требовалось заплатить определённую сумму денег. Ирригация одной десятины земли требовала оплаты от 3 до 6 рублей. «Отдельные крупные баи- феодалы, не взирая на издавна существовавшие правила пользования водой для орошения, присваивали себе ирригационную сеть, построенную руками трудового сельского населения, и взимали за пользование водой большую часть урожая.» . Что касается промышленности в среднеазиатском регионе, то она была слабо развита. «Российский империализм ставил развитие промышленности в Средней Азии и Казахстане в зависимость от потребностей российского международного рынка» Развивающиеся отрасли: хлопковая, горнодобывающая, кожевенная, шелкопрядильная. Текстильная отрасль – основная отрасль сельского хозяйства. Хлопчатник стал доминирующей сельскохозяйственной культурой. Развитие хлопководства происходило за счет вытеснения других культур. Хлопок сеяли повсюду. В дальнейшем, такое распространение этой культуры повлекло за собой ряд проблем: истощение почвы, нехватка продуктов питания, следовательно, разорение жителей. Каменноугольная и нефтяная отрасли не удовлетворяли нужд местной промышленности транспорта. Нефтепродукты завозились из России.

1.2 Политическое положение

Народы Средней Азии были недовольны тем, что ими управляют русские чиновники. Об участии коренных жителей в делах своего края не могло быть и речи. « В отличие от центральных губерний России управление Туркестана находилось в ведении не Министерства внутренних дел, а Военного министерства. Вся власть в крае была сосредоточена в руках военного начальства.» Все судебные, полицейские, хозяйственные органы находились под контролем военных. Конечно же, такая ситуация пугала, напрягала местных жителей. Они жили в страхе. Если в наше время какой-нибудь регион попадет под военный контроль, то жителям не позавидуешь. Царское правительство понимало, что управление Туркестанским краем только Военным министерством будет не эффективным. Люди не должны находиться под страхом вооруженных сил. Оно учредило «выборное начало» - сельская администрация. «Выборные» избирались на 3 года, они находились под контролем уездных начальников. Право избирать и быть избранным предоставлялось только имущей части населения. Следовательно, в сельскую администрацию попадали только байи-богачи. Сочетание военного управления с «выборной» местной администрацией в Туркестане получило официальное название «военно-народного управления». Простые жители находились в ужасном положении. Ими управляли с одной стороны «русские колонизаторы», а с другой феодалы. Причем туркестанской администрации разрешалось взимать денежные штрафы за непослушание. Даже если наказание было несправедливым, то суд не мог защитить гражданина, т.к. судебные органы выполняли требования «верхушки».

1.3 Проникновение марксистского движения

Трудящееся население было недовольно такой ситуацией в крае, причем не только коренное, но и русское. Среднеазиатский народ понимал, что переселенцы находятся под гнётом тех же помещиков. Трудящиеся массы Средней Азии увидели общность в их судьбах и судьбах русских рабочих. Это способствовало укреплению отношений между народами. В начале 20 века Россия стала страной революции. Русские пропагандировали революционное движение среди среднеазиатского народа. Они агитировали к совместной борьбе против эксплуататоров. Особое влияние оказали политические ссыльные, среди которых были социал-демократы. Они вели пропаганду марксистского движения среди пролетариата. В 1902-1904 годах начали возникать подпольные социал-демократические кружки. « Этому способствовали подъем рабочего движения в России, в том числе и на её азиатских окраинах, усиление марксистской печатной пропаганды». Активное участие в организации и деятельности этих кружков принимали: В.Д. Корнюшин, К.Д. Литвишко, Л.Л. Стабровский, А. Хачиев. В 1903 году на 2-м съезде РСДРП официально оформилась марксистская партия рабочего класса. Это было знаменательное событие в истории революционной борьбы трудящихся России. С 1905-1907 года в Туркестанском крае существовало и активно действовало 15 социал-демократических комитетов. « В конце февраля 1906 года на первой краевой конференции социал-демократических организаций Туркестана был образован « Союз Туркестанских организаций РСДРП» во главе с Союзным комитетом в Ташкенте». Таким образом завершилось формирование социал-демократической организации края.

В конце 19- начале 20 века страны Средней Азии столкнулись с рядом экономических и социальных проблем. В этом регионе до сих пор господствовали феодальные отношения. Люди были нищими, даже не могли заработать на кусок хлеба. Существовала эксплуатация населения. Промышленность и сельское хозяйство развивались слабо, т.к. крестьяне не могли купить нового инвентаря. Одной немаловажной экономической проблемой того времени являлась нехватка воды. Так как Среднеазиатский регион находится в непростых климатических условиях, то вода здесь ценится на вес золота. Но этот источник был монополизирован кучкой богачей, которые эксплуатировали граждан, если те хотели получить воду. Для поддержания в порядке оросительной системы требовался огромный труд, денежные суммы. Таким образом, на декханские семьи ложилась такая повинность. Помимо экономических проблем были и политические. Народы Средней Азии были недовольны тем, что ими управляют русские чиновники. Об участии коренных жителей в делах своего края не могло быть и речи. По этим фактам можно судить о том, что народ был колонизирован Российской Империей. Люди были не довольны такой ситуацией в крае. Большое влияние на революционизирование среднеазиатских народов оказали политические ссыльные, среди которых были социал-демократы. Они вели пропаганду марксистского движения среди пролетариата. В 1902-1904 годах начали возникать первые подпольные социал-демократические кружки

Глава 2

Причины, пути, способы укрепления влияния Советской России в странах Средней Азии.

2.1 Причины укрепления влияния

Средняя Азия-регион, занимающий территорию между Каспийским морем на западе до границы с Китаем на востоке и граничащий с Ираном и Афганистаном на юге. Афганистан и Иран находились под влиянием Англии, что создавало угрозу границам России, тем более англичане хотели захватить среднеазиатский регион. По нашему мнению основной причиной укрепления власти в Средней Азии – обезопасить границы РСФСР. Но немаловажную роль сыграли идеологические причины. У коммунистов существует цель- добиться мировой социалистической революции. Чтобы добиться этой цели большевики укрепляли своё положение в разных регионах мира, в том числе и в Средней Азии. Среднеазиатские народы угнетались на протяжении долгого периода времени. Устроив здесь революцию, её бы поддержали трудящиеся люди, которые составляли на тот момент большую часть населения. В дальнейшем можно было бы установить коммунистический режим и в других азиатских странах. Таким образом, Средняя Азия была нужна большевикам как плацдарм для революции, чтобы пропагандировать свою идею по всему миру. Кроме геополитических и идеологических причин были ещё и экономические. Издавна Среднеазиатский регион являлся для России как рынок сбыта ее промышленных товаров и источник сырья для текстильной промышленности. Основной отраслью сельского хозяйства было хлопководство. Что и привлекало Россию. Также немаловажным фактором укрепления влияния в Средней Азии являлись полезные ископаемые: газ, нефть и т.д.

2.2 Способы усиления влияния

Для утверждения Советов в среднеазиатском регионе был принят ряд политических, экономических, идеологических мер.

2.2.1 Идеологические меры.

Создание профсоюзных, большевистских организаций влияло на укрепление власти Советов. В Каракалпакии было создано бюро профсоюзов. На сторону революции становилось всё больше и больше рабочих, чьи права нарушались. Большевики пропагандировали свою идеологию среди трудящихся масс. Основным способом являлась печать. Большое влияние оказывали газеты «Искра», «Вперёд», «Правда», «Молот», «Солдат» и т.д. Не менее важным шагом в укреплении Советской власти стала ликвидация органов буржуазной печати. Жители сами просили закрыть газеты «Свободный Самарканд», «Туркестанский вестник», «Асхабад», которые искажали действительность и выступали против большевиков. Впоследствии в 1922 году Сталин призвал к осуществлению мер в области партийного строительства. « Предусматривалось образование марксистских кружков из местных партийных работников, издание марксистской литературы на родном языке… развитие массовой партийной литературы на родном языке».

2.2.2 Политические меры.

Самым важным моментом, по нашему мнению, в управлении среднеазиатским краем стало принятие «Декларации прав народов России». Согласно этому документу народы, которых колонизировала Российская Империя, имели право на самоопределение. Это было важным шагом, для укрепления Советов в этом регионе. Люди, которые находились в зависимости около 50-и лет, получили свободу и стали поддерживать большевиков как освободителей. Это был хороший политический ход. Отделившись от империи, народы Средней Азии сразу бы попали под влияние Британской Империи и стали бы её подданными. Сам среднеазиатский регион не смог бы без помощи более сильного государства сформировать свою страну. Следовательно, этой Декларацией Советская Россия приблизила к себе Среднюю Азию. Также был принят ряд документов. Ещё одним важным политическим шагом стала передача местным жителям различных учреждений. Многочисленные государственные учреждения находились под контролем представителей народной власти. « 28 октября 1917 года Совнарком Туркестанского края отстранил от должности областных комиссаров временного правительства; вместо них были избраны областные Совнаркомы.» Таким образом, управление краем перешло к представителям народа. Советы при проведении своей политики опирались на трудящиеся массы. Так, например, на собрании рабочих Ташкентских главных мастерских Среднеазиатской железной дороги было выдвинуто требование роспуска Ташкентской городской думы, которая состояла из представителей «старой» власти. Совнарком воспользовался этим случаем и 4 декабря 1917 года распустил городскую думу Ташкента. Советы, используя такой метод, отстранили от управления городов представителей царской власти и укрепили свое положение среди неимущих слоев населения. Место них городами управляли Советы рабочих, солдатских, крестьянских и мусульманских депутатов. Очень важное значение имело вовлечение в Советы представителей трудящихся масс коренного населения. « Например, в результате перевыборов Ташкентского уездного Совета (март 1918г.) в его состав из общего числа 97 депутатов вошло 54 представителя узбекской и казахской бедноты». Наряду с этими способами укрепления влияния Советской власти, большевицкие организации проводили огромную работу о очищению Советов от феодально- байских ставленников. Эта мера ещё больше укрепила диктатуру пролетариата. «В первые же месяцы своего существования Советская власть столкнулась с сопротивлением контрреволюционных буржуазно-националистических и феодально-клерикальных организаций, пытавшихся использовать национальные и религиозные чувства коренного населения с тем, чтобы оттолкнуть его от Советской власти, противопоставить национальное движение народов Средней Азии и Казахстана революционному пролетарскому движению и идеям социализма». Для решения этой проблемы большевики вели борьбу с такими организациями. В декабре 1917 года они распустили по просьбе жителей местную организацию «Шуро-Исламия», которая защищала интересы буржуазии. Впоследствии, было ликвидировано множество организаций в разных городах Средней Азии. Советы вели активную борьбу с саботажем среди чиновничества. Саботаж хотел ослабить Советскую Россию, но ему это не удалось. В Закаспийской области, например, всех саботажников уволили, сослали на 3-дневный срок за пределы области.

2.2.3 Экономические меры

Большевики провели большое количество реформ в Средней Азии. К осуществлению программы социально-экономических преобразований Советское правительство приступило сразу после победы революции. Одним из важных мероприятий было введение рабочего контроля над производством и распределением продуктов. На разных предприятиях края создавались контрольные комиссии и советы рабочего контроля, на работу в которые направлялись передовые рабочие и лучшие коммунисты. Функции таких организаций – наблюдение за имущественным состоянием предприятия, наблюдение за сбытом продукции и заготовки сырья, установление норм выработки и т.п. Теперь контроль над производством был в руках рабочих. Для них печатались инструкции о рабочем контроле. Конечно же не остался без внимания земельный вопрос. «Первым крупным шагом в этом направлении явился декрет о земле, который заменой частной собственности на землю всенародной государственной расчистил почву для перевода деревни на социалистический путь развития». Правительство Туркестана принимало меры по национализации земли и воды. Этот процесс происходил постепенно, в отличие от районов европейской России. 6 декабря 1917 года Совнарком Туркестанского края решил организовать земельные комитеты, обладающие следующими функциями: учет и изъятие земель, распределение сельскохозяйственного инвентаря и т.п. Отбирали землю у баев,отдавали декханам. Таким образом, огромные земельные ресурсы находились под контролем декхан. Вторая немаловажная мера в экономике- национализация имений, садов, крупных хозяйств, виноградников. Трудящиеся положительно отнеслись к национализации и переходу садов в собственность Советского государства. « Они на национализированные хозяйства смотрели как на свое народное достояние, следил за порядком в них, пресекали вредительство со стороны враждебно настроенных по отношению к Советской власти элементов». Особое внимание в экономике уделялось основной отрасли среднеазиатского региона- хлопководству. Советское правительство приняло ряд экономических мер, чтобы возродить эту отрасль сельского хозяйства. Совнарком края организовал специальное отделение «Центрохлопок» и хлопковый отдел при СНК. По просьбе СНК все Совдепы организовали на льготных условиях отпуск семян, удобрений, денежной ссуды, сельскохозяйственного инвентаря декханам для производства хлопка. Кроме того бедным крестьянским хозяйствам выдавался аванс от 250 до 500 рублей на каждую десятину засеянного хлопка. Помощь народу оказывалась не только от местных Советов, но и от Центрального правительства. Отпуск семян и орудий труда способствовал развитию сельского хозяйства, т.к. Советская Россия давала более модернизированный инвентарь. Шло интенсивное развитие сельского хозяйства. Средняя Азия – регион, находящийся в сложных климатических условиях. Основной проблемой была нехватка воды. С приходом Советской власти были проведены работы по ирригации и орошению земель. «Решающим актом в создании основ социалистической экономики, в изменении производственных отношений явилась национализация банков, промышленных предприятий, железных дорог.» Для этого был создан Высший Совет народного хозяйства. Были национализированы хлопковая промышленность и горная промышленность. Промышленность Туркестанского края перешла в руки Советской власти.

2.2.4 Борьба за власть с контрреволюционными движениями.

Некоторые мусульманские организации отвергали Советскую власть. Назревал религиозный конфликт. «Взаимоотношения большевизма с исламом были противоречивыми. Разумеется, атеизм марксистов несовместим со строгим монотеизмом ислама в принципе. Тем не менее многие политически активные мусульмане примкнули к тем или иным социалистическим течениям… Отчасти это объяснялось сугубо прагматическими соображениями:… мусульмане увидели в социализме политическое течение, способное организовать подпольную партию, мобилизовать массы и создать реальную угрозу правительству их угнетателей.» Контрреволюционные организации «Шурои-Исламия» и «Улема» не хотели, чтобы Советская власть была в Средней Азии. Они считали, что пути к самоопределению мусульман- те, которые указаны в Коране и шариате. В Коканде например, кучка противников Советской власти организовала свою «автономию». Организаторы «Кокандской автономии» хотели создать буржуазно-помещичье государство, среднеазиатский халифат под протекторатом Англии. Но их идей не были поддержаны большинством народа. «Кокандская автономия» просила признать суверенитет Туркестана, но конечно же, Советы отказали им в этом ссылаясь на то, что декхане не поддерживают «Кокандскую автономию» . Зато «Шурои-Исламия» была выгодна для Англии и США, которые в своих интересах снабжали их деньгами и оружием для контрреволюционной деятельности. Такая «поддержка» обуславливалась тем, что 23 декабря 1917 года правительства Франции и Англии заключили тайное соглашение о разделе сфер влияния, по которому Среднеазиатский регион попал под английскую зону влияния. Англичане посылали в Туркестан для развития «Кокандской автономии» специальную военную миссию. Её целью являлась подготовка вооруженного восстания в Туркестане против Советской власти. С «Кокандской автономией» боролась под руководством большевиков и в самом Коканде организация « Союз трудящихся мусульман». От контрреволюционной пропаганды «кокандское правительство» перешло к вооруженному выступлению против власти Советов. Было убито много революционеров, приверженцев советской власти. Советские отряды потерпели поражение и стали призывать людей к борьбе против «Кокандской автономии». Совнарком Туркестанского края обратился с воззванием к трудящимся, в котором говорилось, что нужно поддерживать Советскую власть. После этого воззвания ряды Красной Гвардии начали значительно пополняться. Трудящееся население боролось с врагом силой оружия. Они подавили восстание «автономного правительства» и арестовали главарей контрреволюционного движения. Таким образом, с помощью местных жителей Советская власть подавила один из очагов контрреволюции. Англичане предпринимали большое количество способов, чтобы утвердиться в этом регионе. В 1919 году англичане, мусульманские противники большевиков объединились с белогвардейцами и начали широкое наступление против Советского государства. «Это был первый комбинированный поход Антанты. Империалисты США, Англии, Франции и других стран возлагали большие надежды на адмирала Колчака, установивший при их же поддержке свою диктатуру в Сибири.» Англичане опирались на помощь контрреволюционных организаций. Но для интервентов ситуация ослажнилась. Начали образовываться коммунистические партии во многих капиталистических государствах, усиливалось национально-освободительное движение в Индии, назревала англо-афганская война. Английская армия не могла сконцентрироваться только на одном регионе, поэтому она терпела поражения. Существует ещё одно мнение британского ученого Джеффри Хоскинга, почему большевики подавили это восстание: «Белые вообще не брали на себя обязательства обеспечить свободу наций и вероисповедования; напротив, они провозгласили своей целью восстановление верховной власти России над всеми народами империи» . Мы предполагаем, что такая идея не понравилась мусульманам, ведь они хотели самоопределения. Красная Армия нанесла басмачам, белогвардейцам, интервентам огромный удар и подавила контрреволюцию 1919 года. Россия тоже проводила свою внешнюю политику, чтобы ослабить влияние Англии в Средней Азии. Афганистан располагался на границе с Туркестанским краем и был под влиянием Англии. Англичане хотели сделать эту страну плацдармом для антисоветской политики. Советская Россия заключила в 1920 году русско-афганский договор, по которому была подтверждена независимость Афганистана, были обязательства не вступать в военный и политический союз с какой-либо страной, причиняющей ущерб одной из договаривающихся сторон. Таким образом, наладились дипломатические отношения между Афганистаном и Россией, и Советская Россия ликвидировала угрозу нападения с юга на среднеазиатский регион. Также советское правительство наладило отношения с Ираном, признав его независимым государством в 1912 году и заключив дружеский русско-иранский договор, по которому на территорию Ирана не могли входить войска других стран. Английские войска были эвакуированы. Теперь снизилась опасность угрозы безопасности России со стороны Ирана. Англичане не смогли использовать территории Ирана и Афганистана для будущей агрессии на страны Средней Азии. Англичане не хотели успокаиваться и организовывали авантюры. Во главе первой стоял бывший военный министр султанской Турции – Энвер- Паша. Он подговаривал членов организации «Милли иттихад» пробраться в Коммунистическую партию и в органы управления, чтобы потом бороться с коммунизмом. Энвер собирал вокруг себя остатки басмачей в Ташкенте. В связи с этим была создана контрреволюционная организация «Комитет национального объединения». Но эту организацию разоблачили и ликвидировали. Потом Энвер-Паша стал жить в Бухаре, где связался с вожаками контрреволюционной банды. Энвер объединил басмаческие шайки и взял их под свой контроль. К 1921 году в его армии было насчитано около 10 тысяч басмачей. В таком составе они предприняли попытку осадить Душанбе. Осада города продолжалась два месяца, но солдат Красной Армии было очень мало. Им удалось спастись. Без боя Энвер захватил территории от Душанбе до Байсуна. К концу 1921 года помощники Энвера захватили Западную Бухару. Стоит отметить, что в одной стране около России была открыта военная школа, где подготавливались басмачи. Многие басмачи грабили местных жителей, иногда расстреливали их. Но не надо забывать, что Англия спонсировала контрреволюционные движения. Хотя британский ученый Джеффри Хоскинг отрицает то факт, что Англия помогала Энверу. «По иронии судьбы он (Энвер-Паша) явился за тем, чтобы обратить мусульман Туркестана к борьбе за дело коммунизма. То, что он увидел, полностью изменило образ его мыслей, и Энвер-Паша принялся строить планы свержения большевизма и превращения Туркестана в базу будущего интернационального пантюркистского государства». Советское правительство вовлекало местное население по борьбе с басмачами. Так было разгромлено Матчинское бекство- центр басмачества в Самаркандской области. «Коммунистическая партия сумела мобилизовать народные массы на решительную борьбу с басмачеством и хозяйственной разрухой и направить усилия на восстановление народного хозяйства». Среднеазиатская авантюра Энвера была разгромлена. Коммунистические организации вели политическую работу среди населения, призывая его на решительную борьбу с басмачами. Большое количество трудящих пошло бороться против Энвера -Паши. Он терпел ряд поражений, и в 1922 году убит. Его соратники хотели объединиться, но Красная Армия оказывала сопротивление. Крупное басмачество было ликвидировано. Но политическое положение Средней Азии оставалось напряженным: английские агенты вели антисоветскую политику.

Советской власти нужно было укрепиться в Средней Азии. Этому способствовали идеологические, геополитические, экономические причины. Среднеазиатский регион является геополитически выгодным для России, т.к. через него можно было влиять на другие азиатские страны и пропагандировать коммунистическую идеологию. Также России нужно было обезопасить свои границы от усиливавшейся Британской империи. Для «завоевания» Средней Азии был принят ряд мер. Советская власть хотела показать, что является другом для среднеазиатских народов. Большевики гарантировали диктатуру пролетариата, подтверждая её различными реформами. Например, передача госучреждений трудящимся, национализация земель, контроль над производством и т.д. Тем самым коммунисты способствовали тому, чтобы войти в доверие народу. Что и случилось. Свои лозунги они подтверждали реформами, и в регионе жизнь поменялась. Теперь пролетариат был у власти и контролировал свой регион. Но не все так гладко. На пути у Советов оказались басмачи, которые выступали против Советов. Они не были поддержаны большинством народа, т.к. представляли из себя пережитки феодалов-баев и у них не было конкретных предложений по управлению государством. Но все- таки басмачи устраивали восстания и завоёвывали города. Какие более глобальные меры предпринимало Советское правительство для укрепления своей власти, мы расскажем в следующей главе.

Глава 3

Образование среднеазиатских республик. Вход в СССР.

3.1. Образование ТАССР, БССР, ХССР

К весне 1918 года в Туркестане была достаточно сильной Советская власть. «Партийные и советские организации стали достаточно сплоченными - все это позволило приступить к созданию советской автономии, которая, в свою очередь, должны была содействовать упрочнению власти Советов» . 20 апреля 1918 года собрался 5-й Чрезвычайный съезд Советов, который продолжался до 1 мая. На повестке дня был вопрос о сознании автономии в Туркестане. П.А.Кобозев активно выступал на этом Совете. Его главная мысль заключалась в обеспечении государственного суверенитета, независимости, правового равенства, в стремлении создать условия, которые позволят достигнуть равенства народов в Туркестане. 30 апреля 1918 г. Съезд принял решение о создании Туркестанской Советской Автономной Республики, входящей в состав РСФСР. «5-й съезд принял решение создании Народного Комиссариата по национальным делам Туркестанской АССР, деятельность которого сыграла в дальнейшем важную роль в развитии национального самосознания народов Средней Азии». Народы Бухары и Хивы (которые ещё были во власти эмиров) также проводили народно-освободительные кампании против режима Хивинского хана и Бухарского эмира с помощью Красной Армии и Советского Туркестана. «В результате были образованы (февраль 1920 г.) Хорезмская и (сентябрь 1920 г.) Бухарская Народные Республики». Но эти республики были образованы как народно-демократические. РСФСР хорошо помогала только образовавшимся государствам. В октябре 1923 г. 4-й Всехорезмский съезд Советов объявил БНСР и ХНСР советскими республиками. «Преобразованием БНСР и ХНСР в социалистические республики в Средней Азии возникли три национальные советские государственности: ТАССР, БССР, и ХССР, что явилось убедительной победой ленинской национальной политики Коммунистической партии. Поскольку каждая из этих республик являлась многонациональными, с победой в них социалистического строя создались благоприятные условия для претворения в жизнь идей В.И. Ленина о создании в Средней Азии суверенных национальных государств…»

3.2 Предпосылки государственного размежевания

Туркестанская, Бухарская, Хорезмская республики - многонациональные государства. Основные народности: узбеки, тюрки, киргизы, туркмены, каракалпаки, таджики и многие другие. Ленин предложил сделать размежевание в Средней Азии, чтобы впоследствии образовались суверенные государства. Так какие же факторы повлияли на распределение народов именно в 1924 году? Во-первых, неодновременность революционных событий, во-вторых, борьба с интервентами, в-третьих, различия по уровню развития, в-четвертых, необходимость некоторого времени для осуществления социально-экономических преобразований, в-пятых, отсутствие политической зрелости. Все эти и факторы обуславливали целесообразность размежевания. Есть и другое мнение почему было необходимо размежевание. Его высказал украинский ученый М.С. Дорошко: «Опыт борьбы с басмаческого движением показал, насколько сильным может быть сопротивление местного населения коммунистической власти в условиях его консолидации на почве исламизма. Итак, большевики были прежде всего заинтересованы в расколе местных традиционалистских сил, который усиливался углублением противоречий между угнетенными массами и байских верхушкой… Итак, главным мотивом выбора национально-территориального принципа разграничения было стремление расколоть … мусульманское движение народов региона».

Эта точка зрения кажется убедительной, потому что в среднеазиатском регионе складывалась немалая группа противников Советской власти, которая была готова к решительным действиям. Сделав размежевание, большевики больше не беспокоились о том, что их режим подвергался угрозе.

3.3 Образование национальных республик в Средней Азии, вхождение в СССР

В Туркестанской, Хорезмской и Бухарской республика размежевание шло исключительно по национальному признаку. В октябре 1924 года было решено образовать Туркменскую, Узбекскую ССР и Таджикскую АССР в составе Узбекской ССР. «1-й Учредительный съезд Советов Узбекистана, проходивший в феврале 192 года, принял Декларацию об образовании Узбекской советской социалистической республики и объявил добровольное вхождение её в состав СССР. 1-й Учредительный съезд Советов Туркменской ССР, состоявшийся в Ашхабаде 14-20 февраля 1925 года также принял Декларацию об образовании Туркменской советской социалистической республики и провозгласил о добровольном вхождении её в состав СССР.»

В октябре 1929 г. Была принята Декларация об образовании Таджикской советской социалистической республике и о добровольном вхождении её в состав СССР.

К 1918 году Советская власть была достаточно сильной., что позволило образовать ТАССР, БССР, ХССР. Но уже в 1919 году начинают формироваться очаги контрреволюции, что создаёт угрозу Советской власти. Для их ликвидации В.И. Ленин проводит политику размежевания в среднеазиатском регионе. У него была идея о создании национальных суверенных государств. В результате размежевания образовались и вошли в СССР Туркестанская ССР, Узбекская ССР, Таджикская ССР. Таким образом, Советская власть окончательно установилась в Средней Азии.

Глава 4

Последствия укрепление Советской власти в странах Средней Азии

4.1 Последствия установления Советской власти в Средней Азии

До присоединения Туркестанского края к Российской империи медицинское обеспечение населения региона отсутствовало, не было врачей - их замещали «народные целители». «При Советской власти удалось не только создать эффективную и общедоступную систему здравоохранения, но и ликвидировать большинство инфекционных заболеваний (например, оспу,
малярию и холеру). В СССР была создана система всеобщего среднего образования, открыты институты и университеты. По уровню высшего и среднего образования республики Средней Азии обгоняли даже европейские страны. Так, в Узбекской ССР в 1981 году на 10 тысяч человек населения
приходилось 173 студента, в то время как в Австрии - 85, Англии
- 90, Италии - 131, Франции - 158 студентов, не говоря уже о соседних Иране (46) и Турции (68).
Ключевые показатели здоровья и образования населения, достигнутые в советских республиках Средней Азии 40 лет тому назад, соседними государствами либо достигнуты лишь в настоящее время, либо не достигнуты до сих пор.» Советское правительство на деле стремилось к тому, чтобы народы Средней Азии в кратчайшие сроки смогли достичь значительного повышения уровня экономического развития и культуры.»
При СССР республики Средней Азии вносили свой вклад в общесоюзную экономику. Они являлись дотационным регионом, потому что ввоз на их
территорию продуктов питания, товаров народного потребления,
сырья, продукции тяжелой и легкой промышленности значительно
превышал вывоз. Это означало, что среднеазиатские республики продавали значительно меньше товаров, чем приобретали.

4.1 Экономическая ситуация

На восстановление сельского хозяйства Советское правительство выделяло огромные средства на орошение и усилило снабжение хлебом. «РСФСР направляла для работы в среднеазиатские республики сотни квалифицированных инженеров, техников, агрономов, врачей, учителей и ученых.» Поддержка СССР народам Средней Азии способствовала развитию хозяйства и промышленности. . К 1926 году продукция сельского хозяйства повысилась. Этому способствовало увеличение посевных, поливных земель и развитие ирригации. Были проведены работы по расширению земель для хлопка. «В 1922 году хлопок занимал 2 тыс. десятин, в 1923 г.- 152 тыс. десятин, в 1924 г.- 300 тыс. десятин». Смотря на эти цифры, задаешься вопросом: откуда у стран Средней Азии есть деньги на осуществление таких мероприятий? Ведь, проанализировав таблицу с доходами и расходами республик, можно заметить, что дефицит составляет около 10 млн. рублей. Дело в том, что Советское правительство выделяло более 100 млн. рублей на развитие хозяйства. Тем более, РСФСР давало семена для посева сельскохозяйственных культур. Также был осуществлен ввоз инвентаря современного типа для обработки культур, что способствовало развитию сельского хозяйства

Помимо сельского хозяйства шло бурное развитие промышленности. Были построены новые хлопкоочистительные заводы, гидроэлектростанция, теплоэлектроцентраль. «… началась промышленная эксплуатация нефтепромысла Шор-су и озокеритовых промыслов Мум-кунсай…» была закончена работа по строительству шелкомотальных фабрик и т.д.

В 1925-1928 годах была проведена земельно-водная реформа. Последствие: уничтожение остатков феодально-крепостнических отношений. Согласно Декрету «О земельно-водной реформе» были проведены седующие меры: наделение безземельных крестьян землями, уничтожение условий закабаления деревенской бедноты. «Основным политическим результатом земельной реформы явилось новое соотношение классовых сил в кишлаке и ауле, которое выражалось в следующем:

  1. Выявился новый слой кишлачно-аульского актива состоящий из бедноты и середняцкой части населения.
  2. Земельная реформа привела к значительному росту активности среди женщин-декханок.
  3. Заметно укрепилась связь кишлачной бедноты с середняками и значительно укрепилось доверие середняка к Советской власти.

Ослабло влияние байства на кишлачну общестенную жизнь вообще на середняка в частности».

Советский Союз после установления власти в Средней Азии выделял огромные средства на восстановление этого региона. Началось бурное развитие сельского хозяйства и промышленности. Впоследствии, СССР через среднеазиатский регион влиял и на другие азиатские страны мира.

4.2 Последствия для таджикского народа

« В результате национально-территориального размежевания произошла непоправимая историческая несправедливость по отношению к таджикам» . Дело в том, что после размежевания Средней Азии в состав Узбекской ССР вошли два культурных центра таджиков - Бухара и Самарканд. В этих городах сосредотачивалась вся интеллектуальная таджикская элита. Самарканд и Бухара являлись «носителями» литературного таджикского языка, который вскоре был заменен узбекским и русским языками. В этих городах была создана новая система образования. «Коммунисты, озабоченные борьбой с исламской религией, «вычищали» носителей традиционного знания особенно тщательно. В сталинских лагерях они получили странное именование «арабисты» (те, которые попали в лагеря за знание арабской графики).» Вскоре в Таджикской ССР был построен новый культурный центр- Ходжент (Ленинабат), но он не смог восполнить мощный интеллектуальный потенциал Бухары и Самарканда. В результате размежевания таджики поселились в горных и предгорных районах. « Они оказались лишены принадлежавших им по праву исторических центров, экономически развитых районов

и территорий, где компактно проживали на протяжении всего своего исторического пути. Кроме того, республика оказалась в сложных географических и климатических условиях, что вызывало внутреннюю разобщенность, особенно в зимнее время, и препятствовало ее прогрессу…

Однако у разделенных таджиков все же появилась возможность строить

свое небольшое, но национальное независимое государство. Конечно, независимость эта была относительной, как и для всех союзных республик. Сверхцентрализация обеспечивала экономический подъем, но создавала серьезные препятствия в решении национальных и культурных проблем. Разобщенность народа порождала одно из самых негативных явлений – регионализм и местничество, которое было едва ли не самой главной причиной межтаджикского конфликта.»

Заключение

Изучив большое количество литературы, мы подвели итоги данного исследования.

В конце 19- начале 20 века страны Средней Азии столкнулись с рядом экономических и социальных проблем. В этом регионе до сих пор господствовали феодальные отношения. Люди были нищими, даже не могли заработать на кусок хлеба. Существовала эксплуатация населения. Промышленность и сельское хозяйство развивались слабо, т.к. крестьяне не могли использовать современные технологии и средства производства. Одной немаловажной экономической проблемой того времени являлась нехватка воды. Так как Среднеазиатский регион находится в непростых климатических условиях, то вода здесь ценится на вес золота. Но этот источник был монополизирован кучкой богачей, которые эксплуатировали граждан, если те хотели получить воду. Для поддержания в порядке оросительной системы требовался огромный труд, денежные суммы. Таким образом, на декханские семьи ложилась такая повинность. Помимо экономических проблем были и политические. Народы Средней Азии были недовольны тем, что ими управляют русские чиновники. Об участии коренных жителей в делах своего края не могло быть и речи. По этим фактам можно судить о том, что народ был колонизирован Российской Империей. Люди были не довольны такой ситуацией в крае. Большое влияние на революционизирование среднеазиатских народов оказали политические ссыльные, среди которых были социал-демократы. Они вели пропаганду марксистского движения среди пролетариата. В 1902-1904 годах начали возникать первые подпольные социал-демократические кружки. Не смотря на все эти проблемы Советской власти нужно было укрепиться в Средней Азии. Этому способствовали идеологические, геополитические, экономические причины. Среднеазиатский регион является геополитически выгодным для России, т.к. через него можно было влиять на другие азиатские страны и пропагандировать коммунистическую идеологию. Также России нужно было обезопасить свои границы от усиливавшейся Британской империи. Для «завоевания» Средней Азии был принят ряд мер. Советская власть хотела показать, что является другом для среднеазиатских народов. Большевики гарантировали диктатуру пролетариата, подтверждая её различными реформами. Например, передача госучреждений трудящимся, национализация земель, контроль над производством и т.д. Тем самым коммунисты способствовали тому, чтобы войти в доверие народу. Что и случилось. Свои лозунги они подтверждали реформами, и в регионе жизнь поменялась. Теперь пролетариат был у власти и контролировал свой регион. Но не все так гладко. На пути у Советов оказались басмачи, которые выступали против Советов. Они не были поддержаны большинством народа, т.к. представляли из себя пережитки феодалов-баев и у них не было конкретных предложений по управлению государством. Но все- таки басмачи устраивали восстания и завоёвывали города. Но до этих противостояний в 1918 году Советская власть была достаточно сильной., что позволило образовать ТАССР, БССР, ХССР. Но уже в 1919 году начинают формироваться очаги контрреволюции, что создаёт угрозу Советской власти. Для их ликвидации В.И. Ленин проводит политику размежевания в среднеазиатском регионе. У него была идея о создании национальных суверенных государств. В результате размежевания образовались и вошли в СССР Туркестанская ССР, Узбекская ССР, Таджикистанская ССР. Таким образом, Советская власть окончательно установилась в Средней Азии.

Советский Союз после установления власти в Средней Азии выделял огромные средства на восстановление этого региона. Началось бурное развитие сельского хозяйства и промышленности. Советская власть ввела систему образования и повысила качество медицины. Но всё-таки некоторые народы были не довольны советской политикой. Например, реформой размежевания не был доволен таджикский народ. Два его культурных центра – Бухара и Самарканд оказались на территории Узбекской ССР. В них сосредотачивалась вся таджикская интеллигентная элита, которая знала историю, язык своего народа. Но, в этих городах поменялось образование, а таджикский язык не являлся официальным.

Проведя исследование, мы выяснили, что Советская политика способствовала бурному развитию среднеазиатских республик. « Мир знает крайне мало примеров модернизации исламских стран. Советские республики Средней Азии - один из них, и едва ли не самый успешный». Мы думаем, что задачи этой работы решены и цель достигнута. Средняя Азия являлась и в царские и в советские времена регионом первостепенной важности, геополитическое положение которого позволяло достигать различные политические, экономические и военные цели. Различия были в методах и способах достижения цели.

Темой следующего исследования будет изучение этого региона в постсоветский период.

Приложения

Средняя Азия в начале XX века

Декларация прав народов России.

В период империализма, после февральской революции, когда власть перешла в руки кадетской буржуазии, неприкрытая политика натравливания уступила место политике трусливого недоверия к народам России, политике придирок и провокаций, прикрывающейся словесными заявлениями о «свободе» и «равенстве» народов. Результаты такой политики известны: усиление национальной вражды, подрыв взаимного доверия.

Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:

  1. Равенство и суверенность народов России
  2. Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
  3. Отмена всех и всяких национальных и национальнорелигиозных привилегий и ограничений
  4. Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.

Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока (Обращение Совета Народных Комиссаров)

Мусульмане России, татары Поволжья и Крыма, киргизы и сарты Сибири и Туркестана, турки и татары Закавказья, чеченцы и горцы Кавказа, все те, мечети и молельни которых разрушались, верования и обычаи которых попирались царями и угнетателями России!

Отныне ваши верования и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и непрекосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете право на это. Знайте, что ваши права, как и права всех народов России, охраняются всей мощью революции и ее органов, Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа
[Принята III Всероссийским съездом Советов]

Туркестанская Автономная Советская Социалистическая Республика

Положение о Туркестанской Советской социалистической республике (Утверждено 5 краевым съездом Туркестанского края)

  1. Территория Туркестанского края объявляется Туркестанской Советской Республикой Российской Советской Федерации.

В состав Туркестанской республики входит вся страна Туркестан в ее географических границах, исключая Хиву и Бухару.

  1. Туркестанская Советская Федеративная Республика, управляясь автономно, признает и координирует свои действия с центральным правительством Российской Советской Федерации.
  2. Высшим законодательным органом Туркестанской Федеративной Республики является съезд Советов рабочих, солдатских, крестьянских и мусульманско-декханских депутатов, созываемый в первых числах декабря.
  3. Высшим постоянным законодательным органом является Центральный Исполнительный Комитет.
  4. Исполнительные функции и управление краемсосредотачиваются в в Совете Народных Комиссаров, избранном съездом в количестве 16 человек.
  5. Власть. На местах являются Советы и их исполнительные комитеты.
  6. Для определения взаимоотношений с центральным правительством избирается съездом комиссия из пяти человек, которая после съезда отправляется для этой цели в Москву.

Список используемой литературы

  1. Д. Алламурадов «Великий октябрь и строительство социализма в Узбекистане» Министерство просвещения Узбекской ССР; Ташкентский государственный педагогический институт им. НИЗАМИ, Ташкент 1977 г. (А.Д. Рафиков, А.А. Каримова «Великий октябрь и образование национальной государственности в Средней Азии»)
  2. А.Х. Бабаходжаев «Провал английской политики в Средней Азии и на Среднем Востоке (1918-1924)», Издательство восточной литературы, Москва 1962 г.
  3. Ш.Б. Батыров, И.И. Минц «Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане», Издательство «Фан» Узбекской ССР, Ташкент 1967 г.
  4. В.А. Сапегина « Борьба за создание Советского государственного аппарата в Туркестане (февраль 1917- апрель 1918гг.), Издательство Академии наук Узбекской ССР, Ташкент 1956 г.
  5. А.А. Гордиенко «Создание Советской национальной государственности в Средней Азии», Государственное издательство юридической литературы, Москва, 1959 г.
  6. В.Я. Гросул «Образование СССР (1917-1924 гг.)», Издательство ИТРК, Москва 2007 г.
  1. Х.Ш. Иноятов «Победа Советской власти в Узбекистане», Издательство «Узбекистан», Ташкент 1967 г.
  2. А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей «Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской Империи и СССР. Мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов»
  3. «Национальные истории в советском и постсоветских государствах.» /Под редакцией К. Аймермахера, Г. Бордюгова. Изд. 2-е, испр. и дополн. -М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХ, 2003
  4. «Национальные истории на постсоветском пространстве – II»/Под редакцией Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова, .– М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХI, 2009
  5. В.Я. Непомнин «Исторический опыт строительства социализма в Узбекистане (1917-1937)», Государственное издательство Узбекской ССР, Ташкент 1960 г.
  6. И.М. Стрижова, Н.М. Терехова «Россия и её колонии. Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России
  7. Джеффри Хоскинг « История создания Советского Союза 1917-1991», Издательство «Вагриус» Москва, 1994 г.
  8. «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5320/

    М.С. Дорошко «Формирование национально-государственной идентичности народов Центральной Азии, геополитическая среда и геополитическая ориентация стран СНГ», http://libfree.com/119529950_politologiyaformuvannya_natsionalnoderzhavnoyi_identichnosti_narodiv_tsentralnoyi_aziyi.html

    Д. Алламурадов «Великий октябрь и строительство социализма в Узбекистане» Министерство просвещения Узбекской ССР; Ташкентский государственный педагогический институт им. НИЗАМИ, Ташкент 1977г. А.Д. Рафиков, А.А. Каримова «Великий октябрь и образование национальной государственности в Средней Азии» Стр. 74-75

    «Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской Империи и СССР. Мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов» А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей, А.Ю. Шадрин, Москва 2009 г. Стр. 6 А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей, А.Ю. Шадрин, Москва 2009 г. Стр. 4

    «История Советской Конституции (в документах) 1917-1956» Государственное издательство юридической литературы, Москва 1957 г. Стр.58

    «История Советской Конституции(в документах) 1917-1956» Государственное издательство юридической литературы, Москва 1957 г. Стр. 66

    «История Советской Конституции(в документах) 1917-1956» Государственное издательство юридической литературы, Москва 1957 г. Стр.126

«Лента.ру» продолжает изучать «спорные вопросы», сформулированные экспертами, готовящими «единый учебник» по русской истории. Тема №19 посвящена «характеру национальной политики большевиков и ее оценке». К началу 1920-х годов Советская Россия подчинила себе практически всю территорию страны, за исключением Дальнего Востока. Оставалось дело за малым - усмирить национальные окраины. Если в Белоруссии, на Украине и Кавказе большевики достаточно быстро достигли успеха, то процесс «замирения» Средней Азии растянулся на долгие годы. Борьба с вооруженным антисоветским движением - басмачеством - продолжалась до 1930-х. «Лента.ру» попыталась понять, в чем была суть басмачества и как вышло так, что сама национальная политика большевиков привела к его возникновению.

Пик басмачества в Средней Азии пришелся на первую половину 1920-х. Центрами вооруженного сопротивления советской власти стали Ферганская долина, Хорезм, Закаспийская область, южные районы современной Киргизии. В советской историографии басмачей считали однозначным злом - закостенелыми феодалами и наймитами западных империалистов. Однако в последние годы историки пытались уйти от столь однобокой трактовки басмаческого движения, которое возникло в пику экспансии Советов и во многих отношениях было национально-освободительным.

Кто такие басмачи?

В тезисах по национальному и колониальному вопросам, подготовленных Владимиром Лениным ко II съезду коммунистического интернационала, утверждалось, что единственный путь для зависимых, отсталых и слабых наций (к таковым большевистское руководство, очевидно, и причисляло народы Средней Азии) - это вхождение в состав единого федеративного союза. В той же работе Ленин пишет, что буржуазно-демократическому освободительному движению на окраинах империи необходима поддержка со стороны большевиков, но призывает при этом бороться с «перекрашиванием» этого движения в цвета коммунизма.

Население Туркестанского края к 1917 году превышало 11 миллионов человек, при этом в городах жили только 14 процентов из них. Более 90 процентов жителей региона исповедовали ислам. Уровень грамотности в Туркестане колебался в районе двух-трех процентов, в то время как, например, в Центральной России он составлял около 35 процентов. Часть населения вела полукочевой образ жизни - максимально традиционный и несовременный. Национальное самосознание также было чрезвычайно низким - многие местные народности еще не успели сформироваться в нации.

Руководствуясь этими принципами, советские власти начали экспансию в Среднюю Азию, где к началу Гражданской войны еще вполне благополучно существовали два феодальных государства, Хивинское ханство и Бухарский эмират (после установления советской власти в 1920 году и до вхождения в СССР в 1924-м - Хорезмская народная советская республика и Бухарская народная советская республика соответственно) - протектораты Российской империи. Впоследствии их территории, наряду с Ферганской долиной, стали основными базами басмачества.

Слово «басмач» произошло от тюркского «басмак», что означает «совершать набег, налет». Басмаческие банды появились на территории Средней Азии еще до того, как регион стал частью Российской империи. Но если в XIX веке это были небольшие разбойничьи шайки, то после Октябрьской революции басмачество приняло массовый характер.

Известно, что в освоении Средней Азии Москва проявляла предельную нетерпимость к традиционному патриархальному укладу местной жизни, опиравшейся по большей части на ислам. Тем не менее советские историки отказывались считать одной из главных причин расцвета басмачества просчеты самих большевиков. С точки зрения коммунистических исследователей, басмачество стало результатом враждебной по отношению к Советам позиции «эксплуататорского класса», в том числе духовенства, а также влияния Великобритании на обстановку в Средней Азии.

Последнее утверждение, про заговор мирового капитализма против СССР, более чем спорно. После того как исход Гражданской войны стал очевиден, а все проекты, поддержанные англичанами в Средней Азии (например, Закаспийское временное правительство), провалились, Лондон отказался от прямой помощи антисоветскому движению. Существуют свидетельства, что базировавшиеся в Афганистане басмачи снабжались оружием и боеприпасами через консульство Великобритании в Персии до конца 1920-х годов, однако эта помощь не носила систематического характера, а со временем и вовсе была свернута. Как ни хотели бы англичане насолить Советам, расшатывать ситуацию в регионе с помощью исламистски настроенных формирований было не в их интересах, поскольку, в первую очередь, это угрожало владениям самой британской короны. Как бы то ни было, окончание басмаческого движения многие связывают с союзным договором между Москвой и Лондоном, подписанным в 1942 году - именно тогда англичане обязались пресекать любую активность антисоветских банд на подконтрольной им территории.

Любопытно рассуждал о причинах возникновения басмачества большевик Георгий Сафаров, в 1921 году опубликовавший работу «Колониальная революция (опыт Туркестана)». В ней автор указывал, что советская власть в Средней Азии носила откровенно колонизаторский характер. В числе главных причин распространения басмачества Сафаров назвал экономический кризис, приведший к упадку сельского хозяйства и массовому обнищанию дехкан (крестьян), а также тот факт, что интересы большевиков в регионе, как правило, представляли «деклассированные элементы». Работу Сафарова критиковали все последующие советские историки, а сам автор, что неудивительно, был объявлен «врагом народа» - как участник троцкистско-зиновьевской группировки (расстрелян в 1942 году).

По мнению современного таджикского историка Камолудина Абдуллаева, по большей части также отвергающего то влияние на басмачей со стороны англичан и ваххабитов, на котором настаивали советские специалисты, в 1918-1920 годах басмачество было спонтанным движением «против насилий и бесчинств, творимых новой властью и Красной армией, которое в 1921-1922 году переросло в гражданскую войну между сторонниками и противниками новой власти». При этом, соглашаясь с религиозной мотивацией движения, Абдуллаев отказывается считать его национально-освободительным, поскольку объединения басмачей, как правило, были разобщены и преследовали свои, сугубо локальные цели, а сами среднеазиатские нации еще только формировались.

Отряды басмачей пополнялись в основном за счет разоренных экономическим кризисом и революцией дехкан, а во главе подразделений стояли или местные феодалы, или уже зарекомендовавшие себя в дореволюционные годы бунтовщики. В 1918 году хлопковые хозяйства окончательно пришли в упадок, местные жители вынуждены были сеять вместо хлопка пшеницу - подвоз хлеба из России полностью прекратился, региону грозил полномасштабный голод. Поскольку для выращивания пшеницы не требовалось такого количества работников, как для посева и обработки хлопка, сотни тысяч жителей сельской местности остались неустроенными. Это вынуждало многих из них браться за оружие, чтобы элементарно прокормить себя и семью.

Одновременно басмачество подогревалось и религиозной политикой советских властей. Сами басмачи нередко называли себя моджахедами, то есть борцами за веру. Большевики, принявшиеся отделять церковь от государства, в Средней Азии столкнулись с наибольшим количеством трудностей. Четко сформулированной линии поведения в отношении мусульман не было - в итоге в некоторых случаях местные власти доходили до прямых репрессий в отношении служителей культа, тогда как другие священнослужители чувствовали себя так же вольготно, как и в царское время.

Но как только большевики почувствовали, что репрессивные меры в отношении мулл и их паствы приводят лишь к росту народного возмущения, а следовательно, и к увеличению количества басмачей, они пошли на попятную. В январе 1920-го власти Туркестанской республики создали комиссию по согласованию законоположений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства с шариатом и адатом. Два года спустя было принято решение вернуть вакуфные (то есть находящиеся в собственности мечетей) земли их хозяевам. Одновременно руководство Бухарской народной республики издало документ, обязывавший местные власти привлекать мусульман к молитве; работников, которые саботируют это распоряжение, разрешалось наказывать - вплоть до расстрела.

Религиовед из Самарканда Мустафо Базаров в своем труде «Советская религиозная политика в Средней Азии в 1918-1930 годах» пишет, что, пойдя на уступки мусульманам, большевики, в частности, решили восстановить и шариатские суды, деятельность которых сразу после революции новая власть попыталась было свернуть. В июле 1922-го вышло постановление ЦИК Туркестанской республики, согласно которому религиозные суды могли функционировать наряду с советскими. Все эти послабления способствовали расколу басмаческого движения - часть из тех, кто примкнул к повстанцам, включая многих священнослужителей, вернулись к мирной жизни. Но как только советская власть одержала верх над главными отрядами басмачей, начался новый виток репрессий против служителей культа и верующих в целом. К 1927 году шариатские суды были окончательно упразднены, а вакуфные земли отошли к государству.

Как они воевали

Считается, что басмачи до зубов были вооружены британским оружием; однако английские винтовки «Спрингфилд» (а позже - немецкие маузеровские винтовки) были у них лишь в ограниченном количестве. Основным же огнестрельным оружием басмачей были старинные кремневые ружья, так называемые «карамультуки».

Сложившийся в советском кинематографе образ басмача - удалого кавалериста также не совсем соответствует действительности: образцовыми наездниками были только туркменские бойцы. Что же касается ферганских или бухарских дехкан, то далеко не каждого из них можно считать лихим джигитом. К тому же во время Первой мировой войны уроженцев Средней Азии не брали в армию, где они могли бы обучиться умению сражаться в седле. Как указывает современный узбекский публицист Ядгор Норбутаев, басмачи действовали против красноармейцев, как правило, в качестве конной пехоты - когда лошадь используется только на марше, а перед боем всадники спешиваются.

Тактика басмачей мало чем отличалась от тактики других партизанских формирований: базируясь в труднодоступных горных или пустынных районах, отряды совершали конные рейды во владения большевиков - там басмачи ликвидировали партийных активистов или им сочувствующих, захватывали провизию и оружие. Впрочем, время от времени басмачам удавались полномасштабные операции с применением полевой артиллерии.

Оригинал взят у afanarizm в Элитный пост

Отвлечёмся покамест от страниц советских газет. Довелось на ушедшей неделе поучаствовать в востоковедческой конференции во ВШЭ. Профиль не совсем (=совсем не) мой, тем не менее, удалось придумать проходную тему - формирование местных элит в республиках советской Средней Азии в 1920-50-х. Оказалось, что сей сюжет почти не исследован - что, вообще говоря, странно, ибо Средняя Азия - регион для России стратегически важный, да и изучение элит советского периода, как казалось, идёт весьма активно. Увы, выяснилось, что пока в фокусе внимания РСФСР, задеты ещё Прибалтика и Закавказье, относительно же наших азиатских соседей нет почти ничего. Тем не менее, «почти» это не «ничего» - нашёл пару книг туркменского исследователя Шохрата Кадырова , как раз посвящённых тому, как в этой новообразовании собственно туркменская элита вызревала. Ниже - выписи из его книги «"Нация" племён: этнические истоки, трансформация, перспективы государственности в Туркменистане» (2003). Эту и следующую («Элитные кланы: штрихи к портретам») весьма рекомендую - если найдёте, конечно:о)

Весь советский период в Туркменистане Москва ведала ключевыми назначениями, определяла внешнюю политику, экспорт и импорт. В ее руках находилось командование армией, управление водными ресурсами и ирригацией, она планировала посевы хлопка, добычу минералов, нефти и газа и т.д.

Кремлевские назначенцы сидели в креслах 1-х секретарей ЦК КПТ с 1925 по 1947 гг., а затем в роли 2-х секретарей ЦК КПТ контролировали местные элиты вплоть до роспуска СССР… Для сравнения замечу, что на Кавказе Сталин опасался назначать лиц некавказской национальности не только 1-ми, но и 2-ми секретарями ЦК местных компартий.

Значительная «московизация» республиканской политической верхушки была характерна и для Киргизии… этому благоприятствовали не только регионально-племенная разобщенность, но и наличие еще с царского времени высокой доли русских поселенцев. В ТССР русских в составе населения было существенно меньше из-за тяжелых климатических условий; зато регионально-земляческие противоречия — сильнее, чем, в Киргизии.

Вместо деления на «первого» и «второго» секретарей ЦК существовала неофициальная градация на секретарей «прикомандированных» и местных, на «первый» и «второй разряд». Москва объясняла, что направляет в Туркменистан многоопытного коммуниста, чтобы помогать туркменскому секретарю ЦК. Но на практике «московский» секретарь был… фактическим лидером. Дело в том, что туркменская парторганизация состояла в значительной степени из нетуркмен, которые по любому вопросу шли к «русскому» секретарю ЦК.

У «русского» секретаря, в отличие от местного, было право контролировать ГПУ (НКВД), суды, кадры, прокуратуру, транспорт, Госплан. В случае отъезда «прикомандированного» секретаря ЦК на отдых или на совещание его функции переходили не к секретарю ЦК — туркмену, а к заместителю «московского» секретаря.

Вместе с тем в случаях возникновения конфликта между прикомандированным и местным секретарями Москва решительно отзывала своего назначенца.

…«большой террор» был направлен не только против туркменской евроэлиты, но и не в меньшей степени против русских рабочих и служащих Туркменистана, основная масса которых работала в сфере железнодорожного транспорта.

(туркменские партлидеры) даже соперничая друг с другом, сходились в стремлении ослабить контроль «варяга» за их деятельностью. И чем чаще менялся этот «русский», тем больше они чувствовали себя фактическими хозяевами… Поэтому, хотя они и враждовали, виноватым оказывался «русский» — его убирали и присылали нового, которому еще предстояло разобраться в местных хитросплетениях, создать собственную «команду» и т.п. Пока это происходило, туркмены на какое-то время меняли баланс власти в свою пользу.

Москва неофициально разрешила назначенцам привозить с собой в республику «своих» людей.

За создание своей «артели» подвергнут критике И.В. Сталина на мартовском 1937 г. Пленуме ЦК… 1-й секретарь ЦК Казахстанской краевой организации партии Л.И. Мирзоян. Он «перетащил» в Казахстан с Урала и из Азербайджана… 30-40 чел. «своих» людей и расставил их на ключевые посты в Казахстане. Сталин прямо указывал, что это была попытка «создать для себя обстановку некоторой независимости как в отношении местных людей, так и в отношении ЦК партии». …сложился настоящий культ его личности. В Карагандинской области была шахта имени Л.И. Мирзояна, его же именем были названы колхоз, железнодорожная станция, г. Аулие-Ата («по просьбе трудящихся»), институт, район в г. Семипалатинске и даже горная вершина.

«Большой террор» 30-х… уничтожил всех туркменских руководителей, претендовавших на самостоятельность. Затем грянула война, потребовавшая ужесточения партийной дисциплины и принципа единоначалия. В это же время усилился приток туркмен в ряды республиканской партийной организации, выросло число местных кадров, воспитанных в духе неукоснительного послушания Кремлю. И там, наконец, сочли возможным допустить совмещение номинального и реального статусов 1-го секретаря в руках туркмена. В результате объем функций «присланного» секретаря заметно сократился. Так, в послевоенный период Гришаенков при С. Бабаеве был всего лишь куратором промышленности и строительства. В дальнейшем представители Москвы выполняли, в основном, контрольные функции — следили за «подбором и расстановкой» номенклатурных кадров. Однако и в этой области их реальные возможности уследить за всем постепенно сокращались.

Основным противоречием политики подготовки евротуркмен Москвой был тот факт, что без них невозможно было создать и сохранить унитарное государство, но в своей «полноценной» форме евротуркмен становился националистом и противопоставлял себя власти метрополии.

Жестко выступая против кланово-племенной борьбы внутри компартии, высшее партийное руководство Туркменской ССР требовало учитывать родоплеменное деление туркменского общества… но не для сохранения, а для постепенного разрушения старых структур. Коммунисты ставили задачу не адаптироваться к традициям местничества, а гибко наступать на них, в частности, путем переброски в районы расселения родоплеменных групп советских руководителей из других землячеств.

В период с 1907 по 1917 гг. КПТ формировалась из рабочих-славян. Летом 1918 г. в Закаспии большевики и их немногочисленные союзники были уничтожены. После Гражданской войны партия начала быстро расти. В 1920 г. в Туркменской области было 2586 коммунистов, в том числе 319 туркмен… Около 5% состава партии в 1920-е гг. были эсерами. Половина коммунистов принадлежала к самой малочисленной социальной группе населения ТССР — рабочим. Некоторое время в КПТ работала мусульманская секция — 18% партийцев были верующими.
В период с 1929 по 1939 гг. почти ежегодно проводились чистки Компартии… это было связано с тем, что среди социальных групп туркменского общества наиболее активно стремились стать коммунистами зажиточные дайхане и баи. Это имело место даже в конце 1920-х гг., когда ни у кого не было сомнения, что политика большевиков и интересы зажиточного дайханства не имеют ничего общего. До коллективизации коммунистов среди баев «средней руки», составлявших 7,9% туркменского общества, было 21,8%.
Численность туркмен в Компартии росла медленно. Баев-коммунистов ликвидировали во время коллективизации, а колхозное дайханство было почти поголовно неграмотно. В конце 30-х гг., уже после того как в ТССР была завершена борьба за всеобщую грамотность на базе нового латинизированного алфавита, по указанию Москвы письменность туркмен была переведена на русский алфавит. В результате подавляющая масса туркмен вновь не могла ни писать, ни читать. К тому же все время школьники-туркмены проводили не за партами, а на хлопковых плантациях.

В начале 1927 г. в аппарате ЦИК, СНК и наркоматах ТССР из 1088 сотрудников туркмен было 8,2%, а владеющих туркменским языком еще меньше (7,7%). В центральных учреждениях Ашхабада (не считая наркоматов) из 5580 сотрудников было 7,3% туркмен. Владеющих туркменским языком среди сотрудников нетуркменской национальности — 8,2%. В велаятских и этрапских учреждениях из 2623 сотрудников этот показатель составлял, соответственно 16,3 и 15,4%. Делопроизводство велось на русском языке.

В 1927 г. была сделана попытка вести делопроизводство не только на русском, но и на туркменском языках. Было принято постановление об обязательном ежедневном обучении служащих-европейцев туркменскому языку. Крупные партийные и правительственные администраторы это постановление игнорировали. Система народного образования не была готова к «коренизации»… Для того чтобы как-то поправить положение, большевики привлекли в аппарат управления представителей культурной элиты туркмен, получивших русское образование в царское время. Но в 1932 г. значительная часть т.н. старой интеллигенции была репрессирована по обвинению в «национализме», покровительстве кулацким элементам, подготовке вооруженного восстания с помощью Англии.

В 1939 г., спустя 15 лет после образования ТССР, среди 1617 сотрудников центрального аппарата наркоматов было только 114 туркмен… В 1941 г. членами Компартии Туркменистана были 19 084 чел. В руководящих органах КПТ туркмен было менее половины. В 1948 г. туркмены среди номенклатурных работников составляли 8326 чел., или 50,2%. Но это были главным образом работники районных комитетов КПТ. В аппарате же ЦК КПТ туркмен было 24,1%.
Некоторый сдвиг наметился после Великой Отечественной войны. В 1946 г. из 2588 номенклатурных работников ЦК КП(б)Т туркмен было 943, или 34,4%. Из 136 ответственных работников аппарата ЦК КП(б)Т… 31, или 22%, из 182 работников аппарата обкомов, входящих в номенклатуру ЦК… 42, или 25,8%. Однако в Госплане среди 33 ответственных сотрудников работал лишь 1 туркмен. В Министерстве торговли и Министерстве народного образования туркмен было 5, еще меньше — в органах МВД и МГБ. В 1948 г. в сельскохозяйственном институте из-за отсутствия преподавателей-туркмен и учебников на туркменском языке преподавание велось на русском языке. В это время в вузах республики из 1624 студентов училось 63 туркмена. В аппарате высшей власти ТССР представители некоренного населения численно доминировали до конца 1950-х гг. …Вплоть до распада СССР Москва направляла в Туркменистан генерального прокурора, председателя КГБ. Как правило, нетуркменамн были секретарь ЦК КПТ по промышленности, глава отдела оргпартработы ЦК КПТ, зам. главы правительства и председателя Верховного Совета ТССР. вторые секретари комитетов КПТ в областях.

В послевоенный период подавляющее большинство коммунистов Туркменистана состояло уже из туркмен. И в тот же период — в 1950-х гг. — наметилось негативное сальдо миграции русских поселенцев из Туркменистана Тем не менее русское население продолжало расти за счет молодой возрастной структуры иммигрантов… в начале 1960-х гг. ТССР имела самый высокий процент русских в руководящих звеньях партии, парламенте, во главе министерств, комсомола и профсоюзов.

В 1948 г. это была уже другая партия. 17% всех номенклатурных работников вступило в партию в годы коллективизации, а большая часть — в годы «большого террора» и позднее. При этом… подавляющее большинство коммунистов теперь были туркменами.

В 1977 г. привилегированное положение коммунистов впервые было узаконено на уровне Конституции СССР… это событие… усилило никогда не прекращавшиеся ранее вседозволенность и преступность партийных и государственных чиновников. В 1984 г. каждый второй член партии в Туркменистане, нарушивший партийную, государственную дисциплину, а также совершивший уголовные преступления, злоупотребления и другие проступки, был номенклатурным работником.

Стремительные и сопряженные с большим количеством людских потерь социально-экономические преобразования происходили в ТССР «благодаря» метрополии. Но в результате именно этих преобразований в национальных республиках сформировались элиты, стремившиеся к большей самостоятельности. После смерти Сталина, осуждения культа личности и отказа КПСС от массовых репрессий, главным политическим средством борьбы с центробежными тенденциями стали разнообразные формы русификации местного коренного населения.

…большевики опирались на т.н. статусную национальную интеллигенцию. В Туркменистане формирование национальной интеллигенции было связано с появлением евротуркменской элиты.

Первоначально это были европеизированные «националы», воспитанные под воздействием… европейской культуры из окружения и потомства традиционной элиты различных уровней, получившей образование в Петербурге и других городах России, а также туркмены-разночинцы из обедневших семей, окончившие русско-туркменские школы, светские институты в Казани, Ташкенте, Оренбурге.

В 1914 г. в границах Закаспийской области насчитывалось 58 светских школ с 6783 учащимися. В этих школах прошли подготовку несколько сотен детей туркмен. Сильный удар по этому первому поколению туркмен, воспитанных в царское время и в советский период ангажированных в аппарат власти и культурные учреждения идеей строительства суверенного туркменского государства, был нанесен в 1932 г. и особенно в 1937-1938 гг. Все его представители были репрессированы по обвинению в троцкизме, «в буржуазном национализме, как английские, а также японские шпионы».

Анализ результатов переписи специалистов, проведенной Наркоматом труда ТССР показал, что в 1930 г. среди специалистов «почти совсем» не было представителей местных национальностей. Интересно заметить, что по упомянутой переписи… среди партийцев и комсомольцев (всех национальностей) специалистов среднего и высшего класса было всего 164 чел.

Учебная подготовка молодежи старше школьного возраста первое время осуществлялась в основном за пределами республики: в Москве и Ленинграде, в Туле и Твери.

Другой частью туркменской евроэлиты стали т.н. выдвиженцы — отобранные местными партийными, цеховыми ячейками по классовому признаку отряды из рабочих, батраков (прежде всего, туркменской национальности) для практической подготовки и получения «ответственной хозяйственной, советской административной, кооперативной работы» . Кампания «выдвиженцы», начавшаяся в первой половине 1920-х гг. была как результатом острой нехватки «идеологически выдержанных», «от станка» специалистов-туркмен, так и массовых чисток аппарата советской власти, направленных на первое поколение евротуркмен…

К выдвиженцам, работающим в центральных аппаратах, прикреплялись для помощи в практической работе и учебе коммунисты соответствующих ячеек, отвечающие за обеспечение условий для роста выдвиженцев. Постановлением Исполкома и СНК ТССР от 24 июня 1930 г. выдвиженцы были поставлены в привилегированные условия для социального роста. Запрещалось их увольнение по сокращению штатов. В период прохождения стажировки на выдвижение в аппарат управления за ними сохранялось прежнее место работы на предприятии и в случае неудачи занять высокое место в аппарате власти выдвиженцы «подлежали немедленному приему на свою прежнюю работу». Вопрос об увольнении выдвиженца в период стажировки окончательно решался наркоматом Рабоче-Дайханской Инспекции. За самовольное увольнение выдвиженца, без согласования с НК РДИ, администрация или дирекция предприятия привлекались к уголовной ответственности, а сам выдвиженец немедленно восстанавливался на работе. Администрация учреждений и предприятий обязана была принимать все меры к повышению квалификации выдвиженца и использованию его на работе с учетом его индивидуальных способностей, а также «выдвижению его на вышестоящие руководящие должности». Оплата труда выдвиженца определялась по занимаемой должности, даже если его квалификация и не соответствовала этой должности. В учреждениях с нормированной заработной платой для выдвиженца допускалось отступление от устанавливаемых окладов в сторону повышения. Если выдвижение было связано с переменой места жительства, то выплачивалась специальная компенсация.

«Крестными отцами» туркменской евроэлиты по праву являлись руководители высших учебных заведений советского Туркменистана… Через их руки проходили документы абитуриентов, среди которых, конечно же, предпочтение отдавалось выходцам из семей партийно-советской номенклатуры с соответствующей субэтнической окраской.

Обеспечить количественное насыщение госаппарата туркменами было делом времени. Суть проблемы — в создании евтуркменской элиты, т.е. качественного нового не только социально, но и культурно ориентированного на коммунистическую Россию слоя людей.

…процесс туркменизацни под контролем Москвы в Туркменистане не был ограничен во времени и действиях одной только кампанией второй половины 1920-х — начала 1930-х гг., потому что он не сводился к внедрению туркменского языка в работу государственных учреждений, а был направлен на выращивание и внедрение в государственный аппарат специального слоя людей — чужих среди своих и своих среди чужих.

Важную роль в формировании новой туркменской элиты играли т.н. интернациональные браки. У истоков этого процесса стоял председатель ЦИК СССР M.И. Калинин… После выступления московского начальника многие окончательно поняли: политически престижно и выгодно иметь жену-нетуркменку. В ноябре 1927 г. член руководства ТССР Н.С. Каралжаева констатировала: «Многие товарищи, оставив своих жен в аулах, переходят в город и начинают ухаживать и жениться на европейках, на молодых девушках»… Иметь жену-туркменку стало невыгодно и опасно: в любой момент могут спросить: «Почему ты до сих пор не раскрепостил ее? Почему она сидит дома? Почему она не владеет русским языком?» и т. п. При разводе, инициируемом туркменом-коммунистом, мотив «малообразованности и низкой культурности» жены был достаточным, чтобы партийная организация «разрешила» расторгнуть брак. Практически все первые руководители ТССР были женаты на женщинах русской, еврейской, татарской национальностей.

…женитьба на европейках в советское время была похожа на пленение мужей-туркмен. «Северные иноземки» не только не ассимилировались, напротив, ассимилировали мужей, их дети не владели или плохо владели языком мужа. С ростом образовательного уровня туркменок разводы не прекратились: мужчины стали менять необразованных жен-туркменок на образованных туркменок. Иметь «европеизированную» жену-туркменку с высшим образованием, более того — с ученой степенью, в послевоенное время стало не менее, а может, и более престижным, чем иметь жену-нетуркменку. В среде местного начальства появилась традиция иметь двух жен: одну образованную — в городе, вторую — туркменку — в ауле.

…в течение 70 лет формировалось новое поколение евротуркмен, за глаза шутливо именовавшееся «ярым-пополам», что означало «полутуркмен-полурусский». Они жили, в основном, в областных городах и столице. В паспортах записывались по национальности отца, т.е. туркменами. Это давало определенные жизненные привилегии (поступление в вузы, устройство на работу, служебная карьера и пр.). Заметим также, что с момента своего зарождения советские евротуркмены сразу ощутили свою элитарность. «Среди учащихся сильно развито студенческое чванство, — писал о новом поколении туркменской советской евроэлиты одни из политических лидеров Туркменистана той поры Ч. Веллеков, — они о себе большого мнения, — все умеем, все знаем, а эти отсталые, неграмотные, темные, нечестные работники, которые сейчас работают в Туркмении, надо их прогнать, зачем их там держать… Когда ставишь перед ними вопрос о том, что необходимо ехать для работы в аулы-кишлаки или районы, несмотря на все убеждения, они отвечают: "Что я тебе пойду в аулы, там нет квартиры, нет хорошей пищи, жарко, грязно; ты тут сидишь давно, обюрократился, сам не хочешь ехать в аулы, а меня посылаешь. Нет, я не поеду, иди сам, а место свое дай мне, — теперь моя очередь"».

Вместе с тем, параллельно процессу аккультурации туркменской элиты, еще более бурными темпами шел рост численности туркмен вообще, что, естественно, ослабляло политическую значимость евротуркмен, их удельный вес в обществе, да и качество русской аккультурации основной массы туркмен.

Назначаемый Москвой обрусевший туркмен автоматически обрастал клиентами из дальних и близких родственников, земляков и в конце концов должен был жить по законам этого ближайшего окружения. Усилилась и корпоративная сплоченность евротуркменской элиты. Возникли элитные евро туркменские транссубэтнические и земляческие кланы… Клановая протекция размывала критерии евротуркменства, во власть устремились традиционалисты «в галстуках».

Учреждения народного образования, институты и университеты играли роль культурных «фильтров» для традиционалистов, стремившихся во чтобы это ни стало сделать карьеру. Медицинский институт, факультет юриспруденции в Ашхабаде — самые доходные сферы теневого бизнеса — имели самые высокие конкурсы для абитуриентов… туркменам отдавалось предпочтение при приеме в вузы. Но вместе с тем абитуриенты обязаны были знать русский язык, особенно на негуманитарных факультетах и в технических вузах, где русский язык был абсолютно доминирующим. При этом обучение русскому языку, как и весь учебный процесс, в сельских школах оставляли желать много лучшего.

«Мы видим много работников-туркмен, — отмечал в своем выступлении видный деятель политической администрации ТССР 1920-х гг. К. Сахатов, — работающих в различных аппаратах почти со дня революции, и до сих пор не научившихся работать самостоятельно. Никому не секрет, что во всех учреждениях работают попарно — туркмен, который является главой учреждения, и его зам. — европеец. Также не секрет, что почти всегда европеец стоит выше туркмена по своему уровню знаний и практическому опыту… Фактическим руководителем является зам., а глава занимает лишь формальное место. Если посмотрим на практику работы внутри самого учреждения, то и там разрешение многих основных вопросов проводится помимо главы учреждения, или, в лучшем случае, формально с ним согласовывается… У туркменских работников как реакция на их прежнее положение в работе могут развиваться вредные тенденции своеобразного национализма в их отношении к европейским работникам».

С исчезновением русских… исчезает и тот культурный слой, у которого можно учиться азбуке модернизации, апробировать навыки субкультуры, необходимой для работы в государственном и политическом аппарате. В результате европейская компонента современной политической культуры девальвируется.

Период 1950-1951 гг. стал не только временем отставок Ш. Батырова и людей его окружения. По темпу смещений 1-х секретарей союзных республик начало 1950-х сравнимо с кульминацией «большого террора» и горбачевской перестройки периода 1988-1989 гг. Другими словами, освобождение от работы… Батырова было связано с внутренней логикой политического развития не только республики, но и СССР в целом.

Главная причина затянувшегося правления С. Бабаева была в занятости лидеров Центра… борьбой за власть после смерти Сталина. Когда же борьба закончилась победой «антисталиниста» Н. С. Хрущева (1958), настала очередь менять власть в ТССР. Показательно, что даже фразеология, использованная проверочной бригадой ЦК КПСС… была идентична той, что звучала в адрес покойного Сталина во время кампании осуждения культа личности. Найти повод отстранить от власти руководителя за склонность к диктатуре в ТССР никогда не было трудно. Истоки сталинского деспотизма уходят корнями в восточный тип культуры личности. К таковому принадлежал и Бабаев.

Б. Овезов имел банальные для туркмена номенклатурные слабости: «непартийное поведение в быту», «высокомерное отношение к сослуживцам» и «нескромность в отношениях с коллегами» женского пола. Другими словами, он был удобной мишенью для дворцовых интриг. Вскоре после очередной вульгарной фразы в адрес своих соратников на одном из банкетов и последующей за этим коллективной жалобы членов Бюро ЦК КПТ в Москву, Овезов потерял власть. Конечно, «морально невыдержанное» поведение Овезова было только поводом. Оскорбления (типа: «Теперь я на вас всех х~ положил») 1-й секретарь ЦК КПТ не боялся отпускать в адрес своих коллег задолго до своей отставки. Как и прежде, главная причина смены власти в ТССР была связана с событиями в Москве. К концу 60-х гг. позиции Л.И. Брежнева в Кремле укрепились, и он приступил к назначению своих протеже в республиках.
Учитывая способности Овезова «воскресать из пепла», новый «первый» М.Г. Гапуров дал санкцию на возбуждение против него персонального дела по обвинению в плагиате, что и добило Овезова окончательно. Несмотря на то, что смерть застала Овезова в опале, на его похороны собралось несколько десятков тысяч человек. Случай исключительный в политической жизни советского Туркменистана.

В 1980 г. в своем кабинете застрелился министр юстиции ахалец А. Аймамедов. К середине 1970-х гг. Гапуров организовал скандальную отставку туркмен-теке: секретаря по идеологии А. Чарыева и председателя правительства ТССР О. Оразмухамедова. Первому было инкриминировано то, что он в 1971 г. скрыл свою судимость 1938 г. Второму в 1975 г. предъявлен список обвинений от растранжиривания государственных средств до сексуальных домогательств в отношении секретарши.

В 1974 г. в «Литературной газете» (Москва) появилась статья Т. Эсеновой «Этот ненавистный калым», открывшая новую кампанию борьбы с пережитками прошлого, прежде всего среди туркмен-теке, у которых цены выкупа за невест были самым высокими в Средней Азии. Косвенным ответом на антитекинские акция Гапурова была массовая потасовка ашхабадской молодежи со студентами вузов из других регионов Туркменистана (1975).

В период правления Гапурова стало ясно, что процесс аккультурации туркменского общества не получил должного размаха и не вызвал перелома племенного сознания в пользу общенационального.

В мае 1992 г. в новой Конституции появилась статья о том, что Президентом может стать только туркмен. Мало кто в Туркменистане до сих пор осознает это национальное самоуничижение, показывающее всему миру, что туркмены (80% граждан страны!) — не граждане (нация), а собрание недружелюбных друг к другу племен, опасающихся прибытия «варяга».

К концу 1989 г. М.С. Горбачевым были сменены руководители всех союзных республик СССР. Для нового генерального секретаря ЦК КПСС была характерна недооценка роста национально-кланового самосознания в республиках. Это выразилось, например, в переводе Э.А. Шеварднадзе в Москву, назначении Г. Колбина лидером Казахстана, в опале члена Политбюро Г. Алиева в 1987 г. и т.п. Совсем по-другому обстояло дело с назначением С. Ниязова в ТССР. И вот почему.

Вопреки опыту своих предшественников, Горбачев впервые начал кадровую перестройку в СССР с Туркменистана (1985) и с Киргизии, где смена лидеров была связана с пенсионным возрастом прежнего руководителя ЦК. В Туркменистане же Гапуров находился в предпенсионном возрасте и мог еще работать. Скажем больше: «снять» Гапурова было решено не в 1985 г., а в 1984 г., когда 1-й секретарь столичного горкома КПТ С. Ниязов был командирован на работу в аппарат ЦК КПСС, с тем чтобы, пройдя последнюю проверку, возглавить ТССР. До Ниязова такой стажировки не проходил ни один из руководителей КПТ. О том, что освобождение Гапурова не было связано с политикой перестройки, говорит тот факт, что… в отличие от Ш.P. Рашидова в Узбекистане, избежал каких-либо скандальных разоблачений.

Заблаговременная подготовка мирного выхода Гапурова на пенсию объясняется просто. Обычно смена 1-го секретаря в ТССР происходила после смены его коллеги в Москве. Как правило, перед этим ЦК КПСС начинал получать массу анонимных писем из республики за подписью: «коммунисты», «сотрудники Совета Министров», «колхозники» и пр. В них обосновывалось, кого и за что нужно снять… и кого назначить.

…нетрудно представить, что красной нитью обвинений против Гапурова была его борьба с текинским землячеством. ЦК КПСС не мог игнорировать это обстоятельство, т.к. под угрозой нестабильности оказывалась столица ТССР, фактически бывшая и «столицей» Ахала.

Почему… выбор пал именно на С. Ниязова? Ведь Гапуров мог быть заменен ахал-теке, председателем Совета министров ТССР Ч. Каррыевым, и это соответствовало бы сложившейся в советское время практике. Главную роль в назначении Ниязова сыграло его сиротство, учеба в Ленинграде, его женитьба на девушке из русско-еврейской семьи. Москва была уверена, что Ниязов получил хорошую прививку против племенного гегемонизма и не пойдет на поводу у клановых элит. И еще одно обстоятельство. Отличие Ниязова от Каррыева заключалось в том, что последний имел мощные клановые связи в столичном регионе, которые он успел создать за время своего пребывания на посту премьер-министра и настроить своих сторонников на «захват» власти в Ашхабаде. Такие связи делали кандидатуру Каррыева сравнительно независимой и потому опасной для Москвы.

За короткое время Ниязов привлек к строгой партийной ответственности 1380 руководящих работников, из состава ЦК был выведен 31 член, 80 депутатов Верховного Совета ТССР были досрочно лишены своих высоких полномочий… Никакого земляческого патриотизма ни тогда, ни потом у Ниязова не было.

Оригинал взят у afanarizm в О жизни одной (и не только)

В продолжение туркменской темы - смотрел книжку Кадырова, а там в качестве приложения - список различных чинов советского и постсоветского времени. Мне эти подборки очень нравятся, стал смотреть - и наткнулся на загадочного человека. Звали его >Сенников Аркадий Андреевич, родился он в 1908-м, в 1927 вступил в компартию и за всего-то 9 лет по комсомольской, а затем партийной линии сделал примечательную карьеру, став третьим секретарём ЦК таджицкой КП. Даже с поправкой на особенности 1920-30-х - рывок примечательный. Но недолго он блаженствовал на верхах пусть периферийной, но всё же партиерархии - в апреле 1937 его арестовали как «участника контрреволюционной право-троцкистской организации». Конец немного предсказуем? Как бы не так! В то время как арестованные по аналогичному обвинению без лишней канители получали свою маслину в череп, Аркадий Андреевич «находился в заключении» (краткая биосправка не посвящает в подробности, но вряд ли пребывание в совтюрьме могло быть приятным - хотя бы corporatelie почитайте), а спустя два года, в 1939-м, был реабилитирован! И снова пошёл работать в таджицкие парторганы! Был секретарем Красноводского райкома, начальником торготдела местного ЦК, зампредом местного Совнаркома... А в 1947-м - ну дела! - стал уже вторым секретарём ЦК КП(б)Т! О функциях последних можно в предыдущей записи почитать. Т.е. наш герой не просто второй раз взобрался по той же вертикали, но и смог улучшить достижения молодости. Часто ли такое бывает? Да нет, мягко говоря, не очень часто. Примечательный человек, что ни говори.

Примечательный тем ещё, что о жизни вне Таджикии не известно почти ничего. В 1953-м Сенников выехал в Москву на учебу ВПШ при ЦК КПСС - и на этом справка обрывается. Больше того - молчат о нём даже специализированные ресурсы (вроде этого). Единственное, что удалось отыскать - проходное упоминание среди председателей профсоюза работников госучреждений СССР. Сверх того - ни ответа, ни привета. Можно лишь сделать предположение, что после ВПШ он пошёл по не слишком нервной профсоюзной линии - и, в свете его приключений в партаппарате, такой выбор понятен. Всё-таки приключения - молодости, а в преклонных годах надо стремиться к покою и умиротворению.

Вообще, изучение биографий большевицких функционеров порой даёт примеры удивительной живучести. Вот, например, грузинский товарищ Сергей Кавтарадзе : от «активных деятелей троцкистской оппозиции» через камеру смертников до посла и заммининдела! И это всё при его соотечественнике, который, якобы, всех троцкистов извёл под корень. Или тов. Кавтарадзе был не троцкистом, а «троцкистом»? Как бы то ни было, а жизнь, достойная кинофильма.

Ну и так далее, сейчас уже лень искать. Уже думаю, что надо будет покопаться, хотя бы по верхам пройтись, поглядеть, как там карьеры-то складывались. Чувствую, масса примечательного ожидает пытливого исследователя!