Правила произношения сочетаний согласных в разных словах. Сочетание согласных

В отношении литературного произношения выделяются некоторые сочетания согласных, строго определенные по своему составу. Такие сочетания встречаются на морфологических стыках слов (конечный согласный приставок и начальный согласный корня, конечный согласный корня и начальный согласный суффикса), а также в местах слияния предлога с начальным согласным знаменательного слова.

1. Сочетания еж - зж, сш - зш на стыке морфем, а также предлога и следующего слова произносятся как двойной твердый согласный , : сжал, без жира, сшил, без шины, несший, влезший - [ ал], [б"и е ыръ], [ ыл], [б"и е ыны], [н"о ы ], [вл"е ы ].

2. Сочетания зж, а также жж внутри корня произносятся как долгий мягкий согласный [ "]: езжу, визжу, позже, вожжи, дрожжи - [еj "у], [в"и "у], [по "ь], [во "и], [дро "и] (см. § 57, п. 5) (допустимо произношение жж как ).

3. Сочетания сч, зч на стыке корня и суффикса произносятся как долгий мягкий или [ш"ч"]: переписчик [ "ик], [-ш"ч"ик], заказчик [- "ик], [-ш"ч"ик]. На стыке приставки и корня или предлога со следующим словом на месте сч, зч произносится [ш"ч"]: без числа [б"ьш"ч"исла], расческа [рΛшчоскъ].

4. Сочетания тч, дч на стыке морфем произносятся как двойной мягкий [ "]: летчик [л"о "ик], молодчик [мΛло "ик], отчет [Λ "от].

5. Сочетание тс на стыке глагольных окончаний с постфиксом -ся произносится как двойной твердый : гордится и гордиться [гΛрд"и ъ];

тс, дс (в сочетаниях тск, дск, тств, дств) на стыке корня и суффикса произносятся как [ц]: братский [брацки ], заводской [зъвΛцкоi], родство [рΛцтво].

6. Сочетания тц, дц на стыке морфем, реже в корнях, произносятся как двойной : братца [бра ъ], подцепить [пъ э ы п"ит"], двадцать [два ът"].

7. Сочетание чн, как правило, произносится как [чн], а в следующих словах как [шн]: скучно, конечно, нарочно, яичница, пустячный, прачечная, скворечник и в женских отчествах типа Никитична.

8. Сочетание чт, как правило, произносится не как [чт], а как [шт]: что, чтоб, чтобы, что-то (-либо, -нибудь), ничто.

9. Сочетания гк, гч обычно произносятся как [хк], [хч]: мягкий [м"ахк"и ], легче [л"ехч"ь].

Непроизносимые согласные

При произношении слов некоторые морфемы (обычно корни) в определенных сочетаниях с другими морфемами утрачивают тот или иной звук. Вследствие этого в написаниях слов оказываются буквы, лишенные звукового значения, так называемые непроизносимые согласные. К числу непроизносимых согласных относятся:

1) т - в сочетаниях стн (ср.: косный и костный), cтл (счастливый), нтск - ндск (ср.: гигантский - интриганский, голландский - хулиганский), стск (ср.: марксистский и тунисский);

2) д - в сочетаниях здн (ср.: праздник и безобразник), рдц (ср.: сердце и дверца);

3) в - в сочетаниях вств (ср.: чувствовать и участвовать), лвств (безмолвствовать);

4) л - в сочетании лнц (ср.: солнце и оконце).

1. Сочетания еж - зж, сш - зш на стыке морфем, а также предлога и следующего слова произносятся как двойной твердый согласный , : сжал, без жира, сшил, без шины, несший, влезший - [ал], [б"и е ыръ], [ыл], [б"и е ыны], [н"оы], [вл"еы].

2. Сочетания зж, а также жж внутри корня произносятся как долгий мягкий согласный ["]: езжу, визжу, позже, вожжи, дрожжи - [еj"у], [в"и"у], [по"ь], [во"и], [дро"и] (см. § 57, п. 5) (допустимо произношение жж как ).

3. Сочетания сч, зч на стыке корня и суффикса произносятся как долгий мягкий или [ш"ч"]: переписчик ["ик], [-ш"ч"ик], заказчик [-"ик], [-ш"ч"ик]. На стыке приставки и корня или предлога со следующим словом на месте сч, зч произносится [ш"ч"]: без числа [б"ьш"ч"исла], расческа [рΛшчоскъ].

4. Сочетания тч, дч на стыке морфем произносятся как двойной мягкий ["]: летчик [л"о"ик], молодчик [мΛло"ик], отчет [Λ"от].

тс, дс (в сочетаниях тск, дск, тств, дств) на стыке корня и суффикса произносятся как [ц]: братский [брацки], заводской [зъвΛцкоi], родство [рΛцтво].

6. Сочетания тц, дц на стыке морфем, реже в корнях, произносятся как двойной : братца [браъ], подцепить [пъэ ы п"ит"], двадцать [дваът"].

8. Сочетание чт, как правило, произносится не как [чт], а как [шт]: что, чтоб, чтобы, что-то (-либо, -нибудь), ничто.

9. Сочетания гк, гч обычно произносятся как [хк], [хч]: мягкий [м"ахк"и], легче [л"ехч"ь].

Конец работы -

Эта тема принадлежит разделу:

Фонетика и фонология

Фонетические средства русского языка звуки речи имеют различное качество и потому служат в.. фонетические единицы русского.. слогораздел типы слогов в русском языке ударение..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Фонетика
Фонетика - наука о звуках речи, являющихся элементами звуковой системы языка (греч. phonē - звук).

Фонетические средства русского языка
К фонетическим средствам русского языка с разграничительной функцией относятся звуки, ударение (словесное и фразовое) и интонация, часто выступающие совместно или комбинированно.

Фонетические единицы русского языка
Со стороны ритмико-интонационной наша речь представляет речевой поток, или цепь звучаний. Эта цепь членится на звенья, или фонетические единицы речи: фразы, такты, фонетические слова, слоги и звуки

Понятие слога
С точки зрения образования, со стороны физиологической, слог представляет собой звук или несколько звуков, произносимых одним выдыхательным толчком. С точки зрения звучности, со стороны ак

Ударение
В речевом потоке различается ударение фразовое, тактовое и словесное. Словесным ударением называется выделение при произношении одного из слогов двусложного или многосложного слова. Словес

Звуковые законы в области согласных звуков
1. Фонетический закон конца слова. Шумный звонкий согласный на конце слова оглушается, т.е. произносится как соответствующий ему парный глухой. Такое произношение приводит к образованию омоф

Долгие и двойные согласные
В фонетической системе современного русского литературного языка есть два долгих согласных звука - мягкие шипящие [

Звуковой закон в области гласных звуков
Редукция гласных. Изменение (ослабление) гласных звуков в безударном положении называется редукцией, а безударные гласные - редуцированными гласными. Различают позицию безударных гласных в п

Чередование звуков
В связи с наличием сильных и слабых звуков в фонетической системе русского литературного языка имеются позиционные чередования звуков. Наряду с позиционными чередованиями, или фонетическими, имеетс

Понятие фонетической транскрипции
Запись устной речи в полном соответствии с ее звучанием не может быть осуществлена обычным орфографическим письмом. При орфографическом письме отсутствует полное соответствие между звуками и буквам

Фонетическая транскрипция текста
Нъдруго д"êн"/в"ес"т" Λ пΛжа р"ь/ръз"н"иес"лас пъфс"иемуΛкΛлотку

Понятие фонемы
Звуки речи, не обладая собственным значением, являются средством для различения слов. Изучение различительной способности звуков речи является особым аспектом фонетического исследования и носит наз

Звуковые изменения в современном русском литературном языке
Качество фонетической позиции (сильная и слабая позиции) и связанная с ним различительная функция фонемы (сильная и слабая фонемы) обусловлены характером позиционных изменений, свойственных фонетич

Понятие сильной и слабой фонемы
Степень различной функции фонем выражается в понятиях сильная фонема и слабая фонема. Сильные фонемы выступают в том фонетическом положении, в котором различается наибольшее количество зву

Понятие фонемного ряда
Мена фонем, сильной и слабой, занимающих одинаковое положение в морфеме, образует фонемный ряд. Так, гласные фонемы, тождественные по месту в морфеме кос-, образуют фонемный ряд <о> - <

Система согласных фонем современного русского литературного языка
Состав согласных фонем. В положении перед гласными фонемами <а>, <о>, <у>, <и> согласные фонемы произносятся наиболее определенно, т.е. максимально дифференцируются.

Понятие об орфоэпии
Орфоэпия (греч. orthos - прямой, правильный и epos - речь) - это совокупность правил устной речи, устанавливающих единообразное литературное произношение. Орфоэпические нормы охватывают фо

Русское литературное произношение в его историческом развитии
Орфоэпия современного русского литературного языка представляет собой исторически сложившуюся систему, которая наряду с новыми чертами в большой степени сохраняет старые, традиционные черты, отража

Произношение гласных в первом предударном слоге
Литературное произношение безударных гласных основано на фонетическом законе современного русского литературного языка - редукции гласных. В силу редукции безударные гласные сокращаются по длительн

Произношение гласных во всех предударных слогах, кроме первого
Во втором и третьем предударных слогах гласные подвергаются более значительной редукции, чем в первом слоге. Степень редукции гласных в этих слогах практически не различается. Звуки, произносимые н

Произношение гласных в заударных слогах
Произношение гласных в заударных слогах в основном аналогично произношению гласных во всех предударных слогах, кроме первого. Редуцированные звуки, произносимые в заударных слогах, по качеству не о

Произношение гласных в начале слова
1. На месте букв а, о в начале слова (если слог не ударный) произносится звук [Λ]. Например: агент, осока, оболочка, основоположник - [Λгент], [Λсокъ], [ΛбΛлочкъ], [Λс

Переход (и) в (ы)
На месте буквы и в начале слова, при слиянии в произношении этого слова с предыдущим, которое заканчивается на твердый согласный, а также на месте союза и в определенных условиях, произносится глас

Произношение сочетаний безударных гласных
Сочетания безударных гласных звуков образуются при слитном произнесении служебного слова и последующего знаменательного, а также на стыке морфем. Литературное произношение не допускает стяжения соч

Произношение звонких и глухих согласных
В речевом потоке согласные звуки современного русского литературного языка, парные по звонкости-глухости, изменяются в своем качестве в зависимости от своего положения в слове. Различаются

Произношение твердых и мягких согласных
Различение при произношении согласных, парных по твердости-мягкости, имеет фонематическое значение, так как в русском языке твердые и мягкие согласные различают звуковые оболочки слов (ср. был - бы

Непроизносимые согласные
При произношении слов некоторые морфемы (обычно корни) в определенных сочетаниях с другими морфемами утрачивают тот или иной звук. Вследствие этого в написаниях слов оказываются буквы, лишенные зву

Произношение согласных звуков, обозначенных двумя одинаковыми буквами
В русских словах сочетания двух одинаковых согласных обычно находятся между гласными на стыке морфологических частей слова: приставки и корня, корня и суффикса. В иноязычных словах двойные согласны

Произношение отдельных звуков
1. Звук [г] перед гласными, согласными звонкими и сонорными произносится как звонкий согласный взрывной: гора, где, град; перед глухими согласными и на конце слова - как [к]: ожегся, ожег [Λж"

Произношение отдельных грамматических форм
1. Безударное окончание именительного падежа ед. ч. мужского рода имен прилагательных -ый, -ий произносится соответственно написанию: [добры

Особенности произношения иноязычных слов
Многие слова иноязычного происхождения прочно усвоены русским литературным языком, вошли в общенародный язык и произносятся в соответствии с существующими орфоэпическими нормами. Менее значительная

При стечении в словах двух согласных часто наблюдается явление, которое называется ассимиляцией. Ассимиляция (от лат. слова assimilato - уподобление) - это уподобление одного звука другому в артикуляционном и акустическом отношении: просьба [проз’ба] (глухой [с] становится звонким под влиянием звонкого [б]).

Один звук (иногда звуки) может уподобиться другому по одной из характеристик. Предыдущий пример демонстрирует ассимиляцию по глухости/звонкости. Может также произойти ассимиляция звука по другим параметрам:

по твёрдости-мягкости (бант [бант] - о банте [абан’т’ь]);
по месту образования (сшить [ш:ыт’], изжить [иж:ыт’] - зубные [с] и [з] уподобляются нёбным [ш] и [ж], в результате чего образуется двойной согласный звук);
по способу образования (отца [ац:а] - смычно-взрывной [т] ассимилируется со смычным [ц] и оба звука звучат как двойной [ц:]).

Все это примеры регрессивной ассимиляции, когда последующий звук оказывает влияние на предшествующий. Это явление очень часто встречается в русском языке, в отличие от прогрессивной ассимиляции, при которой происходит обратный процесс - предшествующий звук оказывает влияние на последующие.

Бывает, что при ассимиляции изменения претерпевают все звуки, составляющие сочетание, - в результате произносится иной, третий, звук. Так, при стечении смычного [т] и щелевого [с] происходит ассимиляция по способу образования и звучит смычно-щелевой [ц] (детский [д’эцк’ьj]), совпадающий с ними по всем прочим характеристикам.

Часто один звук уподобляется другому не по одной, а сразу по нескольким характеристикам.

Может произойти ассимиляция по глухости/звонкости и месту образования (без Шуры [б’иш:уры] - звонкий зубной [з] оглушился и стал нёбным под влиянием глухого нёбного [ш], образовался долгий согласный звук). Сочетание "дц" является примером ассимиляции по глухости/звонкости ([д] оглушается перед глухим согласным) и способу образования (смычно-взрывной [д] уподобляется смычно-щелевому [ц]). Результатом этой ассимиляции становится двойной звук [ц:]: канадцы [канац:ы].

Зубной, смычный, твёрдый [т] в позиции перед [ч’] уподобляется ему по месту образования (из зубного становится нёбным) и по способу образования (из смычного становится щелевым) и, наконец, обретает мягкость, в результате чего совпадает с [т] по звучанию. Образуется двойной, долгий звук: отчёт [ач’:от]. То же происходит со звуком [д] с той разницей, что он теряет еще и звонкость перед глухим [ч’] (зодчий [зоч":ьj]).

Зубной твёрдый [с] в сочетании "сч" может уподобиться [ч’] по месту образования (стать нёбным) и по твердости/мягкости ([з] в таком

же сочетании, естественно, теряет и звонкость): считка [ш’ч’итка], с часу [ш’ч’асу], без четверти [б’иш’ч’этв’ьрт’ь]. Такое явление наблюдается на стыке приставки и корня, предлога и слова. Но в этом же сочетании звуков может произойти ещё и ассимиляция по способу образования (смычно-щелевой [ч’] утрачивает смычку) и образуется один долгий звук [ш’:]. Это явление наблюдается на стыке корня и суффикса (подписчик [патп’иш’:ьк], резчик [р’эш’:ьк]) и в таких словах, как счастье [ш’:ас’т’jь], счёт [ш’:от] и однокоренных с ними.

Существует явление, противоположное ассимиляции, - диссимиляция (от лат. dissimilato - расподобление), при котором происходит замена одного из двух одинаковых или похожих звуков другим, менее сходным с ним по характеристикам. Для русского языка явление диссимиляции нетипично, но все-таки его можно наблюдать на примере сочетания звуков [г] и [к] (лёгкий [л’ох’к’ьj]): [г], отличающийся от [к] только звонкостью, не совпадает с ним, но заменяется [х], который имеет другой способ образования.

В то же время следует отметить, что сочетание (стечение) согласных может произноситься не так, как воспроизводится на письме, не только в результате действия фонетических законов, а в силу традиции, в соответствии с правилами орфоэпии. Примером могут послужить сочетания "чн", "чт" и "жд". Сочетание "чн" в некоторых общеупотребительных словах (конечно, двоечник и др.) принято произносить как [шн]. В то же время слов, где звуки в этом сочетании не претерпевают изменений, значительно больше (научный, порочный и др.). Сочетание "чт" произносится как [шт] только в слове что и однокоренных с ним.

В результате ассимиляции согласные звуки, утрачивая свойственные им характеристики, теряют и смыслоразличительную функцию. Это часто является причиной появления в речи омофонов: лесть - лезть [л"эс"т"]; водица - водиться [вад"ица] и т. п.

Поведение групп нескольких согласных с последним мягким позволяет установить две основные закономерности: 1) позиция после твердого согласного способствует отвердению следующего за ним мягкого согласного, 2) воздействие последнего мягкого согласного на предыдущие ослабляется с увеличением расстояния до него.

Внутри и в конце корня зубные согласные после гласных корня всегда мягки перед следующими мягкими зубными (примеры см. выше). Но после твердого согласного может произноситься мягкий и твердый зубной: толстяк, ползти, холстина - [лс’] и [лс] (3), оползни - [лз’] и [лз] (3), полдник, полдневный - [лд’] и [лд] (3); перстень, отверстие, версте - [рс’] и [рс] (3), шерсть, горсть, сокурсник, наперсник - [рс] и допустимо старшее [рс’] (4), мёрзнет - [рз’] и [рз] (3), разверзнется- [рз] и допустимо старшее [рз’] (4), курортник, бессмертник, партнёр, портниха - [рт’] и [рт] (3), намордник - [рд] и допустимо старшее [рд’] (4), усерднее, абсурднее [рд] и допустимо устарелое [рд’]

; см.: [Аванесов 1989: 653-654].

В этих сочетаниях согласных [л] исконно был твердым и не смягчался перед следующими согласными. Звук [р] раньше мог быть мягким, произношение [р’] перед любым одним мягким зубным в ряде позиций и сейчас возможно. В сочетаниях с двумя зубными при их мягкости предшествующий [р’] может сохранять мягкость как допустимо устарелый вариант произношения (5) в достаточно частотных словах с диезным слогом перед [р], в отдельных словах с предшествующим безударным слогом: перстень, отверстие, версте, мёрзнет, бессмертник, партнёр, портниха.
Возможны и сочетания других согласных с последующими двумя зубными, из которых последний мягкий, а первый может быть мягким и твердым.
Первым согласным сочетания может быть [н] и [н’]: инстинкт, институт - [не’] и [н’с’] и [не] (3 этап у [с’] - [с] и 3 этап у [н’] - [н] перед [с’]); конституция - [не’] и допустимо старшее [н’с’] и [не] (3 этап у [с’] - [с] и 4 этап у [н] - [н’] перед [с’]); цементник-только [н’т’] (1), десантник - [н’т’] и допустимо младшее [нт’] и [нт] (2 этап у [н’]- [н] и [т’]- [т]); интеллигентнее, темпераментнее - [нт’] и [н’т’] и [нт] (3 этап у [т’] - [т] и [н’] - [н] перед [т’]); импозантнее - [нт’] и допустимо старшее [н’т’] и [нт] (3 этап у [т’] - [т] и 4 этап у [н] - [н’] перед [т’]).
Губные и заднеязычные в такой позиции могут быть в одних словах только твердые: обследовать, бобслей, взлёт - [пс], [вз] и допустимо старшее [пс’], [вз’] (первый зубной - 4); корректнее, в тексте, гангстер - [кт], [кс] и [кт’], [кс’] (первый зубной - 3); в других словах перед мягким зубным допустимо устарелое произношение мягкого губного и заднеязычного (5): в стельку, вздеть, навзничь, мстить, отомстить, мзде; текстиль, окстйсь - [с’], [з’] и [С], (3)

В сочетании ств’ на твердость/мягкость зубных cm перед мягким [в’] влияют следующие условия.

После гласных, [и] и [л’] твёрдость/мягкость обоих зубных согласных находится на одном и том же этапе. Имеют значение также:

Качество предшествующего гласного: например, после [и] и [л’], перед которыми стоят гласные и, е, произносится [с’т’] и [ст] (3): убийственный, убийственно, убийстве, действенность, действенный, действе, правительственный, правительстве; после других гласных - [ст] и допустимо старшее [с’т’] (4): двойственный,устройстве,хозяйстве, начальственный, начальстве, посольстве, удальстве;
Диезность/недиезность предшествующего слога, например, в суффиксе -еств- с предшествующим мягким согласным - [с’т’] и [ст] (3): естественный, общественный, существенный, существенно, качественный, качественно, могущественный; с предшествующим твердым согласным - [ст] и допустимо старшее [с’т’] (4): божественный, божественно, дружественный, мужественный;
Диезность/недиезность следующего слога; например, при недиезном следующем слоге в словах искусственный, искусственно, бесчувственный, бесчувственно произносится [ст] и допустимо старшее [с’т’] (4), а при диезном следующем слоге в формах искусственнее, бесчувственнее произносится [с’т’] и [ст] (3);
Степень употребительности слова, например, как указывалось, в словах божественный, божественно, дружественный, мужественный произносится [ст] и допустимо старшее [с’т’] (4), а в более редком слове пиршественный - [ст] и допустимо устарелое [с’т’] (5);
Мягкость [в’] во всех или лишь в отдельных формах слова, например, как указывалось, в словах с последним мягким [в’] во всех формах: естественный, общественный, существенный, существенно, качественный, качественно, могущественный произносится [с’т’] и [ст] (3), но в словах с последним мягким [в’] в отдельных формах: веществе, существе, обществе, количестве произносится [ст] и допустимо старшее [с’т’] (4);
Принадлежность к той или иной части речи: в словах действительно, естественно, когда они выступают как наречия, произносится [с’т’] и [ст] (3), а когда они выступают как частицы, вводные слова - [с’т’] и допустимо младшее [ст] (2).

Перед сочетанием ств" могут быть разные согласные, которые по-разному воздействуют на произношение зубных в этом сочетании. После твердых согласных отвердение первого зубного заходит дальше, чем второго зубного. Кроме того, имеет значение предыдущий гласный переднего/непереднего ряда, диезность/недиезность следующего слога, наличие [в’] во всех или лишь в отдельных формах слова, стилистическая окраска слова.
Согласный [р] перед этим сочетанием только твердый (6). В словах, где [в’] выступает во всех словоформах (барственный, государственный, дарственный, лекарственный, недурственный и т. п.), произносится [т] и допустимо старшее [т’] (4), перед которым произносится [с] и допустимо устарелое [с’] (5); таким образом, возможны три варианта произношения этого сочетания: бар[ст]венный и допустимо старшее бар[ст"]венный и допустимо устарелое барС^ [венный ит. д.
В словах, где [в’] выступает лишь в части словоформ (барстве, варварстве, государстве, дежурстве, зверстве, упорстве и т. п.), произносится [т] и допустимо устарелое [т’] (5), перед которым произносится [с] и допустимо устарелое [с’] (5); таким образом, возможны три варианта произношения этого сочетания: бар[ст]ве и допустимы устарелые варианты бар[ст’]ве и бар[с’т’]ве и т. д.
Только твердый и предшествующий согласный [к]: бёг[ст"[ве и допустимы устарелые варианты бёг[ст"[ве и бёг[с’т’]ве, гёрцог[ст[ве и допустимо устарелое гёрцог[ст"[ве.
Согласные [ф], [п], [м], [н] только твердые после гласных непереднего ряда в словах с недиезным слогом после слога с ств (6). Перед [в’] в словах, где он выступает во всех словоформах (нравственный, собственный, ведомственный, гражданственный, кощунственный и т. п.), произносится [т] и допустимо старшее [т’] (4), перед которым произносится [с] и допустимо устарелое [с’]

. Таким образом, возможны следующие три варианта произношения этих сочетаний: нрав[ст[венный, соб[ст]венный, вёдом[ст[венный, гражданственный и допустимо старшее нрав[сгг’[венный, собственный, ведомственный, граждан [ст ’ ] венн ы ы и допустимо устарелое нрав[сТ[венный, собственный, вёдомС^[венный, гражданС^]венный и т. д.

В словах с этими сочетаниями и диезным следующим слогом возможен допустимо устарелый вариант произношения мягкого первого согласного перед следующим мягким (5), [с] и допустимо старшее [с’] перед [т’] (4), [т’] и [т] (3): нра[фст[веннее, кощу[ист[веннее и нра[фсГ[веннее, кощу\нст’]веннее и допустимо старшее мро[фс’т’]веннее, кощуїнс’т^веннее и допустимо устарелое нра[ф’с"т’]веннее, кощу[н"с"Г[веннее.
В словах, где [в’] выступает лишь в одной из словоформ (колдовстве, лукавстве, графстве, холопстве, рабстве, вёдомстве, знакомстве, пространстве, подданстве и т. п.), после этих твердых согласных [ф], [п], [м], [н] (6) произносится твердый [с] (6), а за ним [т] и допустимо устарелое [т’] (5): колдов[ст]ве раб[ст]ве, знаком[ст[ве, пространС\ве и допустимо устарелое колдов[ст’]ве; раб[ст’]ве, знакомстве, простран[ст"[ве и т- п.
После гласных переднего ряда и следующих в,м,нъ словах, где [в’] выступает во всех словоформах, а после слога с ств следует недиезный слог (девственный, преемственный, воинственный, единственный, таинственный и т. п.), перед [в’] произносится [т] и допустимо старшее [т’] (4), перед которым произносится [с] и допустимо устарелое [с’] (5), перед которым произносятся [ф], [м], [н] и допустимо устарелое произношение [ф’], [м’], [н’] (5). Таким образом, возможны четыре варианта произношения этих сочетаний: дё[фст]венный, преё[исг]венный, едй[яст]венный и допустимо старшее дё[фст"[венный, преё[мст"[венный, едй[яст"[венный и допустимы устарелые варианты дё[фс"т""[венный, преё[мс"т"]венный, едй[нс"т"]венный и дё[ф’с’т’]вен- ный, преё[м"с"т"]венный, едй[н"с"т"]венный.
После гласных переднего ряда и следующих в, н в формах сравнительной степени, где после слога с ств следует диезный слог (дёвственнее, воинственнее, таинственнее и т. п.), перед [в’] произносится [т] и [т’] (3), перед которым произносится [с] и допустимо старшее [с’] (4), перед которым произносятся [ф], [н] и допустимо старшее произношение [ф’], [н’] (4). Таким образом, возможны четыре варианта произношения этих сочетаний: дё[фст]веннее, вой[яст[веннее и дё[фст"]веннее, вой[нст"]веннее и допустимы старшие варианты lt;3ё[фс’т’]вен- нее, вой[нс"т"]веннее и дё[ф"с"т"]веннее, вой[я"с"т"[веннее и т. п.
В книжных словах с теми же фонетическими позициями: мопёбствие, благодёнствие, равноденствие - смягчение отстает на один этап: молё[пст]вие, благодё[нст]вие и допустимо старшее молё[пст"]вие, благодё[яст"[вие и допустимо устарелое молё[пс"т"]вие, благодё[нс"т"]вие.
После гласных переднего ряда и следующих в, б,м,нв словах, где [в’] выступает лишь в одной из словоформ (королевстве, непотрёбстве, земстве, подхалимстве, воинстве, духовёнстве, единстве и т. п.), согласные перед ств могут быть только твердыми (6), перед [в’] произносится [т] и допустимо устарелое [т’] (5), перед которым произносится [с] и допустимо устарелое [с’] (5): королё[фст]ве, непотрё[пст]ве; зё[мст]ве, вои[нст]ве и допустимы устарелые варианты королё[ фст"]ве, непотрё\пст"]ве; зё[ мст"]ве, вди[ нст’]ве и королё[фс"т’]ве, непотрё[пс"т"]ве; зё[мс"т"]ве, вди[нс"т"]ве.
На месте согласных [т] и [д] и следующего [с] или [с’] произносится аффриката [ц] или [ц*]. После гласных непереднего ряда в словах, где [в’] выступает во всех словоформах, а слог после ств недиезный (братственный, присутственный, производственный, родственный и т. п.), перед [в’] может произноситься [т] и допустимо старшее [т’] (4), перед которым [ц] и допустимо устарелое [ц’] (5): бра[щ]венный и допустимо старшее бра[т"]венный и допустимо устарелое бра[ц"т"]венный и т. д.
Так же ведут себя книжные слова на -ие: напутствие, отсутствие, присутствие: напу[цт[вие и допустимо старшее напу[цт’]вие и допустимо устарелое налу[ц’т’]вне и т. д.
В подобных словах с диезным слогом после [в’] (производственник, родственник, родственнее) мягкость согласных сдвинута на один этап: рд[цт]венник и рд[т"]венник (3) и допустимо старшее р6[и,Т]венник (4) ит. д.
После гласных переднего ряда в словах, где [в’] выступает во всех словоформах, а слог после ств недиезный, а также в словах на -ие (бедственный, бедствие, наследственный, наследственность, непосредственный, ответственный, ответственность, последствие, посредственный, посредственность, следственный, следствие, соответственный, соответствие и т. п.) произносится [т] и [т’] (3), перед которым [ц] и допустимо старшее [ц’]

: бё[цт]венный и бё[цт"]венный и допустимо старшее бё[и.Т]венный и т. д.

В сравнительной форме таких прилагательных (бедственнее, непосредственнее, ответственнее, посредственнее и т. п.) произносится [т] и [т’] (3), перед которым [ц] и допустимо старшее [ц’] (4): бё[пх]веннее и бё[цт"]веннее и допустимо старшее бё[ц’т’]веннее и т. д.
В словах с [в’] лишь в одной из словоформ независимо от качества предшествующего гласного (богатстве, любопытстве, производстве, родстве, детстве, ехидстве, наследстве, сибаритстве, средстве и т. п.) перед [в’] произносится [т] и допустимо устарелое [т’] (5), перед которым всегда [ц]: бога[т]ве, дё[цт]ве и допустимо устарелое бога[цт"]ве, дё[цт’]ве и т. д.

Как указано выше, процесс отвердения согласных перед мягкими согласными не затронул в литературном языке интервокальных сочетаний шумных зубных согласных со следующими мягкими зубными внутри корня и на стыке корня и суффикса.

Однако Р. Ф. Касаткина обратила внимание на то, что в случаях, когда [с’н’], [з’н’] возникли в результате утраты (диерезы) среднего взрывного согласного в сочетаниях стн, здн, то наряду с обычным произношением [с’н’], [з’н’] встречается также новое произношение первого щелевого твердого - [сн’], [зн’] [Каленчук, Касаткина 1997]. Дальнейшие наблюдения показали, что такое произношение возможно между безударными гласными как допустимо младшее в сравнительно редко употребляющихся формах сравнительной степени прилагательных и наречий: гадостнее, жалостнее, пакостнее, радостнее, сладостнее, тягостнее, целостнее, яростнее- радо\с’н’]ее и допустимо младшее радо[сн’]ее и т. д.
Чем объясняется, что в указанной позиции на месте сн’, зн’ произносится только [с’н’], [з’н’], а на месте стн’ в одних словах также произносится только [с’н’], а в других словах может произноситься и [с’н’] и [сн’]?
Существуют позиции фонетические (в частности, положение звука перед другим звуком) и фонологические (в частности, положение фонемы перед другой фонемой). В большинстве случаев фонетические и фонологические позиции совпадают, но иногда, как в рассматриваемом случае, не совпадают.
С точки зрения фонетической позиции нет различия между словами вкуснее и грустнее: и в том и в другом слове в интервокальном положении произносится сочетание двух согласных звуков - зубной щелевой звук стоит перед [н’]. Однако фонологические позиции здесь разные: в слове вкуснее зубная щелевая фонема стоит перед /н’/, а в слове грустнее она отделена от /н7 стоящей между ними /т7 (ср. в тех же корнях вку[с] и грус[т’]); в слове вкуснее двухфонемное сочетание согласных, а в слове грустнее-трехфонемное. Подобная же разница между словами морознее и бездне ‘пропасти’: в слове морознее двухфонемное сочетание согласных, а в слове бездне - трехфонемное (ср. моро\з]ы и без [д)на). В трехфонемных сочетаниях влияние мягкости последней зубной фонемы на предшествующие ослабевает с увеличением расстояния, поэтому первая согласная начинает реализоваться твердым звуком: в двухфонемных сочетаниях произносится только [с’н’], [з’н’], а в трехфонемных наряду с обычным [с’н’] возникло новое произношение [сн’].
То, что это новое произношение проникло не во все слова с написанием стн, здн, объясняется следующим.
При отсутствии варианта произношения с взрывным согласным в этих сочетаниях связь с взрывной фонемой может отсутствовать в языковом сознании говорящих. Так, в словах праздник, празднество, праздновать, упразднить на месте д во всех формах нуль звука. Корень этих слов этимологически связан с корнем слова праздный, где [д’] произносится только в краткой форме празден. Однако связь этих слов между собой в современном русском языке уже не ощущается большинством говорящих, и кроме того форма празден многими не употребляется или вообще им неизвестна. Поэтому в словах праздник, празднество, праздновать, упразднить двухфонемное сочетание /зн’/, которое, как и в других словах с этим сочетанием внутри слова, реализуется в [з’н’]. Также нет связи в языковом сознании подавляющего числа говорящих и между такими, прежде однокоренными словами, как известняк и известь, тростник и трость, лестница и лёствица (об отсутствии /т/ говорит здесь и слово лёсенка), наместник, наместничество и место, частник и часть и т. п.
В других словах нуль звука на месте т, д в сочетаниях стн, здн чередуется с [т], [т’], [д], [д’] в сочетаниях cm, зд в одних и тех же корнях: грустно - грус[-]но, грустнее - грус[-]нёе и грус[т"], грус[т"]йть; крестник - крёс[-]ник и крес[т], крес\і"]йть, наездник - наёз[-]ник и ез[д]а, ёз[д’]ить и т. п. М. В. Панов считал такое чередование обязательным, позиционным и в связи с этим полагал, что нуль звука в таких случаях является представителем фонем /т’/, /д’/ [Панов 1979: 137-139].
Однако изменения, происходящие в современном русском языке, привели к тому, что в некоторых словах, особенно в младшей норме, стало возможно про-

изношение смычного зубного согласного между зубными, наряду с его отсутствием. В сочетаниях стн, здн средний зубной во многих словах не произносится, однако в некоторых словах он может произноситься: костный - ко[сн]ый и кб[стн]ым, постный - пд\т\ый и иб[стн]ым, компостный - компо[сп]ый и комп6[стн]ый, беспоместный- беспомё[сн]ый и беспомё[ст]ый, челюстной- челю[сн]бм и челю\стн\ой\ безвозмездно- безвозмё[т]о и безвозмездно, бездна- бё[зн]а и бё[здн]а ‘пропасть’ звёздный- звё[зп]ый и звё\з]щ\ыйК После [р] в сочетании стн наличие [т] становится предпочтительнее, чем его отсутствие: грубошёр[стн]ый, двупёр[стн]ый, трёхвёр[стн\ый и др.
Произношение смычного зубного между зубными возможно и в других сочетаниях: гиган[-]ский и гиган[ц]ский; счас[-]лйвый, учас[-]ливый, но костлявый, хвас[т]лйвый, рас[т]лйть, пос[т]лать; шес[-]сот, но пос[-]совётский и постсоветский и др.; см.: [Аванесов 1984: 289-291; Панов 1990: 108; Каленчук, Касаткина 1997; Касаткин 2006: 200].
Чередование [т], [д] с нулем звука в этих сочетаниях утратило свою безыс- ключительность, поэтому члены этого чередования перестали воплощать одну и ту же фонему: наличие смычного зубного согласного между зубными отражает соответствующую согласную фонему, а отсутствие этого звука свидетельствует об ее отсутствии. Чередование звуков [т], [д] с нулем в этих сочетаниях, представлявшее прежде варианты одних и тех же фонем /т/, /д/, превратилось в чередование фонем /т/, /д/ с нулем фонемы.
Перестройка фонологической системы или фонемного состава отдельных слов - процесс достаточно длительный, он протекает неодинаково у разных носителей языка. Фонемный состав одних и тех же слов при одном и том же произношении может оцениваться разными говорящими по-разному: крепос[-\нйк как крепос/о/ник и как крепос/т/ник, чес[-]нёе как чес/а/нее и как чесЫнее.
В формах сравнительной степени прилагательных и наречий: радостнее, сладостнее, яростнее и т. п. достаточно прозрачна связь нуля звука между [с’н’] с фонемой /т’/, ср.: радо[с"т’], сладо[с"т"], яро[с’т’] и т. п., поэтому [с’н’] здесь представляет трехфонемное сочетание. В этих формах раньше, чем в других словах, возникает произношение твердого согласного [с] перед [н’], так как эти формы редко встречаются в речи и у глухого согласного раньше возникает отвердение, чем у звонкого. В дальнейшем можно ожидать расширения произношения [с] и на другие слова и другие позиции, произношения и [з] на месте здн".
1 Произношение взрывного согласного в таких сочетаниях шире распространено в петербургском варианте литературного языка; см.: [Чернышев 1970: 345; Вербицкая 2001: 60-61].

По отношению к сочетаемости согласных с согласными в русском языке действует ряд ограничительных фонетических законов. Разрешены только определенные группы Согласных, причем многие из них реально функционируют лишь на стыке морфем - при присоединении префикса или суффикса к корню.
Запрещены фонетической системой русского языка следующие сочетания согласных:

сочетания глухих шумных с последующими звонкими шумными (кроме [в], [в’]): глухой шумный может быть только перед глухим шумным;
сочетания звонких шумных с последующими глухими шумными: звонкий шумный может быть только перед звонким шумным;
сочетания твердых зубных, кроме [л], с последующим мягким зубным: твердый зубной может быть только перед твердым зубным;
сочетания твердых губных согласных с последующими мягкими губными: твердый губной согласный может быть только перед твердым губным;
сочетания мягких губных согласных с последующими твердыми губными: мягкий губной согласный может быть только перед мягким губным;
сочетания двух согласных, различающихся только по признаку твердости-мягкости (т. е. [п’п], [пп’], [т’т], [тт’1 и т. д.).

Кроме того, фонетически запрещенными являются сочетания [тц|, [т’д], [тч’], [т’ч’], [тШ’], [т’Ш’], [тш], [т’ш] (на месте некоторых из них произносится [ц], [ч] и [ч’ш’], ср.: отца [лца], отчий [оч’ии], тщательно [ч’ш’йт’ьл’нъ] и т. п.), [сш], [с’ш], [сч’], [с’ч’], [сш’], [с’Ш’] (наместе некоторых из них произносится [ш] и [ш’], ср.: сшить [Шы т’], считать [ш’итат’]); [зж], [з’ж], [зЖ’1, [з’ж’1 (произносится [ж’], ср.: визжать [в’иж’ат’]); [дш], [цш’] и [цч’], [шч’] и [шШ’]; [р’ш], [р’ж], [р’Ш’1, Ер’ж’] и [р’ч’].
Эти запретительные законы действуют лишь на фонетическом уровне: если, скажем, в русском языке невозможно сочетание глухого шумного со звонким, то это обнаруживается лишь на уровне аллофонов, так как, например, в [з’д’ёлът’] фонологически выступает абсолютно слабая фонема (с3): (с3д2)ёлать.
Все остальные сочетания двух согласных разрешены фонетической системой современного русского литературного языка. В фонологическом плане в большинстве таких сочетаний согласных первый член является аллофоном слабой по глухости-звонкости или по твердости- мягкости, или по обоим признакам фонемы (вообще слабой фонемы), а второй член-аллофоном сильной или слабой по твердости-мягкости фонемы. Например, [пл] в плакать - (п2л)акать; [д’б] в ходьба = хо(т’1б)а; [д’б’] в ходьбе = хо(т3б2)ё.
Следовательно, в группах согласных, в их функционировании в языке действуют определенные ограничения, носящие фонетический характер и определяющие возможность или невозможность наличия определенных сочетаний в том или ином положении по отношению к структуре слова.
ПАРАДИГМАТИКА ФОНЕМ
Переходя к рассмотрению парадигматики гласных и согласных фонем русского литературного языка, следует еще раз подчеркнуть, что парадигматические отношения фонем определяются прежде всего их синтагматическими отношениями. Это значит, что противопоставления фонологических единиц, служащие для различения словоформ, могут осуществляться в тождественных фонетических условиях только в том случае, если существуют соответствующие сочетания звуков.

Еще по теме § 98. Сочетания согласных с согласными:

§ 11. Понятие об орфоэпии. Сочетания согласных. Непроизносимые согласные. Удвоенные согласные. Произношение согласных в некоторых грамматических формах.
§ 3. ПРАВОПИСАНИЕ СОГЛАСНЫХ (проверяемые и непроверяемые, звонкие, глухие и непроизносимые согласные; двойные согласные; сочетания согласных)