Опубликован список неэффективных ВУЗов страны. Перечень вузов с неэффективными признаками. Минобрнауки опубликовало список неэффективных вузов

Методика формирования рейтинга:

Опросы 10 случайных студентов (каждого университета)

Опросы 10 случайных выпускников до 5 лет (каждого университета)

Экспертная оценка (группа экспертов близких к сфере высшего образования)

Соотношение качество образования/средний балл (экспертная оценка)

Количество уголовных и административных дел связанных с вузом

Репутация в открытых источниках (прежде всего интернет, социальные сети, форумы)

1. РАНХиГС, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва

2. РГУНГ имени Губкина, Москва

3. МАИ, Московский авиационный институт, Москва

4. Москва Московский государственный автомобильно-дорожный университет (МАДИ), Москва

5. Московский педагогический государственный университет, Москва

6. Московский институт стали и сплавов (МИСиС), Москва

7. МГИМО, Московский государственный университет международных отношений МИД России (МГИМО), Москва

8. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва

9. ТИУ (Бывший Тюменский Государственный Нефтегазовый Университет), Тюмень

10. Московский финансово-промышленный университет Синергия, Москва

11. Московская открытая социальная академия, Москва

12. АГУ (Алтайский государственный университет), Барнаул

13. Московский государственный технический университет им. H.Э.Баумана, Москва

14. Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ), Москва

15. Государственный университет управления, Москва

16. Московский государственный лингвистический университет, Москва

17. Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия, Санкт-Петербург

18. Московский государственный медико-стоматологический университет, Москва

19. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ), Москва

20. Курский государственный медицинский университет, Курск

21. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва

22. Российский университет кооперации, Мытищи

23. Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань

24. Юго-Западный государственный университет, Курск

25. Самарский Государственный Университет Путей Сообщения, Самара

26. Уральский государственный университет им. А. М. Горького, Екатеринбург

27. Южный Федеральный Университет, Ростов-на-Дону

28. Южно-Уральский Государственный Университет, Челябинск

29. Казанский государственный медицинский университет, Казань

30. Северо-Осетинский государственный педагогический институт, Владикавказ

31. Самарский государственный экономический университет, Самара

32. Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации, Санкт-Петербург

33. Самарский Государственный Архитектурно-Строительный Университет, Самара

34. Кубанский государственный университет, Краснодар

35. Новосибирский государственный университет, Новосибирск

36. Федеральное Государственное Образовательное учреждение Высшего Профессионального образования «Государственный университет - учебно-научно-производстенный комплекс, Орел

37. Академический международный институт, Москва

38. Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Москва

39. Нижегородский Государственный Университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород

40. Российский государственный гуманитарный университет, Москва

41. Российский государственный медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Москва

42. Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского, Владивосток

43. Московский энергетический институт (технический университет), Москва

44. НОУ ВПО «Московский Институт Телевидения и Радиовещания «Останкино», Москва

45. Российский государственный социальный университет, Москва

46. Московский государственный областной университет Москва

47. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Санкт-Петербург

48. Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского, Санкт-Петербург

49. Сибирская Государственная Геодезическая Академия, Новосибирск

50. Сибирский федеральный университет, Красноярск

51. Башкирский Государственный Университет, Уфа

52. Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), Санкт-Петербург

53. Дагестанский Государственный Институт Народного Хозяйства, Махачкала

54. Московская государственная юридическая академия им.О.Е. Кутафина, Москва

55. Московский государственный строительный университет, Москва

56. Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации, Москва

57. Международный независимый эколого-политологический университет, Москва

58. Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой, Москва

59. Воронежский государственный технический университет, Воронеж

60. Тюменская Государственная Медицинская Академия, Тюмень

61. Российский государственный торгово-экономический университет, Москва

62. Донской Государственный Технический Университет, Ростов-на-Дону

63. Оренбургский Государственный Аграрный Университет, Оренбург

64. Московский государственный физико-технический университет (МФТИ), Долгопрудный

65. Национальный исследовательский ядерный университет (МИФИ), Москва

66. Петербургский государственный университет путей сообщения, Санкт-Петербург

67. Воронежский государственный университет, Воронеж

68. Московский архитектурный институт (государственная академия), Москва

69. Московский государственный университет путей сообщения, Москва

70. Кубанский государственный технологический университет, Краснодар

71. Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Москва

72. Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики (технический университет), Москва

73. Российский государственный аграрный университет МСХА им.Тимирязева, Москва

74. Московский государственный институт электроники и математики(технический университет), Москва

75. Дагестанский институт прикладного искусства и дизайна, Махачкала

76. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, Санкт-Петербург

77. Московский военный институт Федеральной пограничной службы ФСБ РФ, Москва

78. Российский государственный педагогический университет имени А.И.Герцена, Санкт-Петербург

79. Санкт-Петербургский институт управления и права, Санкт-Петербург

80. Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова, Санкт-Петербург

81. Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В.Плеханова (технический университет), Санкт-Петербург

82. Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург

83. Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар

84. Казанский государственный технологический университет, Казань

85. Национальный исследовательский университет «МИЭТ», Москва

86. Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, Кемерово

87. Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Москва

88. Московская государственная консерватория имени П. И. Чайковского, Москва

89. Саратовская Государственная Академия Права, Саратов

90. РУДН, Российский университет дружбы народов, Москва

91. Московский государственный институт индустрии туризма, Москва

92. Уральский Федеральный университет им. Б.Н. Ельцина «УПИ», Екатеринбург

93. Уфимский Государственный Нефтяной Технический Университет, Уфа

94. Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва

95. Сибирский Государственный Медицинский Университет, Томск

96. Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск

97. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва

98. Томский Государственный Университет, Томск

99. Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург

Минобрнауки провело мониторинг деятельности федеральных образовательных учреждений высшего профессионального образования и по его итогам опубликовало список вузов «с признаками неэффективности». В список попали самые известные вузы страны

Как говорится в отчёте, показатели для отнесения вузов к группе имеющих признаки неэффективности были следующими:

1. Образовательная деятельность: средний балл ЕГЭ студентов, принятых по результатам ЕГЭ на обучение по очной форме по программам подготовки бакалавров и специалистов за счёт средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации или с оплатой стоимости затрат на обучение физическими и юридическими лицами (средневзвешенное значение)

2. Научно-исследовательская деятельность: объём НИОКР в расчёте на одного НПР

3. Международная деятельность: удельный вес численности иностранных студентов, завершивших освоение ООП ВПО, в общем выпуске студентов.

4. Финансово-экономическая деятельность: доходы вуза из всех источников в расчёте на одного НПР

5. Инфраструктура: общая площадь учебно-лабораторных зданий в расчёте на одного студента (приведенного контингента), имеющихся у вуза на праве собственности и закреплённых за вузом на праве оперативного управления

Список вузов «с признаками неэффективности» Москвы:

1. Государственный музыкально-педагогический институт имени М.М. Ипполитова-Иванова

2. Государственный специализированный институт искусств

3. Государственный университет по землеустройству

4. Государственный университет управления

5. Литературный институт им.А.М.Горького

6. Московская государственная академия водного транспорта

7. Московский архитектурный институт (государственная академия)

8. Московский государственный агроинженерный университет имени В.П.Горячкина

9. Московский государственный вечерний металлургический институт

10. Московский государственный гуманитарно-экономический институт

11. Московский государственный открытый университет

12. Московский государственный технический университет "МАМИ"

13. Московский государственный университет дизайна и технологии

14. Московский государственный университет природообустройства

15. Московский государственный университет технологий и управления

16. Московский педагогический государственный университет

17. Российский государственный гуманитарный университет

18. Российский государственный социальный университет

19. Российский государственный торгово-экономический университет

20. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова»

В России оказалось 136 высших учебных заведений «с признаками неэффективности» – больше четверти от общего числа вузов, мониторинг которых провело Минобрнауки. Только в Центральном Федеральном округе было выявлено 40 неэффективных вузов и больше 80 таких же филиалов. Впрочем, в министерстве говорят, что все эти вузы - а в их число попали, например, столичные РГГУ и МАРХИ - не закроют. Судьба учреждений будет решаться после дополнительной проверки.

Итак, уже известен. Ожидалось, что результаты будут озвучены в декабре на заседании коллегии Минобрнауки РФ для дальнейшего сокращения и . Однако уже 1 ноября, в распоряжении Российского студенческого союза (РСС) оказались документы за подписью заместителя Минобра Александра Климова, в которых перечислены неэффективные вузы Центрального округа. "В Москве среди неэффективных вузов оказались Российский государственный гуманитарный университет, Российский государственный социальный университет, Государственный университет управления, Московский педагогический государственный университет, Московский государственный технический университет «МАМИ», Московский государственный открытый университет, Московский архитектурный университет, Литературный институт им. А.М. Горького ", - говорится в пресс-релизе, разосланном Студсоюзом. "После декабрьской коллегии вузы из этого списка могут быть реорганизованы или ликвидированы ", - подчеркнули в пресс-службе Студсоюза.

Наряду с московскими вузами, в "черный список" попали и другие высшие учебные заведения.

Как сообщает Студсоюз, в Брянской области двоечниками стали Брянский государственный университет им. академика И.Г. Петровского, Брянская государственная инженеро-технологическая академия и другие.

Во Владимирской области среди аутсайдеров оказалась Ковровская государственная технологическая академия им. В.А. Дегтярева и другие.

В Воронежской области могут быть реорганизованы Воронежский государственный педагогический университет, Воронежский государственный педагогический институт, Воронежская государственная лесотехническая академия, Воронежский государственный институт физической культуры и другие.

В Ивановской области могут прекратить работу Ивановская государственная сельскохозяйственная академия им. академика Д.К. Беляева, Филиал Российского государственного гуманитарного университета в г. Иваново.

В Калужской области среди неэффективных вузов оказался Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского.

В Костромской области могут быть ликвидированы Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова, Костромской государственный технологический университет, Костромская государственная сельскохозяйственная академия и другие.

В Московской области могут быть закрыты Московская государственная академия физической культуры, филиал МГУ в г. Пущино, Бронницкий филиал МАДИ, Лобненский филиал МЭСИ, Егорьевский филиал МГГУ им. М.А. Шолохова, филиалы РГГУ в г. Кашире, Воскресенске, Павловский посад, Чехов, Электросталь, МАМИ в г. Дмитрове и Ликине-Дулеве, филиалы МГУПИ в г. Сергиев Посад, Дмитрове, Лыткарино, Можайск и другие.

В Орловской области могут быть реорганизован Орловский государственный аграрный университет и другие. В Рязанской области неэффективными вузами признаны Рязанский государственный университет им. С.Е. Есенина, Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева и другие.

В Смоленской области не выдержали министерский экзамен филиал МАДИ в г. Смоленск и филиал МГИУ в г. Рославль. В Тульской области могут прекратить работу филиалы Московского государственного университета культуры и искусств, московский государственный университет путей сообщения и другие.

В Тверской области могут быть закрыты филиалы МГУПИ в г. Кимры, РГГУ в Тверь, ТГУ в г. Нелидово и Ржев, ТГТУ в г. Ржев, Торжок, Бежецк, Вышний Волочок, Конаков, Кувшинов и другие.

В Ярославской области могут быть реорганизованы Ярославский государственный технический университет, Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского, Ярославская государственная сельскохозяйственная академия и другие.

КОММЕНТАРИИ В Министерстве образования отказываются комментировать новость о публикации списка вузов-двоечников. - Мы ничего не публиковали. Все будет известно только в декабре, - подчеркнули в пресс-службе Минобрнауки. - Список студсоюза очень похож на "утку". Как можно поверить, что "неэффективными" признаны РГГУ и архитектурный... - Мы не комментируем. Вы все узнаете в декабре. В свою очередь, проректор Литинститута по социально экономическому развитию Людмила Царева огорчилась нашему звонку. - Мы еще ничего об этом не слышали, - сказала Царева.

Что может грозить Литинституту? - Я даже не представляю, что может случиться. Это ужасно. Интересно, что среди вузов, которые вошли в опубликованный студсоюзом список, значатся вузы, которым несколько месяцев назад Дмитрий Медведев оказал государственную поддержку. Так, к примеру, Московскому архитектурному институту (государственной академии) выделяется 74,1 млн руб.; Литературному институту имени Горького - 29,2 млн руб.

Нам казалось, что в кои-то веки дела Лита пошли в гору, - рассказывает сотрудница кафедры иностранного языка, пожелавшая не называть своего имени. - Каждый год нас собирались закрывать. Каждый раз в сентябре мы звонили в вуз и спрашивали: мы еще существуем? И только в этом году мы не звонили. Все-таки господдержку дали. Все-таки сейчас новый корпус строят... Удивились известию и в Российском государственном гуманитарном университете. Сотрудник пресс-службы РГГУ высказал предположение, что из-за схожести аббревиатур, вуз могли перепутать с каким-либо другим университетом.

Мы дозвонились лидеру Студенческого союза Артему Хромову.

Перечень опубликован не по слухам, - заверил Артем. - Это реально существующий документ, подписанный заместителем министра образования Алексанром Климовым. Помимо легендарных Литинститута и МАРХИ, неэффективными признаны 40 вузов и 81 филиал на территории Центрального Федерального округа. Насколько опасно попадание в список? По мнению Хромова, после попадания в перечень, события для вуза могут развиваться по трем вариантам.

"Вузу могут выделить дополнительное финансирование. А это даже приятно. Менее приятный вариант - это присоединение к другому учебному заведению. И совершенно плохой исход дела - закрытие вуза ". В четверг вечером Министерство образования все-таки опубликовало на сайте полный список "неэффективных" вузов. Из перечня можно сделать вывод, что в большом количестве регионов России все вузы были неэффективны. Так, к примеру, не удовлетворяют требованиям Минобра все вузы Чечни и Ингушетии.

Решение о проведение мониторинга принято президентом в рамках майских указов 2012 года. Поводом стала ситуация с качеством обучения, которое зачастую являлось неудовлетворительным, особенно в частных вузах, и избыток невостребованных специалистов на рынке труда.

Очевидно, что нам не нужны бесполезные учебные заведения, которые штампуют невостребованных специалистов, это перегружает рынок труда работниками низкой квалификации

премьер-министр РФ Дмитрий Медведев

Глава государства поручил правительству проанализировать дисбаланс в сфере высшего образования, обратив при этом особое внимание на качество обучения и последующее трудоустройство выпускников.

Кто проводит мониторинг?

Оценивает работу вузов Министерство образования и науки.

Критерии оценки?

В число анализируемых критериев входят:

средний балл ЕГЭ у поступивших на бюджет абитуриентов,
объем научных исследований и доходы от научной деятельности,
доходы вуза из всех источников в целом,
количество иностранных студентов,
уровень зарплаты преподавателей,
число студентов, трудоустроившихся в первый год после получения диплома,
дополнительный показатель. Вузы разделены шесть групп: военные и силовые, медицинские, сельскохозяйственные, творческие, спортивные и транспортные. Для каждой группы разработаны собственный дополнительный показатель (доля работников, имеющих госнаграды, воинские звания и пр.).

По каждому критерию установлен норматив. Вуз признают неэффективным, если выполнены менее четырех показателей из семи.

Какие вузы проверяют?

В проверке участвуют все вузы, включая негосударственные и филиалы.

Что происходит с вузом, если его признали неэффективным?

Учебное заведение вносится в перечень образовательных организаций, которые в течение ближайшего года проверит Рособрнадзор. Если проверка ведомства подтвердит итоги мониторинга, будет поставлен вопрос о реорганизации вуза, вплоть до лишения его лицензии, то есть фактического закрытия.

Сколько времени дают вузу на исправление ситуации?

После первого предписания Рособрнадзора вузу, согласно закону "Об образовании в РФ" (ст.93), дается полгода на исправление нарушений. Если по итогам повторной проверки ведомства нарушение сохранилось, Рособрнадзор выдает повторное предписание, которое дает вузу еще три месяца на исправление ситуации. Таким образом, у вуза есть около девяти месяцев, чтобы улучшить показатели.

Что происходит со студентами вузов, признанных неэффективными?

Студенты продолжают учиться, так как вуз продолжает свою работу. Результаты мониторинга не дают права Рособрнадзору сразу закрыть вуз или лишить его аккредитации. Негативные результаты - только тревожный звонок для студентов, которые могут пострадать, если вуз, к примеру, впоследствии лишится аккредитации по части направлений. В этом случае учащиеся получат диплом не гособразца, а образца, установленного самим вузом.

Каковы результаты мониторинга 2016 года?

Среди госвузов неэффективными было признано 11 организаций (в прошлом году их было 25):

Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К. И. Скрябина,
Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II,
Московская государственная академия водного транспорта,
Институт права и экономики (Липецк),
Самарская академия государственного и муниципального управления,
Воронежский государственный институт физической культуры,
Дагестанский государственный педагогический университет,
Набережночелнинский государственный торгово-технологический институт,
Сахалинский государственный университет,
Якутская государственная сельскохозяйственная академия.

Также неэффективными признаны 199 филиалов государственных вузов, 81 частный вуз и 156 филиалов негосударственных вузов.

В 2015 году неэффективными было признано около 300 вузов и филиалов.

12.07.2016 - 11:12

По итогам мониторинга 2016 года, проведенного Министерством образования и науки РФ, 11 вузов были признаны неэффективными. Это меньше, чем год назад: в 2015-м таковых набралось 25.

Министерство образования и науки обнародовало итоги мониторинга работы вузов в 2016 году.

В ходе ежегодной проверки государственные и негосударственные вузы России оцениваются по таким критериям, как средний балл ЕГЭ у поступивших на бюджет абитуриентов, объем научных исследований и доходы от научной деятельности, доходы вуза из всех источников в целом, количество иностранных студентов, уровень зарплаты преподавателей, число студентов, трудоустроившихся в первый год после получения диплома, дополнительный показатель. Вузы разделены шесть групп: военные и силовые, медицинские, сельскохозяйственные, творческие, спортивные и транспортные. Для каждой группы разработаны собственный дополнительный показатель (доля работников, имеющих госнаграды, воинские звания и пр.).

Результаты мониторинга передаются в Рособрнадзор, которые в течение года проводит повторную проверку вуза. Если ничего не изменилось, образовательное учреждение может быть реорганизовано или лишено лицензии. Если университет лишается аккредитации, это может негативно сказаться и на студентах: они рискуют не получить диплом государственного образца или потерять отсрочку от армии.

В 2016 году Минобрнауки неэффективными признало 11 вузов. Это:

1. Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К. И. Скрябина,

2. Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II,

3. Московская государственная академия водного транспорта,

4. Институт права и экономики (Липецк),

5. Самарская академия государственного и муниципального управления,

6 .Воронежский государственный институт физической культуры,

7. Воронежский государственный институт физической культуры,

8. Дагестанский государственный педагогический университет,

9. Набережночелнинский государственный торгово-технологический институт,

10. Сахалинский государственный университет,

11. Якутская государственная сельскохозяйственная академия.

Кроме того, неэффективными были признаны 199 филиалов государственных вузов, 81 частный вуз и 156 филиалов негосударственных вузов. Подробно с данными мониторинга можно познакомиться на сайте Минобрнауки .

В то же время другие российские вузы уверенно занимают места в международных рейтингах лучших университетов. Так, недавно стало известно, что сразу пять российских вузов - МГУ, МФТИ, СПбГУ, МИФИ и НГУ - попали в престижный международный рейтинг вузов, составляемый организацией CWUR, а МФТИ попал в мировую двадцатку по критерию качества образования.

"Физтех ведет активные международные контакты с зарубежными центрами, и мы уже давно обладаем солидной образовательной и научной репутацией, поэтому попадание в двадцатку рейтинга CWUR по критерию качества образования говорит о правильности выбранного нами вектор развития. Поддержка со стороны государства, сложившаяся годами уникальная "система Физтеха" и новые научные направления приносят свои плоды", - цитирует ректора МФТИ Николая Кудрявцева пресс-служба вуза.