Когда появились воеводы. Что такое Воевода? Значение и толкование слова voevoda, определение термина

слав.: предводитель войска), на Руси это понятие имело тройное значение: начальника войска, высшего местного управителя и одного из подчиненных органов местного управления. Первое понятие - древнейшей истории до XVI в.; второе принадлежит XVI-XVII вв., когда воевода заменил прежнего наместника, и третье - явилось при Петре I. Воеводы древнерусских князей предводительствовали отрядами княжеской дружины. В Московском государстве русская рать для похода и боя делилась на 5 полков: передовой, большой, правой руки, левой руки и сторожевой (тыльный). Каждый из этих полков имел во главе одного или нескольких воевод. Полковых воевод назначал государь. Кроме полковых воевод, при русской рати состояли еще: 1) воевода ертаульный, начальствовавший легкими войсками; 2) воевода от снаряда, или начальник артиллерии и 3) воевода гулявый - начальник гуляй-города. Главным считался воевода большого полка. При Петре звание военных воевод уничтожено, оставлено только звание гражданских воевод. В XVI-XVII вв. воеводское управление становится системой московского правительства, заменив собою отчасти систему наместничества. Воевод, как высших местных управителей, начинает назначать Иван IV с 1555. Сперва воеводы назначаются только в отдаленные пограничные города, как в места, требовавшие военной защиты; затем в XVII в. они являются уже во всех городах. Воеводы назначались по усмотрению царя вследствие челобитной, которая предварительно рассматривалась в Царской Думе; самое назначение шло через Разрядный приказ или другой, в ведении которого находилось воеводство. Управляли воеводы по наказам и имели обширный круг деятельности. Предметы воеводского управления можно подвести под следующие роды: 1) дела военные: набор войска, раздача жалованья, разверстка службы и т.д.; 2) дела дипломатические; 3) финансовые и хозяйственные дела, ограничивавшиеся однако только надзором, "смотрением"; 4) заботы о доставлении народу благосостояния и безопасности (напр., поимка воров, разбойников и беглых) и 5) дела судебные, напр., решение гражданских дел до 100 и даже до 500 руб. Петр Великий уничтожил воеводское управление, заменив воевод губернаторами (1708). Но позднее, после разделения губерний на провинции (1719), Петр восстановил воевод в качестве правителей провинций и, следовательно, помощников губернаторов, а при его преемниках воеводы назначались и в отдельные города - городовые и пригородные воеводы. После введения Учреждения о губерниях Екатерины II (1775) воеводы и их канцелярии были упразднены.

Отличное определение

Неполное определение ↓

26.10.2013 12610

Продолжение IV главы II части книги «На степном пограничье: Верхний Дон в XVI-XVII веках».

Воеводы

В XVII веке человек, стоявший во главе города, и особенно приграничного города был совершенно не похож на администратора в современном понимании этого слова. Между тем, именно, от него напрямую зависела судьба нескольких тысяч человек: их жизнь, имущество, хозяйство. Воевода был опорой царской власти в провинции, важнейшей частью общества, представителем элиты, русской аристократии той эпохи, но при этом, он оставался тесно связан с народом, с людьми самых разных чинов, званий и служб, вступая с ними в постоянный контакт. Именно, в этом персонаже допетровского общества отразились особенности русской государственност и своей эпохи.

Что представлял собой русский воевода? Обыкновенно, когда речь заходит о воеводах старой Руси вспоминается образ глупого и ленивого взяточника, обирающего население. Этот образ нашел отражение в поговорке: «Наказал Бог народ – послал воевод». Для негативной оценки деятельности воевод есть основания, однако в повседневной жизни их облик предстает перед нами совершенно иным.

Жизнь любого воеводы до поступления в службу, т.е. до 15-16 лет нам практически неизвестна. Личная жизнь воеводы вообще освещается документами довольно скупо. Дело в том, что эта жизнь не отличалась разнообразием и стояла на заднем плане. Настоящая жизнь воеводы – это государева служба. Вне службы этот человек не представляет своего существования, служба составляет основную и важнейшую часть его бытия. Русский воевода, как правило, ничем не интересуется. У него нет личных интересов, увлечений, он – это его служба.

Несмотря на то, что о молодых годах воеводы мы ничего не знаем, ясно, что он с самого раннего возраста готовится к военной карьере. Неграмотность среди воевод – явление редкое, поскольку умение писать и читать приносит большую практическую пользу администратору. Воевода к 16 годам должен обладать необходимыми военными знаниями, умением лично сражаться и организовывать служилых людей. Есть сведения, согласно которым будущий воевода свои детские годы проводил с отцом. Он ездил по городам и на практике учился всем хитростям воеводской службы. Достигнув служебного возраста 15-20 лет, сын воеводы посылался в полки на военную службу, и лишь затем, рано или поздно ему предлагалось стать городовым воеводой.

Воевода присылался в город на 2-3 года. Он мог повлиять на выбор места своего назначения. Присмотрев подходящий город, воевода посылал в Разрядный приказ (ведомство, которому он подчинялся) челобитную, содержащую обоснование своего желания получить назначение, именно, в это место. Несмотря на то, что обстановка на степном пограничье была небезопасной, многие воеводы стремились попасть в местные города, и даже соревновались друг с другом в стремлении убедить дьяка, возглавлявшего приказ, отдать предпочтения именно ему . Иногда воевода посылал своих людей или ехал лично к дьяку, чтобы решить это дело «посулом», т.е. дать взятку. Употребляя различные средства борьбы за место, или попав случайно в какой-либо город, воевода получает, наконец, приглашение явиться в Москву.

Любая поездка в столицу, ко двору государя – большое событие в жизни воеводы. Здесь он должен показать себя во всем блеске, продемонстрирова ть свою готовность к верной службе. Не редко, обычно до середины XVII века, воевода степного пограничья допускался до «государевой руки». Например, воронежский воевода Иван Васильевич Волынский и его помощник («товарищ») Семен Васильевич Урусов 9 мая 1626 года были приняты Михаилом Федоровичем . Царь, как правило, интересовался здоровьем воеводы, желал ему хорошей службы.

В приказе воеводе вручался наказ от имени царя. В наказе воеводе предписывалось доблестно защищать Российские рубежи, следить за состоянием крепости, беречь город и его жителей, не обижать местное население, а «держать ласку и привет добрый» .

С наказом воевода ехал к месту службы – в город на степном пограничье. С собою, кроме обычных вещей, он возил книги, тетради и столбцы, в которых упоминалось о его прежних службах, а также о службе его родственников и предков. Все это везлось в больших сундуках, на тот случай если воевода затеет тяжбу с таким же, как он стражем степи за руководящее место во время неожиданной войны с татарами. Такие войны возникали здесь постоянно. При отражении удара татар иногда разрядный приказ предписывал городовым воеводам совместные военные действия. Воеводы при этом четко придерживались «мест», положенным им родовитостью.

Вот воевода в городе. Прежде всего, он являлся в Приказную избу к воеводе, которого предстояло сменить, и показывал ему «расписную грамоту», в которой подтверждалась смена власти в городе. О его приезде знали и заранее готовили опись, содержащую перечень казенного имущества, описание состояния крепости, сведения о служилых людях и другая подобного рода информация. Затем воевода уже сам, лично отписывал в Москву о своем приезде и вступлении в должность.

В ближайшие дни после приезда воеводы к нему приходила делегация от представителей местного мира. В состав делегации входили старосты слобод, лучшие дворяне, представители духовенства. Здесь многое зависело от воеводы. Взаимодействие его как администратора с местным обществом играло большую роль. Воевода получал от делегации «корм», размеры которого устанавливались традицией сложившейся в городе. Корм состоял из ветчины, сыра, хлеба, алкогольных напитков и прочего. «Корм» подносился воеводе нерегулярно. Вообще-то, после каждого нового назначения городовому воеводе выплачивалось приличное жалование . Кроме того, воевода – крупный помещик или вотчинник, он имеет стабильный доход.

Двор воеводы, где ему предстояло провести 1-2 года своей жизни в городе, находился, обычно, за пределами главной крепости города. Здесь он жил с семьей, женой и детьми. Семья сопровождала воеводу на службе, вместе с ним переезжая из города в город и рискуя часто попасть в плен, сгореть в огне пожара или погибнуть от татарской стрелы.

В крепости, располагавшейся в центре города, находилась Приказная изба, где работал воевода. Приказная изба представляла собой деревянное двухэтажное здание. На первом этаже находилась приемная, здесь сидели подьячие, помогавшие воеводе. Наверху располагалась комната воеводы, в которой хранились сундуки с многочисленной документацией. Часто документы сырели, портились или использовались воеводой не по назначению.

Воевода обычно умел писать, но на службе прибегал к этому умению крайне редко. Например, лебедянский воевода Прон Коптев сетовал в 1649 году на то, что у него в подчинении нет подьячего. Старый подьячий умер, а нового найти сложно, так как грамоты в городе никто не знает. Но П. Коптев все-таки не собирался писать документы лично, он заставлял делать это одного из помещиков уезда . В повседневной жизни писать воеводе приходилось часто. Он писал родственникам, приказчику, коллегам по службе, но писать документы в Москву решительно не хотел. Частная переписка воевод показывает, что во всех случаях грамотность воевод была не самой лучшей, а почерк очень сложен для прочтения .

Воевода часто предстает перед нами как строитель. Сейчас трудно понять, откуда у русских воевод брались навыки строительного дела, но факт остается фактом: каждый воевода был в той или иной степени строитель. Русские города-крепости в степи строились по плану и смете, составленными воеводами, и под их бдительным руководством. Основателем города Воронежа стал воевода Семен Федорович Сабуров-Папин, город Ливны был построен Владимиром Васильевичем Кольцовым-Мосаль ским, а Елец Андреем Дмитриевичем Звенигородским и Иваном Мясным . Воевода отвечал за состояние укреплений, руководил возведением валом, острогов и прочих сооружений, строившихся для того, чтобы помешать татарам. Иногда воевода, прибыв в город и осмотрев, докладывал о необходимости ремонта или переноса города на новое место . Для возведения преград кочевникам в 1647 году всем миром воронежцы под руководством воеводы Василия Тимофеевича Грязного строили дубовые надолбы по левым берегам рек Воронежа и Дона длиной более семи километров. Кроме того, воронежцами был вырыт ров глубиной более двух метров, сооружены тарасы – деревянные дубовые срубы, насыпанные землей.

Главнейшая обязанность воеводы степного пограничья – организация обороны города и уезда от татарских набегов. Он отвечал за сохранение жителей и города от татар. Воевода почти ежедневно контролировал патрульную («сторожевую») службу в уезде. Выслушивал отчеты «станичных голов», командовавших патрулями. Воевода ждал вестей о приходе татар. Весной русские выходили в степь выжигать траву, чтобы татарским коням нечего было есть. Служилые люди валили деревья в местах татарских переправ, рыли рвы в степи, сажали на эти рвы колючий и густой тёрн, не дававший лошадям проехать.

Крупные походы татар на Россию случались нечасто и обычно об этом всегда знали заранее в Москве. А вот небольшие удары татарской конницы происходили очень часто, по несколько раз в год. Их то и ждал городовой воевода.

Когда татары вторгались в уезд, воевода с тревогой слушал доклад о действиях неприятеля. Главная задача воеводы – спасти население и организовать оборону города, и, конечно, сообщить в другие города. Обычно воевода посылал отряд местных служилых людей против неприятеля, а сам организовывал оборону города. Но нередко бывали случаи, когда воевода, узнав о приближении татар, лично садился на коня и возглавлял контрудар русских.

Так в 1632 году крупный татарский отряд обрушился на город Лебедянь. Утром 26 августа Лебедянь была взята в осаду. Посад города оказался плохо укрепленным, и местный воевода Иван Скорняков-Писаре в решил не выжидать, когда неприятель зажжет слободы. Воевода дал бой татарам возле города. Лебедянцы отбили от крепости татар, и даже взяли несколько человек в плен.

Крупный набег на Курск был совершен зимой 1645-1646 годов. От основного корпуса татарской армии отделилась тысяча ногайцев, которая перешла реку Сейм у самого Курска и зажгла окрестные сёла. Ногайцы ворвались в Ямскую слободу Курска, грабили и жгли местные дома, часть жителей слободы оказалась в плену.

Тогда воевода князь Семен Романович Пожарский лично во главе курских ратников выступил навстречу степнякам. Битвы с татарскими войсками кипели в окрестностях города, селах и деревнях. Князь Пожарский, отогнав ногайцев от стен Курска, сумел в одной из схваток пленить полководца Элмурзу. 23 декабря воевода лично отбил у татар угнанный полон — 439 человек. После этих успехов князь С. Р. Пожарский не стал отсиживаться в крепости, а поспешил на выручку жителям уезда, который разоряли татарские отряды. После многочисленных удачных схваток курский воевода соединил свои войска с отрядом из Рыльска, тоже возглавляемый воеводой. Воеводы атаковали крымских царевичей и одержали победу. Благодаря решительным действиям курского и рыльского воевод свободу получило 2 700 русских пленников.

8 июля 1647 года татарский отряд численностью около тысячи человек напал на Воронежский уезд. Воевода Василий Тимофеевич Грязной сам вывел ратных людей против нападавших. Он держал оборону по левому берегу Дона, и неприятелю не удалось переправиться к городским полям, набег татар был отбит, русские пленники освобождены.

Заслуживает упоминания служба воеводы Андрея Васильевича Бутурлина. Ему удалось удержать Ливны, когда город осадил татарский «царевич» с огромной армией. Он даже умел совершать удачные вылазки и захватывать «языков». В 1637 году стольник Бутурлин был направлен на южную границу во главе отряда – перекрыть Изюмский шлях. Под его руководством была построена крепость в степи – Яблонов. Татары постоянными ударами стремились помешать строительству крепости. Иногда численность татарских отрядов доходила до 1000 человек. Бутурлин руководил обороной крепости и даже организовывал вылазки. За постройку Яблонова А.В. Бутурлин получил награду от государя: соболей, золотой ковш, ткани и 50 рублей.

В 1645 году А.В. Бутурлин был назначен воеводой в Воронеж. Состояние городских укреплений оставляло желать лучшего. Жители уезда во время набегов татар не спешили ехать в крепость, а укрывались в лесах. В городе отсутствовала дисциплина, а некоторые служилые люди совершенно не знали ратного дела, не умели стрелять из пищалей. Воронежский воевода организовал починку укреплений Воронежа. 7 июля 1646 года татарский отряд численностью в 600 человек обошел русские сторожи и подошел к городу. А.В. Бутурлин спешно собрал ратных людей и выступил против татар. Русские одержали победу и преследовали татар пять верст. В этом году продолжились нападения татар, которые воронежцы успешно отбивали. Воронежский уезд часто подвергался татарским набегам. Местные воеводы Ф.Ю. Арсеньев, И.Я Кушелев, А.В. Бутурлин, В.Т. Грязной лично выводили служилых людей для боя с татарами . Умелыми действиями воевода спасал сотни жизней, рискуя своей.

Война с татарами составляла значительную часть повседневной жизни воеводы, но у него были и другие проблемы, касающиеся, прежде всего, организации многочисленных сборов с местного населения. Воеводе также с трудом удавалось заставлять местных жителей исполнять многочисленные службы, за которые он отвечал перед Москвой. Это, например, строительные работы, выпас государевых лошадей, поставка продуктов питания ко двору, строительство стругов, обработка десятинной пашни, сопровождение переселенцев, содержание турецких и крымских послов, сбор хлеба, соли, хмеля для казенных нужд, ремонт мостов, дорог, обеспечение подвод для войск и проч. Понятно, что население, и без того измученное войной с татарами, очень негативно относилось ко всем этим обязанностям и податям, что, безусловно, сказывалось на отношении народа к воеводе. Его часто обвиняли в том, что проводимые им различного рода сборы есть не что иное как его личная затея, предпринимаемая с целью наживы. Фигура царя считалась сакральной, и в целом царь в сознании населения был положительным персонажем. Поэтому люди считали виновниками своих бед бояр и воевод. К воеводе часто приходили «с большим невежеством» и открыто обвиняли в обмане царя и народа.

В 1648 году в степных городах ходили слухи о беспорядках в Москве. Никто ничего толком не знал, но слух очень скоро принял резкую антивоеводскую форму: население говорило, что царь издал указ воевод и их сторонников «побивать камнями» . Это было тяжелое время для воеводы. Многие из воевод южных уездов боялись выйти на улицу, некоторые покидали города, несмотря на то, что срок службы еще не истек.

Несмотря на трудности, воевода старался поддерживать свой авторитет в городе. Иногда он прибегал к угрозам, действовал силой, либо лестью. Его можно понять, поскольку его работа требовала признания от общества. В 1647 году ливенский воевода Фёдор Абросимович Лодыженский — представитель старого рода, одной из ветвей Рюриковичей, был посажен на несколько дней в тюрьму за неудачный местнический спор . Его авторитет, конечно, сильно пошатнулся.

Иногда воевода вступал в конфликт с местным миром, а точнее с его частью. Как показывает практика, он не всегда выходил победителем в таких делах.

Повседневная жизнь воеводы проходила в постоянных заботах о службе. Конечно, иногда, в эти заботы вклинивалась и личная выгода. Тем не менее, городовой воевода не должен восприниматься однозначно как негативная или положительная фигура. Вся его жизнь – это «радение о государевом деле». Многое зависело от личных качеств администраторов.

Домашняя жизнь воеводы ничем не отличалась от жизни простого служилого человека. Даже боярин был в определенной степени служилым человеком и «радел о государевом деле». Беглый взгляд на повседневное существование городового воеводы, обнаруживает нам порядок и устройство государства, в котором он жил. Московское государство было милитаризованным, по сути, и это прямым образом сказывалось на жизни его жителей. Воевода стремился получить должность, часто вступая в споры и тяжбы по поводу места или должности, которое не сулило материальных выгод, но зато демонстрировала государю его годность и готовность к службе.

Примечания:

1. Об этих случаях см.: Камараули Е.В. Южнорусская приказная изба как учреждение местного управления во второй половине XVII века. Воронеж, 2009. С. 17-41.
2. Козляков В.Н. Михаил Федорович. М., 2004. С. 166.
3. Примеры наказов: РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Д. 541. Л. 12-50, 270-307,11-113, 427-453 и др.
4. Козляков В.Н. Получали ли жалование городовые воеводы? //Памяти Лукичева. Сборник статей по истории и источниковедению. М., 2006. С. 96-113.
5. РГАДА. Ф. 210. Д. 275. Л. 221.
6. Например, переписка воевод степного пограничья сохранилась в фондах ГАВО: ГАВО. Ф. И – 182. Т. 2. Оп.1. Д. 4, 69, 161, 554.
7. Разрядная книга 1475-1605 г. М., 1989. Т.3. Ч.3. С. 2-37.
8. Например, воевода А.В. Бутурлин ратовал о переносе Ельца на новое место: РГАДА. Ф. 210. Оп.1. Д. 275. Л. 464-466.
9. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Д. 272. Л. 54-65.
10. ПСЗ. Т.3. СПб., 1830. № 87. С. 280.
11. Глазьев В.Н. Воронежские воеводы и их окружение в XVI-XVII веках. Воронеж, 2007. С. 98-103.
12. Там же.
13. РГАДА. Ф. 210. Д. 327. Л. 473.
14. Пясецкий Г. Исторические очерки города Ливен и его уезда в политическом, статистическом и церковном отношении. Орёл, 1893. С. 122.

Статья подготовлена по материалам книги Д.А. Ляпина «На степном пограничье: Верхний Дон в XVI-XVII веках», изданной в 2013 году. В статье воспроизведены все изображения, использованные автором в его работе. Пунктуация и стиль автора сохранены.

военачальник, правитель у славянских народов. Воевода в качестве начальника княжеской дружины или главы ополчения упоминается в русских летописях с 10 века. В 15-17 веках воеводв стоял во главе каждого из полков и отрядов русского войска. Во второй половине 17 века полковые воеводы остались только в разрядных полках. Ранг воеводы был упразднен Петром I в начале 18 века. Городовые воеводы появились в середине 16 века. Они возглавляли управление города с уездом - прилегающей к городу территорией. С начала 17 века городовые воеводы были введены во всех городах России, заменив наместников и городовых приказчиков, и сосредоточили всю полноту власти на местах. В 1719 году в России была учреждена должность провинциального воеводы. Они выполняли функции, аналогичные городовым воеводам. И провинциальные, и городовые воеводы ликвидированы в 1775 году. В Польше и Литве воевода сначала был королевским наместником в мирное время и военачальником - в военное. С 1139 года в каждом уделе был свой воевода. Со временем уделы превратились в воеводства, а воеводв стал главой военной и гражданской администрации воеводства, членом сената. Должность воеводы в Речи Посполитой была пожизненной и существовала до конца 18 века. Воеводство как традиционное название административной единицы сохранилось в Польше. Воеводы были известны в других славянских странах, а также в Валахии 15-16 веках.

ВОЕВОДА (от старославянского «водить воев»),

1) в 10 - конце 17 века военачальник в Древнерусском государстве, Русском государстве, России; с 16 века осуществлял также и мобилизацию. До 15 века слово «воевода» неоднократно встречается в летописях (впервые - в «Повести временных лет», в рассказе о походах киевского князя Святослава Игоревича). Порядок воеводских назначений сложился с завершением формирования единой системы службы «по отечеству» (впервые отразилась в разряде - росписи войск - похода на Новгород 1478 года великого князя московского Ивана III Васильевича). Существовали полковые воеводы, командовавшие большим полком, полками левой и правой руки, передовым и сторожевым. Воевода большого полка командовал русским войском или разрядом (5-6 полками) на отдельном стратегическом направлении, если в походе отсутствовал великий князь (царь). На эту должность в соответствии с принципами местничества обычно назначались наиболее родовитые лица из ближайшего царского окружения. Последние назначения относятся к Крымским походам 1687 и 1689 годов. У полкового воеводы обычно имелся помощник, обладавший достаточным опытом в управлении войсками - второй воевода. Его компетенция и круг обязанностей устанавливались в каждом отдельном случае, а роль постепенно изменялась - от военного советника при знатном, но неопытном командире до фактического командира отдельного соединения. Назначения воеводы большого полка и второго воеводы оформлялись царской грамотой или приговором Боярской думы в случае начала войны (в 16 - начале 17 века также в случае возможной войны - «по вестям»). Выделение артиллерии в отдельный род войск привело к появлению должности воеводы у наряда. Впервые он упомянут в разряде похода на Великое княжество Литовское 1534 года, последние назначения произведены в Смоленскую войну 1632-34 годов.

Как отдельные должностные лица в разряде Казанского похода 1551 года названы ертаульные воеводы, командовавшие сторожевым конным отрядом, двигавшимся перед главными силами (должность ликвидирована, видимо, в связи с созданием в 1571 регулярной линии Сторожевой и станичной службы). Во 2-й половине 16 века появились воеводы гуляй-города («гулявые» воеводы). Они выбирали места для установки гуляй-города и командовали гарнизоном крепости в случае нападения. Имели в подчинении 1 тысячу всадников «для разъездов и шпионства», в гарнизон гуляй-города входили артиллеристы. В 1-й половине 17 века «гулявый» воевода превратился в командующего обозом. Во 2-й половине 17 века, по мере распространения полков нового строя, разрядные полки во главе с воеводой фактически превратились в разновидность дворянского ополчения. С конца 17 века случаи назначения воеводы документами не фиксируются.

2) В 16-18 веках глава местного военно-административного управления в Русском государстве, России, Российской империи. Городовые воеводы («годовые»; реже назывались осадными) назначались в пограничные города (крепости) или города, имевшие стратегическое значение, для организации их обороны или ведения боевых действий в прилегающих районах (впервые роспись воеводы «по городам» встречается в разрядах под 1516). До середины 16 века назначение городового воеводы производилось в исключительных случаях, с упразднением института наместников (1555) постепенно стало повсеместным. Окончательно воеводская форма управления оформилась в начале 17 века, когда в связи с событиями Смутного времени потребовалось значительное усиление власти местной администрации. Должность городового воеводы носила характер разового поручения (на 1-2 года), в редчайших случаях, по челобитным от населения, срок воеводских полномочий мог быть продлён. Назначение на должность производилось из дворян по царскому указу на основании челобитной того или иного лица о пожаловании его в городовые воеводы; в зависимости от степени важности города подбирались и соответствующие воеводы (например, в Новгород назначались главным образом лица, имевшие чин боярина, реже - окольничего). Круг обязанностей воеводы определялся в индивидуальном порядке на основе данного ему наказа. Городовые воеводы организовывали выборы лиц в органы местного самоуправления (губные, земские и др.), надзирали за их деятельностью, следили за исполнением сословных служб дворянской корпорацией и посадом, контролировали взимание казённых сборов, утверждали в правах владения духовных и светских владельцев, следили за состоянием дорог и укреплений, ямской службой, иногда - казёнными и дворцовыми предприятиями. К юрисдикции городовых воевод относились основные уголовные и гражданские дела, за исключением так называемых изменных дел. Городовые воеводы командовали городским гарнизоном, проводили мобилизацию дворянских сотен, городских служилых и даточных людей, посылали их на службу, ведали обороной города и уезда (осуществляли походы собственными силами при региональных пограничных столкновениях и содействовали полковым воеводам в случае войны), иногда на них возлагались и дипломатические обязанности. При них находились 1-2 помощника - вторые воеводы. Роль помощников могли также исполнять лица из местного городского самоуправления (например, городовой приказчик или губной староста). В ряд крупных городов назначались 2-3 полноправных воеводы (например, в Астрахани в разные периоды находились трое воевод, а постоянно - двое: один ведал городом, другой - острогом). При городовых воеводах с конца 16 века создавались специальные канцелярии: приказные, судные и съезжие избы (с 1670-х годов окончательно утвердился термин «приказная изба»). Губернской реформой 1708 года должность городовых воевод была упразднена. Однако указом императрицы Екатерины I от 15(26).7.1726 для общего административного управления городом и уездом должности воеводы восстановлены в тех городах, где они раньше существовали, иногда воеводы назывались «городничими», «комиссарами», «управителями». Назначались Сенатом, получали инструкции от него, возглавляли городскую воеводскую канцелярию. Должность окончательно ликвидирована в ходе губернской реформы 1775 года.

Провинциальные воеводы (деятельность начали в 1720-21, должность введена в 1719 при разделении губерний на провинции) руководили провинциальными магистратами, осуществляли надзор за исполнением законов и сбором подушных денег, заботились о безопасности провинции, исправности крепостных сооружений, способствовали развитию промышленности, осуществляли «попечение» над учебными заведениями и госпиталями и пр. Они принимали на апелляцию судебные дела, рассматривавшиеся городовыми воеводами, судили церковных крестьян, приказных людей и др. Должность упразднена в ходе губернской реформы 1775, однако прекращение деятельности провинциальных воевод происходило постепенно.

3) В Польше с 11 века наместник короля в мирное время, главный предводитель войска (после самого короля) - в военное; назначался королём из представителей знатных родов и сосредоточивал в своих руках значительную власть. После распада Польши (2-я четверть 12 века) на несколько княжеств должность воеводы существовала в каждом из них. С 13-14 века воевода стал руководителем местного управления и представлял интересы населения своего воеводства, руководил всеобщим ополчением шляхты воеводства («посполитым рушеньем»). Одновременно являлся членом королевского совета, а позднее - Сената. Должность ликвидирована после 3-го раздела Речи Посполитой. С 13-14 века должность воеводы существовала и в Великом княжестве Литовском. В Болгарии во время турецкого владычества воевода (войвода) - командующий повстанцами. Административная и военная должность воеводы существовала и в других славянских странах, а также в Венгрии и Валахии.

Лит.: Андреевский И. Е. О наместниках, воеводах и губернаторах. СПб., 1864; Градовский А. Д. История местного управления в России. СПб., 1868. Т. 1: Уезд Московского государства; Мрочек-Дроздовский П. Н. Областное управление России XVIII в. до учреждения о губерниях 7 ноября 1775 г. М., 1876. Ч.1; Павлов-Сильванский Н. П. Государевы служилые люди. СПб., 1898; Барсуков А. П. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902; Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719-1727. М., 1902; Сергеевич В. И. Военные силы Московского государства . СПб., 1905; Григорьев В. А. Реформа местного управления при Екатерине П. СПб., 1910; Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. М.; Л., 1913-1941. Т. 1-2; Чернов А. В. Вооруженные силы Русского государства в XV-XVII в. М., 1954.

в) Евпатий Коловрат +

Кто из русских князей возглавил в 1252г. восстание против Золотой Орды?

в) Андрей Ярославич +

Какой Русский город монголы назвали «злым городом»

в) Козельск +

Когда и где погиб владимирский князь Юрий Всеволодовиичч, сражаясь с монголами

а) в 1238г. на р. Сить +

Кто из русских князей в середине ХШ. Был инициатором создания антиордынского союза русских князей

В) Даниил Галицкий +

Как называлась столица Золотой Орды?

Кого из русских воевод по указанию Батыя «не убили ради его храбрости»?

А) Дмитра +

Что означает термин «басма»

а) пластина, которую выдавали монгольские ханы в качестве пропуска и верительной грамоты +

Русь попала в зависимость от Золотой Орды в результате?

а) нашествия хана Батыя

Какая битва состоялась на том месте, где Петром1 была основана Александро-Невская лавра в Санкт-Петербурге?

а) Невская битва!!!

Как стала называться территория плодородных земель к югу от Оки,

б) дикое поле!!!

Кому принадлежит мысль о том, что истерзанная Россия остановила монгольских завоевателей и тем самым спасла европейскую цивилизацию?

б) А.С.Пушкину!!!

113.Укажите правильное соответствие между датой и событием периода борьбы с иноземными захватчиками ХШ-Хувв…

1237 нашествие хана Батыя на Северо-Восточную Русь

1240 Невская битва

1380 Куликовская битва

баскак система господства над русскими землями

выход дань в пользу Золотой Орды

иго представитель хана, осуществлявший контроль

за местными властями

Укажите правильное соответствие между термином, характеризующим взаимоотношения Руси с Золотой Ордой, и его определением

ярлык провинция в Золотой Орде

улус дань в пользу Золотой Орды

выход ханская грамота, подтверждающая право

на княжение

Тема 3. Образование Российского централизованного государства. Становление самодержавия

1. Благодаря какому событию Иван Калита Получил «ярлык» на Великое Княжение Владимирское и право сбора дани?:

в) участию в подавлении восстания в Твери. !!!

2. Событие, вошедшее в историю как «стояние на реке Угре», привело к:

в) окончанию зависимости Руси от Золотой Орды. !!!

3. В конце XIII в. для того, чтобы стать великим князем на Руси, необходимо было получить:

в) ярлык на великое княжение от Орды. !!!

4. В чем заключалась специфика социально-экономического развития Руси в IX-XI вв. по сравнению с Западной Европой:

в) в преобладании среди населения свободных общинников. !!!

5. Характерная черта феодализма:

а) условный характер собственности на землю; !!!

6.Первое упоминание о Москве встречается в летописи в:

б) 1147 г.; !!!

7. Кто был родоначальником Московских удельных князей:

б) Даниил Александрович; !!!

8. Между какими двумя княжествами шла борьба за гегемонию в Северо-Восточной Руси в первой четверти XIV в.:

в) между Москвой и Тверью. !!!

9. Назовите русского князя первого «собирателя» Руси:

б) Иван Калита; !!!

10. Когда в Москве был построен белокаменный Кремль:

в) в 1367 г. !!!

11. Под руководством какого русского князя произошел разгром Мамаева войска 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле:

в) Дмитрия Ивановича;!!!

12. Основное отличие в процессе создания единого централизованного государства по сравнению с аналогичными процессами в Западной Европе?:

а) внешнеполитический фактор;!!!

13. Заключительный этап образования Московского централизованного государства:

в) вторая половина XV – начало XVI вв. !!!

14. Когда было свергнуто ордынское иго на Руси:

а) в 1480 г.; !!!

15.Первым русским митрополитом, избранном на общем собрании русских епископов, был:

16. Какое из приведенных утверждений верно? Флорентийская уния:

а) была попыткой Папы Римского подчинить своему влиянию русскую православную церковь!!!

17. Плата «за пожилое» впервые была введена:

в) в Судебнике 1497 г.!!!

Кто первым предпринял неудачную попытку осадить и захватить построенный по приказу Дмитрия Донского белокаменный Московский Кремль?

в) литовский князь Ольгерд!!!

19. Система обработки земли, при которой поле засевается несколько лет подряд, затем несколько лет отдыхает, потом вновь распахивается, называется: