Болезни Военный билет Призыв

Как хохлы копали черное море. Древние укры выкопали черное море и создали кавказские горы

Оригинал взят у piligrim04 в Спартак и Бандера - национальные герои нашей родины.

"История украинского народа насчитывает 140 тысяч лет"

.
"Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров. В незапамятные времена, когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях, было принято решение создать море и для себя. В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро.
Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема, что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков.
"(Едмунд Квасив."История укров от колыбели до наших дней",Киев,"Просвита",2006р.

«… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа»
(кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры»)

«Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг»
(С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев).

В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке речь?»
(Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев»,1993 г.).(с)

“Древний украинский язык - санскрит - стал праматерью всех индоевропейских «языков»
(Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев,1993 г.).(с)

«Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков»
(Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993 г.).(с)

"Украина с древнейших времен возглавляла цивилизационное развитие людей белой расы, всячески обеспечивала это развитие, благоприятствовала ему, даже пребывая в неволе. Сможет ли кто-нибудь иной найти в себе ту моральную и Божественную могущественную силу и пречистую историческую правду и умение и далее быть дирижером последней цивилизации человечества".

Великий украинец Спартак?
Скифский генерал гладиаторов Спартак свою последнюю битву против римлян проиграл. Но он выиграл войну за сознание последующих поколений скифов/ариев, для которых его имя стало символом борьбы за свободу и независимость.
Как свидетельствуют тогдашние историки, вся команда Спартака свободно разговаривала на кельтском и эллинском языках, что лишь подтверждает их этническую и культурно-историческую принадлежность к скифско/эллинскому суперэтносу. В частности, историк Салюстий писал о них, что «это были люди свободного духа и прославленные»...
Кое-кто может задать вопрос: «Какое же это имеет значение для нынешних поколений украинцев?..».

Уместно в этой связи будет свидетельство известного историка М. Грушевского, утверждавшего, что украинская культура является культурой западноевропейского типа, которая имеет тесные связи с кельтской культурой Подунавья и культурой государства Митридатов (которой служил Спартак).
Поэтому у нас есть основания утверждать, что славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско/арийского этноса, который дал миру и современных украинцев.

Валерий Бебик,
профессор, проректор
Университета «Украина»,
глава Всеукраинской ассоциации
политических наук
«Голос Украины».- №233 (4733).- 09.12.2009.- стр. 24-25

Украинцы - великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы - жители Галиции (галичане - западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии - во Франции и Северной Италии и гелы - шотландцы, а также ирландцы - это один и тот же народ. Часть галичан населяло и Фракию.
Так что Спартак и Бандера - национальные герои нашей родины.


«Киевская Русь - древнерусское государство, за время существования которого восточнославянские племена сложились в древнерусскую народность, ставшую впоследствии основой для формирования трех братских народностей - русской, украинской и белорусской», - считает Большая советская энциклопедия.


Не понимали, что писали.
Спустя годы нашлись специалисты, которые смогли их поправить.
В учебниках истории Украины за 7-й класс, прямо сказано: никаких братских народов не существовало:
«Киевское государство, право, культура были созданы одной народностью, украинско-русской. Владимиро-Московское - другой, великорусской. Владимиро-Московское государство не было ни наследником, ни преемником Киевского, оно выросло на своих корнях и отношение к нему Киевского можно бы приравнять, например, к отношениям Римского государства к его галльским провинциям».

«Русь» - анахронизм, «Введения в историю Украины», 5-й класс:
«Название Украина впервые употреблено в летописи под 1187 г. относительно Киевщины, Переяславщины и Черниговщины. Оно происходит от слова країна, которое имело значение родной край, родная сторона, земля. Впоследствии название Украина распространилось на всю нашу землю и дало наименование нашему народу, вытеснив из употребления прежнее - Русь».

«Украина всегда была одной из составляющих европейской цивилизации». В качестве примера приводится размах достижений казачества: они и турок изгнали, и полякам надавали, и Москву осаждали.
«Одним из преимуществ казацкого войска было безупречное владение саперным искусством. Kaзaки умели быстро и качественно строить прочные укрепления во время боя. Польские и европейские инженеры восхищались фортификационными сооружениями казаков».

Принципиальный момент: везде речь идет об украинском государстве в современных границах, как будто так было всегда. Если Крым, то это Крым, оккупированный татарами, если Львов, то бесчестно занятый поляками. Практически все учебники написаны от обратного. На картах в учебниках написано в обозначениях: «Государства, поделившие украинские земли». И главный среди врагов, естественно, Россия:
«С середины ХIV века укреплялась позиция Московского княжества. Московиты посягали и на чужеземные территории. Однако население оказывало московитам ожесточенное сопротивление, за что воеводы многих людей огню и мечу предали».

«В архиве французского министерства иностранных дел найден проспект Петра I за 1703 год. В нем планировалось дождаться смерти Ивана Мазепы или же умертвить его, казацкое сословие ликвидировать, всех несогласных уничтожить или выселить из Украины, а освобожденные земли заселить россиянами и немцами. Сохранились источники, свидетельствующие о существовании планов пepeдaчи украинских земель князю Меншикову и английскому герцогу Мальборо».
Ну как украинский школьник может хорошо относиться к стране, царь которой хотел отдать его землю английскому герцогу?! А как, скажите мог оставаться верным такому царю прогрессивный гетман Мазепа? Вот что пишет Струкевич в главе «Причины перехода Ивана Мазепы на сторону Карла XII»:
«Продвижение шведской армии в сторону Украины побуждало гетмана обратиться к Петру I за помощью о выделении 10 тыс. регулярных войск для отражения наступления. Ответ царя подтвердил его полное равнодушие к проблемам украинских союзников: «Не только 10 000, но и 10 человек не могу дать». Так он отблагодарил за жертвы, принесенные украинцами во время Северной войны. Отказ Петра I выполнять долг зaщитника Украины освобождал Мазепу от обязательств перед Московским государством. Перед лицом могущественного неприятеля, способного разгромить Украину, какое решение должен был принять гетман Мазепа? Он решил объединиться со шведами в войне против Московии».

«Петр I начал и ycпешно воплощал в жизнь политику колонизации Украины. Отрезанная от Европы, она становилась рынком сбыта для российскиx товаров и поставщиком сырья для ее промышленности. Подчинив Украину своим промышленникам и купцам, российское правительство стремилось оставлять золотые и серебряные деньги у населения России. В украинское денежное обращение официальный Петербург запускал как можно больше медных денег».

«Возрождение украинской державности в период 1917 - 20 годов сопровождалось беспрерывной борьбой с Россией, как красной, так и белогвардейской. Со стороны Украинской народной республики война имела оборонный справедливый характер. Россия выступала в этом конфликте в роли агрессора».
Что в этом учебнике говорится о «разкуркувлении» и «ликвидации куркульства як класу», и пересказывать не хочется, но в нем, например, подробнейшим образом описываются «подвиги» героев Украинской повстанческой армии и дивизии СС «Галичина». И делается вывод:
«УПА была народной армией. Тысячи украинцев, что были в рядах УПА, отдали свою жизнь за свободу Украины».
В учебнике истории Украины, понятие «Великая Отечественная» заменено на «советско-германскую войну». И сказано: «Многие украинцы находились в партизанских отрядах. Однако многие из этих отрядов контролировали представители НКВД, и эти отряды действовали по их указке»

«Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров... В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро».
«Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг».
«Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире».
«Есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке».
«Славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско-арийского этноса, который дал миру современных украинцев».
«Украинцы - великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы - жители Галиции (галичане - западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии - во Франции и Северной Италии и гелы - шотландцы, а также ирландцы - это один и тот же народ. Часть галичан населяла и Фракию. Так что Спартак и Бандера - национальные герои нашей родины»...

Главнокомандующий великой украинской армии Петр Порошенко и его ставленник сухопутный адмирал сетуют на то, что древние укры, выкопали Черное море для киевского ВМФ, а пользуются им все, кроме Незалежной.

Киевские власти пытаются представить Украину « ». Даже соответствующая политическая мифология сформировалась – от совсем бредовых идей про «выкопанное море» до более-менее правдоподобных рассказов о морских походах запорожских казаков. Правда, какое отношение Галичина – колыбель «украинства», где и сформировался украинский национализм как таковой, имеет к морю, не совсем понятно. Но Киев упорно не желает этого признавать. Вот недавно спикер Верховной Рады Андрей Парубий во всеуслышание заявил, что моряки « ». Интересно только, каким образом? Ведь достаточно просто посмотреть, что представляет собой украинский флот сегодня и его боевой потенциал сможет оценить даже малосведущий в военных проблемах человек.

Проданы на металлолом

История Военно-морских сил Украины началась после распада Советского Союза. Тогда президенты двух стран решили поделить Черноморский флот ВМФ СССР и создать на его основе Черноморский флот России и Военно-морские силы Украины. Российский Черноморский флот принял в свой состав корабли советского Черноморского флота и продолжил развиваться. Украинские руководители не смогли не только улучшить флот, но и сохранить те корабли, что попали к ним в руки. Так, в 1995 г. была создана специальная комиссия по вопросам использования украинской части имущества Черноморского флота. Даже по названию понятно, с какой целью она создавалась. В это время уже шла полным ходом распродажа военно-морского имущества, оказавшегося в распоряжении Украины. Корабли продавались на металлолом – в счет погашения долгов перед различными компаниями.

На протяжении двадцати с лишним лет постсоветской истории Украины, флот этой страны с каждым годом уменьшался в численности. Только в 2012 году из состава ВМСУ были исключены шесть боевых кораблей, а в 2013 г. – 1 боевой корабль, 5 катеров и 3 вспомогательных судна. В то же время, численность личного состава ВМСУ в 2013 г. составляла около 14 тысяч человек. Большинство военнослужащих проходили службу в частях береговой обороны.

Новый страшный удар постиг Военно-морские силы Украины в 2014 году. «Крымская весна» привела к тому, что большая часть офицеров и матросов украинского флота во главе с его командующим контр-адмиралом Денисом Березовским просто перешла на сторону Крыма, а затем вошла в состав Военно-морского флота Российской Федерации.

Девять кораблей генерала – адмирала

Сегодня Военно-морские силы Украины очень слабы. Их численность – всего лишь 6,5 тысяч человек. После воссоединения Крыма с Россией, Украина лишилась военно-морской базы в Севастополе и теперь остатки ее флота базируются в Одессе. В распоряжении ВМС Украины всего девять боевых кораблей – это флагманский фрегат «Гетман Сагайдачный», средний десантный корабль «Юрий Олефиренко», корвет «Винница», по одному десантному катеру, тральщику и ракетному катеру, два корабля «Гюрза». Зато адмиралов – хоть отбавляй. После Евромайдана количество адмиральских должностей в ВМСУ было увеличено и даже встал вопрос, где взять на Украине столько «флотоводцев». В конце концов, разрешили замещать четыре адмиральские должности сухопутными генералами.

Кстати, и возглавляет украинский флот с апреля 2016 года «сухопутный адмирал». Вице-адмирал Игорь Воронченко на самом деле к флоту имеет очень далекое отношение. Он – танкист по военному образованию, а с начала 1990-х гг. служил в Нацгвардии Украины. До того, как в июле 2016 г. Петр Порошенко окончательно утвердил его в должности, Воронченко носил звание генерал-лейтенанта. Его считают одним из сторонников «партии войны».

Как нападать, если проблема – обороняться?

Таким образом, мы видим, что с таким «могучим» составом флота украинские моряки не только не смогут захватить Крым, но и не отстоят морские рубежи Украины в случае нападения на них более-менее серьезного противника – не только России или Турции, но и Румынии или Болгарии. Нет надежды и на морскую авиацию – у Украины всего 1 авиационная и 1 вертолетная эскадрильи морской авиации, а авианосцев, разумеется, нет вообще. Единственный более-менее многочисленный и боеспособный компонент ВМСУ – Силы береговой обороны. Это 36-я бригада морской пехоты имени Константина Ольшанского, дислоцирующаяся в Николаеве, а также 37-й отдельный батальон морской пехоты в Одессе и 25-й дивизион береговой обороны. Кроме того, есть две части спецназа — 73-й морской центр специальных операций ВМС Украины и 801-й отдельный отряд борьбы с подводными диверсионными силами и средствами. Они тоже дислоцируются в Николаеве и Николаевской области. Но и морскую пехоту украинское командование по факту может использовать лишь как обычные сухопутные войска. Ведь целая бригада не поместится на один десантный катер.

Мечты украинских политиков о том, что моряки захватят Крым, а Украина превратится в морскую державу, так никогда и не станут реальностью. Лучше всего это понимают сами офицеры и матросы украинских ВМС. Не случайно большая часть личного состава ВМСУ перешла на сторону России сразу же после начала Крымской весны, а в современной Украине не нашлось ни одного адмирала или старшего офицера, который бы мог возглавить украинский флот и в итоге во флотоводцы спешно переквалифицировали танкиста – нацгвардейца.

или «Черное море выкопали древние укры»

Ответ на вопрос, которым задаются российские СМИ: «Откуда взялось поколение украинцев, ненавидящих Россию?» - на самом деле прост. Оно выросло за 23 года, которые мы прожили в разных государствах после распада СССР. А вот чем это поколение поливали и удобряли, «КП» попыталась понять, изучая учебники, по которым в незалежной преподают историю.

Брат или не брат?

«Киевская Русь - древнерусское государство, за время существования которого восточнославянские племена сложились в древнерусскую народность, ставшую впоследствии основой для формирования трех братских народностей - русской, украинской и белорусской», - считает Большая советская энциклопедия. Дураки ученые сами не понимали, что писали. Спустя годы нашлись специалисты, которые смогли их поправить.
В учебнике истории Украины за 7-й класс, написанном Смолием В. А. и Степанковым В. С., прямо сказано: никаких братских народов не существовало:
«Киевское государство, право, культура были созданы одной народностью, украинско-русской. Владимиро-Московское - другой, великорусской. Владимиро-Московское государство не было ни наследником, ни преемником Киевского, оно выросло на своих корнях и отношение к нему Киевского можно бы приравнять, например, к отношениям Римского государства к его галльским провинциям».
Если с этого начинается учебник, нетрудно догадаться, что в нем будет дальше...

«Руское государство» и казацкое величие

Если верить украинским учебникам, у Украины было два величайших взлета: княжеская Русь и казачество.
Про княжескую Русь всем хорошо известно: Рюрик, Олег, Владимир-Креститель и так до самых татаро-монголов, пустивших эту Русь в распыл. Чтобы кто-нибудь, не дай бог, не спутал эту империю с Россией, она даже специально пишется с одним «с» - «Руское государство». Но вообще слово «Русь» - анахронизм, убеждают школьников Власов В. С. и Данилевская О. Н. - авторы «Введения в историю Украины», 5-й класс:
«Название Украина впервые употреблено в летописи под 1187 г. относительно Киевщины, Переяславщины и Черниговщины. Оно происходит от слова країна, которое имело значение родной край, родная сторона, земля. Впоследствии название Украина распространилось на всю нашу землю и дало наименование нашему народу, вытеснив из употребления прежнее - Русь».
Главная задача большинства учебников - доказать, что Украина - великое государство, только ему постоянно мешали развернуться во всю мощь. Хотя, как сказано в «Истории Украины» (Струкевич А. К., 8-й класс), «Украина всегда была одной из составляющих европейской цивилизации». В качестве примера приводится размах достижений казачества: они и на турок нападали, и полякам задавали, и Москву осаждали. А если кто думает, что это были просто мужики с саблями на конях, то он просто невежда:
«Одним из преимуществ казацкого войска было безупречное владение саперным искусством. Kaзaки умели быстро и качественно строить прочные укрепления во время боя. Польские и европейские инженеры восхищались фортификационными сооружениями казаков».

Главный враг - Московия

Принципиальный момент: везде речь идет об украинском государстве в современных границах, как будто так было всегда. Если Крым, то это Крым, оккупированный татарами, если Львов, то бесчестно занятый поляками. Практически все учебники написаны от обратного. Если, условно говоря, американский учебник рассказывает, как первопроходцы обживали Дикий Запад, то украинский - как задыхалась незалежная в кольце врагов: Литвы, Польши, Венгрии, Австрии.
Даже на картах в учебниках написано в обозначениях: «Государства, поделившие украинские земли». И главный среди врагов, естественно, Россия:
«С середины ХIV века укреплялась позиция Московского княжества. Московиты посягали и на чужеземные территории. Однако население оказывало московитам ожесточенное сопротивление, за что воеводы многих людей огню и мечу предали».

В подарок герцогу Мальборо

Какого царя ни возьми - любой только тем и жил, как бы задушить украинскую государственность. Возьмем, например, Петра Первого.
Вот что пишет в «Истории Украины» для 8-го класса Струкевич А. К.:
«В архиве французского министерства иностранных дел найден проспект Петра I за 1703 год. В нем планировалось дождаться смерти Ивана Мазепы или же умертвить его, казацкое сословие ликвидировать, всех несогласных уничтожить или выселить из Украины, а освобожденные земли заселить россиянами и немцами. Сохранились источники, свидетельствующие о существовании планов пepeдaчи украинских земель князю Меншикову и английскому герцогу Мальборо».
Ну как украинский школьник может хорошо относиться к стране, царь которой хотел отдать его землю английскому герцогу?! А как, скажите, мог оставаться верным такому царю прогрессивный гетман Мазепа? Вот что пишет Струкевич в главе «Причины перехода Ивана Мазепы на сторону Карла XII»:
«Продвижение шведской армии в сторону Украины побуждало гетмана обратиться к Петру I за помощью о выделении 10 тыс. регулярных войск для отражения наступления. Ответ царя подтвердил его полное равнодушие к проблемам украинских союзников: «Не только 10 000, но и 10 человек не могу дать». Так он отблагодарил за жертвы, принесенные украинцами во время Северной войны. Отказ Петра I выполнять долг зaщитника Украины освобождал Мазепу от обязательств перед Московским государством. Перед лицом могущественного неприятеля, способного разгромить Украину, какое решение должен был принять гетман Мазепа? Он решил объединиться со шведами в войне против Московии».
Петр, если верить учебникам, ответил «геноцидом и массовой резней». Но на этом не остановился:
«Петр I начал и ycпешно воплощал в жизнь политику колонизации Украины. Отрезанная от Европы, она становилась рынком сбыта для российскиx товаров и поставщиком сырья для ее промышленности. Подчинив Украину своим промышленникам и купцам, российское правительство стремилось оставлять золотые и серебряные деньги у населения России. В украинское денежное обращение официальный Петербург запускал как можно больше медных денег».
Остальные российские цари или советские руководители - в трактовке украинских учебников, - можете поверить, ничуть не лучше.
Словом, за 20 лет было сделано очень много, чтобы русские и украинцы перестали считать себя братьями.

Для кого-то мир еще на китах держится, а для кого-то - на Украине.

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ

Историк Константин КОВАЛЕВ-Случевский: Можно сделать центром мира и Чад
- Почему Украина так активно пишет свою - отличную от всех - историю?
- Еще Бердяев сказал: история - это миф. Можно переписать любую историю из той точки, где мы сейчас находимся. Взять, например, город Астрахань и написать историю так, что это будет центр цивилизации. Можно написать историю так, что центром мира будет государство Чад в центре Африки, потому что там нашли останки первобытного человека, а значит, там зародилась цивилизация... Украинцев в этом смысле можно понять: они хотят сделать центром своей истории Киев. У Киева есть своя история, вопрос в том, назывался ли он тогда Украиной? Конечно же, нет!
Но украинцы претендуют на то, чтобы создать свой цивилизационный миф. Когда я еще в 70-е годы студентом-археологом раскапывал в Крыму византийские памятники и что-то мы находили, приезжало руководство из Киева. И на моих глазах еще тогда человек писал: найдено большое количество древне-украинских артефактов. «Подождите, - говорил я. - Это же Византия, при чем здесь Украина?» - «Вы еще молодой, ничего не понимаете!» Это говорили еще при Советском Союзе! И пока историю будут интерпретировать политики, ничего с этим поделать нельзя.

Похоже на анекдот про глобус Украины...

Это прошли и прибалтийцы. Ведь никогда не было ни латвийского государства, ни эстонского, они заявили о своей значимости исключительно благодаря тому, что Ленин подписал Брестский мир. Они на 20 лет стали независимыми государствами и принялись переписывать историю под себя...

Разве корректно брать территорию современной Украины и описывать ее «страдания» во всей исторической перспективе?

Это примерно как в российских учебниках писали бы, что наше Зауралье было злодейски оккупировано Чингисханом и Тамерланом. Конечно, так нельзя. Ключевой момент здесь: Киевская Русь и Украина - не одно и то же.

Еще одна особенность украинских учебников: выделяется три этапа - «княжеская Русь», «казацкое государство» и сразу же «возрождение Украины».
- Это по той причине, что они не знают, что делать с другими периодами, когда их не существовало вообще. Когда их не было, они пытаются как бы зажмуриваться.

Что, по-вашему, происходило на территории Российской империи после 1917 года? Правильно не ответите, потому что не читали «Историю Украины для 10 - 11 классов» А. Козицкого. Этот автор уверен, что на самом деле происходила «российско-украинская война 1917 - 1920 годов». Козицкий так и пишет:
«Возрождение украинской державности в период 1917 - 20 годов сопровождалось беспрерывной борьбой с Россией, как красной, так и белогвардейской. Со стороны Украинской народной республики война имела оборонный справедливый характер. Россия выступала в этом конфликте в роли агрессора».
Что в этом учебнике говорится о «разкуркувлении» и «ликвидации куркульства як класу», и пересказывать не хочется, но в нем, например, подробнейшим образом описываются «подвиги» героев Украинской повстанческой армии и дивизии СС «Галичина». И делается вывод:
«УПА была народной армией. Тысячи украинцев, что были в рядах УПА, отдали свою жизнь за свободу Украины».
В учебнике истории Украины, написанном Сергеем Синило, понятие «Великая Отечественная» заменено на «советско-германскую войну». И сказано:
«Многие украинцы находились в партизанских отрядах. Однако многие из этих отрядов контролировали представители НКВД, и эти отряды действовали по их указке».
Вот так вот перечеркнут подвиг тысяч людей, боровшихся с фашизмом.

ВО ДАЮТ!
«Черное море выкопали древние укры»

Александра КУЧУК
Украинская пропаганда доходила до того, что в книгах и статьях некоторых авторов появлялись совершенно фантастические выводы. Вот некоторые из них:
«Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров... В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро».
«Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг».
«Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире».
«Есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке».
«Славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско-арийского этноса, который дал миру и современных украинцев».
«Украинцы - великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы - жители Галиции (галичане - западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии - во Франции и Северной Италии и гелы - шотландцы, а также ирландцы - это один и тот же народ. Часть галичан населяла и Фракию. Так что Спартак и Бандера - национальные герои нашей родины».

Как в учебниках истории разных стран излагаются события Великой Отечественной
Одни могли не помнить, кто именно командовал Первым Белорусским фронтом, другие - за что Жуков получил третий орден Ленина, но ни у кого из выросших в Советском Союзе не возникало вопросов по поводу Дня Победы. Величия праздника со слезами на глазах не оспаривали даже самые завзятые враги строя.
Как выяснилось, к седьмому десятку лет со дня взятия Берлина, кроме России, о случившемся в мае 1945 года помнить хотят не многие. Во всяком случае, в школьных учебниках истории разных стран события конца Второй мировой войны искажены до неузнаваемости.

Дмитрий СМИРНОВ

Рытьё Чёрного море и насыпка Карпат из выкопанной земли давно уже приелись. Поэтому голова с чубом, найденная недавно у побережья Крыма, была сразу объявлена доказательством того, что укры древнее всех, а Крым их по праву. Скифы против.

Меня давно заботит вопрос, зачем Украина так активно приписывает себе чужие заслуги. Зачем делает Илью Муромца украинцем, основывает Канаду, хочет построить базу на Луне и запускает американские ракеты на своих двигателях. Ещё украинцы тщательно переписывают данные в Википедии, чтобы люди, возжелавшие проверить истинность тех или иных утверждений, видели, что честное правительство шоколадного короля им не врёт. Что ж, попробуем разобраться в первопричинах.

Для этого придётся немного углубиться в историю, причём историю других государств, не имеющих отношения к Украине. Просто чтобы понять, в чём же дело и почему вдруг Бандера стал героем.

Что мы знаем о Японии? Самураи, ниндзя, кодекс Бусидо, «воины священного ветра», великий сёгун Токугава. Богатейшая история, азы которой знает каждый школьник. Кому-то известен отряд 731 и майор Исии, чем японцы совсем не хвастаются. Для кого-то названия «Акаги» и «Сорю» не пустой звук, как и шифрованное сообщение «Тора», чем японцы, в общем-то, по праву гордятся.

Возьмём Монголию. Великий каган Чингиз, покорение Китая, Руси и части Европы, разгром Хорезмского царства. Золотая Орда, которую изучают в школе.

Армения. Она же Колхида, куда плавали знаменитые аргонавты за золотым руном, что доказал опытным путём замечательный исследователь Тим Северин. Первая страна, официально принявшая основную мировую религию - христианство в 301 г. н. э. Гора Арарат (отошедшая по Карскому договору Турции), к которой, по легенде, пристал библейский ковчег праведника Ноя.

Эфиопия - наследница великого Аксумского царства. Второе государство после Великой Армении, принявшее христианскую религию на официальном уровне. В III-VIII веках Аксум был самым могущественным царством Африканского континента. И эфиопы до сих пор знают, даже самые малограмотные, что великий русский поэт Пушкин был родом из их краёв. Пусть не сам, пусть его дед, какая разница?

Про государства Ближнего и Среднего Востока нечего и говорить. Они вкупе составляют великое наследие шумерской цивилизации; это первая письменность, астрономия, математика, выплавка металлов, первое на планете законодательство, библейская Вавилонская башня...

Маленькая Австрия по праву гордится великим Моцартом, Ливан - финикийским историческим наследием. В активе Венгрии есть король Бела I, окончательно сделавший страну христианской, и «вода венгерской королевы» - первые в мире духи на спиртовой основе, положившие начало современной парфюмерии ещё в XIV веке. Также венгры оспаривают у Румынии знаменитого Влада Цепеша, который на десятилетия избавил регион от засилья османов.

Как видим, читатель, многие, даже самые маленькие государства имеют основания гордиться своим прошлым. И они никогда от него не отказываются, даже от самых, казалось бы, позорных и трагических страниц.

Любому государству нужны герои. Башкирия имеет своих героев в виде Салавата Юлаева, сподвижника Пугачёва, Татарстан имеет богатейшую историю, это наследие Хазарского каганата и Волжской Булгарии, даже в Ямало-Ненецком АО археологи раскапывают орудия труда, возрастом до 150 тысяч лет! Что говорит о настоящей культурно-цивилизационной древности этого региона. Якутский эпос Олонхо вошёл в список устного и нематериального наследия ЮНЕСКО.

Очень умно поступило молодое американское государство, государство колонистов, отщепенцев, деклассированных элементов со всего света. Они осознали себя американским народом, носителем целого вороха различных культур, присвоили в современном мире себе право карать и миловать, но никогда не посягали на чужие исторические ценности. В Америке не было своих героев, достойных воспевания в стихах, кроме отцов-основателей, Авраама Линкольна, освободившего рабов (это отдельная тема, не рассматриваемая в данной статье) и полковника Кольта. И они выбрали собственный путь культурного развития и прививания народу гордости за страну. Все эти Капитаны Америка, Рэмбо и прочие Бэтмены составляют культуру современного американского народа. Они же не дураки, чтобы гордится фельдмаршалом Амхёрстом, применившим биологическое оружие в виде заражённых оспой одеял в борьбе с индейцами! Поэтому молодая американская цивилизация создала себе героев, выдумала, нарисовала про них комиксы и сняла фильмы. Конечно, сейчас идёт жестокая пропагандистская кампания на тему космической пальмы первенства (Алан Шепард), но документы соврать не дадут.

Сейчас мы наблюдаем зарождение нового государства, украинского. Ведь все 25 лет, прошедшие с распада Советского Союза, Украину, как и другие республики СССР, так и воспринимают: бывшие Советы. И никуда от этого не денешься. Следовательно, надо построить новое независимое государство, надо переформатировать сознание людей, вселить в их разум мысль, что они действительно великие и незалежные, имеющие самую богатую историю.

Но как быть, если собственной государственной истории у Украины нет? От слова совсем. То они под поляками, то под Литвой, то Хмельницкий их Московии подарил... Нет и героического прошлого. Вернее, прошлое есть, и очень даже героическое, но с маленькой поправкой: исключительно в составе Московии/РИ/СССР. Оспаривать у США право на Бэтмена Украина опасается. Да и нечего больше придумывать-то, всех супергероев давно создали, даже знаменитого Супермена. Следовательно, надо что-то у кого-то ухватить, да ещё сделать так, чтобы в это поверили.

Около двух лет назад я заинтересовался, что же это за народ такой возник, Древние Укры. Историю знаю довольно неплохо, с детства ей увлекаюсь, поэтому пропустить среди полян, древлян и прочих кривичей, славянских племён, расселявшихся около 40 тыс. лет назад с территории современной Индии, этих отголосков древних ариев, я не мог. И в Википедии обнаружил, что действительно было такое племя. Жили по реке Укер, появились там около VI в. н. э., название племени самоприсвоилось от названия реки. Так было принято: в полях поляне, среди деревьев древляне... Насчёт кривичей гадать не буду. А на реке Укер, соответственно, укране, они же укры в другом написании.

После скандала с изменением в Википедии места рождения и национальной принадлежности Ильи Муромца, я совершенно не удивился, увидев в той же статье об украх совершенно новые данные. Там уже не написано, что к VII веку это малочисленное племя полностью растворилось, ассимилировалось. Наоборот, там сказано, что великие, (вымарано цензурой, но все поняли ), Древние Укры в Х в. были частью военного союза лютичей и даже были независимыми! А потом, уже позже, в XII веке,полностью ассимилировались и стали немецкоговорящими. Вот откуда лозунг «Украина цэ Европа» . Они, по новым данным Википедии, немцы.

Поверь, читатель, человеку, который с младенчества смотрел на настенные часы с римскими цифрами, перепутать цифру X с цифрами V, VI и VII просто невозможно. Да и нашёл я статью, датированную 2010-м годом, где эти данные сохранились . Интернет всё помнит, однако, знал бы, что такой бардак начнётся, скриншот бы сделал. Той, неисправленной страницы из Вики.

Сама Киевская Русь была создана новгородцами. Олега недаром звали Вещим. Он перенёс в Киев столицу из Великого Новгорода, мудро рассудив, что из Новгорода до Византии, как до Пекина задним ходом, из Киева гораздо ближе. А это торговля, экономика. Из Новгорода только ко всяким ливонцам да шведам плавать и ходить, а с ними не особо поторгуешь. Поэтому Киевскую Русь современная Украина себе в заслугу поставить попросту не может.

Значит, нужен великий богатырь из древности, которого бы все знали. И такой человек на Украине, а тогда Малой Руси, есть. Это гетман Богдан Хмельницкий. И хотя он до сих пор почитается даже самыми лютыми майдановцами (что лично для меня странно), ему не снесли ни одного памятника (что вдвойне странно, ведь любят они с памятниками воевать), на роль истинно всеукраинского героя он не тянет. Просто потому, что именно он, по итогам Переяславской Рады, отдал всю Малую Русь царю Московии Алексею Михайловичу. Отдал в вечно пользование, да так удачно, что до 1917-го года это продолжалось. Поэтому из него ну никак не слепить того, кого можно считать вот прямо самым настоящим батыром Всея Украины.

Было много выдающихся украинцев, не спорю. Писателей, военачальников, академиков… Но все они настолько неразрывно связаны с Московией/Российской Империей/СССР, что взять просто некого. Они даже от Шевченко с Гоголем открестились! Мол, украинцы, но неправильные какие-то, слишком русские.

Вот и получается, читатель, что Украина пытается хоть что-то себе приписать, потому что, по большому счёту, нечем ей, современной «Хай Живе – Героям Слава», блеснуть из глубины веков.

На мой взгляд, читатель, у Незалежной Украины (именно независимой, когда она, как Украина, сама по себе была), есть лишь один человек, которого можно назвать хоть в чём-то героем, это батька Нестор Махно. Скакал себе на тачанке, пытался даже подобие государства создать. Ну так вы хоть его в герои выберите, идиоты?! При всей двойственности натуры, батька был вполне себе адекватным человеком.

Нет же, нашли себе Бандеру с Шухевичем. Взяли самое уродливое, самое поганое из своей истории, когда они, вроде как, были независимыми. Так ведь тоже не то, ведь под немецко-фашистской же оккупацией были! Я не психолог, но даже на мой непритязательный взгляд тут налицо комплекс неполноценности. Так что, читатель, Незалежная всего лишь пытается приписать себе хоть какие-то заслуги, потому как своих, истинно украинских, попросту нет.