Где был убит столыпин. Столыпин Пётр Аркадьевич и его роль для России

Недавно президент России В.В. Путин предложил министрам Правительства «скинуться» на памятник великому реформатору Петру Столыпину, любившему Россию больше жизни. Уже более ста лет прошло с тех трагических событий, о которых пойдет речь, но память, о выдающемся русском человеке, не должна стереться из памяти потомков.

Россия была аграрной страной. Петр Аркадьевич Столыпин был уверен, что давно устаревшее устройство жизни крестьян, тянуло Россию обратно. Им был разработан проект крестьянской реформы, и он со всем своим упорством стал внедрять его в жизнь.

Петр Столыпин происходил из семьи старинного дворянского рода. Карьере его можно было позавидовать: гродненский, затем саратовский градоначальник, а в апреле 1906 года министр внутренних дел. Будучи министром, очень непростого направления, он показал себя как бескомпромиссный борец со смутьянами. Летом 1906 года он стал председателем Совета Министров, сохранив за собой и предыдущую должность. На следующий день после его назначения, Николаем II была распущена Государственная дума. Столыпин понимал, что необходимо срочно реализовывать программу преодоления социального и политического кризиса, который ставил государство на грань краха. Петр Аркадьевич считал, что крестьянство, получившее больше прав и государственные гарантии, в будущем станет опорой монархии. Те же крестьяне, которые пожелают переехать в город, станут основой рабочей силы в растущей промышленности.

Столыпину частично удалось реализовать задуманное. Созданный им Крестьянский банк, продавал государственные земли крестьянам на льготных условиях, что значительно укрепило аграрный сектор страны. Правительство, руководимое Столыпиным, осуществило ряд мер, позволившим переселить значительную часть крестьян на окраины империи. Так, за Урал переехало более 3 млн. человек. Эти переселенцы стали основной движущей силой экономического подъема Сибири. Под кураторством Столыпина создавались новые агропромышленные службы, организовывались учебные курсы по молочному производству, животноводству, изучению новых форм сельского хозяйства.

Итог этих усилий был настолько значительным, что длительное время достижения во всех отраслях сравнивались с результатами, достигнутыми в 1910 году при Столыпине. Так, в 1910 году Россия заняла первое место в мире по экспорту пшеницы. Столыпин не раз говорил государю, что для реализации задуманных реформ требуется «20 лет покоя». Но Первая мировая война внесла свои коррективы в эти планы. Столыпин не получил поддержку своих реформ не только Николая II, но и высших государственных чиновников.

Сегодня с уверенностью нельзя сказать, по чьему приказу началась травля Петра Столыпина. В августе 1906 года раздался взрыв на даче у премьера. Сам Столыпин не пострадал, но погибли 27 человек и ранены были дочь и сын реформатора. Столыпин с семьей переехал в Зимний дворец, где можно было не волноваться за жизнь близких людей. Сразу же был издан указ о создании военно-полевых судов, где на приговор уходило не более 48 часов. За год этими судами было вынесено 1102 смертных приговора. Были ужесточены контроль и цензура над собраниями.

В 1907 году Николай II распустил II Государственную думу, которая считалась «левой». Для всех было понятно, что это решение принято по просьбе Столыпина, правительство которого получило так необходимое ему время «умиротворения».

Жизнь Столыпина превратилась в сплошную борьбу с «сильными мира» за реализацию реформ, так необходимых государству. 1911 год не стал исключением. Летом этого года в Киеве планировали открыть памятник Александру II. На праздник приглашен был император и все высшие чиновники, включая и премьер-министра Столыпина. Для гостей в театре давали оперу «Сказку о царе Салтане». В антракте к Столыпину подошел неизвестный человек и выстрелами в упор смертельно ранил премьер министра.

Убийца – Богров, был осведомителем охранного отделения и пришел в театр по билету, подписанному лично руководителем киевской охранки. И хотя считается, что Богров вел некую двойную игру, вполне вероятно, что в данном случае он выполнял вполне конкретный заказ на устранение выдающегося политического лидера. Так депутат 3-ей Государственной думы А. Гучков сказал: «…невозможно разобрать, кто убил премьер-министра - революционеры или полиция». Генерал-прокурор считал, что следует привлечь к ответственности министра внутренних дел Курлова и начальника киевской охранки Кулябко и других чиновников, которые не выполнили свои служебные обязанности и создали такую обстановку, которая позволила осуществить это покушение на жизнь премьер-министра

Первого (четырнадцатого по новому стилю) сентября 1911 года в городском оперном театре Киева к тогдашнему премьер-министру Петру Столыпину, который вместе с Николаем Вторым смотрел спектакль «Сказка о царе Салтане», подошёл в антракте некто Дмитрий Богров и произвел два выстрела. Одна пуля попала в руку. Но вторая угодила в живот и задела печень. Как впоследствии рассказывал Николай Второй, Столыпин повернулся к нему и перекрестил воздух. Историки пишут, что премьер перекрестил государя, сказав, что счастлив умереть за царя. Через несколько дней Столыпин умер.

Человек, который мешал всем

Вообще, читая биографии Столыпина, приходишь к выводу, что он мешал всем. Одним мешали его реформы, другие видели в нем реакционера, третьи, напротив, находили опасным революционером, четвертых просто раздражал его характер и близость к царю. И, надо признать, Столыпин умел раздражать, хотя, как отмечали многие современники, мечтал о компромиссах. Не зря же самой знаменитой из всех сказанных им публично фраз стала фраза: «Им нужны великая потрясения, нам нужна великая Россия». Такое двойственное отношение к премьер-министру порождает вопросы о том, кто на самом деле стоял за его убийством.

Дворянская порода

Происхождению Петра Аркадьевича Столыпина, родившегося в второго (четырнадцатого) апреля 1862 года в Дрездене, позавидовали бы многие дворяне. Его род существовал уже в шестнадцатом веке. Его дед был генералом, как и один из братьев деда - Николай. Еще один его брат, Аркадий, был сенатором, а Александр - адъютантом Суворова. Но у братьев было еще и пять сестер. И дочь одной из них, Мария, стала матерью… Михаила Лермонтова. Согласитесь, впечатляющая родословная. Да, вопрос о том, почему наш герой был рожден в Дрездене, разрешается просто: его мать ездила туда к родным - погостить.

Стремительная карьера

Оставим в стороне годы учебы Столыпина. Хотя отметим, что в Санкт-Петербургском Императорском университете Петр Аркадьевич учился на специальности агрономия. Кстати, экзамен по химии студент Столыпин сдал на «отлично» самому Дмитрию Ивановичу Менделееву. И вообще, учился он очень и очень хорошо. И все-таки вернемся к стремительной карьере. Итак… в 1885 году Столыпин - коллежский секретарь. Это десятый класс чиновника. Притом что выпускники университета начинали традиционно с четырнадцатого, а в очень редких случаях - с двенадцатого класса. Это, к слову, о том, как Столыпин учился. В 1888 году он камер-юнкер. В тот же год - титулярный советник. Это девятый класс чиновничьего табеля о рангах того времени. Не проходит и полгода, как Петр Аркадьевич назначается Ковенским уездным предводителем дворянства и председателем суда мировых посредников. И это, кстати, должность, соответствовавшая пятому классу госслужбы. А он только-только стал титулярным советником. Тринадцатилетняя деятельность Столыпина в Ковно признается биографами как однозначно успешная. Возможно, кто-то так не думает. Но общий посыл таков. Вообще, надо признать, что Петр Аркадьевич продвигался по служебной лестнице не за счет протекций. По-видимому, он любил и умел трудиться. И, вероятно, был из тех дворян, что действительно хотели служить Отечеству.

Загадочная женитьба

Прежде чем говорить дальше о карьере Столыпина, хочется сказать несколько слов об истории его женитьбы. А история эта довольно загадочна. Дело в том, что женился Петр Аркадьевич еще в студенчестве. Ему было всего двадцать два года. По тем временам это считалось… Как бы сказать помягче? Это считалось очень рано. Так вот, как сообщают в биографиях, женился Столыпин на невесте… своего старшего брата Михаила. Тот умер вследствие дуэли с князем Шаховским. По преданию, умирая, старший брат якобы соединил руки своей невесты и Петра Аркадьевича. Это, мол, все и предопределило. Кстати, снова-таки по преданию, Петр Столыпин потом стрелялся с убийцей своего брата и даже был ранен в правую руку. И рука эта затем плохо слушалась. Что бы там ни говорилось в преданиях, но, судя по воспоминаниям современников, брак Столыпина был счастливым. У них с женой было шестеро детей - один сын и пятеро дочек.

Губернатор гродненский

Весной 1902 года, в возрасте сорока лет, Петр Столыпин был поставлен губернатором в Гродно. Для него, по воспоминаниям домочадцев, это явилось полной неожиданностью. Петр Аркадьевич как раз вывез семью на отдых, лечил больную правую руку, но неожиданно был вызван в столицу, где и получил новое назначение. Политика нового губернатора была интересной. Так, например, по его инициативе в Гродно было открыто еврейское народное училище. В то же время, уже на второй день пребывания в должности, Столыпин закрыл так называемый Польский клуб. Вероятно, это было связано с тем, что еврейское население преобладало в городах губернии, крестьянство было представлено белорусами, а вот дворянство - в основном поляками. И дворянство это было нелояльно к российскому государству. Вот молодой губернатор и пытался уменьшить их влияние. Клуб, кстати, был закрыт по причине того, что в нем доминировали «повстанческие настроения». Что же касается еврейства, Столыпин, по всей видимости, напротив, пытался заручиться их поддержкой. Или, по крайней мере, добиться того, чтобы в их среде не получали распространения революционные настроения. Однако главной его заботой, впрочем, как и всегда, было сельское хозяйство. В том числе, Столыпин уделял внимание сельскохозяйственному образованию крестьян. Что, между прочим, вызывало недовольство крупных землевладельцев.

Губернатор саратовский

На посту саратовского губернатора Петр Столыпин запомнился в основном тем, как справлялся с революционными волнениями, возникшими на фоне поражения России в войне с Японией. Как впоследствии отмечали свидетели тех событий, Столыпин проявил себя не только эффективным кризис-менеджером, но и человеком большого мужества. Он мог безоружно беседовать с людьми, находясь в самой гуще революционной толпы, и толпа послушно расходилась. Ему удалось успокоить волнения в губернии и не допустить разрастания событий до того масштаба, который был отмечен во время революции 1905 года во многих российских городах, не говоря уж о двух столицах. И это не осталось незамеченным императором.

Министр всего

В середине весны 1906 года Столыпин был вызван к императору. Телеграммой. За подписью самого Николая Второго. Приехав в Царское Село, Петр Аркадьевич узнает, что его решено назначить министром внутренних дел. Столыпин колеблется. И его можно понять. В империи развернулась настоящая террористическая война против государственных служащих всех рангов - от высших чиновников до городовых. Сипягин и Плеве - министры внутренних дел - также были убиты. Дошло до того, что многие чиновники империи просто боялись занимать какие-то серьезные посты. Но Николай Второй не принял возражений Столыпина и приказал ему принять министерство. Здесь вот еще что надо объяснить: министерство внутренних дел в то время отвечало за очень много направлений работы и сфер государственной жизни. Так, именно министр внутренних дел отвечал за почту и телеграф, за администрации в губерниях и уездах, за продовольственную политику в случае неурожая, за местные суды и пожарные части и даже за медицину, страхование и ветеринарию. И это, не учитывая привычных полицейских функций, ссылки и тюрем. Министр внутренних дел был чуть ли не министром всего.

Премьер-министр

Буквально через несколько месяцев после назначения министром внутренних дел Столыпин был назначен председателем совета министров. Этому предшествовал роспуск Первой Государственной думы. Но и у Столыпина с новой Думой (Второй Думой) отношения не заладились. Здесь надо понимать, каким был состав Думы. В нее входили и те самые революционеры, которые объявили власти террористическую войну, и те, кто преследовал какие-то свои интересы, также не совпадавшие с интересами власти, как, например, польские депутаты, мечтавшие об отделении Польши, и просто те, кто хотел каких-то личных преференций. В конце концов, когда выяснилось, что часть депутатов напрямую связана с террором, а Дума проигнорировала ультиматум правительства о снятии с них депутатской неприкосновенности, Вторая Дума так же, как и Первая, была распущена императором. Третья Дума избиралась по новому избирательному закону, позволившему ввести в законодательный орган больше землевладельцев и, главное, зажиточных горожан, чтобы создать некий политический центр и попытаться опереться на него. Но и при этом при всем многие важные правительственные законопроекты саботировались депутатами. В основном по чисто политическим причинам. Между тем, страна стояла перед простым выбором: измениться эволюционным или революционным путем. Тянуть с реформами было нельзя.

Попытки реформ

Чем запомнилось премьерство Столыпина? Конечно, его попытками реформ. Но и не только этим. Однако начнем именно с самой нашумевшей реформы. Тем более что их необходимость, как отмечают многие эксперты, действительно была продиктована временем. То есть это не была просто прихоть премьера. Например, что касается аграрной реформы, то в России на то время была очень низкой производительность крестьянского труда. Столыпин считал, что в этом виновата сама система хозяйствования.

Реформа была направлена на то, чтобы земля от распоряжавшихся ею (но не владевших) общин, перешла бы к новому классу крестьян-собственников. Для этого надо было сделать очень много. В том числе, сломать систему сословных ограничений, препятствующих, по Столыпину, развитию аграрного сектора. Была внедрена система льготного кредитования крестьян, создан Крестьянский банк, поощрялась кооперация. В том числе, частью аграрной реформы стало поощрение переселения крестьян в Сибирь. Все это, на самом деле, очень неоднозначно воспринималось и крупными землевладельцами, и тогдашним политическим классом, в котором каждая политическая сила пыталась перетянуть крестьян на свою сторону, и даже самими крестьянами. Тем более что оценку реформе дать крайне сложно. Ее осуществлению помешало, прежде всего, само убийство Столыпина, последовавшая затем мировая война, революция, гражданская война. Сам же Столыпин хотел для России двадцать спокойных лет.

Еврейский вопрос и «столыпинский террор»

Что бы ни делал Столыпин на посту премьер-министра, ему всегда доставалось с разных сторон. Например, его обвиняли даже в антисемитизме. Между тем, он, по свидетельствам биографов, напротив, пытался решить еврейский вопрос в России таким образом, чтобы молодые евреи получили большую свободу и не пополняли ряды непримиримых оппозиционеров. Так, от его пристального внимания страдали черносотенные организации, а еврейские погромы, сотрясавшие общественное мнение то тут, то там до премьерства Столыпина, с конца 1907 года исчезли. Их не было до самой его гибели. Он, по свидетельству современников, делал все, чтобы не получила массового хождения фальшивка - так называемые Протоколы сионских мудрецов. Столыпин требовал тщательно разобраться в «деле Бейлиса» и не верил в ритуальное убийство. С другой стороны, ему в вину ставят то, что он так и не рискнул разрешить вопрос с постыдной нормой о «черте оседлости» для евреев. Он поднял этот вопрос. Но потом почему-то резко сдал назад. Возможно, испугался последствий, так как хорошо знал об антисемитских настроениях как в обществе в целом, так и во власти в частности. Что касается «столыпинского террора», то да - при нем стал действовать «Закон о военно-полевых судах», направленный на борьбу с революционным террором, развернувшимся, напомним, по всей стране в невиданных масштабах. Это были суды из офицеров, разбирательство по делу длилось не более двух суток, а приговор приводился в исполнение в двадцать четыре часа. За восемь месяцев (затем закон утратил свою силу) было вынесено более тысячи смертных приговоров и казнено около семисот человек. Но с 1906 по 1910 год по политическим преступлениям вынесли пять тысяч семьсот тридцать пять смертных приговоров. Три тысячи семьсот сорок один приговор был приведен в исполнение. Это был совершенно небывалый для российской практики масштаб репрессий. И оправдывать подобное невозможно. Но… Здесь не следует забывать, ответом на что стал столыпинский террор. Он стал ответом на террор революционный, в результате которого только за два года - с 1905 по 1907 - были убиты более девяти тысяч человек! Причем это коснулось и лично Столыпина. Гибли его друзья и знакомые. Пострадали и его дети. Это случилось после теракта на Аптекарском острове в особняке Столыпина двенадцатого августа 1906 года. Тогда погибли несколько десятков человек, оказавшихся в его особняке волей случая. Дети премьер-министра (Аркадий и Наталья) были выброшены взрывом с балкона на улицу. Наталья потом несколько лет не могла ходить. Аркадий отделался легкими ранениями. Их няня погибла. Террор велся с двух сторон. Причем со стороны государства это была ответная мера.

Большевики были правы?

По факту, деятельность Столыпина была направлена на то, чтобы за счет реформ, за счет эволюционного разрешения перезревших вопросов спасти страну от надвигавшейся революции. Но он, по оценкам отдельных экспертов, слишком сосредоточился на экономике в ущерб реформам политическим. Хотя ведь он пытался ограничить влияние крупных землевладельцев, что, в общем-то, политический момент. Однако его действия мешали слишком многим и слишком разным социальным группам. А единой команды, кулака, с помощью которого он мог бы переломить ситуацию, у Столыпина не было. Как не было и настоящей опоры в лице вечно колеблющегося царя. Вообще, Россия была завязана тогда в такой гордиев узел, что невольно думаешь: правы все-таки были большевики, которые не пытались его развязать, а разрубили, связав распадающуюся на части страну жесточайшим государственным террором, в сравнении с которым террор столыпинский кажется невинной шалостью. Возможно, уже просто не было иного выхода. Но в связи со всем вышесказанным и возвращаясь к написанному в начале, вновь зададимся вопросом: кто на самом деле стоял за убийством Столыпина?

Недоброжелателей у него было не перечесть. И просто вспомним, что непосредственный исполнитель убийства Дмитрий Богров был секретным осведомителем, а в театр, где находились Николай Второй и Столыпин, попал благодаря пропуску, полученному не от кого-нибудь, а от начальника Киевского охранного отделения.

А. Кузнецов: В конце августа 1911 года Николай II с семьей и приближенными (в том числе и со Столыпиным) находился в Киеве по случаю открытия памятника Александру II в связи с 50-летием отмены им крепостного права. 1 сентября император, его дочери, министры присутствовали на спектакле «Сказка о царе Салтане» в городском театре Киева. Во время второго антракта к премьер-министру Столыпину, который сидел в первом ряду, приблизился молодой человек во фраке и дважды выстрелил из браунинга: первая пуля попала в руку, вторая — в живот, задев печень. 4 сентября вечером состояние Столыпина резко ухудшилось, он начал терять силы, пульс стал слабеть, и около 10 часов вечера 5 сентября премьер-министр скончался.

Убийство Столыпина до сих пор будоражит умы исследователей

Убийца был схвачен на месте. Им оказался 24-летний Дмитрий Григорьевич (Мордко Гершкович) Богров. Отец Дмитрия был известным в Киеве присяжным поверенным (адвокатом), дед — еврейским писателем, в конце жизни принявшим христианство.
Прямо из театра Дмитрий Богров был отправлен в киевскую крепость «Косой Капонир», где был заключен в одиночную камеру. Началось чрезвычайно короткое и очень поспешное следствие. Далее приговор — смертная казнь.

С. Бунтман: Насколько мне известно, дело Столыпина до сих пор таит в себе массу неясностей, подозреваются разные люди…

А. Кузнецов: Совершенно верно. Настоящая банка с пауками. Замечательный советский историк Арон Яковлевич Аврех написал интереснейшую книгу «П. А. Столыпин и судьбы реформ в России», в которой посвятил убийству премьер-министра целую главу. Так вот, подозреваемых в этом деле Арон Яковлевич называет «бандой четырех».

С. Бунтман: Что еще за «банда»?

Диана Несыпова. Убийство Столыпина Богровым в Киевском оперном театре

А. Кузнецов: Представлю их в порядке «убывания» должностей. Итак, самая крупная фигура — это Павел Григорьевич Курлов, генерал-лейтенант, человек, на момент убийства являющийся товарищем (так тогда назывались заместители) министра внутренних дел, руководителем департамента полиции и шефом отдельного корпуса жандармов. При этом напомню, что министром внутренних дел на тот момент являлся Столыпин.

Следующий участник — Александр Иванович Спиридович, начальник императорской дворцовой полиции (ФСО, на современный лад). Формально он подчинялся министру внутренних дел, но фактически — дворцовому коменданту, был его заместителем по всем вопросам, в первую очередь агентурным, связанным с охраной царствующей семьи.

Третий человек, самый молодой и невзрачный из всей этой четверки, — некий Митрофан Николаевич Веригин. Достаточно долго он служил по разным юридическим ведомствам, но буквально перед покушением у него случился невероятный карьерный взлет, связанный, видимо, с блатом, знакомствами и так далее — Веригин стал исполняющим обязанности вице-директора департамента полиции.

И, наконец, четвертый участник, тот, кого сделают главным козлом отпущения, — Николай Николаевич Кулябко, подполковник отдельного корпуса жандармов, начальник Киевского охранного отделения. Кулябко был свойственником Спиридовича, вместе с ним окончил Павловское военное училище и был женат на его сестре.

С. Бунтман: Довольно тесный круг знакомых.

Подозреваемых в убийстве Столыпина назвали «бандой четырех»

А. Кузнецов: Да. Теперь постараемся реконструировать события задним, так сказать, числом. За несколько дней до покушения на Столыпина в Киев постепенно стали прибывать высокопоставленные гости, в первую очередь те, кто отвечал за охрану. Днем подполковник Кулябко принимал у себя на квартире столичных коллег. Согласно воспоминаниям одного из приглашенных, обед проходил в достаточно мрачной атмосфере, поскольку все гости были под тяжелым впечатлением факта самоубийства, произошедшего в этот день в отделении. В конце обеда хозяин сказал, что к нему пришел один очень интересный господин, и предложил Спиридовичу и Веригину послушать то, что он будет рассказывать. Таинственным гостем оказался Дмитрий Богров, который поведал полицейским историю о том, что до недавнего времени он был анархистом, но потом быстро понял, что ему с этими товарищами не по пути, поэтому он сам сознательно пришел в охранное отделение и предложил свою помощь.

С. Бунтман: То есть стал агентом подполковника Кулябко?

А. Кузнецов: Да. Богров рассказал, что примерно год назад в Петербурге он встречался с неким Николаем Яковлевичем. Сразу скажу, что существование этого человека находится под большим вопросом, скорее всего, это выдумка.

С. Бунтман: Так.

А. Кузнецов: Никто этого человека никогда не видел, не знал, не трогал. Все исключительно со слов Богрова.

Дмитрий Григорьевич (Мордко Гершкович) Богров

Так вот, столичное знакомство имело продолжение в Киеве: сначала Богрову от Николая Яковлевича пришло письмо с вопросом, не изменились ли его политические убеждения, а потом он вдруг сам взял и заявился к нему на дачу, попросил подыскать в Киеве конспиративную квартиру для трех человек и моторную лодку для проезда по Днепру. Анализируя все вышеперечисленное, Богров сделал вывод, что готовится покушение на кого-то из сановников. На кого именно, Николай Яковлевич не сказал, но фигура точно не мелкая.

Жандармы выслушали сообщение с большим вниманием. После некоторых обсуждений было решено установить за домом Богрова наружное наблюдение.

Следующие несколько дней прошли более или менее спокойно. Однако 31 августа Богров позвонил в охранку и сообщил, что ночью к нему на квартиру приехал Николай Яковлевич. Наружное наблюдение, как ни странно, ничего не заметило.

С. Бунтман: Как так?

А. Кузнецов: Филеры дежурили только днем.

Богров уточнил, что объектом покушения выбран Столыпин или министр народного просвещения Кассо. По словам Богрова, Николай Яковлевич просил его достать билет в Купеческий сад на гулянье в честь царя и собрать точные приметы двух министров.

С. Бунтман: Простите, но бред какой-то. Фотографии, портреты… Хорошо, насчет Кассо я не уверен, но уж изображения премьер-министра Столыпина можно было купить в любой книжной лавке, не говоря уже про газеты.

А. Кузнецов: Согласен. Тем не менее вечером Кулябко прислал Богрову билет. Тот отправился на гулянье, по его собственным показаниям, с браунингом, но так и не смог осуществить покушение из-за большого наплыва публики.

Поздно ночью Богров пришел на квартиру к Кулябко с письменным сообщением о Николае Яковлевиче: «У него в багаже два браунинга. Говорит, что приехал не один, а с девицей Ниной Александровной… Думаю, что у девицы Нины Александровны имеется бомба. Вместе с тем Николай Яковлевич заявил, что благополучный исход их дела несомненен, намекая на таинственных высокопоставленных покровителей».

Богров активно занимался провокаторской деятельностью

Все, что произошло 1 сентября 1911 года можно восстановить по минутам. Утром генерал Курлов встретился со Столыпин и попросил его соблюдать предельную осторожность. Петр Аркадьевич не разделял тревоги своих подчиненных и демонстративно прятаться ни от кого не собирался. Тем не менее для обеспечения безопасности премьер-министра были приняты дополнительные меры: в этот день Столыпину вместо конного экипажа был подан автомобиль, который, не привлекая внимания, проехал к боковому подъезду театра. Это все. Больше никаких предосторожностей.

Итак, прибыли в театр. Начался спектакль. Во время первого антракта Кулябко подошел к Богрову с целью уточнить, по-прежнему ли Николай Яковлевич находится у него на квартире? Богов отправился на проверку. Вернувшись, он столкнулся с проблемой: поскольку его билет был уже надорван, в театр его не пропускали. Но тут на помощь подоспел Кулябко, взял Богрова под руку и сопроводил в ложу, предварительно убедившись, что все в порядке, Николай Яковлевич на месте.

Во время второго антракта Богров выстрелил. И вот тут совершенно фантастическая история: буквально через несколько минут после его задержания, когда один из прокуроров киевской судебной палаты начал допрос, появился полицейский пристав: «Я от господина Кулябко. Он требует, чтобы задержанного перевели в охранное отделение». «Еще чего, — ответил прокурор. — Я буду вести следствие». То есть прокурор, видимо, понимал, что охранка во всей этой истории так или иначе замешана.

Ну, а дальше все более или менее понятно. Богрова судят закрытым военным судом. Приговор — смертная казнь через повешение. Кстати, ни одна из политических группировок не взяла на себя ответственность за это убийство, что очень и очень странно.

Вынос тела Петра Столыпина из больницы братьев Маковских

С. Бунтман: Предлагаю пройтись по версиям.

А. Кузнецов: Первая версия, которую озвучил сам Богров (хотя он выдавал их немало), заключается в том, что на покушение его подтолкнули анархисты. По его словам, в марте 1911 года к нему явился хорошо известный полиции террорист по кличке Степа, который заявил, что где-то за границей над Богровым был учинен партийный суд, что его окончательно признали провокатором и что для того, чтобы оправдаться, он должен совершить какое-нибудь покушение. В случае отказа его ждала смерть от рук анархистов.

Богров утверждал, что он даже не помышлял убивать Столыпина. Самое большее, на что он рассчитывал, — это на убийство начальника охранки. Но на Кулябко у него не поднялась рука: «Я не смог его убить. Я уже пришел к нему домой. Было утро. Он еще спал. Я попросил, чтобы его разбудили. И вот он вышел ко мне, завернутый в одеяло. Я не смог. Если бы он был в мундире, я бы его застрелил».

С. Бунтман: Согласно второй версии, Богров был честным революционером, а легенда о нем как об агенте охранки — злобная клевета, пущенная в оборот подполковником Кулябко для оправдания своего полнейшего провала.

А. Кузнецов: Да. Но после того, как в декабре 1917 года были раскрыты архивы Департамента полиции, где агентское дело Богрова сохранилось в отличие от многих других, эта версия потерпела фиаско.

В устранении Столыпина от власти был заинтересован Николай II

Следующая версия, которая частенько мелькает в антисемитской литературе, что Богров мстил Столыпину за своих.

С. Бунтман: Если в деле есть евреи, то без этого никак.

А. Кузнецов: Да. Но, во-первых, Богров был совершенно равнодушен к еврейскому вопросу, а во-вторых, особых причин для ненависти к Столыпину у российского еврейства не было.

С. Бунтман: Помимо всего прочего есть мнение, что в устранении Столыпина от власти был заинтересован Николай II.

А. Кузнецов: Да. Популярность Петра Аркадьевича выросла настолько, что его личность стала затмевать фигуру императора. К тому же Столыпин угрожал Николаю отставкой, если тот не введет земства в западных губерниях. А делать так было нельзя: Николай Александрович, тихий, ласковый, такие вещи не прощал. Поэтому версия, что охранка была главным действующим лицом в устранении премьер-министра, имеет право на существование.

Кстати, что касается Николая II. Известно, что после смерти Столыпина, назначая председателем Совета министров Коковцова, император сказал ему: «Надеюсь, вы не будете меня заслонять так, как это делал Столыпин?»

На вопрос За что убили Столыпина? заданный автором Мудрость лучший ответ это Среда, в которой было подготовлено и осуществлено убийство Столыпина, представляла собой типичный революционно-масонский альянс убийц и террористов, сложившийся еще в 1905-1906 годах. Суть его состояла в том, что либерально-масонские круги предлагали террористам деньги и другую помощь для убийства русских государственных деятелей. От масонского подполья этой «работой» руководили такие деятели, как Б. Савинков, М. Маргулиес, Н. Авксентьев и им подобные государственные преступники. Как сообщал еще в 1905 году агент Е. Азеф начальнику зарубежной агентуры Л. А. Ратаеву: «К Гоцу (руководителю партии эсеров-террористов) сюда приехал некий Афанасьев, в Петер. живет на одной из Рождественских, сотрудничает в газете «Наши Дни» , близкий знакомый петербурского присяжного поверенного (масона) Маргулиеса, с предложением, чтобы партия с. -р. оказала нравственное содействие образовавшемуся в Петербурге кружку (человек 15…18) крупной интеллигенции в террористических предприятиях, направленных против Его Величества и еще некоторых лиц (не названы). Афанасьев сам член этого кружка. Кружок состоит из литераторов, адвокатов и других лиц инт. профессий (это так называемое левое крыло либералов из «Освобождения»). Кружок обладает деньгами, Афанасьев говорил - 20000 рублей, и людьми для выступления. Афанасьев просил только, чтобы с. -р. оказали нравственное содействие, т. е. проповедывали эти акты» .
Таким образом, масонские ложи участвовали в финансировании и подготовке целого ряда террористических актов. Безусловно, знали они и о подготовке убийства Столыпина, ибо еще в 1910 году в Петербурге во время свидания с эсером Е. Лазаревым будущий убийца Столыпина Д. Богров заявил: «Я еврей, и позвольте вам напомнить, что мы и до сих пор живем под господством черносотенных вождей… Вы знаете, что властным руководителем идущей теперь дикой реакции является Столыпин. Я прихожу к вам и говорю, что я решил устранить его… » Это было осуществлено им 1 сентября 1911 года в Киеве. Убийство Столыпина привело к отставке его ближайших сотрудников по Министерству внутренних дел, и прежде всего П. Г. Курлова. Выработка программы борьбы с масонством была отложена на неопределенный срок, а фактически так и не была осуществлена.
Убийство Столыпина произошло в Киевском театре в присутствии Царя, безусловно, с целью запугать Его. Когда Столыпин стал терять сознание, он из последних сил повернулся к царской ложе и перекрестил ее.
Столыпин сильно страдал, но, по словам очевидца, сказал: "Передайте Государю, что я рад умереть за Него".
Царь два раза посещал умирающего в больнице. Столыпин, почувствовав приближение смерти, выразил желание быть похороненным в Киеве. Местом его успокоения стала Киево-Печерская Лавра.
На следствии убийца Столыпина Богров объявил себя эсером. Он сказал, что в театре у него возникла мысль убить и Царя, но от этого его удержала боязнь еврейского погрома. Сам Богров рассматривал свое преступление как акт мести еврейского народа Русской власти, якобы «ущемляющей права евреев». Поспешная казнь еврейского бандита помешала в полной мере раскрыть все его связи. Остался неизвестным целый ряд лиц, с которыми он контактировал в последние полгода. Чтобы замести следы, масонские конспираторы, и в частности А. И. Гучков, распускали слухи, что убийство Столыпина было совершено по приказу Царя, полученному Курловым, за что он сделал последнего сенатором.

Ответ от Евровидение [эксперт]
За то что любил РОССИЮ и не давал евреям-советникам императора принимать антироссийские законы и решения.

Ответ от Дядя Миша. [гуру]
было за что.. . почитайте книги

Ответ от Антип [гуру]
Шел исторический спор, кому уродовать Россию впредь, эсерам или Столыпину и его команде. Парадокс заключается в том, что независимо от того, кто осуществил бы свои планы в отношении России, эсеры или Столипин, Россию еще раньше постигло бы современное её состояние, т. е. развал, вымирание, деградация промышленности, науки, культуры, дальнейшее углубление терроризма, национализма, безработицы, бездомности, инфляции и коррупции. Большевики на 70 лет отстранили эсеров и столыпинцев от власти, выдвинули страну в разряд реальной супердержавы. Теперь, как видим, к власти в стране опять пришли люди, оправдывающие Столыпина и готовые за кусок копченной колбасы продать мать родную, зарезать 12 человек, включая детей. Следовательно они должны производить политику, в чем-то повторяющую "лучшие" образцы политики Столыпина. Столыпин и его партия российских олигархов ненавидели большевиков так же как и эсеры. Они боролись за власть. Просто эсеры сделали первый решительный шаг в борьбе за власть. А то, что руководство эсеров было органически связано с царской охранкой, ни у кого не вызывает сомнения. Потом эсеры боролись против Советов, покушались и на Ленина, чтобы начать рыночную перестройку в России уже в 1918 году.

Ответ от Правосознание [гуру]
по моему субъективному мнению за его смертью стоят монархисты, а вовсе не левые.

[гуру]
1 сентября 1911г. в Киевском театре в Столыпина стрелял еврей Богров. Пули попали в руку и в печень. Через четыре дня Столыпин скончался. Богров его убил за то, что тот мешал осуществлению планов еврейской революции в России, а так же за то, что противился передаче государственного денежного печатного станка в частные руки еврейских банкиров, что в это же самое время, успешно произошло в США (создание Гос. Рез. Банка, в котором "государственного"- только название) , стало началом глобализации мировой экономики и господства симитской братии по всему миру...

За довольно короткий промежуток времени, с 1905 по 1911 год, на Петра Аркадьевича Столыпина было спланировано и совершено 11 покушений, последнее из них достигло своей цели. 1 (14) сентября 1911 года в Киеве в городском театре на спектакле «Сказка о царе Салтане» этот действительно великий человек получил две пули, одна рана стала смертельной. На спектакле присутствовал и император Николай II с семьёй. Это был сильнейший удар по России и лично императору, убрали умнейшего человека, который спасал империю и был против участия России в мировой войне.

Хотя аграрную реформу П.Столыпина нельзя назвать однозначно положительной (как и коллективизацию в СССР), так, с 1905 по 1910 год в расчете на 100 жителей в европейской части России количество лошадей сократилось с 23 до 18, количество крупного рогатого скота - с 36 до 26 голов; средняя урожайность зерновых упала с 37,9 пуда с десятины в 1900 – 1905 годы до 35,2 пуда в 1906-1910 годах. Производство зерна на душу населения в империи упало с 25 пудов в 1901-1905 годах до 22 пудов в 1905-1910 годах. А в 1911 году начался голод, охвативший губернии с населением в 30 миллионов человек.

Но эта реформа была необходима России, как стране, которой требовалась индустриализация, в 20-е столетие Российская империя вошла как преимущественно крестьянская страна, с почти 80% сельским населением, да и многие провинциальные города, городки фактически не отличались от сёл. Русское крестьянство во многом сохранило традиции тысячелетней давности, будучи наиболее традиционной частью Русского мира. А государству надо было перевести его на «новые рельсы» хозяйствования. Для этого было надо лишить значительную часть крестьянства своего земельного надела, они переселялись в города и становились рабочими, увеличивая экономические возможности страны.

Председатель Совета министров Российской империи и глава ключевого министерства внутренних дел П.А.Столыпин решил реформировать крестьянское сословие за счет разрушения общинного способа ведения сельского хозяйства в пользу среднего и крупного землевладельца («крепких хозяев»). Крестьяне, которые не могли в новых условиях «стать на ноги», разорялись, продавали свой земельный надел и становились батраками, переезжали в город, ища новой доли. Там часть бывших земледельцев все же стали люмпенами, которые так и не приняли городской уклад жизни. Процесс индустриализации империи требовал от государственной власти все большего числа рабочих, и взять их, кроме как из крестьян, было негде. Поэтому, постоянно укрепляя капиталистические отношения в среде крестьян, государство фактически сознательно шло на разорение части крестьянства, чтобы они стали рабочими в городах. Причём в Российской империи этот процесс проходил в относительно «щадящем» режиме, скажем, в отличие от Англии, где т. н. «огораживание» фактически ликвидировало крестьянское сословие (с «кровавым законодательством», насильственным сгоном людей с их земли, без каких-либо альтернатив, кроме бродяжничества и рабского труда в «работных домах»). Его начали ещё реформой 1861 года и затянули до начала 20 столетия. В 1908 году ввели обязательное бесплатное всеобщее начальное образование, каждый год открывалось более 10 тыс. государственных школ, их число к 1913 году выросло до 130 тыс.

Понятно, что крестьянству не было дела до высоких помыслов государевых людей, оно сопротивлялось, саботировало эти начинания. Если в первую революцию 1905-1907 годах крестьянство, в подавляющей своей части, стало опорой империи – тысячами вливаясь в т. н. «черносотенные организации», выступая за стабильность державы, то после начала аграрной реформы настроения изменились, с 1911 года крестьяне все больше проникаются идеями революционеров – в основном эсеров (социалистов-революционеров). Их программа социализации земли (отмена частной собственности на землю, превращение её в народное достояние без права купли-продажи, земля переходила в управление органами местного самоуправления, пользование землёй должно было стать уравнительно-трудовым) во многом соответствовала чаяниям большей части крестьянства. Затем они поддержали лозунг «Землю - крестьянам, фабрики - рабочим».

Виноват ли Столыпин в революции и гибели империи, а значит семьи Романовых? Нет, Столыпин был настоящим государственником и патриотом своей Родины, понимающим, чем грозит «мировое закулисье», действующее в России через свою периферию в виде масонства и «профессиональных революционеров». Его нельзя было сломить или запугать: «Не запугаете!» Перевод крестьянства на новые формы хозяйствования (с преобладанием средних и крупных хозяйств), индустриализация были необходимы империи как воздух. Ведущие мировые державы уже обладали огромным промышленным потенциалом (как Британская империя, США, Германская империя), некоторые державы быстрыми темпами усиливали свою промышленную и военную мощь (Германия, Япония), на планете шла гонка вооружений, всё шло к мировой войне. Россию надо было подготовить к ней. Фактически Столыпин при поддержке императора делал то, что позднее сделал Сталин своей коллективизацией и индустриализацией. Только у Сталина были хуже стартовые условия - последствия Первой мировой воны, Гражданской войны, ликвидация или изгнание большей части старой управленческой и научной элиты, плюс противодействие, саботаж со стороны «троцкистов». Столыпин и Николай II не имели опыта Сталина в области «закулисной» подпольной деятельности, поэтому не смогли верно оценить масштаб угрозы со стороны революционного и масонского «подполья». Это их и сгубило – когда Столыпина убрали, император уже не смог завершить начатого, Россию втянули в войну. Им не хватило буквально нескольких лет, в этом смысле знаменитые слова Столыпина вполне правильны: «Будут здоровы и крепки корни у государства, поверьте - и слова Русского Правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром… Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа - вот девиз для нас всех, Русских. Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии».

Правда, Сталин пошел дальше и сделал дело мудрее Столыпина: фактически произошло возрождение общины на новой технической базе, путем создания машино-тракторных станций (МТС) и внедрения новых агро-технических достижений. Отсталый крестьянский труд, сельская жизнь превращались в городское производство в селе, с созданием объединений и комплексов, это было совершенно невозможно при западном, капиталистическом способе ведения хозяйствования, но только при государственной собственности на средства производства и землю, плюс развитие творческих, научно-технических возможностей жителей села – всевозможные дома творчества, клубы и т.д. А Столыпин был лишён такой возможности, он считал, что крупный собственник в селе будет заинтересован в механизации сельскохозяйственного производства, в повышении урожайности культур и приросте голов скота. К сожалению, этого не произошло, крупные и средние собственники пошли путём получения сверхприбыли за счет минимизации оплаты труда батраков, а также значительного повышения цен на продукцию сельского хозяйства. Это сделало т.н. «кулаков» купцами, новыми капиталистами («новыми русскими» того времени), презиравшими ту крестьянскую среду («быдло»), из которой они сами и вышли. В итоге образовался настоящий новый класс эксплуататоров, который ненавидело большинство крестьян, это в итоге привело значительную часть крестьянства в лагерь революционеров.

Поэтому Сталин фактически продолжил дело Столыпина и государей Российской империи не только в области внешней политики, но во внутренней политике, в деле создания мировой Российской державы. Внимательно изучив доставшееся ему наследие империи (Сталин много читал), он воплотил в жизнь многие проекты Российской империи. В итоге гибель Российской империи не стала фатальной для народа и русской государственности, Сталин смог создать великий СССР.

Николай II, при всех его слабостях и недостатках, как и Столыпин, не был предателем России и Русского народа, поэтому в отличие от ряда других представителей дома Романовых и элиты Российской империи ему не позволили окончить свой век в роскоши, в Европе. Николая и его семью жестоко убили, как врага «мирового закулисья».

Источники :
Бородин А. П. Столыпин. Реформы во имя России. 2004.
Дорофеев В. Э. Сталинизм: народная монархия. М., 2006.
http://www.stolypin.ru/publications/?ELEMENT_ID=485