Блочная модель CSS. Открываем блочную модель

От автора: все состоит из боксов – это, возможно, самый важный для понимания момент в CSS. Если в деталях, то каждый элемент в документе генерирует бокс. Бокс может быть блочного или инлайнового уровня. Тип бокса определяет то, как элемент будет воздействовать на макет страницы.

Создается бокс или нет, а также тип этого бокса зависит от языка разметки. CSS спроектирован как способ стилизации HTML-документов, поэтому модель визуального рендеринга CSS в значительной степени корениться в различиях между блочными и инлайновыми элементами в HTML. По умолчанию элементы p и section создают боксы блочного уровня, а теги a, span и em создают инлайновые боксы. SVG вообще не использует блоковую модель, поэтому большая часть макетных свойств CSS не работает с SVG.

Боксы блочного уровня создают новые блоки контента, как видно на Рисунке 4.1. Блочные боксы рендерятся вертикально в исходном порядке и заполняют (кроме таблиц) всю ширину контейнера. Это обычное отображение значений block, list-item, table и других table-* значений (например, table-cell).

Рисунок 4.1. боксы блочного уровня в тегах h1, p, ul и table внутри контейнера (серая область)

Боксы инлайнового уровня не формируют новые блоки контента. Эти боксы создают строки внутри блочного бокса. Они отображаются горизонтально и заполняют ширину бокса-контейнера, перепрыгивая на новые строки по необходимости, как показано на Рисунке 4.2. К боксам инлайнового уровня относятся значения свойства display inline, inline-block, inline-table и ruby.

Рисунок 4.2. пример инлайнового бокса с margin: 1em и padding: 5px

Но как же рассчитываются размеры бокса? Вот тут все немного сложнее. На Рисунке 4.3 видно, что размеры бокса складываются из контентной области, padding’а и ширины, плюс ширина рамки, как определено в CSS2. Ширина margin’а создает на элементе margin-бокс и влияет на другие элементы в документе, но никак не воздействует на размеры самого бокса.

Рисунок 4.3. блоковая модель по CSS 2.1

Например, тег p с width: 300px, padding: 20px и border: 10px будет иметь вычисленную ширину в 360px. Ширина складывается из ширины параграфа, левого и правого паддинга, а также из левого и правого border-width. Чтобы общая ширина элемента была 300px, при этом сохраняя 20px паддинга и 10 пикселей рамки, необходимо задать width: 240px. Большинство браузеров вычисляют ширину именно таким образом. Но это не относится к IE 5.5.

IE 5.5 использует свойство width, как окончательное значение для размеров бокса, загоняя паддинг и рамку внутрь бокса, как показано на Рисунке 4.4. Оба значения вычитаются из width, уменьшая размер контентной области. Многие программисты считают такой подход более разумным, несмотря на то, что он работает не по спецификации.

Рисунок 4.4 блоковая модель в CSS 2.1 и блоковая модель в старом IE 5.5

Рабочая группа CSS представила свойство box-sizing, как частичный способ решения этих конкурирующих моделей. Оно позволяет выбирать реализация блоковой модели, а также сильно упрощает вычисления при работе с адаптивным дизайном.

Выбор блоковой модели с помощью свойства box-sizing

Свойство box-sizing определено в спецификации CSS Basic User Interface Module Level 3 и принимает два возможных значения: content-box и border-box.

По умолчанию установлено значение content-box. С этим значением свойства width и height влияют на размер контентной области, что совпадает с поведением, описанным в спецификации CSS 2.1. Такое поведение установлено по умолчанию в современных браузерах (как показано на Рисунке 4.4).

Значение border-box добавляет немного магии. Свойства width и height начинают применяться к внешней границе рамки, а не к контентной области. Рамка и паддинг рисуются внутри бокса элемента, что совпадает со старым поведением в IE 5.5. Давайте разберем пример, в котором ширина в процентах совмещена с px на паддинге и рамке:

К тегам article и aside применен CSS-код ниже, что дает нам макет, показанный на Рисунке 4.5, где первый элемент имеет ширину 60%, а второй – 40%:

article, aside { background: #FFEB3B; border: 10px solid #9C27B0; float: left; padding: 10px; } article { width: 60%; } aside { width: 40%; }

Рисунок 4.5. элементы с box-sizing: content-box

По умолчанию aside и article задано свойство box-sizing со значением content-box. Значения border-width и padding добавляют 40 пикселей к ширине элементов, что изменяет соотношение 60%/40%. Давайте добавим к тегам article и aside свойство box-sizing: border-box:

article, aside { box-sizing: border-box; }

Изменения показаны на Рисунке 4.6: ширина элементов сохранилась, однако из-за box-sizing: border-box ширина теперь состоит также из рамки и паддинга. Width теперь применяется к внешней грани рамки, а не к контентной области, поэтому наши элементы плотно прижаты друг к другу и не сместились на новую строку.

Рисунок 4.6 элементы с box-sizing: border-box

Я предложил бы использовать свойство box-sizing: border-box. Оно упрощает жизнь, с ним не нужно вычислять width, чтобы подогнать ширину под padding и border.

Лучше всего применять box-sizing: border-box с правилами сброса. Пример ниже взят из статьи Криса Койера с CSS-Tricks «

Блочная модель (box model) — одно из фундаментальных понятий верстки.

В спецификации W3C это понятие определяется так:

Блочная модель CSS описывает прямоугольный блок, генерируемый для элемента в дереве документа и выводящийся согласно визуальной модели форматирования.

Если по-русски, то это означает, что элемент в HTML документе выводится внутри своего отдельного прямоугольного блока.

Структура элемента в блочной модели

Вообще говоря, блок состоит из непосредственно контента (внутреннего содержимого), внутренних отступов , границ и, наконец, внешних отступов .

Для управления каждой из составных частей блока существуют соответствующие CSS свойства: внутренние отступы — , границы — , внешние отступы — . При желании эти свойства можно задать для каждой стороны блока отдельно (см. рисунок):

В чем различие между внутренним и внешним отступом

Итак, для элемента можно задать границы (рамку) и два вида отступов. Чем же они отличаются?

Основное различие сразу бросается в глаза: padding — это отступ между контентом и границей, а margin — это отступ между границей и «внешним миром».

Отсюда вытекает второе отличие — если для элемента задать фон (), то этим фоном зальется и контент и внутренний отступ (padding). Margin же, находясь снаружи, всегда остается прозрачным.

Padding, если провести аналогию, это поля на листе бумаги. Они имеют тот же цвет, что и сам лист, но текст на них не заходит. Margin — это расстояние от края листа до другого, лежащего рядом листа или, скажем, до края стола.

Третье отличие заключается в том, что padding и margin по разному участвуют в подсчете общей ширины блока. Это зависит от принятой блочной модели.

Какие бывают блочные модели

В настоящее время существуют две основные блочные модели: модель от W3C , которая поддерживается всеми основными браузерами и, так называемая, традиционная — ее поддерживает IE6 в режиме обратной совместимости.

В чем отличие различных блочных моделей

Структура блока элемента абсолютно одинакова. Единственное, чем отличаются различные модели — это правилами определения размеров элемента.

В традиционной блочной модели, которую поддерживает IE6 в режиме совместимости, размеры элемента, задаваемые свойствами и , включают в себя контентную часть элемента, внутренние отступы и границы.

В блочной модели W3C размеры элемента, задаваемые свойствами width и height, включают в себя только контентную часть. То есть width и height не включают в себя ни размеры внутренних отступов, ни размеры границ (см. рисунок).

Действительная ширина элемента соответственно будет равна: + + + + .

Соответственно тот же пример «ширина элемента 100px и внутренний отступ по 10px с каждой стороны» уже даст блок с общей шириной 120px! Так как width:100px означает именно 100px под контентную зону. Все отступы и границы добавляются к этому фиксированному значению.

Логика тоже ясна: главное в блоке — его содержимое. И если я сказал сто пикселей, значит сто, и никакие паддинги и бордеры мне ничего не поменяют!

На первый взгляд все легко и просто! Но не тут то было…

Как быть, например, в ситуации, когда width элемента равен 100%, а padding и/или border не равен 0? Тогда действительная ширина элемента будет больше 100%, а это далеко не всегда желательно.

Вот это и есть самая большая сложность блочной модели W3C: когда ширина указана в процентах, а padding и border в пикселях. Такую ситуацию нужно, если не избегать, то во всяком случае использовать пореже и с пониманием вопроса.

Управление блочной моделью

Как описано выше, блочная модель W3C в некоторых случаях может доставить немало хлопот, поэтому мудрые люди из того же W3C предусмотрели в CSS3 возможность переключаться между блочной моделью W3C и традиционной блочной моделью используя CSS3 свойство . Подробнее то, где и как это можно использовать описано в статье .