Жизнь 30 х годов. Повседневный. Образование и наука

". Седьмая глава посвящена уровню жизни населения в СССР 30-х годов. В ее основу легла работа Аллена The Standard of Living in the Soviet Union , 1928-1940 Department of Economics. University of British Columbia. Vancouve r, 1997.
Перевод 2-й главы .

Седьмая глава.
Уровень жизни.

Для большинства стран вопрос о целях индустриализации практически не обсуждается — коль скоро очевидно ее влияние на повышение уровня жизни. В Главе 3 мы рассмотрели взгляды Преображенского и Фельдманана на перспективы экономического развития СССР и выявили сконструированную ими целостную индустриализационную модель, в которой преобладающее развитие тяжелой промышленности, благодаря общеэкономическому росту, приводило к повышению производства товаров народного потребления. Симуляция этой теоретической модели демонстрирует существенный рост потребления в течении десятилетия. Другими словами, тот факт что советское правительство концентрировало ресурсы на развитии тяжелой промышленности — вовсе не означало того, что оно интересуется только выплавкой чугуна и стали. Бухарин утверждал то, что «у нас экономика существует для потребителя, а не потребитель для экономики» (Коэн, 1980, стр. 173) И если концепции Преображенского и Фельдмана осуществлялись на практике — подобное высказывание вполне может звучать правдоподобно.
Разумеется мы помним то, что Бухарина расстреляли. Но погиб ли при этом и рост потребления в качестве цели? Историческая школа «тоталитаризма» отрицает само предположение того, что Сталина могла волновать подобная проблема. По их мнению, целями Сталина были собственная власть и величие, а не как не благополучие рабочего класса (Такер 1977). И следовательно — тяжелая промышленность и военные расходы развивались за счет народного потребления. Такер (1977, стр. 98) характеризовал сталинизм цитируя выдающегося историка Ключевского, описывавшего ранние этапы государство-центристской индустриализации как «государство пухло — народ хирел». Иными словами — Магнитка была нужна для танковой брони а не для текстильных станков. И даже историки в большинстве случаев не склонные соглашаться с выводами «тоталитарной школы» вполне соглашаются с тем что «как выяснилось, социализм и бедность связанны неразрывно» (Фицпатрик 1999, стр. 4).
Разумеется мы не в состоянии залезть в голову Сталина, но мы вполне в состоянии выяснить результаты его политики. Как же вело себя народное потребление в период индустриализации? Росло оно или падало? Как правило ответ зависит от временных рамок. Практически нет споров о том, что за период между 1950 и 1980 потребление неизменно росло на 3% ежегодно, несмотря на огромные инвестиции в тяжелую промышленность и гонку вооружений (Конгресс США 1982, стр. 72-74). За это-же время, как мы ниже убедимся, существенно росло пищевое потребление и объемы жилищного строительства росли темпами опережающими рост городского населения. Революционный рост объема товаров народного потребления вполне имел место и в СССР — количество стиральных машин в домохозяйствах увеличилось с 21 на 100 в 1965 году до 75 в 1990, количество холодильников за тоже время выросло с 11 до 92, радиоприемников с 59 до 96, а телевизоров с 24 до 107 (Фернандес 1997, стр. 312, 314). На каждые 100 жителей в 1990 году приходилось 16 телефонов — что существенно меньше чем в Западной Европе или Японии, где их количество доходило до 50-70, но при этом существенно больше чем в странах третьего мира вроде Аргентины (8), Бразилии (1), Ирака (3) или Турции (6) (Доган 1995, стр. 367-69). Стремительный рост потребления в СССР вполне согласуется с прогнозами Фельдмана и Преображенского.
Соответственно, главным и наиболее проблемным вопросом остается вопрос о том, что же происходило с потреблением в 1930-е годы. Большая часть исследований исходит из того, что за первые пятилетки оно либо падало либо, в лучшем случае, оставалось неизменным. Основой для подобных оценок является анализ национального дохода выполненный Бергсоном и расчет реальных доходов выполненный Чапман. Бергсон (1961, стр. 251) описывает динамику потребления на душу населения как «не впечатляющую». «Оценивая в скорректированных ценах 1937 года» — а это его любимый критерий — «потребление на душу населения в 1937 году было на 3% ниже чем в 1928». Более того, «исследователи проблем экономического роста хотели бы знать, может ли индустриализация советскими темпами быть совместима с последовательным ростом уровня потребления. Если мы будем исходить их советских реалий, то ответ будет негативный» (Бергсон, 1961, стр. 257). Чапман (1963, стр. 165) охарактеризовала историю изменений реальных доходов как «крайне бледную». По ее оценкам, в лучшем случае можно говорить о «6% падении покупательной способности городских домохозяйств и существенном падении покупательной способности сельских домохозяйств за период между 1928 и 1937 годами» (Чапман 1963. стр. 170). Эти выводы были приняты очень многими экономистами и историками .
В этой главе мы покажем то, что типический пессимизм неоснователен. Верно то, что рост был крайне невелик за период первой пятилетки и голод 1932-33 годов тяжело ударил по уровню жизни. Но вторая половина 30-х характеризуется существенно более высоким потреблением на душу населения чем 20-е годы. Ситуация 1950-80-х годов, таким образом, вполне применима и к 30-м. Впрочем, сельское население не особенно выиграло от этого роста — к концу 30-х его уровень жизни лишь вышел на до-коллективизационный уровень, но городское население, включая и те миллионы переселившиеся в это время в города из деревень, оценили существенный рост потребления. А коль скоро, % горожан вырос с 20 в 1928 до 30 в 1939 — рост хоть и был далеко не всеобщим, но тем не менее — весьма существенным. Разумеется рост не дался даром — рабочие были вынуждены оплачивать его увеличением продолжительности рабочего дня, что кстати говоря прямо требуется стратегией Преображенского, но рост материального обеспечения был весьма существенным.
Возможны несколько подходов к оценке уровня жизни. Наиболее простой вытекает из потребности в пище. Достаточно ли продовольствия производилось в СССР в 30-е годы? Этим вопросом задаются как приводя в пример голод 1932-33 годов, так и шире описывая «суровую советскую действительность».
Для оценки мирового производства продовольствия Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО) ежегодно издается сводный отчет по продовольственному положению всех стран мира. Публикации начались в 1960-е годы, но я использовал лежащую в их основу методологию для оценки продовольственного положения России начиная с 1895 года . ФАО анализирует широкий спектр питательных веществ, но я ограничился подсчетом лишь наиболее базовых — то есть калорий. Полученный таким образом Российский пищевой баланс будет в состоянии проиллюстрировать изменения баланса калорий и сопоставить его с общемировой ситуацией.
Пищевой баланс базируется на основе сельскохозяйственной статистики пищевого производства и исходя из показателей промышленного производства ряда товаров — растительного масла, сахара и т.д. . Применительно к СССР я отследил 12 пищевых групп ответственных за большую часть потребляемых калорий: зерно (включая бобовые), картофель, сахар, овощи, пиво, водка, мясо, молоко, яйца, растительное масло, рыба и сливочное масло . Наличие каждой пищевой группы рассчитывалось исходя из общего производства минус зерновой и кормовой фонды, экспорт и потери при хранении и транспортировке. Пищевые группы пересчитывались в калории с учетом коэффицента отражающего затраты на переработку сельхоз продукции в потребительскую продукцию и калорийную ценность последней.
Наши подсчеты, разумеется, далеко не точны, но они дают общее представление о продовольственной ситуации. Следует отметить и то, что применительно к СССР всегда возникает вопрос о возможных манипуляциях статистикой в политических целях. Мы пользовались наиболее современными исследованиями — работами Уиткрофта (1990а) и Дэвиса, Харрисона и Уиткрофта (1994, стр. 114-16). К примеру, взятые нами данные по зерну базируются на ранее засекреченных данных рисующих существенно менее радужную картину сравнительно с официальной статистикой. Другие факторы — как то транспортные и складские потери рассчитывались на основании работы Ясного (1949).
Схема 7.1 рисует картину доступности калорий за период с 1895 по 1989 годы. Общая тенденция роста несомненна, но следует выделить несколько важных периодов.
Первый период 1895 — 1910 годы. На душу населения в России в это время приходится порядка 2100 калорий, что вполне типично для большинства бедных стран. При таком уровне неизбежно сохраняется опасность голода. Впечатляет падение пищевой доступности в 1906-07 годах, что весьма возможно оказало свое влияние на политическую нестабильность в стране.
Следующий период приходится на отрезок непосредственно предшествующий Первой Мировой и длящийся до зрелого НЭПа. В этот период доступное для жителя число калорий выросло до 2500 в день. К сожалению практически отсутствует информация о пищевом производстве во время гражданской войны и следовательно — крайне сложно оценить причины голода 1921 года. И хотя количество лет доступных для нашего обобщения очень не велико и следовательно оно, крайне рискованно, тем не менее получается что исходя из наших оценочных критериев русское сельское хозяйство функционировало эффективнее в предвоенный период и во время НЭПа нежели в первую декаду ХХ века (нам представляется что свою роль в этом сыграли совершенно разные факторы, если для предвоенного периода характерен общий подъем сельского хоз-ва, то во время НЭПа резко упал зерновой экспорт — что крайне благоприятно отразилось на балансе потребляемых калорий — прим пер.).
Третий период приходится на первую пятилетку (1929-32), в которую доступность калорий обвалилась на уровень 1895 года. Есть несколько причин подобной катастрофы. В 1929-31 годах государство увеличило объемы изъятия зерна для обеспечения его экспорта, в свою очередь обеспечивавшего закупки машин и оборудования за рубежом (Дэвис, Харрисон, Уиткрофт, 1994, стр. 290, 316). Разумеется экспорт сократил доступные населению пищевые ресурсы. Начиная с 1930 года — по мере форсирования коллективизации, объемы сельхозпроизводства сокращаются. При этом, продовольственный вопрос усложняется забоем лошадей. Коль скоро, каждая лошадь потребляет объем зерна равный потребности двух человек, потеря 15 миллионов лошадей за период с 1929 по 1933 годы высвободила объем зерна достаточный для того чтобы прокормить 30 миллионов человек. В 1932 году падение производства сельхозпродукции оказалось настолько масштабным, что пострадали все без исключения источники калорий. Это совпало с голодом но не являлось его основной причиной. Доступность калорий на душу населения — 2022 в день, была немногим меньше чем в 1929 году (2030) или-же во многие предвоенные годы, но голода при этом не случалось. Голод, как показал Сен (1981) крайне редко является следствием падение сельскохозяйственного производства, но большей частью обуславливается ценовыми скачками или же — правительственным вмешательством. В рамках рыночной экономики причиной, как правило, является резкий рост цен на продовольствие при неизменности доходов. В СССР, причиной явился конфликт между крестьянством и государством. В то время как крестьяне забивали скот и не производили посевы, государство продолжало изымать зерно и крестьяне начали голодать.
Четвертый период начался в 1933 году и продолжался до 1950-х. Падение сельхозпроизводства было остановлено во время второй пятилетки и к концу 1930-х годов ситуация существенным образом улучшилась, достигнув 2900 калорий в день. Этот скачек был большим чем в юго-азиатских странах во время т. н. «зеленой революции». К примеру в Индии, доступность калорий увеличилась с 1991 в 1961-63 годах до 2229 в 1988-90 годах. В Пакистане соответственно с 1802 до 2280. Результаты Индонезии считаются одними из наиболее впечатляющих — с 1816 калорий в день потребление выросло до 2605 (ФАО 1991, том 45, стр. 238). Разумеется во время Второй Мировой Войны в СССР была отчаянная продовольственная ситуация, но в 1950 годы тенденция роста характерная для конца 30-х годов полностью восстановилась.
Последний период продовольственной истории СССР длился с 1950-х по 1980-е годы. Потребление на душу населения выросло до порядка 3400 калорий в день к средине 1970-х годов и стабилизировалось на этом уровне. Следует отметить то, что начиная с 1960-х годов по доступности калорий СССР вышел на среднеевропейский уровень. Последний увеличился с 3088 калорий в 1961-63 годах до 3452 в 1988-90 (ФАО 1991, том 45, стр. 238).
Экономическое развитие предполагает увеличение пищевого потребления. Фогель (1991, стр. 45) рассчитывает среднюю доступность калорий для француза 1785 года в 2290, для англичанина 1790 года в 2700. Потребление француза конца XVIII века было аналогично потреблению современного жителя Южной Африки или же россиянина начала ХХ века (более высокий уровень пищевого потребления англичанина конца XVIII века отражает совершившуюся аграрную революцию, в свою очередь ставшую основой революции промышленной). Во второй половине ХХ века потребление калорий в Западной Европе выросло до 3400 и СССР по этому показателю Европу догнал. Аграрное развитие второй половины 1930-х годов послужило важным шагом на этом пути. Таким образом, если брать в качестве критерия доступный для жителя объем калорий, то уровень жизни за 1930-е годы вырос.

Быт в 30е годы в Союзе легко представить по фильмам и воспоминаниям родных. Понятно, что на территории страны тогда было все очень скудно в большинстве своем. Но тогда же был период строек, энтузиазма, подъема из послереволюционной разрухи….
А каков был быт в 30е годы в других странах? Так ли сильно отличался?

1937, США. Домик среди трущоб. Все очень бедненько, но на стенах газетные обои и сделана даже штора из фигурно вырезанной газеты.

1937, Чехословакия. Если б не одежда, страну на фото было бы сложно назвать

1937, США. Женщина у дома в столичном Вашингтоне, округ Колумбия

1933, Великобритания. Обычная, по современным меркам даже большая, английская семья

1936, США. Мать с детьми в Калифорнии

1932, Франция. Человек разбирает мусор в «столице мира» Париже

1938, Польша. Хибара, в которой живет большая польская семья

Пожилая пара в лачуге. США, 1937 год

1937, США. А вот и другой полюс, совсем иной стиль, уровень жизни. Это семейный ужин мера города Манси и его супруги

С конца 20-х годов усилился контроль со стороны органов государственной власти за развитием духовной жизни общества. Произошли изменения в структуре органов управления культурой. Руководство отдельными ее отраслями передавалось специализированным комитетам (по делам высшей школы, по радиофикации и радиовещанию и т. д.). Новым наркомом просвещения был назначен А. С. Бубнов, находившийся ранее на руководящей работе в системе РККА. Перспективы развития культуры стали определяться пятилетними народнохозяйственными планами. Обсуждение вопросов культурного строительства проходило на съездах и пленумах ЦК партии. В деятельности партийно-государственных органов большое место занимала работа, направленная на преодоление буржуазной идеологии и утверждение марксизма в сознании людей. Главная роль в развернувшейся общественно-политической борьбе отводилась общественным наукам, печати, литературе и искусству.

В постановлениях ЦК партии «О журнале «Под знаменем марксизма»» и «О работе Комакадемии» (1931 г.) были намечены задачи и основные направления развития общественных наук. От них требовалось преодолеть отставание науки от практики социалистического строительства. В постановлениях был сформулирован тезис об «обострении классовой борьбы на теоретическом фронт». Вслед за тем начались поиски «классовых врагов» на «историческом фронте», на музыкальном и литературных «фронтах». В «контрреволюционном вредительстве» были обвинены историки Е. В. Тарле и С. Ф. Платонов, литературовед Д. С. Лихачев. В 30-е годы были репрессированы многие талантливые писатели, поэты, художники (П. Н. Васильев, О. Э. Мандельштам и др.).

Перенесение в сферу культуры форм и методов классовой борьбы оказывало негативное воздействие на духовную жизнь общества.

Образование и наука

В годы предвоенных пятилеток продолжалась работа по ликвидации неграмотности и малограмотности, по повышению культурного уровня советских людей. Был составлен единый план обучения чтению и письму взрослого неграмотного населения.

1930 г. явился важной вехой в работе, направленной на превращение СССР в грамотную страну. Было введено обязательное всеобщее начальное (четырехклассное) образование. Значительные средства были выделены на школьное строительство. Только в голы второй пятилетки в городах и рабочих поселках открылись свыше 3,6 тыс. новых школ. Более 15 тыс. школ начали действовать в сельской местности.

Задачи индустриального развития страны требовали все большего числа грамотных и квалифицированных кадров. Вместе с тем образовательный уровень рабочих был невысок: средняя продолжительность их школьного обучения составляла 3,5 года. Пропет неграмотных рабочих достигал почти 14%. Сложился разрыв между общеобразовательной подготовкой рабочих, уровнем их общей культуры и потребностями народного хозяйства. Для улучшения подготовки кадров была создана сеть производственного обучения: технические школы, курсы и кружки по повышению технической грамотности.

Принимались меры по развитию системы среднего специального и высшего образования. Были отменены ограничения для «классово чуждых элементов» при поступлении в вузы. Ликвидировались рабфаки. Расширилась сеть высших учебных заведений. К началу 40-х голов в стране насчитывалось 4,6 тыс. вузов. Осуществление планов народнохозяйственного развития потребовало увеличения подготовки специалистов для всех отраслей экономики. За период с 1928 по 1940 г. численность специалистов с высшим образованием возросла с 233 тыс. до 909 тыс., со средним специальным - с 288 тыс. до 1,5 млн.

Одной из черт общественного сознания 30-х годов, отражавшейся на развитии высшей и средней школы, было осмысление своего времени как определенного этапа в отечественной истории. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление о преподавании гражданской истории в школах (1934 г.). На его основании восстанавливались исторические факультеты в Московском и Ленинградском университетах. Другое постановление касалось подготовки учебников по истории.

Продолжалась работа по созданию научно-исследовательских центров, развивалась отраслевая наука. В Москве открылись Институты органической химии, геофизики, Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. Ленина (ВАСХНИЛ). Проводились исследования по проблемам микрофизики (П. Л. Капица), физики полупроводников (А. Ф. Иоффе), атомного ядра (И. В. Курчатов, Г. Н. Флеров, А. И. Алиханов и др.). Работы К. Э. Циолковского в области ракетной техники стали научной основой для создания первых опытных ракет. Исследования ученого-химика С. В. Лебедева позволили организовать промышленный способ получения синтетического каучука. Незадолго до начала Великой Отечественной войны были созданы под руководством А. П. Александрова способы защиты кораблей от магнитных мин.

В регионах РСФСР и союзных республиках создавались отделения Академии наук СССР, научно-исследовательские институты. Во второй половине 30-х годов в стране работали свыше 850 НИИ и их филиалов.

Художественная жизнь

Начиная со второй половины 20-х годов литература и искусство рассматривались как одно из средств коммунистического просвещения и воспитания масс. Именно этим объяснялось усиление борьбы с «контрреволюционными» идеями и «буржуазными теориями» в сфере художественной жизни.

Во второй половине 20-х годов увеличилось число литературных объединений. Действовали группы «Перевал», «Леф» (Левый фронт искусства), Всероссийский союз писателей, Союз крестьянских писателей. Литературный центр конструктивистов (ЛЦК) и др. Они проводили свои съезды, имели печатные органы.

Несколько наиболее крупных литературных групп образовали Федерацию объединенных советских писателей (ФОСП). Одной из своих задач организация ставила содействие строительству социалистического общества. В литературе этих лет получила развитие тема труда. В частности, увидели свет романы Ф. В. Гладкова «Цемент» и Ф. И. Панферова «Барсуки», очерки К. Г. Паустовского «Кара-Бугаз» и «Колхида».

В 1932 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) «О перестройке литературно-художественных организаций». В соответствии с ним были упразднены все литературные группировки. Писатели и поэты объединялись в единый творческий союз (он насчитывал 2,5 тыс. человек). В августе 1934 г. состоялся I Всесоюзный съезд советских писателей. На нем с докладом о задачах литературы выступил А. М. Горький. Вслед за общесоюзным прошли писательские съезды и были созданы союзы писателей в некоторых союзных республиках. В числе руководителей СП СССР в 30-е годы находились А. М. Горький и А. А. Фадеев. Был создан Союз советских композиторов. С возникновением творческих союзов ликвидировалась относительная свобода художественного творчества. Вопросы литературы и искусства обсуждались на страницах газет как дело принципиальной важности. Основным творческим методом литературы и искусства становился социалистический реализм, важнейшим принципом которого являлась партийность.

Регламентация художественного творчества сдерживала, но не остановила развития литературы, живописи, театрального и музыкального искусства. Музыкальная культура этих лет была представлена произведениями Д. Д. Шостаковича (оперы «Нос» и «Катерина Измайлова»), С. С. Прокофьева (опера «Семен Котко») и др.

На рубеже 20-30-х годов в литературу и искусство пришло новое поколение поэтов, композиторов. Многие из них участвовали в развитии песенного творчества. Авторами песен выступали поэты В. И. Лебедев-Кумач, М. В. Исаковский, А. А- Прокофьев. В песенном жанре работали композиторы И. О. Дунаевский, братья Покрасс, А. В. Александров. В 30-е годы широкое признание получила поэзия А. А. Ахматовой, Б. Л. Пастернака, К. М. Симонова, В. А. Луговского, Н. С. Тихонова, Б. П. Корнилова, А. А. Прокофьева. Лучшие традиции русской поэзии продолжали в своем творчестве П. Н. Васильев (поэмы «Христолюбовские ситцы» и « ») и А. Т. Твардовский (поэма «Страна Муравия»). Заметным явлением в литературной жизни стали произведения А. Н. Толстого, А- А. Фадеева.

Повысился интерес к культурному и историческому прошлому страны. В 1937 г. было торжественно отмечено столетие со дня гибели А. С. Пушкина. Большой популярностью пользовались фильмы на исторические темы («Александр Невский» режиссера С. М. Эйзенштейна, «Петр Первый» В. М. Петрова, «Суворов» В. И. Пудовкина и др.). Значительных успехов достигло театральное искусство. В репертуаре театров прочно утвердились произведения отечественной и зарубежной классики, пьесы советских драматургов (Н. Ф. Погодина, Н. Р. Эрдмана и др.). Бессмертные творения были созданы художниками П. Д. Кориным и М. В. Нестеровым, Р. Р. Фальком и П. Н. Филоновым.

Индустриализация конца 20-х - начала 30-х годов способствовала развитию массового градостроительства и становлению советской архитектуры. Близ заводов сооружались рабочие поселки с системой культурно-бытового обслуживания, школами и детскими учреждениями. Возводились Дворцы культуры, рабочие клубы и здравницы. В проектировании их участвовали архитекторы И. В. Жолтовский, И. А. Фомин, А. В. Щусев, братья Веснины. Зодчие стремились к созданию новых архитектурных форм, которые соответствовали бы задачам построения нового общества. Результатом поисков новых выразительных средств стали общественные здания, внешний облик которых напоминал то гигантскую шестерню - Дом культуры имени Русакова в Москве (архитектор К. С. Мельников), то пятиконечную звезлу - театр Красной (ныне Российской) Армии в Москве (архитекторы К. С. Алабян и В. Н. Симбирцев).

Широкий размах приобрели работы по реконструкции Москвы - столицы СССР - и других промышленных центров. Стремление к созданию городов нового быта, городов-садов приводило во многих случаях к большим потерям. В ходе строительных работ уничтожались ценнейшие исторические и культурные памятники (Сухарева башня и Красные ворота в Москве, многочисленные храмы и т. л.).

Русское зарубежье

Составной частью отечественной культуры 20-30-х годов является творчество представителей художественной и научной интеллигенции, оказавшихся за рубежом. К концу Гражданской войны численность эмигрантов из Советской России достигла 1,5 млн. человек. В последующие годы эмиграция продолжалась. Почти 2/3 общего числа покинувших Россию лиц обосновались во Франции, Германии и Польше. Многие эмигранты поселились в странах Северной и Южной Америки, в Австралии. Оторванные от родины, они стремились сохранить свои культурные традиции. За рубежом были основаны несколько русских издательств. В Париже, Бернине, Праге и некоторых других городах печатались газеты и журналы на русском языке. Выходили в свет книги И. А, Бунина, М. И. Цветаевой, В. Ф. Ходасевича, И. В. Одоевцевой, Г. В. Иванова.

В эмиграции оказались многие крупные ученые-философы. Находясь далеко от родины, они пытались осмыслить место и роль России в истории и культуре человечества. Н. С. Трубецкой, Л. П. Карсавин и другие стали основоположниками евразийского движения. В программном документе евразийцев «Исход к Востоку» говорилось о принадлежности России двум культурам и двум мирам - Европе и Азии. В силу особого геополитического положения, считали они. Россия (Евразия) представляла особую историческую и культурную общность, отличную и от Востока, и от Запада. Одним из научных центров российской эмиграции был Экономический кабинет С. Н. Прокоповича. Объединившиеся вокруг него ученые-экономисты занимались анализом социально-экономических процессов в Советской России 20-х годов, публиковали научные труды по этой теме.

Многие представители эмиграции вернулись в конце 30-х годов на родину. Другие остались за рубежом, и творчество их стало известным в России лишь спустя несколько десятилетий.

Итоги коренных преобразований в культурной сфере были неоднозначны. В результате этих преобразований были созданы непреходящие ценности в области духовной и материальной культуры. Повысилась грамотность населения, увеличилась численность специалистов. И в то же время идеологический нажим на общественную жизнь, регламентация художественного творчества тяжело отражались на развитии всех сфер культуры.

Есть вещи совершенно очевидные для любого человека более-менее знающего предмет. Казалось бы...
Но, в какой то момент с удивлением обнаруживаешь, что существует уже вполне сложившаяся параллельная реальность, имеющая мало общего с тру-реальностью.
В последнее время достаточно много провожу времени в интернет сообществах, предметом интереса которых является история, и в том числе история советского периода, и вот какую любопытную мифологему я заметил - благодаря некоторым не вполне грамотным людям, снискавшим в сети славу как бы историков, сложился миф о якобы товарном изобилии в 30-е годы прошлого века, особенно второй половины 30-х. Мол, дефицит был, но это всё произошло уже в 60-80 годы... Бред, конечно. Но, ведь проблема в том, что уже выросло целое поколение не читающее книг, не изучающее документы, но с охотой верящая псевдопророкам, вещающим о счастливой, но оболганной жизни в 30-е годы прошлого века. Беда ещё и в том, что речь идёт о молодых людях, а тех, кто жил в то время и так уже немного осталось, а в сети и вовсе нет.

Дабы восполнить этот пробел, я предлагаю вашему вниманию дневниковые записи таганрогского историка и педагога Павла Петровича Филевского, относящиеся как раз к 30-м годам (и тогда люди вели жж в бумажном варианте). Когда то я уже публиковал их, но сейчас украсим пост фотографиями Таганрога того самого периода.

В городе большая смертность, очевидно от недоедания.
Кроме того нет совершенно угля и керосина. Несколько " .. школы были закрыты: Вода в водяном отоплении выпущена,что бы не лопнули трубы. Но школы можно было распустить, что нельзя было сделать с больницами, В некоторых больницах тоже водяное отопление и тоже пришлось спустить вoду,оставив их нетопленными при 12 градусах. Умерших возят по несколько человек на кладбище и хоронят в общей могиле. Гробы очень дороги, за 20 рублей гроб, сколоченный из досточек с тонким дном, из которого того и смотри, провалится покойник. Сколько-нибудь сносный гроб можно иметь, доставив материал, но доски на вес золота, их не найдешь. На улицах вечно рубят украшение города - деревья на дрова.

Сегодня на базаре спекулянты-рабочие продавали хлеб, избыточный от своего пайка по 70 копеек за фунт, сами, получая его о 5 копеек. Покупают почти исключительно крестьяне из деревень. Вот почему рабочие добиваются увеличения пайка. Это доход 1300 процентов без всякого затрат труда.

Много говорят о событии В 3 школе, где дети вышли из школы~ с плакатами, оскорбительными для советской власти, прошлись по рыбному базару, выкрикивая негодование по поводу голода и привилегий немногих. Судить всех было невозможно, поэтому выделили нескольких, и устроили показательный и строгий суд над детьми. Дети, будучи опрошенными, что их побудило сделать преступную демонстрацию, отвечали, что голод. Их постановили исключить.

На металлургическом заводе рабочие побили кавказцев, главным образом осетин, ссора Вышла из-за девок. Делу придали характер «великодержавного шовинизма». Азиаты народ хитрый и стараются поставить себя в положение евреев, что им при содействии последних удается. Над русскими рабочими нарядили суд и некоторых приговорили к принудительным работам на два года. Но этого мало, В пику русским приказано:
чтобы осетинских женщин поставить на места, куда требуются квалифицированные рабочие, хотя бы они и не имели нужной квалификации.

В государственном универмаге продают сахар по три рубля за кило, но кто берет сахар обязан на каждое кило взять коробочку красного, совершенно негодного перца по 35 копеек.В магазине «Динамо» тоже государственном предприятии продаются спортсменки (чувяки) по б рублей тоже с обязательством купить за 1-50 собачий намордник. Вообще, таким 06разом, продается то, что никому не нужно .

Сейчас Встретил отряд пионеров, шедший по Петровской улице с пением военных песен. Мальчики в трусиках, это нашлепники на срамные места, как у акробатов, а девочки немного более прикрыты.

1933 ГОД

Ужасные вещи приходят из деревни. О случаях людоедства в городе говорят очень часто. говорят, что принесли в амбулаторию полусьеденный труп ребенка, и будто бы родители арестованы. Приехали из-под хутора Щербакова родственники проживающего в нижнем этаже «Красного партизана» Карпенко и говорят, что их родственники сьели своих детей. Милиционеру Хорунжему написали из Киевской губернии родные о людоедстве и бегстве населения, причем целые деревни остаются пустыми, тоже сообщают родные Островских из Киевской губернии, Сидоровы получают ужасные описания голодовок из Зиньковского уезда. Ближайшие деревни представляют из себя пустыни. На окраинах города я сам был поражен полным отсутствием собак. Оказывается, что собаки все передохли от того, что их нечем кормить.

Оригинальная теперь архитектура - это сундуки, а не дома, о если они с балконами бетонными, то впечатление комода с полувыдвинутыми ящиками и безобразно широкие и низкие окна (горизонтальные, а не вертикальные). Это для того, чтобы комнаты делать ниже, так как низкие комнаты меньше требуют топлива для обогрева.

1935 ГОД

До какой степени город запаршивел! Грязь на улицах, грязь во дворах. Есть дворы, представляющие сплошной ватерклозет и не где-нибудь на окраине, а в самом центре на Петровской улице, где помещается целый ряд учреждений и магазины, так называемый гум. Вся гуляющая публика, а временами по вечерам ее бывает целая туча, идет испражняться в открытые ворота в огромный двор, другая часть за малым отправлением в Итальянский переулок и на другой день утром тротуар до самого сада Сарматовой буквально залит а далее ворот к Греческой улице и загажен.
и таких мест на протяжении Петровской улицы несколько. дворы политы экскрементами.

В царском режиме беспощадно осуждался бюрократизм, но если бы Встал Фамусов и посмотрел на нынешний бюрократизм, так он поклонился до земли теперешним чиновникам. свет не видел еще такого бумажного царства, как теперь; в связи с этим развитие административного порядка - советское государство - это полицейский участок. Все начинается в милиции (то же, что и полиция, только намного хуже) и в ней все кончается, а паспортная система наложила на всех граждан оковы полиции. Без полиции, т.е. милиции, ни шагу не отступишь, прежде черта оседлости была, теперь она охватила все, особенно русское население. Нацмены находятся в лучшем положении.

Попробуйте сунуться в большой город - тьма препятствий, а высылка везде обычное явление без суда, без следствия." а только по соображению милиции, которая просто откажет вам в выдаче паспорта без объяснения причин. Социализм больше чем, какое либо движение стоит за равенство. Где же оно у нас? Такого неравенства как теперь еще никогда не было. Oдни пользуются всеми благами, живут на казенных роскошных квартирах, едят по лукуловски, а другие с трудом кормятся отвратительным хлебом по очень высокой цене 20 копеек кило, и это не нищие, а рабочие, т. е. преимущественно советские граждане. Одним - постоянные командировочные поездки, хотя они ездят для себя в роскошных и бесплатных вагонах и бесплатно, а для других обшарпанные вагоны с платою до Ростова 3 р, 50 копеек. К услугам одних автомобили, я например, за 18 лет, советской власти ни разу на автомобиле не ездил, а другие;" приехав в город, не находят никакого способа передвижения, в последнее время явились из среды бедных людей - предприниматели, которые на тачках везут в город багаж, а пассажир идет за ним, расспрашивая, где можно остановиться, так как гостиницы только для тех, кто имеет командировки действительные или фиктивные. Неравенство даже в питании: обеды столовых организациях по особенному меню. То, что может требовать директор завода, того не дадут инженеру или технику, что можно бухгалтеру, того не дадут счетоводу.

А уж о заработной плате и говорить страшно, колебания такие, одни получают 50 рублей в месяц, при этом крайне не исправно, другие 2000 рублей и это социализм. Одни пенсионеры 17 рублей, другие 300, я уже не говорю об исключительных пенсиях. Путем такого неравенства умышленно создается зависть и недоброжелательность, восстанавливающего одного гражданина против другого, В особенности в среде рабочих.

Неравенство сказывается и в обращении: все начальники коммунисты, исключения редки, или особые специалисты или по протекции они говорят друг другу «ты» для выработки особенной привилегированной касты. Но по какому праву они говорят «ты» своим служащим и даже женщинам, которые не смеют говорить «ты» начальству? Такое же хамство и в школах. Учителя молодым людям и даже девицам 17, 18 лет говорят «ты». Западная Европа выработала один общий язык в обращении, хотя по крайней мере с внешней стороны сглаживать обиду неравенства, а коммунисты ее еще подчеркивают.

В старину при замужестве большую роль играло приданное, теперь приданное негде взять, но есть нечто другое. Всякая. женщина, имеющая жилую площадь от треста, и жакта всегда может рассчитывать на мужа и даже с выбором. Отсутствие жилой площади часто препятствует получить службу, потому что пока вы не имеете квартиры, вас не пропишут, и: работу не дадут. Поэтому мужчины ищут женщину с комнатой, и владелица квартиры самая интересная невеста.

ЗО сентября

Когда ходишь по улице, то невольно обращаешь внимание на нынешний привилегированный класс. Это все упитанные до крайности люди. Кожа лоснится, и характернее всего на затылке выступают толстые сальники, скрывающие шею, а ягодицы.,
такие огромные, как у женщин; Вероятно для того, что бы щегольнуть носят рубаху в штаны. .

На 12 декабря назначены Выборы в Верховный совет и. Совет национальностей. Неужели В Западной Европе парламентаризм принял такую нелепую форму? Думаю, что нет: там есть все-таки политические партии, из которых каждая выставляет своего кандидата, А у нас? Например, В Таганроге коммунисты вершители наших судеб выставили двух - в Верховный совет еврея Пугачевского и рабочего Изотова, оба не таганрожцы. Вписывать В бюллетень никого нельзя, значит, они уже выбраны. Идут предвыборные собрания. К чему они? Ко мне уже два раза приходили два довольно нахальные еврея с вопросом, отчего я не хожу на собрания. А им какое дело? Если бы я чего не понимал, чего бы не пошел. А слушать похвалы Пугачевскому я могу и в газете местной, где он восхваляется, за то, что сажал В ГПУ священников и разрушал церкви. И это в России, где все-таки миллионы Верующих, такое выступление еврея он, конечно, прошел бы чуть ли не единогласно. Разве какие-либо смельчаки не пойдут на выборы или спрячут бюллетень в карман, а конверт подадут без бюллетеня. Я говорю «смельчаки», потому что никто не верит, что голосование будет тайное. Если захотят, проследить, кто, что подал, то, конечно, узнают. Но вдруг 26 ноября по всему городу разразился скандал: Пугачевский не только снят с кандидатуры, но удален с должности и одновременно готов новый кандидат из Ростова, а в городе похвалы об этом Дальском без конца. Значит, кандидат выставлен помимо Таганрога, а газеты должны его хвалить по приказанию. За кого же считают гражданина так называемого СССР? Посмотрим, что дальше будет.

1938 ГОД

Ужасное Время продолжается, аресты без конца. Они принимают эпизодический характер: арестовывают немцев, потом поляков, достаточно одной фамилии. Какая причина, ничего не известно. Живем как на необитаемом острове. Паника ужасная, говорят потихонько. Корреспонденция до того сократилась, что почтальоны не имеют работы. Обыски могут обнаружить переписку, хотя бы она была самая невинная, Все равно бросит тень, поэтому письма как старые, так и новые уничтожаются, адреса не записываются и держатся в памяти, вести записки и дневники страшно, потому что не только рискуешь собою, но и других подвергаешь опасности, упоминая их фамилии.
Не знаю, что делать, а ведь хотелось бы после себя оставить правдивое повествование: я знаю многие поуничтожали записки и воспоминания, а ведь жизнь провинции не менее важна, как и столичная. Прятать очень трудно при той тесноте, в которой все живут. Нет человека, который спал бы ночью спокойно, даже дети и те нервничают, при каждом стуке, лае собаки просыпаются и будят родителей, сотнями в ночь забирают, и раз кого возьмут то, как в воду канул, какая его судьба, куда отправляют никому, ничего не известно. Часто отправляют в одно место, а семью в другое и ни члены семьи, ни посторонние не знают. Забирают и отправляют, в чем застали, никакой передачи, ни пищи, ни белья, ни одежды не полагается.

Ни инквизиция, ни опричнина Иоанна Грозного. ни свинцовые тюрьмы Венеции не могут идти в сравнение с тем, что делается.

По случаю дороговизны увеличена пенсия: мне увеличено 10 рублей в месяц, т. е. вместо 40 рублей 50 копеек, но с повышением пенсии, плата на жилую площадь тоже повышается и я буду платить на 6 рублей более и так пенсия повышена на 4 рубля, а цены на продукты питания не только возросли, но их вовсе; нет. Хлеб, так называемый белый, по 1-50 за кило, захватить трудно, серый по 90 тоже не всегда бывает. Ржаной по 75 копеек ужасный; у нас на Юге его вообще не умеют печь, а фабричная работа наливной - это комок глины, да иногда кислый! еще. к чаю приходится брать бублики по 26 копеек или франзоль, которая до 1 рубля 4 копейки штука. Мясо 12 рублей кило! рыба по 3-20 судак за кило; рыбы вообще нет, ее перестали продавать, а почему, никто не знает, молоко 2-50 литр, одним словом ужас и прибавка пенсии 4 рубля всего.

Какой ужас это «бесплатное лечение», врачи в сущности контролеры прогулов, налетел, расспросил на скорых, больной дает ответы такие, чтобы получить освобождение от работы, на завтра надо опять вызывать врача, иначе он не придет, а кто будет ходить и вызывать так как обыкновенно в семье все работают. Далее, в аптеках лекарств нет, а какие есть баснословно дороги, аптека посуду не имеет. Врач не заинтересован в успехе лечения, а добросовестных, как везде, редки. Да, наконец, они, завалены непосильными нагрузками: их заставляют учить историю коммунистической партии, правила газовой атаки, но никто не требует пополнять свои знания и следить за медицинской литературой. Для больной жены приходится выписывать из Ростова лекарства, а так как и там многого нет, то из Петербурга, хорошо еще, что это можно сделать через родных, живем прямо в варварской стране.

Прошли майские торжества. Обычные процессии, повторяющиеся из года в год, одно только не повторяется - пьянство.
Каждый год оно растет: три дня пьют, пьют все, пьют грандиозно. Даже учащиеся собираются вместе группами у кого-либо из товарищей, частенько с девушками, конечно старших классов. В эти дни скорая помощь выбивается из сил, потому что при огрубении нравов пьянство сопровождается поножовщиной, пьяные мужья режут своих жен и любовниц, причем разницу теперь между женою и любовницей установить почти невозможно. Приток в Таганрог разных кавказцев, отличающихся горячностью, увеличивает расправу ножом. В Дубках свободно продавалась водка; милиция изнемогающая в борьбе с необдуманностью обратилась в городской совет воспретить это нарушение благочиния, но ее просьба не была удовлетворена.

Сегодня Выборы В 12 часов ко мне пришли два каких-то субъекта, чтобы повести на выборы, а ведь можно прийти до 12 часов ночи. Не пойти на Выборы невозможно. Больному домой принесут. Голосование, конечно, предрешено. Ранее хоть
некоторая видимость закрытой баллотировки была. Можно было билетик с именем кандидата вынуть из конверта и бросить в балотировочный ящик пустой конверт. Очевидно, так и делали: своего кандидата нельзя было проводить, но, опуская пустой конверт, можно было тем Выразить протест; теперь же дают билеты белый, голубой и красный. Один за городской совет, другой областной, третий - районный.
Вы идете сквозь строй наблюдателей и, ни одного спрятать не можете до самой урны и опускаете. Вот закрытое голосование.

Завтра советский новый год. Магазины совершенно пустые.
Даже водки нет и папирос, но что ужаснее всего нет хлеба, большинство говорит, что хлеба нет потому, что у нас плановое хозяйство и что Таганрог по плану свой хлеб съел, и что с 1 января хлеб будет. Я решительно не допускаю ни такого тупоумия, ни такой жестокости. По улицам тащат елки. Для чего и для кого? Елка имеет связь традиционную с рождественскими праздниками, а без этих традиций - это обезьяничество безсмысленное да ещё теперь, когда к завтрашнему дню продают конфеты «поштучно» не более десяти штук да простые мятные пряники. Неужели думают доставить детям удовольствие, когда нацепят елку стеклянные шарики и зажгут свечки, а угостить нечем даже сладким чаем, потому, что сахар - драгоценность, а хлеб редкость. О, ужас, до чего довели богатую, обильную, сытую гостеприимную Россию. Да будут прокляты виновники горя голодных людей и осиротелых семей, оставшихся без отцов, которые вспоминают о своих детях среди снегов и елок Севера!

Было большое, но закрытое собрание педагогов и милиции, не правда ли странное сочетание, но это теперь обычно, потому что милиция, сажая до отрезвления хулиганов в кардегарию, часто обнаруживает в них учеников школ и, о, ужас, учениц. Милиция просила содействия педагогов, а эти последние у милиции, и те и другие взывали к семье. А кто все двадцать лет только и думал, как бы оторвать учащихся от семьи, разными развлечениями в школе, особенно под большие праздники, от домашних елок, а так же устраивая спектакли в школах. А дворцы пионеров разве не устроены для разрыва с семьей, а лагери? дети никогда не были с родителями. Да, наконец, созданный быт, когда мать и отец работают, когда они видят детей, они и между собой то никогда не видятся, даже ночи проводят вне дома - семьи нет, браки редко продолжаются более года, и к какой же семье взывает милиция и школа?

Вопреки страшилкам, которые сочиняют сейчас о том времени, именно в предвоенные годы существовала не часто встречающаяся в жизни симфония власти и народа. Народ, одушевленный великой идеей построения первого в истории человечества справедливого общества без угнетателей и угнетенных, показывал чудеса героизма и самоотверженности. А государство в те годы, ныне изображаемое нашими либеральными историками и публицистами чудовищной репрессивной машиной, отвечало народу заботой о нем.

Бесплатные медицина и образование, санатории и дома отдыха, пионерлагеря, детские сады, библиотеки, кружки стали массовым явлением и были доступны всем. Не случайно во время войны, по воспоминаниям очевидцев, люди мечтали только об одном: чтобы все стало, как до войны.

Вот что писал, например, о том времени посол США в 1937-1938 гг. Джозеф Е.Девис:

«С группой американских журналистов я посетил пять городов, где осмотрел крупнейшие предприятия: тракторный завод (12 тыс. рабочих), завод электродвигателей (38 тыс. рабочих), Днепрогэс, алюминиевый завод (3 тыс. рабочих), который считается крупнейшим в мире, Запорожсталь (35 тыс. рабочих), больницу (18 врачей и 120 медсестер), ясли и детские сады, завод Ростсельмаш (16 тыс. работающих), Дворец пионеров (здание с 280 помещениями для 320 преподавателей и 27 тыс. детей). Последнее из этих учреждений представляет собой одно из наиболее интересных явлений в Советском Союзе. Подобные дворцы возводятся во всех крупных городах и предназначаются для воплощения в жизнь сталинского лозунга о детях, как наиболее ценном достоянии страны. Здесь у детей раскрываются и развиваются их дарования …»

И каждый был уверен, что его дарование не зачахнет и не пропадет втуне, что у него есть все возможности для осуществления любой мечты во всех сферах жизни. Перед детьми рабочих и крестьян открылись двери средней и высшей школы. На полную мощность работали социальные лифты, вознося вчерашних рабочих и крестьян на вершины власти, открывая перед ними горизонты науки, премудрости техники, подмостки сцены. «В буднях великих строек» поднималась новая, невиданная миром страна – «страна героев, страна мечтателей, страна ученых».

А для того, чтобы уничтожить всякую возможность эксплуатации человека – будь то частник или государство, — первыми же декретами в СССР был введен восьмичасовой рабочий день. Кроме того, был установлен шестичасовой рабочий день для подростков, запрещен труд детей до 14-летнего возраста, установлена охрана труда, введено производственное обучение молодежи за счет государства. В то время как США и страны Запада задыхались в тисках «Великой депрессии», в Советском Союзе в 1936 году 5 млн. работников имели шестичасовой и более сокращенный рабочий день, почти 9% промышленных рабочих пользовались выходным после четырех дней работы, 10% рабочих, занятых в непрерывном производстве, после трех восьмичасовых рабочих дней получали два выходных.

Более чем в два раза выросла зарплата рабочих и служащих, а также личные доходы колхозников. Взрослые, наверное, уже не помнят, а молодые и не знают, что в Великую Отечественную войну некоторые колхозники дарили фронту самолеты и танки, построенные на личные сбережения, которые они спели накопить за не столь долгое время, прошедшее после «преступной» коллективизации. Каким образом им это удалось?

Дело в том, что количество обязательных трудодней для «бесплатных рабов» составляло в тридцатые годы 60-100 (в зависимости от района). После этого колхозник мог работать на себя – на своем участке или в производственном кооперативе, которых было огромное количество по всему СССР. Как пишет создатель сайта «Русский проект» публицист Павел Краснов, « … В сталинском СССР желающие проявить личную инициативу имели всю возможность сделать это в кооперативном движении. Нельзя было только пользоваться наемным трудом, договорно-кооперативным – сколько угодно.

В стране существовало мощнейшее кооперативное движение, в кооперативах постоянно работали почти 2 миллиона человек, которые производили 6% валовой продукции промышленности СССР: 40% всей мебели, 70% всей металлической посуды, 35% верхнего трикотажа, почти 100% игрушек.

Кроме того в стране было кооперативных 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории, два научно-исследовательских института. Это без учета кооперативных сельских артелей с частичной занятостью. В них работало в 30-е годы до 30 миллионов человек.

Можно было заниматься индивидуальным трудом – например, иметь свою фотолабораторию, платя с этого налоги, врачи могли иметь частную практику и так далее. В кооперативах обычно участвовали высококлассные профессионалы своего дела, организованные в эффективные структуры, чем объясняется их высокий вклад в продукцию СССР.

Все это было ликвидировано Хрущевым ударными темпами с 56 года – имущество кооперативов и частных предпринимателей было конфисковано, даже личное подсобное хозяйство и частный скот».

Добавим, что тогда же, в 1956-ом году и количество обязательных трудодней было повышено до трехсот. Результаты не заставили себя долго ждать – тут же появились первые проблемы с продуктами.

В тридцатые годы также широко применялась сдельная оплата труда. Практиковалось дополнительное премирование за сохранность механизмов, экономию электроэнергии, топлива, сырья, материалов. Вводилось в практику премирование за перевыполнение плана, снижение себестоимости, выпуск продукции повышенного качества. Осуществлялась продуманная система подготовки квалифицированных работников промышленности и сельского хозяйства. Только за годы второй пятилетки было подготовлено около 6 млн. человек вместо 5 млн., предусмотренных планом.

Наконец, в СССР впервые в мире была ликвидирована безработица – труднейшая и неразрешимая в условиях рыночного капитализма социальная проблема. Для всех стало реальным закрепленное Конституцией СССР право на труд. Уже в 1930 году, во время первой пятилетки, прекратили свое существование биржи труда.

Вместе с индустриализацией страны, со строительством новых заводов и фабрик велось и жилищное строительство. Государственными и кооперативными предприятиями и организациями, колхозами и населением во второй пятилетке было введено в действие 67,3 млн. квадратных метров полезной площади жилищ. С помощью государства и колхозов труженики села возвели 800 тыс. домов.

Инвестиционные вложения государственных и кооперативных организаций в жилищное строительство вместе с индивидуальным увеличилось в 1,8 раза по сравнению с первой пятилеткой. Квартиры, как мы помним, предоставлялись бесплатно при самой низкой в мире кварплате. И, наверное мало кто знает, что за вторую пятилетку в жилищное, коммунальное и культурное строительство, в здравоохранение в бурно развивающемся Советском Союзе было вложено почти столько же средств, сколько в тяжелую промышленность.

В 1935 году вошел в строй лучший в мире по техническому оснащению и художественному оформлению метрополитен. Летом 1937 года был сдан в эксплуатацию канал Москва-Волга, решивший проблему водоснабжения столицы и улучшивший ее транспортные связи.

В 30-е годы в стране не только выросли десятки новых городов, но в 42 городах был построен водопровод, в 38 – канализация, развивалась транспортная сеть, запускались новые линии трамваев, расширился автобусный парк, начал вводиться троллейбус.

В годы предвоенных пятилеток в стране впервые в мировой практике были сформированы общественные формы народного потребления , которыми, сверх оплаты труда, пользовалась каждая советская семья. Средства из них шли на строительство и содержание жилья, культурно-бытовых учреждений, бесплатное образование и медицинское обслуживание, на различные пенсии и пособия. Втрое, по сравнению с первой пятилеткой, увеличились расходы на социальное обеспечение и социальное страхование.

Быстро ширилась сеть санаториев и домов отдыха, путевки в которые, приобретенные на средства социального страхования, распределялись профсоюзами среди рабочих и служащих бесплатно или на льготных условиях. Только за одну вторую пятилетку в домах отдыха и санаториях отдыхало и лечилось 8,4 млн. человек, в 10,7 раза увеличились по сравнению с первой пятилеткой расходы на содержание детей в яслях и детских садах. Выросла средняя продолжительность жизни.

Такое государство не могло не восприниматься народом как свое, народное, родное, за которое не жаль отдать жизнь, ради которого хочется совершать подвиги… Как воплощение той революционной мечты об обетованной стране, где зримо, на глазах воплощалась в жизнь великая идея народного счастья. Над словами Сталина «Жить стало лучше, жить стало веселей» в перестроечное время и послеперестроечные годы принято глумиться, однако они отражали реальные изменения в социальной и экономической жизни советского общества.

Эти изменения не могли остаться незамеченными и на Западе. Мы уже привыкли, что доверять советской пропаганде нельзя, что правду о том, как у нас обстоят дела, говорят только на Западе. Что ж, посмотрим, как оценивали успехи советского государства господа капиталисты.

Так, Гиббсон Джарви, председатель банка «Юнайтед доминион» заявлял в октябре 1932 года:

«Я хочу разъяснить, что я не коммунист и не большевик, я определенный капиталист и индивидуалист… Россия движется вперед, в то время как слишком много наших заводов бездействует и примерно 3 млн. нашего народа ищут в отчаянии работы. Пятилетку высмеивали и предсказывали ее провал. Но вы можете считать несомненным, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось

… Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенные деревьями и скверами, с домами наиболее современного типа, школами, больницами, рабочими клубами и неизбежными детскими яслями и детскими садами, где заботятся о детях работающих матерей…

Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться… Сегодняшняя Россия — страна с душой и идеалом. Россия – страна изумительной активности. Я верю, что стремления России являются здоровыми … Быть может самое важное – в том, что вся молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостает сегодня в капиталистических странах, а именно – надежду».

А вот что писал журнал «Форвард» (Англия) в том же 1932 году:

«Бросается в глаза огромная работа, которая происходит в СССР. Новые заводы, новые школы, новое кино, новые клубы, новые громадные дома – всюду новые постройки. Многие из них уже закончены, другие еще окружены лесами. Трудно рассказать английскому читателю, что сделано за последние два года и что делается дальше. Надо это все видеть для того, чтобы этому поверить.

Наши собственные достижения, осуществленные нами во время войны – лишь пустяк по сравнению с тем, что делается в СССР. Американцы признают, что даже в период самой стремительной созидательной горячки в западных штатах там не было ничего похожего на теперешнюю лихорадочную творческую деятельность в СССР. За последние два года в СССР произошло так много изменений, что отказываешься даже представить себе, что же будет в этой стране еще через 10 лет.

Выбросьте из головы фантастические страшные истории, рассказываемые английскими газетами, которые так упорно и нелепо лгут об СССР. Выбросьте также из головы всю ту половинчатую правду и впечатления, основанные на непонимании, которые пущены в ход дилетанствующими интеллигентами, покровительственно глядящими на СССР сквозь очи среднего класса, но не имеющими ни малейшего представления о том, что происходит там: СССР строит новое общество на здоровых основах.

Чтобы осуществить эту цель, надо подвергаться риску, надо работать с энтузиазмом, с такой энергией, которой мир до сих пор не знал, надо бороться с огромнейшими трудностями, неизбежными при попытке построить социализм в обширной стране, изолированной от остального мира. Посетив эту страну вторично за два года, я получил впечатление, что она идет по пути прочного прогресса, планирует и строит, и все это в таком масштабе, который является ярким вызовом по адресу враждебного капиталистического мира».

Форварду вторил американский «Нейшен»:

«Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построения основной жизни. Лицо страны меняется буквально до неузнаваемости: это верно относительно Москвы с ее сотнями заново асфальтированных улиц и скверов, новых зданий, с новыми пригородами и кордоном новых фабрик на ее окраинах. Это верно и относительно менее значительных городов.

Новые города возникли в степях и пустынях, по меньшей мере, 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек. Все они возникли в последние четыре года, каждый из них является центром нового предприятия или ряда предприятий, построенных для разработки отечественных ресурсов. Сотни новых электростанций и целый ряд гигантов, подобно Днепрострою, постоянно воплощают в жизнь формулу Ленина: «Социализм есть советская власть плюс электрификация».

Советский Союз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, которые Россия никогда раньше не производила: тракторов, комбайнов, высококачественных сталей, синтетического каучука, шарико-подшипников, мощных дизелей, турбин в 50 тыс. киловатт, телефонного оборудования, электрических машин для горной промышленности, аэропланов, автомобилей, велосипедов и несколько сот новых типов машин.

Впервые истории Россия добывает алюминий, магнезит, апатиты, йод, поташ и многие другие ценные продукты. Путеводными точками советских равнин являются теперь не кресты и купола церквей, а зерновые элеваторы и силосные башни. Колхозы строят дома, хлева, свинарники. Электричество проникает в деревню, радио и газеты завоевали ее. Рабочие учатся работать на новейших машинах. Крестьянские парни производят и обслуживают сельскохозяйственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда-либо Америка. Россия начинает «мыслить машинами». Россия быстро переходит от века дерева к веку железа, стали, бетона и моторов».

Так отзывались о СССР в 30-х годах гордые англичане и американцы, завидуя советским людям – нашим родителям.

Из книги Нелли Гореславской «Иосиф Сталин. Отец народов и его дети», Москва, Книжный мир, 2011, страницы 52-58.