Владимир ажажа, евгений литвинов подводные нло. Кто там шумит

Шведские исследователи Линдберг и Асберг первыми заговорили некогда о предполагаемом НЛО. Молодые учёные несколько лет занимались поисками затонувших торговых судов, потопленных фашистами во времена Второй мировой войны.

По показаниям гидролокатора учёные поняли, что на морском дне, на глубине около трёхсот футов, находится некий загадочный круглый предмет, диаметром приблизительно 18 м. Добраться до неопознанного объекта было практически не реально.

"В нашей работе приходится сталкиваться со множеством странностей, однако за 18 лет профессиональной деятельности на этом поприще я никогда не видел ничего подобного", - заявил

Линдберг.

С подачи уфологов появилась гипотеза о том, что на дне Балтийского моря покоится НЛО.

Средства массовой информации активно поддержали новость.
По данным уфологических исследований космический корабль пришельцев неоднократно встречали над крупными озёрами и водохранилищами, над морями, океанами. Иногда их видели даже поднимающимися из воды.

Нередко неопознанные летающие объекты наблюдались с кораблейи и яхт. Вполне возможно, что НЛО в результате аварии оказался на морском дне…

Некоторые обвиняют НЛО в гибели крупных морских животных, особенно дельфинов и китов. Эти млекопитающие целыми стаями выбрасывались из воды, в результате чего погибали. Таким образом, только неподалёку от Тасмании за последние десять лет погибло более 2000 китов и около 150 дельфинов.
Согласно статистике американских уфологов, подобные массовые самоубийства происходят именно в тех районах, где наиболее часто встречаются НЛО.

Но вернемся к "балтийскому НЛО". Летом 2012г Асберг и Линдберг вернулись в то место, где по показаниям приборов на дне лежал предполагаемый неопознанный космический объект. Учёным удалось снять находку на видеокамеру. По новым, уточнённым данным гидролокации, учёные пришли к выводу, что на дне моря находится сверхсекретная нацистская база времен Второй мировой войны. Размер сооружения - двести футов на двадцать пять футов. Секретная база имеет двойные бетонные стены и оснащена противолодочными орудиями.
Вероятно, конструкция в годы войны использовалась для прослушивания и блокировки сигналов английских и русских подлодок.


Меж тем, некоторые профессора после изучения образцов заявили, что "балтийское чудо" - это всего лишь кусок скальной породы, сохранившейся на морском дне со времён массового таяния ледника.

Однако никто пока не сумел объяснить почему вблизи неопознанного объекта замолкают и начигают "глючить" телефоны, мигает электричество, сбиваются показания приборов, сами-собой перестают работать камеры.

В то же время Линдюерг с сожалением отметил, что загадка может так и остаться неразгаданной, потому что у его группы просто нет ни денег, ни технических средств для дальнейшего исследования непосредственно на глубине. Впрочем, может оказаться, что это все-таки не предмет, а просто след - в таком случае, находка окажется не столь уж значительной.

Интересно, что это далеко не единственный случай встречи с НЛО в районе Балтийского моря.

В 2005 году рыбаки наблюдали плавное скольжение странного светящегося неопознанного объекта в течении 15 минут. Попытка заснять летающую тарелку не увенчалась успехом - мобильный телефон с камерой отказался работать и включился только спустя пол-часа после исчезновения НЛО.

В 2008 г загадочный серебристый диск в течении часа курсировал над Голубыми озёрами близ Калининграда. Свидетели происходящего, загоравшие в тот момент на пляже, увидев в небе НЛО, начали радостно и приветственно размахивать руками. Но инопланетяне не рискнули вступить в контакт с отдыхающим.

В 2009 году в интернете была статья о космическом корабле, заснятом в том же районе. Фотографии и рассказы нескольких очевидцев прилагались, но статья была, прямо сказать, разгромной. Историю объявили вымыслом, массовой галлюцинацией.

То, что НЛО имеют круглую форму -

ошибочное суждение. Их "придумала" поп-культура, заметили эксперты

Что касается нынешней находки, то, как указывается в статье, сама идея того, что инопланетные космические корабли имеют круглую форму - скорее всего ошибочна. Эксперты ранее заметили, что форма неопознанных летающих объектов, которые якобы видели очевидцы на Земле, в течение десятилетий менялась в зависимости от того, как "летающие тарелки" изображались в поп-культуре.

Так, в 1950-е годы полагали, что следующим технологическим скачком станет появление круглого летательного аппарата с вертикальным взлетом, и именно в этот период люди стали сообщать о "летающих тарелках" в небе, объяснил доктор Дэвид Кларк, автор книги "Документы НЛО" и старший преподаватель журналистики в университете города Шеффилд на севере Англии.

"А с середины 1990-х по 2000-й год по телевизору часто и много показывали треугольные американские бомбардировщики-стелс и разведывательные самолеты "Аврора" - в том же знаменитом сериале "X Files" ("Секретные материалы") или в фильме "День независимости", вышедшем в 1996 году, продолжил эксперт. И форма НЛО в отчетах очевидцев - соответственная.

Военные моряки пытались вступить в переговоры с пришельцами

Посещают Землю инопланетяне или нет - наука пока никак не разберется. Хотя каждый день появляются сотни новых сообщений об НЛО. Пусть 99 процентов из них можно объяснить природными или техногенными факторами. Но один процент так и остается неразгаданным.

Допустим, пришельцы все-таки существуют. Где, как не под водой, им удобнее спрятать свою базу? Ведь суша занимает только треть поверхности нашей планеты. Остальное - океан, где человек появляется лишь периодически. Это практически неизведанная часть земного шара. Мы гораздо лучше знаем, что происходит на Луне, чем в морских глубинах. И оттуда, оказывается, регулярно поступает информация о неких загадочных явлениях. Докладывают морские офицеры - люди технически грамотные и психически уравновешенные. Ведь в ВМФ они ежегодно проходят медицинские проверки.

Сообщения моряков можно поделить на две части - рассказы подводников и свидетельства с надводных кораблей.

Кто там шумит

Иллюминаторов на подводных лодках нет. Под водой затруднена и радиосвязь, зато звук распространяется намного лучше, чем в воздухе. Поэтому рассказывают подводники все больше про необычные акустические сигналы.

В середине 70-х годов прошлого века в Главном штабе ВМФ СССР начался нешуточный переполох, - вспоминает моряк-подводник, капитан 1 ранга в отставке, бывший старший офицер Главного штаба ВМФ России Вадим КУЛИНЧЕНКО. - Капитаны атомных ракетных подводных крейсеров, возвращавшиеся с боевого дежурства из Атлантического океана, словно сговорившись, начали подавать рапорты о странных источниках шума, природу которого акустики не понимали.

Ситуация для экипажей весьма неприятная. Представьте: лодка прорывается в Атлантику сквозь противолодочные рубежи НАТО. Идти надо на глубине 200 метров. А это давит на психику. Особенно молодых матросов, мичманов. И тут на командный пункт поступает сообщение от дежурного акустика: «Обнаружены неидентифицируемые шумы!» Сразу объявляется боевая тревога. Потому как, кто его знает, что за шумы: может, рядом какая-то суперновая подлодка или корабль «вероятного противника». Пока шум принимается - все стоят на боевых постах. Оторвались - отбой.

Такая ситуация могла повторяться по нескольку раз в день...

На что были похожи звуки?

Разные - и по продолжительности, и по тону. Но большинство напоминало протяжное кваканье лягушки.

Последний главком ВМФ СССР, президент Российского союза моряков-подводников адмирал Владимир ЧЕРНАВИН, бывший в 1974 - 1977 годах начальником штаба, а в 1977 - 1981 годах командующим Северным флотом, о событиях того времени рассказывает так:

За годы службы капитан 1 ранга, ветеран-подводник Вадим Кулинченко неоднократно сталкивался с «квакерами».

Подобных докладов становилось все больше. От них нельзя было уже просто отмахнуться. Было решено изучить это явление с научной точки зрения. И в октябре 1977-го на флоте была издана инструкция, предписывающая командирам подлодок в обязательном порядке сообщать о всех непонятных явлениях. Причем я точно знаю, что подобные директивы и инструкции есть и у американцев.

Оперативным штабам всех флотов было предписано собирать информацию об акустических феноменах, отмечая на картах районы их появления, - продолжает Вадим Кулинченко. - Офицеров, которым вменили в обязанности собирать эту информацию, прозвали «квакерами». Такой «квакер» был и у нас на Северном флоте, где я тогда служил. И видел его секретную карту - вся Северная Атлантика, начиная от Исландии, точно заболела корью. Кстати, потом термин «квакер» прижился, им обозвали и сам источник этих непонятных явлений.

Это не американцы

- И какие были сделаны выводы?

Никаких. Сначала подозревали, что это некое ноу-хау американцев. Однако доказательств не было. А не давно в России вышла книга воспоминаний двух американских подводников высокого ранга «Морская разведка против СССР» с интересными фактами о том, как они «врезались» в наши подводные кабели связи, прослеживали маршруты судов, расшифровывали радиоперехваты, но там ни слова нет о технике, которую можно было принять за известную нам деятельность «квакеров»... Похоже, что американцы все-таки ни при чем. Было несколько совещаний по этому поводу, но все они закончились безрезультатно.

А теперь - тишина

- Ловить пробовали? Я читал утверждения, что в советские времена подлодки несколько раз «вылавливали» «квакеров».

Я знаком с подобными рассказами. Их авторы попросту путают две абсолютно разные вещи. И наш флот, и американский активно используют подводные гидроакустические маяки. Условно говоря, это некий буй, лежащий на дне и подающий определенные акустические сигналы, различимые в радиусе 20 - 30 километров. Как дополнительную подсказку при подводной навигации. А найти и уничтожить гидроакустический маяк вероятного противника - великое дело! За это даже медали на флоте дают. Вот несколько подобных случаев, когда наши лодки обнаруживали чужие маяки, их почему-то путают с захватом «квакеров». Хотя последних поймать не удавалось ни разу.

Запеленговать чужой буй очень сложно, ведь его слышно только в ограниченном районе. Но если акустик его «поймал», то дальше все просто, поскольку маяк стоит неподвижно и его легко уничтожить. Особенность «квакерского» звука в том, что невозможно определить его источник. Звук идет с разных сторон, причем тональность постоянно меняется. Создавалось ощущение, будто бы нечто хочет вызвать подлодку на разговор. Но никогда не удавалось понять, что же это за «нечто», никаких крупных объектов рядом не обнаруживалось.

Впрочем, были и такие «квакеры», которые словно избегали встреч с нами. По шуму винтов опытный акустик может определить скорость подлодки противника. И иногда они засекали кваканье прямо рядом с лодкой, но потом создавалось впечатление, что источник звука удирает от нас со скоростью в два-три раза больше скорости любого подводного судна.

А если попытаться вступить с ними в контакт - «проквакать» что-нибудь в ответ?

В начале 80-х были и такие исследования. Попав в зону действия очередного «квакера», лодка, «отвечая», отправляла в разные стороны акустические посылки - разные звуки. Квакеры, безусловно, реагировали на это - всегда меняли тональность их «выступлений». Но разобраться, была ли эта реакция осмысленной, так никому и не удалось.

Но все же, если вы пытались вступить с «квакерами» в контакт, то что вы о них думали? Кто или что они - НЛО, звуки, издаваемые рыбами, другими животными, кораблями, подводными вулканами...

До сих пор ответа нет. Океан можно сравнить с весенним лесом - чуткое ухо разберет сотни, если не тысячи разнообразных звуков. Большая часть из них описана, и их природа понятна. В любом тренировочном центре ВМФ начинающего акустика учат разбираться в этой какофонии. И каталог звуков продолжает пополняться. Одно время считали, что «кваканье» - дело самок касаток. Очень похожие звуки они издают при половом акте. Однако касатки не вымерли и продолжают спокойно совокупляться и в наши дни. А таинственные «квакеры» куда-то исчезли. Они появились в начале 70-х годов, пик сообщений пришелся на 1975 - 1980 годы, а потом в течение пяти лет они пропали и вовсе. И насколько мне известно, начиная с 90-х годов, наши подводники ни разу не слушали таинственного «квакера», кем бы он ни был.

ВОПРОС - РЕБРОМ

Можно ли создать аппарат, который бы летал в воздухе и плавал под водой?

«Квакеров» никто не видел, но слышали многие. Это факт. Но какова их природа? Это секретные земные технологии, корабли инопланетян или всего лишь звуки природного происхождения? В пользу последней версии говорит то, что подводный мир Земли очень слабо изучен, и таинственные звуки могло издавать какое-нибудь неизвестное нам животное. В пользу первых двух - информация о том, что «квакеры» активно действовали в океане всего 15 - 20 лет. Может, действительно шли испытания секретной техники, может, инопланетяне шалили. В уфологии есть свидетельства о том, как кто-то наблюдал НЛО, взмывающее в небо прямо из-под воды. А такие аппараты действительно существуют.

Перед второй мировой войной в СССР разрабатывался проект летающей подводной лодки - ЛПЛ, - рассказывает старший конструктор «Николаевской судоверфи - завода им. 61 коммунара» (Украина) Николай Шевчук. - По замыслу разработчиков аппарат с экипажем из трех человек должен был кружить в небе, высматривая корабли противника. Обнаружив таковой и рассчитав его курс, ЛПЛ не подставлялась под корабельные зенитные орудия, а на большом расстоянии от судна опускалась под воду, сближалась и торпедами расстреливала жертву. Удобно было использовать такой аппарат и для диверсионных операций.

В 1936 году проект был одобрен Научно-исследовательским военным комитетом страны. Но в 1938-м разработка ЛПЛ по необъясненным причинам была остановлена. И больше об этом проекте никто не слышал.

Вполне возможно, что в то время построить такой аппарат не удалось, но в 60 - 70-е годы к проекту, как перспективному, могли вернуться либо советские военные, либо судостроители, выполнявшие заказы НАТО.

Характеристики ЛПЛ:

Экипаж - 3 человека

Скорость - 200 км/час.

Дальность - 800 км

Потолок полета - 2500 м

Глубина погружения - 45 м

Подводная автономность - 48 часов

Вооружение: две 18-дюймовые торпеды, два спаренных пулемета.

КСТАТИ

Дело капитана Немо живет и побеждает

Ежегодно в океане происходят 2 - 3 аварии с подводными судами.

Подводный флот появился в начале ХХ века. И уже первая мировая война положила начало серии необъяснимых, но подтвержденных документами историй.

10 июля 1918 года субмарины - американская L-2 и немецкая U-56 - готовились атаковать друг друга. Американский акустик объявил, что вдали слышны шумы еще одной лодки, и в этот же момент «немец» взорвался словно сам по себе. А через 20 минут шум винтов второй неопознанной лодки стал пропадать и, по утверждению того же акустика, пришел странный сигнал по азбуке Морзе - «тире-тире-тире-точка» - в переводе на нормальный язык - ОЕ. Смысл его остался непонятен.

Командир L-2 решил, что рядом была еще одна немецкая лодка. И она же по ошибке нанесла удар по своим. Однако после войны выяснилось, что летом 1918 года в этом районе была лишь одна германская субмарина. Не было здесь ни других лодок союзников, ни глубинных мин, на которые мог бы напороться и взорваться «немец». Да и странный сигнал «ОЕ» не использовала как шифр или позывные ни одна из противоборствующих сторон.

Достоверные необъяснимые случаи столкновения с необычными объектами в морях-океанах исчисляются тысячами.

Впрочем, эту историю можно списать на военное время: кто теперь разберется, что там произошло в действительности. Однако, по данным Международного союза подводников, за сто лет, с 1904-го по 2004 год, не в боевых действиях, во всем мире было потеряно около 230 подводных лодок. Иначе, каждый год на морях-океанах теряется в среднем 2,3 подводного корабля. Возможно, потерь на самом деле больше. Не все страны стремятся рассекречивать информацию о гибели своих судов.

ДОСЛОВНО

Бывший начальник информационного (разведочного) центра Северного флота, капитан 1 ранга в отставке Анатолий СМОЛОВСКИЙ:

В Главном штабе ВМФ известно около 15 тысяч сообщений о звуках неизвестной природы, зарегистрированных советскими и российскими моряками. Эта информация касается маршрутов следования наших атомных подводных крейсеров, а значит, имеет прямое отношение к безопасности нашей страны. Поэтому в ближайшее время данные сведения будут оставаться секретными.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

по организации в Военно-Морском Флоте наблюдений аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства

Введение

Аномальные физические явления или объекты (не отождествленные с известными явлениями или объектами) наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и профессиональными специалистами: астрономами, экипажами самолетов, кораблей и службами наблюдений различного назначения. Известные аномальные явления можно условно разделить на две группы:

Локальные явления, имеющие вид образований различной геометрической формы с относительно резкими границами;

Протяженные явления, наблюдаемые одновременно на большой территории, имеющие достаточно большие угловые размеры. Возникновение и развитие таких явлений характеризуются изменением геометрических форм, движением по различным траекториям, маневренностью, световыми эффектами, наличием электромагнитных полей, возможно и каких-то других видов излучения, воздействующих на окружающую среду, живые организмы, электротехнические, радиотехнические и другие устройства.

По имеющимся результатам наблюдении встречаются следующие характерные признаки аномальных явлений:

Форма (сфера, цилиндр, прямоугольник, диски с одной или двумя выпуклыми сторонами, диски с куполом, наличие внешних деталей, окон, люков, разделение на части с последующим полетом каждой части в отдельности и другие особенности);

Свечение (яркий свет на относительно темном фоне, четко выделяющийся устойчивый или вспыхивающий свет, пульсирование, одновременная многодетность, последовательная многоцветность, радужная расцветка и другие световые особенности);

Запах (необычный);

Звук (характерные звуковые и шумовые особенности);

Характеристики движения (очень большие скорости и необычные траектории полета, зависание, снижение, резкие маневры, колебания, вращение, переход из воздушной в водную среду).

В подавляющем большинстве случаев появление необычных явлений и их развитие объясняется известными явлениями природы или связано с проведением технических экспериментов. Однако в ряде достоверных случаев наблюдаемые явления приемлемого объяснения пока не получили. Имеющаяся информация об аномальных явлениях в целом позволяет считать, что данная проблема заслуживает серьезного исследования и имеет непосредственное отношение к задачам дальнейшего изучения, освоения и практического использования атмосферы Земли и космического пространства.

I. Общие положения

1. Настоящие Методические указания определяют порядок организации ведения наблюдений, сбора, обобщения, анализа и представления достоверной информации об аномальных физических явлениях и их воздействии на окружающую среду, живые организмы и технические системы, которые могут наблюдаться визуально или с помощью технических средств личным составом кораблей, судов, подразделений, войсковых частей и учреждений ВМФ.

2. Ознакомление с настоящими Методическими указаниями личного состава и его подготовку к возможным визуальным наблюдениям аномальных явлений, а также регистрацию их характеристик (особенностей) с помощью имеющихся технических средств организуют командиры частей и подразделений.

3. В частях и подразделениях назначаются ответственные за сбор информации об аномальных явлениях, в обязанности которых входят: - инструктаж личного состава по проведению визуальных наблюдений и регистрации особенностей возникновения и развития наблюдаемых аномальных явлений с помощью имеющихся технических средств; - опрос личного состава, участвовавшего в наблюдениях аномальных явлений и обобщение их сообщений; - уточнение и окончательное редактирование информационных листов (приложение № 1).

4. При возникновении и обнаружении аномальных явлений должны быть зафиксированы их характеристики (особенности) и воздействие на личный состав и работу технических средств. При наличии возможности для наблюдения и регистрации аномальных явлений должны использоваться имеющиеся технические средства.

II. Рекомендации по наблюдению аномальных явлений и регистрации их характеристик и особенностей

5. Предсказать заранее возникновение аномальных явлений (объектов) не представляется возможным. С целью получения наиболее полной информации при их возникновении и развитии целесообразно использовать все имеющиеся технические средства (приборы), в частности:

Радиолокационные станции;

Кинотеодолитные и другие системы фоторегистрации;

Связные радиостанции;

Звукозаписывающие устройства;

Приборы дозиметрического контроля;

Компасы;

Бинокли, телескопы, теодолиты и другие оптические приборы.

6. При возникновении и развитии аномальных физических явлений необходимо обратить особое внимание на устойчивое функционирование работающих средств вооружения, технических средств (приборов) наблюдения, наличие радиопомех, прекращение радиосвязи, мощные колебания стрелок компасов и других электромагнитных приборов, остановку двигателей внутреннего сгорания, нарушение работы электрических силовых сетей, нарушение хода электронных и механических часов и другие виды отказов или неустойчивого функционирования технических систем, а также на особенности воздействия аномальных явлений на окружающую среду, живые организмы и состояние людей.

7. Во всех случаях, когда это возможно, возникновение и развитие аномальных явлений необходимо зарегистрировать при помощи кино или фото- и другой регистрирующей аппаратуры. При этом важно с одной фиксированной точки сделать несколько (серию) хорошо отфокусированных снимков, фиксировать время, условия (освещенность и др.) фотографирования и выдержку, желательно провести фотографирование через цветные светофильтры или на спектрозональную фотоэмульсию, а также стереофотографирование двумя фотоаппаратами, с базой несколько десятков метров.

8. При использовании для наблюдения аномальных явлений технических средств необходимо зафиксировать режим их работы, характер наблюдаемых сигналов, засветок, звуковых сигналов и т. д.

Одновременно результаты инструментальных наблюдений необходимо дополнить данными визуальных наблюдений. При этом зафиксировать: время, азимут, угол места, угловые и линейные размеры, дальность, высоту, скорость, ускорение, маневренность и другие особенности наблюдаемых явлений.

9. Наблюдения за аномалными явлениями на кораблях и в частях ВМФ необходимо сопровождать гидрометеорологическими, аэрологическими и геофизическими наблюдениями, в результате которых должны быть зафиксированы:

Атмосферные явления, сопутствующие появлению аномальных явлений осадки, туман, дымжа, гроза, инверсионные следы, гало, полярное сияние и др.);

Дальность видимости;

Количество, форма и высота облаков;

Скорость и направление ветра в приводном (приземном) и на высотах;

Температура и влажность воздуха в приводном (приземном) слое и на высотах;

Температура воды на поверхности и в слое до глубины 500 м;

Атмосферное давление;

Высота волн;

Состояние поверхности моря;

Значение магиитного поля Земли в атмосфере и интенсивность его изменения при наличии магнитных возмущений и бурь;

Наличие открытого Солнца (Луны).

10. При проведении наблюдений с движущегося объекта (корабль, самолет и др.) необходимо зарегистрировать его курс и скорость и их изменение (характер маневрирования) за период наблюдения аномального явления, а также характер изменений наблюдаемого явления, вызванных маневрированием.

12. Наблюдатели могут дополнительно вносить в информационный лист любые другие особенности аномальных явлений в случаях их наблюдений, а также сведения о технических экспериментах (работа мощных излучающих систем, стрельбы, пуски ракет и др.), которые по своему характеру, времени и месту проведения могут быть причиной наблюдения указанных явлений.

13. Лица, назначенные на кораблях, в частях и подразделениях ответственными за сбор информации об аномальных явлениях, уточняют сведения, содержащиеся в информационном листе. а также вносят, в них сведения, полученные в результате дополнительного опроса личного состава, наблюдавшего аномальное явление, и данные просмотра записей в рабочих журналах технических средств, работавших в период наблюдений за аномальными явлениями, об отмеченных сигналах и отклонениях в режимах работы этих средств, а также сообщения от других источников. В последнем случае указывается источник получения информации.

14. Уточненные и отредактированные информационные листы с установленным грифом секретности направляются в 3-х экземплярах по подчиненности в штабы объединений (соединений), а затем высылаются в гидрометеорологические центры флотов (флотилий) в пятидневный срок. Корабли и суда ВМФ в плавании о фактах наблюдений аномальных физических явлений доносят по средствам связи; информационные листы представляют по прибытии в базу в те же сроки. Части ВМФ центрального подчинения высылают информационные листы в войсковую часть №6хххх (г. Ленинград) в пятидневный срок.

15. О наиболее важных случаях наблюдения аномальных явлений (наличие физических следов явления, поражения личного состава и выхода из строя техники) сообщения представлять немедленно (телеграфом) в в/ч 6хххх (г. Мытищи, Московской обл.) и в в/ч 6хххх (г. Ленинград).

Заместитель начальника
Главного Штаба Военно-Морского Флота
вице-адмирал В. СААКЯН
7 марта 1980 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к Методическим указаниям

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ результатов наблюдения аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства

1. Время наблюдения:

День, месяц, год, время суток (московское или местное) начала и окончание наблюдения;

Чем фиксировалось время (по часам или ориентировочно).

2. Характер наблюдавшегося явления;

Количество наблюдаемых объектов;

Их форма, видимые детали, цвета, яркость;

Наличие световых лучей;

Характер сопровождающих звуков;

Особенности движения объектов;

Процесс развития явления;

Продолжительность фаз и всего явления.

3. Оценки размеров наблюдавшихся явлений:

Как проводилась оценка (визуально или измерительными средствами и какими);

Угловые размеры в градусах или в сравнении с характерными объектами (Луна, звезды или в сравнении с предметом, отстоящим от глаз наблюдателя на расстоянии вытянутой руки).

4. Координаты наблюдавшегося явления и пунктов наблюдения:

Пункты и место наблюдения;

Угол азимутальный и возвышения наблюдаемого явления над горизонтом;

Чем измерялись углы (визуально, по компасу, угломеру и т. п.).

5. Данные о регистрация техническими средствами:

Вид средств (фотоаппарат, кинокамера, РЛС и т. п.);

Характеристики, соответствующие регистрации наблюдаемого явления (экспозиция при съемке, дальность до объекта и т. п.).

6. Воздействие на технические средства:

На электрооборудование (отключение или включение электрических сетей, пульсация электрического напряжения в такт с пульсацией наблюдаемых объектов и др.);

На радиоэлектронные системы (сбои и отказы в работе);

На другие технические системы и приборы (колебания стрелок компасов, спидометров, перебои и отказы в работе двигателей внутреннего сгорания и другие виды отказов или неустойчивого функционирования технических систем и приборов).

7. Воздействие на людей и другие живые организмы и окружающую среду:

Характер воздействия (личные ощущения, тепловое и световое воздействие, влияние на органы движения, слуха и т. п.);

Характер воздействия на живые организмы и растительность.

8. Гидрометеорологические и другие условия в период наблюдений:

Атмосферные явления, сопутствующие появлению аномальных явлений и объектов (осадки, туман, дьшка, гроза, инверсионные следы, гало, полярное сияние и др.);

Дальность видимости;

Количество, форма и высота облаков;

Скорость и направление ветра в приводном (приземном) слое и на высотах;

Температура и влажность воздуха в приводном (приземном) слое и на высотах;

Температура воды на поверхности и в слое до глубины 500 м;

Атмосферное давление;

Высота волн;

Состояние поверхности моря;

Значение магнитного поля Земли в атмосфере и интенсивность его изменения при наличии магнитных возмущений и бурь;

Наличие открытого Солнца (Луны).

9. Данные о наблюдателях:

Одиночный наблюдатель или группа (сколько человек);

Количество независимых групп наблюдателей и количество наблюдателей в них;

Фамилия, имя, отчество и должность наблюдателя;

Подписи очевидцев под описанием наблюдаемого явления.

10. Данные об объекте (корабль, самолет и др.) с которого проводилось наблюдение:

Скорость движения;

Высота над уровнем моря (Земли);

Изменение курса и скорости (характер маневрирования) за период наблюдения аномального явления (объекта) и характер изменений наблюдаемого явления (оъекта), вызванных маневрированием.

Все непонятное вызывает в нас жгучий интерес и одновременно тревогу. Ведь неизвестность может таить в себе угрозу. Беспокойство испытывают не только отдельные люди, но и правительства. Особенно, если феномен глобальный — такой, как неопознанные летающие объекты.

…Северный флот, Мотовский залив, 26 августа 1975 года. Атомная подводная лодка 671-го проекта выходит на боевое задание.. Через некоторое время сигнальщик докладывает командиру: «45 градусов по правому борту — самолет». Однако уже через минуту стало ясно: ни с чем подобным моряки до сих пор не встречались. Потому что предмет не двигался: он просто завис в воздухе.

Далее ситуацию описывает Алексей Коржев, командир атомной подводной лодки: «Предмет был необычной формы, типа перевернутого парашюта. Он весь светился и на фоне темного неба просматривался отчетливо. Свечение было кольцами. Наиболее яркое свечение происходило от нижнего кольца — интенсивный белый цвет. Потом виднелось кольцо лунного цвета, потом — красноватого, розового, темного и, наконец, над куполом четко просматривался треугольный огонь. Цвет его можно было бы назвать фосфорическим. Вдруг этот НЛО начал перемещаться в нашем направлении. Через некоторое время у него из нижней части вытянулся луч, похожий на прожектор».

Через 10 минут появился второй луч в сторону корабля, шедшего по правому борту. Некоторое время эти лучи так и оставались, но затем погасли. Сам НЛО начал приближаться к подводной лодке и завис прямо над ней. Собравшаяся на верхней палубе команда уже не видела светящиеся полосы, а только темную нижнюю часть. Задержавшись в этом положении около минуты, НЛО начал удаляться в том направлении, откуда появился. Полосы опять стали хорошо видны, а сам объект скрылся в облаках. По мнению наблюдателей, размер его диаметра был от восьми до пятнадцати метров.

Что это было? Скорее всего, НЛО сканировало корабли, стараясь оценить угрозу, которую они представляют. Интересно, что НЛО ничуть не скрывалось, и, похоже, его не беспокоило внимание людей. Только узнав все, что хотели, неведомые пилоты решили покинуть место происшествия. Это особенно удивительно на фоне того, что обычно НЛО стараются как можно быстрее покинуть поле зрения наблюдателей.

Это была не первая и не последняя встреча наших моряков и подводников с таинственными объектами. Так, в 1964 году при ночном всплытии в Атлантике советская атомная подлодка обнаружила в небе рядом с собой большой - длиной около 250 метров -сигарообразный объект. Он перемещался абсолютно бесшумно. Что это? Патрульный дирижабль береговой охраны США? Командир приказал готовиться к срочному погружению. И тут из днища объекта ударили три ярких луча. Стало понятно, что это никакой не дирижабль. Отсутствовали гондолы, какие бы то ни было рули. Далее произошло и вовсе неожиданное. Не выключая своих прожекторов, объект стал медленно опускаться и скрылся под водой. Гидролокаторы лодки зафиксировали в этот момент краткий шипящий звук.

Через несколько десятков лет, выйдя в отставку, главнокомандующий ВМФ СССР Владимир Чернавин прокомментировал ситуацию так: «Неопознанные летающие объекты появляются в районах сосредоточения сил как нашего флота, так и сил флота иностранных государств. У американцев подобные директивы есть, и подобный учет есть, и подобные наблюдения анализируются, и эти наблюдения секретятся. Я сам, прочитав эти донесения, за три часа из обычного человека превратился в уфолога».

Стоит отметить, что описания НЛО, встреченных в море, иногда повторяются. Сравните с последним случаем запись из вахтенного журнала аргентинского корабля «Навьеро».

«20 июля 1967 г. Во время ужина дежурный офицер Хорхе Монтойя в большом волнении спустился в кают-компанию и доложил о появлении неизвестного объекта в 15 метрах по правому борту. Немедленно поднявшись на палубу, командир увидел сигарообразный объект, испускавший бело-голубое сияние. Длина объекта была равна примерно 30 метрам, поверхность — абсолютно гладкая. На поверхности объекта отсутствуют иллюминаторы, башни, поручни, надстройки и вообще любые выступающие части».

Примерно четверть часа «сигара» шла параллельным курсом с судном, вызывая изумление моряков. Затем она внезапно погрузилась в воду, продолжая источать сияние, прошла под корпусом «Навьеро» и стремительно удалилась.

Не правда ли, эти два случая невероятно похожи? Возможности НЛО в море поражают: они обладают огромной скоростью и маневренностью, могут пробивать многометровые толщи льда (при взлете в Антарктике), не оставляют за собой полос пенящейся и бурлящей воды. Принцип из функционирования для нас пока непостижим. Но, может, осталось совсем немного? Когда в 1943 году на американском эсминце «Элдридж» впервые были применены мощные магнитные поля, он попросту исчез с радаров. И тогда многие были склонны поверить в чудо, мол, корабль переместился в параллельный мир.

Правда, встречи с НЛО в море не всегда заканчиваются мирно. Военно-морские силы почти всегда пытались преследовать НЛО в море и применить оружие. И ни разу их попытки не увенчались успехом. Иногда НЛО старались уйти от контакта, а иногда — просто играли с кораблями землян, видимо, отлично осознавая свое превосходство.

копирование запрещено

Поражали и другие особенности неопознанных объектов. Часто они, прекрасно наблюдаемые даже без оптики, были абсолютно невидимы для радиолокаторов. Создавалось впечатление, что защитное поле, которое создавал вокруг себя НЛО, не только не отражает, а поглощает радиолокационные лучи. Военно-морскую разведку НЛО беспокоят и тревожат. Они весьма напоминают поражающие или разведывательные объекты вероятного противника. Нередко они вплотную подходят к нашим боевым кораблям. Дошло до того, что командиры подводных лодок были вынуждены маневрировать, уклоняться от неопознанных подводных целей. Одна из подводных лодок Тихоокеанского флота попала в своеобразные клещи, была вынуждена всплыть, и тут же из воды в воздух вылетели шесть объектов, которые окружали подводную лодку и ушли за горизонт. Получается, что вода как среда пребывания ими вполне освоена, и в гидросфере они чувствуют себя так же уверенно, как в атмосфере, стратосфере и в космосе.

Капитан 1-го ранга А.Н. Коржев, в 1970-е гг. командир АПЛ на Северном флоте, наблюдавший ДОП

Капитан 1-го ранга И.Г. Костев, в 1980-е гг. командир АПЛ на Северном флоте, контактировал с квакерами

Возможности неопознанных летающих объектов у наблюдателей вызывают недоумение. Одно из характерных сообщений пришло из района Курильских островов. Команда крейсера «Варяг» 10 сентября 1972 года с удивлением наблюдала за неопознанным объектом, который на большой скорости вошел в воду без единого всплеска. Препятствием для странных объектов не является и многометровый лед. Так, во время военно-морских маневров «Дип Фриз» в Северной Атлантике огромный серебристый шар, пробив трехметровый слой льда, вылетел рядом с канадским ледоколом. Одним из свидетелей происшествия был известный полярный исследователь Роберт Виллела. Шар был не менее 11 метров в диаметре, ледяные глыбы взлетели на высоту 7-этажного дома. Вода в полынье буквально кипела.

Пытались объяснить подобные наблюдения запусками ракет с подводных лодок, но профессионалы отвергают такие предположения.

Капитан 1-го ранга А. Коржев считает, что ни один командир не будет рисковать и выстреливать ракеты так, чтобы они ударяли в лед. Любая ракета, выпущенная с глубины сквозь лед, обязательно деформируется, поэтому командир всплывает, находит полынью или тонкий лед, взламывает рубкой или корпусом этот лед и производит запуск ракет в намеченную точку.

И американцы, и мы осуществляли пуски из Северного Ледовитого океана, но ни один пуск не производился из-подо льда, а только из надводного старта – из полыньи. Об этом свидетельствует бывший командир подводного атомохода капитан 1-го ранга И. Костев.

Кроме того, отмечены вылеты НЛО из-подо льда во внутренних водоемах, где никаких подводных лодок, в принципе, быть не может, например, на озере Байкал, во внутренних озерах Швеции, в водоемах на севере России. В одном из озер на Кольском полуострове были обнаружена полынья, диаметром 8 метров, которая имела оплавленные края и круглую форму. Трудно сказать, то ли объект садился на лед, то ли выходил из-подо льда.

Требовалось во всем этом разобраться: и военным – практически, и науке, которой НЛО бросали вызов своим поведением, нарушением известных нам научных законов. Требовались фундаментальные исследования. Эти исследования были начаты.

ВМФ исследует НЛО

В Разведывательное управление Главного штаба ВМФ поступала информация о том, что американцы уделяют очень большое внимание фактам обнаружения неопознанных летающих объектов. Еще с 1951 года Пентагоном была выпущена инструкция, которая регламентировала поведение военных в случае обнаружения НЛО. Она предписывала доносить по определенным каналам связи о появлении неизвестных подводных лодок, кораблей, самолетов и НЛО. В марте 1954 года схема донесений была усовершенствована, подводные НЛО в ней были выделены в особую графу: «…Данные обо всех неизвестных объектах, включая подводные НЛО, должны передаваться как сообщения первостепенной важности…»

В Разведуправление ВМФ также поступали сообщения об НЛО, но они были разрозненными и случайными, что не позволяло составить общую картину или выполнить анализ. Было решено организовать систематический сбор информации о появлении НЛО над акваториями и в морских глубинах. В 1976 году по заказу Главного штаба ВМФ этим занялась Океанографическая комиссия Академии наук СССР, поддержавшая инициативу автора этой книги возглавить научно-исследовательскую работу (НИР) «Гидросферный аспект проблемы НЛО». Был создан временный научный коллектив, без финансирования, и, как говорят, без отрыва от производства, то есть на научно-общественных началах, через год, летом 1977 года был завершен 1-й этап этой работы. Разведуправлению ВМФ были переданы отчет о НИР, содержащий обзор и анализ ситуации, а также практический документ – «Инструкция по наблюдению НЛО с кораблей и судов».

Вице-адмирал, академик Марс Искандеров – инициатор внедрения в 1977 г. на Северном флоте Инструкции по наблюдению ДОП. Фото 1999 г.

Инструкция появилась, но внедрять ее на военно-морском флоте не торопились. Оказалось, что для этого нужно иметь определенную смелость, потому что сам сюжет, когда флот внедряет инструкцию по наблюдению за летающими тарелками, никак не вязался с политической концепцией, с политическим взглядом на эту проблему. Несмотря на огромное количество сообщений и документальных свидетельств о разумном поведении неопознанных летающих объектов, официальная наука продолжала упорно отрицать это явление, не могла объяснить его, мешал идеологический базис. Все попытки объяснить это явление не воспринимались серьезно, а ученые, пытавшиеся это сделать, подвергались гонениям, обвинялись в дилетантизме и профанации науки.

Не лучше дело обстояло и в военно-морском флоте. Но все-таки, несмотря на гнетущую обстановку, Инструкцию по сбору информации о неопознанных летающих и подводных объектах удалось внедрить. Правда, сначала лишь на Северном флоте. И то лишь благодаря решительности и дерзости тогдашнего командующего флотом адмирала В.Н. Чернавина и заместителя начштаба СФ, моего друга, контр-адмирала Марса Искандерова. Это даже приводило к конфликтам между ними и политическими органами, которые усматривали в уфологии и впадание в мистику, и почему-то буржуазную идеологию. Их интересовали совершенно другие, нежизненные аспекты. Приехав на Северный флот, главнокомандующий ВМФ, адмирал флота Горшков и начальник Главного политуправления ВМФ, адмирал Гришанов за обедом в беседе с В.Н. Чернавиным завели разговор об аномальных явлениях, в том числе и об НЛО. И Гришанов с большевистской прямотой и принципиальностью заявил, что все это ерунда, выдумывают там и так далее. Чернавин возразил: если исходить из нашей марксистско-ленинской философии, то мир безбрежен, бесконечен, без начала и без конца, и почему бы не допустить, что где-то есть такая же планета, как, допустим, наша Земля, с другим, скажем, уровнем развития – меньшим или большим. Тогда Гришанов спрашивает: «А вы действительно в это верите?» Чернавин: «Я верю нашей марксистско-ленинской философии». Гришанов поворачивается к Горшкову. «Сергей Георгиевич, ну, тогда нам вообще здесь делать нечего, если командующий флотом исповедует такое мировоззрение». Борясь за боеспособность флота, не считаясь с мнением политиков, В.Н. Чернавин ходил по лезвию бритвы. И все-таки инструкция за подписью М. Искандерова была разослана по кораблям и войсковым частям Северного флота.

Внедряя разработанную мною инструкцию, В.Н. Чернавин полагал, что поступает правильно. В его директиве требовалось о каждом наблюдении НЛО немедленно доносить в штаб флота, тем более что подобные предписания есть в американских и других иностранных флотах. Организованное наблюдение за НЛО в нашей стране началось.

Традиционно считается, что НЛО – это, прежде всего «летающий объект». Тем не менее, многочисленные свидетельства доказывают, что НЛО активно осваивают и толщи океана

Имеется целый ряд сообщений капитанов кораблей и служащих береговой охраны разных стран, в которых описываются случаи падения или входа под воду каких-то неизвестных объектов. Такие случаи наблюдались и в XIX и в XX веках практически во всех океанах и морях, причем иногда в воду опускались сразу несколько объектов. При этом характерно, что впервые такие наблюдения были описаны еще в 1919 г. Чарльзом Фортом в его “Книге проклятых”. Ниже приводятся три таких примера. В 1884 г. какой-то круглый объект пролетел над английским судном “Иннеруиш” и вошел рядом с ним в воду с сильным звуком, а образовавшаяся при этом волна чуть не опрокинула судно.

В 1887 г. два круглых летящих объекта появились над голландским кораблем “Джинни Эй”. Один из них был светящимся, другой – темным. Потом один из них с грохотом и всплеском опустился в воду .

В 1906 г. в 600 милях от мыса Рейс (Северная Атлантика) команда парохода “Святой Андрей” наблюдала, как па удалении около 5 миль от него вошли в воду один за другим три неизвестных объекта. Вскоре еще один объект в форме тарелки диаметром 3-5 м пролетел по зигзагоообразной траектории и тоже опустился в воду в одной миле от парохода.

После второй мировой войны случаи падения или ухода в воду неизвестных объектов зафиксированы в 1950 г. около Инчхона (Южная Корея), в 1955 г. в Мексиканском заливе, в 1956 г. у побережья Калифорнии и в 1968-м – у берегов Венесуэлы.

Особый интерес представляют случаи, когда неизвестные объекты сначала осуществляли маневры над кораблями и только после этого опускались в воду.

В марте 1966 г. очевидцы, находившиеся на берегу залива СентДжордж (Аргентина), наблюдали сигарообразный металлический объект длиной 20 м, который на несколько минут завис в 12 м над водой и полетел в сторону океана , уходя под воду.

В июле 1969 г. капитан и вахтенные американского военного транспорта “Спарроу”, следовавшего по Атлантическому океану , наблюдали, как над кораблем на высоте 200 м медленно пролетел эллипсообразный объект диаметром 25 м, причем радиосвязь сразу пропала. Пролетев над кораблем, объект резко повернул в сторону и, наращивая скорость, опустился в воду в 5 милях от корабля, после чего на поверхности воды в этом месте в течение нескольких минут был виден светящийся круг.

В ноябре 1974 г. десятки членов экипажа эсминца “Блэкберн” в Индийском океане заметили три круглых светящихся объекта, круживших над кораблем. Через 17 минут они плюхнулись в воду с фонтаном брызг. Под водой их движение прослеживалось гидролокаторами.

В книге А.Сандерсона “Невидимые резиденты” приведено свыше 30 примеров, когда неизвестные объекты падали или опускались в воду.

Наблюдение подобных случаев в прошлом веке и в первой половине нашего века доказывает, что это не были ступени ракет или другие запущенные в космос объекты, а то, что перед падением в воду эти объекты иногда совершали маневры, подтверждает, что они не могли быть метеоритами. Кроме того, при их падении в воду не замечалось клубов пара, и это доказывает, что они не были раскаленными.

Приводимый ниже пример свидетельствует о том, что НЛО иногда опускались в воду только после обозначения места посадки световыми сигналами.

В 1972 г. на побережье Средиземного моря около Савоны (Италия) многие очевидцы наблюдали снизившийся дискообразный объект диаметром около 100 м, из которого через определенные промежутки времени исходили лучи, освещавшие поверхность моря. Некоторое время диск летал по кругу, как бы чего-то ожидая, а когда в 200 м от берега под водой засветились какие-то огни, он опустился в этом месте в воду и исчез (II).

Известны такие случаи, когда неопознанные объекты некоторое время двигались по поверхности воды, а потом уходили в глубину .

В 1967 г. команда аргентинского судна “Навьеро”, находившегося в 120 милях от побережья Бразилии, в течение 15 минут наблюдала двигавшийся по воде рядом с кораблем сверкающий сигарообразный объект длиной 30 м, который потом погрузился в воду, прошел под кораблем и исчез под водой, излучая яркое сияние.

Наряду с этим и в прошлом, и в нашем веке отмечались случаи, когда какие-то неизвестные объекты стремительно вылетали из воды и с большой скоростью исчезали в небе.

В “Дневнике Эндрью Блокгама”, опубликованном в 1824 г., описывается странное явление, наблюдавшееся ночью 12 августа того же года, когда корабль Блокгама плыл по водам Атлантики. Вахтенные корабля увидели, как из воды примерно под углом 7` поднялось огромное круглое тело, излучающее сильный свет, и исчезло в облаках. А вскоре вслед за первым таким же образом взлетело второе тело (24,53).

В 1845 г. экипаж бригантины “Виктория”, находившейся в Индийском океане в 1300 км от Малой Азии, наблюдал, как в полумиле от корабля в течение 10 минут из воды вылетели три сверкающих тела и скрылись в небе. Они были размером в пять раз больше луны и казались связаными друг с другом лучами света (8, 9).

В 1887 г. около мыса Рейс члены команды английского судна “Сибириен” наблюдали появившийся из воды большой светящийся диск, который медленно поднялся на высоту 16 м. Некоторое время он двигался против ветра, а потом остановился, быстро поднялся в небо и скрылся. Все явление продолжалось 5 минут.

В 1966 г. перед ледоколом, участвовавшим в маневрах “Дип Фриз” в Северной Атлантике, из поверхности океана, покрытой трехметровым слоем льда, внезапно вылетел большой серебристый объект и исчез в небе. При этом большие куски льда были подброшены в воздух, а в образовавшейся полынье бурлила вода.

Вылеты из воды и исчезновения в небе неизвестных объектов наблюдались также в 1953 г. в Средиземном море, в 1955 г. около берегов Калифорнии, 1956-1957 гг. у берегов Англии, в 1967 г. у побережья Венесуэлы и в 1979-м – в Черном море. В других случаях вылетевшие из воды объекты зависали на некоторое время и лишь потом улетали.

В августе 1965 г. члены команды советского парохода “Радуга” в Красном море наблюдали, как в двух милях от судна из воды вылетел огненный шар диаметром 60м и завис на высоте 100-150 м над поверхностью моря, освещая ее. Вслед за шаром поднялся огромный столб воды, который потом обрушился в море. Провисев несколько минут, шар плавно полетел в сторону центральной части моря.

В декабре 1977 г. около острова Новая Георгия члены команды БМРТ “Василий Киселев” наблюдали, как из воды поднялся вертикально вверх круглый сплюснутый объект в форме бублика, диаметром 300-500 м, который завис на высоте 4-5 км, причем радиосвязь и радиолокатор корабля сразу вышли из строя. Объект провисел в течение 3 часов, а потом мгновенно исчез. Объект был сфотографирован.

В целом ряде случаев вылетевшие из воды объекты совершали маневры вокруг кораблей и только после этого удалялись.

Летом 1945 г. команда американского военного транспорта “Делароф” в северо-восточной части Тихого океана наблюдала, как “неизвестный круглый объект диаметром 45-70 м вынырнул из-под воды”, дважды облетел вокруг транспорта и через несколько минут улетел в южном направлении.

В марте 1958 г. на побережье Балтийского моря около города Колобжега польские солдаты увидели, что море заволновалось, и из воды появился треугольный объект со стороной 4 м, который покружился над казармами и скрылся.В июле 1965 г. команда норвежского судна “Явеста”, находившегося между Венесуэлой и Азорскими островами, наблюдала, как из воды появился яркий продолговатый объект и полетел в южном направлении. Объект двигался с огромной скоростью и делал резкие неожиданные повороты. За ним летело несколько шаров, от которых к объекту тянулись тонкие синие лучи. Внезапно изменив курс, объект прошел на близком расстоянии над судном. Несмотря на огромную скорость, полет его был совершенно беззвучным. Сбоку его были ясно видны несколько светящихся отверстий, а сзади – сноп голубого огня. Объект удалось сфотографировать (24,53).

В мае 1975 г. 90 членов экипажа авианосца “Франклин Рузвельт” у берегов Италии наблюдали, как из воды вылетел гигантский серый диск с круглыми иллюминаторами, облетел вокруг авианосца и скрылся.

В книге Сандерсона “Невидимые резиденты” приводятся 12 случаев происшедших в период 1956-1967 гг., когда команды судов или жители прибрежных районов наблюдали вылеты из океана каких-то неизвестных объектов. Зафиксированы также случаи, когда неизвестные объекты , летевшие по воздуху, на глазах у очевидцев опускались в воду и тут же вылетали из нее.В августе 1962 г. водитель грузовика, ехавшего по шоссе, проходящему вдоль Атлантического побережья Аргентины у залива Сент Мэтьюс, увидел странный светящийся объект, который то погружался в океан, то выныривал из него.

А в аргентинских журналах описывалось, как в 1962 г. три странных вращающихся объекта сначала опустились в воду залива СентДжордж, а потом всплыли на поверхность и оставались на ней несколько минут, после чего поднялись в воздух и исчезли.

Характерно, что опускание неизвестных объектов в воду и вылет из нее наблюдались не только в морях и океанах , но и во внутренних водоемах.

В уже упоминавшейся книге Сандерсона приводится свыше 20 примеров, когда НЛО опускались в озера и реки, и 5 примеров, когда они вылетали из пресных водоемов. Об очень интересном случае такого рода сообщил океанолог Агарков, который возглавлял группу из четырех человек, проводившую в августе 1970 г. гидрологическую разведку на Кроноцком озере глубиной до 100 м, находящимся на Камчатке.

В один из августовских дней в хорошую погоду они выехали на моторной лодке на озеро и вдруг увидели, как в одном километре от них образовался купол вздымающейся воды, из которого вылетел овальный объект серого цвета диаметром 40-50 м. Объект медленно поднялся на высоту 200-250 м под углом 70-80` к горизонту, несколько приблизившись к лодке, и завис неподвижно. Двигатель лодки сразу перестал работать. Все четверо очевидцев были испуганы и минуты полторы находились в оцепенении, а потом решили двигаться к берегу на веслах. Через некоторое время объект рванулся с места и с очень большой скоростью понесся в сторону океана, после чего лодочный двигатель снова заработал.

Признано, что все описанные случаи нельзя считать результатом природных явлений (например, они не могут быть вызваны извержениями подводных вулканов). Также это не могут быть ракеты, запущенные с подводных лодок из-под воды. Следовательно, возможно говорить о том, что НЛО перешли из атмосферы в гидросферу.

Вконтакте