Новое столетие для русского государства было связано с тяжелыми испытаниями, связанными с неурожаями, крестьянскими восстаниями, польской и шведской агрессией. В истории название периода с 1598 по 1613 гг. закрепилось как Смутное время. Благодаря мужеству и патриотизму простого народа удалось изгнать чужеземцев и вернуть мир в страну. Но еще долгие годы пустовали заброшенные поля, а на дорогах "пошаливали" шайки разбойников, грабившие не только торговый люд, но и всякого проезжего. Воцарившись в 1613г. на русском престоле, Михаил Федорович Романов высказывал упреки торговым людям за то, что они не оказывали в трудную годину должной помощи народному ополчению К. Минина и Д. Пожарского. Нередко приходилось принудительно взыскивать средства с купечества. В первые годы правления Михаила Романова для пополнения государственной казны производился сбор чрезвычайных налогов с торгово-промышленного населения страны.

Однако неудачная Смоленская война 1632-1634 гг. болезненно отразилась на начавшей возрождаться экономике страны. Провал соляной реформы 1646г. с возвратом в последующем налогов за 3 года привели к разорению малоимущих слоев и росту недовольства. После кратковременного затишья в 1654-1667 гг. началась долгая и изнурительная война с Речью Посполитой. Медный бунт, вызванный заменой чеканки серебряных денег медными, был жестоко подавлен. Однако дальнейшие преобразования типа церковной реформы патриарха Никона и последовавший за ним раскол еще больше накалили социальные противоречия. Завершением "бунташного века" стала крестьянская война под руководством Степана Разина - яркое проявление недовольства усилившимся закрепощением крестьянства.

Купечество к середине XVII в.

В 1649 г. элита делового мира России состояла из 13 гостей, 158 человек гостиной и 116 человек суконной сотен. Гости, помимо своего богатства (их капиталы составляли от 20 до 100 тыс. руб.), сохраняли права на заграничную торговлю, приобретение вотчин и подсудность непосредственно царю. Торговые люди, вступавшие в сотни, освобождались от посадского тягла и исключались из юрисдикции местных властей. Однако раз в 2-6 лет (в зависимости от количества членов сотен) они, как и гости, были обязаны выполнять правительственные поручения: в таможенной и налоговой службах, покупке товаров для казны, управлении государственными промысловыми предприятиями и т.д. К концу царствования Алексея Михайловича численность гостей составила 30, а людей гостиной и суконной сотен - 200 человек в каждой. Черная сотня составляла низший слой купечества. На одинаковом положении с черной сотней находились посадские люди - мелкие городские торговцы.

Особое положение занимали слободские люди. Так назывались мелочные торговцы и ремесленники, жившие за стенами города белыми слободами, объединяясь в отдельные корпорации по профессиональному признаку. Первоначально они принадлежали монастырям и не облагались государственными налогами и тяглом. Соответственно жизнь в белых слободах была легче, и слобожане составляли серьезную конкуренцию посадским, вызывая возмущение последних. На основании Соборного уложения 1649г. белые слободы были ликвидированы путем конфискации их у церкви и передачи городам, а жители белых слобод и посадов были уравнены в правах.

Посадские люди и слобожане в отличие от "крестьян" именовались "людьми" и занимали более высокое социальное положение. Соборное уложение 1649г. содержало главу (XIX), регламентировавшую положение посадских людей. Согласно Уложению, посадское население обособлялось в замкнутое сословие и прикреплялось к посаду. Все его жители включались в посадское тягло, т.е. были обязаны платить подати и исполнять повинности, но получали право торговли и ведения промыслов, чем больше не могло заниматься крестьянство. Посадское население прикреплялось к посадам, но зато избавлялось от конкуренции со стороны крестьян, "служилых и духовных", которые традиционно занимались торговлей и промыслами. Теперь право на такую деятельность можно было получить, лишь вступив в посадскую общину. Так правительство одновременно решило фискальные проблемы и проблемы конкуренции.

Посадские люди активно торговали. В Москве в 1701г. на каждые 2-3 двора приходилось 1 торговое место. К концу XVI в. в Туле торговцы составляли 44% всех жителей, а вместе с ремесленниками - 70%. Значительная часть посадских людей не имела помещений и торговала вразнос. Они назывались ходебщиками и охватывали мелочной торговлей окрестные села. Широко была распространена и торговля с лотков (шалаши). Крупное торговое дело предполагало участие в нем большого числа доверенных лиц, которые исполняли бы поручения купца. Российская деловая практика ХVII в. выработала разнообразные типы таких помощников. В больших купеческих родах ими становились в первую очередь младшие члены семьи - сыновья, младшие братья, внуки, которые по поручению главы дома разъезжали с "торгом" по городам России. Купеческая молодежь в этих поездках приучалась к торговому делу и тем самым готовилась к будущей самостоятельной деятельности. Постепенно из нее выходили инициативные предприниматели. Так, будущий гость и строитель устюжских храмов Афанасий Федотов прошел первоначальную школу торгового мастерства под руководством старшего брата Василия, посылавшего его в Сибирь "в приказчика место". Порой внутри купеческих родов на почве крайне сложных и запутанных родственных отношений шла незаметная со стороны борьба между "стариками" и "младшими" за самостоятельное участие в общем деле и капитале.

Подобные отношения имели место и в семье знаменитых сольвычегодцев Строгановых. В 1617г. Максим Строганов привез из Вологды своего внука - Ивана Ямского. В течение 9 лет Иван обучался тонкостям коммерции. Дед посылал внука "в сибирские города с деньгами и товаром", внук же приобретал для него "покупку всякую". После смерти в 1624г. старика Строганова Иван продолжал жить у его вдовы и сыновей, то есть своих дядьев, по-прежнему разъезжая с торгами или сидя в лавке у Соли Вычегодской. Однако в 1626г., воспользовавшись отъездом своих родственников, Иван купил собственный двор и перебрался туда вместе с доверенными ему товарами, торгуя с тех пор уже от своего имени. Только после долгой тяжбы вдова Строганова добилась указа о выимке у Ивана Ямского присвоенных им денег и товаров.

"Агенты" купцов

Приказчики

Силами одной семьи было трудно поставить крупное торговое предприятие. Приходилось прибегать к посторонней помощи, в том числе к найму приказчиков. Ими могли быть и торговые люди, сами ведшие самостоятельные большие дела, но предпочитавшие на время, по тем или иным причинам, торговать от имени более состоятельного купца. Василий Федотов, впоследствии один из крупнейших московских гостей, после разорения в 1626г. его деревни разбойниками был вынужден наняться в приказчики к богатому москвичу Афанасию Левашову.

В понятие "приказчик" вкладывалось далеко не всегда одинаковое юридическое содержание.

Известны, по крайней мере, три типа приказчика.

Первый тип - это наемное лицо, которое предприниматель приглашает за определенное годовое жалованье (обычно до 30 руб.) для исполнения определенного торгового поручения. Иногда приказчик нанимался на тот или иной срок и жил "в наймах урочные годы", иногда срок не устанавливался вообще.

Второй тип - приказчик, который брал на себя ведение хозяйственных дел "из прибыли", причем общепринятой нормой было разделение прибыли между хозяином и приказчиком пополам; это называлось брать товары "исполу". Приказчик обязывался вернуть капитал - "истину", как говорили в ХVII в., а затем "разделаться в правду", то есть половину прибыли отдать хозяину, а другую половину взять себе.

Третий тип приказчика - компаньон и участник в торговом предприятии. Обе стороны - хозяин и приказчик - складывали свои капиталы; по окончании операций каждый получал обратно свою часть капитала, а прибыль делилась пополам. В этом случае предполагалось, что предприниматель, например торговец гостиной сотни, кроме большого капитала, предоставлял своему компаньону и ряд выгод, вытекающих из привилегированного его положения. Приказчик, следовательно, пользовался всеми правами, какими обладал его хозяин, действовал от его имени, имел в своих руках выданную ему царскую грамоту. В свою очередь приказчик бесплатно предлагал собственный труд. Обе стороны, таким образом, были в выигрыше.

Возможные злоупотребления приказчика предупреждались обязательством последнего не чинить "никакой хитрости над порученным ему животом (то есть капиталами и имуществом): пьяного питья не пить и зернью не играть и… за женками не ходить и никаким воровством не воровать".

Сидельцы

Рядом с приказчиками свое собственное место занимали сидельцы. Если приказчик - вольный человек, сам нередко ведущий торговлю, то сиделец, напротив, находился временно в личной зависимости от хозяина. Это - "работный человек", который на известный срок поступал во двор к хозяину и давал на себя обычного типа жилую запись (об обязательствах в отношении купца). Чаще всего ему приходилось быть в роли "лавочного сидельца", исполняя конкретные виды работ в торговом заведении.

Разносчики

Ниже его стояли разносчики, по существу мало чем отличавшиеся от него. Они тоже жили у купца с "поручной записью" на "урочные годы", и вся разница заключалась в том, что они торговали "в разноску", а не в лавке и, разумеется, в очень небольших размерах.

Самым низким разрядом агентов, исполнявших поручения купца, были "люди" - работники, попавшие к предпринимателю не по договору, а в силу личной зависимости от него. Порой дворовые люди покупались у донских казаков, которые из своих набегов возвращались с большим количеством "живого товара". Для торговых целей предпочитали приобретать мальчиков: их крестили и обучали русской грамоте. Многие из мальчиков, выросших и воспитанных в хозяйском доме, делались доверенными лицами, занимали положение скорее полноправных приказчиков, чем холопов, а юридическая зависимость, связывавшая их с предпринимателем, скорее скрепляла, чем нарушала взаимное доверие и привязанность.

Деловые отношения

Основой правового обеспечения деловых отношений в XVII в. оставался "правеж". Неисправного должника выводили ежедневно на площадь перед приказом и били прутьями. Подобное "выколачивание" долга не могло длиться более месяца, после чего (при неуплате долга) должник поступал в распоряжение истца. Уложение 1649г. устанавливало определенную норму отработки долга: год работы мужчины оценивался в 5 руб., женщины - 2 руб.50 коп., а ребенка - в 2 руб. Кроме того, была широко распространена и такая форма погашения долга, как отдача "в зажив". В этом случае устанавливалась личная зависимость должника от купца.

До ХVII в. рост по ссудам считался нормальным явлением в деловых отношениях. Но царский указ 1626 года разрешал взимать проценты только на протяжении пяти лет, пока процентные платежи не составят полученную ссуду. Таким образом, имелась в виду ссуда из 20%. Уложение же 1649 года и вовсе запретило процентные ссуды. Этот запрет, призванный покончить с ростовщическими операциями, не имел на практике "серьезного успеха". Активное развитие отечественной торговли обусловило поворот правительства к политике меркантилизма.

В 1649г. были отменены торговые привилегии английских купцов, дарованные ранее Иваном Грозным. Формальным основанием для этого стало известие, что англичане "государя своего Карлоса короля убили до смерти".

25 октября 1653г. был обнародован Торговый устав. Главное его значение состояло в том, что он вместо множества торговых пошлин (мостовой, полозовой и т.п.) устанавливал единую пошлину в размере 5% с цены продаваемого товара. Устав также повышал размер пошлины с иностранных купцов - вместо 5% они платили 6, а при отправлении товаров внутрь страны дополнительно еще 2%. Ярко выраженный протекционистский характер имел Новоторговый устав, принятый в 1667г. Он резко ограничивал торговую деятельность иностранцев в России. Например, при ввозе товаров в русский порт ими должна была выплачиваться пошлина в 6% цены товара. Если же они везли товар в Москву или другие города, то платили добавочную пошлину в 10%, а при продаже товара на месте еще 6%. Таким образом, пошлины достигали 22% цены товара, не считая расходов по его перевозке. Кроме того, иностранным купцам разрешалось вести только оптовую торговлю.

Новоторговый устав последовательно ограждал русских торговых людей от конкуренции иностранных купцов и в то же время увеличивал размер поступлений в казну от сбора пошлин. Автором этого устава был Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин. Выходец из захудалого дворянского рода, он стал любимцем царя Алексея Михайловича и одним из виднейших государственных деятелей ХVII в. Нащокин ратовал за всемерное развитие внутренней торговли, освобождение купечества от мелочной опеки властей, за выдачу льготных ссуд торговым товариществам, чтобы они могли противостоять конкуренции со стороны богатых иностранцев. Им предпринимались шаги по налаживанию торговых связей с Персией и Средней Азией, он снаряжал посольство в Индию, мечтал о колонизации казаками Приамурского края. Будучи посажен в 1665г. воеводой в Псков, Нащокин создает выборное купеческое самоуправление из 15 человек для суда по торговым делам; устроенная "выборная изба" выдавала также ссуды малоимущим торговцам. Тогда же он предложил устраивать в Пскове ежегодно две ярмарки, во время которых жители могли бы беспошлинно торговать с иностранцами. Ряд своих идей Нащокин, став боярином и фактическим главой правительства, сумел провести в жизнь.



Подобная борьба торгового люда за свои права и экономические интересы способствовала формированию самосознания русского купечества, прошедшего в течение XVII века важнейший этап складывания купеческих корпораций в отдельный и довольно влиятельный слой русского общества. Закономерным было желание самого купечества подтвердить свой новый социальный статус статусом правовым, четко закрепленным в законодательстве страны. В этом отношении знаменательным является новый свод законов – Соборное Уложение 1649 года, - которое впервые законодательно делит деловой мир России на несколько групп, закрепляя за ними определенные права и обязанности, а также прописывая возможную юридическую ответственность. Положение различных торговых людей здесь определяется размером «бесчестья», то есть наказания за обиду, причиненную конкретному лицу. Таким образом, Соборное Уложение выделяет следующие категории торговых людей и их бесчестья:

1. «именитые люди Строгановы» - 100 рублей.
2. гости - 50 рублей,
3. купцы гостиной сотни:

· большой статьи – 20 рублей

· средней статьи – 15 рублей

· меньшой статьи – 10 рублей

1. купцы суконной сотни:

• большой статьи – 15 рублей
• средней статьи – 10 рублей
• меньшой статьи – 5 рублей

жители черных сотен и лучшие посадские люди – 5 - 7 рублей

жители казенных слобод – 5 рублей

крестьянин – 1 рубль.

Наивысшее положение в купеческой среде занимали Строгановы , оказавшие царскому роду и всей России в целом в годы Смуты и в годы восстановления страны после лихолетья столь большие заслуги, о которых говорилось выше, что они получили звание «именитых людей».

Элиту купечества России составляли гости, гостиная и суконная сотни, права и обязанности которых в начале века фиксировались жалованными грамотами царя, а позже Соборным Уложением и другими актами правительства.

Малочисленная привилегированная корпорация наиболее богатых промышленников и торговых людей попадала в разряд государевых гостей . Звание «гостя» жаловалось лично царем, непременным условием выдачи грамоты на подобное звание были значительные услуги, оказанные государству или лично царю. Гости обладали исключительным правом на ведение заграничной торговли, могли владеть вотчинами и получать поместья, свободно выезжать за границу для ведения торговых дел. Они освобождались от постоя, податей и общинной службы, могли в любое время топить избы и мыльни (бани), варить пиво и держать питье, и были подсудны лишь суду царя, или назначенного им лица. Гости были экономическими советниками царя, выступали в роли торговых агентов казны, выполняли дипломатические поручения правительства в разных странах. Их привлекали к проведению финансовых реформ в стране, например, при введении соляного налога в 1648 году или медных денег в 1662 году, а также при переходе от посошного к подворному налогообложению в 1670-х годах. Вместе с тем, гости были обязаны нести государственные службы, важнейшими из которых были пять – в Московской большой таможне, в Архангельской таможне, на соболиной оценке в Сибирском приказе, на Монетном дворе и у соляного промысла на Урале. Позже к ним добавились вопросы налаживания торговых операций с шелком-сырцом из Персии. В круг обязанностей гостей входило также исполнение должностей управителей рыбных и других промыслов царя, руководство казенными предприятиями, разбор, оценка и сбыт сибирской пушнины и многое другое. Купцы при этом договаривались, кто какую службу будет нести и составляли своеобразное «расписание» на пять лет. За выполнение царских служб купцы, безусловно, получали немалые выгоды лично для себя, но и ответственность была большой. За недобор денег, купца обвиняли в «нерадении», привлекали к упоминавшемуся «правежу», что часто заканчивалось большими убытками и полным разорением. Гости отличались от других торговых людей своим богатством, обладая капиталами от 20 до 100 тысяч рублей. Общее количество гостей к концу царствования Алексея Михайловича достигло 30 человек.

Ступенькой ниже в торговой иерархии стояли купцы Гостиной сотни (объединение московских торговых людей) и Суконной сотни (первоначально объединение провинциального купечества, которое вело торговлю сукном с зарубежными странами). Торговые люди, вступавшие в сотни, также как и гости, освобождались от посадского тягла, исключались из юрисдикции местных властей и могли держать в доме питье, но в отличие от гостей не имели права выезда за границу и не могли приобретать вотчины. Они тоже выполняли различные государственные службы и поручения, но при этом занимали менее ответственные должности. Торговые люди гостиной сотни были помощниками (или «товарищами») гостей, а купцы суконной сотни – помогали представителям гостиной сотни. И те, и другие играли большую роль в развитии внутренней торговли в стране, владели небольшими промышленными предприятиями и промыслами, за успешную деятельность которых несли материальную ответственность. Сотни по размерам торгового оборота делились на три статьи – большую, среднюю и меньшую. Общее количество купцов гостиной и суконной сотни в 1670-х годах составляло около 200 человек в каждой сотни.

В интересах именно этих высших категорий купечества был решен и очень актуальный для предпринимателей вопрос о наличии в стране рынка рабочей силы. Нарастание крепостнических тенденций в политике царского правительства вступало здесь в прямое противоречие с возраставшими темпами промышленного развития и торговли, требовавшими все большего числа работников. Царские власти пошли на уступки купечеству и в Соборном уложении наряду с окончательным закрепощением крестьян, прописали законодательную норму, по которой крестьяне могли наниматься на работу «по записям и без записей», то есть с разрешения своих хозяев и без него. С другой стороны, то же Уложение запретило купцам давать деньги в рост, то есть заниматься ростовщичеством, которое составляло важную часть доходов предпринимателей.

Важной мерой, свидетельствовавшей о возрастании роли купечества в государстве стали и положения Новоторгового устава о намерении правительства создать особые органы управления посадами с наделением их судебными функциями и учредить Приказ купеческих дел. Обе инициативы остались на бумаге, но в некоторых приказах все же появились специальные подразделения, занимавшиеся проблемами торговых людей – «купеческие палаты».

Основным источником пополнения рядов верхушки купечества являлось тяглое посадское население, ремесленники и различные категории зависимого крестьянства . Представители этих слоев населения России активно втягивались в товарно-денежные отношение, переходили в разряд торговцев-скупщиков, а далее – в слой купечества. Здесь следует отметить большую деловую активность выходцев из крестьянской среды, так называемые «торгующие» крестьяне. Их хозяева часто охотно покровительствовали такой предпринимательской деятельности, поскольку она приносила им дополнительный доход в виде денежного оброка. Ярким примером участия крестьян в оптовых операциях может служить деятельность товарищества, взявшего на себя в 1682 году доставку рыбы из Астрахани к царскому двору. В товарищество наряду с гостями и людьми суконной сотни входили несколько нижегородских крестьян. Среди них выделялись крестьяне Калмыковы, организовавшие погрузку рыбы в Астрахани, нанимавшие рабочих и покупавшие хлеб для их пропитания. С другой стороны, требование того же Соборного Уложения об обязательной торговле в городах только на гостиных дворах сковывало инициативу рядовых продавцов из зависимых крестьян в осуществлении торговых операций, которые все больше становились прерогативой верхушки городского купечества.

Из посадских людей, ремесленников и крестьян, а также родственников и членов купеческих семей в XVII веке стал формироваться слой торговых служащих , главной функцией которых было оказание помощи в осуществлении торговых операций гостям и купцам гостиной и суконной сотни. Крупное торговое предприятие предполагало участие в нем большого числа людей. Одни из них, как правило, это главы больших купеческих родов и династий, осуществляли стратегическое управление делом, другие в лице многочисленных приказчиков, сидельцев или разносчиков занимались претворением этих замыслов в жизнь. В больших купеческих семьях эти функции выполняли младшие члены семьи, которые в поездках по стране приучались к торговому делу и готовились к самостоятельной предпринимательской деятельности. Однако довольно часто между членами таких семей происходили серьезные конфликты по поводу участия в развитии дела и формировании капитала. Поэтому нередко купцы предпочитали прибегать к помощи сторонних людей – приказчиков, которых по формам их взаимоотношений с хозяином торгового предприятия можно разделить на три типа. Первый тип – это наемное лицо, которого приглашают на работу по найму за определенное жалование для выполнения конкретного торгового поручения. Второй тип – приказчик, который брал на себя ведение хозяйственных дел за половину прибыли от торговых операций. Наконец, третий тип – приказчик-компаньон. Он объединял свой капитал с деньгами хозяина, а после совершения торговых операций каждый получал обратно свою часть исходного капитала, а полученная прибыли делилась пополам. При этом на такого приказчика распространялись имеющиеся у его хозяина-купца (например, купца гостиной сотни) льготы и привилегии, так как все операции приказчик совершал от его имени, предъявляя выданную царем грамоту.

Рядом с приказчиками работали, так называемые «сидельцы». Они в отличие от приказчиков, которые были вольными людьми, находились в личной зависимости от хозяина и чаще всего вели торговлю в лавках или торговых заведениях. Ниже располагались также зависимые от хозяина дела разносчики, которые торговали в «разнос» и в очень небольших размерах.

Самым низким разрядом торговых агентов были «люди» - работники, попавшие к предпринимателю не по договору, а в силу личной зависимости, чаще всего это купленные у разных хозяев крестьяне. Для торгового дела купцы предпочитали приобретать мальчиков, которых крестили, обучали грамоте и основам предпринимательства. Многие из таких «людей» со временем становились доверенными лицами купцов и становились полноправными приказчиками.

Таким образом, в XVII веке происходит важный процесс консолидации торгового люда в купеческие корпорации, которые позже составят самостоятельное купеческое сословие, с закреплением прав и обязанностей различных категорий торговых людей в важнейших законодательных актах России этого времени – Соборном Уложении 1649 года, Новоторговом уставе 1667 года и целом ряде царских указов разных лет.

4. Русское купечество и развитие культуры XVII века .

Занимаясь повседневными мирскими делами, русское купечество совершало различные торговые и финансовые операции, которые часто расходились с нормами христианской морали и православной веры. Своеобразным ответом на эти нарушения общественных устоев была большая благотворительная и просветительская деятельность отечественных предпринимателей. В этом ключе можно рассматривать постоянное внимание купечества к созиданию православных храмов на собственные деньги почти по всей стране.

Самым ярким подтверждением может служить знаменитая церковь Троицы в Никитниках, выстроенная на средства упоминавшегося богатейшего купца Г.Л. Никитникова в центре Москвы и по своему великолепию вошедшая в число шедевров отечественной архитектуры того времени. Другой знаменитый гость Семен Задорин выделил деньги на постройку в Нижнем Новгороде церкви Рождества Богородицы и храма Николы Чудотворца возле гостиного двора, а также каменой церкви в Воскресенском монастыре. Муромский купец, член московской гостиной сотни Тарасий Борисович Цветнов в середине XVII века основал в Муроме Троицкий женский монастырь и дал средства на перестройку обветшавших храмов Благовещенского мужского монастыря, где его отец - Борис Цветнов - принял постриг под именем старца Тихона. Еще один муромский купец гостиной сотни Семен Семенович Черкасов с братьями, в частности с Авраамом Черкасовым, очень много средств отдал на возведение кирпичных храмов Свято-Воскресенского женского монастыря в Муроме. Местный вологодский купец Кондратий Акишев в 1610 году основал монастырь «в Каменье», который был разрушен в 1612 году литовскими отрядами. Десятки храмов в Костромской, Ярославской и Новгородской областях были выстроены на частные средства купечества.

Гражданские постройки купцов – палаты, дворцы, усадьбы, хозяйственные сооружения – изменили архитектурный облик большинства русских городов того времени. В Пскове, например, до сегодняшнего дня сохранились знаменитые Поганкины палаты, а небольшие улочки и переулки Москвы украшают палаты купцов Сверчковых и Кирилловых. Небольшой городок Гороховец славится целым рядом каменных домов XVII века, владельцами которых были торговые люди. Своим радостным каменным узорочьем и неповторимыми фресками знаменита церковь Ильи Пророка в Ярославле. В Сольвычегодске купцами Строгановыми был выстроен деревянный дворец, к которому примыкали выразительные шатровые церкви, впоследствии уничтоженные пожаром. Тесные связи Строгановы поддерживали с Пыскорским монастырем на Урале, который сам вскоре превратился в крупного владельца соляных промыслов. Во владениях все тех же Строгановых сформировалась целая художественная школа иконописи – строгановское письмо. С этой же фамилией связано направление в музыкальном искусстве, которое восходит к певческим традициям церковных хоров Севера и Урала, а также богатая библиотека и архив, который собирали многие поколения этой купеческой династии.

По роду своей деятельности торговые люди должны были хорошо владеть грамотой, навыками чтения, письма и счета. Многие представители корпорации гостей, которые вели активные торговые операции с зарубежными партнерами, вынуждены были изучать иностранные языки и законодательные нормы разных стран, регламентировавшие торговое дело. Так, упоминавшийся гость В. Шорин, не раз подававший правительству проекты усовершенствования таможенного дела в России, в частности таможни в Архангельске, ссылался на прогрессивный опыт заграничных портов. Русские купцы покупали сотни экземпляров учебных книг (азбук, часословов, букварей) и развозили их по разным уголкам страны, выполняя просветительскую функцию. Так, купец-старообрядец П.А. Овчинников собрал уникальную коллекцию древних славянских рукописных книг, которая сегодня хранится в фондах Российской государственной библиотеки. В это же время в самой купеческой среде появляются первые литературные произведения о судьбах торговых людей. К ним можно отнести «Повесть о Савве Грудцыне» и нравоучительную «Повесть о горе-злосчастии», изображающую печальную судьбу купеческого сына, оказавшегося во власти дурных привычек. Некоторые купцы оставляют записи о своих поездках с описанием разных стран, особенно восточных торговых партнеров, продолжая, таким образом, традицию знаменитого тверского купца Афанасия Никита, написавшего свое «Хождение за три моря». В этих произведениях формируется и укрепляется нравственная позиция и философия жизни зарождающегося купеческого сословия.

Итак, XVII столетие сопровождалось возникновением мануфактурного производства, формированием всероссийского рынка, активизацией внутренней и внешней торговли, в которую втягивались все новые слои населения - от зависимых крестьян вплоть до самого царя. Шел процесс восстановления хозяйства страны после Смуты, расширения территории государства и активного освоения уже присоединенных земель. Появляются новые тенденции и направления в развитии отечественной культуры и образования.

Во всех этих процессах огромную роль играли разные категории предпринимателей, к которым можно отнести иностранных купцов и промышленников, российских купцов, бояр, монастыри, посадское население и зависимое крестьянство. Наиболее крупным предпринимателем XVII века в России, безусловно, было купечество. Царское правительство проводит противоречивую политику в отношении предпринимательского слоя. С одной стороны ярко проявляется политика меркантилизма, всячески способствующая укреплению благосостояния отечественных торговых людей. Они постепенно выделяются в самостоятельное сословие, права и обязанности которого впервые получают законодательное закрепление. С другой стороны, именно на корпорации этих людей, прежде всего гостей и купцов гостиной и суконной сотни, возлагаются наиболее ответственные и крайне затратные государственные службы, которые вследствие значительного дефицита свободного капитала оборачиваются для многих купцов полным разорением. Во избежание такого исхода своих торговых предприятий русские купцы вынуждены заниматься самыми разными формами деятельности – небольшими промыслами, крупным мануфактурным производством, мелкой торговлей в разнос и крупной оптовой торговлей внутри страны и за ее пределами, освоением различных земельных владений, а также поиском месторождений полезных ископаемых с их последующей добычей и обработкой. Подобный масштаб деятельности требовал от предпринимательского слоя широкого кругозора, хорошего уровня образования и значительной поддержки со стороны государства – все это было присуще развитию делового мира России в эту эпоху.

Вместе с тем, XVII век ясно показал, что Россия значительно отстает от развитых стран Западной Европы в социально-экономическом и политическом развитии, в том числе и процессе формирования предпринимательского слоя, который в европейских странах давно стал инициатором буржуазных революций и масштабных реформ. Деловой мир России не был способен на подобные усилия, поэтому решающая роль в дальнейшем развитии страны по-прежнему принадлежала государству, в лице масштабных реформ Петра I в будущем XVIII столетии.

1. Бессолицын А.А. История российского предпринимательства: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 050400 Социально-экономическое образование. Москва: МФПА, 2010.

2. История предпринимательства в России: В двух книгах. М.: РОССПЭН, 2000.

3. Черняк В.З. История предпринимательства: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям. Москва: ЮНИТИ, 2010.

4. Голикова Н.Б.Привилегированные купеческие корпорации России XVI- первой четверти XVIII в. / Рос.гос. архив древ. актов М. : Памятники ист. мысли, 1998, 210 с.

5. Балашова И.А. Институциональные особенности предпринимательства и благотворительности в России. IX - начало XXI вв. Москва: Станкин, 2007.

6. Бурышкин П.А. Москва купеческая. М., 1991.

7. Ильиничева Л.Е. Лоббизм и интересы предпринимательства. М.: Мысль, 2000.

Раздел 3. Противоречивый характер развития российского предпринимательства в XVIII веке. Российское предпринимательство в период кризиса крепостной системы (конец ХVШ - первая половина ХIХ века).

1. Реформы Петра 1 и их влияние на развитие предпринимательства в 1-й половине XVIIIв.

На развитие предпринимательства в 1-ой четверти ХVШ в. огромное влияние оказали реформы Петра I, предопределившие направление его дальнейшего развития на протяжении всего ХVШ в. Другими особенностями этого периода являлись: огромная роль государства, постоянный контроль, мелочная опека и прямое вмешательство в действия частных предпринимателей; преобладание предприятий, основанных на применении не свободного, а крепостного труда; поощрение государством дворянского предпринимательства; преобладание меркантилизма и протекционизма в экономической политике государства (кроме периода правления Анны Иоанновны (1730-1740)).

Реформы Петра I, в том числе экономические и финансовые были вызваны необходимостью обеспечить успешное ведение боевых действий в ходе Северной войны. Одной из основных задач стало обеспечение армии и флота вооружениями без ввоза из-за рубежа, тем более он стал невозможен, т.к. Швеция перерезала все сухопутные пути доставки оружия. Тем самым создание собственного металлургического производства превратилось в главную стратегическую задачу. Решалась она, прежде всего, за счет активного основания казенных металлургических мануфактур на Урале, в Тульско-Каширском районе, а затем в Олонецком крае (в районе будущего Петрозаводска). При этом Петру I в какой-то степени повезло, т.к. буквально накануне Северной войны на Урале были открыты месторождения руды с богатым содержанием железа. За годы Северной войны Урал превратился в один из крупнейших мировых металлургических центров.

На подавляющем большинстве государственных мануфактур применялся подневольный труд, т.к. в стране фактически отсутствовал рынок свободной рабочей силы из-за полного господства крепостнических отношений. Основным поставщиком рабочей силы были государственные крестьяне, которые приписывались к мануфактурам целыми деревнями и селами вначале только на осеннее-зимний период, а затем и навсегда. По указу 1721 г . появилась категория посессионных крестьян (от лат. слова «посессия» - условное владение). По сути, это те же государственные крестьяне, работавшие на бывших казенных мануфактурах, переданных в частные руки. То есть, оставаясь государственными, они как бы передавались в аренду частным лицам – владельцам мануфактур. Продать таких крестьян отдельно от предприятия было невозможно.

За годы правления Петра I произошло резкое количественное увеличение числа мануфактур: с 20 до 205. Из них к 1725 г. 90 принадлежали государству, 115 – частным лицам. Россия вышла на 1-ое место в Европе по производству чугуна: в 1700 г. было произведено 150 тыс. пудов, в 1725 г. уже 800 тыс. пудов.

Для обеспечения металлургического производства сырьем в стране всячески поощрялись поиски природных ископаемых. Чтобы стимулировать поиск природных ресурсов, правительство объявило принцип «горной свободы» , по которому любой желающий мог разрабатывать недра за небольшую плату государству или частному собственнику данного участка. Об особой государственной важности горного дела и добычи полезных ископаемых свидетельствует тот факт, что оно было выделено в особую отрасль управления, для чего был создан вначале Рудный приказ, а затем специальная Берг-коллегия.

В целом для развития индустриального предпринимательства при Петре I создаются специальные правительственные органы – уже упоминавшаяся Берг-коллегия и Мануфактур-коллегия, которые разрабатывали программу мероприятий содействия промышленному развитию путем предоставления различных привилегий и льгот.

Для защиты отечественной промышленности проводилась политика меркантилизма и протекционизма. В частности в 1724г. был установлен общий протекционистский тариф , систематизировавший тарифную политику государства во внешней торговле, согласно которому иностранные товары, которые могли конкурировать с отечественными аналогами, облагались большой пошлиной. Например, на ввоз железа, парусины, шелковых тканей устанавливалась высокая «заградительная пошлина до 75% с цены товара. На те товары, которые производились в стране в недостаточном количестве устанавливались пониженные пошлины от 5 до 25% (шерстяные ткани, бумага, медная посуда, оконное стекло и т.д.). В принципе ничего нового Петр I не изобрел. Политика протекционизма проводилась и его отцом Алексеем Михайловичем. Достаточно вспомнить Торговый Устав 1653 г. и Новоторговый Устав 1667 г. Новым была лишь дифференциация пошлин , в зависимости от того, выпускался ли данный товар в России в достаточном количестве или нет.

Высокими экспортными пошлинами облагалось сырье, чтобы оно не уходило за пределы страны. Постепенно изменилась структура экспорта. К 1720-м гг. вместо сырья все больший удельный вес стала занимать продукция мануфактурного производства: чугун, льняное полотно, канаты, парусина. В импорте преобладали предметы роскоши (кареты, мебель, гобелены и т.д.) и колониальные товары (чай, кофе, пряности, вина).

С протекционизмом была тесно связана политика меркантилизма. Суть ее сводилась к достижению активного внешнеторгового баланса, т.е. превышения импорта над экспортом, что должно было привести к постепенному накоплению драгоценных металлов (прежде всего серебра) внутри страны для последующего использования, прежде всего, в военных целях. Достигалось это при помощи в основном административных мер. К 1725 г. экспорт России составлял 4,2 млн. руб., импорт – 2,1 млн. руб., т.е. экспорт превышал импорт в 2 раза.

В целом меркантилизм был заимствован Петром I из стран Запада, где он давно уже успешно применялся на практике. В России одним из идеологов меркантилизма был известный мыслитель-экономист И.Т. Посошков , выпустивший в 1724 г. «Книгу о скудости и богатстве», по сути, первый экономический труд в нашей стране. Главная идея Посошкова – необходимость создавать технически передовые предприятия, основанные на отечественном сырье, чтобы можно было уверенно выходить на внешний рынок. Посошков предлагал систему вмешательства государственной власти во все стороны экономической жизни, строгую государственную регламентацию промышленности, которую он рассматривал как средство обеспечения, прежде всего, военных интересов государства. Основу экономики должны составлять государственные мануфактуры, основанные на подневольном труде. Тем самым идеи Посошкова полностью соответствовали экономической политике Петра I. Несмотря на это, его сочинение вызвало недовольство властей. В 1725 г. он был арестован и умер в Петропавловской крепости в 1726 г.

В стране была проведена денежная реформа, упорядочена денежная система,в основе которой лежал серебряный рубль и медная копейка с фиксированным содержанием металла. До этого в основе денежного обращения Руси лежала серебряная копейка, которую чеканили из проволоки. Она была весьма нечеткой чеканки, имела переменчивое содержание драгоценного металла, а, кроме того, подвергалась «порче» - обрезке со стороны недобросовестных людей. Правда, порчей монетой при Петре стало заниматься само государство. Содержание серебра в рубле постоянно уменьшалось и к 1725 г. составляло примерно 60% от уровня 1700 г. зато государство сэкономило серебра примерно на 2 млн. рублей.

Отношение Петра I к частному предпринимательству было крайне неоднозначным. С одной стороны, частные предприниматели получили режим наибольшего благоприятствования. Для устройства фабрик и заводов они получали ссуды без процентов; их снабжали инструментами и орудиями производства; освобождали от государственной службы; предоставляли временные льготы от податей и пошлин, беспошлинный привоз из-за границы машин и инструментов; обеспечивали гарантированными государственными заказами.

Петр I создал благоприятные условия для реализации лучших качеств русского предпринимателя и работника. Он сделал ставку на использование их творческой инициативы и самостоятельности. Царь старался научить людей заниматься предпринимательством, и развить в них такие каче­ства, как активность, любознательность, целеустремленность, желание добиваться поставленных целей. Своими указами и действиями он давал понять людям «низкого» звания, что в случае их честной и активной деятельности они могут рассчитывать на признательность власти в виде выгодных подрядов и всевозможных привилегий.

Во времена Петра любой активный и предприимчивый человек мог сколотить огромное состояние. Например, простой тульский кузнец Никита Демидов при поддержке царя организовал на Урале огромное по тем временам производство, на котором работало более тридцати тысяч рабочих. При этом Демидов не имел соответствующего стартового капитала, и получил в свое распоряжение казённые земли, леса и рабочую силу.

Весьма характерно, что большая часть русских предпринимателей Петровского времени, как и в более поздний период, вышла из крестьян или посадских людей. И это, прежде всего, самые выдающиеся фамилии русских предпринимателей - Морозовы, Рябушинские, Прохоровы, Гарелины, Грачевы, Локаловы, Горбуновы, Скворцовы и многие другие. Каждый из этих предпринимателей организовывал огромные производства, которые снабжали своей продукцией десятки, а то и сотни тысяч людей в России и за границей.

С 1721 г. стала применяться практика передачи казенных предприятий в частные руки, в результате чего, к 1725 г. доля частных мануфактур превысила 50%.

С другой стороны, деятельность частных предпринимателей подвергалась строжайшей регламентации . Свобода экономической деятельности отсутствовала. Предпринимателям строжайше предписывались строго определенные сферы деятельности, за пределы которых они не имели права выходить. Еще известный русский историк Н.И. Костомаров отмечал, что при Петре I торговля и промыслы направлялись так, чтобы сделаться источником для казенной прибыли, а для этого в стране активно развивалось предпринимательство. Специальным указом 1713 г. людям всяких чинов дозволено было свободно вести тор­говлю, а крупным купцам отдавали в управление целые фабрики, но с тем условием, чтобы они умножили этот промысел, в противном случае с них брали крупный штраф по тысяче рублей с человека. Петр I своими указами старался стимулировать торговлю и промышленность России, однако железная воля царя наряду с пользой порой приносила купечеству и явный вред. На купцов помимо различных налогов и чрезвычайных поборов были возложены различные государственные обязанности (сбор налогов с личной имущественной ответственностью в случае недоимок, охрана правопорядка в городах и т.д.). Для строительства флота купцам было приказано объединяться в компании – «кумпанства». Каждые 20 купцов должны были построить по одному кораблю. Поборы и принудительные обязанности отвлекали купцов от непосредственной предпринимательской деятельности и часто приводили к полному разорению. Как результат такой политики, к 1725 г. количество купцов сократилось почти в 2 раза, разорились почти все знатные купеческие фамилии XVII в.

При Петре I была сделана попытка поставить под государственный контроль даже мелкое ремесленное производство в городах. По указу 1722 г. ремесленники должны были вступать в цехи , созданные по европейскому образцу. В цехах избирались старшины, которые наблюдали за качеством продукции и процедурой приема в цеховую организацию. Ученикам нужно было учиться 7 лет, чтобы стать подмастерьем, а тем в свою очередь 2 года, чтобы стать мастером. Правда, эти цеховые организации не имели той жесткой регламентации по производству и сбыту продукции, как в средневековой Европе. Система эта была искусственной и чуждой российским традициям и, тем не менее, она усиленно насаждалась вплоть до смерти Петра.

Значительный урон российским купцам принесло и волюнтаристское решение Петра I в 1703 г. о запрете ввозить товары в Архангельск, теперь они должны были направляться в Санкт-Петербург. По этому поводу российский историк Костомаров писал: «Царь хотел, во что бы то ни стало, направить главный торговый путь на Петербург и в октябре 1713 года указал всем торговым людям возить пеньку, юфть, икру, клей, смолу, щетину, ревень, следуемые за границу, не в Вологду или в Архангельск, как ранее, а в Петербург. Такое распоряжение отозвалось тягостью на торговых людях, и они, в поданной царю челобитной, умоляли отменить этот закон и дозволить по-прежнему возить товары в Архангельск; у них, представляли они, с иноземцами были там прежние долговые обязательства, которых нельзя было иначе покончить, как выручкой с товара. Так в Вологде жили три иноземные купца, занимавшиеся очищением привозимой в Архангельск пеньки и содержали для этой цели до 25.000 русских рабочих, которые должны были остаться без работы, если торговый путь для пеньки изменится. Притом пенька, шедшая за границу, родилась преимущественно в областях, более близких к Архангельску, чем к Петербургу; вдобавок местность Петербурга была такого свойства, что пенька, проле­жавши там несколько месяцев, легко подвергалась порче». Только через год Петр согласился немного смягчить свои указы и разрешил половину указанных товаров вести в Архангельск, но вторую часть – непременно в Петербург. При строительстве самого Петербурга Петр приказал принудительно переселить туда не менее тысячи купцов для налаживания торговой жизни новой столицы. Естественно приказание было выполнено, но большая часть переселенцев разорилась, оторванная от прежних занятий и налаженных торговых связей.

Таким образом, в 1-ой четверти ХVШ в. в России, благодаря проведенным реформам, был создан значительный промышленный потенциал с полным преобладанием государственного предпринимательства на крепостнической основе. Частное предпринимательство оказалось под полным государственным контролем. Ростки зарождавшегося гражданского общества были полностью подавлены, третье сословие, как его необходимый элемент, не сформировано. В дальнейшем это привело к политической индифферентности российских предпринимателей, прислужничеству перед государственной властью, отсутствию четкой социальной психологии, а также стремлению верхушки купечества и промышленников любыми способами получить дворянство, чтобы избавиться от приниженного положения.

После смерти Петра I предпринимательству со стороны государ­ства уже не уделялось столь же большого внимания, но контроль со стороны государства – часто весьма субъективный и не всегда экономически обоснованный, продолжался.

В целом продолжала проводиться и политика меркантилизма и протекционизма, за исключением времени правления Анны Иоанновны (1730-1740 гг.), когда ее фаворит герцог Э. Бирон сознательно отказался от нее в угоду иностранным купцам, получив за это огромные взятки. При Елизавете Петровне (1741-1761), пришедшей к власти под лозунгом восстановления наследия отца, меркантилизм и протекционизм были восстановлены в полном объеме. Одновременно продолжился процесс передачи государственных мануфактур в частные руки, наметившийся еще при Петре. При Елизавете большая часть казенных мануфактур была формально продана, а фактически передана придворным сановникам Шувалову, Воронцову, Ягужинскому, Голицыну и др. Настоящими предпринимателями они не были и, как правило, передавали полученные предприятия в аренду лицам недворянского происхождения, тем же Демидовым, Баташовым и др. Тем не менее, именно в это время начинает развиваться дворянское вотчинное предпринимательство , основанное исключительно на крепостном труде и охватившее кожевенное, поташное, бумажное и сахарное производство.

В 1736 г. по указу Анны Иоанновны все вольнонаемные рабочие на государственных и посессионных мануфактурах объявлялись «вечноотданными», т.е. крепостными. В результате доля вольнонаемного труда сократилась до предела. С другой стороны, техническая оснащенность таких мануфактур была на высоком уровне. Например, уральские доменные печи были почти вдвое мощнее английских. Во многом благодаря этому к 1740 г. Россия обогнала Англию по производству чугуна, выйдя на второе место в мире после Швеции, а в 1750-х годах обогнала и Швецию. Первенство по производству чугуна Россия сохраняла до конца ХVШ в., причем до 80% выплавленного металла шло на экспорт. Причем русский чугун был самым дешевым в Европе. Демидовы продавали его по 45 копеек за пуд при себестоимости в 16 копеек.

В 1-ой четверти ХVШ в. предпринимаются первые попытки создания кредитных учреждений . В 1733 г. был издан указ, разрешавший монетной конторе выдавать ссуды под залог золота и серебра, правда, заметных последствий эта мера не имела.

Гораздо большее значение имело учреждение банков - Дворянского и Купеческого при Елизавете Петровне. Учрежденны

М. Б. Булгаков

Деятельность западноевропейского купечества
в городе Вологде в первой половине XVII века //
Вологда: Краеведческий альманах. Вып. 4. - Вологда: "Легия", 2003.

Торгово-промышленной, предпринимательской деятельности западноевропейского купечества в XVII веке в России посвящено много работ. Однако некоторые конкретные моменты этой деятельности в отдельных городах изучены явно недостаточно. В настоящей работе автор попытается раскрыть приемы и методы торговли и промысловых занятий западноевропейских купцов в крупнейшем торгово-промышленном центре северной России - городе Вологде в первой половине XVII века в связи с политикой московского правительства по отношению к иностранным торговцам и с местным укладом хозяйственной жизни.

В настоящей работе использованы как сведения по этому вопросу, приведенные в трудах исследователей, так и материалы из опубликованных и архивных источников, таких, как: писцовая книга города Вологды 1627 года, таможенная (полугодовая) книга города Вологды 1634-1635 годов, челобитные вологжан-торговцев и западноевропейских купцов, переписка вологодских воевод с московскими приказами и т. д.

Известно, что с момента устройства архангельского порта близ устья Северной Двины на Белом море в 1583 году торговые контакты западноевропейского и русского купечества стали постоянными с тенденцией к неуклонному развитию. Если в 1604 году у Архангельска насчитывалось только 29 иностранных кораблей, то в 1630 году их было уже более ста (высший показатель для первой половины XVII века). В начале XVII века англичан стали теснить на русском рынке голландские купцы. Так, в 1604 году на их долю приходилось почти 55 процентов стоимости привезенных в Архангельск иностранных товаров, в то время как на долю англичан - только 40, а на долю французов - 5 процентов при общей стоимости всех товаров около 149 тысяч рублей. При этом надо принять во внимание, что "голландская торговля в России через Архангельск в начале XVII века составляла "ничтожный эпизод" (20-40 кораблей в год), в то время как в Данию и Норвегию их приходило до 500, а в Испанию - до двух тысяч. Тоннаж для Архангельска определялся в 2400 ласт [ласт равнялся 120 пудам. - М. Б.], а для Балтики - в 300 тысяч ласт".

Несмотря на большие пошлины (до 5 процентов стоимости товаров и до 8 процентов за излишек при вывозе русских товаров по сравнению с ввезенными), иностранцы находили, что они выгоднее балтийских пошлин. Дешевизна русских сырьевых товаров по сравнению с их стоимостью на западноевропейских рынках приносила иностранным купцам весомую прибыль. Так, в конце XVI века торговля с Россией приносила англичанам (которые, правда, торговали в стране беспошлинно) почти 390 процентов чистой прибыли. В погоне за наживой иностранных купцов не очень беспокоил ряд ограничений: запрет на свободную торговлю "заповедными" товарами (хлеб, воск, мед, сало, рыба, мясо, соль, вино, смола, ревень, соболь), которые вывозились только по разрешению царя или обменивались на необходимые казне иностранные товары; запрет на вывоз из страны золота и серебра в деньгах или в изделиях; запрет на импорт в Россию некоторых товаров - табака, крестов, календарей, книг и других предметов. Кроме того, многие казенные товары продавались за границу по строго установленным ценам. К таким "указным" товарам относились: юфть (кожа), пенька, лен, корабельный лес, икра, шелк, поташ и некоторые сорта пушнины. Тем не менее, ориентируясь в требованиях, условиях и возможностях русского рынка, западноевропейцы не оставались в накладе и увеличивали объем грузопотоков в Россию. Если в 1642 году стоимость русских товаров, вывозимых через Архангельск, оценивалась в 430 500 рублей, то в 1649 году - уже в 1 164 676 рублей.

Доставленный на кораблях в архангельский порт заморский товар там же продавался русским купцам или казне и отправлялся во внутренние районы России речным тысячеверстным путем до города Вологды (среднее время в пути - 6 недель). В Вологде товары перегружались на гужевой транспорт и отправлялись до Ярославля, где частично снова грузились на дощаники и барки и отправлялись вверх или вниз по реке Волге. Остальной товар двигался гужом до Москвы.

Ко времени открытия Архангельской ярмарки (1 июля) "сверху", то есть из Вологды, к Архангельску отправлялись речные суда с русскими товарами (время в пути - 12 дней). Следовательно, Вологда была важнейшим перевалочным пунктом торгового маршрута Москва-Ярославль-Вологда-Устюг Великий-Холмогоры. Кроме того, через Вологду осуществлялась связь центра с Сибирью через Устюг Великий и Соль Вычегодскую, а также связь с Белоозером, Каргополем и Важской округой.

Торгово-промышленное процветание города было связано с его выгодным географическим положением (в середине XVII века в нем было 1772 тяглых двора), развитием многих промыслов (кожевенного, салотопленного, мыловаренного, канатно-прядильного, кузнечного, деревоотделочного и др.), обилием торговых заведений на местном рынке (в конце 1620-х годов насчитывалось более 430 лавок, амбаров и т. д.) и активностью вологодского купечества.

Все это не могло не привлекать повышенного интереса западноевропейского купечества к этому крупнейшему городу северной России. Город использовался ими как: 1) складской пункт "заморских" и русских товаров; 2) место реализации своих товаров, покупки русских товаров и заключения договорных сделок с вологодскими купцами; 3) место, где они разворачивали производственную деятельность; 4) нанимали судовых рабочих ("ярыжек"), извозчиков, рабочих для своих промыслов, а также торговых агентов из русских людей; 5) пункт, где они постоянно проживали в качестве представителей торговых компаний и агентов (приказчиков) отдельных купцов.

Прежде чем перейти к конкретному рассмотрению торгово-промышленной деятельности иностранных купцов в Вологде, необходимо сказать о политике московского правительства по отношению к ним. Что касается англичан, то они по жалованной грамоте царя Федора имели право с 1584 года свободно и беспошлинно торговать в России, держать свои дворы в Москве, Ярославле, Вологде, Холмогорах и архангельском порту, не платя с них податей и оброков, не показывать в русских таможнях свои товары, а лишь давать их "роспись". Судиться с русскими людьми им разрешалось только в Москве в Посольском приказе. Англичанам (как и другим западноевропейцам) запрещалась транзитная торговля с Востоком и розничная торговля в России, правом которой они пользовались до 1504 года. Кроме того, им запрещалось привозить чужие товары и поручать торговать за себя русским людям. В обязанность английским купцам вменялось поставлять нужный товар в царскую казну, а царские товары выменивать за границей на необходимые казне.

Англичане в России во второй половине XVI - первой половине XVII века были представлены Московской компанией, которая до 1620-х годов являлась замкнутой акционерной компанией, но потом стала "регулируемой", то есть с допуском под свои привилегии и частного капитала. В 1625 году компании была выдана жалованная грамота Михаила Романова на 23 купца, во главе которых до 1632 года стоял особый агент Фабиан Ульянов Смит. Грамота подтверждала положения предыдущей привилегии 1584 года. Члены компании, упомянутые в грамоте 1625 года, могли продавать свое право торговать в России английским торговцам, которые назывались "приказчиками" первых. В 1635 году в России действовало 9 членов компании и при них было 25 приказчиков, а всего 34 человека. Остальные 14 членов, очевидно, продавали право торговли другим предпринимателям из Англии. Всего же число англичан (членов, приказчиков, агентов) в компании доходило до 100 человек. На право передвижения по внутренним областям России англичанам выдавались проезжие грамоты из Посольского приказа. Кроме торговых связей, страны поддерживали дипломатические контакты на уровне послов. При деятельном содействии английского посла Меррика между Россией и Швецией в 1617 году был заключен Столбовский мирный договор.

С Нидерландами (Голландией) у России были лишь торговые отношения, причем голландские купцы не имели таких привилегий, как английские. Они, в отличие от английской Московской компании, были представлены в России несколькими мелкими торговыми компаниями и самостоятельными купцами. При царе Федоре голландской торговой фирме де Фогелара Кленка была выдана жалованная грамота, по которой ее члены и их приказчики, торгуя в России, платили лишь половину таможенных пошлин. В дальнейшем, с 1614 года, этой фирме по новой жалованной грамоте разрешалось в течение трех лет торговать беспошлинно, а затем платить половину таможенных пошлин. Привилегии давались также отдельным купцам из Голландии: Симону Бусу, Абраму Горскому и др. Всего до 1630 года было выдано 10 жалованных грамот, а впоследствии число имевших "льготы" увеличилось до 23 человек. По жалованным грамотам голландцы платили половину таможенных пошлин, имели право держать дворы, не платя с них оброка, и судиться в Посольском приказе. Те же голландские торговцы, которые не имели таких привилегий, платили пошлины в полном размере и передвигались по стране лишь по проезжим грамотам. В первой половине XVII века голландских торговцев было более 200 человек. Кроме голландцев и англичан, жалованные грамоты имели и некоторые гамбургские и любекские купцы.

Что касается "московских торговых немцев" (иноземцев, постоянно проживавших в России, особой группы купечества, созданной указом Бориса Годунова в 1599 году), то они находились на положении привилегированной прослойки. Отличаясь от русских лишь местом своего рождения и вероисповеданием (католики, лютеране, протестанты), они использовались русским правительством для дипломатических и торговых поручений за границей. Некоторым из них (например, Андрею Витту, Андрею Буку, Ивану Буколту и др.) были выданы жалованные грамоты, по которым они не платили пошлин в таможнях, а также никаких податей со своих дворов, держали в своих дворах "питье про себя", то есть для личного пользования, а не на продажу и т. д. Русское правительство относило их к разряду служилых людей ("государевых холопов"). Всего их насчитывалось к середине XVII века до 38 человек.

Русским купечеством эта корпорация обрусевших торговых "немцев" не воспринималась как чуждое инородное тело. Так, в челобитье от 1646 года они жаловались на западноевропейских купцов "опричь московских торговых немец". Поэтому мы не включаем деятельность последних в сферу своего рассмотрения.

Западноевропейские же купцы (в основном англичане и голландцы) были постоянными конкурентами русского купечества, которое неоднократно жаловалось правительству на злоупотребления иностранных торговцев, требовало удаления их из государства и предлагало оставить им лишь возможность торговать в пограничных городах (коллективные челобитья русского купечества 1627, 1635, 1637, 1639, 1646 и 1649 годов). Однако правительство, заинтересованное в доходах от торговли с иностранцами (приток ефимков, выгодная реализация монопольных и указных товаров и т. д.), вяло реагировало на эти жалобы, но в 1649 году все же вынуждено было издать указ о запрещении англичанам торговать внутри России (и то под влиянием событий английской буржуазной революции). В дальнейшем по Новоторговому уставу 1667 года иностранцы, торгующие в России, стали облагаться повышенной таможенной пошлиной, чем обеспечивалась защита русского купечества.

Базой для торгово-промышленной деятельности западноевропейских купцов в Вологде служили приобретенные ими дворы и дворовые места, где по разрешению Посольского приказа они ставили дома и хозяйственные постройки. Так, в 1615 году англичанин Фабиан Смит испрашивал разрешения "о даче ему кирпича и извести для постройки каменной палатины" на вологодском дворе английской торговой компании. По данным Н. Бунакова, местность Новинки в Вологде, где были расположены дворы иноземных купцов и их приказчиков, называлась также Немецкой слободой. Ее сожгли поляки в декабре 1612 года.

В писцовой книге города Вологды 1627 года отмечено несколько дворов англичан и голландцев. В городе (крепости) среди "осадных дворов" находился "двор английского немчина Карпа Демулина, вдоль 23,5 сажени, поперег 16,5 саж[ени], в нем живет дворник Богдашко Иванов, делает черное дело" (то есть нанимается на любую неквалифицированную работу). Напомним, что в Московской Руси всех европейцев называли "немцами", будь они англичанами, немцами или французами, и не всегда их различали по национальности, поэтому вологодские писцы назвали Карпа де Мулина англичанином, хотя он был голландцем. Кроме него, дворы и одно дворовое место имели на посаде еще четыре голландца: двор (размером 70x6 саженей, который прежде был тяглым) приказчика П. Фанбаргенса - Исака Мота - на Большой улице; он им владел "по исковой отписи 129 года". На той же улице ему принадлежал еще один двор (бывший тяглый, размером 40x17 саженей), которым он владел "по купчей дяди своего П. Фанбаргенса". Отсюда выясняется, что И. Мот был в родстве со своим хозяином. Еще один двор на Большой улице (бывший тяглый, размером 20x9 саженей) принадлежал Елисею Ульянову, которым он "владеет лет с восемь, а почему владеет, про то расспросить неково - немчин Елисей ныне за морем, во дворе живет дворник Сенька Дмитриев, делает черное дело". Голландской торговой фирме в составе "гостей" Марка Деволегарда и Юрия Клинкина принадлежал двор "от речки Золотухи по берегу вниз реки Вологды размером 97x43 саж[ени], бывший тяглый, а по государевой грамоте за приписью думного дьяка П. Третьякова 122 г[ода] оброку и никаких податей с того двора платить им не велено". Кроме того, у Юрия Клинкина рядом с двором компании находилось во владении "место дворовое, а преж того [было] тяглое, а владеет лет с восемь, никаких крепостей не положил". Размер этого места составлял 87x9 саженей. Таким образом, голландским торговцам на вологодском посаде и в крепости принадлежало пять дворов и одно дворовое место.

На посаде на Большой улице находился двор (размером 80x78 caженей) Московской английской компании, про который сказано "...была посадская выгонная земля, а поставлен на том месте тот двор лет с сорок и больши, крепостей не положили, живет дворник Ивашко Олексеев, делает черное дело". Известно, что этот двор был по грамоте 1625 года "обелен". На той же улице глава компании Ф. Ульянов также имел двор размером 60x12 саженей, "преж того был тяглый, а почему владеет, про то расспросить неково - Фабин ныне на Москве, никаких крепостей не присылывал, живет бобыль Ивашко Олексеев сын, прядильщик". Относительно дворников при совпадении их имен и отчеств ситуация неясна - то ли это один и тот же человек, обслуживавший два двора, то ли это разные люди. Кроме того, при описании податных посадских дворов писцы отметили "двор бобыля Федьки Романова сына Белоусова 40x8 саж[еней], а Федька проживает на английском дворе, оброку 10 алт[ын]". Этот Федька, очевидно, работал и жил по найму в каком-то из упомянутых английских дворов, оставив на время свое жилье. На той же Большой улице имел двор размером 21x13 саженей английский купец Роман Юрьев: "...владеет лет с 13, немчин Роман ныне за морем, живет дворница вдова Ульянка, ходит по миру". Как видим, в дворники, чтобы кто-то приглядывал за домом во время отсутствия владельца, брали даже нищих. Всего же голландским и английским купцам принадлежало в Вологде, по данным писцовой книги 1627 года, 8 дворов и дворовое место. Большинство из этих дворов находилось на Большой улице по соседству друг с другом, поскольку иностранцы в чужой стране старались держаться вместе, несмотря на коммерческую конкуренцию между собой. Обращают на себя внимание сравнительно большие размеры дворов иноземцев по сравнению с обычными дворами посадских людей. Очевидно, иностранные купцы специально приобретали такие дворы, чтобы было удобнее разворачивать там хозяйственно-промысловую деятельность. На дворах они размещали амбары и погреба для хранения своих товаров и всякие "заводы": прядильни, салотопни, коптильни и т. д. Так, в 1624 году на вологодских дворах "московских торговых немцев А. Бука, Е. Пантелеева да у голландские земли А. Черного в анбарах было товаров своих и чужих на 20 тыс[яч] руб[лей]". В 1638 году у англичанина Р. Бледвина (Бледля) - приказчика компании - на вологодском дворе в амбаре находилось более 7 бочек икры, купленной на местном рынке, хотя он не имел права этого делать, так как монополия на торговлю икрой была у другого англичанина - Ивана Азборна. В 1639 году у Дж. Бледля (очевидно, родственника Р. Бледля), также приказчика компании, был в Вологде двор со складами, погребом и черными избами. Покупку, продажу, приобретение дворов по искам у несостоятельных должников европейские торговцы осуществляли в течение всей первой половины XVII века, но подробно за этим процессом проследить невозможно. В 1649 году при высылке англичан из внутренних районов России ими была произведена оценка своих дворов в Вологде. Им принадлежало 7 дворов, оцененных от 100 до 840 рублей (оценка была, конечно, завышена). Максимальная стоимость была у двора компании - 840 рублей, "опричь места дворового". В 1652 году этот двор достался с аукциона голландцу Д. Руцу за 235 рублей, из них 60 рублей стоило дворовое место. У англичанина Ивана Азборна двор с прядильней оценивался в 150 рублей, прядильные снасти - в 50 рублей.

Кроме того, отметим, что английские торговцы, как об этом сообщается в челобитной 1638 года, "в Москве и на Вологде ныне ставятца по наемным дворам", которые они могли арендовать не только у тяглых людей, но и у беломестцев. Иностранные торговцы, если у них не было привилегий (жалованных грамот), за приобретенные тяглые дворы должны были платить "государевы подати". Имея в Вологде опорную базу в виде дворов, складов и промысловых заведений, иноземные купцы и их приказчики могли активно заниматься там коммерческой и промысловой деятельностью. Доставленные с ярмарки из архангельского порта заморские товары или продавались в Вологде, или отправлялись сухим путем в центральные районы страны.

Из отписки 1636 года вологодского таможенного головы гостиной сотни Ивана Горбова в Новгородскую четверть выясняется, что у таможенников была наказная память из Посольского приказа, по которой от них требовалось "смотреть и беречь накрепко у всяких иноземцев и у русских людей, кои от Архангельского города в судех придут к Вологде, и лишних бы товаров у них не было". Голова сообщил, что у англичанина Рыцаря Иванова сына Фуле на дощанике "лишних товаров было много", но он не дал осмотреть судно. В ответ на отписку из Москвы пришло указание: "...если иноземцы везут чужие лишние товары сверх... жалованных грамот... их [товары. - М. Б.] имать в таможню до государева указу, а прямые товары [то есть разрешенные. - М. Б.] у них не досматривать". Как видим, у иностранных купцов иногда возникали конфликты на вологодской таможне.

В 1633 году от Архангельска к Вологде по реке Двине прошло 6 английских дощаников, а в 1646 году дощаников всех иноземцев прошло уже более 40. Так, 19 октября 1634 года в таможню Вологды "голландца Томаса Романова Свена приказчик явил дощаник с товаром, 20 чел[овек] деловых [судовых рабочих. - М. Б.], товару 15 бочек полубеременных питья ренского [вина красного. - М. Б.], 2 пушки железных, 3 бочки лат [доспехов. - М. Б.] да на покупку 300 руб[лей] денег. Товар отпустил на 15 санях. Гостиного, и записки, и на бумагу, рублевого, и замыту, повороту, и свалу, и анбарщины, и проезжих пошлин, с питья, и с судна, и с людей, и всего взято 10 руб[лей] 5 алт[ын] 2 ден[ьги], платил". Возможно, пушки и военные принадлежности голландцы привозили по заказу Пушечного и Разрядного приказов. Некоторые иностранные торговцы, доставив товар в город, не сразу отправляли его. Например, в том же 1634 году, 24 октября, "анбурец" (гамбуржец) Ефим Конанов "явил 10 бочек полубеременных уксусу ренского, ценою 70 руб[лей]", а "в проезд отпустил" этот товар на 6 возах лишь 28 октября. Всех пошлин за доставку и отпуск уксуса заплатил 2 рубля 5 алтын 3 деньги. 19 октября 1634 года голландец Игнатий Мартынов "явил 6 бочек беременных питья красного ценою в 30 руб[лей]" и оставил его в Вологде на продажу. Так же поступил со своим товаром (без указания на ассортимент), привезенным 3 ноября на дощанике, и приказчик "голландского гостя Карпа Демулина Лаврентий Юрьев". Иноземцы хранили свой товар не только у себя во дворах, но и в амбарах гостиного двора. Когда в 1638 году случился пожар на гостином дворе, то из его амбаров вологжане спасли принадлежащие англичанам Д. Бедлю и С. Дигби "сукно, одежду и узорочные товары" (драгоценности) на 2090 рублей и 5 тысяч ефимков.

Европейские купцы более активно покупали на вологодском рынке русские товары, нежели продавали свои заморские. Так, осенью - зимой 1634-1635 годов англичане купили у крестьян и у посадских людей 451 пуд пеньки на 226 рублей и 1754 пуда пеньковой пряжи на 1390 рублей, голландцы купили сала топленого около 4400 пудов примерно на 3300 рублей и "явили на покупку" 5600 рублей денег. 3 ноября 1634 года голландец Андрей Петров Ладал "явил на семенную покупку [льняное семя. - М. Б.] 2 тыс[ячи] руб[лей]".

По поводу покупок иностранцами в Вологде в конце 1620-х годов льняного семени было специальное разбирательство. Дело в том, что вологодский воевода Б. А. Хилков и дьяк Потап Внуков причислили к хлебным запасам, которые считались "заповедным товаром", льняное и конопляное семя и не разрешили этим товаром "повольно" торговать на Вологде, мотивируя тем, что у иностранцев не было на это разрешения ("государевых грамот"). Воеводе и дьяку из Москвы пришло распоряжение: "взять семя на государя", то есть запретить его свободную продажу. В ответ на это голландские купцы, а также "московские торговые немцы" подали челобитные, в которых писали, что вологодские воевода и дьяк "о том [о льняном семени. - М. Б.] государю подлинно не учинили и хлебные запасы не росписали [по статьям. - М. Б.]". Они также сообщили, что в 1627 году в Вологду "были посланы князь Н. М. Мезецкий да подьячей Василий Ключарев, и оне про то семя допрашивали... и [его] в хлебные запасы не зачитали и поволили продавать и покупать беспенно" (то есть без штрафов и наказания). Кроме того, иностранцы ссылались на то, что "семена льняные да конопляные из давних лет, как с начала торг пошел быть у Архангельского города, заповедно не бывало...", и просили восстановить прежний порядок. В результате этим товаром было разрешено торговать всем иноземным торговцам "повольно", как и ранее.

По росписи вологодского воеводы князя Б. А. Хилкова выяснилось, что для четырех англичан и шестерых голландцев русскими людьми (крестьянами и посадскими) было закуплено в 1629 году 1250 четвертей семени льняного, а также в двух случаях - этот же товар, но без указания на количество ("а сколько купили, про то ведают немцы"). Общее же количество семени, закупленного для иноземцев, могло составить около 2 тысяч четвертей. Интерес к льняному семени иностранцы проявляли из-за того, что оно было необходимо для многих производств: "делают из него масло, что исходит на суконное дело, да в оливу, и в краски, и в мыло". Семя льняное было постоянным отпускным товаром вологодского рынка. Так, в 1648 году англичанин Андрей Твентимен купил в Вологде, помимо других товаров, "750 четвертей семени и 18 800 рогож". Доставку этого продукта в Вологду осуществляли в основном крестьяне Вологодского, Костромского, Галицкого и Муромского уездов.

Важнейшей статьей торговли на вологодском рынке был хлеб. Свободно обращаемый хлеб скупался правительством для армии, военно-административного аппарата тыловых гарнизонов, в Сибирь, для казенных кабаков, северных "ружных" монастырей и т. д. Хлебные запасы имелись во всех крупных городах, в том числе и в Вологде. В Архангельске иностранным торговцам "про свой обиход" разрешалось иметь на каждого члена корабля по 1,5 четверти ржи. В 1630-е годы английской Московской торговой компании разрешалось закупать в Вологде "про свою нужу" ежегодно 300 четвертей солоду и 150 четвертей муки ржаной и пшеничной или зерна пшеницы. Заграничный отпуск хлеба разрешался только по жалованным грамотам царя и в ответ на просьбы правительств стран антигабсбургской коалиции: Швеции, Дании, Голландии, Англии. Так, в 1627 году "велено на датцкого короля голландцу Давыду Миколаеву и людем ево хлеба купить на Вологде, на Устюге... на Тотьме, у Архангельского города на 10 кораблей тысяч с полтратьятцать или с тридцать тысяч чети в московскую меру, а на Вологде... купить 10 тысяч чети в московскую меру в то ж число, а государевых пошлин с того хлеба иметь не велено". В 1628 году по прошению шведского короля голландскому гостю Карпу де Мулену и торговому человеку П. Деледалу разрешено было "купити хлебного запасу в верховых городех и на Колмогорах в московскую меру 36 тыс[яч] чети...". Треть этого количества хлеба, очевидно, также закупалась в Вологде. В состав "хлебных запасов", кроме ржи, ячменя и пшеницы, входили также просо, греча и горох.

Кроме перечисленных товаров, иноземцы покупали в Вологде свиную щетину. В 1645 году крестьянин пригородного села Фрязиново В. Ананьин привез на двор англичанина Романа Иванова 2 воза нечищеных щетин на 70 рублей. В 1640-х годах "государеву бочешную икру" иноземцам продавали на таможне, а смолу - через специальных целовальников. В городе они покупали также кожи и соль. Имеется упоминание и о покупке иностранным торговцем в Вологде пушного товара: в 1624 году голландец Л. Кашпиров купил у попа Терентия две тысячи белок на 32 рубля.

Европейские торговцы заключали также договоры с вологжанами на поставку нужных им товаров. В 1641 году крестьянин помещика А. Елнатетова из Вологодского уезда Пантелей Петухов со своими детьми подрядился поставить 1400 пудов пеньковой пряжи на 700 рублей англичанам Цысарю Адамсу и Роману Иванову. В 1629 году вологжанин Я. Д. Башаровец подрядился поставить голландцу Ф. Фабианову (приказчику гостей М. Маркова и Ю. Клинка) говяжьего топленого сала, чистого, "без всякого охулу", более 400 пудов по 7 рублей 4 гривны и по 7 рублей с полтиною за берковец (10 пудов), а всего на 359 рублей. Подрядчик договорился вытапливать сало на дворе у заказчиков.

В своей деятельности в Вологде иностранные купцы и их приказчики не могли обойтись без услуг местных торговцев, хотя это делать им было запрещено. В упомянутой росписи 1629 года отмечено, что несколько голландцев и англичан пользовались услугами девяти человек: четырех крестьян Вологодского уезда, двух посадских людей, дворника Павловского монастыря, "гулящего" человека и какого-то "человека голландского торговца" (возможно, наемного). Перечисленные вологжане в течение года скупали на вологодском рынке рожь, пшеницу, крупу пшенную и гречневую, "семя льняное" и ссыпали все это в амбары на подворьях у заказчиков-иноземцев, а также в амбары на подворьях монастырей: Соловецкого, Троицкого (Сергиева), Павловского, Спасо-Прилуцкого и Кандалакшского. Амбары монастырей использовались, очевидно, из-за нехватки складских помещений у иностранцев и, конечно, за какую-то плату. Тех, кто скупал хлеб и льняное семя для иноземцев, ожидало наказание так как иностранцам скупка хлеба в розницу не разрешалась.

Иноземные купцы использовали также вологжан для доставки своих товаров в разные города. Так, в декабре 1634 года в Вологду "явил на двух санях 2 бочки питья ценой 60 руб[лей] дворник Киприан голландца Игнатья Маркова"; в январе 1635 года "голландца Андрея Степанова извозчик-крестьянин Вологодского у[езда] Терентий Михайлов явил в проезд мимо Вологды в Ярославль или в Москву 22 воза сандалу и бочку сахара"; в феврале 1635 года вологжанин Владимир Васильев "явил англичанина Томаса Рыцаре ва в проезд мимо Вологды к Холмогорам 15 возов пеньки, 2 воза воску и бочку сала". Всего таких вологжан, работающих на иноземцев, в 1634/1635 году удалось насчитать шесть человек.

"Закупочная" активность англичан в Вологде выражалась, например, в том, что в 1633 году они "отпустили вниз", то есть отправили к Архангельску, 21 дощаник с товаром. В дощаник могло поместиться до 20 тысяч пудов груза. Торговая деятельность "немцев" на вологодском рынке не могла обходиться без их контактов с русскими торговыми людьми. Последние не только выступали агентами и подрядчиками, но и заемщиками денег. Так, в 1649 году по искам англичан выяснилось, что вологодские торговые люди должны им 2878 рублей.

Торгово-промысловая деятельность голландских купцов в Вологде хорошо охарактеризована их современниками - вологодскими торговыми людьми. В челобитной 1652 года последние так жаловались на голландцев и их приказчиков: "...живут на Вологде своими дворами, и, к ним приезжая, ставятца у них многие другие немцы, и живут многое время во всю зиму и до водяные сплавки, а у нас... всякие торговые промыслы отняли - покупают сами на площади у приезжих людей и у крестьян с возов разными мелкими месты, которые им товары за море в их земли годны: и мяса свиные, и окорока, и щетины, и мяса говяжьи, и языки, и сало-сырец, и пеньку, и рогожи, и корье, и мяхкую рухлядь, и иные всякие товары, и те покупные товары на своих дворах те немцы сами своими людьми мясо солят, и щетины чистят, и поставили на своих дворах поварни, и прядильни, и в поварнях окорока коптят, и сало топят, и на прядильнях пряжу прядут, и мяхкую рухлядь правят". Челобитчики просили государя: "...вели тем немцам самим на площади не покупать, потому что по указу Михаила Федоровича не велено им продавать и покупать товары в розницу". Челобитчики имели в виду жалованную грамоту англичанам 1625 года, ограничительные положения которой распространялись и на других иноземцев. Из челобитья также выясняется, что в отсутствие своих главных конкурентов - англичан - голландцы активно развернули незаконную торговую деятельность, приспособившись к местным условиям. Надо, однако, сказать, что инициатором челобитья выступала верхушка вологодского купечества, которой, конечно, такая деятельность голландских купцов сильно мешала. Аналогичные протесты в 1650-е-1660-е годы русских купцов из других городов против "оставшихся" в России иностранных торговцев привели в итоге к появлению Новоторгового устава 1667 года.

Если у голландцев в Вологде промышленные предприятия-прядильни были мелкими, то у англичан они были организованы в мануфактуры. На английский канатный двор (последний владелец его Иван Азборн) закупалась пенька. Писцовая книга Вологды 1627 года называет прядильщиками около 30 дворовладельцев. Организация первичной обработки пеньки в 1630-х годах выглядела следующим образом: "...и как пеньку купят и роздают... многим разным людем: трепальщикам, и чесальщикам, и прядильщикам порознь... а принимают обработанную пеньку из дела по весу и за всякое мастерство, и за работу мастеровым людем и работникам по договору деньги платят". Следовательно, производство было организовано по принципу смешанной мануфактуры, когда некоторые операции выполнялись на дому наемными работниками (мастеровыми), а окончательная переработка пеньки в канаты - в центральной мастерской - на канатном дворе. Только одних трепальщиков, чесальщиков и прядильщиков на канатной мануфактуре в Вологде было 400 человек. Канаты были необходимы для английского торгового и военного флота. Кроме вологодского предприятия, канатные мануфактуры были в Холмогорах и Архангельске. Роль английских канатных мануфактур в России в первой половине XVII века была положительной. Стимулируя развитие русского внутреннего рынка, особенно рынка пеньки и смолы, они обеспечивали работой местных ремесленников, передавали русским предпринимателям навыки новых технологий и т. д.

Очень выгодной для иноземного купечества в России была монополия на торговлю определенным товаром или на производство какого-либо продукта. Как уже отмечалось выше, англичанин Иван Азборн имел монополию на торговлю икрой. Заповедные и указные русские товары продавались иностранцам только по специальному разрешению (например, хлеб), или через специальных целовальников, скупавших их у местных торговцев (смола, поташ и др.), или оптом через русских откупщиков-монополистов, которые сами назначали цены на товар. Так, в конце 1640-х годов "в торговом ряду на Вологде сало ворвань и деготь" примерно за 200 рублей в год "держала" состоящая из четырех человек артель крестьян сел Фрязиново и Турунтаева, а затем все вологжане - посадские люди, то есть откуп был отдан на общину.

Иноземцам тоже иногда отдавали в откуп некоторые промыслы. Так, голландец Ю. Вилконс получил откуп на производство и продажу смолы. Для выгонки смолы ему отводилась территория между Вологдой и Холмогорами на пять лет - с 1636 по 1640 год. В 1637-1639 годах он выплачивал ежегодно по 550 рублей. После его смерти откуп перешел на пятилетие (1641 -1645) к другому голландцу - Г. Фентцелю, но уже за 1200 рублей в год.

Англичанин Дигби в начале 1640-х годов получил монополию на жжение золы для поташа - технического компонента, нужного для многих производств (суконного, кожевенного, мыловаренного и т. д.), на 10 лет по рекам Ваге, Двине и Югу, а также на покупку золы у местных крестьян. За каждую произведенную бочку поташа весом в 30 пудов (малая бочка равнялась 3/4 объема московской мерной бочки в 43 пуда) он платил в Вологде по 40 алтын. В 1647 году эту монополию получил по наследству англичанин Иван Хонт, который изготовил на продажу около 9,5 тысячи пудов поташа и отправил в Англию.

При откупной системе казна освобождалась от забот по организации сбыта заповедного товара, а монополист мог продавать его по повышенной цене.

Весьма интересен факт совместного "держания" на откупе с 1635 года в городе Вологде "извозничей площадки" (извоза) за 20 рублей в год английскими и голландскими гостями и их приказчиками. Торговые люди предпочитали платить откупную сумму, но не зависеть от какого-нибудь монополиста, взимающего за перевоз их товаров повышенную таксу и создающего помехи для товарных грузопотоков (нарушение очередности перевозок, неспешность и др.). При такой системе вологодские извозчики, заплатив определенный ежегодный взнос (промысловый налог) всем торговым людям-откупщикам, больше зарабатывали своей активной деятельностью.

Составляя конкуренцию элите русского купечества и пускаясь на различные нарушения условий и ограничений торгово-промышленной деятельности в стране, иноземцы, конечно, преследовали свою цель - получение максимальной прибыли. Вялая поддержка правительством своей национальной торговой прослойки объяснялась заинтересованностью казны в торговле с иностранцами (привоз в страну ефимков и оружия, сбыт казенных "заповедных" и указных товаров, постоянные таможенные доходы). Однако нажим русского купечества на правительство привел в итоге к изданию Новоторгового устава 1667 года, направленного на защиту национального рынка от засилья иноземцев. Однако мелкий торговый русский люд не чувствовал помех от деятельности иностранцев на русском рынке, а наоборот, сотрудничал с ними, получая средства к существованию. Например, в ходе опроса в 1649 году о претензиях рядовых торговых людей Вологды и Москвы к англичанам (после высылки последних из этих городов) выяснилось, что у них к английским купцам никаких претензий нет. А сами англичане писали, что от них русским "мелким торговым людем убытков и обид никаких не бывало, многие кормились и сыты были и розживались от наших с ними промыслишков".

Таким образом, в первой половине XVII века у крупных и мелких русских торговых людей отношение к западноевропейскому купечеству было неодинаковое. Роль иностранного капитала на русском рынке также была неоднозначна. С одной стороны, он "глушил" русский торговый капитал, перехватывая у него поле деятельности и рынки сбыта товаров, а с другой - показывал конкретные приемы и методы вовлечения капиталов в производство и сотрудничества с феодальным государством (договора, откупа), а также знакомил русских людей с техническими достижениями Запада и его культурой.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 См.: Демкин А. В. Западноевропейское купечество в России в XVII в. Вып. 1. М., 1994. С. 10-23; Захаров В. Н., Черкасова М. С. Иностранные купцы и их дворы в Вологде в XVII - первой четверти XVIII века // Вологда: Краеведческий альманах. Вып. 3. Вологда, 2000. С. 97-132; и др.

2 Флоря Б. Н. Торговля России со странами Западной Европы в Архангельске (конец XVI - начало XVII в.) // Средние века. Вып. 36. М., 1973. С. 142; Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. М., 1955. С. 132.

3 Флоря Б. Н. Торговля России... С. 144.

4 Любименко И. И. Торговые сношения России с Англией и Голландией с 1553 по 1649 г. // Известия АН СССР. Отделение общественных наук. Серия VII. Л., 1933. № 10. С. 751.

5 Лаппо-Данилевский А. С. Иноземцы в России в царствование Михаила Федоровича // Журнал Министерства народного просвещения. 1885. № 9. С. 75; Любименко И. И. Московский рынок как арена борьбы Голландии с Англией // Русское прошлое. Исторические сборники. Т. 5. Пг.; М., 1923. С. 11.

6 Базилевич К. В. Коллективные челобитья торговых людей и борьба за русский рынок в первой половине XVII в. // Известия АН СССР. Отделение общественных наук. Серия VII. Л., 1932. № 2. С. 94.

7 Мулюкин А. С. Очерки по истории юридического положения иностранных купцов в Московском государстве. Одесса, 1912. С. 29, 36, 40, 47-51, 57-59.

8 Флоря Б. Н. Торговля России... С. 144.

9 Платонов С. Ф. Прошлое русского Севера (очерки по истории колонизации Поморья). Пг., 1923. С. 55-57; Введенский А. А. Значение Вологды как крупного торгово-промышленного центра на Севере и роль Строгановых в Вологде в XVI-XVII вв. // Север. 1928. № 7-8; С. 30-44; Колесников П. А. Северная деревня в XV - первой половине XIX века. Вологда, 1976. С. 52-54; Французова Е. Б. Введение // Таможенная книга города Вологды 1634-1635 гг. М., 1983. С. 3-16.

10 Водарский Я. Е. Келейность и размещение посадского населения в России во второй половине XVII в. // Города феодальной России. М., 1966. С. 286.

11 Бахрушин С. В. Очерки по истории ремесла, торговли и городов русского централизованного государства XVI - начала XVII в. (к вопросу о предпосылках Всероссийского рынка) // Научные труды. Т. I. М., 1952. С. 70-72, 77-78, 97, 103; Мерцалов А. Е. Очерк города Вологды по писцовой книге 1627 г. // Вологодский сборник. Т. V. Вологда, 1887. С. 46; Сташевский Е. Д. Пятина 142 года и торгово-промышленные центры Московского государства // Журнал Министерства народного просвещения. 1912. № 5. С. 80-81, 99, 102-103.

12 Любименко И. И. Торговые сношения России с Англией при первых Романовых // Журнал Министерства народного просвещения. 1916. № 11-12 (новая серия). С. 16-17; Он же. Московский рынок... С. 6-11; Телегина Э. П. К вопросу о торгово-предпринимательской деятельности англичан в России в 30-40-е гг. XVII в. // Ученые записки Благовещенского государственного педагогического института. Т. 9. Историко-филологический факультет. Благовещенск, 1958. С. 208-220; Демкин А. В. Западноевропейское купечество... С. 42-55.

13 Демкин А. В. "Московские торговые немцы" в первой половине XVII века // Вопросы истории. 1984. № 8. С. 171 - 172.

14 Базилевич К. В. Коллективные челобитья... С. 110-114; Демкин А. В. Западноевропейское купечество... С. 47.

15 Любименко И. И. Торговые сношения... С. 29.

16 Бунаков Н. Историко-статистические материалы. Вологда в начале XVII в. // ВГВ. Часть неофициальная. 1857. № 27.

17 Список с писцовой книги г. Вологды, сделанный в 1629 г. // Источники истории г. Вологды и Вологодской губернии. Вып. 1. Вологда, 1904. С. 82. В дальнейшем при упоминании 1627 г. имеется в виду этот источник.

18 О нем см.: Демкин А. В. Западноевропейские купцы и их приказчики в России в XVII в. М., 1992. С. 20.

19 РГАДА. Ф. 141 (Приказные дела старых лет, 1624 г.). № 31. Л. 121.

20 Телегина Э. П. К вопросу о торгово-предпринимательской деятельности... С. 213.

21 РИБ. Т. II. СПб., 1875. № 205.

22 Демкин А. В. Западноевропейское купечество... С. 110-111.

23 Базилевич К. В. Коллективные челобитья... С. 100.

24 Телегина Э. П. К вопросу о торгово-предпринимательской деятельности... С. 213.

25 РГАДА. Ф- 141 (1636 г.). № 4. Л. 22.

26 Телегина Э. П. К вопросу о торгово-предпринимательской деятельности... С. 225; ААЭ. Т. IV. СПб., 1838. С. 17.

27 Таможенная книга города Вологды 1634 -1635 гг. (составитель Е. Б. Французова). Вып. 1-3. М., 1983. С. 61. В дальнейшем при упоминании 1634-1635 гг. имеется в виду этот источник.

28 Демкин А. В. Западноевропейское купечество... С. 116.

29 РГАДА. Ф. 141 (1628 г.). № 11. Л. 7, 9.

30 Там же. Л. 4-6.

31 ДАИ. Т. III. СПб., 1848. № 42.

32 Кордт В. А. Очерк сношений Московского государства с республикою Соединенных Нидерландов до 1631 г. // Сб. РИО. Т. 116. СПб., 1902. С. 180.

33 Мулюкин А. С. Очерки по истории... С. 40.

34 РГАДА. Ф. 141 (1628 г.). № 11. Л. 1.

35 Там же. Л. 8.

36 Базилевич К. В. Коллективные челобитья... С. 103.

37 Телегина Э. П. К вопросу о торгово-предпринимательской деятельности... С. 226; Лаппо-Данилевский А. С. Иноземцы в России... С. 75; РГАДА. Ф. 141 (1640 г.). № 86. Л. 86-88.

38 РГАДА. Ф. 141 (1624 г.). № 2. Л. 1.

39 Базилевич К. В. Коллективные челобитья... С. 100.

40 РГАДА. Ф. 141 (1629 г.). № 4. Л. 1.

41 Телегина Э. П. К вопросу о торгово-предпринимательской деятельности... С. 225;

42 Базилевич К. В. Коллективные челобитья... С. 107.

43 Мулюкин А. С. Очерки по истории... Приложение № 2. С. 370-371.

44 Телегина Э. П. К вопросу о торгово-предпринимательской деятельности... С. 232-233.

45 РГАДА. Ф. 141 (1647 г.). № 86. Л. 557-565.

46 Демкин А. В. Западноевропейское купечество... Вып. 2. С. 13-14.

47 Баканов П. Ф. Товарное производство в феодальной вотчине XVII в. // Вопросы истории. 1953. № 5. С. 95.

48 Телегина Э. П. К вопросу о торгово-предпринимательской деятельности... С. 234.

49 Булгаков М. Б. Организация мелких откупов в России первой половины XVII столетия. Тюмень, 1997. С. 61.

50 Базилевич К. В. Коллективные челобитья... С. 102.

Иностранное купечество в России XVII столетия

Россия в XVII в. вела торговлю со странами Запада и востока. Всероссийский рынок был частью европейского и мирового рынков. Поскольку европейский рынок находился на более высокой стадии развития, торговые связи России с европейскими государствами были более тесными и регулярными.

В Русском государстве XVII в. можно было встретить купцов из различных стран. Причем большие колонии европейского и восточного купечества существовали в Москве, а восточного – в Астрахани в течение всего столетия. Дворы иностранного купечества отмечены были и в других городах России. Известны семьи, насчитывающие несколько поколений и безвыездно проживавшие в стране. Причем отмечены случаи обрусения семей иностранного купцов и принятия православного вероисповедания, что означало переход в русское подданство.

Среди многонациональной толпы иностранцев выделяются несколько национальных групп, наиболее полно представленных в России XVII в.

Наиболее сильные позиции на внутреннем рынке России имели купцы из Нидерландов, Англии, северонемецких городов Гамбурга и Любека, а также примыкавшая к ним особая группа московских торговых иноземцев. Наиболее известны нидерладцы чел.(644 чел.): компания де Фогелара – Кленка, К. де моллин, семейство Бернартсов, А. Виниус, Ф. Акема, Д. Артман, А. Гутман, В. Меллер, Д. Рутц.

На втором месте по численности англичане (319 чел.). В осиновом они были членами и приказчиками Английской Московской компании. Но во второй половине XVII в., после указа, в страну приезжали лишь единицы.

Большинство купцов из Гамбурга (210 чел.) и Любека (61 чел.)приезжало в Россию во второй половине XVII в. Наиболее заметны А. Бутенант, семейство Марселисов, компания Белкенса и Ферпортена, братья Сиверсы, Горн и др.

Среди московских торговых иноземцев выделялись многочисленные семейства Вестовых и Марсовых, а также отец и сын Келдерманы.

В условиях «Смутного времени» начала XVII в. торговля России с большинством западноевропейских стран практически прекратилась, которая позднее восстановилась в прежнем объеме.

Основная масса купцов торговала в России без жалованных грамот. Для проезда во внутренние районы страны им выдавались проезжие грамоты. Но некоторым купцам все-таки удалось получить жалованные грамоты на право торговли в стране (Английская Московская компания, компания де Фогелара – Кленка, Карл де Моллин, Исаак Алин, купечество Любека и др.). Это было своеобразной платой русского правительства за большие услуги, оказанные ему иностранными коммерсантами. Во всех жалованных грамотах говорилось о праве их владельцев свободно приезжать в Русское государство и уезжать из него. Ьам же могли быть пункты, освобождавшие от посадского тягла дворы иностранцев, о подсудности их только посольскому приказу, за исключением тяжких уголовных преступлений и т.п.

Политика русского правительства в целом благоприятствовала торгово-предпринимательской деятельности основных групп купечества в России XVII в. Но зачастую последнее сталкивалось с целым рядом трудностей и несло большие убытки. Выявлялись различные злоупотребления и обман как со стороны таможенной и воеводской администрации, так и русского купечества. Но и европейские коммерсанты не всегда были чисты на руку.

Ввиду того, что купцы из Нидерландов, Англии и немецких городов имели наиболее сильные позиции на внутреннем рынке, они были главными конкурентами русского купечества. Чисто экономическими средствами вытеснить западноевропейских конкурентов с внутреннего рынка русские купцы не могли, поэтому они постоянно обращались за поддержкой к властям.

Как цари новой династии пытались сделать из средневекового города европейскую столицу

В XVII веке в Москве появились нарядные храмы русского узорочья, первый водопровод и каменный мост. А ещё XVII век стал бунташным столетием, когда мелкие и крупные восстания в городе сменялись разрушительными пожарами. Посмотрим, как выглядела Москва Романовых в это непростое для них время.

Каменщики за работой.
Книжная миниатюра XVI века

Где Москва начиналась и заканчивалась

К тому времени, как начал царствовать Михаил Фёдорович Романов, Москва уже стала крупным мегаполисом. Путешественники сравнивают столицу с Парижем, Лондоном и Константинополем. Москва кажется им больше, чем она есть, из-за внушительных расстояний и хаотично построенных зданий. Единого плана застройки нет, и большую часть городского пространства занимают сады, огороды и пустыри. Москва внешне напоминает деревню.

«…при большинстве домов находятся обширные пустыри и дворы, к очень многим домам примыкают ещё и огороды, плодовитые сады, да, кроме того, разделяют их друг от друга довольно обширные луга, вперемежку с ними бесчисленные, можно сказать, церкви и часовни; следовательно, в ней нет такого множества народа, как полагали некоторые, обманувшись её обширностью с виду».

А. Мейерберг, австрийский посланник.

«Путешествие в Московию барона Августина Майерберга»

Население Москвы составлял в основном посадский люд - ремесленники и торговцы. Их дворы делили город на слободы, которых к XVII веку было около 140. У каждой слободы была своя специализация: в одной жили кузнецы, в другой - кожевенники, в третьей - гончары, в четвёртой - каменщики.

Как и другие средневековые города Европы того времени, Москва застраивалась по радиально-кольцевому принципу. В центре размещался Кремль - княжеский дворец с церквями, окружённый рвом и стеной. Торговые и ремесленные слободы теснились вокруг Кремля и связывались сеткой улиц. Улицы прерывали укрепления, которые окольцовывали город от центра к окраинам - чем дальше от Кремля, тем шире. Вдоль защитных стен устраивались круговые улочки.

Одна из московских слобод на гравюре XVII века

Каменщики за работой. Книжная миниатюра XVI века

«План Сигизмунда» - карта Москвы, составленная поляками в 1610 году

Москва состояла из четырёх колец: Кремля, Китай-города, Белого и Земляного городов. У такой планировки в Средние века были свои преимущества: если неприятель возьмёт Земляной город или пожар уничтожит все деревянные дома, их остановит следующая линия каменных стен. Но чем дальше мы уходим от Средних веков, тем меньше смысла строить город кольцом. Крепостные стены теряют значение, а поддерживать их дорого.

В XVII веке Кремль утрачивает оборонительное значение и превращается в парадную царскую резиденцию.

Как выглядела Москва: дома, палаты и церкви

Основа города в XVII веке - деревянная, и эта особенность сохранится за Москвой до XIX века. Но постепенно строится всё больше каменных церквей и палат. Они теснятся на территории Китай-города и Белого города - зажиточных торговых районов Москвы.

Типовой жилой дом в XVII веке - деревянный, с одним или двумя этажами. При строительстве домов в ремесленных слободах использовалась одинаковая технология. Плотники соединяли брёвна-венцы в сруб, перекрывали его крышей из тёса и прорубали небольшие световые оконца. Производство стекла в XVII веке ещё не наладили, поэтому оконные проёмы закрывали слюдой или промасленным холстом.

Готовый сруб с окнами и крышей назывался клетью. Клеть ставилась на землю или другой сруб - подклет. Подклет использовался для хранения продуктов и скарба. Жилое помещение - горница - располагалось наверху. Если дом становился тесен, к нему пристраивали новую клеть. По такому принципу строились не только жилые дома, но и деревянные княжеские дворцы.

Улицы Москвы XVII века на гравюре Адама Олеария

Из срубов-клетей состоял княжеский дворец в Коломенском - самое масштабное деревянное строение в Москве XVII века

Палаты бояр Романовых в Зарядье

Каменные палаты бояр и купцов можно пересчитать по пальцам. Благодаря прочному материалу некоторые сохранились до наших дней: палаты бояр Романовых и старого английского двора в Зарядье, палаты Аверкия Кириллова на Берсеневской набережной и Симеона Ушакова - в Ипатьевском переулке.

От домов ремесленников палаты купцов, бояр и князей отличал не только строительный материал, но и размеры и обстановка. Палаты строились в два или три этажа. Первый ярус, почти без окон, всё так же использовался под склад. На втором этаже устраивалась трапезная, библиотека и жилые помещения мужской половины дома. Третий этаж отводился женщинам. Там располагалась комната с большими окнами для занятий рукоделием - светлица - и, конечно, спальни.

Церковь святой Троицы
в Никитниках - образцовый храм
в стиле узорочья

Церкви были первыми и самыми высокими каменными зданиями Москвы. Их количество поражало ещё при въезде в город. Блестевшие на солнце купола выстраивались вдоль линии горизонта и возвышались над остальными зданиями.

«В Кремле и в городе очень много церквей, часовен и монастырей; внутри и вне городских стен их насчитывается более 2 000, так как теперь каждый из вельмож, имеющий некоторое имущество, велит себе построить особую часовню; большинство из них из камня. Каменные церкви все внутри с круглыми сводами».

Адам Олеарий, немецкий путешественник.

«Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно»

В середине века вместо массивных храмов с толстыми стенами зодчие начинают строить нарядные церкви в стиле узорочья. Фасады украшают разноцветные изразцы, традиционные кокошники и пока непривычные элементы западноевропейской архитектуры, которые каменщики подглядели на гравюрах. Архитекторы меньше следуют строгим церковным канонам и больше экспериментируют.

Узорочье стало первым шагом к обмирщению архитектуры. В 80-х годах XVII века облик церквей снова меняется, и на смену узорочью приходит новый стиль - нарышкинский. Его используют в строительстве при царском дворе и в домах близких к двору вельмож. Название стиля связано с тем, что заказчиками самых ярких его памятников были бояре Нарышкины.

Шествие на осляти. Гравюра из книги Адама Олеария

Церковь святой Троицы в Никитниках - образцовый храм в стиле узорочья

Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Филях

Композиция здания становится симметричной, все ярусы стремятся к центральной оси. Мастерство каменщиков растёт - теперь они думают не только об украшении, но и о целостном впечатлении от здания.

Столичные здания в нарышкинском стиле сменит петровское барокко, но это будет только в начале следующего века.

Как Москва жила: городские бедствия, быт и развлечения

XVII век - время восстаний, пожаров и эпидемий. Слободы горели не меньше 10 раз за столетие, постоянно случались заражения грязной водой из протоков Москвы-реки, а инфраструктура была развита недостаточно, чтобы предотвратить бедствия. Цари Михаил Фёдорович и Алексей Михайлович начинают обустраивать город по европейскому образцу.

Водопровод устроили в Водовзводной (Свибловой) башне, вода в которую поступала
из Москвы-реки

Инфраструктура

Первый водопровод в Кремле спроектировал англичанин Христофор Галовей в 1631–1633 годы. До этого момента Кремль снабжали водовозы и примитивный самотёчный водопровод. Теперь вода подаётся в нижний ярус Водовзводной башни самотёком, а водоподъёмная машина качает её в резервуар верхнего яруса башни. Оттуда вода поступает по трубам в сады и дворцы Кремля.

Водопровод устроили в Водовзводной (Свибловой) башне, вода в которую поступала из Москвы-реки

А. М. Васнецов. «Расцвет Кремля. Всехсвятский мост и Кремль в конце XVII века». В 1680 году кирпичные стены Кремля выкрасили известью в белый цвет

Первый каменный мост в Москве строили 40 лет и торжественно открыли в 1680-е годы. Его называли Всехсвятским, позже - Большим Каменным. Его деревянные предшественники были временными: их разбирали вместе с зимними заморозками и весенними паводками, а потом снова собирали. «Живые» мосты удивляли приезжих.

«Мост близ Кремля, насупротив ворот второй городской стены, возбуждает большое удивление, он ровный, сделан из больших деревянных брусьев, пригнанных один к другому и связанных толстыми верёвками из липовой коры, концы коих прикреплены к башням и к противоположному берегу реки. Когда вода прибывает, мост поднимается, потому что он держится не на столбах, а состоит из досок, лежащих на воде, а когда убывает, опускается и мост».

Павел Алеппский, архидиакон Антиохийской православной церкви.

«Путешествие антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII века»

Временные мосты легко собрать и разобрать при нападении неприятеля. Но необходимость защищать Кремль с воды постепенно сходит на нет. Зато царская резиденция украшается всё пышнее - как и нарядная Спасская башня с часами, каменный мост стал главной достопримечательностью города.

Комментарий ПИК

Образование и городские развлечения

Жизнь москвичей не ограничивалась тяжёлым трудом и спасением от пожаров. Бойкая книжная торговля, высшее образование и городские гуляния тоже новшества XVII века.

Московский печатный двор восстановили после разорения поляками в 1620 году. Если раньше он обслуживал только государев двор, то в XVII веке появляются частные торговцы книгами и книжный ряд. Чтение к концу столетия становится доступным развлечением. В продаже у книготорговцев можно найти книги по военному делу, буквари и сборники поэзии.

При Печатном дворе открывается библиотека, в 1687 году - первое высшее учебное заведение. Славяно-греко-латинскую академию основали братья Лихуды, греческие православные монахи. Здесь жителей разных сословий на протяжении 12 лет обучали греческому языку, риторике, логике и грамматике.

Московский печатный двор на Никольской улице

Городское гуляние. Гравюра из книги Адама Олеария

Во время престольных праздников и официальных зрелищ москвичи XVII века прогуливались по новому каменному мосту, смотрели выступления скоморошьего и кукольного театров, покупали сласти на ярмарках и с любопытством наблюдали торжественные въезды иноземных послов.

Уже в следующем столетии Москву будет не узнать: на улицах появятся первые масляные фонари и городские усадьбы, а балы и салоны станут любимыми развлечениями горожан.

Перейти в XVIII век

Дворяне, купцы и мещане: как жили люди разных сословий в Москве XVIII века

Вид Красной площади в 1783 году

Москва уже полвека как не столица. Обширные дворянские усадьбы соседствуют с лачугами и чёрными избами. С одной стороны - праздность и светские приёмы, с другой - картофельная похлёбка и монотонный ежедневный труд.

Горожане высшего сословия. Могли нигде не работать, но редко пользовались этим. Мужчины служили в армии, государству или двору. В придворной жизни участвовали и женщины, но в Москве, в удалении от столицы, такой возможности у них не было.

Уровень жизни городских торговцев был разным. В отличие от ремесленников, которые торговали только предметами своего производства, купцы пользовались преимуществом и могли продавать самые разные товары: от щепетильных (нижнее бельё и парфюмерия) до колониальных (чай, кофе и специи).

Новый тип городских обывателей. Бывшие жители ремесленных слобод постепенно становятся наёмными рабочими. Вместо занятия мелким производством они отправляются на мануфактуры или в дома знати за зарплату.

Неизвестный художник.
Вид Москвы в XVIII веке

Дома

Застройка Москвы шла неравномерно. Широкие мощёные камнем улицы переходили в деревянные мостовые. Жалкие лачуги кучно стояли вокруг дворцов и домов знати. Некоторые районы напоминали пустыри, в других теснились бедные дома, третьи впечатляли столичным блеском.

«Неправильная», «необычайная», «контрастная» - так описывали Москву иностранцы, которым удалось побывать здесь во времена Елизаветы и Екатерины II.

«Я был удивлён странным видом Смоленска, но несравненно более меня поразила неизмеримость и разнообразие Москвы. Это нечто настолько неправильное, своеобразное, необычайное, здесь всё так полно контрастов, что мне никогда не случалось видеть ничего подобного».

Вильям Кокс, британский путешественник.

«Путешествия по Польше, России, Швейцарии и Дании»

Дворяне

Адольф Байо. Дом Пашкова на Ваганьковском холме

Адольф Байо. Дом Пашкова
на Ваганьковском холме

В Москве селились дворяне средней руки, поэтому особняки чаще строились в дереве. Они страдали от пожаров и вновь выстраивались по «красной линии» - она обозначала границы строительства на каждой улице. Дома самых богатых фамилий строили из камня знаменитые архитекторы. До наших дней сохранились именно эти здания. Самый впечатляющий пример дворянского жилья XVIII века - дом Пашкова, который, как предполагают, был построен по проекту архитектора Василия Баженова.

Купцы

Неизвестный художник. Вид
улицы Ильинки в Москве XVIII века

Типичный купеческий дом был двухэтажным. Первый этаж мог быть каменным, второй - деревянным. Европейская практика, когда купцы селились над собственными лавками, ещё не стала популярной, потому что торговые ряды выносились в отдельные районы города. Ближе к концу века, при Екатерине II, в Москве появляется новый тип жилья - доходные дома. На верхних этажах доходных домов находились жилые комнаты купцов и квартиры под аренду, внизу - лавки и магазины. Одним из первых доходных домов такого типа в Москве был дом Хрящева на Ильинке.

Мещане

Неизвестный художник. Вид улицы Ильинки в Москве XVIII века

Неизвестный художник. Вид улицы
Ильинки в Москве XVIII века

Как и жители ремесленных слобод в XVII веке , мещане селились в простых деревянных домах. Их быт менялся медленнее, чем у более богатых сословий. Дома дворян и купцов строились по последней моде, дома мещан - по привычке. Единственное изменение произошло во внутреннем устройстве дома: вместо общего для всей семьи помещения в домах теперь появляются отдельные комнаты.

Комментарий ПИК

Дворяне

Распорядок дня

Дворяне

П. Пикар. Московский Кремль в начале XVIII века

П. Пикар. Московский
Кремль в начале XVIII века

Офицеры приходили в казармы к 6, чиновники - к 7–8 утра. К полудню заканчивались смотры и парады, а присутствия прерывались на обед.

Светский человек просыпался ближе к полудню. После завтрака следовала прогулка по парку или поездка в сопровождении скорохода - слуги, пешком сопровождавшего экипаж. Затем - обед, театр и бал, который продолжался до утра.

«Дворянин, который желает быть светским человеком, должен иметь датскую собаку, скорохода, много прислуги (дурно одетой) и француза‑учителя».

Тесби де Белькур, капитан французской службы.

«Записки француза о Москве, 1774 г»

Купцы

Б. Кустодиев. Гостиный двор

Б. Кустодиев. Гостиный двор

Торговля в Москве начиналась рано, поэтому уже к 6 утра купец открывал свою лавку в Гостином дворе или на первом этаже жилого дома. На месте он пил чай, обильно обедал, общался с торговцами по соседству. Вечером посещал трактир или ярмарку, а уже в девятом часу погружался в сон.

Мещане

Деталь фабричной марки Большой Ярославской мануфактуры. Середина XVIII века

Деталь фабричной марки Большой
Ярославской мануфактуры. Середина XVIII века

Ремесленники работали на дому, в жилых помещениях или внутреннем дворе. Участие в работе принимали все домашние, даже дети. Из-за появления мануфактур и организованного производства некоторым ремесленникам стало невыгодно работать на себя, и они становились наёмными рабочими: ткали, строили суда, ковали металлические изделия и заготавливали стекло. Крупнейшей мануфактурой Москвы был Суконный двор. Рабочий день там начинался в половине пятого утра, а продолжался 13,5 часа в весенние и летние месяцы и 11,5 часа в остальное время года.

Еда

Для дворян принятие пищи было искусством, для купцов - способом скоротать время, для мещан - вопросом выживания.

Дворяне

Неизвестный художник. Обед в дворянской семье

Неизвестный художник.
Обед в дворянской семье

В богатых домах предпочитали европейскую кухню. Чай и кофе в XVIII веке перестали быть экзотикой, но стоили дорого. С начала века пришла мода на иностранных поваров - французов, реже англичан. Некоторые продукты выписывались из Европы, над чем иронизировал Гоголь в «Ревизоре», где Хлестакову к столу «суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа».

Купцы

Б. Кустодиев. Купчиха, пьющая чай

Купеческий стол был проще. Чай из самовара, который пили «до седьмого платка» (пока не прошибёт пот), каши пополам с салом, супы, пироги, редька и блюда из овощей - главное в питании не разнообразие, а обилие и сытность.

«Пузатые купцы, как и прежде, после чаепития упражнялись в своих торговых делах, в полдень ели редьку, хлебали деревянными или оловянными ложками щи, на которых плавало по вершку сала, и уписывали гречневую кашу пополам с маслом».

Мещане

Ф. Солнцев. Крестьянское семейство перед обедом. Мещане и крестьяне жили в похожих бытовых условиях. Главное, что их отличало, - повседневные занятия и профессия

Ф. Солнцев. Крестьянское семейство перед
обедом. Мещане и крестьяне жили в похожих
бытовых условиях. Главное, что их отличало,
- повседневные занятия и профессия

В повседневном меню были картофельная похлёбка, щи из серой капусты, ржаные пироги и пареная репа. Кроме того, мещане могли себе позволить блюда из гороха, овощей с огорода и круп. Квас заменял им чай и кофе.

Городские развлечения

То, как житель Москвы развлекался, в первую очередь говорило о его социальном статусе. Праздничная жизнь в городе была на любой вкус: от театров, балов и музыкальных салонов до уличных ярмарок и кулачных боёв.

Дворяне

Приём в дворянском доме

Приём в дворянском доме

Жизнь московской знати была настолько праздной и неторопливой, что вызывала раздражение у Екатерины II:

«Москва - столица безделья, и её чрезмерная величина всегда будет главной причиной этого. Я поставила себе за правило, когда бываю там, никогда ни за кем не посылать; для одного визита проводят в карете целый день, и вот, следовательно, день потерян».

Запись из дневника Екатерины II

Днём дворяне гуляли по паркам или улицам в щегольских нарядах. Затем путь лежал к родственникам на чай. Семейные посиделки были не столько развлечением, сколько необходимостью: поддерживать родственные связи полагалось по светскому этикету.

После обеда, чтения и смены платья дворянин отправлялся в театр. В 1757 году открылась опера Локателли, позже - Петровский театр, в котором играли вольные и крепостные актёры. Около 10 часов вечера начинались балы, где можно было не только потанцевать, но и сыграть в карты, шарады или буриме.

Купцы

В. Суриков. Большой маскарад в 1772 году на улицах Москвы с участием Петра I и князя И. Ф. Ромодановского

В. Суриков. Большой маскарад
в 1772 году на улицах Москвы с участием
Петра I и князя И. Ф. Ромодановского

Шумные уличные ярмарки, кукольный театр, комедии и выступления скоморохов - такими были главные купеческие развлечения.

«За комедией выступал обыкновенно доморощенный трубадур с бандурой, с песнями и пляской. Дивные штуки выделывал он ногами, да и каждая косточка в нём говорила. А как подскочит под самый нос пригожей купчихи, поведёт плечом и обдаст её, как кипятком, молодецким спросом: „Аль не любишь?“ - так восторгу не было конца».

Иван Иванович Лажечников, писатель.

«Беленькие, чёрненькие и серенькие»

Вечера купцы проводили в трактирах или дома, а на городские праздники выбирались смотреть фейерверки. Но это только в XVIII веке: со следующего столетия зажиточные купцы будут стремиться подражать дворянству во всём.

Мещане

Б. Кустодиев. Кулачный бой на Москве-реке

Б. Кустодиев.
Кулачный бой на Москве-реке

Походы по трактирам и ресторанам им были не по карману, но в уличных гуляниях участвовали все. Из зимних развлечений любили кулачные бои, один на один или стенка на стенку. Команды расходились по берегам замёрзшей Москвы-реки и бились посередине. Главные бои проходили на праздники: Николу Зимнего, рождественские святки, Крещение и Масленицу.

В XIX веке острее различия между городским и сельским населением, чем между мещанином и купцом. Купцы, мещане и ремесленники стали зваться «городскими обывателями». Но пропасть между повседневной жизнью дворянства и «среднего состояния людей» сохранялась и в следующем веке.

Перейти в XIX век

Дом и быт москвича в XIX веке

Ж. Делабарт. Красная площадь в конце XVIII - начале XIX века

По каким правилам жили, что ели и как разговаривали в богатых и бедных семьях

Москва в XIX веке - столица отставных и пожилых. Она была консервативнее Санкт-Петербурга, куда уезжали за карьерой и модой. В московских домах царили семейная иерархия, свойское родство и много других бытовых условностей.

Дворянский быт

Московские дворяне обмельчали после войны и пожара 1812 года. «Открытый стол» и хлебосольность прошлого века поддерживать могли немногие. Повально обнищавшие дворянские фамилии вели кочевой образ жизни и питались при богатых домах. Стало больше чиновников. Они причислялись к дворянскому сословию, но не имели большого состояния.

Где селились

Настоящие дворяне строили дома и городские усадьбы на Маросейке, Покровке и территории между Остоженкой и Арбатом. Чиновники селились поближе к купцам: в Замоскворечье, на Таганке, Сретенке и Девичьем поле. За Садовым кольцом строили дачи и загородные усадьбы с садом или парком.

Дом и обстановка

В. Поленов. Бабушкин сад. Типичный деревянный московский особняк

В. Поленов. Бабушкин сад.
Типичный деревянный московский особняк

Дворянство среднего достатка строило дома из дерева. Зато большие, в 7–9 окон, с мезонинами и колоннами. Парк или сад с липовой аллеей, бузиной и сиренью был обязательным атрибутом барской жизни. Чем дальше от центра, тем обширнее был сад.

Во внутреннем убранстве дома погоня за модой сменилась постоянством. Купленная в начале века мебель в стиле ампир стояла в парадной части дома вместе с фарфоровыми безделушками и кабинетной бронзовой скульптурой. Тесные жилые помещения в антресолях и с обратной стороны дома обставляли абы как.

Стол

А. Волосков. За чайным столом

А. Волосков. За чайным столом

В отличие от утончённых обедов Петербурга, московские были сытными и обильными. В утренний чай добавляли сливки и запивали калачи с маслом. Второй завтрак готовили плотный, с яичницей, сырниками или биточками. Около трёх часов семья и частые гости собирались на обед из нескольких блюд на французский или русский манер. На полдник подкреплялись чаем с пирогами, а вечером доедали остатки обеда или готовили ещё несколько смен блюд, в зависимости от богатства дома.

Семейный уклад

В дворянском доме было много обитателей. Кроме близких родственников здесь находилось место для тёток, двоюродных, троюродных братьев, сестёр и племянников, а также малоимущих и гувернанток.

Дом, как и прежде, делился на мужскую и женскую половины. Кабинет, библиотека и курительная были мужскими комнатами, а будуар, диванная и девичья - женскими. Домашние и прислуга свободно перемещались между половинами, но принимали личных гостей строго на своей территории.

Детским комнатам отводилось место подальше от спален взрослых. Малыши жили в общих комнатах по несколько человек, подростковые детские делились на мужскую и женскую половины. Домашние уроки проводились в классной комнате, куда приходил приглашённый учитель. Он давал уроки светского этикета, музыки и иностранного языка.

Словарь дворянина

Jolle journee - «безумный день», дневной бал, который начинался в два часа дня и длился до ночи.

Журфиксы - дни недели в знатном доме, которые выделялись для регулярного приёма гостей.

Воксал - увеселительный сад, где ставили спектакли, устраивали балы и фейерверки.

Купеческий быт

Купечество в Москве XIX века процветает. Появляются новые фамилии, которые по богатству не уступают дворянским. Морозовы, Рябушинские, Прохоровы возглавляют список богатейших предпринимателей Российской империи. Амбициозные купцы стремятся дотянуться до дворян по уровню жизни и образования и вкладывают свои капиталы в развитие искусства и наук. Другая часть тщательно оберегает свои обычаи и сторонится всего непривычного.

Где селились

Купеческими районами были Таганка, Пресня, Лефортово и Замоскворечье. Последний - из-за близости к китайгородскому торгу. Купцы-фабриканты предпочитали строить дома ближе к производству, поэтому выбирали окраины города.

Дом и обстановка

В. Перов. Приезд гувернантки в купеческий дом

В. Перов.
Приезд гувернантки в купеческий дом

Пока дворяне беднели, купцы наживали состояния. Они строили простые, но добротные каменные дома или выкупали бывшие дворянские усадьбы и обставляли их на свой вкус. Дома обычно выходили в сад с огородом. Во внутреннем дворе хранились товары, которые купец поставлял в лавки.

Купеческий дом отличался от дворянского количеством икон и разношёрстным убранством: малиновые стены в гостиных, обилие картинок и безделушек вперемешку с дорогими предметами мебели. Единство стиля в обстановке дома соблюдали редкие, самые образованные семьи.

Стол

Н. Богданов-Бельский. Чаепитие

Припасы в купеческом доме заготавливали сами - погреба были заставлены соленьями до потолка. Накрывали стол не менее богато, чем дворяне, но блюда были русскими: пироги, каши. На купеческом столе не приживались сервизы, вся посуда была разномастная.

Купец не всегда возвращался домой к обеду, поэтому вся семья собиралась за столом вечером, около восьми часов. После плотного ужина с жирными блюдами все домашние долго пили чай вприкуску с сахаром или вареньем.

Семейный уклад

В. Пукирев. Приём приданого в купеческой семье по росписи

В. Пукирев.
Приём приданого в купеческой семье по росписи

Семейная жизнь купцов в XIX веке начиналась с участия свахи. Приданое невесты тщательно пересчитывали. Брак заключали после смотрин: жених присматривался к купеческой дочке в публичном месте, а потом приходил с личным визитом и просил её руки. Купеческие жёны жили праздно и почти не занимались хозяйством - только принимали гостей или устраивали выезды. Детей отдавали на воспитание нянькам, а в образовании полагались на церковь. Даже в конце века только немногие купеческие дети обучались в гимназиях и университетах.

Словарь купца

Ферязь - традиционная купеческая верхняя одежда.

Безбородый - купец, который следует западной моде. Носит вместо кафтана современную одежду, чисто бреется, образован и знает языки.

Сорокавёдерная бочка - мера не только объёма, но и красоты. Дородные, размером с сорокавёдерную бочку женщины - купеческий идеал в XIX веке.

Мещанский быт

В XIX веке мещане составляли основное население Москвы. Особенно много их стало после реформы 1861 года, когда крестьяне стали перебираться в города в поисках работы. К мещанскому сословию относились и учителя, и подёнщики, и все остальные наёмные работники.

Где селились

Фабричные рабочие и мастеровые селились за Садовым кольцом в съёмных квартирах и небольших домиках. Хамовники, Лефортово и Грузины закрепились за ними ещё в XVII веке. В московском «гетто» - Зарядье и тёмных закоулках Китай-города - селились сапожники, портные и другие мелкие ремесленники.