Прорыв немецко-фашистской обороны на Одере и Нейсе. Окружение Берлина. Прорыв обороны на реке молочная

Девять месяцев продолжалась наша оборона под Оршей. С самого начала немцы заняли выгодные позиции на высотах по всему переднему краю армии, а пехота наша окопалась в болотистых низинах. Зимой еще ничего, а осенью и весной по пояс в воде. И в блиндажах была вода, и в ходах сообщения, а вокруг – чахлый березняк и болота. Однако несколько выгодных позиций и господствующих высот находилось и в наших руках.

Шесть месяцев на высоте близ Минского шоссе и деревни Старая Тухиня находился узел связи и наблюдательный пост старшего сержанта Корнилова. Приезжал я к нему по чувству долга, днем проверял состояние вооружения и аппаратуры, рассказывал о положении на фронтах и в тылу.

По вечерам читал «Ромео и Джульетту» и «Короля Лира», и много было ассоциаций по этому поводу. А вокруг падали мины, разрывались снаряды. Бойцы мои не обращали на них внимания, а я невольно вздрагивал и, так как это веселило их, задерживался на посту на двое-трое суток.

Однако в конце мая получил я приказ перейти на самый гребень высоты, где в пятистах метрах от немецкой линии обороны находился построенный за несколько ночей непробиваемый железобетонный наблюдательный пункт командующего артиллерией армии гвардии генерал-майора Семина. Кажется, в 1812 году на этой высоте перед одним из сражений сидел в кресле и смотрел в подзорную трубу Наполеон Бонапарт.

За две ночи рядом с дотом была выкопана квадратная яма глубиной метра четыре, в которую заехала полуторка с фанерным кузовом без окон, но с дверью и ступеньками до земли, в углу была буржуйка. Сверху машину для маскировки закидали до уровня земли еловыми ветками, внутри машины был довольно большой стол с коммутатором и телефонными аппаратами, кипами топографических карт, бумаг и рацией РСБ.

В распоряжении моем были один радист и один телефонист. К коммутатору моему были подведены все армейские линии связи, линии командующих корпусами, дивизиями и полками, отдельных артиллерийских бригад.

Но главная моя задача состояла в обслуживании наблюдательного пункта командующего артиллерией армии. В любой момент я мог соединить его с командармом, с политотделом, с любым из армейских подразделений.

От дверей моей машины шел глубиной четыре метра ход сообщения на наблюдательный пункт. Оттуда немцы в окопах были видны простым взглядом, а через подзорную трубу мощного увеличения можно было разглядеть лица и даже, при знании языка, читать их письма. Наблюдательный пункт, да и вся высота непрерывно обстреливались немецкой артиллерией и немецкими минометами, но дот был для них неуязвим, а в нашу замаскированную яму они просто не попадали.

То справа, то слева от нас разрывались снаряды, падали выпущенные из минометов болванки.

Справа от машины была выкопана яма-туалет. Выходить из машины было страшно. На самом деле кузов с фанерным потолком не представлял никакой преграды для мин и снарядов. Но такова психология – в освещенной двумя гильзами комнатке мы чувствовали себя в полной безопасности. Принимали и отправляли донесения и приказы. Я был в курсе всех переговоров и вообще всего, что происходило на территории армии. Но о главном я не написал.

Наблюдательный пункт был сооружен для коррекции и непосредственного управления воинскими частями, приготовленными для прорыва глубоко эшелонированной мощной линии обороны немцев на Борисовско-Оршинско-Минском направлении, то есть на пути наступления 3-го Белорусского фронта.

В мае все северные Прибалтийские и все южные Украинские фронты наступали. Украинские фронты приближались уже к границам Польши, Венгрии, Румынии.

Настроение было восторженное, уверенность в победе полная. По ночам бронетанковые и артиллерийские подразделения продвигались к линии обороны. Все линии связи были полностью загружены. Я в зашифрованном виде передавал приказы номеров первого, второго и т. п., получал ответы. Некогда было даже поесть. А днем, видимо чтобы немцы ни о чем не догадывались, линии были наполнены лирическими объяснениями, фантазиями и добродушным матом.

Мой голос знали все телефонистки армии, и я полушутя-полусерьезно объяснялся им в любви. То и дело эти разговоры носили общий характер. К ним подключались все, кто хотел. Вслед за телефонными поцелуями шли телефонные обнимания и телефонные совокупления со всеми деталями и всеобщими комментариями.

19 мая с утра началась артподготовка, снаряды разрывались в окопах и блиндажах немцев и сравнивали их с землей. С воздуха бомбили вражеские укрепления наши бомбардировщики.

Шестерками, одни за другими, пролетали наши штурмовики Ил-2. Но с ними творилось что-то странное: когда они долетали до третьей линии немецкой обороны, выполняли задание и пытались развернуться, ничего из этого не получалось, и один за другим они взрывались и падали.

Назад возвращался один из шести. Еще во время артподготовки мы вышли из своей подземной машины, стояли во весь рост на высоте и в недоумении наблюдали за этими катастрофическими воздушными атаками.

Через два часа пошла в атаку наша пехота. Две первые линии пробежали, а у третьей залегли и подняться на ноги уже не смогли. Заработали, и совсем не с тех позиций, которые бомбила наша авиация, немецкие пушки и пулеметы. Жуткий перекрестный огонь совершенно не пострадавших немецких пулеметных и минометных позиций. Появление немецких бомбардировщиков, гибель тысяч наших пехотинцев, пытавшихся вернуться на исходные позиции. А на линиях связи, на земле, в окопах, в штабных блиндажах и в воздухе, с гибнущих наших самолетов – отчаянный, путающий все указания мат перемешивался с нервными выкриками штабных телефонистов.

Наступление полностью провалилось. Множество тысяч убитых. Раненые бойцы ползком возвращались на исходные позиции. В контрнаступление немцы не пошли. Перед моими глазами догорали подбитые наши танки и самоходки.

Восемь ночей затем медленно двигались по Минскому шоссе и проселочным дорогам новые наши танковые и моторизованные пехотные дивизии.

29 мая наступление наших войск снова провалилось. Дальше третьей линии немецких укреплений не прошли и понесли огромные потери.

А через день перед строем читали нам адресованное командующему 3-м Белорусским фронтом маршалу Черняховскому страшное письмо Ставки Верховного главнокомандования о том, что 3-й Белорусский фронт не оправдал доверия партии и народа и обязан кровью искупить свою вину перед Родиной.

Я не военный теоретик, я сидел на наблюдательном пункте и видел своими глазами, какими смелыми и, видимо, умелыми были наши офицеры и солдаты, какой беззаветно храброй была пехота, как, невзирая на гибель своих друзей, вновь и вновь летели на штурм немецких объектов и безнадежно погибали наши штурмовики, и мне ясна была подлость формулировок Ставки. Мне ясно было, что разведка наша оказалась полностью несостоятельная, что авиация наша, погибая, уничтожала цели-обманки, что и количественно и качественно немецкая армия на этом направлении во много раз превосходила нас, что при всем этом и первый, и второй приказы о наступлении были преступны и что преступна была попытка Ставки Сталина свалить неудачи генералитета и разведки на замечательных наших пехотинцев, артиллеристов, танкистов, связистов, на мертвых и выживших героев.

Все это наверняка понимали и Сталин, и Жуков, и Черняховский, угробившие несколько десятков тысяч людей. Но при общем наступлении 1944 года наш оставшийся на важнейшем направлении фронт должен, обязан был переходить в наступление, ошибка должна была быть исправлена не смертью и кровью ослабленных подразделений, а стратегией и тактикой штаба Главнокомандующего.

И вот началось.

Каждую ночь по Минскому шоссе и по всем параллельным большим и малым трактам и проселочным дорогам из резерва Главнокомандования двигались свежие корпуса, дивизии и бригады, тысячи танков и самоходок.

На «Доджах» и «Студебеккерах», полученных по ленд-лизу, десятки тысяч вооруженных автоматами, пулеметами и минометами частей, колонны «катюш», бесконечные колонны машин с боеприпасами и продовольствием, хлебом, крупами, комбижиром и американской тушенкой. Непрерывный ночной гул днем замирал, и, сколько я ни смотрел, ничего вокруг не было видно.

Я сидел в закопанной в землю машине перед топографическими картами от Смоленска до Кёнигсберга. Принимая и передавая лаконичные, непонятные мне телефонограммы, я на этот раз чувствовал, что повторения того, что было, не будет, что впереди Берлин, Кёнигсберг.

Все было грандиозно.

Немецкие армии были окружены, а мы пошли вперед, вошли в Восточную Пруссию. Мы шли вперед, а несколько десятков тысяч окруженных нами и сдавшихся немецких солдат и офицеров прошли в Москве, по Красной площади.

Сняв сапоги и скатки,
Время играет в прятки.
Ноги его болят,
Плечи его немеют,
Боги его стареют,
То тот, то этот умрет.
Правое плечо вперед!
Левое плечо вперед!

В 1939 году после подписания пакта Молотова – Риббентропа, вдоль новой границы СССР в считаные месяцы была построена мощная линия обороны из дотов-крепостей, что-то вроде линии Маннергейма в Финляндии. При отступлении 1941 года линия эта сразу же оказалась в глубоком немецком тылу.

8 июля 1944 года я, верхом, мой новый ординарец Кузьмин, радист Хабибуллин и шесть бойцов моего взвода на двух повозках, нагруженных катушками кабеля, запасами патронов, гранат, продовольствия, телефонными аппаратами, рацией, вечером подъехали к забытому бетонному доту.

Вход, выход, внутри лабиринт с бойницами, а внутри лабиринта – спускающийся ниже уровня земли бетонированный почти зал.

Развернули радиостанцию, связались со штабом, сообщили о своем местонахождении, натащили сена, занесли все имущество, расстелили внутри дота плащ-палатки, завели внутрь лошадей.

У входа и выхода я поставил двух автоматчиков и заснул. Часа в три ночи разбудил меня ефрейтор Осипов и шепотом:

– Лейтенант! Не говори ни слова, вставай и быстро иди за мной.

Стремительно подхожу к одной из бойниц, смотрю – в доте все уже на ногах, с автоматами и гранатами, Хабибуллин у радиостанции. Звезды, луна и метрах в пятидесяти несколько десятков фигур с фонариками. Десант? Разведка?

Остановились и рассматривают дот. Немецкий язык. Видимо, идет спор – надо или не надо заходить в дот. Переговариваются и постепенно приближаются к нам, а нам уже ясно, что они проникли в наши тылы с целью захватить «языка».

Понимаю, что мы, связисты, не обученные по-настоящему рукопашному бою, можем швырнуть пять-шесть гранат, вывести из строя ну, максимум, человек десять. Двенадцать… Но их же много, и у них больше, чем у нас, гранат и владеют оружием и тактикой боя они во много раз лучше нас, связистов.

Нервы напряжены до предела.

Ближайшие наши воинские подразделения километрах в двух справа и километрах в полутора слева. Это десятый день нашего наступления. Немцы стремительно отходят без боя, и в процессе наступления наши части утратили связь друг с другом. Где-то артиллеристы и танкисты обогнали пехоту и минометчиков. Далеко не все выставили боевые охранения, спят там, где застала ночь, мертвым сном. Практически никакого переднего края нет, и есть уверенность, что немцы опять без боев отступили километров на пятьдесят.

И вот мы затаив дыхание ждем, а Хабибуллин уже связался по рации с нашим штабом и задает вопрос:

– Что нам делать?

Между тем спор между немецкими разведчиками прекращается.

В полной уверенности, что в доте никого нет, они цепочкой по одному идут на запад, в расположение наших разрозненных армейских частей.

Хабибуллин связывается по рации с соседями. Соседи принимают его сообщение, но почему-то на поиски немецкого десанта не выходят, а мы стоим у входа в наш дот со своими гранатами. За нами, справа и слева от нас и впереди нас – ни одного выстрела, но мы понимаем, как все не просто. Два часа, три часа, четыре часа. Немцы появляются внезапно в пять утра, останавливаются метрах в пятидесяти от нашего дота, спорят между собой – заходить или пройти мимо? Понимаю, что на этот раз уклониться от боя нам уже не удастся. Неужели это конец?

Вот тебе и безопасная война. Сколько мы продержимся? Полчаса, час?

И ведь никто ничего не узнает.

Спустя сорок лет я тонул в Черном море. Внезапно возникший ветер уносил меня от берега, вода вокруг меня кипела, волны перехлестывали, силы кончились, а по берегу бегала моя жена, и мне было жалко, что она видит, как я тону, и, когда надежд не осталось, какое-то странное безразличие овладело мной.

Да, не бесстрашие, не страх, а безразличие и чувство долга – быть по сему.

То ли времени до утра оставалось у них мало, то ли тоже не хотелось умирать, но немцы замолчали и тихо цепочкой по одному прошли мимо, метрах в тридцати от нашего дота. Как хорошо! Все впереди!

Не могу я про войну. / С каждым годом шире фронт, / полк ушел за горизонт, / и все меньше, меньше встреч, / и язык команд неловок, / и теряет глубину / захлебнувшаяся речь / в поисках формулировок.

Я шел по просеке лесной, / а женщина, что шла со мной, / была из пыли водяной, / из музыки поры военной. / Она была обыкновенной / девчонкой с улицы Басманной, / училась в школе на Покровке, / в трофейных сапогах, в шинели, / две ленточки на рукаве. / Над спящим лесом пули пели. / Мы говорили о Москве…

Трясущиеся губы, сердце бьется, / заноют зубы. Что такое страх? Мне выразить его не удается…

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2/1992

ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО

Некоторые вопросы прорыва обороны при переходе в контрнаступление

(Исторический опыт и современность)

Полковник в отставке А. Ф. БУЛАТОВ ,

кандидат военных наук, доцент

КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ - это особый вид наступления, предпринимаемый обороняющимися войсками в ходе или после отражения наступления противника. Его цели: разгром главной группировки противника, срыв его наступления, овладение важными районами и рубежами, захват стратегической или оперативной инициативы и создание условий для перехода в общее наступление.

Опыт Великой Отечественной войны свидетельствует, что успех контрнаступления обеспечивался при действиях против группировок противника, не успевших занять оборону и закрепиться на выгодном рубеже или вынужденных создавать ее под ударами советских войск. Вместе с тем в наиболее крупных контрнаступательных операциях (под Москвой, Сталинградом, Курском) многим фронтам и армиям пришлось прорывать вражескую оборону в различной степени готовности. В частности, к началу контрнаступления под Москвой противник проявлял активность лишь у Солнечногорска, Наро-Фоминска и Тулы. На остальных участках он был остановлен и за несколько дней смог создать оборону в виде отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления. Контрнаступление под Сталинградом началось непосредственно после завершения оборонительной операции, когда немецко-фашистские полчища истощили свои наступательные возможности. В битве под Курском объединения пяти фронтов переходили в контрнаступление в различной обстановке: войска Западного и Брянского фронтов, не принимавшие участия в оборонительном сражении, 12 июля 1943 года нанесли удар с целью прорыва подготовленной обороны врага. Контрнаступление Центрального фронта началось 15 июля, т. е. через три дня после того, как соединения вермахта были остановлены упорной обороной и контрударами. Войска Воронежского и Степного фронтов перешли в наступление 3 августа (после восстановления положения, занимаемого к началу оборонительного сражения).

После войны возможности войск по созданию прочной обороны в короткие сроки существенно возросли. Значительно увеличились ее глубина и противотанковая устойчивость, способность наносить эффективное огневое поражение всем элементам оперативного построения наступающих. Все больше стирается существовавшая ранее резкая грань между подготовленной и поспешно занятой обороной. Повышение боевых возможностей оружия и войск способствует устойчивости и активности обороны, позволяет быстро за счет маневра и глубокого огневого воздействия изменять соотношение сил и средств на угрожаемых направлениях. Поэтому есть все основания полагать, что и современные контрнаступательные операции могут начинаться с прорыва обороны, т. е. с создания бреши в подготовленных оборонительных полосах (рубежах), занятых войсками противника.

Прорыв обороны является начальным, наиболее трудным и ответственным этапом контрнаступательной операции. Он готовится, как правило, в короткие сроки, в ходе вынужденной обороны, в предельно сложной, динамичной и быстро меняющейся обстановке, в условиях напряженной борьбы за захват и удержание оперативной и стратегической инициативы. Поэтому подготовка и осуществление прорыва требуют огромных усилий и высокого искусства командования, штабов и войск. Анализируя прошлый опыт, можно сделать вывод, что для успешного прорыва обороны при переходе в контрнаступление необходимо: выбрать оптимальный способ разгрома группировки противника; заблаговременно подготовить соответствующие силы и средства, искусно сосредоточить их на избранных направлениях; умело организовать огневое поражение; добиться внезапности перехода в наступление, без промедления наращивать усилия наступающих войск и обеспечить высокие темпы прорыва обороны; своевременно расширять участки прорыва, не допускать притока свежих сил противника с других направлений и из глубины; создавать условия для развития тактического успеха в оперативный.

Все это в значительной степени зависит от избранного способа разгрома обороняющегося противника. В годы войны он определялся командованиями фронтов и армий в зависимости от количества и качества средств поражения, наличия войск, а также от поставленной цели, соотношения сил, состояния и положения противника, начертания линии фронта, характера местности и других условий обстановки. При этом советское командование проявляло творческий характер, стремилось не повторяться ни в замыслах операций, ни в способах действий. Так, в контрнаступлении под Москвой Ставка ВГК не располагала значительными резервами. В условиях численного превосходства противника основным способом его разгрома стал прорыв обороны на отдельных направлениях. Под Сталинградом был избран более решительный способ - окружение и уничтожение его важнейших группировок. Этому способствовали такие факторы, как примерное равенство сил сторон, наличие резервов, удобная конфигурация фронта, более благоприятная общая обстановка. Битва под Курском характеризовалась серией рассекающих ударов, наносимых в полосе, значительно превышающей ее на первом этапе битвы - в оборонительном сражении. При этом использовались наиболее слабые участки обороны вермахта (невысокие плотности сил и средств, недостаточно развитая система инженерного оборудования местности, занятость формированиями с низкими морально-боевыми качествами) и доступные для действий всех родов войск.

Главные удары в контрнаступательных операциях обычно наносились по слабым местам в обороне противника, на направлениях, выводящих во фланг и тыл его основных сил. В отдельных же операциях, исходя из конкретной обстановки, они осуществлялись и по довольно сильным участкам обороны. Это применялось в условиях, когда необходимо было избежать перегруппировки большого количества войск, подготовить наступление в короткие сроки и лишить немецко-фашистское командование возможности усиливать оборону. Иногда направления ударов избирались с учетом плацдармов на берегу крупных водных преград. Под Сталинградом, например, они имелись на Дону и между озерами Сарпа, Цаца и Барманцак (на флангах вражеской группировки).

Ширина участков прорыва в годы войны определялась в зависимости от характера обороны противника, количества и состояния общевойсковых соединений, сил и средств огневого поражения и с таким расчетом, чтобы в пределах каждого из них можно было оборудовать удобное исходное положение для размещения ударной группировки и скрытного ее развертывания. В контрнаступлении под Москвой общевойсковая армия прорывала оборону на одном-трех участках шириной от 6 до 20 км каждый, фронтовые участки прорыва расчленялись на несколько армейских. С одной стороны, это исключало сложные перегруппировки и сокращало сроки подготовки прорыва, а с другой - снижало результаты предпринимаемого наступления} при ослабленном боевом составе армий и множестве участков прорыва трудно было рассчитывать на успех. Поэтому в годы войны наблюдалась тенденция сокращения количества участков прорыва и уменьшения их ширины. Во втором и особенно в третьем ее периодах армии, как правило, наносили один удар и преимущественно в составе ударной группировки фронта, осуществлявшей прорыв на одном участке. Число ударов во фронтовых контрнаступателных операциях сократилось до одного-двух. Так, в контрнаступлении под Курском Западный, Центральный и Степной фронты наносили по одному удару, Брянский и Воронежский - по два.

Опыт показал, что во всех случаях успех прорыва обусловливался степенью массирования сил и средств на избранных направлениях. Достичь этого в годы войны удалось не сразу. В первом периоде, когда стратегическая инициатива принадлежала противнику, а советские войска вели тяжелые оборонительные сражения без достаточного количества резервов, практически реализовать этот принцип военного искусства было непросто. Кроме того, боязнь ослабить какое-то из направлений приводила к тому, что силы и средства распределялись относительно равномерно во всей полосе. На участках прорыва, общая ширина которых составляла 30 и более проц. от ширины полосы наступления фронта, сосредоточивалось около половины сил и средств. Оперативные плотности были крайне низкими: около одной дивизии на 5-7 км, 30 орудий и минометов, б-8 танков на 1 км участка прорыва, что не позволяло быстро прорывать оборону и развивать наступление на большую глубину.

Эти недостатки на основе директивного письма Ставки ВГК № 03 от 10 января 1942 года стали настойчиво устраняться. Решительный переход к созданию мощных ударных группировок с массированием сил и средств на главных направлениях явился определяющей тенденцией в последующих контрнаступательных операциях. Еела под Москвой ударная группировка фронта состояла из 3-7 дивизий, 35-125 танков, 160-600 орудий, то под Курском ее состав возрос; по личному составу - в 1,5, орудиям и минометам - в 4,6, танкам - в б, самолетам - в 2,5 раза. В связи с этим оперативные плотности составили 1,3-1,9 км на дивизию, 105-230 орудий, 30-70 танков и САУ на 1 км участка прорыва.

Первостепенное значение для успеха прорыва обороны з контрна-ступательвой операции имеют заблаговременная подготовка сил и средств и скрытное сосредоточение их на избранных направлениях ударов. Эта задача была одной из самых важных и сложных в годы Великой Отечественной войны. Следует отметить, что накануне контрнаступления советское командование стремилось накопить и сохранить резервы в качестве основы ударных группировок. Поэтому в ходе оборонительного сражения приходилось действовать таким образом, чтобы, с одной стороны, не допустить чрезмерного ослабления обороняющихся войск, своевременно пополняя их минимально необходимыми силами, а с другой - создавать ударные группировки. В их состав обычно включались сохранившие боеспособность войска первого (второго) эшелона, неизрасходованные резервы, соединения и объединения, поступившие из резерва ВГК. В ряде случаев, особенно в благоприятной оперативной обстановке, первые эшелоны ударных группировок создавались за счет внутрифронтовых перегруппировок, а вторые - уже в ходе контрнаступления за счет войск, снятых с второстепенных участков или высвобождавшихся после завершения оборонительной операции, а также переданных из резерва ВГК.

В годы войны прорыв обороны осуществлялся, как правило, из положения непосредственного соприкосновения с противником. Это обеспечивало более организованные действия войск, наиболее полное использование их огневых и ударных возможностей, а также лучшую защиту от средств поражения противника. Данный способ перехода в наступление может найти применение ив современных условиях. При слабо развитой обороне на открытой местности и при вводе в сражение войск, перебрасываемых с других направлений, прорыв обороны может осуществляться и с выдвижением из глубины.

В годы войны войска могли находиться в непосредственном соприкосновении с противником сравнительно продолжительное время, теперь положение изменилось: удары современными высокоточными средствами поражения по скоплениям войск могут привести к большим потерям. В связи с этим важнейшее значение приобретает быстрота и скрытность создания ударных группировок, их рассредоточенное расположение, надежное прикрытие с воздуха, а также другие меры по предотвращению ударов противника и снижению их результативности.

В интересах сокращения сроков подготовки прорыва перегруппировку и сосредоточение войск целесообразно проводить заблаговременно, еще в ходе оборонительного сражения, не дожидаясь завершения наступления противника. При этом в первую очередь потребуется выдвигать на направление главного удара войска второго эшелона (если контрудар не наносился) и резервы, а затем совершать маневр соединениями первого эшелона с менее активных участков. Крайне важно не допустить захвата противником районов сосредоточения контрнаступательной группировки. Ее соединения, предназначенные для действий в первом эшелоне, не должны преждевременно втягиваться в сражение, им нужно сохранить боеспособность для нанесения мощного удара.

При перегруппировке войск немаловажную роль играет оптимальный выбор маршрутов движения. Искусная их подготовка и рациональное распределение между соединениями позволяют войскам осуществлять организованный выход в назначенные районы и в установленные сроки. До перехода в контрнаступление формирования необходимо располагать так, чтобы, с одной стороны, противник был введен в заблуждение в отношении намерений по их использованию, а с другой - соблюсти оптимальное рассредоточение, обеспечивающее их устойчивость к ударам современных средств поражения.

Учитывая возросшие возможности противника по обнаружению контрударных группировок, необходимо тщательно готовить и своевременно проводить мероприятия по: противодействию разведке противника; нанесению упреждающих массированных ударов по его средствам глубокого поражения, выводу из строя систем управления ими; созданию надежной системы ПВО войск; умелому использованию маскирующих и защитных свойств местности, ее инженерному оборудованию- заблаговременной организации восстановления боеспособности войск и др. Районы расположения контрударных группировок должны обеспечивать переход их в наступление без преодоления серьезных естественных препятствий.

В период подготовки контрнаступления должна быть активизирована борьба с группировками противника, действующими в тылу обороняющихся войск. К началу контрнаступления следует разгромить или надежно локализовать те из них, которые могут угрожать ударами в тыл контрударной группировки, нарушать систему управления и материального обеспечения, а также препятствовать выдвижению войск, предназначенных для развития наступления.

Опыт войны свидетельствует, что успех прорыва обороны в решающей степени зависел от эффективности огневого поражения противника. С этой целью проводились мощная артиллерийская и авиационная подготовка и поддержка атаки, непрерывное огневое сопровождение войск. Огонь был главным средством уничтожения живой силы и огневых средств противника, разрушения его различных сооружений и заграждений, подавления воли к сопротивлению. Огневое поражение имело свои особенности, которые предопределялись высокой плотностью сил и средств в тактической зоне обороны. Для достижения должной степени поражения обороны противника при постоянном возрастании ее прочности наряду с наращиванием плотности огневых средств и повышением расхода боеприпасов приходилось увеличивать продолжительность артиллерийской подготовки атаки. К примеру, в контрнаступлении под Курском она составила 1,5-3 часа. Однако большая ее длительность отрицательно сказывалась на ходе прорыва. За это время противник успевал определить участки прорыва и принять необходимые меры по усилению их обороны. Поэтому уже в ходе военных действий велись поиски путей сокращения продолжительности артиллерийской и авиационной подготовки атаки без снижения ее эффективности.

После Великой Отечественной войны в связи с полным обновлением средств вооруженной борьбы произошли глубокие изменения во взглядах на огневое обеспечение прорыва. Во-первых, с резким возрастанием эффективности огневых и ударных средств повышались требования к надежности их поражения. Теперь обороняющийся в состоянии сорвать атаку наступающего значительно меньшим их количеством. Во-вторых, изменился характер целей на поле боя. В основе своей они стали бронированными и высокоподвижными, более устойчивыми к средствам поражения. Все это требует решения огневых задач в более короткие сроки, чем в прошлом. Особо важное значение приобретает быстрота реакции на обнаруженные быстродействующие высокоточные средства поражения, уничтожение которых должно осуществляться в масштабе времени, близком к реальному. В-третьих, эшелонированное расположение огневых и ударных средств обороняющихся требует увеличения глубины их поражения в ходе огневой подготовки и поддержки атаки. Это относится в первую очередь к тактической и армейской авиации на аэродромах, ракетным комплексам, дальнобойной артиллерии, объектам системы ПВО, пунктам управления, резервам в районах сосредоточения и т. д. Подавление этих объектов особенно важно для завоевания огневого превосходства над противником при переходе в контрнаступление. В-четвертых, в годы Великой Отечественной войны основной объем (80-90 проц.) огневых задач при прорыве обороны решала артиллерия. В современных условиях, как показывает опыт локальных войн, задачи по завоеванию огневого превосходства над противником и создание условий для прорыва его обороны могут быть успешно решены только при строго скоординированных усилиях всех средств огневого поражения - ракетных войск, артиллерии, авиации, боевых вертолетов, танков, боевых машин пехоты и др.

Боевая практика подтвердила, что достижение внезапности при переходе в контрнаступление дает значительные преимущества, позволяет компенсировать недостаток в силах а средствах. Она достигалась введением противника в заблуждение относительно масштабов, сроков начала и способов ведения операции. В интересах обеспечения сохранности своих войск для решающего удара на избранных направлениях особое значение придавалось тому, чтобы застать противника врасплох, вынудить его использовать огневую мощь по ложным целям и объектам.

Этому способствовала, в частности, скрытность при подготовке операций. К примеру, запрещались переписка и телефонные разговоры, связанные с предстоящим контрнаступлением. Все распоряжения отдавались в устной форме и только непосредственным исполнителям. Сосредоточение резервов и все внутрифронтовые перегруппировки проводились только ночью при строжайшем соблюдении мер маскировки. Для введения противника в заблуждение имитировались ложные сосредоточения войск. Так, при подготовке контрнаступления под Курском Воронежский фронт имитировал на своем правом фланге, в районе Суджи, сосредоточение двух армий "(танковой и общевойсковой) и подготовку их к наступлению на сумском направлении. Для отвлечения внимания противника с направлений планируемых ударов проводились частные наступательные операции на других участках фронта (под Тихвином и Ростовом при подготовке контрнаступления под Москвой; в районах Великих Лук, Ржева, Моздока и Нальчика перед началом контрнаступления под Сталинградом; в районе Изюма и на реке Миус в период битвы под Курском). В настоящее время в условиях многократно возросшей эффективности разведки, средств поражения, а также высокой ^мобильности войск внезапность приобретает еще большее значение.

Одной из самых важных и трудных задач в контрнаступательных операциях в годы войны был прорыв тактической зоны обороны. К началу такой операции противник находился обычно в переходной от наступления к обороне группировке, имел уплотненное оперативное построение армий. Его неизрасходованные резервы были приближены к войскам первого эшелона, в результате чего в тактической зоне обороны оказывалось 80-90 проц. сил и средств. Здесь им создавалась мощная система огня и заграждений, осуществлялось наиболее полное инженерное оборудование местности. Поэтому прорыв этой зоны во многом предопределял успех операции, который, как показал опыт Великой Отечественной зойны, во многом обусловливался темпами продвижения войск. Только быстрое и безостановочное их продвижение не давало возможности противнику занимать заранее подготовленные рубежи в глубине и организовывать оборону на них. Высокие темпы прорыва обороны достигались путем нанесения по противнику огневых ударов, решительными действиями соединений первых эшелонов армий (фронтов), вводом в сражение вторых эшелонов (резервов), а также маневром войск на направления, где обозначался успех.

Весьма важное значение имеет своевременное наращивание усилий наступающих войск. В годы войны в первоначальном построении атакующие батальоны овладевали обычно только первыми двумя траншеями. Для завершения прорыва первой позиции и овладения второй вводились в бой вторые эшелоны полков и дивизий. Для прорыва глазной полосы обороны и развития наступления в глубину обычно использовались вторые эшелоны корпусов, подвижные группы армий, а иногда и фронтов. С появлением высокоточного оружия особую актуальность приобрела проблема живучести вторых эшелонов (резервов), которые могут подвергаться эффективным огневым ударам как в районах сосредоточения, так и при выдвижении к рубежу ввода в сражение. Кроме того, ныне неизмеримо возросли возможности обороняющихся по дистанционному минированию местности, в том числе маршрутов выдвижения. Все это требует осуществления самых энергичных мер по: дезорганизации системы управления войсками и оружием противника, своевременному выявлению и уничтожению дальнобойных огневых и ударных средств; умелому рассредоточению и выдвижению вторых эшелонов и резервов к рубежам ввода в сражение; надежному прикрытию их от ударов с воздуха; искусному и стремительному преодолению различных заграждений, особенно минных полей; обеспечению скрытности действий войск; введению противника в заблуждение.

К числу важнейших факторов следует отнести и своевременное расширение участков прорыва. Если по каким-либо причинам советским войскам в годы минувшей войны этого сделать не удавалось, то противник наносил контрудары (контратаки) под основание вклинения на узком участке и восстанавливал положение. И, наоборот, быстрое расширение прорыва лишало его такой возможности. В силу этого особое внимание уделялось планированию и осуществлению «свертывания» обороны противника на флангах. При прорыве очаговой неглубокой обороны это делалось в ходе преодоления первой позиции, а сплошной позиционной обороны - обычно после прорыва главной полосы или всей тактической зоны обороны.

В годы войны не удалось полностью решить проблему изоляции участков прорыва от притока войск противника из глубины и с менее активных направлений. Это объяснялось главным образом недостатком дальнобойных средств поражения. Поэтому наступавшим войскам в период прорыва обороны часто приходилось вступать в ожесточенную борьбу с резервами противника, вводом в действие которых он стремился изменить обстановку в свою пользу. В настоящее время решение этой проблемы мыслится путем нанесения серии вспомогательных и отвлекающих ударов; сковывания действий обороняющегося на большую глубину; воспрещения организованного маневра вторыми эшелонами (резервами) за счет массированного минирования соответствующих районов, рубежей и маршрутов, разрушения на них дорожных сооружений; уничтожения армейской авиации в целях исключения массового использования транспортных вертолетов для переброски войск.

В годы войны в интересах завершения тактического прорыва и перерастания его в оперативный практиковался захват с ходу второй полосы обороны. Овладение важными объектами на этой полосе и создание условий для быстрого ее преодоления главными силами осуществлялись передовыми отрядами дивизий и корпусов, а также подвижными группами армий и фронтов. Если эту полосу с ходу преодолеть не удавалось, применялся способ ее прорыва с подготовкой в короткие сроки (не более суток). Это время использовалось для доразведки обороны противника, уточнения задач, проведения необходимой перегруппировки и подготовки войск. Прорыв с планомерной подготовкой "(обычно 1-2 дня) применялся в тех случаях, когда вторая полоса оказывалась заблаговременно занятой сильными резервами. В современных условиях войска имеют значительно большие возможности для нанесения огневых ударов по второй полосе и своевременного использования их результатов. Возросла глубина воздействия огневых и ударных средств, повысилась точность ударов. Расширились возможности для высадки воздушных десантов тактического и оперативного назначения. Все это позволяет наступающим войскам преодолевать с ходу не только вторую полосу обороны, но и последующие оборонительные рубежи, и быстро развивать прорыв в глубину.

В заключение следует подчеркнуть, что в статье затронуты лишь некоторые положения подготовки и осуществления прорыва обороны при переходе в контрнаступление, выработанные в ходе Великой Отечественной войны и сохраняющие свое значение в современных условиях. Другие, не менее важные вопросы этой темы могут явиться предметом самостоятельного рассмотрения.

Радзиевский А. И. Прорыв (Па опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.). -М.: Воениздат, 1979.-С 11.

Там же. -С. 164.

Т а м ж е. - С, 56.

Т а м ж е. - С, 57.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

Наступление всех Прибалтийских фронтов началось одновременно утром 14 сентября 1944 г. Наибольших результатов в этот день добился 1-й Прибалтийский фронт. Мощная артиллерийская подготовка и удары авиации 3-й воздушной армии в районе Бауска оказались особенно эффективными. Перешедшие в наступление войска 43-й армии генерала А. П. Белобородова и 4-й ударной армии генерала П. Ф. Малышева продвигались вперед, почти не встречая организованного сопротивления. Согласованные и эффективные действия позволили ударным группировкам за полтора часа преодолеть главную оборонительную полосу противника, а передовым частям - форсировать реки Лиелупе и Мемеле. К исходу дня войска 1-го Прибалтийского фронта прорвали вражескую оборону на участке в 25 км и на отдельных направлениях продвинулись вперед до 14 км.

Выполняя боевые задачи, советские воины проявляли массовый героизм и высокое мастерство. При форсировании реки Мемеле в районе Бауски особенно отличилась 4-я рота 423-го стрелкового полка 166-й стрелковой дивизии 4-й ударной армии. Под командованием старшего лейтенанта А. Э. Шишинашвили бойцы с ходу форсировали не широкую, но глубокую водную преграду и, выйдя в тыл противнику, ворвались в деревню Брунери, а затем овладели деревней Стрели. В ходе завязавшегося боя они отразили три контратаки гитлеровцев и удержали освобожденные населенные пункты до подхода главных сил полка. При этом ими было уничтожено пять орудий и много гитлеровских солдат и офицеров. В бою героически погиб командир роты. За воинскую доблесть и мужество коммунисту старшему лейтенанту А. Э. Шишинашвили было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Прах героя покоится на братском кладбище в старинном латышском городе Бауска {322} . На его могиле воздвигнут обелиск.

Натиск советских войск все более нарастал. Начальник штаба 16-й немецкой армии докладывал в штаб группы армий “Север” о наступлении 1-го Прибалтийского фронта в районе Бауска: “Повсюду действуют танки противника. Артиллерия ведет очень интенсивный огонь, достигающий артиллерийских позиций. Противник бросил в бой особенно большое число самолетов-штурмовиков, которые наносят удары вплоть до командных пунктов дивизий” {323} .

По-иному развивались события к северу от Даугавы, где действовали войска 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов. Немецко-фашистскому командованию перед началом артиллерийской подготовки здесь удалось отвести основную часть своих войск с переднего края на вторую позицию главной оборонительной полосы. Сказался также недостаток снарядов и танков непосредственной поддержки пехоты. 3-му Прибалтийскому фронту к тому же пришлось форсировать крупный водный рубеж - реку Эмайыги. Поэтому в первый день операции войска фронтов, несмотря на активное содействие 14-й воздушной армии (командующий генерал И. П. Журавлев) и 15-й воздушной армии (командующий генерал Н. Ф. Науменко), смогли преодолеть лишь первую позицию главной полосы обороны противника и продвинуться вперед до 1 - 3 км.

Войска 43-й армии 1-го Прибалтийского фронта, развивая успех, достигнутый 14 сентября, на второй день операции прорвали тыловой оборонительный рубеж. Передовой отряд 3-го гвардейского механизированного корпуса, устремившийся в прорыв, к исходу 16 сентября продвинулся вперед до 50 км и прорвался к Даугаве, а стрелковые соединения 43-й армии вышли на подступы к Балдоне. В это же время 4-я ударная армия, взламывая вражескую оборону, вышла на реку Иецава. Общий фронт прорыва здесь был расширен до 80 км. Выход советских войск на Даугаву и к Балдоне создал реальную возможность для нанесения последующего удара на Ригу с юга силами правого крыла и центра 1-го Прибалтийского фронта.

Большую помощь наземным войскам оказывала 3-я воздушная армия, которой командовал генерал Н. Ф. Папивин. Только в первый день наступления она совершила 1530 боевых самолето-вылетов. В 32 воздушных боях было сбито 67 немецких самолетов {324} .

Между тем положение на 2-м и 3-м Прибалтийских фронтах существенно не улучшилось и к концу третьего дня операции. Несмотря на ввод в бой большинства стрелковых дивизий, составлявших вторые эшелоны стрелковых корпусов, войска пока не могли преодолеть главную полосу обороны противника, хотя в тяжелых оборонительных боях он понес значительные потери. Командующий группой армий “Север” генерал Шернер докладывал своему высшему руководству о том, что для немецких войск в Прибалтике наступил последний момент: все резервы уже введены в сражение, неатакованные участки обороны оголены до предела, на направлениях главных ударов советских войск потери составляют от одной трети до половины всего численного состава немецких дивизий, боеспособность войск катастрофически падает, что силы группы армий “Север” уже исчерпаны и она не в состоянии вести длительные оборонительные сражения. По его мнению, оставалась одна возможность - отступить. Генерал умолял Гитлера и Гудериана дать согласие на отвод войск в Прибалтике по всему фронту {325} . 16 сентября гитлеровская ставка разрешила отвод оперативной группы “Нарва”. Войскам же 18-й армии было приказано оставить рубеж “Валга” и вместе с влившимися в нее соединениями группы “Нарва” занять оборону на рубеже “Цесис”. Однако натиск советских войск вынудил противника отойти еще дальше - на оборонительный рубеж “Сигулда”.

Немецко-фашистское командование одновременно принимало срочные меры для локализации опасного прорыва 1-го Прибалтийского фронта в районе Бауска. 16 сентября 3-я танковая армия группы армий “Центр” {326} силами 12 моторизованных батальонов при поддержке 380 танков и штурмовых орудий начала наносить контрудар из района юго-западнее Добеле во фланг и тыл изготовившихся к наступлению войск 5-й гвардейской танковой и 51-й армий. Контрудар против 43-й армии в районе Балдоне готовилась нанести 16-я армия группы армий “Север” силами 6 дивизий, в том числе 2 танковых и 1 моторизованной. Однако эти меры не помогли. Положение немецко-фашистских войск продолжало ухудшаться. Под ударами советских армий они оставили свои рубежи между Финским заливом и Даугавой и отошли на значительную глубину.

Утром 17 сентября, на четвертые сутки операции, в районе Тарту перешли в наступление войска Ленинградского фронта. Противник и здесь на период артиллерийской подготовки отвел с переднего края основную массу живой силы и артиллерии. Но на этот раз он не добился существенного выигрыша. Мощная артиллерийская подготовка дезорганизовала его оборону. Пехота и танки 2-й ударной армии под командованием генерала И. И. Федюнинского быстро прорвали главную полосу вражеской обороны, успешно форсировав при этом глубокую и широкую реку Эмайыги. К концу дня они продвинулись на глубину от 5 до 18 км {327} . Наибольшего успеха добился 8-й эстонский стрелковый корпус генерала Л. А. Парна, наступавший при активной поддержке 25-й отдельной бригады речных кораблей вдоль западного берега Чудского озера.

Войскам 2-й ударной армии эффективно содействовали 13-я воздушная армия под командованием генерала С. Д. Рыбальченко и военно-воздушные силы Краснознаменного Балтийского флота, которыми командовал генерал М. И. Самохин. В первый день наступления летчики совершили более 600 самолето-вылетов, причинив противнику значительный урон {328} .

Наступление войск Ленинградского фронта вынудило немецко-фашистское командование ускорить отвод оперативной группы “Нарва”. 18 сентября 2-я ударная армия начала преследование отходящего противника. В ночь на 19 сентября перешла к преследованию противника 8-я армия, которой командовал генерал Ф. Н. Стариков. Ее войска за двое суток продвинулись до 90 км и вышли в район Раквере. Поэтому дальнейшее продвижение 2-й ударной армии в северном направлении стало нецелесообразным, и командующий фронтом повернул ее основные силы на запад, а подвижную группу армии и 8-й эстонский стрелковый корпус передал в состав 8-й армии, развивавшей удар на Таллин.

Преследуя отступавшего противника, войска Ленинградского фронта быстро продвигались в западном и юго-западном направлениях. 22 сентября 8-я армия освободила столицу Эстонской ССР Таллин. За два дня боев войска 2-й ударной армии продвинулись от 40 до 60 км и 23 сентября изгнали врага из городов Вильянди и Пярну. 26 сентября армия вышла к Балтийскому морю и вступила на территорию Латвийской ССР {329} .

На коммуникациях противника в Финском заливе и Балтийском море усилила действия авиация Краснознаменного Балтийского флота, чтобы воспрепятствовать эвакуации немецко-фашистских войск из Таллина. 1-я бригада торпедных катеров, содействуя 8-й армии, высадила десанты в портах Кунда, Локса и Таллин. Северо-западнее Таллина моряки овладели островом Найссар.

Стремительно развертывались события и на 3-м Прибалтийском фронте. Используя успех Ленинградского фронта, 67-я армия, которой командовал генерал В. 3. Романовский, и 1-я ударная армия генерала Н. Д. Захватаева 21 сентября завершили прорыв вражеской обороны на всю тактическую глубину. 23 сентября соединения 10-го танкового корпуса освободили Валмиеру, а 61-я армия под командованием генерала П. А. Белова, действовавшая на левом крыле фронта, вышла в район Смилтене. Ее войска во взаимодействии с соединениями 54-й армии генерала С. В. Рогинского к утру 26 сентября освободили город Цесис.

По-прежнему сложным оставалось положение на 2-м Прибалтийском фронте. Его войска в ходе напряженных боев смогли продвинуться вперед лишь на 18 км. В докладе Верховному Главнокомандующему о ходе операции в Прибалтике маршал А. М. Василевский объяснял это не только тяжелыми условиями местности и упорным сопротивлением гитлеровцев, но и тем, что фронт слабо маневрировал пехотой и артиллерией, мирился с привязанностью войск к дорогам, излишне резервировал пехотные соединения {330} .

Войска 1-го Прибалтийского фронта в это время были заняты отражением сильных контрударов противника. 22 сентября 43-й армии удалось выбить гитлеровцев из Балдоне и отбросить их к северу на значительное расстояние. Лишь в полосе 6-й гвардейской армии, которая прикрывала левый фланг ударной группировки фронта, нацеленной на Ригу с юга, врагу удалось вклиниться в оборону советских войск до 6 км {331} .

Таким образом, в ходе операции группа армий “Север” потерпела тяжелое поражение. Войска Ленинградского, 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов вышли к оборонительному рубежу “Сигулда” севернее Даугавы и оказались в 60 км от Риги. 43-я армия 1-го Прибалтийского фронта подошла к городу с юго-востока на расстояние около 20 км. Войска Ленинградского и 3-го Прибалтийского фронтов освободили всю материковую часть Эстонии.

Потери, понесенные противником за девять дней боев, заставили его полностью расформировать 37 батальонов в дивизиях 16-й и 18-й армий, в большей части батальонов осталось всего лишь по 150 человек, а в ротах по 20 - 25 {332} . В то же время в результате отхода основных сил группы фронт сократился на 300 км. Это позволило ее командованию значительно уплотнить боевые порядки войск на рижском направлении. На рубеже “Сигулда” протяженностью в 105 км между Рижским заливом и северным берегом Даугавы оборонялось 17 дивизий и примерно на таком же фронте южнее Даугавы до Ауце - 14 дивизий, в том числе 3 танковые. Этими силами, занявшими заранее подготовленные оборонительные рубежи, гитлеровское командование стремилось задержать дальнейшее продвижение советских войск, а в случае неудачи - отвести группу армий “Север” в Восточную Пруссию.

Советское командование все более убеждалось в том, что продолжение наступления на прежних направлениях может привести к большим потерям, не обеспечит отсечение гитлеровских войск от Восточной Пруссии и их окончательное уничтожение. И Ставка Верховного Главнокомандования нашла правильный выход из создавшегося положения. 24 сентября она приняла решение о перемещении главного удара из района севернее Даугавы на мемельское направление, чтобы мощным наступлением отсечь группу армий “Север” от Восточной Пруссии и покончить с ней. В связи с этим командующий 2-м Прибалтийским фронтом получил приказ, не приостанавливая продвижения севернее Даугавы, к 3 октября перевести 3-ю ударную армию генерала М. Н. Герасимова и 22-ю армию, которой командовал генерал Г. П. Коротков, на южный берег реки и сменить здесь 4-ю ударную и 51-ю армии 1-го Прибалтийского фронта. Войска 2-го Прибалтийского фронта должны были во взаимодействии с 3-м Прибалтийским фронтом разгромить противостоящие силы противника, овладеть Ригой и очистить от врага побережье Балтийского моря от Риги до Либавы (Лиепаи). 1-му Прибалтийскому фронту предстояло провести новую наступательную операцию, с тем чтобы прорвать оборону гитлеровцев к западу и юго-западу от города Шяуляй и выйти на побережье Балтийского моря на участке Паланга, Мемель (Клайпеда), устье реки Неман, перерезав тем самым прибалтийской группировке противника пути отхода в Восточную Пруссию. Начало операции Ставка назначила на 1 - 2 октября {333} . К участию в ней была привлечена также 39-я армия 3-го Белорусского фронта.

Войска Ленинградского фронта должны были во взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом очистить от фашистов острова Моонзундского архипелага и завершить освобождение Советской Эстонии. 3-й Белорусский фронт 3 октября получил приказ Ставки подготовить и провести наступательную операцию на гумбинненском направлении, во взаимодействии с 1-м Прибалтийским фронтом разгромить группировку противника и овладеть районом Кенигсберга (Калининграда) {334} . Этот удар должен был явиться не только существенной помощью 1-му Прибалтийскому фронту, но и началом борьбы за Восточную Пруссию.

Руководство операцией 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов Ставка возложила на маршала А. М. Василевского, а операцией 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов - на маршала Л. А. Говорова, не снимая с него обязанностей командующего Ленинградским фронтом.

Эти решения Ставки положили начало новому этапу в стратегической наступательной операции советских войск в Прибалтике.

Прорыв обороны немецких войск у Эль-Аламейна

После того как Роммель в начале сентября 1942 г. тщетно пытался прорвать оборону англичан в районе Эль-Аламейна и выйти к Нилу, немецкие и итальянские войска не получили Достаточных пополнений; больше того, соотношение сил начало постепенно изменяться в пользу англичан. Мальта срывала всякий подвоз в Африку. Теперь итальянское командование сожалело о том, что отказалось от захвата этой английской базы. Немецкая авиация уже не могла вывести ее из строя. Итало-немецкие потери торговых судов и боевых кораблей резко возросли. Хотя предпринятое 10 октября воздушное наступление на Мальту и принесло некоторое облегчение, но через две недели его пришлось прекратить, так как потери в самолетах стали слишком большими.

В начале октября генерал Александер, английский главнокомандующий на Ближнем Востоке, решил в конце месяца бросить в наступление 8-ю армию Монтгомери. Для подготовки этого наступления 9 октября начались постоянные воздушные налеты на итальянские порты Неаполь и Савону, чтобы парализовать снабжение войск в Африке, и на итало-немецкие аэродромы в Сицилии и Северной Африке для планомерного уничтожения военно-воздушных сил. Коммуникации африканской армии протяженностью 1800 км также подвергались систематическим атакам. Все эти налеты регулярно проводились в течение более двух недель и были настолько эффективными, что английские самолеты незадолго до начала наступления могли уже совершенно беспрепятственно летать через позиции противника. Генерал Штумме, который заменял Роммеля во время его отпуска, согласно его приказу, эшелонировал четыре немецкие и восемь итальянских дивизий следующим образом.

Оборонительные позиции занимали пять итальянских дивизий, отчасти смешанные с немецкими частями 164-и пехотной дивизии и парашютной бригады Рамке. В качестве резерва – чтобы можно было быстро локализовать вклинение противника, прежде чем он сумеет добиться решающего прорыва на фронте не особенно стойких итальянцев, – непосредственно за пехотными дивизиями располагались на юге одна немецкая и одна итальянская танковые дивизии, на севере – две немецкие и две итальянские танковые и две моторизованные дивизии. Немецкие соединения уже так и не смогли восполнить потери, понесенные в начале сентября.

Между тем 8-я английская армия увеличилась до семи пехотных, трех бронетанковых дивизий и семи отдельных танковых полков. Англичане имели 1100 танков, в том числе 400 тяжелых американских машин типа «Грант» против 500 немецких и итальянских танков. Таким образом, у них было более чем двойное количественное превосходство, не говоря уже о качественном. Превосходство в воздухе было, несомненно, на английской стороне и граничило с абсолютным господством. Монтгомери основную массу своих войск – два армейских корпуса – расположил на оборонительных позициях, а за северным флангом привел в боевую готовность крупные танковые силы. Посредством крайне искусной маскировки и различных мероприятий с целью ввести противника в заблуждение, например таких, как использование макетов танков и сооружение ложного нефтепровода на юге, ему удалось дезориентировать противника не только относительно направления своего главного удара, но даже и относительно всей подготовки к наступлению.

23 октября в 23 часа после мощной двадцатиминутной артиллерийской подготовки, в которой приняли участие свыше тысячи орудий, войска Монтгомери перешли в наступление на северном участке фронта. Одновременно на южном участке, чтобы ввести противника в заблуждение и сковать расположенные там немецкие и итальянские резервы, было предпринято ложное наступление. Замысел быстро прорвать северную часть позиции и, проделав проходы в минных полях, ввести в прорыв танковые соединения, несмотря на использование огромного количества техники, с самого начала потерпел неудачу. Обороняющиеся сумели остановить продвижение англичан в глубине главной полосы обороны. Вечером 25 октября прибыл Роммель, которому пришлось прервать свой отпуск, и снова принял командование армией вместо своего заместителя, погибшего в первый же день наступления. Контратаками резервов, находившихся за северным флангом, а также стянутых с юга, удалось в течение нескольких дней настолько ограничить глубокое вклинение англичан, что Монтгомери был вынужден отвести в тыл свои танковые соединения, чтобы привести их в порядок и перегруппировать. Английские пехотные дивизии понесли большие потери, триста танков было выведено из строя. Но положение немецких и итальянских войск было гораздо хуже. Расходуя огромное количество боеприпасов, беспрерывно атакуя с воздуха, располагая танками, обладающими более мощным вооружением и большим запасом хода, чем немецкие танки, англичане нанесли противнику потрясающие потери. Итальянские пехотные дивизии отчасти не отвечали требованиям ведения войны с большим количеством техники. Немецкие запасы бензина подходили к концу. Слабые силы авиации самоотверженно пытались вместе с итальянцами воспрепятствовать действиям английских войск, но были отогнаны превосходящими силами английской авиации и мощным заградительным огнем зенитной артиллерии. Роммель после этого относительного успеха в обороне понял, что при его больших потерях и огромном превосходстве противника он не сможет удержать своих позиций. Если войска своевременно не отвести, то прорыв полностью моторизованных частей противника будет вопросом лишь нескольких дней. Роммель не скрыл от итальянского командования эту оценку создавшегося положения. 30 октября удалось еще раз предотвратить прорыв австралийской дивизии, которая продвинулась от участка вклинения на север до побережья. Затем англичане в ночь с 1 на 2 ноября начали решающее наступление. Чтобы избежать уничтожения целой армии и иметь возможность спасти прежде всего немоторизованные итальянские пехотные дивизии, Роммель должен был немедленно отвести свои войска. 2 ноября он начал отступление, сообщив в Рим и в ставку Гитлера о том, что оно стало неизбежным. Муссолини ответил, что он должен удержать позицию любой ценой. Гитлер, как всегда, когда не хватало резервов, пытался воздействовать высокопарными словами. Весь немецкий народ, убеждал он Роммеля, преисполнен глубочайшей веры в его командование и в храбрость немецких и итальянских войск. Необходимо бросить в бой все до последнего солдата. Даже превосходящие силы противника будут в конце концов измотаны и обескровлены; важно только держаться с железной стойкостью. У его войск только один выход: победа или смерть. Роммель, который всегда считал себя прежде всего солдатом, подчинился приказу и прекратил начавшееся отступление.

Приказ Гитлера воодушевил войска на последнее отчаянное сопротивление, которое оттянуло прорыв еще на два дня. Затем англичане разгромили на центральном участке фронта самоотверженно сражавшийся итальянский моторизованный корпус и создали брешь шириной 20 км. Так как, согласно приказу, в бой были введены все силы и средства до последнего солдата, то не было резервов, чтобы закрыть зияющую брешь. Англичане в основном уже разгромили итальянские пехотные дивизии и вклинились в трех местах даже в оборону немецкого Африканского корпуса. Ликвидировать эти вклинения немцы уже были не в состоянии. Тогда Роммель решил под свою ответственность дать приказ об отходе и сообщил о том, что он отдал приказ отойти к Фуке, однако не знает, возможно ли там снова организовать оборону.

Из– за несвоевременной реакции высшего руководства теперь наступило то, чего так опасались итальянцы со времени первого отступления зимой 1941/42 г. и чего они хотели во что бы то ни стало избежать. Малоподвижные итальянские пехотные дивизии, которых никогда нельзя было обеспечить необходимыми транспортными средствами, оказались беспомощными перед преследующими их полностью моторизованными соединениями противника. Моторизованные немецкие дивизии и остатки почти совершенно разгромленных итальянских моторизованных дивизий в результате этого сражения были настолько ослаблены, что даже медленный отход от рубежа к рубежу с учетом темпа движения пехотных дивизий стал неосуществимым. Оборонительную позицию у Фуки уже нельзя было удерживать. Противник навязал свой темп.

Между Роммелем, который хотел спасти как можно больше подвижных сил, и итальянским верховным командованием возникли неизбежные крупные разногласия; итальянцы дошли до упрека в том, что Роммель нервничает, оставляет быстрее, чем это необходимо, одну позицию за другой и не обращает должного внимания на итальянские интересы. Противоречия еще более обострились, когда итальянские офицеры увидели, что немецкие тыловые службы вместо того, чтобы предоставить автомашины в распоряжение итальянцев, перевозят на своих и итальянских автомашинах такие вещи, без которых вполне можно обойтись на фронте.

Большая часть итальянцев и значительная часть немецких немоторизованных соединений уже погибли в результате боев под Эль-Аламейном или были потеряны в первые дни отступления. Зато попытка англичан параллельным преследованием бронетанковыми войсками преградить подвижным германо-итальянским силам отступление на позицию у Мерса-Матрух потерпела неудачу вследствие упорного сопротивления немецких охраняющих частей. Внезапно начавшийся дождь также помешал передвижению англичан вне дорог. После того как 8 ноября позицию у Мерса-Матрух пришлось оставить ввиду угрозы охвата с юга, итальянцы потребовали, чтобы удерживались сильные позиции в районе Эс-Саллума и прохода Хальфайя. По мнению Роммеля, при существующем неблагоприятном соотношении сил об этом не могло быть и речи. Вряд ли было возможно также захватить Тобрук и помешать англичанам хотя бы на короткое время пользоваться портом и прибрежным шоссе. Это поглотило бы все силы армии и открыло англичанам путь на Триполи. Положение заставляло предпринять быстрый отход, так как уже 11 ноября показались первые английские дозоры в районе Эль-Мекили – верный признак того, что противник стремился снова выйти на рубеж Эль-Мекили, Завиет-Мсус, чтобы отрезать все силы, отступающие к Бенгази. В ночь с 12 на 13 ноября англичане заняли Тобрук.

По мнению итальянского верховного командования, которое уже энергичнее включилось в руководство операциями и для выполнения своих распоряжений подчинило Роммеля командующему войсками в Ливии маршалу Бастико, ближайшей позицией теперь являлся оборонительный рубеж у Гаср-эль-Брега. Итальянцы его тщательно укрепляли и подтягивали туда войска. Они делали также все возможное, чтобы подбросить армии подкрепления и пополнить запасы; правда, они были не в силах устранить хроническую нехватку горючего, которая часто даже сказывалась на действиях танков. Надо отметить, что в результате действий вражеской авиации большое количество боеприпасов, горючего и продовольствия было потеряно еще в море или при подвозе автотранспортом. Кроме того, западные державы к этому времени высадили свои войска в Марокко и в Алжире, так что подкрепления и все необходимое шло теперь прежде всего в Тунис. Кессельринг и итальянское верховное командование были убеждены в том, что противник, который до Бенгази прошел путь 850 км, обеспечивая с большим трудом свое снабжение, неизбежно должен был потерять наступательную мощь. Поэтому они требовали, чтобы позиция у Гаср-эль-Брега энергично оборонялась. Это требование решительной обороны вызвало резкое возражение Роммеля. Он также считал, что на подходящих позициях следует по-прежнему готовиться к задержанию противника, но полагал, что решительная оборона в Триполитании невозможна, так как англичане могли обойти все эти позиции. Поэтому всякое слишком долгое их удерживание связано с потерей армии или, по меньшей мере, с потерей ее немоторизованных частей, как это случилось под Эль-Аламейном. Такое же мнение он выразил во время беседы с Гитлером, чем вызвал бурю возмущения. Уже из одних только политических соображений должен удерживаться большой плацдарм в Африке, поэтому отступление с позиции Гаср-эль-Брега исключено. Данные тогда Роммелю обещания своевременно подбросить ему подкрепления и снабдить войска всем необходимым впоследствии так и не были выполнены. Было невозможно обеспечить достаточное снабжение морским путем одновременно Туниса и Триполитании. События ближайших же недель оправдали господствовавший в Риме оптимизм лишь постольку, поскольку Монтгомери продвигался вперед очень медленно, причем это не затрагивало принципиального мнения Роммеля о возможностях дальнейшего ведения военных действий. 20 ноября англичане вступили в Бенгази, пройдя за четырнадцать дней 850 км. Их армия была сильно растянута, а для ее снабжения они вынуждены были обходиться лишь одним прибрежным шоссе. Теперь им нужно было сначала подтянуть свои войска, а также развернуть по крайней мере отдельные части и организовать их снабжение.

Монтгомери, всегда действовавший планомерно и методично, также не хотел неосторожными действиями подставлять свои войска под удар все еще опасного противника. Без сильной поддержки авиации, переброска и снабжение которой требовали напряженной работы транспортных частей, он считал преследование невозможным. Поэтому перед позицией Гаср-эль-Брега была снова сделана остановка на несколько недель. Снабжение через Триполи несколько увеличило силу сопротивления армии Роммеля. Монтгомери выдвинул вперед только три дивизии: трудности с подвозом не позволяли пока использовать большие силы. Он решил двумя дивизиями наступать фронтально, а одной танковой дивизией предпринять глубокий обход. 11 декабря английская авиация приступила к бомбардировке позиций итало-немецких войск; наступление наземных войск предполагалось начать 14 декабря. Роммель своевременно разгадал приготовления англичан к наступлению и уже в ночь с 6 на 7 декабря начал отводить малоподвижные итальянские пехотные дивизии на позиции у Буэрат-эль-Хсуна в юго-западном углу залива Сидра. Когда англичане в ночь с 11 на 12 декабря стали бомбить позиции у Гаср-эль-Брега, Роммель приказал и моторизованным частям отойти, так что удар английской авиации пришелся по пустому месту. В последующие дни все же сказался начатый войсками противника обход этой позиции в сочетании с фронтальными атаками. Завязались ожесточенные бои, и немецкие арьергардные части избежали окружения только благодаря удачно проведенной контратаке.

Опять наступила длительная пауза, прежде чем английская армия развернулась перед позицией у Буерат-эль-Хсуна и подготовила ее обход; снова Ром-мель получил из Рима приказ удерживать эту последнюю позицию перед Триполи до последней возможности. Только когда он поставил ультимативное требование, что в таком случае итальянскому верховному командованию придется смириться с уничтожением итальянских пехотных дивизий, в начале января был получен приказ об отходе. 18 января англичане начали наступление, и немецкие арьергарды своевременно отступили. После совсем короткой задержки на позиции, которая находилась в 100 км восточнее Триполи и была немедленно обойдена англичанами, Роммель бросил столицу итальянской колонии на произвол судьбы. 23 января она была занята англичанами. Англичане говорят, что перед самым Триполи их запасы пришли к концу, так что они вынуждены были или немедленно использовать порт Триполи или отступить. Так как вход в порт преграждал только один потопленный корабль, то через пять дней после захвата в него уже могли заходить мелкие суда, так что англичане теперь были свободны от всяких забот.

С потерей Триполи итальянцы лишились последней части своей колониальной империи в Северной и Восточной Африке, которую они с большой любовью и ценой тяжелых материальных жертв создавали в течение полувека. Это был серьезный удар для итальянского народа, три года лелеявшего надежды получить Ниццу, Корсику и Тунис. Сомнения в целесообразности войны росли, потому что теперь она уже стучалась в ворота родины.

Англичане могли гордиться своей победой. Целых два года в ожесточенной и упорной борьбе они удерживали свои позиции на Средиземном море, и хотя временно и потеряли господство на море и в воздухе, но не отступили. Теперь они, наконец, сами перешли в наступление и в самом ближайшем времени должны были начать в Тунисе совместные действия с американскими войсками Эйзенхауэра. Несмотря на все старания Роммеля, пробил последний час немецкого Африканского корпуса.

Прорыв обороны противника и соединение войск 43-й и 39-й армий

Разведка боем

С целью уточнения системы огня, характера оборонительных сооружений противника, овладения его первой траншеей, а также захвата контрольных пленных командованием 43-й армии было решено за сутки до наступления в широком масштабе провести разведку боем. Для выполнения задач разведки от каждой стрелковой дивизии выделялось по одной усиленной стрелковой роте.

Боевые действия подразделений с целью разведки начались с утра 22 июня после короткой артиллерийской подготовки. В ходе боя в полосе намеченного прорыва удалось овладеть населенным пунктом Медведи и первой траншеей в районе Заболотники. Захваченные контрольные пленные подтвердили ранее имевшиеся сведения о наличии группировки противника, системе его огня, а также о расположении тактических резервов. В период разведки боем средствами артиллерийской инструментальной разведки удалось уточнить координаты одиннадцати артиллерийских батарей, а также обнаружить три новые батареи.

В ночь на 23 июня разведка боем продолжалась. На ряде участков подразделениям удалось проникнуть во вторую траншею немцев. В связи с этим командование 43-й армии дало указания внести изменения в план артиллерийского наступления. Было решено в 1-м стрелковом корпусе действия артиллерии начать с периода сопровождения, а в 60-м корпусе, где разведка боем встретила большое сопротивление - с периода подавления. Дальнейший ход боевых действий показал, что внесенные в план артиллерийского наступления поправки полностью оправдались. Кроме того, эти изменения дали возможность сэкономить более 50 % боеприпасов.

Прорыв обороны противника

В 7 часов утра 23 июня войска ударной группировки 43-й армии , поддержанные 332-й штурмовой авиационной дивизией, перешли в решительное наступление. Особенно упорное сопротивление немцы оказывали в районах Гореватка, Шумилино, Язвино, Мурожница, здесь они неоднократно переходили в контратаки.

Части 1-го и 60-го стрелковых корпусов, отражая контратаки, успешно преодолевали тактическую глубину вражеской обороны. После захвата ими Шумилино немцы стали быстро откатываться на юг, стремясь закрепиться в межозерных дефиле по линии озер Добеевское, Лесковичи, Будовище.

Оценив сложившуюся обстановку, командующий армией в 15 часов 23 июня принял решение продолжать стремительное наступление для того, чтобы уже к исходу дня танковыми частями выдвинуться к реке Западная Двина.

Корпусам были поставлены следующие задачи.

1-му стрелковому корпусу , стремительно преследуя противника, перерезать шоссе южнее Кутинки, к 20 часам 23 июня главными силами выйти на рубеж Нов. Село, Борисенки, а 10-й танковой бригаде с полком самоходной артиллерии, достигнув рубежа Мильковичи, Улазовичи, с ходу форсировать реку Западная Двина, обеспечив плацдармы для переправы главных сил корпуса.

60-му стрелковому корпусу , стремительно преследуя противника, главными силами выйти на рубеж реки Западная Двина на фронте Гринево, Новки; в ночь на 24 июня передовыми отрядами с ходу форсировать реку Западная Двина.

92-му стрелковому корпусу одним полком перейти в наступление, захватить Ужлятино и к исходу дня выйти на рубеж Новки, пос. Старое Село, прочно обеспечив левый фланг 60-го стрелкового корпуса.

Командующий армией потребовал от командиров корпусов стремительного преследования отходящего противника подвижными отрядами. Танковые бригады предложено было использовать для перехвата дорог, захвата выгодных рубежей и плацдармов.

Выполняя приказ командующего армией, корпуса к 20 часам преодолели главную оборонительную полосу и вели бой:

1-й стрелковый корпус искусным фланговым маневром овладел крупным опорным пунктом противника Шумилино и, развивая наступление, двумя дивизиями (306-й и 179-й) завязал упорные бои за межозерные дефиле южнее Шумилино; 357-я стрелковая дивизия (второй эшелон корпуса), двигаясь за боевыми порядками корпуса, подходила к Шумилино;

60-й стрелковый корпус вышел на рубеж Смальки, Кузьмино, Богданово; 156-я стрелковая дивизия находилась на марше восточнее Хотилово;

92-й стрелковый корпус, перейдя своим правым флангом в наступление, овладел Мурожницей.

Таким образом, в течение первого дня наступления ударная группировка 43-й армии прорвала оборону противника на глубину 10–12 км, нанесла значительное поражение 56-й пехотной дивизии немцев, уничтожила свыше 2000 немецких солдат и офицеров, захватила 310 пленных, 60 орудий, а также освободила свыше 60 населенных пунктов, в том числе районный центр Шумилино.

Следует указать, однако, что задачи корпусов, поставленные командующим армией, к 15 часам 23 июня не были выполнены, так как они были чрезмерно завышены. Так, например, 1-й стрелковый корпус в течение пяти часов должен был пройти с боями от Шумилино до Нов. Село, т. е. на глубину 15–10 км.

В полосе действий 39-й армии артиллерийская подготовка началась в 6.10 утра 23 июня. Благодаря хорошо проведенной предварительной разведке артиллерия имела довольно точно установленные цели, поэтому огонь ее был весьма эффективен.

Противник вначале пытался было отвечать, но под мощным воздействием наших орудий, быстро выводивших из строя вражеские батареи и наблюдательные пункты, интенсивность его огня заметно снижалась. В 8 часов на одном из участков, расположенных перед 19-й гвардейской стрелковой дивизией, противник не выдержал нашего артиллерийского огня и начал поспешно уходить из первой траншеи.

Отход противника был обнаружен командиром 1-го батальона 61-го гвардейского стрелкового полка 19-й гвардейской дивизии гвардии майором Федоровым. Не ожидая конца артиллерийской подготовки, он поднял свой батальон в атаку. Его примеру последовали другие батальоны первого эшелона. Стремительным броском они преодолели первую, а затем и вторую линию немецких траншей на участке Макарово, Языково. Развивая успех, пехота 5-го гвардейского стрелкового корпуса быстро достигла восточного берега реки Лучеса и с ходу форсировала ее. При этом было захвачено три моста, которые немцы не успели взорвать. Это позволило нашей артиллерии и танкам переправиться на западный берег к поддержать наступление пехоты в глубине вражеской обороны. 28-я гвардейская танковая бригада, находившаяся до того двумя батальонами на исходных позициях (третий ее батальон действовал в боевых порядках 19-й гвардейской стрелковой дивизии), с началом атаки была полностью введена в бой.

Преодолев третью траншею противника, проходившую по западному берегу реки Лучеса, наступающие части ворвались на огневые позиции артиллерии 197-й пехотной дивизии немцев и атаковали их. Ошеломленные быстротой продвижения и стремительностью удара нашей пехоты, немецкие артиллеристы не смогли оказать серьезного сопротивления. Значительная часть их была перебита, остальные, бросив материальную часть, разбежались.

Развивая наступление, части 5-го гвардейского стрелкового корпуса уже к 13 часам продвинулись на глубину до 8 км, перерезали железную дорогу Витебск - Орша. Таким образом, первая оборонительная полоса немцев на направлении главного удара 39-й армии была прорвана в первые же часы боя. Противник был смят, отброшен и, потеряв управление своими частями, беспорядочно отходил в северо-западном направлении. Ввиду достигнутого успеха командующий 39-й армией приказал 5-му гвардейскому стрелковому корпусу продолжать преследование отходящего противника и к исходу дня выйти на рубеж Слобода, западный берег реки Черниченка, выбросив три передовых отряда на дорогу Витебск - Мошканы с целью перерезать ее к утру 24 июня.

С утра 24 июня корпус должен был быть готовым к наступлению в общем направлении на Островно. Для обеспечения правого фланга ударной группировки 164-й стрелковой дивизии было приказано нанести удар в направлении Добрино. Одновременно 251-я стрелковая дивизия получала задачу выйти на западный берег реки Черниченка и, поступив в подчинение командира 5-го гвардейского стрелкового корпуса, быть в готовности наступать на Задорожье.

Выполняя приказ командующего армией, 5-й гвардейский стрелковый корпус к исходу 23 июня главными силами вышел на рубеж Слобода, Ляденки, а его передовые отряды достигли линии Бутяжи, Лядищи, 1 км западнее Устья, перехватив ночью дорогу Витебск - Мошканы.

84-й стрелковый корпус в первой половине дня сильным огнем всех видов оружия сковывал противостоящие части немцев, а на своем левом фланге силами двух полков 262-й стрелковой дивизии нанес удар южнее Павлюченки и захватил здесь первую траншею противника. Во второй половине дня части 158-й стрелковой дивизии после ожесточенного боя овладели Бабиничами.

В результате первого дня боя ударная группировка 39-й армии прорвала всю тактическую глубину немецкой обороны, продвинувшись на 12–14 км. Частями 5-го гвардейского стрелкового корпуса была полностью разгромлена 197-я немецкая пехотная дивизия и захвачено 23 орудия, 67 пулеметов, 3 склада с боеприпасами и другие трофеи.

Развитие успеха и выход к реке Западная Двина

24 июня войска 43-й армии продолжали развивать стремительное наступление в южном направлении. Разгромленные остатки 56-й пехотной дивизии немцев пытались сдержать наступающие к Западной Двине войска. Наша авиация, активно содействуя наступлению наземных войск, наносила удары по отходящим колоннам немцев. Авиация противника в этот день над полем боя не появлялась.

В течение 24 июня наиболее ожесточенное сопротивление немцы оказывали на рубеже Писарево, Марково, Дубровское. Преодолевая сопротивление арьергардов противника, войска ударной группы 43-й армии продолжали развивать наступление к реке Западная Двина.

В 13.30 1-й стрелковый корпус пятью полками вышел к реке Западная Двина на фронте Шарылино, Бокишево. К 18 часам трем ротам 306-й и 179-й стрелковых дивизий удалось форсировать реку в этом районе и захватить небольшие плацдармы. Для того чтобы закрепить захваченные плацдармы, к исходу дня решением командира корпуса было переправлено на южный берег Западной Двины пять стрелковых батальонов. Эти батальоны, отражая яростные контратаки мелких групп противника, выполнили возложенную на них задачу.

60-й стрелковой корпус после ночных боев к 6 часам 24 июня отдельными частями также вышел к реке Западная Двина. В течение дня части корпуса очищали от остатков противника северный берег реки на фронте от Улазовичей до Новки и вели бои за переправы. Второй эшелон 1-го стрелкового корпуса (357-я стрелковая дивизия) и армейский резерв (156-я стрелковая дивизия) в этот день в бой не вводились, а продолжали движение за первым эшелоном.

В этот же день обозначился успех на фронте 92-го стрелкового корпуса. Соединения и части корпуса, действуя отдельными отрядами, перешли в наступление. В течение дня им удалось овладеть 37 населенными пунктами и к 24 часам 24 июня выйти на рубеж: Бол. Рубины, Касалапишки, Талыново.

5-й гвардейский стрелковый корпус 39-й армии с утра 24 июня продолжал развивать наступление на северо-запад. Чтобы отразить наш удар и задержать продвижение южнее Витебска, немецкое командование ввело в действие выброшенный из резерва 280-й полк 95-й пехотной дивизии и одновременно начало отводить с фронта части 246-й и 206-й пехотных и 6-й авиаполевой дивизий. 4-ю авиаполевую дивизию, занимавшую оборону севернее Витебска, немцы пытались перебросить на правый фланг 53-го армейского корпуса.

Однако попытка противника остановить наступление ударной группировки 39-й армии не увенчалась успехом. 5-й гвардейский стрелковый корпус разгромил введенный немцами в бой резерв и стремительным ударом в направлении на Островно во второй половине дня достиг передовыми частями шоссе Витебск - Островно - свх. Ходцы.

Стремясь во что бы то ни стало удержать за собой пути отхода на запад и прикрыть шоссе Витебск - Бешенковичи, противник особо упорное сопротивление оказывал на подступах к Островно.

Преодолевая сопротивление противника, 5-й гвардейский стрелковый корпус к исходу дня 91-й и 19-й гвардейскими дивизиями завязал бои за Островно. 17-я гвардейская стрелковая дивизия, выведенная еще в ночь на 24 июня в резерв командующего армией, к утру была переведена на правый фланг корпуса и находилась в районе Аниськово. 251-я стрелковая дивизия, обеспечивая левый фланг армии и ударной группировки, к исходу дня вышла на рубеж озеро Боровно, Обрезково.

Витебская операция. Общий ход боевых действий 43 армии

Витебская операция… Продолжение карты

Витебская операция… Продолжение карты

Витебская операция… Продолжение карты

Витебская операция… Окончание карты

84-й стрелковый корпус, сосредоточив основные силы 158-й стрелковой дивизии на направлении Латыши, Витебск, развернул наступление на город. Преследуя отходящие части противника, 158-я стрелковая дивизия к исходу 24 июня завязала бои на восточной окраине Витебска. Одновременно 262-я стрелковая дивизия, развивая достигнутый накануне успех, овладела во взаимодействии со 164-й стрелковой дивизией опорным пунктом Перевоз и, свертывая вражескую оборону перед левым флангом 84-го корпуса, к исходу дня достигла линии Васюты, озеро Городно. 164-я стрелковая дивизии, обеспечивая правый фланг ударной группировки армии, в течение дня отразила несколько контратак противника, предпринятых им силами до двух батальонов с танками и самоходными орудиями. Истребив до 200 вражеских солдат и офицеров, части дивизии к исходу 24 июня вышли на рубеж озеро Городно, Тарелки.

Ввиду нависшей угрозы окружения немецкое командование, несмотря на категорические требования Гитлера удерживать витебский плацдарм в своих руках, 24 июня отдало приказ об отходе в западном направлении. Но было поздно. Наша авиация, своевременно обнаружив вражеские колонны на шоссе Витебск - Бешенковичи, подвергла их массированным бомбо-штурмовым ударам. В то же время в ночь на 25 июня 17-я гвардейская стрелковая дивизия, вновь введенная в бой, совместно с 28-й гвардейской танковой бригадой нанесла удар на север в направлении Камары. Овладев участком южного берега реки Западная Двина между Канышами и Камарами, 17-я гвардейская стрелковая дивизия окончательно отрезала противнику пути отхода из Витебска.

После выхода войск ударной группы 43-й армии к реке Западная Двина и захвата плацдармов на ее южном берегу перед соединениями армии возникли неотложные задачи: завершить совместно с войсками 39-й армии окружение витебской группировки противника, а также расширить и закрепить захваченные плацдармы на южном берегу. Не ожидая подвоза табельных переправочных средств, войска армии немедленно приступили к форсированию Западной Двины на подручных средствах. Для переправы пехоты и легкого оружия были использованы заранее заготовленные и собранные на месте различные материалы (бревна из разобранных домов, лодки, бочки и. т. п.).

На подручных средствах удалось также переправить и значительную часть полковой и дивизионной артиллерии. Остальная артиллерия и танки до готовности паромных и мостовых переправ прикрывали своим огнем форсирование реки пехотой. С подходом к реке парков Н2П и НЛП началась немедленная сборка мостовых 30-тонных паромов (из Н2П) и 16-тонных паромов (из НЛП). По мере готовности этих паромов и ввода их в линию моста по ним немедленно переправлялись пехота и артиллерия.

В 15 часов 25 июня в районе Шарылино была построена переправа для танков. В этот же день была переправлена на южный берег реки часть танков 10-й гвардейской танковой бригады. Подразделения бригады были сосредоточены в районе Задорожье с задачей быть в готовности отразить возможные контратаки противника юго-восточнее Гнездиловичей.

Продолжая переправлять живую силу и технику через реку, части 1-го стрелкового корпуса расширяли захваченные накануне плацдармы на ее южном берегу. К исходу дня 25 июня корпус двумя дивизиями (306-й и 179-й) вышел на рубеж Храповщина, Загрядье, Берешевцы. 357-я стрелковая дивизия (второй эшелон корпуса) находилась в районе лесов севернее Бокишево.

В боях за расширение и закрепление плацдармов частям корпуса пришлось отражать неоднократные контратаки противника, при этом значительную роль сыграла своевременная переправа на южный берег реки артиллерии и минометов стрелковых полков.

25 июня в полосе наступления 60-го стрелкового корпуса 334-й стрелковой дивизии также удалось форсировать реку Западная Двина и к исходу 25 июня выйти на рубеж Гнездиловичи, восточная опушка леса севернее Теребетовки. 235-я стрелковая дивизия, развивая наступление в северо-восточном направлении, к исходу дня вела бои северо-восточнее Стар. Села.

Части 92-го стрелкового корпуса, преследуя отходящего противника, уничтожили в районе Мазалово до батальона немцев и к исходу дня вели бой на рубеже Плетница, Чепино, Броды.

В этот же день 25 июня войска 39-й армии правым флангом вели бои за Витебск, а левым - продолжали борьбу за Островно и выдвигались к реке Западная Двина с юга. 5-й гвардейский стрелковый корпус, оставив против Островно небольшие заслоны, силами двух полков 91-й гвардейской стрелковой дивизии нанес удар в направлении Дорогокупово и к исходу дня овладел этим пунктом, достигнув южного берега реки Западная Двина. Этим был закреплен успех 17-й гвардейской стрелковой дивизии, а вражеская группировка, двигавшаяся на Гнездиловичи, оказалась разъединенной на две части.

Одновременно 19-я гвардейская стрелковая дивизия развернула стремительное наступление в северо-западном направлении и овладела Гнездиловичами, соединившись здесь с частями 60-го корпуса 43-й армии. Таким образом, кольцо окружения витебской группировки врага было замкнуто.

251-я стрелковая дивизия, по-прежнему действуя на левом фланге 39-й армии, продолжала наступление в западном направлении и к исходу дня вышла передовыми частями на рубеж западнее озер Сарро и Липно, прочно закрепив за собой узел дорог в районе свх. Ходцы.

84-й стрелковый корпус в течение 25 июня вел бои за Витебск. Его 158-я стрелковая дивизия, ведя упорные уличные бои с немецким гарнизоном, к исходу дня овладела всей северо-восточной и восточной частями города. В то же время 262-я стрелковая дивизия преодолевая минные заграждения немцев, с боями продвигалась на южную окраину города. 164-я стрелковая дивизия отражала ожесточенные контратаки отдельных групп немцев, пытающихся прорваться на юго-запад, и с упорными боями вышла к концу дня на рубеж Калинки, северный берег озера Добрино.

Прорыв обороны противника и соединение войск 43-й и 39-й армий в районе Гнездиловичи

В результате соединения 19-й гвардейской стрелковой дивизии с частями 60-го корпуса в районе Гнездиловичи и удара 17-й и 91-й гвардейских дивизий на Камары и Дорогокупово вражеская группировка, пытавшаяся отойти на Бешенковичи, была не только охвачена плотным кольцом, но и расколота на две части.

Образовалось два очага окружения. Первый находился в районе юго-западной окраины Витебска, населенных пунктов Камары и Стайки, сюда попала основная группировка окруженных частей противника - части 206-й и 246-й пехотных дивизий, 6-я авиаполевая дивизия и остатки 197-й пехотной дивизии. Второй находился между Камарами и Гнездиловичами, в районе Дягилево, Дорогокупово, Островно, здесь были окружены преимущественно части 4-й авиаполевой дивизии, действовавшей против 43-й армии, а также один полк 6-й авиаполевой дивизии. Здесь же скопилось много автотранспорта и обозов, которые отводились немецким командованием в первую очередь.

Овладение Витебском

В ночь на 26 июня 158-я стрелковая дивизия 84-го корпуса 39-й армии, овладев в предыдущих боях всей северо-восточной и восточной частями Витебска, вышла непосредственно к Новому мосту через реку Западная Двина в центре города и внезапно атаковала его. Мост был подготовлен противником для взрыва. Но группа наших саперов под командованием старшего сержанта Блохина, бросившись к мосту, уничтожила немецких подрывников и в последний момент спасла его от взрыва.

Воспользовавшись этим, части 158-й стрелковой дивизии быстро переправились через реку и ворвались в западную часть города. Продвижение наших частей было настолько стремительным, что остатки немецкого гарнизона, пытавшиеся оказывать сопротивление в отдельных домах и зданиях, были быстро уничтожены или взяты в плен. Часть немцев была отброшена на юго-запад в один из образовавшихся там «котлов».

К 6 часам утра 26 июня Витебск при содействии частей 92-го стрелкового корпуса 43-й армии был полностью освобожден от противника. В ходе боев за город наши части захватили значительное число пленных, большое количество немецкого вооружения и 52 склада с военным имуществом.

262-я стрелковая дивизия своим правым флангом вела бои по уничтожению отдельных разрозненных групп немцев, прижатых к южному берегу Западной Двины на южной окраине Витебска, а главными силами, развернувшись фронтом на запад на рубеже Телятники, Калинки (западнее железной дороги Витебск - Орша), замыкала с востока кольцо, образовавшееся вокруг основной группировки противника.

Из книги Спецслужбы Третьего Рейха: Книга 2 автора Чуев Сергей Геннадьевич

Истребительное соединение войск СС Летом 1944 г. по указанию рейхсфюрера СС в РСХА был создан специальный орган для проведения диверсионно-террористических и разведывательных мероприятий в тылах армий стран антигитлеровской коалиции. Орган, получивший название

автора Егоров Дмитрий

6.9. За левым флангом Действия войск 4-й армии Обозначившийся прорыв мехчастей противника на Слоним Выход частей 47-го стрелкового корпуса в район г. Слоним В течение всего дня 23 июня продолжала ухудшаться обстановка на флангах группировки. 4-я армия, выполняя приказ

Из книги 1941. Разгром Западного фронта автора Егоров Дмитрий

6.10. За правым флангом Действия войск 11-й армии Взятие противником Каунаса и Вильно Прорыв моторизованного корпуса Манштейна на стыке 11-й и 8-й армий Выход 57-го моторизованного корпуса противника на лидское направление Выдвижение резервов Западного фронта в район г.

Из книги 1941. Разгром Западного фронта автора Егоров Дмитрий

7.3. Действия войск 10-й армии Бои на реке Бобр в районе крепости Осовец Прорыв противником обороны 13-го механизированного корпуса и 86-й стрелковой дивизии на реке Нарев За левым флангом 3-й армии дивизии 1-го корпуса 10-й армии частично находились на прежних рубежах. На

Из книги 1941. Разгром Западного фронта автора Егоров Дмитрий

9.8. Прорыв противника к Молодечно Действия 50-й стрелковой дивизии Выход 39-го моторизованного корпуса противника к Минскому укрепленному району 26 июня танки 20-й дивизии 39-го моторизованного корпуса противника ворвались в Молодечно. Одновременно к городу подошел 49-й

Из книги Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. - 31 января 1942 г. автора Шапошников Борис Михайлович

Глава шестая Общая обстановка на Западном фронте в середине января Прорыв немецкой обороны на Волоколамско-Гжатском направлении и преследование противника до Гжатского оборонительного рубежа Общая обстановка на Западном фронте в середине января 1942 годаК середине

автора Гончаров Владислав Львович

Глава 3 Начало наступления советских войск в Белоруссии Прорыв немецкой обороны Окружение и разгром немецких группировок на флангах Успешное наступление в центре (Первый этап операции - с 23 по 28 июня) Еще накануне генерального наступления наши передовые

Из книги Операция «Багратион» автора Гончаров Владислав Львович

Прорыв немецкой обороны войсками 3-го Белорусского фронта Разгром витебской и оршанской группировок противника Выход наших войск к реке Березина Прорыв обороны противника на богушевском, витебском и оршанском направленияхОбщее наступление войск 3-го Белорусского

Из книги Операция «Багратион» автора Гончаров Владислав Львович

Прорыв обороны противника войсками 2-го Белорусского фронта на Могилевском направлении Начало наступления и прорыв обороны противника 23 июня22 июня в 6 часов утра на участке Халюпы, Каменка была произведена разведка боем переднего края обороны противника. Разведка

Из книги Операция «Багратион» автора Гончаров Владислав Львович

Прорыв обороны противника войсками 1-го Белорусского фронта и ликвидация бобруйской группировки немцев В 6 часов утра 24 июня пехота и танки 3-й и 48-й армий после мощной артиллерийской подготовки перешли и наступление. Часом позже начали наступление войска 65-й и 28-й

Из книги Операция «Багратион» автора Гончаров Владислав Львович

Прорыв обороны противника В ночь на 24 июня наша авиация подвергла сильной бомбардировке передний край обороны противника и особенно районы Паричи, Селище, Гомза, Секиричи, Чернин.В результате налета авиации в расположении противника возникли пожары и произошли сильные

Из книги Стоять насмерть! автора Мощанский Илья Борисович

Прорыв на соединение с Отдельной Приморской армией Положение германских войск в Крыму в течение всего ноября непрерывно осложнялось, так как под ударами советских войск назревало крушение фронта на Керченском полуострове или на северных перешейках Крыма. Верховное

Из книги Запад - Восток автора Мощанский Илья Борисович

Состав и группировка немецких войск (группа армий «Север» и 3 тгр группы армий «Центр») Согласно плану операции «Барбаросса» от 3 февраля 1941 года, задача группы армий «Север» заключалась в разгроме советских войск, размещенных в Прибалтике с целью дальнейшего продвижения

Из книги Поход Сагайдачного на Москву. 1618 автора Сорока Юрій

Соединение армий Сагайдачного и Владислава. Осада Москвы Как уже говорилось, после того как Волконский со своими поредевшими полками укрылся в Коломне, путь на Москву для Сагайдачного был открыт, чем он и поспешил воспользоваться. Что касается маршрута передвижения

Из книги Ошибки Г. К. Жукова (год 1942) автора Свердлов Фёдор Давыдович

ПРОРЫВ В ТЫЛ ПРОТИВНИКА Еще не стемнело, когда Кононенко прибыл в дивизию. Осликовский попросил его выехать с командирами штаба дивизии в полки для контроля выполнения приказа о переходе в новый район сосредоточения. В течение следующего дня части дивизии заняли все

Из книги Осада Будапешта. Сто дней Второй мировой войны автора Кристиан Унгвари

РЕАКЦИЯ НА ПРОРЫВ КОМАНДОВАНИЯ НЕМЕЦКОЙ ГРУППЫ АРМИЙ «ЮГ» В штаб немецкой группы армий «Юг» радиограмма Пфеффера-Вильденбруха, в которой сообщалось о намеченном прорыве, поступила в 19.45. Однако до 22.30 сообщение не было передано дальше. Командующий 6-й немецкой армией