Температура

Хотя люди, пользуясь одеждой и прочей изоляцией, могут переносить сильнейшую жару и свирепый холод, все же они предпочитают вполне определенный диапазон температур для повседневной жизни. Достаточно взглянуть на карты изотерм и плотности населения, чтобы убедиться в том, что люди предпочитают жить в областях, где средняя годовая температура лежит между 4 и 27о С. Конечно, столь узкий диапазон температур диктуется не только желанием людей жить с удобствами, но также и тем немаловажным фактом, что в этом температурном диапазоне лучше всего себя чувствуют сельскохозяйственные культуры и домашние животные.

Вообще же многие живые существа терпимо относятся к очень высоким или низким температурам. Вот лишь несколько примеров. Некоторые виды сине-зеленых водорослей (особенно Oscyllatoria filiforms) живут почти в кипятке, при температуре воды 85оС. А обычные утки остались в живых после того, как их 16 суток держали на сорокаградусном морозе. Холоднокровные водяные змеи (Nadrix sipedon) мороза, конечно, не выдержат, зато диапазон переносимых ими температур весьма внушителен - от 0 до 43оС. Еще шире этот диапазон у арктической сосны, у которой фотосинтез идет и при -40°, и при +30°С.

К сожалению, большинству пищевых злаков в период вегетации нужна температура от 10 до 30°С.

Свет

Та часть видимого электромагнитного спектра, которую мы называем светом, заключена между длинами волн 380 и 760 ммк. Внутри этой области лежит диапазон зрения большинства животных и, самое важное, - диапазон фотосинтеза. Если освещенность слишком низка, фотосинтез не может идти с достаточной для пользы дела скоростью, а если слишком высока, то рост растения задерживается из-за так называемой соляризации. Эти нижний и верхний пределы освещенности соответственно равны 0,02 и 30 люмен/см2. (Кстати, максимальная освещенность прямым и рассеянным солнечным светом на поверхности Земли равна 15 люменам на квадратный сантиметр.)

Человек достаточно хорошо видит, чтобы перейти из одного места в другое даже при такой низкой освещенности, как 10~9 люмен/см2. Свет причиняет нам боль, если уровень освещенности переваливает за 50 люмен/см2. Но это относится к освещенности поверхности, а не к излучению, проникающему в глаз. Выносливость человека, смотрящего прямо на точечный источник света, куда ниже - около 0,05 люмен/см2.

Нельзя забыть и о периодическом изменении освещения. Рост растений, особенно в умеренных поясах Земли, зависит не только от среднегодового распределения температур, а и от продолжительности дня и ночи. Поэтому большинство пригодных для жизни планет должно получать тепло и свет в основном от одного источника, похожего на наше Солнце.

Тяготение

Медико-биологические эксперименты на больших центрифугах показали, что некоторые люди могут выносить без необратимых изменений мгновенное ускорение в 5g (пятикратное по отношению к нормальному на поверхности Земли ускорению силы тяжести). Такое ускорение сидящий человек, не одетый в специальный костюм, выдерживает всего 2 минуты без потери зрения из-за недостаточного притока крови к глазам. Ускорение в 4g можно выдержать дольше - целых 8 минут.

Участники таких экспериментов сидели неподвижно, не совершали каких-либо действий. О мускульной усталости людей, об ограничениях, накладываемых увеличением гравитационного поля дает представление небольшая таблица, из которой видно, что жизнь, вернее, работа при 2g будет очень трудной.

Время (в секундах), необходимое для того, чтобы проползти 2,3 метра при различной силе тяжести.

В Калифорнийском университете в центрифугах довольно долгое время выращивали цыплят, которые теряли в весе, если жили при ускорении в 2,5g. У цыплят быстрее билось сердце, а частота дыхания падала. Конечно, эксперименты на центрифугах с их угловыми скоростями неточно воспроизводят линейное гравитационное поле массивных планет, но все же на основании имеющихся сведений можно сделать вывод, что немногие люди стали бы жить на планете, где тяготение было бы больше 1,25-1,50g.

О нижнем гравитационном пределе для человека говорить рано, так как по существу нет данных*, из которых следовало бы, какой минимальный уровень тяготения необходим нашему организму для нормального физиологического функционирования. (* Экспедиции в космос показали, что человек, но крайнем мере несколько месяцев, может жить в невесомости. - Прим. ред.)

Состав атмосферы

Ясно, что планета должна обладать атмосферой, пригодной для дыхания. Самыми существенными частями атмосферы должны быть кислород и небольшое количество водяного пара. Причем парциальное давление кислорода должно лежать между двумя крайними значениями: нижний предел, за которым наступает гипоксия, и верхний предел, выше которого возникает кислородное отравление.

Где-то возле нижнего предела парциального давления кислорода живут обитатели горняцкого поселка Ауканкильча в Чилийских Андах, который расположен на высоте 5300 м. По-видимому, это самая большая высота, на которой люди живут оседло. Здесь парциальное давление вдыхаемого кислорода всего около 72 мм ртутного столба: тем не менее шахтеры ведут весьма деятельную жизнь. Чтобы попасть в шахту, они ежедневно поднимаются еще на 450 м, то есть до высоты, на которой парциальное давление вдыхаемого кислорода составляет всего 68 мм рт. см. Но даже и эти условия, вероятно, еще далеки от нижнего предела. Ведь альпинисты утверждают, что можно долго жить и неплохо себя чувствовать на высоте 7000 м.

Ну а какую же максимальную концентрацию кислорода мы можем вынести? Верхний предел парциального давления вдыхаемого кислорода лежит возле 400 мм рт. ст., что эквивалентно 56% кислорода в воздухе на уровне моря. В лечебных учреждениях принятый кислородный потолок гораздо ниже - 40%.

Итак, парциальное давление вдыхаемого кислорода на пригодной для жизни планете должно быть больше 60 мм рт. ст., но меньше 400 мм рт. ст.

Следовательно, кислород должны разбавить газы, у каждого из которых есть свои верхний предел парциального давления, предел, который нельзя превышать. Иначе гелий, азот, аргон, криптон и ксенон могут вызвать состояние наркоза. Этим даже пользовались при хирургических операциях: смесь из 80% ксенона и 20% кислорода порождала бессознательное состояние на 2-5 минут. Еще сильнее наркотическое действие углекислого газа. Итак, давление аргона не должно быть больше 1220 мм рт. ст., криптона - 350, ксенона-160, а углекислоты - 7 мм рт. ст. Предполагают, что неон, а возможно, и водород также могут оказаться наркотиками.

Особое место занимает водород: речь может идти только о негорючих смесях водорода и кислорода, но вряд ли возможно одновременное существование больших количеств свободного водорода и кислорода в атмосфере планеты.

Длительные эксперименты с участием людей, которые бы жили в атмосферах, не содержащих инертных газов, до сих пор не проводились, так что нельзя категорически утверждать, что инертные газы не нужны. Эволюция человека шла в атмосфере, содержащей всего 20% кислорода, и возможно, что в определенные периоды жизни какая-то доля инертных газов необходима для правильного функционирования дыхательной системы.

Поскольку углекислый газ необходим растениям, нужно установить какой-то нижний предел его парциального давления на пригодной для нас планете. Нормальная концентрация углекислого газа в земной атмосфере всего 0,03%, что эквивалентно парциальному давлению 0,21 мм рт. ст. Минимальная величина для поддержания нормальной жизни растении пока неизвестна, но, по-видимому, она близка к 0.05- 0,10 мм рт. ст. Необходим и азот, ведь он входит в тело растений и животных. Минимальное его количество, вероятно, невелико, но оно неизвестно.

Другие газы в атмосфере планеты, годной для жизни (например, NH3, H2S, SO2, СО), должны присутствовать в очень малых количествах, в миллионных долях объема атмосферы. Иначе атмосфера будет ядовитой.

Атмосферное давление

Минимальное атмосферное давление на пригодной для жизни планете рассчитать довольно просто: давление атмосферы из чистого кислорода должно быть около 0,15 кг/см2. Максимальное же барометрическое давление, переносимое людьми, пока еще не определено. Например, атмосфера из 2% кислорода и 98% гелия при общем давлении 10,5 кг/см2, теоретически приемлема, но реальное пребывание людей в таких условиях никем не исследовалось. Вероятно, давление атмосферы превышает пределы человеческой выносливости тогда, когда в воздухе, проходящем через носоглотку, возникает сильный турбулентный поток и работа органов дыхания становится утомительной. Утверждают, что под давлением 8 атмосфер турбулентность настолько сильна, что при вдохе через рот ощущаются вихревые течения воздуха.

Обобщая сказанное, можно сделать такие выводы: атмосфера планеты, пригодной для жизни, должна содержать кислород, парциальное давление которого на вдохе лежит между 60 и 400 мм рт. ст., и углекислый газ, парциальное давление которого может варьировать между 0,05 и 7 мм рт. ст. Кроме того, парциальное давление любого инертного газа не должно превышать определенного предела, а отравляющие газы могут присутствовать лишь в виде следов. Кроме всего прочего, нужен газообразный азот, чтобы он в виде соединений мог найти путь к растениям.

Вода.

Человек со всей его экологией очень сильно зависит от воды, поэтому можно категорически утверждать, что пригодная для жизни планета должна обладать большими открытыми водоемами. Ведь без океанов не будет обильных осадков и, следовательно, не хватит грунтовых вод для пополнения запасов текучей пресной воды. Конечно, точно оценить наилучшее отношение площади океана к общей поверхности планеты довольно трудно. Если воды мало, если она присутствует лишь в виде пара или как вода, адсорбированная на поверхности или задержанная в трещинах между твердыми частицами пород, то для людей такая планета мало пригодна. С другой стороны, планету, всю покрытую водой, планету-океан едва ли стоит рассматривать как пригодную для жизни человека.

Весьма существенна для людей и влажность атмосферы. Неприятные последствия высокой влажности и жары вряд ли стоит описывать. Ничего хорошего не сулят и противоположные физиологические эффекты. Сухой воздух быстро обезвоживает слизистые оболочки носа, рта и горла; длительное пребывание при очень низком давлении водяного пара может вообще оказаться смертельным.

Вот и выходит, что на пригодной для жизни планете обязательны открытые водоемы, но их площадь не должна превышать 90% поверхности планеты.

Прочие требования.

Определение «планета, пригодная для жизни человека», означает планету, которая не занята другими мыслящими существами. Мы полагаем, что с более низкими формами жизни человек сможет ужиться, а без фотосинтеза - основы биологического круговорота веществ - даже не сможет обойтись.

Скорости ветров в пригодных для жизни местах планеты должны быть умеренными. Нельзя же нормально жить там, где все время бушует буря (скорость ветра 23 м/сек). В кубометре воздуха должно летать не больше 1,8-109 частиц пыли, а если в ней много кремнекислоты (свыше 50%), то пылевых частиц должно быть в десять раз меньше. Иначе воздух причинит людям вред.

Водоемы - главные собиратели носящейся в воздухе пыли. Образование водяных капелек на ядрышках пыли - главный способ очистки атмосферы. Отсюда следует, что на планете с обширными океанами атмосфера не особенно запылена, а на планете, на поверхности которой преобладает суша, будет действительно очень пыльно. Радиоактивность или ионизирующая радиация тоже могут сделать планету нежилой. Из генетических соображений желательна небольшая доза естественного фонового облучения - менее одного рентгена в год или приблизительно 0,02 бэр (биологический эквивалент рентгена) в неделю. (Средняя интенсивность естественной фоновой радиации на поверхности Земли около 0,003 бэр в неделю.) Планета может быть непригодна для жилья и из-за слишком частых падений метеоритов, слишком сильной вулканической деятельности, слишком частых землетрясений или чрезмерной электрической активности.

Основные признаки планеты, пригодной для жизни

Какими же параметрами должна обладать планета, на которой могло бы жить много людей, без чрезмерной защиты от окружающей среды и независимо от доставки материалов с других планет?

Масса обязательно больше 0,4 массы Земли, чтобы могла образоваться и сохраниться пригодная для дыхания атмосфера, но меньше 2,35 масс Земли, чтобы ускорение силы тяжести на поверхности было меньше l,5g.

Возраст планеты (и звезды, вокруг которой она движется по орбите) должен превышать 3 млрд. лет, чтобы хватило времени для появления сложных форм жизни и создания пригодной для дыхания атмосферы.

Период вращения не должен превышать 96 часов (4 земных суток); это гарантирует от чрезмерно высоких температур днем и крайне низких температур ночью.

Наклон оси вращения (наклон экватора к плоскости орбиты) и освещенность планеты взаимосвязаны, от этого зависит распределение температуры на ее поверхности. Величина освещенности при малых наклонах должна лежать между 0,65 и 1,35 от освещенности на Земле, хотя сочетание большой освещенности (в 1,9 раза больше, чем на Земле) и большого наклона экватора (вплоть до 81°) совместимо с требованиями жизни.

Эксцентриситет орбиты должен быть меньше 0,2, иначе создастся неприемлемое распределение температур на поверхности планеты.

Масса главного тела (звезды, вокруг которой обращается планета), с одной стороны, не должна превышать 1.43 массы Солнца, а с другой стороны, должна быть больше 0,72 массы Солнца, так как только в этом случае возможны допустимые уровни освещенности и приливного замедления вращения планеты. Для особых планет с крайне большими или близкими спутниками можно уменьшить нижнюю границу допустимой массы главного тела до 0,35 массы Солнца.

Если планета движется по орбите в двойной звездной системе, то две звезды должны находиться либо совсем рядом, либо очень далеко друг от друга. Только в этих случаях возможны устойчивые планетные орбиты и небольшая изменчивость в освещенности.

Если все эти условия выполнены, то весьма велика вероятность того, что планета пригодна для жизни людей.

Расчеты говорят, что возле 0,47% всех звезд есть пригодные для жизни планеты, а среди звезд классов F2-KI у 3,7% обращаются планеты, пригодные для жизни человека. Согласно нашей оценке, одна пригодная для жизни планета приходится на каждые 2480 куб. парсеков, если считать, что свойства звезд в близких к нам областях Галактики характерны для Галактики в целом. Поскольку объем нашей Галактики около1,6 х 1012 куб. парсеков, то число пригодных для жизни планет близко к 600 миллионам. И это только в нашей Галактике!

На расстоянии в 100 световых лет от Земли (расстояние небольшое, если учесть, что толщина Галактики в центре превышает 10 000 световых лет, а диаметр 80 000 световых лет) должно быть примерно 50 пригодных для жизни планет. Среднее же расстояние между звездой с пригодной для жизни планетой и ее ближайшей аналогичной соседкой - около 24 световых лет.

Ближайшие кандидаты

Из 100 самых близких звезд (плюс одиннадцать их невидимых компаньонов), находящихся от Солнца в пределах 22 световых лет, формально 43 звезды могли бы обладать пригодными для жизни человека планетами. Однако, кроме 14 звезд, остальные так малы, что у них планета, пригодная для жизни, могла бы быть только в том очень редком случае, если у этой планеты обращаются большие и близкие спутники, которые помогают ей сохранить скорость вращения. Прочие 68 звезд не подходят по следующим причинам: у трех из них (Сириуса, Проциона и Альтаира) слишком большая масса, и поэтому жизнь их слишком скоротечна; семь - белые карлики, и вокруг них жизни быть не может; 57 звезд слишком малы, они либо затормозили вращение планет, либо порождают приливы разрушительной силы на тех планетах, вращение которых поддерживается за счет близкого спутника; одна звезда (40 Эридана А), хотя и приемлема с других точек зрения, не подходит потому, что она член двойной системы в паре с белым карликом.

Четырнадцать наиболее перспективных кандидатов приведены в таблице по порядку увеличения их расстояния от Земли. Вероятность же того, что по крайней мере одна пригодная для жизни планета есть возле этих четырнадцати звезд, составляет 43%.

В самой близкой к нам звездной системе--Альфа Центавра - вероятности для компонентов А и В равны 0,054 и 0,057 соответственно; для системы эта вероятность вырастает до 0.107, а это говорит о том, что есть одни из десяти шансов, что в системе Альфа Центавра можно найти планету, пригодную для жизни.

Варианты пригодных для жизни планет

Если развиваемые мною идеи правильны, то самым распространенным типом планет, пригодных для жизни, должны быть планеты, подобные Земле. У такой типичной планеты масса немного меньше, чему Земли, и очень похожая на земную атмосфера, аналогичная смена дня и ночи, солнце близких размеров, а также умеренный наклон плоскости орбиты к экватору планеты и небольшой средний эксцентриситет орбиты. Обычными явлениями должны быть смена времен года, радуга, пляж, голубое небо, звездные ночи, дожди, молнии, облака, а также снег и лед в холодных областях. Короче говоря, большинство физических и метеорологических явлений, к которым мы привыкли, будут и на многих пригодных для жизни планетах.

Можно надеяться, что на планетах найдутся и фотосинтетические организмы, и формы животных, способные к выживанию в любой экологической нише: морские и сухопутные создания, воздушные формы жизни и т. д. Несмотря па различие в деталях, вероятно, у основных типов организмов будут общие характерные признаки, например, быстро плавающие морские виды обзаведутся обтекаемой формой, сухопутные животные - конечностями, а виды, летающие в воздухе, - крыльями.

Конечно, не стоит надеяться на то, что па других планетах мы найдем все классы, порядки, семейства или виды растений и животных, к которым мы привыкли на Земле. Наоборот, любая планета, на которой шла эволюция организмов, непременно должна иметь свою собственную оригинальную классификацию (таксономию). И тем не менее там обязательно должны быть автотрофы (виды, использующие для питания только неорганические вещества). Можно рассчитывать найти и гетеротрофов (формы жизни, которые используют для питания автотрофов или других гетеротрофов).

Среди полумиллиарда пригодных для жизни планет, которые есть в нашей Галактике, встретятся и необычные, редкие. Так, планета может оказаться пригодной для жизни, если она движется по орбите вокруг другой массивной гигантской планеты вроде Юпитера. На такой планете необычная смена света и тьмы. На стороне, обращенной к громадному компаньону, затмения солнца происходят ежедневно, а на ночном небе сияет огромная и яркая «луна».

Могут быть и планеты-близнецы: они обращаются вокруг общего центра масс, но их вращение относительно друг друга остановлено. Возможна и планета с двумя солнцами, бегущая по орбите вокруг двух звезд, очень близких друг к другу. Эти звезды, отстоящие друг от друга, скажем, на несколько миллионов километров, создают усложненный порядок восходов и заходов солнц и необычные изменения интенсивности света, когда звезды затмевают друг друга. Пригодная для жизни планета может летать и вокруг одной из звезд в двойной звездной системе. На этой планете очень светлые ночи, когда она пролетает между звездами.

На планете с наклоном экватора 75° для жизни пригодна лишь узкая полоска между 14° с. ш. и 14° ю. ш. На других широтах зимой там очень холодно. Планету с двумя пригодными для жизни поясами нужно искать среди тех планет, у которых наклон экватора к плоскости орбиты очень мал и которые движутся близко от своего Солнца. На таких планетах возле экватора очень жарко, и, следовательно, жить на них можно только в средних или высоких широтах. На планете, ось которой наклонена так же, как у Земли, но которая получает на 30% больше тепла, пригодны для жизни только два узких пояса между широтами 51 и 66. Морские животные и некоторые обитатели воздуха, вероятно, могут мигрировать между этими двумя поясами, но сухопутные миграции остановит невыносимо жаркий тепловой барьер экватора.

И наконец, еще один вариант пригодной для жизни планеты - планета, окруженная кольцами. Немаловажная особенность красивой кольцевой системы Сатурна то, что кольца расположились внутри предела Роша (на расстоянии 2,45 радиуса планеты от ее центра). Конечно, у массивных сплюснутых планет больше шансов обзавестись кольцом, чем у планет, подходящих для жизни человека. Но все же у некоторых из подходящих планет тоже могут быть плоские экваториальные кольца внутри их предела Роша. Правда, эти кольца не должны быть так плотно заполнены частицами, как кольца Сатурна.

Полагают, что океаны порождает вулканическая деятельность, которая в свою очередь зависит от массы планеты. Следовательно, планеты с большой силой тяжести можно считать планетами океаническими, а с малой - сухопутными. На планете, где 90% поверхности занято водой, континенты, вероятно, удалены друг от друга и не связаны перешейками. При такой изоляции развитие сухопутной жизни на ее континентах могло идти почти независимыми эволюционными путями. И наоборот, планеты с океанами, меньшими, чем на Земле, с океанами, со всех сторон окруженными сушей, дадут разнообразие морской фауны, специфичной для каждого океана-озера. На подобных планетах из-за отсутствия глобальной океанической циркуляции перепады температуры более резкие. Большая часть суши, вероятно, занята пустыней, а пригодные для жизни области протянулись каймой по побережью...

Наше Солнце обосновалось в бедном звездами секторе Галактики. Поэтому на нашем ночном небе светит немного звезд. В ясную ночь из какой-либо точки Земли невооруженным глазом видно двадцать пять сотен звезд. Гораздо более впечатляюще ночное небо на планете в шаровых скоплениях или вблизи центра Галактики. А: Азимов подсчитал, что вблизи галактического центра над горизонтом пригодной для жизни планеты видно около 2 млн. звезд. Они дают столько же света, сколько Луна в полнолуние. Оценка Азимова нуждается в поправке - он не учел, что рассеянный свет помешает нам видеть неяркие звезды. Однако и таких ярких звезд все равно насчитывалось бы тысяч тридцать, примерно в 10 раз больше, чем можно увидеть в самую темную ночь с Земли.

А вот на ночном небе планет в темных туманностях Галактики может вообще не быть звезд - их свет задержит пыль. А у планет на самой периферии, на самом краю Галактики, на одной половине небесной сферы звезды будут, а на другой - нет. Для человека, смотрящего «от Галактики», ночное небо освещали бы только шаровые скопления, которые как бы окаймляют Галактику, или же далекие островные вселенные, среди которых лишь очень немногие едва различимы невооруженным глазом.

Перемены в организме людей.

Человек хорошо приспособлен к тем условиям, которые мы привыкли называть нормальными. И хотя нормальные условия для эскимосов, аборигенов Австралии, африканских пигмеев или индейцев в высоких Андах, казалось бы, совсем разные, все они с астрономической точки зрения относятся к одному и тому же узкому диапазону.

В будущем, когда межзвездные полеты станут реальностью, может возникнуть такая ситуация, когда экспедиция найдет пригодную для жизни планету, а затем в силу случайного стечения обстоятельств или в соответствии с планом на несколько сот лет прервет связь с человечеством.

Представим себе колонию, высадившуюся на планету, где ускорение силы тяжести 1,5 g. Если колония сможет выжить и будет приумножаться, то у людей непременно возрастет сила мускулов, сократится время реакций на внешние воздействия и увеличится точность оценки движения окружающих предметов. На такой планете из-за большей силы тяжести даже простое падение более опасно, чем на Земле, так как чаще были бы смертельные исходы или увечья. Вывихи, растяжения, геморрои, выпадения внутренних органов, болезни спины, стопы и ног, варикозные вены и дополнительные тяготы, связанные с беременностью, были бы ощутимее, чем на Земле. Поэтому с неумолимым постоянством отбор благоприятствовал бы тем индивидуумам, которые лучше приспособлены к жизни при повышенной силе тяжести.

Через несколько поколений у колонистов, вероятно, станут короче руки и ноги, тело станет более компактным, кости потяжелеют. Из-за постоянного бремени тяжести будет преобладать тенденция к развитию мускулатуры и меньшему отложению жировых тканей. Во время беременности меньший ребенок будет явным преимуществом, поэтому средний вес взрослого человека постепенно уменьшится до некоторого оптимального уровня. Если изоляция от Земли долга и непрерывна, неизбежны и генетические сдвиги в пока непредсказуемых направлениях. Если накопится фонд генетических изменений, то при последующих контактах колонистов с населением Земли возможна генетическая несовместимость. Выходит, что в итоге межзвездного путешествия может появиться новая разновидность человеческого рода.

Другие условия на иной планете приведут к другим изменениям. Колонисты на планете, скажем, с 3/4 силы тяжести испытывали бы меньшее, чем на Земле, напряжение от тяготения. И жить они могли бы при низком парциальном давлении кислорода. Естественный отбор там будет благоприятствовать индивидуумам с более эффективной дыхательной системой, с большей емкостью грудной клетки. Люди с сильным телосложением здесь не имели бы серьезных генетических преимуществ, и вековые изменения телосложения колонистов зависели бы от других факторов.

На небольшой планете с неплотной атмосферой и слабым магнитным полем уровень фоновой радиации может оказаться выше, чем на Земле. Причин для этого две. Во-первых, из-за плохого гравитационного расслоения горных пород в период формирования планеты доля в коре тяжелых минералов, в том числе радиоактивных, может оказаться высокой. Во-вторых, при меньшей атмосферной защите от протонных вспышек, от первичных солнечных и галактических частиц и космических лучей гораздо больше энергичных частиц долетит до поверхности. Значит, следует ждать ускорения мутаций и, возможно, ускорения эволюции.

Похвальное слово Земле.

Мы живем на Земле и относимся к ней как к чему-то неотъемлемому. Мы любим сетовать на погоду, не обращаем внимания на великолепие закатов и даже перестали удивляться разнообразию живой природы. Это естественно, ведь мы сами - порождение Земли. И так как Земля - наш дом, то все, что нас окружает, кажется самым обыкновенным. Ну а насколько иным стал бы привычный мир, если бы чуть-чуть изменились его астрономические параметры?

Предположим (а может, где-то и есть такая планета), что первоначальная масса Земли была вдвое больше и, следовательно, ускорение силы тяжести в 1,38 раз выше, чем сейчас. Как быстро бы тогда вышли животные из моря на сушу? Скорее всего, эволюция морских видов не претерпела бы существенных изменений, но у сухопутных животных и растений строение тела было бы покрепче, а центр массы расположился бы пониже. Деревья были бы ниже, и стволы обзавелись бы сильной опорой. У сухопутных животных образовались бы более тяжелые кости ног, более сильные мускулы. Птицы и насекомые вынуждены были бы приспособиться к более плотному воздуху (большее аэродинамическое сопротивление) и повышенному ускорению силы тяжести (потребовалась бы большая подъемная поверхность). Горообразующая деятельность шла бы быстрее, но горы не стали бы такими же высокими при той же структурной прочности, выдерживающей их собственный вес; эрозия под действием дождей и наземных вод шла бы сильнее, а другая плотность атмосферы изменила бы картину смены погоды.

Волны в океанах были бы ниже, а траектория брызг короче, что ухудшило бы испарение. Атмосфера стала бы суше, а облака реже и ниже. Соотношение суши и моря тоже изменилось бы. Были бы другими и магнитное поле Земли, толщина ее коры и размер ядра, и распределение минералов в коре и их химический состав, и уровень радиоактивности. И конечно же, двойник человека (если он все-таки появился бы при таких условиях) выглядел бы по-другому.

А теперь предположим, что Земля имела бы половину нынешней массы. Тогда ускорение силы тяжести составляло бы 0,73 от нормального. Из-за слабого тяготения, более тонкой атмосферы, ослабления эрозии и, вероятно, увеличения фоновой радиации ход эволюции и геологическая история планеты оказались бы иными. Шла бы эволюция быстрее? Сколь быстро животные освоили бы сушу и воздух? Ответить пока нельзя. Зато несомненно, что скелеты были бы легче, а деревья, вообще говоря, были бы высокими, но хилыми; и, разумеется, аналог человека на такой планете во многих отношениях не был бы похож на нас.

А что если бы наклон земной оси был равен не 23,5, а 60°? Сезонные метеорологические изменения сохранились бы, но единственной климатической областью, подходящей для той жизни, которую мы знаем, был бы узкий пояс в пределах ±5° от экватора. На остальной части планеты царила бы испепеляющая жара или лютые морозы. А если бы экватор был в плоскости орбиты, то смены времен года нe происходило бы, зато предсказывать погоду было бы гораздо легче, да она и была бы постоянней. В пределах ±12° от экватора жить было бы невозможно из-за жары, но это сокращение полезной площади частично компенсировалось бы улучшением климата в приполярных областях.

Предположим теперь, что среднее расстояние Земли от Солнца всего на 10% меньше, чем на самом деле. Для жизни тогда подходит менее 20% поверхности (пояс между широтами 45 и 64°). Следовательно, жизнь заняла бы только две узкие полоски суши, разделенные невыносимо жарким барьером. Полярных льдов не существовало бы, что подняло бы уровень океана и сократило площадь суши.

Если бы замедлилась скорость вращения Земли и сутки удлинились бы, например, до 100 часов, то колебания температуры от дня к ночи стали бы очень резкими. Солнце бы еле ползло по небу, и лишь немногие формы жизни выдержали бы жару длинного дня и холод не менее длинной ночи.

Предположим теперь, что масса Солнца возросла на 20% (средний радиус орбиты Земли надо увеличить до 1,408 а. е., чтобы сохранить солнечную постоянную на нынешнем уровне). Это удлинило бы период обращения до 1,54 года. Если бы масса Солнца была меньше на 20%, то радиус орбиты Земли (его на этот раз для компенсации следует уменьшить) составлял бы 0,654 а. е. Год в этом случае длился бы всего 215 суток. Главное тело было бы спектрального класса G8 (то есть чуть желтее, чем Солнце теперь), а его продолжительность жизни возросла бы до 20 млрд лет. Океанические приливы, создаваемые главным телом, были бы примерно такие же, какие теперь порождает Луна.

Планеты для людей
В общем, Земля - прекрасная планета для жизни на ней, как раз то, что нужно человеку. Практически любое изменение ее физических свойств, положения или ориентации ухудшило бы нам жизнь. По-видимому, мы вообще не сможем найти планету, которая подходила бы нам лучше, хотя кое-кто из людей будущего, возможно, и предпочтет жить на других планетах. Однако пока Земля - наш единственный дом, и мы хорошо сделали бы, охраняя ее богатства и разумно используя ее ресурсы.

Если человек научится двигаться в космическом пространстве со скоростью, близкой к четверти или половине скорости света, то даже при длительных остановках около планет всю Галактику можно обследовать и заселить за какой-нибудь миллион лет. Правда, пройдет немало времени, прежде чем техника настолько продвинется вперед, что скорость передвижения людей в Галактике станет значительно большей, чем в настоящее время. И все же история человечества может быть написана среди звезд.

Доул С.

Земля – общий дом для более, чем 7-ми миллиардов человек. Пищи и ресурсов хватит ещё надолго, да и перенаселение пока что нам не грозит (если не говорить об отдельных странах). Однако учёные уверены, что вечно такая относительная идиллия не сможет продержаться, и пусть не в ближайшее время, но когда-то наша планета перестанет быть пригодной для жизни. Это может быть результатом мировой войны, глобального катаклизма или космического воздействия. Каков же выход для человека? Неплохо было бы переселиться на другую пригодную для проживания планету, конечно, заблаговременно её для этого подготовив. Давайте же рассмотрим ТОП-7 планет, которые может колонизировать человек для будущего переселения.

7 место. Меркурий

Среди других объектов Солнечной системы планета Меркурий рассматривается как кандидат для колонизации. Лучше всего заселять район полюсов, т. к. там имеются ледяные шапки (пока что предположительно) и минимальны суточные перепады температуры. На Меркурии не будет проблем с энергией благодаря близкому расположению к Солнцу, да и на полезные ресурсы эта планета богата, жаль только не на пищевые… К достоинствам Меркурия можно отнести наличие магнитного поля, которое сможет справиться с солнечным ветром и космическим излучением, хотя не так эффективно, как Земля.

Но близость к Солнцу и отсутствие более-менее плотной атмосферы делают Меркурий не столь привлекательным в плане колонизации. Ну и бонусным недостатком является продолжительность суток в 176 земных. Терраформирование в таких условиях просто нецелесообразно, поэтому придется обходиться колонией под землёй. В любом случае организация возможности проживания человека на Меркурии будет довольно длительной и трудозатратой. Из-за гравитации Солнца даже сам перелёт будет чрезвычайно энергозатратным и опасным. Именно поэтому лишь 7 место.

6 место. Kepler-438 b

Для разнообразия рассмотрим две планеты вне Солнечной системы, но наиболее пригодных для жизни. Не исключено, что в далёком будущем мы сможем преодолевать межзвёздное пространство за сроки, не превышающие человеческую жизнь, поэтому и далёкие миры целесообразно рассматривать как места колонизации.

Находится Kepler-438 b в созвездии Лира на расстоянии 470 световых лет от Земли. Сегодня она считается наиболее похожей на Землю по ряду характеристик , поэтому и наличие жизни на ней оценивается очень высоко. Эта планета немного больше нашей, а её расположение от звезды оптимально для наличия воды в жидком виде и вполне приемлемой температуры. В каталоге жизнепригодных планет Kepler-438 b находиться на втором месте после , а это уже о чём-то говорит.

Единственное, что ставит под вопрос пригодность для жизни Kepler-438 b, так это недавно обнародованные результаты наблюдений за звездой, вокруг которой вращается планета. Астрономы заметили, что эта звезда очень часто производит сильные выбросы радиационного излучения. Так что не всё так радужно, да и лететь до неё далековато. Поэтому 6 место.

5. место. Проксима Центавра b

Экзопланета Проксима Центавра b была открыта в начале августа 2016 года. Вращается она вокруг ближайшей к Солнцу звезды Проксима Центавра. Среди всех вероятно обитаемых планет вне нашей системы Проксима Центавра b примечательна своим относительно небольшим расстоянием до Земли в 4,22 световых лет. Средняя температура на ней около -40 °С. Пока точно заявлять о наличии там жизни нельзя, но то, что планета расположена в пригодной для этого зоне, неоспоримо.

Год на этой планете длится всего 11 земных суток. Звезда Проксима Центавра небольшая, а значит и зона обитаемости вокруг неё ближе, чем у Солнца. А, следовательно, и орбита планет тоже будет меньшей, поэтому и виток вокруг звезды происходит быстрее. Кстати, подобно Луне с Землёй Проксима Центавра b обращена к своей звезде всегда только одной стороной, поэтому в одном полушарии вечная ночь, а в другом – постоянный день.

На Проксиме Центавре b освещаться только одна сторона

Учёные всерьёз заговорили, что неплохо было бы отправить туда зонды, а точнее – нанозонды весом 1 грамм, которые смогут долететь до этой планеты за 20 лет.

4 место. Луна

Луна (да, это не планета) наиболее привлекательна тем, что полёт к ней составляет всего 3 дня, и построить там базу не так затратно, как на других космических объектах. На спутнике Земли была обнаружена вода, небольшое количество которой сконцентрировано на полюсах. Собственно говоря, и всё – более Луна ничем не привлекательна как место для переселения.

К сожалению, среди всех рассмотренных вариантов терроформирование Луны пожалуй будет наиболее сложной. Она лишена и подходящей для жизни атмосферы, и существенного магнитного поля. Так что от метеоритов и радиации защиты практически никакой. К тому же нужно решать проблему всепроникающей лунной пыли, которая не только портит оборудование, но и проникает в лёгкие человека. В общем, для создания земных условий на Луне придется сильно постараться. Но её близкое расположение к Земле является неоспоримым преимуществом.

Сегодня Луна рассматривается, прежде всего, как место проведения научных исследований и как источник полезных ископаемых. В особенности землян привлекает наличие там гелия-3, в котором мы будем нуждаться .

3 место. Венера

Венера – соседка Земли и по совместительству одна из самых горячих планет в нашей системе. Всему виной плотнейшие облака, которые удерживают полученное тепло в атмосфере. Из-за этого средняя температура на планете составляет 477 °C. Тем не менее, если решить проблему с облаками, то вполне реально получить в итоге условия, подобные земным. К тому же добираться до Венеры гораздо проще, чем к любой другой планете.

Венеру заслуженно называют близнецом Земли, т.к. их диаметр и масса очень схожи.

Кроме решения проблемы чрезвычайной жары человеку придется решать проблему с водой, которой на Венере не обнаружено, но всё же есть надежда, что где-то в недрах планеты она есть. Неприятен и тот факт, что без облаков Венера может оказаться подвержена радиации из-за слабого магнитного поля.

Учёные уже имеют представление о том, как подготовить Венеру к активному терраформированию. Можно установить специальные экраны между планетой и Солнцем, которые снизят поток солнечной энергии, что позволит значительно снизить температуру. Менее изящным способом является бомбардировка Венеры кометами и астероидами, которые несут лёд. К тому же согласно расчётам так можно раскрутить планету и сократить венерианские сутки, которые сейчас составляют 58,5 земных. В процессе формирования гидросферы уже можно будет начать закидывать туда водоросли и земные микроорганизмы.

Размер астероида, необходимого для создания гидросферы на Венере

Таким образом, колонизация Венеры вполне возможна, пусть и не в ближайшем будущем, ведь сейчас для этих целей человечеством выбрана иная планета…

2 место. Титан

Да, Титан, спутник Сатурна, не является планетой, но в наш перечень очень колоритно вписывается. Это одно из немногих мест в Солнечной системе, где на данный момент возможно существование жизни (кроме Земли конечно) хотя бы в самой примитивной форме. Согласно актуальным исследованиям на Титане имеется углерод, водород, азот и кислород – всё необходимое для жизни. К тому же достаточно плотная атмосфера обеспечивает надёжную защиту от космического излучения. На Титане есть всё необходимое для жизнедеятельности колонии: от воды до возможности получения ракетного топлива. Титан очень привлекателен в экономическом плане, т.к. жидких углеродов там в сотни раз больше, чем всех нефтяных запасов на Земле. К тому же все эти сокровища находятся прямо на поверхности спутника в виде озёр.

Человеку на Титане может навредить низкое давление, низкая температура и наличие цианистого водорода в атмосфере. Без специальных скафандров на первых парах не обойтись. Неприятным фактором является и гравитация, которая ниже нашей в 7 раз. Из-за этого наш организм может пострадать. А ещё там нередко бывают сильные землетрясения.

Очень высока вероятность того, что Титан станет 3-м космическим объектом после Луны и Марса, на котором высадится человек. Сегодня его в первую очередь рассматривают как источник ресурсов, которые на Земле постепенно заканчиваются.

1 место. Марс

Именно Марс претендует на планету, которую человек колонизирует первой. Красная планета подходит для создания жизнепригодных для человека условий, по словам учёных, на сегодняшний день в наибольшей степени.

Неоспоримым преимуществом Марса является возможность производства пищевых ресурсов, кислорода и стройматериалов на месте. Это неоспоримый плюс перед другими вариантами планет Солнечной системы. Всё это позволит осуществить задачу терраформирования, что в конечном итоге позволит создать земные условия. Человеку будет гораздо проще привыкнуть к марсианским суткам, которые составляют 24 часа и 39 минут. и растения тоже будут в восторге.

На Марсе точно есть вода. Это подтверждают последние исследования ребят из НАСА. А вода – это жизнь! Она, правда, в замороженном состоянии, но есть предположение, что на Марсе обширные подземные запасы. Тамошняя почва при дополнительной обработке пригодна к выращиванию земных растений.

Красная планета серьёзно рассматривается как место для создания «Колыбели человечества» на случай, если на нашей планете произойдёт глобальная катастрофа. Правда пока это далёкая перспектива, а сейчас на красную планету смотрят скорее как на место, где возможно проводить интересные исследования и эксперименты, которые на Земле проводить опасно.

Кстати есть мнение, что наша цивилизация зародилась на Марсе, но вынуждена была переселиться на Землю.

Среди главных проблем, которые нужно решать, выделяют слабое магнитное поле Марса, разряженную атмосферу и гравитацию, равную 38% от земной.

Для защиты от радиации нужно создать нормальное магнитное поле, что при нынешнем развитии нашей науки пока нереально. С текущей атмосферой тоже придётся что-то решать, т.к. она не удерживает ни тепло, ни воздух. Среднесуточная температура на Марсе -55 °C. К тому же атмосфера красной планеты не обеспечивает должную защиту от метеоритов. Так что, пока не решится проблема с оптимальной атмосферой, придется жить в специальных жилых помещениях. Фактор более низкой гравитации подвергнет организм человека большим испытаниям – ему придётся перестраиваться. Ещё одной неприятностью на Марсе являются его знаменитые песчаные бури, которые сегодня очень плохо изучены. Однако уже рассматриваться разные методы решения этих проблем, когда организация жизни на многих других планетах пока выглядит как фантастика.

Сегодня исследованиям Марса препятствует дороговизна полётов. Конечно, ведь правительства всех стран считают, что лучше тратить миллиарды на вооружение, чем на покорение других миров… Так что будем надеяться, что мы успеем организовать на Марсе хотя бы города со своей атмосферой до того, как окончательно загадим Землю.

Полёт на Марс занимает около 9 месяцев, но в обозримом будущем намечаются разработки новых двигателей, которые значительно смогут сократить этого время. Если сравнивать с полётом к Меркурию, то энергозатраты просто мизерные, не говоря уже о сравнении с межзвёздными перелётами.

В общем, Марс оптимальный вариант в плане соотношения пригодности для жизни и расстояния от Земли.

Заключение

Уже в ближайшие 20 лет человек высадится на Марс. Это будет большой полезный опыт в плане освоения других планет. Сегодня о массовом переселении землян и речи быть не может, да и необходимости пока нет. Но зато мы точно знаем, есть не одна планета, которая сможет стать нашим новым домом.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock

Достаточно ли у Земли ресурсов для жизнеобеспечения стремительно растущего людского населения? Сейчас оно составляет более 7 миллиардов. Каково же предельное число жителей, при превышении которого устойчивое развитие нашей планеты станет уже невозможным? Корреспондент взялась разузнать, что на этот счет думают исследователи.

Перенаселенность. При этом слове современные политики морщатся; в дискуссиях по поводу будущего планеты Земля его часто называют "слоном в комнате".

Нередко о растущем народонаселении говорят как о самой большой угрозе для существования Земли. Но верно ли рассматривать эту проблему в отрыве от других современных глобальных вызовов? И так ли уж угрожающе много людей живет на нашей планете сейчас?

• Чем болеют города-гиганты
• Сева Новгородцев о перенаселении Земли
• Ожирение опаснее, чем перенаселенность

Понятно, что Земля в размерах не увеличивается. Пространство ее ограничено, да и ресурсы, необходимые для поддержания жизни, конечны. Еды, воды и энергии может просто не хватить на всех.

Выходит, что демографический рост представляет собой реальную угрозу благополучию нашей планеты? Вовсе необязательно.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Земля-то нерезиновая!

"Проблема состоит не в количестве живущих на планете людей, а в количестве потребителей и в масштабе и характере потребления", - утверждает Давид Сэттертвейт, старший научный сотрудник лондонского Международного института по вопросам экологии и развития.

В поддержку своего тезиса он приводит созвучное высказывание индийского лидера Махатмы Ганди, который считал, что "в мире достаточно [ресурсов], чтобы удовлетворить потребности каждого человека, но не всеобщую жадность".

Глобальный эффект от увеличения городского населения на несколько миллиардов может оказаться гораздо меньшим, чем мы предполагаем

До недавних пор число живущих на Земле представителей современного вида человека (Homo sapiens) было относительно невелико. Всего 10 тысяч лет назад на нашей планете обитало не более нескольких миллионов человек.

Лишь в начале 1800-х годов людское население достигло миллиарда. А двух миллиардов - только в 20-е годы ХХ века.

В настоящее время население Земли составляет свыше 7,3 млрд человек. По прогнозам ООН, к 2050 году оно может достигнуть 9,7 млрд, а к 2100 году предположительно превысит 11 млрд.

Народонаселение стало стремительно расти лишь в последние несколько десятилетий, так что у нас пока нет исторических примеров, опершись на которые мы могли бы сделать прогнозы относительно возможных последствий этого роста в будущем.

Иначе говоря, если верно, что на нашей планете к концу века будет жить уже более 11 млрд человек, наш нынешний уровень знаний не позволяет нам сказать, возможно ли устойчивое развитие при таком населении - просто потому, что в истории не было еще прецедентов.

Впрочем, мы сможем лучше представить себе картину будущего, если проанализируем, где в ближайшие годы ожидается самый значительный прирост населения.

Проблема не в количестве людей, живущих на Земле, а в количестве потребителей и в масштабе и характере потребления ими невозобновляемых ресурсов

Давид Сэттертвейт говорит, что в основном демографический рост в следующие два десятилетия будет происходить в мегаполисах тех стран, где уровень доходов населения на нынешнем этапе оценивается как низкий или средний.

На первый взгляд, увеличение числа жителей таких городов, пусть даже на несколько миллиардов, не должно иметь серьезных последствий в масштабах всей планеты. Связано это с исторически низким уровнем потребления среди горожан в странах с низким и средним уровнем доходов.

Выбросы диоксида углерода (CO2) и других парниковых газов - это хороший показатель того, насколько высоким может быть потребление в том или ином городе. "О городах в странах с низким уровнем доходов мы знаем, что выбросы диоксида углерода (углекислого газа) и его эквивалентов составляют там меньше тонны на одного человека в год, - говорит Давид Сэттертвейт. - В странах же с высоким уровнем доходов значения этого показателя колеблются в пределах от 6 до 30 тонн".

Жители более экономически благополучных стран загрязняют окружающую среду в гораздо большей степени, чем люди, живущие в бедных странах.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Копенгаген: высокий уровень жизни, но небольшие выбросы газов с парниковым эффектом

Впрочем, существуют и исключения. Копенгаген - столица Дании, страны с высоким уровнем доходов, а Порто Аллегре находится в Бразилии, где уровень доходов выше среднего. В обоих городах высокий уровень жизни, однако выбросы (в расчете на душу населения) относительно невелики по объему.

По словам ученого, если мы посмотрим на образ жизни одного отдельно взятого человека, разница между богатыми и бедными категориями населения окажется еще более значительной.

Есть много городских жителей с низкими доходами, чей уровень потребления так низок, что на выбросы парниковых газов он не оказывает практически никакого влияния.

По достижении населением Земли численности в 11 млрд дополнительная нагрузка на ее ресурсы может оказаться сравнительно небольшой.

Однако мир меняется. И вполне возможно, что в мегаполисах с низким уровнем доходов выбросы углекислого газа в скором времени начнут расти.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Люди, живущие в странах с высоким уровнем доходов, должны внести свой вклад в сохранение устойчивого развития Земли при растущем населении

Озабоченность вызывает и стремление жителей бедных стран к образу жизни и потреблению на уровне, который считается сейчас нормальным для государств с высокими доходами (многие скажут, что это было бы в некотором роде восстановлением социальной справедливости).

Но в таком случае рост городского населения принесет с собой и более серьезную нагрузку на экологию.

Уилл Стеффен, почетный профессор Феннеровской школы окружающей среды и общества при Государственном университете Австралии, говорит, что это соответствует общей тенденции, проявившейся в последнее столетие.

По его словам, проблема состоит не в росте населения, а в росте - еще более стремительном - мирового потребления (которое, разумеется, по миру распределено неравномерно).

Если так, то человечество может оказаться в еще более затруднительном положении.

Люди, живущие в странах с высоким уровнем доходов, должны внести свой вклад в сохранение устойчивого развития Земли при растущем населении.

Только при условии, что более богатые сообщества будут готовы снизить свой уровень потребления и позволить своим правительствам поддержать непопулярные меры, мир в целом сможет сократить негативное влияние человека на глобальный климат и более эффективно решать такие задачи, как экономное использование ресурсов и переработка отходов.

В проведенном в 2015 году исследовании журнал Journal of Industrial Ecology попробовал посмотреть на экологические проблемы с точки зрения домохозяйства, где в центре внимания - потребление.

Если мы станем следовать более разумным потребительским привычкам, состояние окружающей среды может существенно улучшиться

Исследование показало, что на частных потребителей приходится более 60% выбросов парниковых газов, а в использовании земли, воды и других сырьевых ресурсов их доля составляет до 80%.

Более того, ученые пришли к выводу, что нагрузка на окружающую среду отличается от региона к региону и что в расчете на домохозяйство она выше всего в экономически благополучных странах.

Диана Иванова из Научно-технического университета норвежского города Тронхейм, которая разработала концепцию для данного исследования, объясняет, что в нем была изменена традиционная точка зрения на то, кто должен нести ответственность за промышленные выбросы, связанные с производством потребительских товаров.

"Мы все стремимся переложить вину на кого-нибудь другого, на государство или на предприятия", - отмечает она.

На Западе, к примеру, потребители часто высказывают мнение, что Китай и другие страны, производящие потребительские товары в промышленных количествах, должны нести ответственность и за выбросы, связанные с производством.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Современное общество зависит от промышленного производства

А вот Диана и ее коллеги считают, что равная доля ответственности лежит на самих потребителях: "Если мы станем следовать более разумным потребительским привычкам, состояние окружающей среды может существенно улучшиться". Согласно этой логике, необходимы радикальные перемены в базовых ценностях развитых стран: акцент должен переместиться с материальных благ на такую модель, где самое важное - это личное и общественное благополучие.

Но даже если в массовом потребительском поведении и произойдут благоприятные перемены, вряд ли наша планета сможет долго поддерживать население в 11 млрд человек.

Поэтому Уилл Стеффен предлагает стабилизировать население где-то в районе девяти миллиардов, а затем начать постепенно его уменьшать за счет сокращения рождаемости.

Стабилизация численности населения Земли предполагает как сокращение потребления ресурсов, так и расширение прав женщины

В действительности существуют признаки того, что некоторая стабилизация уже происходит, даже если по статистике население продолжает расти.

Прирост населения замедлялся начиная с 60-х годов прошлого века, и исследования уровня рождаемости, проведенные Департаментом ООН по экономическим и социальным вопросам, свидетельствуют, что в целом по миру уровень рождаемости в расчете на одну женщину упал с 4,7 ребенка в 1970-75 годах до 2,6 в 2005-10 гг.

Однако чтобы произошли какие-то действительно значимые перемены в данной области, понадобятся столетия, считает Кори Брэдшоу из Аделаидского университета Австралии.

Тенденция к росту рождаемости укоренилась так глубоко, что даже крупная катастрофа не сможет кардинальным образом поменять положение вещей, полагает ученый.

По результатам исследования, проведенного в 2014 году, Кори сделал вывод: даже если население Земли завтра сократилось бы на два миллиарда за счет повышенной смертности или если бы правительства всех стран, по примеру Китая, приняли непопулярные законы, ограничивающие количество детей, то к 2100 году количество людей на нашей планете в лучшем случае осталось бы на нынешнем уровне.

Стало быть, необходимо искать альтернативные способы сокращения рождаемости, и искать безотлагательно.

Если некоторые из нас или все мы увеличим потребление, то снизится верхний предел для приемлемой (с точки зрения устойчивого развития) численности населения Земли

Один относительно простой способ - повысить статус женщин, прежде всего в том, что касается их возможностей образования и трудоустройства, считает Уилл Стеффен.

Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) подсчитал, что 350 млн женщин в беднейших странах не собирались рожать своего последнего ребенка, однако у них не было возможности предотвратить нежелательную беременность.

Если бы удовлетворялись основные потребности этих женщин в плане личностного развития, проблема перенаселения Земли из-за чрезмерно высокой рождаемости не стояла бы столь остро.

Следуя этой логике, стабилизация численности населения нашей планеты предполагает как сокращение потребления ресурсов, так и расширение прав женщины.

Но если население в 11 млрд неустойчиво, сколько же людей - теоретически – наша Земля способна прокормить?

Кори Брэдшоу считает, что практически невозможно указать конкретное число, поскольку оно будет зависеть от технологий в таких областях, как сельское хозяйство, энергетика и транспорт, а также от того, сколько людей мы готовы приговорить к жизни, полной лишений и ограничений, в том числе и в пище.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Трущобы в индийском городе Мумбаи (Бомбей)

Довольно распространенным является мнение, что человечество уже превысило допустимый предел, учитывая тот расточительный образ жизни, который ведут многие его представители и от которого они вряд ли захотят отказаться.

В качестве аргументов в пользу этой точки зрения приводятся такие экологические тенденции, как глобальное потепление, сокращение биовидового разнообразия и загрязнение мирового океана.

На помощь приходит и социальная статистика, согласно которой в настоящее время один миллиард людей в мире фактически голодает, а еще миллиард страдает от хронического недоедания.

В начале ХХ века проблема населенности связывалась в равной степени и с женским плодородием, и с плодородностью почв

Самый распространенный вариант - 8 миллиардов, т.е. чуть больше нынешнего уровня. Самый низкий показатель - 2 миллиарда. Самый высокий - 1024 миллиарда.

И поскольку предположения относительно допустимого демографического максимума зависят от целого ряда допущений, трудно сказать, какой из приведенных подсчетов ближе всего к реальности.

Но в конечном счете определяющим фактором будет то, как общество организует свое потребление.

Если некоторые из нас - или все мы - увеличат потребление, то верхний предел для приемлемой (с точки зрения устойчивого развития) численности населения Земли снизится.

Если же найдем возможности потреблять меньше, в идеале не отказываясь от благ цивилизации, то тогда планета наша сможет содержать больше народу.

Допустимый предел народонаселения будет зависеть также и от развития технологий, сферы, в которой сложно что-то прогнозировать.

В начале ХХ века проблема населенности связывалась в равной степени как с женским плодородием, так и с плодородностью сельскохозяйственных земель.

В своей книге "Тень будущего мира", изданной в 1928 году, Джордж Книббс предположил, что если население Земли достигнет 7,8 млрд, от человечества потребуется гораздо более высокая эффективность в обработке и использовании земель.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption С изобретением химических удобрений начался стремительный рост населения

А спустя три года Карл Бош получил Нобелевскую премию за вклад в разработку химических удобрений, производство которых стало, надо полагать, важнейшим фактором в том демографическом буме, который случился в ХХ веке.

В отдаленном будущем научно-технический прогресс может значительно поднять верхнюю планку допустимой численности населения Земли.

С тех пор как люди в первый раз побывали в космосе, человечество уже не довольствуется наблюдением звезд с Земли, а всерьез рассуждает о возможности переселения на другие планеты.

Многие видные ученые-мыслители, включая физика Стивена Хокинга, заявляют даже, что колонизация иных миров будет иметь решающее значение для выживания человека и других представленных на Земле биологических видов.

Хотя в рамках запущенной в 2009 году экзопланетной программы НАСА и обнаружено большое количество сходных с Землей планет, все они слишком от нас удалены и мало изучены. (В рамках этой программы американским космическим агентством был создан оснащенный сверхчувствительным фотометром спутник "Кеплер" для поиска подобных Земле планет вне Солнечной системы, так называемых экзопланет.)

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Земля - наш единственный дом, и нам нужно научиться жить в нем экологично

Так что переселение людей на другую планету - это пока что не выход. В обозримом будущем Земля будет единственным нашим домом, и мы должны научиться жить в нем экологично.

Это предполагает, конечно же, общее сокращение потребления, в частности, переход на образ жизни с низкими выбросами CO2, а также улучшение положения женщин по всему миру.

Только сделав какие-то шаги в этом направлении, мы сможем примерно подсчитать, сколько же планете Земля под силу содержать народу.

• Прочитать на английском языке можно на сайте .

Кеплер 62e: водный мир

Сегодня Кеплер 62e - одна из самых «жизнепригодных» планет из всех, что нам известны. Индекс подобия Земле у нее чрезвычайно высок - 0,83 из 1.00. Однако не это волнует астрономов больше всего. Кеплер 62e, возможно, является первым водным миром, который нам удалось открыть.

Из-за близости к звезде и большого размера планеты она может быть целиком покрыта океаном с каменистым дном: от полюса до полюса, в обоих полушариях. Размеры этого безбрежного водного пространства мы пока неспособны даже представить. Тихий океан был бы в нем лишь небольшим регионом - а ведь его площадь больше площади всей земной суши вместе взятой.

При этом водный мир Кеплер 62e даже днем погружен в полумрак. Звезда в созвездии Лиры, вокруг которой обращается планета, светит в пять раз слабее Солнца. Год здесь составляет 122 земных дня. Кеплер 62е в полтора раза старше Земли, так что если здесь есть жизнь, у нее было много времени на развитие. С нашей планетой гипотетический водный мир разделяют 1200 световых лет. Иными словами, сегодня мы видим свет, отражаемый Кеплер 62е, таким, каким он был в 812 году по земному летоисчислению, когда на территории современной России основали Великий Новгород, а викинги заселяли Фарерские острова.

Глизе 581g (Зармина): красный сумрак

Глизе 581g - еще один кандидат на звание «сестры» Земли. Неофициально эта планета носит название Зармина - по имени супруги ученого, открывшего ее в 2010 году.

Зармина вращается вокруг красного карлика Глизе 581 в созвездии Весов, на расстоянии 20 световых лет от Земли. Индекс подобия нашей планете для нее составляет 0,82 - то есть здесь возможно существование разумной жизни в том виде, в котором ее понимаем мы. Предполагается, что на Зармине есть скалы, вода в жидком виде и атмосфера, однако с точки зрения землян даже в этом случае жизнь тут должна быть непростой.

Из-за близости к звезде Зармина, скорее всего, оборачивается вокруг своей оси за то же время, за которое проходит полный круг по орбите (кстати, то же самое происходит с Луной). В результате Глизе 581g все время повернута к своему светилу одним боком. На одной ее стороне постоянно царит ледяная ночь с температурой до -34 °С. Другая половина окутана красным полумраком, поскольку светимость звезды Глизе 581 составляет всего 1% от светимости Солнца. Тем не менее на дневной стороне планеты может быть очень жарко: до 71 °С, как в горячих источниках на Камчатке. Из-за разницы температур в атмосфере Зармины, скорее всего, постоянно бушуют ураганы.

Год на Зармине в 10 раз короче земного и составляет всего 36,6 земных суток. При этом планета заметно больше Земли, и гравитация на ней сильнее привычной нам в 1,1–1,7 раз. Человек с массой тела 70 кг на этой планете будет весить от 77 до 119 кг. Если на Глизе 581g есть жизнь, ее представители должны быть меньше и легче земных существ.

Тем не менее один ученый уже заявил, что на Зармине могут жить разумные существа. В 2008 году, когда она еще не была открыта, австралийский астроном Рагбир Бхатал видел в районе планеты вспышки, напоминавшие свет лазера. Другие специалисты ничего подобного, впрочем, не замечали.

Глизе 667Сс: два солнца

Глизе 667Сс вращается вокруг другого красного карлика - Глизе 667С в созвездии Скорпиона. От Солнца ее отделяет расстояние в 22,8 световых лет. Индекс подобия Земле у этой планеты также составляет 0,82.

Светило, вокруг которого вращается планета, принадлежит к тройной системе звезд, и планету также освещают его «сестры» - оранжевый карликb Глизе 667А и Глизе 667B. По расчетам ученых, Глизе 667Сс достается около 90% энергии, которую Земля получает от Солнца. При этом средняя температура на поверхности планеты, вероятно, лишь на 3 градуса ниже средней температуры на Земле и составляет 9°С. Ученые предполагают, что в этом случае на Глизе 667Сс могут существовать примитивные формы жизни.

Впрочем, не исключен и более печальный вариант: возможно, из-за близости к тройному светилу магнитное поле планеты здорово пострадало, и звездный ветер давно сорвал с нее воду и летучие газы, как кожуру. Кроме того, существует гипотеза о том, что жизнь в системах двойных и тройных звезд не может зародиться в принципе из-за нестабильности условий.

С точки зрения землян основную проблему планеты, вероятно, составляют ее размеры: масса Глизе 667Сс превышает земную в 4,5 раз. Гравитация здесь еще сильнее, чем на Зармине, а год еще короче: всего 28 земных дней. Кроме того, как и Зармина, эта планета постоянно повернута к своей звезде одной стороной. В красноватых небесах над этим миром светят одновременно три солнца.

Тау Кита е: горячие бури

Тау Кита - одна из самых близких к Земле звезд с потенциально обитаемой планетой на орбите. В фантастической литературе именно ее система часто описывается как наиболее пригодная для жизни. Она расположена от нас на расстоянии всего 12 световых лет. Индекс подобия Земле у ее планеты Тау Кита е равен 0,77.

Звезда Тау Кита похожа на Солнце, однако планета находится к ней ближе, чем Земля к своему светилу. Из-за этого жизнью здесь, вероятно, управляет мощнейший парниковый эффект. Бурная плотная атмосфера, похожая на облачный покров Венеры, плохо пропускает свет, но отлично прогревается. Средняя температура на поверхности Тау Кита е составляет около 70 °C. При таких условиях в горячей воде и на берегах водоемов обитают, вероятно, лишь термофильные бактерии. Год в этом мире равен 168 дням, а гравитация должна заметно превышать земную - ведь масса планеты составляет 4,3 массы Земли.

Kepler 22b: трудности гравитации

Планета Кеплер 22b находится на расстоянии 620 световых лет от Земли, возле звезды Kepler 22, между созвездиями Лебедя и Лиры. Это светило меньше и холоднее Солнца, однако планета расположена к нему ближе, чем Земля к своей звезде, так что средняя температура здесь может быть вполне приемлемой: 22 °С. Год здесь больше всего напоминает земной: 290 суток. Вот почему индекс подобия Земле у планеты весьма высок: 0,75.

Мы пока не знаем, сколько весит Кеплер 22b, но если эта планета и впрямь напоминает нашу, то местная гравитация представляет для землян проблему. Она в 2,4 раза больше привычной нам величины. Это значит, что скафандр массой 90 кг тут будет весить 216 кг и человек не сможет в нем передвигаться.

Впрочем, часть ученых считает, что Кеплер 22b похожа не на Землю, а на оттаявший Нептун. Для планеты земного типа она все-таки слишком большая. Если такие предположения верны, Кеплер 22b представляет собой один сплошной «океан» с маленьким твердым ядром посередине: гигантское безбрежное водное пространство под толстым слоем атмосферных газов. Жизнепригодности планеты это, впрочем, не отменяет: по словам специалистов, существование форм жизни в планетарном океане «не за гранью возможного».

Давайте рассмотрим одну метафорическую гипотезу об устройстве нашего мира, которую надо рассматривать лишь как фантастическую версию. Звучит она так: Земля - это планета -тюрьма, своего рода ЧИСТИЛИЩЕ. Сюда ссылаются Сущности, которые "где-то там" нарушили законы Гармонии, и теперь направлены сюда на исправление. Эти Сущности внедряются в тела и попадают под все ограничения материального мира - который, собственно, и является исправительным полигоном.

Мы все знаем, что люди на Земле отличаются друг от друга: одни больше похожи на разумных - другие на тех, кто руководствуется животными инстинктами. Одних интересуют деньги и власть, других духовность, третьих вообще ничего не интересует - они полны страхов и стремятся хоть как-то выжить.

Вот и давайте проведем аналогию с нашими привычными тюрьмами - и посмотрим, есть ли эта аналогия. Кто захочет - тот увидит, услышит, сделает выводы, но всегда найдутся и те, кто "покрутит у виска".

Так вот, когда человек впервые попадает в тюрьму, он напуган, растерян, не знает местных правил. Ему все видится угрозой, ему некуда приткнуться, он не знает, кто друг - а кто враг. Его первая задача - это выжить любой ценой. Такие люди есть на Земле. Условно говоря, они только попали в земную "тюрьму" - и потому у них такие реакции.

Вторая крупная категория - это люди в середине срока. Они уже хорошо знают тюремные правила, у них нет начальных страхов - но и от свободы они пока далеко. Поэтому их основной интерес - это максимально комфортная жизнь в тюремных условиях: еда получше, нары посуше, хоть какие-то доступные развлечения. Таких людей мы тоже видим на Земле: их основной интерес - это комфорт. А основа этого комфорта для них - это власть, деньги и связи. Поэтому они и живут этими интересами.

Третья крупная группа - это опытные, бывалые, кто уже почти отсидел свой срок и почти на свободе. Они не боятся тюрьмы, и их уже не интересует тюремный комфорт, хоть они не прочь им воспользоваться: их сознание уже, фактически на свободе. Поэтому хоть они еще и в тюрьме - но их здесь уже как-бы и нет. Поэтому их интересы ЗА пределами ограничений, страхов и границ. И таких людей на Земле мы тоже видим: они словно уже и не здесь, их не интересует земное "счастье", как бы их не расписывали другие группы "космических зэков", они не склонны ввязываться в земные разборки, и часто не по причине слабости - а потому, что им видна суть любой земной разборки, и эта суть их уже совсем не интересует.

Во все века люди пытались построить счастливое и правильное государство - но это не удалось никому. По крайней мере, на хоть сколько-нибудь длительное время. А самое главное, что даже небольшие островки счастливого государства не давали ростков - словно какие-то силы размывали все попытки его построить, и разрушали все подобные начинания. С точки зрения того, что Земля - это некое космическое ИТУ, ответ на этот вопрос прост: здесь все создано вовсе не для счастья - а для создания определенных трудностей, преодолевая которые, Сущность, заключенная в человеческом или ином материальном теле, должна сформировать себя. Как и в обычной тюрьме: как бы заключенные не благоустраивали свои камеры - тюремная администрация все равно в какой-то момент это разрушит, чтобы зэкам жизнь сахаром не казалась.

Таким образом, получается, что справедливость нашего мира может заключаться вовсе не в том, как это себе представляем мы - а в том, как это заложено в саму систему нашего исправления. И хотя нам это может казаться совершенно несправедливым, но если просто предположить, что здесь исправительная тюрьма, то справедливость-то здесь есть - просто она превышает наши ограниченные представления и учитывает не то, чтобы нам было хорошо сейчас, в земных телах - а то, что должно происходить с нашей Сущностью, с ее ростом. Но все "но" в том, что система настроена на то, чтобы создавать препятствия, которые Сущность должна не просто преодолевать - а преодолевать осознанно, постепенно узнавая, что только гармония и красота являются настоящим ключом к нужным "замкам". А те, кто этого не осознает - тех опять и опять помещают в различные сложные тренажеры в виде жизненных трудностей и опыта - до тех пор, пока они не осознают, какое решение не влечет за собой очередного разрушения их планов, и их самих.

Счастливого государства или системы человечество построить не сумело - а вот счастливые люди были и есть. Это вполне может говорить о том, что в нашей "тюрьме" возможен исключительно внутренний рост, а не общественный - это значит, что только каждый в одиночку может достичь нужного уровня, который приближает к выходу на свободу.

В такой логике есть аналогия и с обычной тюрьмой: как бы не улучшали зэки условия жизни в камере - но к выходу на свободу каждый приближается сам, в одиночку - в силу своего срока. Только если в земной тюрьме срок отмерен временем, то в космической - внутренним ростом: к свободе приближается не тот, кто долго сидит, а тот, кто внутренне растет. Где рост означает одно - приближение к гармонии и познанию Законов Мироздания.

Всегда умы философов и простых обывателей волновал вопрос мироустройства. А русских людей прежде всего волновал вопрос справедливого мироустройства. В самом деле, в нашем материальном мире мы постоянно натыкаемся на вопиющие примеры несправедливости. Талантливые трудолюбивые люди живут и умирают в нищете, тупые необразованные хамы - наслаждаются роскошью, одним неизменно сопутствуют деньги и удача, другие же, сколь не бьются, а не могут изменить ни статус, ни материальный достаток, ничего...

Как видим, за сотни лет ничего не изменилось. Почему? А потому что и не должно изменяться. Очевидно, что таковы ПРАВИЛА и ОСНОВНОЙ ЗАКОН, положенный в основу пребывания человеческого социума на планете Земля на протяжении исторически обозримого отрезка времени. Этот закон по-другому называется еще ФАТУМ или СУДЬБА. Изменить этот закон ни один индивидуум не в силах, более того - мысли, желания, а тем более конкретные усилия, поступки, направленные на выход за рамки - караются безжалостно. Осознание данного обстоятельства наполняет человека столь неизбывной тоской и горечью, ощущение безысходности порой столь пронзительно, что хочется завыть «Создатель, ЗА ЧТО???» Неправда ли, знакомые многим моменты? А скорее всего ЕСТЬ за что, да только мы НЕ ЗНАЕМ.

Существует же ПРИЧИНА, отчего люди должны жить В ЗАКОНЕ, столь суровом и, как многим кажется, несправедливом. Причина вот какая: планета Земля является ни чем иным, как ЧИСТИЛИЩЕМ, а по современному - ИТУ - Исправительно-Трудовым Учреждением для провинившихся «грешных» душ. Итак, попробуем выстроить ряд рассуждений в обоснование этого тезиса.

Лучшая тюрьма - это та, где человек даже не подозревает, что он в тюрьме. Тогда он не только не может бежать - но не может даже и представить, что отсюда надо бежать. А что является в наших условиях настолько близкими и мощными ограничениями, что мы даже не предполагаем, что это может быть тюремной стеной? Это две вещи: Время и Пространство.

Время и Пространство настолько естественны для Земли, что лишь единицы воспринимают их как:

а) реальное ограничение;
б) предполагают, что за их пределы можно выйти.

Для большинства же сама эта идея будет звучать полным абсурдом. Но это и отвечает начальным условиям качественной тюрьмы: заключенный даже не подозревает, что он надежно заперт - во Времени и в Пространстве. А орган, который воспроизводит все эти ограничения - ум каждого человека, запрограммированный на определенную программу и частоту восприятия, страхи, мнения и трактовки. Гениально, как все просто и все в одном человеке.

Нам кажется, что мы свободны - хотя бы относительно. Однако при любой степени свободы нам не удается преодолеть Время и Пространство. Даже мысленно. И, как ни странно, если отсутствие времени представить еще можно, то отсутствие пространства намного сложнее. Что вполне может быть косвенным подтверждением того, что именно эти, непреодолимые для нас стены, и являются настоящими границами нашей тюрьмы.

Если взглянуть на основные направления Путей развития, куда можно включить различные религиозные и не религиозные направления, то там есть то, что их всех объединяет: это идея о том, что существует некий Иной Мир. "Царство Небесное" Христа, "Выход из колеса перерождений" Будды, "Непознаваемое Дао" Лао Цзы, и многие-многие иные течения Пути, все они говорят о том, что есть наш мир - и есть Мир Иной. И основная задача тех, кто попал в наш мир - это должным образом выйти из него, попасть в Иной Мир - где все иначе, не так, как здесь.

Также в каждом направлении существуют методики входа в этот Иной Мир - и условия, при которых туда можно правильно войти. Об этом говорили все Учителя, все основатели этих направлений.

Допустим, что они действительно знали, о чем говорят. Тогда здесь проявляются два основных момента: что этот Иной Мир существует, и что войти в него можно только по одиночке, только собственным индивидуальным путем. Ведь там, где прошел Будда, не прошел потом ни один буддист - несмотря на то, что старательно следовал наставлениям Будды. Та же история и с Христом, и с другими: никто, кроме них, не мог пройти в эти врата. Отсюда и предположение: это врата, которые открываются только лишь для одного, общих правил для всех нет, то, что сделал один, в точности не прокатит для других, хотя начало у всех в общем схоже, но это больше напоминает на маленькую подсказку "куда смотреть", а дальше, типо, вы уже сами. И нет направления или религии, которые могут помочь туда пройти - вы должны сами найти свое направление.

Кстати сказать: слово "религия" трактуется везде по разному, но в общем смысле ее можно перевести, как "обратная связь". Связь с кем или чем? Вполне вероятно, что именно с этим таинственным Иным Миром или с Творцом - с миром, где свобода.

Чтобы система исправления для нашей Сущности реально работала, необходимо хоть как-то дать понять этой самой Сущности: что для нее является хорошим, а что плохим. Иначе, без четкой системы координат, невозможно направить кого-то к исправлению. В земной тюрьме такие правила прописывают в различных уставах и на прочих внешних носителях. Но этот способ не подходит для более тонкой и сложной задачи - для того, чтобы провинившаяся Сущность не просто хитро следовала каким-то внешним правилам, а чтобы она САМА осознала, что именно эти правила и есть то, что дает ей свободу.

А это значит, что эти правильные правила должны быть абсолютно на виду - и, в тоже время, совершенно недоступны. И единственное подходящее место для соблюдения обоих условий - это мы сами. Т.е. эти правила нигде не прописаны - но вместо этого мы созданы на их основе, они уже есть у нас внутри и многие это называют совестью. Поэтому открыть эти правила можно только в одном случае: начав прислушиваться и изучать себя.

Но с какого перепугу человек может начать изучать себя? Ну, зачем ему это? Живет он себе, зарабатывает бабло, гоняется за сексом, ищет какие-то иные смешные ориентиры - чтобы почувствовать себя счастливым. Зачем ему заниматься собой - а, главное, как его заставить не просто этим заниматься, а заниматься добровольно?

Для этого достаточно заложить в наши внутренние алгоритмы стремление к совершенству - но не проявлять его явно, а просто построить нас на его основе. А также постоянно создавать нам сложности и кризисы - которые мы, из-за этого самого алгоритма, будем стараться преодолевать - ведь на это нас будет толкать неизбежное чувство неудовлетворенности. Откуда оно возьмется? А очень просто: оно автоматически проявляется от несовпадения заложенных в нас алгоритмов гармонии - и наших действий. При условии, конечно, что эти действия будут отличаться от алгоритма гармонии. Получается такой скрытый явный маячок, встроенный прямо в нашу суть - который явно увидеть сложно, а игнорировать невозможно. Идеальная подсказка, полностью лишенная подсказывания.

Кстати сказать, даже это пресловутое "Человек создан по образу и подобию" прекрасно сюда укладывается. Ведь Принцип Подобия - это тончайшая аналогия двух систем - где подобие вовсе не означает детального совпадения элементов. Оно означает абсолютное совпадение принципов построения. И именно здесь мы вполне можем оказаться абсолютно одинаковыми с "Отцом, Творцом, Богом" - мы созданы на тех же принципах, а не такими же.

Мы рождаемся с огромной разницей в уровне развития, восприятия, отношения. Причем, это не объяснить генетикой - ведь иногда в одной семье и от одних родителей рождаются совершенно разные по уровню дети - даже близняшки. Более того: в Индии есть пословица - "10-летний брахман - 100-летнему кшатрию отец". Это значит, что маленький мальчик, рожденный в касте брахманов (мудрецов), считается намного старше, чем старик из касты кшатриев (воинов).

Как так может быть? Очень просто - если принять идею реинкарнации, как возможность, как то, что действительно наша Сущность от жизни к жизни накапливает некий метафизический опыт - который не стирается, который накапливается, и оказывает влияние на каждую нашу следующую жизнь в теле. Именно этим можно объяснить и разницу в уровнях людей: она в том, что внутренний и очень глубокий уровень у всех разный.

И именно этот внутренний уровень и создает столь большую разницу между людьми, что часто один вообще не способен понять, о чем говорит другой. Слова понимает - а суть нет. Потому, что в его опыте этой сути пока не было - в отличии от другого.

Вот этот накопительный опыт и отношение к нему может оказаться тем самым условным "сроком отсидки" космического зэка. И именно этими факторами измеряется настоящая Суть человека.

Но опыта прошлых жизней есть две интересных особенности - он стирается из осознанного доступа при рождении, и несмотря на то, что он недоступен для осознания, он все равно влияет на наши внутренние выборы. Т.е. даже когда мы не очень осознаем, на основании чего нас к чему-то тянет, а от чего-то отталкивает - это все равно вызвано какими-то очень сильными внутренними безсознательными установками, обстоятельствами и совпадениями. И только этим прошлым опытом можно объяснить многие нестыковки в нестандартном поведении человека, который неожиданно совершает совсем не тот выбор, что ему диктовали внешняя среда и воспитание. Причем, даже сам человек может быть искренне удивлен это странной внутренней силой, которая вдруг заставила его сделать неожиданный выбор и поворот жизни.

Если посмотреть на окружающих, до очень легко увидеть, что они делятся по стремлениям на три уже озвученные группы: выживание, комфорт, свобода. В категорию "Выживание" попадают наименее развитые - с самым маленьким опытом нашей "тюрьмы". В категорию "Комфорт" попадают те, кто уже ушел от невежества, но еще не дошел до осознания метафизической свободы. В категорию "Свобода" попадают те, кого земное уже не интересует, они ни к чему не привязаны, потому что они уже разными способами уже доперли о том, что здесь все нереально, а настоящая реальность где-то рядом, где-то близко, до нее надо сделать несколько шагов.

Сотни лет люди спорят о сущности человеческой души, однако совсем немногие осмеливаются отрицать ее наличие. Мы не будем углубляться в физиологические или теософские тонкости, выделим, на наш взгляд, самое важное в понятии «душа». Итак, душа есть некая бессмертная субстанция, коей обладают все разумные существа на нашей планете. Души, по общеизвестным представлениям, имеют свойство вселяться в своего материального носителя - тело человека - при его зачатии, и покидать это тело после физической смерти.

Между земными воплощениями души пребывают в своем особом мире, мире «тонких энергий», недоступном для ощущения и понимания носителями материального мира. Теория реинкарнации говорит о неоднократном воплощении души в различных человеческих телах, в различные исторические эпохи, в различных географических частях планеты. Христианство поддерживает тезис об однократном воплощении. Для идентификации планеты Земля, как тюрьмы, важно, что души из мира «тонких энергий» на некоторое время заключаются в материальную оболочку - человеческое тело - хрупкое, громоздкое, несовершенное, подверженное болезням и прочим физическим напастям. Да и само материальное тело человека существует хоть и в довольно объемном, но все же ограниченном пространстве планеты Земля, закованное в цепи законов физики, термодинамики, гравитации, механики.

Порассуждаем немного?

В нашем земном социуме уголовника изолируют от общества и внешнего мира. Место изоляции, вид наказания, условия содержания и срок определяет суд в зависимости от тяжести и социальной опасности преступления. Преступник может содержаться в одиночке, в общей камере, в крытке, на зоне, в исправительно-трудовой колонии общего или усиленного режима, «на химии», на поселении, под домашним арестом, наконец. Способов наказания человека путем ограничения свободы и принуждения к исправительным работам - масса.

По этой аналогии, не следует ли предположить, что души, совершившие некие наказуемые законами тонкого мира преступления - «ГРЕХИ», ПРИГОВАРИВАЮТСЯ к исправительным работам в материальном мире на планете Земля. Божественный суд определяет таким «грешным душам» наказание и одновременно оптимальные условия для осознания вины и исправления: во-первых, индивидуальную «камеру» - пол, расу, внешность, физические кондиции; во-вторых, зону - место рождения: континент, страну, город, семью; в-третьих, режим содержания - материальный достаток или нищету.

Во всем остальном душа обладает "типо" свободой выбора. Душа появляется на свет уже с набором индивидуальных качеств и задатков: талантами, способностями, даром целительства или ясновидения, музыкальным слухом и так далее. Все эти и массу других способностей, душа, заключенная в человеческом теле, может развивать и совершенствовать, точно также, как заключенный в тюрьме может трудиться, осваивать новые специальности, учиться, заниматься спортом или музыкой, читать или писать книги, учить языки и так далее. Однако нравственное и физическое совершенствование заключенного само по себе чрезвычайно редко влияет на сокращение срока отбывания наказания или изменение условий содержания. Зэк не обладает возможностью изменять судьбу, это является целиком и полностью прерогативой тюремной администрации. Можно ли договориться с администрацией и что для этого нужно делать - задача.

Большая беда заключается в том, что душа в земном воплощении ЗАБЫВАЕТ или просто НЕ ЗНАЕТ, за что, по какой статье УК Мироздания ее приговорили к заключению в материальной тюрьме под названием «планета Земля». Таким образом, не зная вины, которую следует избыть, душа не знает и пути исправления. Поэтому, обладая некоторой свободой выбора, совершая некие действия в физическом мире посредством физического тела, душа тыркается вслепую, неизбежно совершает ошибки, нарушая порядок на зоне - и подвергается жестоким наказаниям со стороны администрации.

Мы можем лишь местами УГАДЫВАТЬ, какой режим содержания нам определен, и что нам позволено, а что фатально опасно. А поскольку на любой зоне всегда действуют два параллельных кодекса поведения - гласный и негласный, устав зоны и «понятия» - то неопытная душа рискует попасть под пресс блатных. Ведь душа не знает, кем она поднялась на зону в данном воплощении - «быком», «мужиком», «правильным пацаном», «козырным фраером» или сразу в «черную масть». А на зоне ведь строго - знаешь, не знаешь - а за косяк ответишь.

Так что преступлением в тюремном заключении на Земле признается стремление души осознать свой статус и попытка изменить его - идти наперекор судьбе. Стремление души определить или изменить свое положение неизбежно сопряжено с необходимостью совершать какие-то действия, а, следовательно, и НЕОТВРАТИМО нести на себе тяжесть их последствий. Как правило, в физическом мире последствия подобной инициативы проявляются в виде нищеты, болезней, смерти близких, заключения физического носителя в земную тюрьму и прочих напастей.

В этом - НЕВЕДЕНИИ СВОЕЙ ВИНЫ - величайшая несправедливость земного заключения души, и в этом, в конечном итоге, заключается источник ее страдания. Впрочем, в таком порядке вещей заключен особый смысл, если допустить, что в основе ИТУ «Планета Земля» положена не ЛЮБОВЬ, но ЖЕСТОКОСТЬ. А кто сказал, что в тюрьме должно быть сладостно и не маятно? Осужден - значит, уже провинился, и никакого снисхождения быть не должно. Тогда получается, что страдание есть главное и неотъемлемое условие земного воплощения грешной души.

Многие религии сходятся в том, что основным смыслом земного существования души является именно очищение через СТРАДАНИЕ. А что тут далеко ходить, все знают, что по хорошему люди не слышат, не понимают и не прислушиваются, что поделать - так мы изначально почему-то устроены. Христианская религия прямо и недвусмысленно говорит о наказании людей, душ человеческих за грехи (неважно чьи, Адама, Евы, Каина) и призывает переносить земные страдания СО СМИРЕНИЕМ. «Христос терпел и нам велел». Буддизм также признает страдание одной из ключевых причин пребывания души в материальном мире. Получается, что счастье - это всего лишь минимизация страданий, и мудрые души, старые сидельцы, владеют этим искусством. Они научились и дошли, как вести себя на зоне правильно, в отличие от юных душ.

Зрелые или мудрые предлагают набор различных рецептов для уменьшения земных страданий: недеяние, отказ от желаний и страстей, уход от мирских искушений, монашеский путь, аскетизм и отшельничество. Хотя, пожалуй, с точки зрения администрации нашей тюрьмы, такой подход можно квалифицировать, как жесткое отрицалово и отказ от исправительных работ, но для большинства молодых душ копирование такого образа и отношения к земной жизни - мало помогает сразу пробиться к самому важному и сути, они зацикленны на внешних факторах и атрибутах, поэтому на это почти не обращают внимание. На ИТУ «Планета Земля», души, отбывающие здесь сроки, обязаны совершать духовную работу - осознавать в себе и преодолевать такие пороки, как зависть, гордыню, алчность, стяжательство и так далее.

Люди на Земле своими различными эмоциональными и другими привязками образуют эгрегоры в тонком мире, которые при большом росте превращаются в этаких энергетических монстров, которые пасутся на своих адептах, крышуют их в случае необходимости, защищаются и держат общак.

Самые мощные эгрегоры настолько забурели, что в последнее время пытаются диктовать правила тюремной администрации и устанавливать в ИТУ «Планета Земля» свои порядки. Роль безусловного пахана на нашей зоне сейчас играет эгрегор денег. Ну, конечно, не сам по себе - а опосредованно, через своих адептов. Это, прежде всего семейство Ротшильдов, и им подобных, сотни смотрителей и тысячи исполнителей на планете.

Благодаря включению в механизмы оборота денег таких категорий, как "прибыль", «рост», «процент», за несколько столетий этот эгрегор денег сумел подчинить себе практически все остальные эгрегоры, поскольку мысли, эмоции, желания и поступки подавляющей массы людей в физическом мире диктуются исключительно денежными интересами. Материального благополучия на зоне могут добиться лишь те, кто сумел добиться расположения пахана - а в нашем материальном мире это соответствует поведению, прямо противоречащему Уставу и назначению зоны.

Интересно прикинуть, как устроено наше Исправительно-трудовое учреждение (ИТУ) «Планета Земля». Во-первых, оно отделено от «воли» - мира тонких энергий, где пребывают свободные души - несколькими фильтрами, или оболочками. После смерти физического тела душа покидает «камеру» (труп), но остается в эфирном теле. Через три дня душа освобождается от эфирного тела, но пока еще пребывает в ментальном.

Через девять дней душа проходит и этот барьер. В общей сложности душа должна миновать около семи контрольно-пропускных пунктов и санпропускников, прежде чем попадает на волю, если не за что не зацепилось. Тело, в котором отбывает свой срок душа, умирает, когда зэк отбывает свой срок от звонка до звонка или когда администрация зоны видит, что зэк твердо встал на путь исправления и принимает решение об УДО (условно-досрочном освобождении).

Бывает так, что некоторые заключенные души решаются на побег - самоубийство. Своевольное оставление зоны, без санкции администрации - есть тягчайшее преступление. Скорее всего, душа, которая пошла на побег, навсегда лишается какой-либо возможности вернуться в свой мир в качестве свободного гражданина, а также лишается возможности продолжить исправление на зоне, либо попадает в будущем в еще более жесткие условия. Мятежную душу заключают в какой-нибудь «карцер», в котором она и пребывает в забвении и бездействии. Однако воплощенные на Земле души не могут знать последствий своего побега через суицид, поэтому, несмотря на весь ужас, проклятия и кары небесные, с коими в обществе людей сопряжены самоубийства, несмотря на суровые и однозначные предостережения со стороны религиозных институтов, количество побегов, судя по статистике, неуклонно растет.

Также единодушное осуждение, с которым выступают как религиозная, так и светская идеология в отношении самоубийства и эвтаназии, лишний раз свидетельствуют о том, что души направляются на планету Земля В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ. И никаких таких «договоров» души с Высшими Силами не заключают, ибо в любом договоре должны оговариваться условия его расторжения, в обоюдном или в одностороннем порядке, о которых мы не знаем или не помним, а что не помним - может и быть условием договора и нашей проверкой. Таким образом, самовольный уход из жизни - это бунт, отказ, активное противостояние судьбе и божественной воле, и поэтому карается беспощадно.

Кстати, некоторые зэки разрешаются выходить за пределы зоны, так сказать, погулять - правда, недалеко и ненадолго через различные виды медитаций, но их такое большое количество и так много миров со своими правилами и законами, что большинство просто "улетают" не туда, тратят время, некоторые попадают под влияние "других" астральных сущностей, которые через своих подвижников начинают "продвигать" свои интересы на Земле. Но суть сводится к тому, что о настоящей медитации - знают очень малое количество людей, но это и понятно. Следует допустить наличие в астральных зонах "сторожевых собак" - энергетических сущностей, которые могут и покусать, и изорвать на части неразумного смельчака, и тогда человек выйдет из медитации неадекватным, изуродованным, с напрочь съехавшей крышей.

Души сошедших с ума людей, примем такое допущение, получают как бы бессрочное содержание в БУРах (бараках усиленного режима), где их существование близко к растительному, ограничено буквально во всем, бессмысленно. Выйти из карцера или излечиться, а проще говоря - оборвать связь - практически удается опять же не многим и следует только тупо ждать окончания срока заключения - физической смерти носителя.

Очевидно также, что в нашем ИТУ «Планета Земля» действует изощренная система полицейского контроля, направленная, во-первых, на пресечение любой инициативы со стороны зэков, направленной на улучшение их положения - изменения судьбы, во-вторых - на поддержание человеков в перманентном угнетенном состоянии. Трудно с точностью сказать, как устроена эта система, но функционирует она достаточно эффективно. Общеизвестный пример: достаточно высказать в устной форме, в присутствии кого бы то ни было, свое намерение: подписать контракт, получить деньги, купить какую-нибудь вещь, заняться сексом, получить удовольствие, поехать, полететь куда-либо и так далее, как тут же необъяснимым образом возникают десятки обстоятельств, препятствующих осуществлению этого намерения или даже реализующих нечто прямо противоположное. Еще один общеизвестный, но труднообъяснимый факт: разные индивидуальные и массовые человеческие страхи имеют обыкновение реализовываться с потрясающей неотвратимостью: страх смерти, страх болезни, страх остаться без денег, страх остаться незамужней, страх полетов на авиалиниях, страх перед змеями, страх войны, страх голода, страх потолстеть.

Заметьте - реализуются именно СТРАХИ, мысли О ПЛОХОМ, что и есть на самом деле наше ограничение, а вовсе не сладкие мечты и не мысли о счастье и благополучии. И это - ЗАКОН. На зоне ДОЛЖНО БЫТЬ плохо и у каждого свои индивидуальные барьеры, решетка и колючая проволока в виде СТРАХОВ.

Разумно предположить, что столь эффективная исправительная система подразумевает наличие большого штата надзирателей. Так оно и есть - мир наполнен духами, демонами, бесами и прочей полувидимой нечистью, выполняющих роль осведомителей, топтунов, экзекуторов, пупкарей и вертухаев. Кстати, со всеми этими персонажами можно достаточно эффективно договариваться, в обход тюремного распорядка, и даже ставить их себе на службу, как думают в начале, у кого получается, что потом оборачивается обычно не в пользу людей, но это уже решать каждому самому. Действия, с помощью которых устанавливаются контакты с этими силами принято называть «магией», у которой тоже много уровней, а суть знают опять же немногие.

Настоящей магией серьезно занимаются либо очень продвинутые зэки, либо совсем вольтанутые, которые в последствии обычно жалеют, что "клюнули" на дешевые призывы, типо: «Как заработать миллион ничего не делая», «Как формировать события в жизни силою мысли», "Как исполнять свои желания", «Как выйти замуж за олигарха», «Обогащайтесь во сне» и многие другие "быстрые таблетки".

В ИТУ «Планета Земля» существуют самые разные зоны. Вот, например, зона, которую мы условно называем «Западный мир». Географически на Земле - это европейские страны, США, Канада, Япония и пр. Основной контингент в этих зонах - души, осужденные по легким, типа, «экономическим» статьям. Поэтому условия содержания на такой зоне более или менее комфортные, исправительные работы душ не обременены необходимостью преодолевать серьезные материальные затруднения, физические носители (тела) избавлены от необходимости бороться за выживание в условиях сурового климата или войн. Африка и так называемые «развивающиеся» страны - это зоны для малолеток, осужденные души мотают там небольшие сроки, судя по высокой детской смертности, массовому голоду и повальным эпидемиям - большие лишения, малые сроки.

Россия, скорее всего, в табели о рангах является одним из самых суровых и авторитетных лагерей в рейтинге ИТУ «Планета Земля». В нашу зону попадают "бывалые" души - отъявленные "рецидивисты" и за самые тяжкие, с точки зрения божественного правосудия, преступления: злобу, зависть, гордыню, высокомерие и т.д. Россия - зона самая страшная в силу своей огромности, в силу сурового климата и специфического контингента. К тому же испокон веку государственное устройство в России ориентировано на максимальное подавление личности, а жестокость и бессмысленность законодательства были и есть притча во языцех. Внешние проявления являются несомненным отражением усиленного режима на тонких планах. Ибо, что внутри, то и снаружи.

Кстати, было бы весьма любопытно исследовать природу социальных потрясений в истории России: крестьянских бунтов, «бессмысленных и беспощадных», революций, гражданских войн, с точки зрения восстаний зэков против беспредела.

Россия сама по себе зона контрастная, экстремальная. Здесь также легко подняться, как и опуститься. Не случайны русские поговорки: «Из грязи - в князи», «От сумы да от тюрьмы не зарекайся». Души русских людей - опытные зэки, сидели и сидят по «убойным» статьям небесной юстиции. Из тихого угла, из глухой сонной провинции зэк может подняться в самый беспредельный барак, допустим, в Москву - вот уж где горнило страстей, ожесточенная схватка «темных и светлых сил», бурление эмоций и океан соблазнов. Души в зоне «Россия» обтачиваются жестко и основательно, ибо страданий в нашей стране всегда хватало и хватает с лихвой. Так что, зэки, прошедшие такую страшную зону, как Россия, особенно в периоды реформ и перемен, в своих последующих воплощениях непременно будут числиться в авторитетах.

Так случается, что администрация зоны изменяет душе условия содержания - в сторону ухудшения или улучшения. Допустим, душа осуждена по ряду статей. После отбытия части срока и искупления честным трудом одного преступления, душе создается возможность искупить вину по другой статье. В материальном мире это может выглядеть по-разному. Уместно предположить, что, как и в материальном мире, на тонких планах также существуют ходатаи, защищающие права арестантов - родственники, адвокаты, покровители. Они пишут апелляции, подают прошения, присылают посылки, письма - стремятся изо всех сил облегчить участь заключенного. И часто им это удается. Внешне это проявляется, как чудесные изменения в жизни - люди получают материальные блага, влюбляются и создают счастливую семью, находят работу, излечиваются от болезней. Некоторые неожиданно быстро, без мучений и болезней, тихо умирают - «уходят». Скорее всего, в отношении таких праведников администрация просто приняла решение об УДО - условно-досрочном освобождении. Возможно, работает и некая комиссия по помилованию. Но ПО СВОЕЙ ВОЛЕ изменить условия своего содержания, а уж тем более судьбу, как мы уже рассуждали, душа не в праве.

В принципе, и материальный достаток, и богатство, в свете всеобщего тюремного заключения, следует рассматривать не более, чем разрешение со стороны администрации зоны пользоваться тюремным ларьком. А далее, каждый уже распоряжается благами по-своему. Кто-то захавает колбасу в одиночку, а кто-то поделится - в реале это благотворительность и богоугодные дела.

Различные священнослужители в ИТУ «Планета Земля», вернее, воплощенные в них души, скорее всего, играют роль СВП - службы внутреннего порядка. Это такие же, как и все, заключенные, только они помогают администрации зоны поддерживать установленный режим. Поэтому в храмы ходить нужно и даже полезно - чтобы лишний раз засвидетельствовать почтение и лояльность тюремной администрации.

Аскеты, отшельники, даосы и прочие йоги - это злостные отрицалы, не желающие горбатиться ни на кума, ни на паханов. Они уходят от суеты, от разборок. И эти души ЗНАЮТ, КАК это делать, это, как правило, старые зэки, за ними десяток ходок (воплощений). Такие души ПОЧТИ свободны от судьбы, даже в материальной оболочке. Иногда за такую свободу приходиться жестко платить, но лучше такой свободе учиться.

Не исключено, что не все души воплощены на нашей планете с целью наказания. Некоторые пришли сюда по доброй воле, с целью облегчить страдания арестантам, утешить их, научить уму-разуму. Много и туристов, прибывших на нашу зону испытать новые ощущения в материальном мире, порезвиться, поохотиться.

Продолжим аналогии с порядками в реальных тюрьмах. Очень часто, чтобы откосить от работы, зэки делают себе мастырки - всякие хитрости, наносят легкие увечья, чтобы попасть на больничку. В земном воплощении такие души имеют обличье всяких чудиков - полусумасшедших, одержимых, блаженных.

Анестезия, в той или иной форме, необходима в заключении, чтобы крыша не поехала. Поэтому во все века у всех народов мира так распространена живая дурь - алкоголь, грибы, бетель, табак и каннабис, опиум и прочее, и прочее. Действия наркотиков проявляются на всех планах - и на грубом, физическом, и на тонком. В наркотическом опьянении человек в физическом своем теле не выполняет возложенных на него социальных обязанностей, а душа отключается от положенных ей судьбою страданий. Так много душ в последнее время увлеклось этим легким способом облегчить себе земное заключение, что наркотики превращаются в серьезную проблему, как для правителей физического мира, так и для администрации ИТУ «Планета Земля».

В небесной канцелярии существуют специальные кураторы, или «смотрящие» - это ангелы, архангелы и святые, точную ерархию никто не знает. Время от времени хозяева отправляют на Землю инспекторов. Инспектора принимают вид земных людей, а потом проповедью, личными деяниями дают зэкам заповеди - «Правила внутреннего распорядка». Таковыми инспекторами в исторической памяти человечества являлись Будда, Христос, Заратустра, Моххамед. После отъезда инспекторов на зоне появляется некоторое количество деятелей, присваивающих себе право «толковать понятия». И таких «паханов» с каждым годом становится все больше и больше, эгрегоры плодятся в геометрической прогрессии, заповеди толкуются по-разному, законы подменяются различными интересами. Простые зэки стонут от беспредела и уповают на пришествие Спасителя: вот приедет инспектор, все рассудит по справедливости, беспредельщиков накажет, праведникам смягчит режим и удвоит пайку.

Время от времени администрация ИТУ «Планета Земля» проводит амнистии и массовые «зачистки» - отправляет огромное количество душ на свободу. В материальном мире это проявляется в виде массовых эпидемий чумы, холеры, испанки, либо, что более эффективно - в виде войн. Насильственная смерть, сопровождающаяся физическими и нравственными страданиями, является, безусловно, мучительной и тягостной для материального носителя - человека, но одновременно - благостной и спасительной для заключенной в этом теле души, поскольку, испытывая тяжкие страдания перед уходом, душа сжигает свою отрицательную «накопленную» карму», получает возможность максимально избыть вину и выходит на свободу «с чистой совестью».

Неслучайно смерть с оружием в руках, на войне, всегда считалась почетной и желанной для мужчин. Рассматривая самые ужасные примеры геноцида народов в ХХ веке в России - гражданская война, голодомор, коллективизация и репрессии, Первая и Вторая мировая война, лагеря смерти и газовые камеры, под таким углом зрения, следует признать, что Гитлер, Сталин, Пол Пот, Мао Цзэ-Дун и прочие ставленники являлись всего навсего эффективными исполнителями божественного циркуляра о высочайшей амнистии.

Каковы наиболее достойные способы откинуться с нашей зоны? Пожалуй, идеальный путь отхода с зоны - это СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПОЖЕРТВОВАНИЕ СОБОЙ. А как? Участие в активных боевых действиях, гибель ПРИ СПАСЕНИИ ЛЮДЕЙ - на пожарах, во время стихийных бедствий, катастрофах - это уже индивидуальный вопрос каждого. Кажется, что в скором времени у ИТУ «Планета Земля» поменяется власть или ее вообще прикроют. Почему?

Во-первых, тюрьма наша перестала выполнять свою воспитательную/исправительную функцию. Души настолько попали под влияние местной власти, особенно эгрегора денег, настолько одержимы стяжательством, злобой, завистью, гордыней, высокомерием, что возвращаются из лагерей еще хуже, чем были. КПД чрезвычайно низкий, зона стала нерентабельной, неэффективной.

Во-вторых, зона перенаселена. Если несколько столетий назад на зоне обитало несколько сотен миллионов зэков, то сейчас уже более шести миллиардов. При такой скученности невозможно говорить ни о поддержании среди заключенных элементарного порядка, ни о соблюдении норм энергоинформационной гигиены.

В-третьих, местечко мы свое совсем загадили - экология ухудшается катастрофически, животные вымирают, минеральные и биологические ресурсы планеты истощаются на глазах, сама человеческая популяция деградирует, вырождается - требуется перезагрузка и зачистка, будет это происходить повсеместно и сразу или местами и постеенно - никому точно не известно, но то, что в ближайшее время нас грядут серьезные изменения - это факт, будем наблюдать, если сможем!

Ну, а пока Хозяин, по великой своей любви и милости зону еще не прикрыл, как нам, нормальным, срока свои мотать? Как жить нашим душам в ИТУ «Планета Земля»?

Да по законам земной зоны:

• НЕ ВЕРЬ - «Будьте сами себе светильниками, не верьте авторитетам» - говорил Будда.
• НЕ БОЙСЯ - Делай, что должен, и будь что будет. А дальше Сибири не сошлют.
• НЕ ЖАЛЬСЯ - Жалуясь, плача - усугубляешь страдания, притягиваешь страхи, ужесточаешь режим содержания.
• НЕ ПРОСИ - Ибо система (судьба) любит глумиться и издеваться.