ПЕРВЫЙ ПРИБАЛТИЙСКИЙ ФРОНТ - оперативно-стратегическое объединение советских войск в Великой Отечественной войне на северо-западном и западном на-прав-ле-ни-ях.

Об-ра-зо-ван 20 октября 1943 года при-ка-зом Став-ки Вер-хов-но-го Глав-но-ко-ман-до-ва-ния от 16 октября 1943 года (в ре-зуль-та-те пе-ре-име-но-ва-ния Ка-ли-нин-ско-го фрон-та) в со-ста-ве 4-й удар-ной, 39-й и 43-й об-ще-вой-ско-вых и 3-й воз-душ-ной ар-мий. В по-сле-дую-щем в не-го в раз-ное вре-мя вхо-ди-ли 2, 6 и 11-я гвар-дей-ские, 51-я и 61-я об-ще-вой-ско-вые и 5-я гвардейская танко-вая ар-мии. С 1 по 21 но-ября вой-ска фрон-та ве-ли на-сту-п-ле-ние на ви-теб-ско-по-лоц-ком на-прав-ле-нии, в ре-зуль-та-те ко-торо-го при со-дей-ст-вии 2-го При-бал-тий-ско-го фрон-та вкли-ни-лись на 45-55 км в рас-по-ло-же-ние против-ни-ка сво-им пра-вым кры-лом и глу-бо-ко ох-ва-ти-ли с се-ве-ро-за-па-да го-ро-док-скую и ви-теб-скую груп-пи-ров-ки германских войск. В хо-де Го-ро-док-ской опе-ра-ции 1943 года раз-гро-ми-ли го-ро-док-скую груп-пи-ров-ку и ли-к-ви-ди-ро-ва-ли го-ро-док-ский вы-ступ про-тив-ни-ка, за-няв ещё бо-лее вы-год-ное ох-ва-ты-ваю-щее по-ло-же-ние по от-но-ше-нию к Ви-теб-ску.

В феврале-мар-те 1944 года вой-ска Первого Прибалтийского фронта во взаи-мо-дей-ст-вии с вой-ска-ми Западного фрон-та пред-при-ня-ли на-сту-п-ле-ние под Ви-теб-ском и, про-рвав обо-ро-ну про-тив-ни-ка, улуч-ши-ли своё по-ло-же-ние на ви-теб-ском на-прав-ле-нии. С 23 ию-ня во взаи-мо-дей-ст-вии с вой-ска-ми 3-го Бе-ло-русского фрон-та в хо-де Ви-теб-ско-Ор-шан-ской опе-ра-ции 1944 года раз-гро-ми-ли ле-вое кры-ло груп-пы ар-мий «Центр» (ко-мандующий - генерал-фельдмаршал Э. Буш), вы-шли на под-сту-пы к По-лоц-ку и, раз-ви-вая ус-пех, без опе-ра-тив-ной пау-зы про-ве-ли По-лоц-кую опе-ра-цию 1944 года. Раз-гро-мив по-лоц-кую груп-пи-ров-ку германских войск, про-дви-ну-лись ле-вым кры-лом на 120-160 км и соз-да-ли вы-год-ные ус-ло-вия для раз-ви-тия на-сту-п-ле-ния на Дау-гав-пилс и Шяу-ляй. В ию-ле вой-ска фрон-та в хо-де Шяуляй-ской опе-ра-ции 1944 года раз-гро-ми-ли па-не-ве-жис-ско-шяу-ляй-скую груп-пи-ров-ку про-тив-ни-ка и, из-ме-нив на-прав-ле-ние гл. уда-ра, раз-вер-ну-ли на-сту-п-ле-ние на Ри-гу с це-лью пе-ре-ре-зать су-хо-пут-ные ком-му-ни-ка-ции германской груп-пы ар-мий «Се-вер» с Восточной Прус-си-ей, вы-шли к Риж-ско-му заливу, но в ав-гу-сте ото-шли на 30 км к югу. В сен-тяб-ре фронт при-нял уча-стие в Риж-ской опе-ра-ции 1944 года.

Пе-ре-груп-пи-ро-вав свои си-лы на ле-вое кры-ло в рай-он Шяу-ляя, в на-ча-ле ок-тяб-ря вой-ска Первого Прибалтийского фронта на-нес-ли вне-зап-ный удар на Ме-мель (ны-не Клай-пе-да) и, за-вер-шив Ме-мель-скую опе-ра-цию 1944 года, совместно с вой-ска-ми 2-го При-бал-тий-ско-го фрон-та бло-ки-ро-вали с су-ши кур-лянд-скую груп-пи-ров-ку германских войск; в по-сле-дую-щем ве-ли бои по её унич-то-же-нию. В январе-феврале 1945 года года они ча-стью сил уча-ст-во-ва-ли в Вос-точ-но-Прус-ской опе-ра-ции 1945 года , со-дей-ст-вуя 3-му Бе-ло-русскому фрон-ту в раз-гро-ме тиль-зит-ской груп-пи-ров-ки про-тив-ни-ка. Од-но-вре-мен-но в кон-це ян-ва-ря си-ла-ми 4-й удар-ной ар-мии во взаи-мо-дей-ст-вии с со-еди-не-ния-ми морской пе-хо-ты, ар-тил-ле-ри-ей и авиа-ци-ей Бал-тий-ско-го фло-та вой-ска фрон-та ли-к-ви-ди-ро-ва-ли ме-мель-ский плац-дарм про-тив-ни-ка и 28 января ос-во-бо-ди-ли Ме-мель. В на-ча-ле февраля 1945 года на вой-ска Первого Прибалтийского фронта совместно с 3-м Бе-ло-русским фрон-том бы-ла воз-ло-же-на за-да-ча ли-к-ви-ди-ро-вать при-жа-тую к мо-рю вос-точ-но-прус-скую груп-пи-ров-ку про-тив-ни-ка на Зем-ланд-ском полуострове и в рай-оне Кё-нигс-бер-га (ны-не Ка-ли-нин-град). Ар-мии фрон-та, дей-ст-во-вав-шие в Лат-вии, бы-ли пе-ре-да-ны во 2-й При-бал-тий-ский фронт. С 17 февраля все уси-лия фрон-та со-сре-до-то-чи-лись на ли-к-ви-да-ции зем-ланд-ской груп-пи-ров-ки. Первый Прибалтийский фронт уп-разд-нён 24 февраля 1945 года, а его вой-ска, пре-об-ра-зо-ван-ные в Зем-ланд-скую опе-ра-тив-ную груп-пу войск, вклю-че-ны в со-став Третье-го Бе-ло-рус-ско-го фрон-та.

Успех нашего наступления в Белоруссии вынудил немецкое командование перебросить в конце июня и в начале июля в группу армий «Центр» значительное количество соединений с других участков советско-германского фронта, в том числе из Прибалтики восемь пехотных и одну танковую дивизию. В то же время из ОГ «Нарва» в Финляндию были переброшены 122-я пехотная дивизия и 330-я бригада штурмовых орудий. Это создавало благоприятные условия для расширения фронта стратегического наступления советских войск и, в частности, ввода в действие Прибалтийских и Ленинградского фронтов с целью разгромить противника в районах Нарвы, Пскова, Резекне, не допустить дальнейшей переброски его дивизий в Белоруссию и Финляндию и овладеть рубежом Раквере, Тарту, Гулбене, Резекне, Даугавпилс . В дальнейшем имелось в виду силами 2-го и 1-го Прибалтийских фронтов развить наступление в направлении на Ригу, чтобы отсечь основные силы группы армий «Север» от остальных войск германской армии. 3-й Белорусский фронт должен был главный удар нанести на Вильнюс, освободить столицу Литвы, а в дальнейшем выйти к Неману.

К 10 июля, когда началось наше наступление на прибалтийском направлении, в составе Ленинградского , 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов имелось 67 стрелковых дивизий и 6 укрепленных районов, один танковый корпус, четыре отдельные танковые бригады, 9 артиллерийских дивизий, 17 отдельных артиллерийских и минометных бригад и 9 авиационных дивизий. Им противостояло в полосе от Финского залива до реки Диена 30 дивизий группы армий «Север».

Наступление наших войск в Прибалтике вылилось в ряд последовательных ударов фронтов. Первыми 10 июля перешли в наступление войска 2-го Прибалтийского фронта, 17 июля в наступление включился 3-й Прибалтийский фронт, а 24 июля - и войска Ленинградского фронта.

Развернувшиеся операции фронтов протекали в медленном темпе. Противник, используя весьма выгодные условия лесисто-болотистой местности, оказывал упорное сопротивление наступавшим войскам, не располагавшим достаточным количеством артиллерии среднего и крупного калибра. Сказывался и недостаток боеприпасов.

В южных районах Литвы наступали на вильнюсско-каунасском направлении войска 3-го Белорусского фронта . Уже 13 июля они освободили от германских захватчиков столицу Литовской ССР город Вильнюс ,1 августа - Каунас, а в дальнейшем вышли на границу Литвы с Восточной Пруссией.

Основные события в Прибалтике в течение июля-августа развернулись в полосах наступления трех Прибалтийских фронтов. Войска 1-го Прибалтийского фронта, наступая на шауляйском и рижском направлениях, в период с 7 по 9 июля вышли на восточную границу Литвы, пересекли железную дорогу Даугавпилс - Вильнюс и положили начало освобождению Советской Прибалтики . К середине июля войска фронта освободили значительную часть Литовской ССР, отразив в период с 15 по 19 июля сильные контрудары противника на подступах к Даугавпилсу и Паневежису, куда командование группы «Север» перебросило часть сил из района Пскова и южнее. Войска 1-го Прибалтийского фронта 20 июля возобновили наступление и начали быстро продвигаться в сторону Риги и Шауляя. 27 июля был освобожден крупный литовский город Шауляй, в результате чего важная для противника железная дорога Рига - Шауляй - Кенигсберг оказалась перерезанной. 31 июля 3-й гвардейский механизированный корпус 1-го Прибалтийского фронта достиг Рижского залива в районе Тукумса, что привело к временной потере немцами сухопутных коммуникаций группы армий «Север», связывавших ее с Восточной Пруссией.

Таким образом, уже в конце июля войска 1-го Прибалтийского фронта находились на ближних подступах к Риге с юга и юго-запада. Армии же 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов продолжали вести бои с упорно сопротивлявшимися войсками 18-й и 16-й немецких армий на рубежах, отстоящих от Риги на 150–250 км. В такой обстановке напрашивалось целесообразное решение - усилить войска 1-го Прибалтийского фронта, рокировать в его полосу на левый берег реки Западная Двина часть сил 2-го Прибалтийского фронта и нанести оттуда наиболее мощный удар по врагу с целью закрепить достигнутый 1-м Прибалтийским фронтом успех в районе Риги. Однако такого решения Верховным главнокомандованием тогда принято не было. Войска всех трех Прибалтийских фронтов продолжали выполнять свои задачи в прежней группировке сил и наступать по сходящимся направлениям в сторону Риги, выталкивая противника из Прибалтики.

Германское командование лихорадочно искало пути выхода из тяжелого положения, в котором оказалась группа армий «Север». Гитлер сместил генерал-полковника Фриснера с должности командующего группой армий «Север», как не справившегося с организацией обороны Прибалтики. Вместо него 24 июля был назначен генерал-полковник Шернер.

В августе наиболее острая обстановка сложилась в полосе 1-го Прибалтийского фронта. Вражеское командование, сосредоточив против прорвавшихся к морю советских войск шесть пехотных, шесть танковых дивизий и две бригады, нанесло сильный контрудар из районов западнее Риги и Шауляя. Противнику удалось оттеснить войска фронта от побережья Рижского залива и восстановить связь между группами армий «Север» и «Центр».

В это время войска 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов успешно наступали на рижском направлении. 2-й Прибалтийский фронт 1 августа возобновил боевые действия. В течение первых десяти дней, наступая по топкой болотистой низине, он продвинулся на 60 км. 13 августа был освобожден город Мадона. К 28 августа войска фронта, выйдя на рубеж Гулбене, Гостини, находились в 90 км от Риги. При форсировании реки Айвиэкстэ и в последующих наступательных боях высокое боевое мастерство и массовый героизм проявили воины 130-го латышского стрелкового корпуса. Советское командование высоко оценило боевые успехи латышских воинов. 1745 солдат и офицеров этого корпуса были удостоены правительственных наград.

3-й Прибалтийский фронт, начав 10 августа Тартускую операцию, успешно продвигался в направлениях на Тарту и Валгу. 25 августа был освобожден эстонский город Тарту и перерезана железная дорога Тарту - Валга, которая являлась связующим звеном между оперативной группой «Нарва», находившейся в Эстонии, и остальными силами группы армий «Север». К концу августа войска фронта вышли на рубеж от озера Выртс-ярв до Валги.

Чтобы предотвратить прорыв войск 3-го Прибалтийского фронта в тыл нарвской группировки и укрепить фронт у Валги, командование группы армий «Север» сосредоточило здесь около шести пехотных дивизий. В конце августа - начале сентября оно предприняло ряд безуспешных контратак, чтобы отбросить наши войска к югу от Тарту и восстановить сообщение по железной дороге Валга - Нарва. Не добившись успеха, противник 6 сентября был вынужден прекратить контратаки.

Наступательные действия Ленинградского фронта, проходившие в августе с целью очистить от противника нарвский перешеек, не дали ожидаемых результатов. Все же они не позволили врагу осуществлять переброски соединений с этого участка, что способствовало успеху Тартуской операции соседнего 3-го Прибалтийского фронта.

Итак, последовательные удары, нанесенные по врагу на прибалтийском направлении в течение июля-августа, привели к следующим результатам. Заранее подготовленная немецким командованием прочная оборона на подступах к Прибалтике была сокрушена на 300-километровом фронте от Пскова до Полоцка. Советские войска продвинулись местами более чем на 200 км. Враг понес ощутимые потери, которые, по немецким данным, только в августе составили свыше 70 тыс. солдат и офицеров.

Важным политическим итогом летнего наступления советских войск в Прибалтике было освобождение большей части Литвы, значительной части Латвии и некоторой части Эстонии. Наступление наших войск в Прибалтике привело к расширению общего фронта стратегического наступления Красной армии. Оно сковало крупные силы противника на прибалтийском направлении и тем самым способствовало войскам Белорусских фронтов завершить разгром группы армий «Центр» в Белоруссии.

В новой, более благоприятной обстановке проходило наступление в Прибалтике в сентябре-октябре 1944 года.

В течение трех летних месяцев армия нацистской Германии потерпела ряд крупных поражений на советско-германском фронте. Одновременно на Западе немецкие войска были вынуждены отражать наступление англо-американских армий, высадившихся в июне 1944 года в Северной Франции. Под сокрушающими ударами Красной армии почти полностью развалилась коалиция пронацистских государств. Руководители Германии принимали все меры, чтобы возможно дольше удержать в своих руках такие важные в политическом, экономическом и стратегическом отношении территории, как оставшаяся часть Прибалтики, Восточная Пруссия, Польша, Чехословакия и Венгрия.

Стремясь сохранить за собой территорию Прибалтики, противник значительно расширил строительство оборонительных рубежей и усилил действовавшую там группировку своих войск. Уже в августе из Германии, а также с других участков советско-германского фронта в Прибалтику было переброшено восемь дивизий (в том числе три танковые). Численность пехотных дивизий была доведена до 8–9 тыс. человек за счет пополнения их личным составом из авиации, морского флота, тыловых частей и учреждений, а также мобилизации стариков и несовершеннолетних. К 1 сентября противник имел в полосе от Финского залива до Немана 56 дивизий (в том числе 7 танковых и моторизованных) и 3 моторизованные бригады. Кроме того, там имелось значительное количество различных эсэсовских и охранных частей и подразделений. Общая численность вражеской группировки составляла более 700 тыс. человек . На ее вооружении было около 7 тыс. орудий и минометов и более 1200 танков и штурмовых орудий; с воздуха ее действия поддерживали 300–400 самолетов 1-го и 6-го воздушных флотов .

К концу августа противник подготовил ряд оборонительных рубежей. На таллинском направлении наиболее сильная оборона была создана на перешейке между Финским заливом и Чудским озером. Особенно сильноразвитую в инженерном отношении оборону германское командование подготовило на рижском направлении - на фронте от южной оконечности озера Выртс-ярв до района Митавы. Глубокая и сильноразвитая оборона была создана и на мемельском направлении.

Перед советскими войсками, действовавшими в Прибалтике, в сложившейся обстановке стояла задача - разгромить группу армий «Север» и завершить освобождение Эстонской, Латвийской и Литовской Советских Социалистических Республик.

Замыслом нового наступления, вошедшего в историю Великой Отечественной войны под наименованием Прибалтийской операции, предусматривалось нанесение ударов тремя Прибалтийскими фронтами по сходящимся направлениям на Ригу с целью отсечь группу армий «Север» от остальных войск немецкой армии, расчленить и уничтожить ее основные силы - 18-ю и 16-ю армии и завершить освобождение Латвии и Литвы. Ликвидацию вражеской группировки в Эстонии и освобождение Эстонской ССР планировалось осуществить силами Ленинградского фронта, который должен был, взаимодействуя с Балтийским флотом, нанести один мощный удар на таллинском направлении. Координация действий войск трех Прибалтийских фронтов была возложена на Маршала Советского Союза А. М. Василевского. Руководство действиями Ленинградского фронта, войскам которого предстояло наступать на приморском направлении, Ставка оставила за собой.

Прибалтийская стратегическая наступательная операция включала в себя четыре фронтовые - Рижскую (с 14 по 27 сентября), Таллинскую (с 17 по 26 сентября), Моонзундскую (с 30 сентября по 24 ноября) и Мемельскую (с 5 по 22 октября) . Таким образом, операция началась 14 сентября и закончилась 24 ноября 1944 года.

В период с 26 августа по 2 сентября Ставка отдала директивы фронтам на проведение операций. Ленинградский фронт, перегруппировав свои войска на перешеек между Чудским озером и озером Выртс-ярв, должен был нанести главный удар силами 2-й ударной армии (командующий генерал-лейтенант И. И. Федюнинский) из района Тарту на Раквере и совместно с войсками 8-й армии (командующий генерал-лейтенант Ф. Н. Стариков), действовавшими из района Нарвы, окружить нарвскую группировку противника. В последующем войскам фронта предстояло развить наступление на Таллин, освободить его и выйти на восточное побережье Балтийского моря. На Краснознаменный Балтийский флот, которым командовал адмирал В. Ф. Трибуц, возлагалась задача огнем кораблей 25-й отдельной бригады речных катеров и кораблей флота в Финском заливе содействовать наступлению обеих армий Ленинградского фронта.

3-й Прибалтийский фронт главный удар должен был нанести из района южнее озера Выртс-ярв силами 67-й и 1-й ударной армий (командующие армиями генерал-лейтенанты В. З. Романовский и Н. Д. Захватаев) в направлении Валмиера, Цесис. Второй удар наносился 54-й армией (командующий армией генерал-лейтенант С. В. Рогинский) на Смилтэнэ. Прибывавшую из резерва Ставки 61-ю армию (командующий армией генерал-полковник П. А. Белов) планировалось ввести в сражение западнее Смилтэнэ в общем направлении на Ригу.

2-й Прибалтийский фронт получил задачу во взаимодействии с 3-м и 1-м Прибалтийскими фронтами разгромить группировку противника севернее Западной Двины и овладеть Ригой. Главный удар приказывалось нанести в центре фронта из района западнее Мадоны силами 42-й и 3-й ударной армий (командующие армиями генерал-лейтенанты В. П. Свиридов и М. Н. Герасимов) вдоль правого берега Западной Двины в общем направлении Нитаури, Рига. Второй удар наносился на правом крыле фронта войсками 10-й гвардейской армии (командующий армией генерал-лейтенант М. И. Казаков) в направлении на Дзербене, навстречу удару 54-й армии 3-го Прибалтийского фронта.

1-й Прибалтийский фронт наносил один удар из района Бауски силами 43-й и 4-й ударной армий (командующие армиями генерал-лейтенанты А. П. Белобородов и П. Ф. Малышев) вдоль левого берега Западной Двины в направлении на Ригу, имея задачей выйти на побережье Рижского залива в районе Риги и не допустить отхода войск группы армий «Север» в сторону Восточной Пруссии. В целях наиболее надежного обеспечения окружения вражеских войск в Прибалтике Ставка приказала подготовить наступление и в центре фронта ударной группировкой в составе 51-й, 5-й гвардейской танковой армий (командующие армиями генерал-лейтенант Я. Г. Крейзер и генерал-лейтенант танковых войск В. Т. Вольский) и 1-го танкового корпуса. Войска этой группировки должны были на пятый день операции перейти в наступление из района западнее Митавы в направлении на Темери, разгромить группировку врага, действующую южнее Тукумса, перерезать железную и шоссейную дороги Рига - Тукумс и выйти на побережье Рижского залива северо-западнее Риги.

Оценивая общий замысел Ставки на проведение Прибалтийской операции и задачи, поставленные фронтам, нельзя не отметить, что правильная идея окружения и уничтожения в Прибалтике основных сил группы армий «Север» путем отсечения их от остальных войск германской армии и прижатия к морю не обеспечивалась соответствующим распределением сил. На направлении главного удара, то есть в полосе наступления 1-го Прибалтийского фронта, должны были действовать только две армии этого фронта. Оба других Прибалтийских фронта по-прежнему нацеливались на Ригу с востока и северо-востока, что не только стесняло возможность маневра, но и неизбежно приводило лишь к выталкиванию рижской группировки противника. Надо полагать, что было бы целесообразнее перегруппировать значительную часть сил 2-го Прибалтийского фронта влево, южнее Западной Двины, и нацелить их для нанесения удара на Ригу с юго-востока, совместно с войсками 1-го Прибалтийского фронта. В состав последнего следовало бы передать и 61-ю армию, направленную Ставкой из своего резерва в 3-й Прибалтийский фронт.

Подготовка операции продолжалась до середины сентября. К началу наступления в составе четырех фронтов имелось 14 общевойсковых , одна танковая и четыре воздушные армии, четыре отдельных танковых и один механизированный корпуса, 129 стрелковых дивизий и шесть укрепленных районов. Советские силы в Прибалтике насчитывали 912 тыс. человек, около 20 тыс. орудий и минометов (всех калибров), свыше 3 тыс. танков и САУ, более 3,5 тыс. боевых самолетов .

Однако ситуация на Ленинградском фронте в конце августа - начале сентября 1944 года стала меняться, и не в пользу советских войск. На запрос комфронта в Ставку 10 сентября он получил резкую отповедь: «Ставка считает необоснованным Ваш доклад как о резком ухудшении обстановки в районе Тарту, так и о нарушении в связи с этим планом предстоящей операции. Противник имеет на всем фронте в 70 км от Чудского озера до озера Выртс-ярве всего 2 пехотные дивизии, 8–9 потрепанных полков и боевых групп и 50–60 танков… Силы Ленинградского фронта в районе Тарту, не считая 3 слабых дивизий, указанных Вами, составляют 11 стрелковых дивизий и, кроме того, Вы можете использовать на этом направлении еще 3 дивизии, перебрасываемые с Карельского перешейка… Ставка приказывает: 1. Прекратить ненужную переписку и заняться подготовкой войск к предстоящей операции». Далее давались советы-указания о порядке действий войск Ленинградского фронта . Но наступление разрешалось задержать на три дня.

К началу операции в составе четырех фронтов советской группировки имелось 900 тыс. человек, до 17 500 орудий и минометов, более 3 тыс. танков и САУ, свыше 2600 самолетов (вместе с Авиацией дальнего действия и морской - около 3500 самолетов). С моря операцию поддерживал и участвовал в ней Краснознаменный Балтийский флот .

14 сентября одновременным переходом в наступление войск трех Прибалтийских фронтов на рижском направлении началась Прибалтийская операция. Через три дня в нее включился и Ленинградский фронт.

Первый день операции ознаменовался успехом, достигнутым войсками ударной группировки 1-го Прибалтийского фронта, которые форсировали реки Мемеле и Лиелупе и прорвали оборону на глубину 14 км. В последующие два дня войска фронта продвинулись на 50 км. Ширина прорыва увеличилась до 80 км. До Риги оставалось всего 25 км.

Враг прилагал отчаянные усилия, чтобы сдержать дальнейшее продвижение войск фронта, которое грозило тяжелыми последствиями. В сражение были брошены не только все резервы, «но и многочисленные саперные, строительные части и различные сводные отряды». 15 сентября генерал-полковник Шернер, оценивая положение в Прибалтике, как очень серьезное, докладывал начальнику Генерального штаба сухопутных сил Германии: «Группа армий „Север“ вчера вступила в решающее оборонительное сражение, которое вынуждает меня сделать определенные выводы… На ряде участков противник значительно вклинился в расположение наших войск (особенно у Бауски), что таит в себе опасность прорыва на Ригу. Я больше не могу говорить об организованной обороне или сплошной линии фронта… Я настоятельно прошу высшее командование сегодня отдать приказ о проведении операции „Астер“ (операция по отходу войск группы армий „Север“ в Восточную Пруссию. - Примеч. авт. ). Я прошу Вас, сделайте это срочно!.. Сейчас настала последняя возможность уйти. Кроме того, если русские выступят еще у Тарту, то мы можем оказаться отрезанными» .

Германская ставка, ранее не допускавшая даже и мысли об оставлении территорий советской Прибалтики, была вынуждена согласиться с Шернером и 16 сентября дала разрешение приступить к отводу войск группы армий «Север» на всем фронте от Финского залива до Западной Двины . Первыми начинали отход из Эстонии войска группы «Нарва», соединения которой имелось в виду использовать для укрепления фронта в районе Валги или для усиления обороны южнее Риги. В дальнейшем предполагалось отвести войска 18-й и 16-й армий. Последняя до прохода остальных войск группы армий «Север» через Ригу должна была упорно оборонять фронт южнее Риги, чтобы не допустить выхода советских войск к побережью Рижского залива.

В первые три дня операции наступление в полосах 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов развивалось значительно медленнее, чем на 1-м Прибалтийском фронте. Здесь наши войска смогли прорвать на ряде участков лишь главную полосу и продвинуться всего на 5–6 км. Причинами этого явилась слабая сила первоначальных ударов, а также наличие существенных недостатков в использовании артиллерии и танков, допущенных при организации фронтовых и армейских операций.

С 17 сентября в операцию включился Ленинградский фронт. Произошло как раз то, чего больше всего опасалось командование группы «Север», - на врага был обрушен мощный удар из района Тарту. Вопреки опасностям, наступавшая там 2-я ударная армия уже в первый день успешно прорвала вражескую оборону западнее Чудского озера и продвинулась на 18 км. Тем самым была создана угроза окружения соединений противника, оборонявшихся на нарвском перешейке. Германскому командованию пришлось на сутки раньше начать отвод оперативной группы «Нарва» из Эстонии. В полосе наступления 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов враг стремился удержать занимаемые рубежи до отвода соединений группы «Нарва».

Командование группы армий «Север», видя, что наибольшая опасность угрожает из района южнее Риги, приняло все меры, чтобы задержать продвижение войск 1-го Прибалтийского фронта на рижском направлении и обеспечить отвод сил, находившихся к северу от Западной Двины. Чтобы разрядить тяжелую обстановку, возникшую южнее Риги, оно предприняло два сильных контрудара: один из района юго-западнее Митавы, другой из района Балдоне. Цель первого контрудара, к которому привлекались части пяти танковых дивизий 3-й танковой армии (всего до 380 танков и штурмовых орудий), состояла в том, чтобы срезать митавский выступ, освободить дорогу, необходимую для отвода войск, и отвлечь главные силы 1-го Прибалтийского фронта с рижского направления. Начав контрудар 16 сентября, противник в течение семи дней смог продвинуться лишь на 5 км и 23 сентября был вынужден перейти к обороне. И хотя контрудар цели не достиг, врагу все же удалось задержать продвижение 1-го Прибалтийского Фронта.

Второй удар наносился с задачей не допустить дальнейшего продвижения советских войск к Риге с юга. В нем приняли участие шесть дивизий. В период с 19 по 21 сентября войска 43-й армии не только отбили все атаки этой группировки врага, но и, потеснив противника к северу, овладели городом Балдоне. Теперь они находились от Риги всего в 16 км.

Наступление 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов севернее Западной Двины развивалось медленно. Используя выгодные условия лесисто-болотистой местности, немецкие войска оказывали упорное сопротивление, стремясь обеспечить отход оперативной группы «Нарва» из Эстонии. Только 23 сентября войска 3-го Прибалтийского фронта смогли перейти к преследованию войск 18-й армии, которые, опасаясь выхода на ее коммуникации соединений 2-й ударной армии Ленинградского фронта, начали спешно отходить на рубеж «Сигулда». Особенно упорно сопротивлялись германские войска на направлении главного удара войск 2-го Прибалтийского фронта. Однако к 22 сентября вражеская оборона на рубеже «Цесис» также была прорвана. В последующие дни, до 27 сентября включительно, 3-й и 2-й Прибалтийские фронты выдвинулись к заранее подготовленному оборонительному рубежу «Сигулда», где были остановлены противником. Войска обоих фронтов находились теперь в 60–80 км от Риги.

Бои по отражению немецких контрударов были тяжелые. Вот что об этом докладывал в Ставку маршал А. М. Василевский: «На фронте 6-й гвардейской армии Чистякова к юго-западу от Добеле противник с утра 17.09 повел наступление в восточном направлении силами 5-й, 4-й танковых дивизий и моторизованной дивизии „Великая Германия“. Всего в бою принимало участие около 200 танков и самоходных орудий. До подхода к району действий с нашей стороны необходимых танковых и противотанковых средств противнику удалось вклиниться в нашу оборону от 4 до 5 км. Дальнейшее продвижение противника приостановлено. За день боя подбито и сожжено до 60 танков и самоходных орудий противника… С 10.00 18.09 противник возобновил наступление. До 13.00 все его атаки отбиты» .

В период, когда войска трех Прибалтийских фронтов вели напряженные сражения на рижском направлении, войска Ленинградского фронта развернули успешное наступление в Эстонии. К 26 сентября они очистили от врага всю территорию Эстонской ССР, за исключением островов Эзель и Даго.

В итоге десятидневного сентябрьского наступления четырех фронтов в Прибалтике наши войска освободили всю материковую часть Эстонии, большую часть Латвии и отбросили врага на рубеж «Сигулда». На этом этапе стратегической операции не удалось отсечь группу армий «Север» от Восточной Пруссии и нарушить ее связь с группой армий «Центр». Не была решена задача и по расчленению прибалтийской группировки немцев. Противник за счет отвода группы «Нарва» и 18-й армии сосредоточил в районе рижского плацдарма крупную группировку своих сил.

К числу основных причин невыполнения задач первого этапа Прибалтийской операции следует отнести прежде всего слабую силу первоначальных ударов 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов, в результате чего боевые действия первого оперативного эшелона приняли затяжной характер и носили форму «прогрызания» оборонительного рубежа. Имели место также существенные недочеты в организации и ведении разведки фронтовыми средствами. Ставка Верховного главнокомандования не добилась должной согласованности ударов фронтов, в силу чего противник мог в широких масштабах осуществлять маневр силами. К числу недочетов управления надо отнести и то, что Ставка не приняла своевременно решения на перегруппировку сил из полос наступления 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов на направление удара 1-го Прибалтийского фронта, где в первые дни обозначился крупный успех.

В конце сентября в руках противника находилась еще значительная территория советской Прибалтики, а также острова Моонзундского архипелага. Основные силы группы армий «Север» оказались сосредоточенными на узком фронте в районе рижского плацдарма. 17 дивизий находилось севернее Западной Двины и 14 дивизий - южнее реки (до Ауце). На мемельском же направлении на участке от Ауце до Немана в это время было не более 7–8 дивизий 3-й танковой армии, переподчиненной с 21 сентября группе армий «Север». Учтя это обстоятельство, Ставка ВГК 24 сентября приняла решение о переносе главных усилий на мемельское направление с тем, чтобы отсечь группу армий «Север» от Восточной Пруссии и в последующем ее уничтожить . Одновременно было решено развернуть действия с целью освобождения Моонзундских островов, чтобы закрыть противнику выход из Рижского залива.

С 24 сентября началась подготовка Мемельской операции. Ее должны были осуществлять войска 1-го Прибалтийского фронта и 39-я армия 3-го Белорусского фронта (командующий армией - генерал-лейтенант И. И. Людников). Для нанесения удара на мемельском направлении 1-му Прибалтийскому фронту потребовалось перегруппировать в район Шауляя все свои силы и подготовить новую фронтовую наступательную операцию. Войска 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов должны были также перегруппировать силы и возобновить наступление с задачей освободить Ригу и очистить от противника побережье от Риги до Либавы.

Новый план действий выработало и германское Верховное командование. 28 сентября на совещании у Гитлера, где присутствовал и командующий группой армий «Север», было решено провести в конце октября контрнаступление в районе Риги силами 16 дивизий. Однако осуществить свою операцию противник не успел. 5 октября войска 1-го Прибалтийского фронта нанесли внезапный для вражеского командования мощный удар на мемельском направлении. В состав главной группировки фронта, развернутой северо-западнее Шауляя, входили 6-я гвардейская армия (командующий генерал-полковник И. М. Чистяков), 43-я и 5-я гвардейская танковая армии. Второй удар наносился на левом крыле фронта из района юго-западнее Шауляя войсками 2-й гвардейской армии (командующий генерал-лейтенант П. Г. Чанчибадзе). Во втором эшелоне фронта для наращивания усилий из глубины развернулась 51-я армия. В первый же день наступления оборона врага была прорвана. С утра второго дня в прорыв была введена 5-я гвардейская танковая армия, которая стремительно продвигалась к побережью Балтийского моря. В этот же день начала наступление и 39-я армия, наносившая удар на Таураге.

Видя опасность, возникшую в результате прорыва наших войск на мемельском направлении, командование противника 6 октября начало отводить войска из района Риги вдоль побережья Балтийского моря в Восточную Пруссию. Отход врага был своевременно обнаружен войсками 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов, и они немедленно перешли к преследованию.

10 октября соединения 1-го Прибалтийского фронта вышли на побережье Балтийского моря севернее и южнее Мемеля и блокировали город с суши; часть сил фронта достигла границы с Восточной Пруссией в районе Таураге. В этих боях, завершавших освобождение всей Литовской ССР, в составе 2-й гвардейской армии успешно действовала 16-я литовская стрелковая дивизия под командованием полковника А. И. Урбшаса. Примером высокого воинского мастерства и героизма воинов дивизии может служить подвиг ефрейтора Г. С. Ушполиса, который метким орудийным огнем отразил несколько контратак немцев, подбил три вражеских танка и бронетранспортер. За свой боевой подвиг ефрейтор Ушполис был удостоен звания Героя Советского Союза.

Войска 39-й армии, овладев к 10 октября Юрбургом и Таураге, пересекли границу с Восточной Пруссией. К 22 октября они полностью очистили от врага правый берег Немана от устья до Юрбурга .

В результате выхода советских войск на побережье Балтийского моря план германского руководства по отводу группы армий «Север» в Восточную Пруссию был сорван. Ей пришлось отходить на Курляндский полуостров.

Войска 3-го и 2-го Прибалтийских фронтов, продолжая преследовать отходившего врага, к 10 октября вышли к внешнему рижскому оборонительному обводу. Наступил период непосредственной борьбы за столицу Латвийской ССР. По решению командующих фронтами для овладения Ригой привлекались пять общевойсковых армий, которым предстояло нанести удары по сходящимся направлениям. В составе 3-го Прибалтийского фронта на город наступали севернее Западной Двины 67-я, 61-я и вводимая из второго эшелона 1-я ударная армии. Во 2-м Прибалтийском фронте на столицу Латвии должны были развернуть наступление с юго-востока, вдоль левого берега Западной Двины, 10-я гвардейская армия и стрелковый корпус 22-й армии.

Приступив к прорыву рижского городского обвода с утра 11 октября, наступающие войска преодолели его первую полосу обороны и к исходу 12 октября вышли ко второй полосе. Бои завязались непосредственно на окраинах города. Противник, ожидая главного удара наших войск юго-восточнее Риги, несколько ослабил оборону у побережья Рижского залива, что позволило 67-й армии форсировать на автомобилях-амфибиях в ночь с 12 на 13 октября озерный район северо-восточнее города и развернуть бои за правобережную часть Риги. К утру 13 октября эта часть города была освобождена от врага. Одновременно 10-я гвардейская армия продолжала вести напряженные бои на южных подступах к городу. Ее попытки в течение 13 и 14 октября овладеть левобережной частью Риги успехом не увенчались. 14 октября, когда войска армии еще продолжали вести напряженные бои на подступах к городу, 130-й латышский стрелковый корпус перерезал дорогу Рига - Митава. 15 октября сопротивление врага было сломлено окончательно, и советские войска полностью освободили столицу Латвии. Освобождением Риги, по существу, было завершено изгнание немецких захватчиков из советской Прибалтики. В боях за Ригу особенно отличились 245-я и 212-я стрелковые дивизии под командованием генерал-майора В. А. Родионова и полковника В. Г. Кучинова. Части этих дивизий одними из первых ворвались в город с севера и востока.

16 октября 3-й Прибалтийский фронт был расформирован, а войска 2-го Прибалтийского фронта во взаимодействии с правофланговыми армиями 1-го Прибалтийского фронта продолжали преследовать отходившего противника в направлениях на Тукумс и Салдус. К 21 октября они достигли тукумского оборонительного рубежа, за который отошли дивизии 16-й и 18-й армий группы «Север» .

Одновременно с наступлением Прибалтийских фронтов войска Ленинградского фронта и Краснознаменный Балтийский флот в период с 29 сентября по 15 октября осуществили десантную операцию, в итоге которой они овладели островами Вормси, Муху, Даго и большей частью острова Эзель. Прибалтийская операция, таким образом, была завершена. Избежавшие разгрома в ходе наступления советских войск более 30 дивизий (от 26 до 38 по разным источникам, из них две танковые дивизии - 14-я и 16-я, а также две бригады штурмовых орудий - 202-я и 912-я. - Примеч. авт. ) прибалтийской группировки противника были прижаты к морю, где находились вплоть до капитуляции Германии в мае 1945 года.

С 13 сентября 1944 года по 8 мая 1945 года немецкие войска, оборонявшиеся на Курляндском полуострове, пережили 6 крупномасштабных наступлений Красной армии. И все они не имели особого успеха. На вторую декаду мая намечалось решительное 7-е наступление, но из-за окончания войны его проводить не пришлось.

С 9 мая по дорогам полуострова среди лесов и болот потянулись огромные колонны германских солдат, направлявшихся в лагеря военнопленных.

Одна из колонн растянулась на несколько километров по шоссе. За спинами солдат торчали тяжелые, туго набитые вещевые мешки. Практичные немцы перед последним походом разобрали со складов новые шинели, сапоги, одеяла. Понуро брели, шеренга за шеренгой, серые, запыленные солдаты поверженного рейха.

Командующий Ленинградским фронтом докладывал Верховному Главнокомандующему, что к 31 мая 1945 года войска фронта пленили штабы курляндской группы армий, 16-й и 18-й полевых армий и семи армейских корпусов; 18 пехотных, 2 охранные и 2 танковые дивизии, 2 боевые группы, мотобригаду «Курляндия», 50 отдельных батальонов, 28 артиллерийских соединений (из них две бригады штурмовых орудий: 202-ю и 912-ю. - Примеч. авт. ), а также спецчасти. Советским войскам было передано 36 тыс. лошадей, большое количество вооружения и техники: около 145 тыс. винтовок и автоматов, почти 7 тыс. пулеметов, 930 минометов, 2450 орудий разных калибров, 478 танков, САУ и штурмовых орудий, 269 бронетранспортеров и бронемашин, более 18 тыс. автомашин, 675 тракторов и тягачей, 496 мотоциклов, 153 самолета, 1080 раций .

Среди пленных находились генералы из командования группы армий «Курляндия»: командующий - генерал пехоты Гильперт, генералы Ферч и Раузер, командующие 16-й и 18-й полевыми армиями генералы Фолькамер и Беге, командующий 1-м воздушным флотом генерал-лейтенант Пфлюгбайл, командиры армейских корпусов и дивизий.

Из эсэсовских соединений в Курляндии оказалась 19-я гвардейская дивизия войск СС (2-я латышская) под командованием группенфюрера и генерал-лейтенанта войск СС Бруно Штрекенбаха. Она входила в 6-й корпус СС 16-й армии вермахта. После капитуляции соединения немецкие эсэсовцы были отправлены в лагеря военнопленных, а латыши, как граждане Советского Союза, изменившие Родине и принимавшие участие в уничтожении еврейского населения Латвии, были в подавляющем большинстве своем растреляны.

Теперь рассмотрим вопросы партизанского движения.

Борьбу народов Прибалтики с германскими захватчиками, как и в других временно оккупированных врагом союзных республиках, возглавляли разные силы - как коммунисты, так и антифашисты. Наиболее активной формой этой борьбы было партизанское движение. Деятельность партизан, начавшаяся после репрессий нацистов против мирного населения, особенно усилилась после создания республиканских штабов партизанского движения, работой которых руководили ЦК КП(б) Эстонии, Латвии и Литвы. С партизанскими командирами и комиссарами, с партийными органами, работавшими в тылу врага, непосредственно были связаны секретари ЦК коммунистических партий прибалтийских республик: в Литве - А. Ю. Снечкус, в Латвии - Н. Э. Калнберзин, в Эстонии - Н. Г. Каротамм.

Вместе с организованным подпольем с немцами сражались и стихийно организованные отряды, появившиеся под влиянием обстоятельств. Так, в Литве был существенно высокий процент еврейского населения, которому, чтобы избежать уничтожения, пришлось взяться за оружие. К тому же немцы не причисляли литовцев к «высшей расе» даже после онемечивания, что провоцировало (в отличие от Латвии и Эстонии, где население решили именно онемечить. - Примеч. авт. ) рост подпольной борьбы. Поэтому и отсутствовали литовские формирования СС - ненордическому народу немцы не разрешали их создавать.

Выполняя боевые задания, партизаны Прибалтики проявляли высокое мужество и героизм. Трудящимся Латвии хорошо памятны подвиги смелого партизана-подпольщика, руководителя рижского подполья Героя Советского Союза И. Я. Судмалиса. Боевые операции и диверсии, проводившиеся под его руководством, ошеломляли оккупантов своей дерзостью. Несмотря на полицейскую слежку, бесстрашный патриот разъезжал по Латвии, устанавливал связи с подпольщиками, партизанскими отрядами, готовил новые диверсии и операции. Только с помощью провокаторов немцам удалось напасть на след рижской подпольной организации и схватить Судмалиса. В мае 1944 года нацисты казнили славного сына латышского народа. Боевую славу снискал себе партизанский отряд, во главе которого стояла храбрая двадцатилетняя литовская девушка Мария Мельникайте. 8 июля 1944 года при выполнении боевого задания бесстрашная партизанка вместе с пятью своими боевыми товарищами была окружена карателями. Отбиваясь от них, молодая патриотка уничтожила семь вражеских солдат. Но силы были слишком неравны. Ее схватили нацисты и подвергли нечеловеческим пыткам, а затем казнили 13 июля на площади местечка Дукштас. Стоя перед виселицей, Мария Мельникайте гордо крикнула: «Я боролась и умираю за Советскую Литву!..» Указом Президиума Верховного Совета СССР М. Ю. Мельникайте было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза .

Наступление Красной армии в Прибалтике продолжалось почти четыре месяца - с начала июля до конца октября 1944 года. В нем приняли участие войска пяти фронтовых объединений и один флот. По своему характеру стратегическое наступление на прибалтийском направлении представляло ряд взаимосвязанных, последовательных по глубине и по фронту операций фронтов и групп фронтов. Наступление велось на 1000-километровом фронте, на глубину свыше 450 км. В течение июля-сентября 1944 года каждый из фронтов, привлеченных к наступлению на территории Советской Прибалтики, провел по три фронтовых наступательных операции.

Наступление Красной армии на прибалтийском направлении привело к крупным политическим и стратегическим результатам. Важнейшим политическим итогом явилось освобождение от нацистской оккупации Литовской, Латвийской и Эстонской Советских Социалистических Республик. Рухнули планы германского политического и военного руководства сохранить за собой эту важную в политическом, экономическом и стратегическом отношении территорию.

Крупным стратегическим результатом наступления Красной армии на прибалтийском направлении явилось тяжелое поражение группы армий «Север». Из 59 соединений, принимавших участие в боевых действиях, 26 были разгромлены. Остальные силы оказались изолированными на Курляндском полуострове в северо-западной части Латвии и блокированы в Мемеле (Клайпеде). Тем самым группа армий «Север» утратила свое стратегическое значение и уже не могла оказывать существенного влияния на дальнейший ход вооруженной борьбы на советско-германском фронте. Противник утратил свободу действий своего флота в Рижском и Финском заливах и в других районах восточной части Балтийского моря.

В результате освобождения Прибалтики протяженность линии фронта сократилась на 750 км, что позволило советскому командованию высвободить значительные силы и использовать их зимой 1945 года для наступления на главном стратегическом направлении, продвигаясь в глубь рейха.

Отмечая положительные итоги наступления Красной армии на прибалтийском направлении, нельзя вместе с тем не отметить, что цель Прибалтийской стратегической операции не была полностью достигнута, хотя проведение этой операции стоило больших людских жертв и значительных материальных затрат. Советским войскам не удалось добиться окончательного разгрома группы армий «Север» - этой крупной стратегической группировки врага на советско-германском фронте. Хотя она и потерпела сильное поражение, ей все-таки удалось отойти на тукумский рубеж и закрепиться на Курляндском полуострове, где она до конца войны сковывала значительные силы Красной армии. Важнейшей причиной незавершенности Прибалтийской операции, как уже говорилось, следует считать слабую силу первоначальных ударов фронтов, в результате чего не было нанесено решительного поражения противнику в тактической и ближайшей оперативной глубине. Слабость и малая эффективность первоначальных ударов объяснялись низкой укомплектованностью стрелковых дивизий, малым лимитом боеприпасов, явно недостаточным количеством танков, выделенных для непосредственной поддержки пехоты, слабым знанием группировки и характера обороны противника, недостатками в планировании и в проведении артиллерийского обеспечения во фронтах. Были и некоторые другие причины субъективного порядка, отрицательно повлиявшие на развитие и конечные итоги Прибалтийской операции.

В наступлении на территории Прибалтики советские войска приобрели новый разнообразный опыт организации и проведения крупных и сложных оперативных перегруппировок как в период подготовки операций, так и в ходе боевых действий. В этом отношении наиболее поучительной является перегруппировка 1-го Прибалтийского фронта с рижского направления на мемельское. В течение десяти дней на расстояние 120–140 км было перегруппировано пять армий, в том числе одна танковая (всего свыше 50 дивизий), один механизированный и четыре танковых корпуса и вся артиллерия усиления. Это был редкий пример искусно и скрытно осуществленной перегруппировки такого большого количества сил и средств в ходе наступательной операции с целью перенесения главных усилий на новое операционное направление.

Для наступления в Прибалтике были характерны совместные действия сухопутных войск и сил флота как при наступлении на приморском фланге, так и при осуществлении десантной операции. В ходе операций наступавшим войскам приходилось неоднократно форсировать реки, действовать в трудных условиях лесисто-болотистой и озерной местности, вести преследование отходившего врага, осуществляя при этом прорыв ряда промежуточных рубежей обороны в его оперативной глубине, а также часто отражать сильные контрудары.

Наступление в Прибалтике еще раз продемонстрировало высокие морально-боевые качества советских воинов, их возросшее воинское мастерство, массовый героизм. Ставка и Государственный Комитет Обороны высоко оценили боевые успехи войск в наступлении в Прибалтике. Свыше 332 тыс. воинов Ленинградского и трех Прибалтийских фронтов были награждены боевыми орденами и медалями.

В боях за Прибалтику «пострадал» и представитель Ставки ВГК Маршал Советского Союза А. М. Василевский. Как-то под вечер он ехал с КП от Еременко к Баграмяну (от КП 2-го Прибалтийского на КП 1-го Прибалтийского фронта. - Примеч. авт. ). Навстречу машинам маршала выскочил «Виллис», мчавшийся с огромной скоростью. За рулем сидел офицер. Он врезался в автомобиль Василевского, и все сидевшие в нем кубарем разлетелись в разные стороны. Маршал встал, у него сильно болели голова и бок. Пьяный нарушитель - командир группы фронтовой разведки, протянул Василевскому пистолет и предложил застрелить себя. Но все обошлось, и развязка наступила в характерном национальном стиле: маршал сломал два ребра и 10 дней провалялся у себя в управлении группы, старшего лейтенанта хотели отдать под суд военного трибунала, да после заступничества пострадавшего Василевского раздумали - в нашем Отечестве пьют все. Тем более что этот офицер с боевой группой вновь ушел в тыл врага, блестяще выполнил боевое задание и вскоре стал Героем Советского Союза.

Боевые действия по освобождению Прибалтики представляют собой один из наиболее крупных и сложных комплексов операций. В организации и проведении этих операций наряду с положительным опытом выявились и существенные недочеты. Надо признать, что за минувшие годы наступательные операции советских войск в Прибалтике в 1944–1945 годах разработаны еще недостаточно полно. Многие вопросы военного искусства требуют дальнейшего внимательного исследования. Вспоминая об освобождении Прибалтики, автор надеется, что представленная работа вызовет новый подъем в изучении этих интересных с точки зрения военного искусства событий Великой Отечественной войны.

Освобождение столиц

Важнейшим этапом освобождения той или иной национальной территории является установление контроля над ее столицей. Эта часть книги связана с операциями по овладению главными городами прибалтийских республик Советского Союза: Вильнюса, Таллина и Риги. Освобождение Красной армией столиц Литвы, Латвии и Эстонии стало знаковым событием для каждой из республик - германская оккупация закончилась, начиналась новая жизнь.

Бои за Вильнюс

Германское захватчики в течение трех лет оккупировали Литву и другие советские прибалтийские республики. Пытаясь осуществить разработанный нацистами план «Ост», они стремились превратить Литву, как и всю Прибалтику, в свою колонию, часть литовцев переселить, латышей и эстонцев онемечить, а тех, кто будет сопротивляться, уничтожить. Немецкие оккупанты расстреляли, сожгли и замучили около 700 тыс. граждан республики, что составляло более четверти населения Литвы. Только в местечке Панеряй, близ Вильнюса, нацистские захватчики истребили 100 тыс. человек. В девятом форту крепости Каунас они уничтожили 80 тыс. человек . Подобные кровавые следы оставили неумолимые оккупанты и во многих других городах и селах Прибалтики.

Многие граждане Литвы с первых дней войны поднялись на борьбу с германскими войсками. В 1944 году в Литве сражались 67 партизанских отрядов и групп. С началом наступления Красной армии летом 1944 года население республики резко усилило борьбу с оккупантами, всячески помогая войскам 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов, освобождавшим Литовскую ССР.

Разгром главных сил группы армий «Центр» и освобождение значительной части Белоруссии открыли советским войскам путь к столице Литвы - Вильнюсу.

Войска 3-го Белорусского фронта (командующий фронтом генерал армии И. Д. Черняховский), преследуя противника, 6 июля перешли границу Литовской ССР. 277-я стрелковая дивизия 5-й армии первой на участке фронта вступила на землю Литвы, освободив в этот день село Подвержижна (в 4 км юго-восточнее Подбродзе) .

Наиболее напряженные бои на территории Литвы развернулись за столицу республики.

Германское командование учитывало выгодность обороны рубежа по рекам Вилия и Вилейка с таким важным административным и политическим центром, каким являлся город Вильнюс. Оно стремилось обороной этого рубежа прикрыть подступы к Восточной Пруссии. Сюда спешно подбрасывались свежие силы из глубины рейха. Гарнизон города насчитывал более 15 тыс. войск из разных частей 3-й танковой армии. Кроме того, в ходе нашего наступления группировка противника в районе Вильнюса усиливалась за счет прибывших подкреплений. Она имела 270 орудий, около 60 танков и самоходных артиллерийских установок, до 50 бронетранспортеров. Большое количество наименований частей и соединений, привлеченных к обороне Вильнюса, свидетельствовало о том, что враг пытался реорганизовать разгромленные в предыдущих боях войска и создать оборону на рубеже рек Вилия и Вилейка, ключевым пунктом которого являлся Вильнюс. Наша авиаразведка установила выдвижение резервов в район Вильнюса с севера и запада.

Необходимо было с ходу разгромить вильнюсскую группировку врага. Это была нелегкая задача, требующая большого напряжения сил от уставших и ослабленных в ходе длительного наступления войск 3-го Белорусского фронта.

Следует отметить и еще один немаловажный факт. Если бы войска не проявили максимум напряжения, город Вильнюс мог быть превращен врагом в сильную крепость, что существенно затруднило бы продвижение наших войск на запад. Даже в ограниченное время, которым располагал противник, Вильнюс был подготовлен к обороне. Река Вилия, разрезающая северную часть города и далее проходящая по западной его окраине, представляла большое препятствие для наступающих войск. Да и Вилейка осложняла маневр войск в восточной части города. Церкви, монастыри и каменные здания, приспособленные противником к круговой обороне, являлись сильными опорными пунктами. Улицы города не просматривались с нашей стороны, и противник мог беспрепятственно использовать их для маневра войск.

С северо-востока на Вильнюс наступали войска 5-й армии (командующий генерал-полковник Н. И. Крылов) совместно с 3-м гвардейским механизированным корпусом (командир корпуса генерал-лейтенант танковых войск В. Т. Обухов), а с юго-востока - войска 5-й гвардейской танковой армии (командующий маршал бронетанковых войск П. А. Ротмистров). 7 июля наши войска прорвали оборону и обошли Вильнюс с севера и юга.

Передовые части 65-го и 72-го стрелковых и 3-го гвардейского механизированного корпусов подошли к восточной окраине Вильнюса. С этого момента и начались уличные бои. 8 июля 277-я стрелковая дивизия 72-го корпуса, прикрываясь частью сил на рубеже Мал. Реше, Новосады, главными силами атаковала вражеские войска на северо-западной окраине Вильнюса. 215-я дивизия этого корпуса, усиленная 153-й танковой бригадой, вела ожесточенные бои на восточной окраине города и во второй половине дня выбила оттуда вражеские войска.

Ввиду отставания соседа правый фланг 5-й армии оказался открытым, и нужно было немедленно принимать меры к его обеспечению, так как, по данным авиаразведки, противник выдвигал с севера сильную группировку пехоты и танков. Обеспечение правого фланга армии было возложено на соединения 72-го корпуса. Они заняли оборону на участке Подвиляны, Варна фронтом на север и северо-запад. Кроме этого, было обнаружено выдвижение пехоты и танков из района Кошедары (Кайшадорис). Для прикрытия этого направления на участке фронта севернее населенного пункта Бухта и северо-западнее Долна командующий 5-й армией выдвинул 184-ю стрелковую дивизию и один полк 97-й стрелковой дивизии. В это время войска 65-го стрелкового корпуса, ведя ожесточенные уличные бои, медленно продвигались к центральной части города. К исходу 9 июля город был полностью окружен. Пытаясь спасти свой гарнизон, германское командование предприняло сильную контратаку пехотой, усиленной 150 танками и самоходными орудиями из районов Майшегала и Евье. Но вражеские войска наткнулись на своевременно организованную оборону дивизий 72-го стрелкового корпуса, что не позволило им соединиться с гарнизоном города. Так, благодаря выдвижению заслонов севернее, северо-западнее и западнее Вильнюса попытки немцев прийти на помощь своему окруженному гарнизону в городе были успешно ликвидированы. Командующий 5-й армией решил одновременно с ликвидацией окруженного гарнизона врага частью сил перейти в наступление в общем направлении на Каунас, а для участия в ликвидации окруженного противника использовать находившийся во втором эшелоне 45-й стрелковый корпус.

45-й стрелковый корпус (159, 184-я и 338-я стрелковые дивизии), которым командовал генерал-лейтенант С. Поплавский, до начала боев за столицу Литовской республики, совершив марш, сосредоточился в 60 км восточнее и юго-восточнее Вильнюса. Предполагалось предоставить личному составу заслуженный отдых, с тем чтобы на следующий день приступить к очередному маршу. Однако примерно в 14 часов дня 8 июля был получен приказ поднять дивизии корпуса по тревоге, двигаться к юго-восточной окраине Вильнюса и быть готовым с утра 9 июля принять участие в штурме города. Хотя солдаты и офицеры сильно устали, но приказ о том, что предстоит освобождать столицу братской Литовской ССР, они встретили с большим подъемом. Через час все пришло в движение. Для ускорения марша были использованы автотранспорт и конные повозки. Местные жители предложили подводы для переброски войск. 60-километровый переход был завершен раньше назначенного срока.

Днем 9 июля наша воздушная разведка установила выдвижение большой колонны пехоты с танками с запада в направлении на Евье. Противник пытался прийти на помощь окруженному гарнизону.

159-я и 338-я дивизии, усиленные противотанковой артиллерией, заняли своевременно указанные им рубежи для отражения контратак с запада и северо-запада. Противник опоздал с выдвижением резервов для оказания помощи окруженному гарнизону в Вильнюсе. Поэтому, несмотря на его яростные атаки на участках фронта, занимаемых 159-й и 338-й дивизиями, ему не удалось осуществить прорыв к городу. Потеряв много танков и самоходных орудий, германское командование отказалось от контратак.

184-я дивизия 45-го корпуса, переправившись на северный берег Вилии юго-западнее Вильнюса, совместно с соединениями 65-го и 72-го стрелковых корпусов приступила к уничтожению окруженного в городе противника.

Не добившись успеха атаками извне, немецкое руководство попыталось усилить блокированный гарнизон путем выброски парашютного десанта. Во второй половине дня 10 июля оно выбросило 600 парашютистов в районе Вильнюса. Однако благодаря своевременно принятым мерам части 65-го стрелкового корпуса уничтожили почти половину десантников при их приземлении, а остальных - в течение следующего дня. Одновременно с высадкой десанта в городе немцы предприняли вторую контратаку из района Евье с целью деблокады гарнизона Вильнюса. 40 танков с пехотой вначале продвигались успешно, но были встречены своевременно выдвинутыми на это направление противотанковыми резервами 5-й армии. Потеряв половину танков, противник отошел. Упорные бои на этом участке продолжались до 13 июля.

Для ускорения ликвидации окруженных войск в Вильнюсе 11 июля наши штурмовые части были усилены огнеметными противотанковыми средствами, ранцевыми огнеметами и одним штурмовым батальоном. Штурмующие войска овладели центральной частью города, а к концу 12 июля окруженную группировку рассекли на два изолированные один от другого очага: один в районе тюрьмы, а другой - у обсерватории. В течение 12 июля эти очаги подверглись интенсивной бомбардировке с воздуха, но немцы продолжали сопротивляться. Тогда в ночь с 12 на 13 июля к очагам сопротивления дополнительно подтянули артиллерию, минометы и другие средства.

На рассвете 13 июля вильнюсский гарнизон противника предпринял отчаянную попытку вырваться из окружения. В ходе боев группе общей численностью до 3000 солдат и офицеров удалось прорваться из окружения в районе обсерватории и через западную часть города выйти в лес юго-восточнее Рыконты. Здесь эта группа, понесшая в ходе прорыва большие потери, соединилась с вражескими частями, наступавшими из района Евье для оказания помощи вильнюсскому гарнизону.

13 июля 1944 года после трехлетней немецкой оккупации наши войска полностью освободили столицу Литовской ССР, продемонстрировав еще раз высокое мастерство в борьбе за крупные населенные пункты.

Вражеский гарнизон был полностью разгромлен. Только пленными было захвачено около 5200 германских солдат и офицеров, орудий разного калибра - 156, минометов - 48, танков и самоходных артустановок - 28, более 1100 автомашин, много складов и другого военного имущества.

Освобождение советскими войсками Вильнюса - древней столицы Литвы, колыбели государственности и культуры литовского народа было встречено ликованием не только жителей этого города, но и населением других литовских городов и сел, эстонцев, латышей и всех народов Советского Союза. Литовский народ усилил борьбу с германскими оккупантами, всячески помогая наступавшим войскам 3-го Белорусского и 1-го Прибалтийского фронтов. К началу августа 1944 года большая часть территории Литвы была освобождена от врага.

Путь на Таллин

Освобождение Эстонии началось после разгрома немцев под Ленинградом и Новгородом, когда войска Ленинградского фронта в начале февраля 1944 года вышли к Нарве и с ходу приступили к ее форсированию. В ожесточенных боях первой половины февраля наши части захватили небольшие плацдармы на западном берегу реки Нарвы, вступив на территорию Эстонской ССР. Началась подготовка к сражению за р. Нарву.

Городок Нарва являлся психологически значимым для обоих противоборствующих сторон. Именно отсюда начинали походы на Русь «псы-рыцари» Тевтонского ордена. Замок одного из магистров ордена, Германа фон Зальца (его имя носил танково-разведывательный батальон 11-й панцергренадерской дивизии СС «Нордланд». - Примеч. авт. ), располагался на западном берегу Нарвы, а чуть ниже по течению стоит старинная русская крепость Ивангород - передовой рубеж православия и российской восточноевропейской культуры. На этом рубеже наши предки в древности встречали иноземных захватчиков, с этого рубежа начинались походы русских войск для освобождения народов Прибалтики от германского и шведского владычества.

Для защиты Нарвской линии обороны немецким командованием была сформирована группировка германских сил, состоящая из нескольких соединений войск СС и частей вермахта. Самой мощной из них являлась 11-я добровольческая панцергренадерская дивизия войск СС «Нордланд». Полки этого соединения получили номера и названия: 1-й «Данмарк», 2-й «Норге». Оба полка были трехбатальонного состава, в то время как артиллерийский полк состоял из четырех дивизионов (по три батареи в каждом). 22 октября 1943 года, во время общей смены номеров в войсках СС, полки дивизий получили новые номера: норвежский - 23, датский - 24, а все специальные части и подразделения дивизии (11-й танковый батальон, 11-й полк самоходной артиллерии, 11-й зенитно-артиллерийский дивизион, 11-й дивизион полевой артиллерии, 11-й истребительно-противотанковый батальон, 11-й танково-саперный батальон, 11-й батальон связи и т. д.) - номер 11. 11 пгд СС в тот период командовал бригадефюрер и генерал-майор войск СС Фриц фон Шольц.

Вместе с панцергренадерской дивизией СС «Нордланд» также формировалась 4-я панцергренадерская бригада СС «Нидерланд» под командованием оберфюрера СС Юнгена Вагнера.

В составе 3-го танкового корпуса СС оба этих соединения были отправлены на советско-германский фронт и включены в состав 18-й полевой армии группы армий «Север», сразу попав в «самую гущу» боевых действий (в районе н/п Кожаново в январе 1944 года 11 пгд СС лишилась первых батальонов 23-го и 24-го полков, которые больше не восстанавливались. - Примеч. авт. ). В первые дни февраля 1944 года эсэсовские соединения 3 тк СС отошли в район Нарвы. Севернее города на правом берегу реки располагались позиции саперного батальона бригады «Нидерланд», между рекой Нарва и деревней Лилиенбах - мотопехотные полки «Де Рюйтер» и «Генерал Зейфардт» и пгбр СС «Нидерланд». Южные подходы к городу прикрывал 24-й мотопехотный полк «Данмарк» 11 пгд «Нордланд». На западном берегу реки с севера на юг дислоцировались 54-й артиллерийский дивизион СС бригады «Нидерланд», главные силы пгд СС «Нордланд», 11-й полк самоходной артиллерии СС и 23-й мотопехотный полк «Норге». «Кровавая мясорубка» под Нарвой началась 3 февраля, когда советский штурмовой отряд захватил предмостное укрепление на левом берегу реки, но был опрокинут 11-м танково-разведывательным батальоном СС «Герман фон Зальца» из дивизии «Нордланд». Борьба за переправы продолжалась с переменным успехом до 12 февраля, когда штурмовым группам Красной армии удалось захватить и расширить несколько предмостных укреплений и плацдармов. Попытка советского командования высадить морской десант восточнее Силламяэ на побережье Нарвского залива окончилась неудачей, зато южнее, у Кривассо, наши войска захватили плацдарм и, непрерывно питая его подкреплениями, начали расширять его в юго-западном направлении. Однако для советского командования это были лишь локальные операции.

Придавая большое значение быстрейшему освобождению Советской Эстонии, Ставка Верховного главнокомандования 22 февраля поставила перед Ленинградским фронтом задачу силами трех армий (8, 59-й и 2-й ударной) взломать оборону противника на рубеже Нарвы и в последующем развивать наступление: одной армией на Пярну, отрезая пути отхода на юг таллинской группировке германских войск, и двумя армиями - на Тарту, Валга.

В ходе развернувшихся ожесточенных боев с 24 февраля 1944 года войска Ленинградского фронта за неделю расширили плацдарм на западном берегу Нарвы до 35 км по фронту и до 15 км в глубину. Однако задача по освобождению Эстонской ССР зимой 1944 года оказалась непосильной для Ленинградского фронта. Войска были сильно утомлены предшествующими непрерывными полуторамесячными беспрерывными наступательными боями в тяжелых условиях лесисто-болотистой местности и имели значительные потери в личном составе и технике. В феврале 1944 года советское командование не могло выделить дополнительных сил в состав Ленинградского фронта, так как в это время все резервы Красной армии были использованы в операциях на Правобережной Украине. Как уже говорилось, 1 марта 1945 года войска Ленинградского фронта были вынуждены прекратить наступление и перейти к обороне на рубеже река Нарва, Чудское и Псковское озера. Немецкие войска по приказу командующего группой армий «Север» генерал-фельдмаршала В. Моделя также отходили на оборонительную линию «Пантера» и готовились занять оборонительную линию «Танненберг».

С начала марта 1944 года немецкая группировка на линии «Пантера» (теперь она стала именоваться Оперативной группой «Нарва». - Примеч. авт. ) была усилена 20-й эстонской добровольческой дивизией войск СС (ее спешно переформировали из 3-й эстонской добровольческой бригады СС, которую перебросили в Эстонию из Белоруссии. - Примеч. авт. ). Соединением командовал оберфюрер Франц Аугсбергер. Чуть позже на ТВД появились 5-я добровольческая бригада СС «Валлония» под командованием штандартенфюрера СС Леона Дегреля и 6-я добровольческая штурмовая бригада СС «Лангемарк» под командованием оберштурмбаннфюрера СС Конрада Шеллонга. 15-я и 19-я латышские добровольческие дивизии СС с марта 1944 года сражались в районе Пскова. 15-й дивизией СС с 26 февраля по середину июля 1944 года командовал оберфюрер СС Николаус Хельманн, а в 19-й дивизии за три месяца сменилось аж три командира: до 15 марта 1944 года - бригадефюрер и генерал-майор войск СС Хинрих Шульдт, с марта до 13 апреля 1944 года - штандартенфюрер СС Фридрих-Вильгельм Бок, а с апреля 1944 года - группенфюрер и генерал-лейтенант войск СС Бруно Штрекенбах.

Собрав такие значительные силы, германское командование рассчитывало, что с помощью системы оборонительных линий можно достаточно долго отражать атаки советских войск, что в принципе и удалось. Позиционные бои в районе Нарвы, да и на других участках группы армий «Север», продолжались до середины июля 1944 года.

В планах обороны Прибалтики самое большое внимание противник уделял именно Эстонии, имевшей крупное военно-политическое значение. Потеря ее привела бы к резкому ухудшению для Германии обстановки в Балтийском море. Немецкое руководство продолжало держать здесь значительные силы, чтобы отразить возможное наступление Красной армии.

Таковы были расчеты врага. Но они оказались несостоятельными и были решительно опрокинуты летом 1944 года в ходе Белорусской операции. Наши войска освободили Белоруссию, большую часть Литвы, значительную часть Латвии, вышли на широком фронте к границам Восточной Пруссии. Немецкая группа армий «Север» была отброшена на север и охвачена советскими войсками с востока, юга и запада. Сложились благоприятные условия для полного освобождения территории советской Прибалтики.

В период Белорусской операции войска Ленинградского фронта провели Нарвскую операцию, в результате которой 26 июля освободили город Нарву и ряд районов Северо-Восточной Эстонии. Операция началась 24 июня 1944 года, ее целью было взять противника в клещи. Северное жало клещей уперлось в переименованную 20-ю гренадерскую дивизию СС (эстонскую № 1) и заставило ее отойти за Нарву. В этот же день эсэсовские части, все еще находившиеся на восточном берегу Нарвы, быстро оставили плацдарм и, уйдя в город, взорвали за собой мосты. К концу следующего дня все немецкие войска покинули Нарву. Однако во время отступления к «линии Танненберга» голландский полк «Генерал Зейфардт» был отрезан от главных сил и уничтожен. 26 июля начался штурм германских позиций у Танненберга. И на этот раз враг продержался долго, несмотря на то, что войска 3-го Прибалтийского фронта в августе очистили юго-восточную часть Эстонии с городами Тарту, Эльва, Выру и овладели на северном берегу реки Эмайыги плацдармом в районе Тарту. Но захваченные советскими войсками плацдармы на реках Нарва и Эмайыги сыграли в последующем большую роль в проведении Ленинградским фронтом наступательной операции по изгнанию захватчиков из Эстонской ССР.

Для окончательного разгрома германской группы армий «Север» и завершения освобождения Советской Прибалтики Ставка ВГК в конце августа - начале сентября 1944 года поставила перед войсками Ленинградского, 3, 2-го и 1-го Прибалтийских фронтов задачу нанести ряд сильных одновременных ударов по вражеской группировке с целью ее расчленения и уничтожения по частям. Основные усилия войск 1, 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов сосредоточивались на рижском направлении. На Ленинградский фронт и Балтийский флот возлагалась задача разгромить вражескую оперативную группу «Нарва» и освободить Эстонскую ССР.

Командующий войсками Ленинградского фронта Маршал Советского Союза Л. А. Говоров принял решение на проведение во второй половине сентября 1944 года Таллинской операции силами 8-й, 2-й ударной и 13-й воздушной армий при тесном взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом.

На первом этапе операции предусматривалось нанесение удара войсками 2-й ударной армии из района Тарту в общем направлении на Раквере с целью разгрома во взаимодействии с 8-й армией, переходившей в наступление с нарвского плацдарма, основных сил вражеской оперативной группы «Нарва» , оборонявшей Эстонию с востока и юга. В последующем наши войска должны были развивать наступление на Таллин.

При подготовке операции командование Ленинградского фронта осуществило сложную перегруппировку войск 2-й ударной армии. За десять дней (с 3 по 13 сентября) она совершила 300-километровый переход и была выдвинута с нарвского плацдарма в район Тарту. Были переброшены 30-й гвардейский стрелковый корпус (45, 63, 64-я гвардейские стрелковые дивизии), 8-й эстонский корпус (7-я и 249-я эстонские стрелковые дивизии), 108-й стрелковый корпус (46, 90, 372 сд), ряд танковых и артиллерийских частей и соединений (300 танков и САУ, 2040 орудий и минометов). С завершением сосредоточения 2-й ударной армии в районе Тарту в ее состав был передан из 3-го Прибалтийского фронта 116-й стрелковый корпус (86, 321, 326-я стрелковые дивизии), оборонявшийся в районе Тарту по реке Эмайыги.

14 сентября началось наступление трех Прибалтийских фронтов на рижском направлении, что создало благоприятные условия для проведения наступательной операции Ленинградского фронта с целью освобождения территории Эстонии.

Утром 17 сентября войска 2-й ударной армии перешли в наступление из района восточнее и севернее Тарту. На участке 8-го эстонского корпуса и 30-го гвардейского стрелкового корпуса наступление началось в 8 час. 20 мин. с форсирования реки Эмайыги. Успех форсирования в значительной мере был обеспечен тщательно спланированными и умело осуществленными действиями артиллерии, дополненными ударами 277-й и 281-й штурмовых авиационных дивизий по живой силе и огневым позициям артиллерии на северном берегу реки.

На тартуском плацдарме части 108-го стрелкового корпуса под командованием генерал-лейтенанта В. С. Поленова перешли в наступление в 8 час. 40 мин. Действия войск корпуса поддерживала 276-я бомбардировочная авиационная дивизия, которая нанесла мощные бомбовые удары по объектам вражеской обороны.

Успешно форсировав реку Эмайыги, войска 2-й ударной армии прорвали оборону 2-го армейского корпуса немцев на 30-километровом фронте, нанесли его соединениям большие потери и в первый день операции продвинулись от 3 до 18 км. Особенно успешно действовал 8-й эстонский стрелковый корпус под командованием генерал-лейтенанта Л. А. Пэрна. Части этого корпусного соединения, сформированного в 1942 году, имели немалый боевой опыт, полученный в боях под Великими Луками, Новосокольниками и Нарвой. Эстонские воины, горя ненавистью к германским поработителям, стремились как можно скорее освободить от них родную землю. 7-я эстонская стрелковая дивизия (командир - полковник К. А. Алликас), наступая по трудной лесисто-болотистой местности, разгромила 207-ю вражескую охранную дивизию и продвинулась за день на 18 километров.

Командование оперативной группы «Нарва», учитывая большие потери во 2-м армейском корпусе за 17 сентября (3000 убитых и раненых, 690 пленных), приняло решение отвести его соединения на север.

Следует отметить, что в быстром прорыве немецкой обороны важную роль сыграло нанесение главного удара там, где его враг не ждал. Вражеское командование считало, что наш главный удар будет нанесен с плацдарма на реке Эмайыги. Но 2-я ударная армия начала наступление силами 30-го гвардейского и 8-го эстонского стрелковых корпусов на другом участке, восточнее плацдарма. Попытки противника контратаками ликвидировать вклинение наших войск оказались слишком запоздалыми.

Сломив сопротивление вражеских войск в тактической зоне обороны, войска 2-й ударной армии повели наступление в общем направлении на Раквере. Для повышения темпов наступления командующий 2-й ударной армией генерал-лейтенант И. И. Федюнинский 18 сентября создал две подвижные группы. Группа № 1 получила задачу наступать в полосе 108-го стрелкового корпуса, захватить узел дорог Йыгева и удерживать его до подхода основных сил корпуса .

Второй подвижной группе предстояло развивать наступление в полосе 30-го гвардейского стрелкового корпуса, которым командовал генерал-лейтенант Н. П. Симоняк.

18 сентября соединения 2-й ударной армии продвинулись на 28 км, а фронт прорыва расширился до 45 км. Введенная в прорыв в ночь на 18 сентября из второго эшелона 8-го эстонского корпуса 249-я стрелковая дивизия под командованием генерал-майора И. Я. Ломбака продвинулась на 30 км, с ходу форсировала реку Кяпа и овладела рядом населенных пунктов на северном ее берегу. Так же успешно наступали 108-й и 30-й гвардейский стрелковые корпуса. Действовавшие в их полосах армейские подвижные группы продвинулись за день на 25–28 км и овладели крупными населенными пунктами Роэла и Волди.

Успешное наступление 2-й ударной армии в тыл соединений 3-го танкового корпуса СС, оборонявшегося на Нарвском перешейке, а также неблагоприятно складывавшаяся обстановка на рижском направлении заставили противника начать вечером 18 сентября отвод своих войск из Эстонии. Опасаясь окружения, немецкое командование решило перебросить на автомашинах основные силы 3-го танкового корпуса СС к Риге. Для прикрытия отхода 3-го танкового корпуса противник создал боевую группу «Герок», в которую вошли батальоны морской пехоты, оборонявшие южное побережье Финского залива, корпусные танкоистребительные части, а также моторизованные части 11-й и 20-й пехотных дивизий. Эта группа должна была отходить на Таллин, последовательно оказывая сопротивление на подготовленных оборонительных рубежах. В последующем войска группы «Герок» имелось в виду эвакуировать морем на Моонзундские острова. В Таллине сосредоточивались 24 транспорта, которые могли эвакуировать до 40 тыс. человек. Разбитые соединения 2-го армейского корпуса отводились на подготовленный рубеж Пярну, Вильянди, озеро Выртс-ярв. Предполагалось отвести их в дальнейшем в район Риги.

В Таллине установилось безвластие. Ситуацией решили воспользоваться так называемые сторонники «третьего пути» - националисты, мечтавшие о возрождении государственной независимости Эстонии. Их интересы выражал сформированный весной 1944 года Национальный комитет, объединивший все силы Эстонии, кроме нацистов и коммунистов. 18 сентября 1944 года в Таллине было сформировано правительство Эстонии во главе с премьер-министром в обязанностях президента Юри Улуотсом и заместителем премьера и министром внутренних дел Отто Тиифом, который незадолго до описываемых событий, в августе, был избран председателем Национального комитета. После этого Улуотс эвакуировался в Швецию, чтобы как обладатель высшей конституционной власти быть вне опасности, практическая же работа была возложена на О. Тиифа.

Правительство Тиифа сделало все возможное, чтобы легализоваться. Были изданы несколько номеров «Государственного вестника» с декларацией правительства, списком его состава и назначениями высших чиновников, а также командующего армией. Большая часть воевавших на немецкой стороне эстонцев, а также вернувшиеся в августе из Финляндии бойцы 200-го Эстонского пехотного полка (возвращение эстонских солдат на родину для создания собственных вооруженных формирований произошло по инициативе эстонских националистов и явилось результатом их переговоров с Германией и Финляндией; эстонские солдаты возвращались без оружия и без финского мундира, получали от немцев амнистию за прежнее уклонение от мобилизации и зачислялись в состав германских воинских частей, но в связи с отступлением немцев из «бастиона Эстонии» все эти бойцы были уже недоступны для Национального комитета. - Примеч. авт. ) отступали вместе с немцами. Немногочисленные добровольцы, готовые продолжать борьбу за независимую Эстонию, были рассеяны по стране, не имели четких инструкций и единого руководства. Только в Таллине сторонникам Национального комитета удалось воспрепятствовать разрушениям, которые готовились немцами и поднять на башне Пикк Херманн эстонский сине-черно-белый флаг вместо германского красного со свастикой. Имели также место несколько вооруженных стычек с отступающими немцами. Но на этом все и закончилось.

Вследствие слабой активности разведки 8-й армии и Ленинградского фронта начало отхода соединений 3-го танкового корпуса СС с нарвского участка обороны было установлено лишь в 2 часа ночи 19 сентября, то есть с опозданием на шесть часов, что позволило главным силам этого корпуса оторваться от наших войск на 30–40 километров.

Установив начало отхода вражеских войск с рубежа Нарвы, соединения 8-й армии под командованием генерал-лейтенанта Ф. Н. Старикова приступили к преследованию. В 2 часа ночи 19 сентября перешли в наступление передовые батальоны 125-й и 120-й стрелковых дивизий 117-го стрелкового корпуса, а с утра - и главные силы 8-й армии. К исходу 19 сентября они продвинулись до 30 километров.

Чтобы повысить темп преследования, командующий Ленинградским фронтом создал подвижную группу фронта . Она сосредоточивалась в 15 км севернее Тарту в готовности к наступлению в полосе 2-й ударной армии в направлении Волди, Тапа, Таллин. Кроме того, были созданы две подвижные группы в 8-й армии. Каждая из них состояла из одного танкового полка, одного самоходно-артиллерийского полка и одного стрелкового батальона на автомашинах.

За два дня преследования (19 и 20 сентября) в условиях трудной лесисто-болотистой местности соединения 8-й армии продвинулись до 70 км, а ее подвижные группы 20 сентября овладели городом Раквере - важным опорным пунктом на подступах к Таллину. В этот же день войска 8-й армии соединились севернее Чудского озера с дивизиями 2-й ударной армии, продвинувшейся за четыре дня на 90 км и расширившей прорыв до 100 километров.

Овладением 8-й армией городом Раквере и соединением с войсками 2-й ударной армии закончился первый этап операции. В ходе его советские войска достигли крупных результатов. Под влиянием успешного наступления Прибалтийских фронтов на рижском направлении и 2-й ударной армии на Раквере враг вынужден был оставить сильные оборонительные рубежи на Нарвском перешейке и в спешном порядке перебрасывать соединения 3-го танкового корпуса в район Риги.

Командование Ленинградского фронта, оценивая обстановку в Эстонии к 21 сентября, считало, что враг продолжает отвод своих войск на Таллин, чтобы удержать внешний оборонительный обвод города, обеспечить эвакуацию своих войск морем. Отход же вражеских войск на Пярну рассматривался нашим командованием как его стремление прикрыть левый фланг 18-й немецкой армии. В действительности на Таллин отступали только боевые группы «Герок» и «Хофер» да остатки 11-й и 20-й пехотных дивизий; главные же силы оперативной группы «Нарва» отходили на юго-запад через Пярну.

Исходя из такой оценки намерений противника, командование Ленинградского фронта продолжало уделять основное внимание таллинскому направлению. Туда были нацелены 8-я армия, усиленная 8-м эстонским корпусом и подвижной группой № 2, переданными ей из 2-й ударной армии, и подвижная группа фронта с задачей к исходу 22 сентября освободить Таллин. 2-ю ударную армию после выхода ее в район Тамсалу (25 км юго-западнее Раквере) было решено повернуть на юго-запад для наступления на Пярну, Вильянди.

С утра 21 сентября наши подвижные войска развернули стремительное преследование противника на таллинском направлении. С ходу форсировав реку Ягалайыги и сбив отряды прикрытия противника на реке Пиритайыги, подвижные группы к 11 часам 22 сентября, продвинувшись за полтора дня на 100 с лишним километров, подошли к Таллину. Первой ворвалась в город 2-я рота 27-го отдельного танкового полка 8-й армии во главе со старшим лейтенантом Я. М. Лобовым. К двум часам дня она вышла на юго-западную окраину города . Одновременно с юго-востока к городу вышел и передовой отряд 8-го эстонского корпуса , совершивший в ночь на 22 сентября 100-километровый переход из района Мяри (30 км южнее Раквере).

Вышедшие к Таллину три подвижные группы 8-й армии и передовой отряд 8-го эстонского корпуса, организовав между собой тесное взаимодействие, смело атаковали остатки немецких войск в городе. Противник пытался силами боевой группы «Герок» организовать хоть какую-то оборону Таллина, чтобы эвакуировать морем отходившие войска и материальные ценности. Но и эти вражеские планы были сорваны решительными действиями наших войск, которые быстро сломили сопротивление немцев на внешнем оборонительном обводе Таллина и с нескольких сторон вошли в город.

Передовой отряд 8-го эстонского корпуса ворвался на улицу Тартуманте. На величественной башне Вышгорода вновь взвилось победное красное знамя, поднятое офицером эстонского корпуса лейтенантом И. Т. Лумисте. Трехцветное знамя националистов было снято. Передовые отряды 8-й армии прорвались к центру Таллина. Воины В. Вюрков и Н. Головань водрузили красный флаг на здании Президиума Верховного Совета Эстонской ССР.

Трудящиеся Таллина одобрительно встретили войска Красной армии. Сыны всех народов СССР вместе с доблестными воинами-эстонцами очистили от немецких оккупантов столицу Эстонии и большую часть территории республики. Близилось полное освобождение Советской Эстонии.

К двум часам дня 22 сентября столица Эстонской ССР, важная военно-морская база и крупный порт на Балтийском море - город Таллин был освобожден от немецких оккупантов. Подошедшие вслед за подвижными частями соединения 117-го стрелкового корпуса под командованием генерал-майора В. А. Трубачева, а также 7-я и 249-я стрелковые дивизии 8-го эстонского корпуса быстро ликвидировали разрозненные очаги сопротивления мелких вражеских групп.

Вместе с националистическим сопротивлением советские воины своим стремительным наступлением спасли столицу Эстонии от разрушения. Нацисты готовились взорвать ее. Они завезли туда десятки тонн тола, заложили в дома мины замедленного действия. Но врагу удалось лишь взорвать телефонный узел да разрушить несколько жилых домов. Советские саперы с помощью жителей быстро разминировали город. Для спасения Таллина и его промышленных предприятий многое сделали также местные жители Таллина. Вооруженные рабочие отряды встречали мощным огнем группы немецких солдат, пытавшихся подрывать предприятия и общественные здания.

Вместе с войсками 8-й армии в освобождении Таллина приняли участие силы Краснознаменного Балтийского флота. 22 сентября восемь торпедных катеров с десантом морской пехоты вышли из Локса по направлению к городу. В 1 час 30 мин. 23 сентября, преодолев основные заграждения в Таллинской бухте, торпедные катера высадили десант в Минной гавани и содействовали войскам 8-й армии в освобождении Таллинского порта.

Выше было сказано, что подвижную группу фронта намечалось ввести в сражение на таллинском направлении. Но так как сил действовавшей здесь 8-й армии оказалось вполне достаточно для освобождения Таллина, необходимость ввода подвижной группы отпала. Это мощное соединение, имевшее 319 танков и САУ, более целесообразно было использовать на направлении Вильянди, Айнажи для преследования отходивших соединений 3-го танкового корпуса СС и 2-го армейского корпуса, чтобы совместно с войсками 2-й ударной армии не допустить их отхода в район Риги.

После освобождения Таллина войска 8-й армии продолжали преследовать отходившие остатки разгромленных соединений в направлении портов Палдиски и Хаапсалу; 2-я ударная армия, развернув свои войска в юго-восточном направлении, успешно продвигалась на Пярну, Вильянди, Айнажи. 26 сентября соединения Ленинградского фронта вышли на побережье Финского и Рижского заливов от Таллина до Айнажи, завершив освобождение всей территории Эстонской ССР, за исключением островов Моонзундского архипелага. Южнее Айнажи к побережью Рижского залива подошла 67-я армия 3-го Прибалтийского фронта.

Глава националистического правительства Эстонии, как и некоторые из членов его кабинета, вскоре был арестован. Сам О. Тииф, отсидев 10-летний срок в лагере, продолжал жить в Эстонии, а умер 5 марта 1976 года в Тарту.

С завершением освобождения материковой части Эстонии Ставка ВГК 25 сентября поставила Ленинградскому фронту и Краснознаменному Балтийскому флоту задачу изгнать противника с островов Моонзундского архипелага и лишить вражескую группу армий «Север» морского пути из Рижского залива через Ирбенский пролив.

Для проведения Моонзундской десантной операции по решению командующего Ленинградским фронтом были выделены из 8-й армии 109-й стрелковый корпус под командованием генерал-лейтенанта И. П. Алферьева и 8-й эстонский корпус под командованием генерал-лейтенанта Л. А. Пэрна. Из сил Балтийского флота в операции участвовали 1-я бригада торпедных катеров и 260-я бригада морской пехоты.

Боевые действия по освобождению островов Моонзундского архипелага начались сразу же после выхода наших войск на западное побережье Эстонии. 27 сентября 1-я бригада торпедных катеров высадила на остров Вормси десант из состава 260-й бригады морской пехоты. Поддержанный огнем кораблей и войсковой артиллерии с побережья Эстонии, десант сломил сопротивление противника и к исходу дня полностью очистил остров от вражеских войск.

Вслед за островом Вормси в течение 29–30 сентября был очищен остров Муху (Моон). В освобождении его участвовала 249-я эстонская стрелковая дивизия, десантирование которой осуществлялось 12 торпедными катерами и 90 автомобилями-амфибиями.

2 октября началась высадка десантов на остров Хиума (Даго) из состава 109-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора Н. А. Трушкина. Части дивизии быстро разгромили вражеский гарнизон из трех отдельных батальонов и 3 октября полностью очистили остров. В руках противника оставался лишь один остров Сааремаа (Эзель), самый крупный и наиболее важный в военном отношении, так как он контролировал выход из Рижского залива через Ирбенский пролив. На острове было сосредоточено до двух дивизий вражеских войск.

Для освобождения острова Сааремаа командующий 8-й армией выделил 8-й эстонский стрелковый корпус (7-ю и 249-ю дивизии) и 131-ю стрелковую дивизию 109-го стрелкового корпуса. После тщательной подготовки 5 октября началась высадка десантов. Два полка 131-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора П. А. Романенко были посажены на корабли в порту Хаапсалу и высажены на северном берегу острова. Сюда же высадился и третий полк дивизии с острова Хиума (Даго). Соединения 8-го эстонского корпуса десантировались с острова Муху (Моон) через узкий пролив на восточный берег острова Сааремаа.

В ожесточенных боях советские войска к 9 октября очистили от противника почти весь остров. Немцы, отойдя на узкий, тщательно подготовленный к обороне полуостров Сырве, оказали упорное сопротивление нашим войскам. Бои за полуостров Сырве были завершены 24 ноября.

Освобождение Эстонии войсками Ленинградского фронта и силами Краснознаменного Балтийского флота имело большое политическое и стратегическое значение. Многострадальный эстонский народ, три года изнывавший под гнетом кровавого режима нацистов, был наконец освобожден.

В ходе боев по освобождению Эстонии врагу были нанесены значительные потери. Только в период с 17 по 26 сентября войска Ленинградского фронта разгромили четыре пехотные дивизии, пять артполков, пятнадцать отдельных различных батальонов. Кроме того, тяжелые потери понесли две пехотные дивизии, 11-я панцергренадерская дивизия СС «Нордланд», 4-я панцергренадерская бригада СС «Нидерланд». Потери противника с 17 по 26 сентября составили 30 тыс. убитыми и ранеными, 17 тыс. пленными, не считая потерь, нанесенных нашей авиацией и флотом при эвакуации германских войск морем.

Освобождение военно-морских баз и портов Эстонии коренным образом изменило условия базирования Краснознаменного Балтийского флота. Выход нашего флота на просторы Балтийского моря значительно повысил его роль в обеспечении с моря наступательных операций советских войск на прибалтийском направлении осенью 1944 года и в первой половине 1945 года.

Достигнутые войсками Ленинградского фронта успехи явились результатом хорошей подготовки частей и соединений к наступательным боям, проведения в короткие сроки крупных перегруппировок и создания благодаря этому значительного превосходства над противником на избранных направлениях основных ударов армий. Тщательно разработанное и успешно осуществленное на первом этапе операции взаимодействие пехоты, танков, артиллерии и авиации позволило в высоких темпах прорвать вражескую оборону.

В ходе преследования большую помощь наземным войскам оказала авиация. 13-я воздушная армия, нанося мощные удары по отходящим вражеским колоннам, портам и узлам дорог, содействовала стрелковым соединениям и особенно армейским подвижным группам в нанесении значительных потерь отступавшим частям противника.

Войска Ленинградского фронта, глубоко сознавая свою историческую миссию освободителей братского эстонского народа от нацистской оккупации, с честью выполнили возложенную на них задачу.

На подступах к Риге

В освобождении Риги - столицы Латвийской ССР одну из важнейших ролей сыграла 67-я армия под командованием генерал-лейтенанта В. З. Романовского.

Наиболее напряженные бои на подступах к столице развернулись после взятия Тарту, когда 67-я армия (111, 112-я и 122-й стрелковые корпуса) была повернута на юго-запад в сторону Риги. Совместно с другими армиями 3-го Прибалтийского фронта ей предстояло прорвать первый из двух оборонительных рубежей, созданных противником на подступах к латвийской столице. В полосе армии оборонялось около четырех пехотных дивизий и до пяти отдельных батальонов противника.

14 сентября наши войска перешли в наступление. Оборона противника была прорвана на всем фронте, но в ее глубине завязались тяжелые бои. Нередко на некоторых участках дело доходило даже до рукопашных схваток. В первые два дня наступления Красной армии пехота противника при поддержке танков и самоходных орудий предпринимала яростные контратаки, пытаясь остановить наступавшие части. Однако все контратаки успешно отбивались с большими для врага потерями.

В связи с тем что соседняя 2-я ударная армия Ленинградского фронта действовала севернее озера Выртс-ярви, в ходе наступления между обеими армиями образовался довольно значительный разрыв, достигавший 40 и более километров. Получив данные о том, что крупные силы немецкой оперативной группы, в том числе и соединения 3-го танкового корпуса СС, отходят из Эстонии на юг, нашему командованию, естественно, пришлось принять меры для обеспечения открытого фланга. Оно перебросило туда часть сил с тем, чтобы парировать возможный удар противника, который мог сказаться на успехе наступления не только 67-й армии, но и соседней слева 1-й ударной. 23 сентября на командный пункт 67-й армии прибыл командующий войсками фронта генерал армии И. И. Масленников. Командующий армией указал комфронта обстановку и задачи, поставленные войскам армии на следующий день. Генерал Масленников с недовольным видом сделал Романовскому замечание: «Вы не поняли задачи армии, а посему и неверно создали группировку». Романовского это очень удивило. Не подав вида, командарм-67 стал подробно обосновывать необходимость создания в армии такой группировки. Выслушав его, Масленников сказал: «Ваше обоснование еще больше убеждает меня в непонимании вами поставленной задачи. Перед вашей армией была поставлена задача - прорвать оборону противника и, развивая наступление, обеспечить главную группировку фронта от контрударов противника справа. В соответствии с этой задачей главную группировку вам следует иметь на левом фланге армии, ближе к главной группировке фронта. Отданные вами приказания войскам отмените. Поставьте новые задачи и произведите перегруппировку войск в сторону левого фланга. Иначе вы сорвете всю фронтовую операцию».

Генерал-лейтенант В. З. Романовский несколько раз пытался доказать ему, что 67-й армии нужно усиливать не левый, а именно правый фланг, чтобы более сильной группировкой противостоять свежим силам противника, что предложенная им перегруппировка затормозит наше наступление. Однако все попытки командарма убедить генерала Масленникова успеха не имели. Романовскому оставалось по-солдатски щелкнуть каблуками, приложить руку к головному убору и сказать: «Есть! Слушаюсь! Будет исполнено!» Иван Иванович Масленников этим ответом остался весьма доволен и заявил: «Вот и хорошо. Действуйте!» - сел в машину и уехал к себе в штаб.

Присутствовавший при этом разговоре начальник оперативного отдела штаба армии полковник П. Я. Мордвинцев обратился к командующему 67-й армией с тревожным вопросом: «Как же теперь быть? Ведь мы же не сможем перекантоваться к левому флангу, не приостанавливая наступления. Если выполнять приказ командующего фронтом, то мы должны прекратить наступление минимум на сутки, а то и на двое, а ведь с нас за это спросят?» Романовский ответил ему, что, поскольку «операция идет нормально, торопиться с перегруппировкой не будем, ибо подходившие к нашему правому флангу войска противника мы не можем сбрасывать со счета. Всю ответственность за это беру на себя. Наступление будем развивать в прежней группировке, побыстрее выйдем к морю, и тогда все будет в порядке».

Нужно сказать, что, не выполнив указания генерала Масленникова, командарм-67 шел на немалый риск. Но еще большую ответственность ему пришлось бы нести в случае, если бы противник нанес удар по ослабленному открытому флангу и сорвал наступление.

26 сентября части 377-й стрелковой дивизии 111-го стрелкового корпуса заняли город Лимбажи, а на другой день вышли на побережье Рижского залива. Поскольку армия выполняла задачу успешно, генерал Масленников ни разу не поинтересовался, в какой группировке она действует.

Наше наступление вдоль побережья Рижского залива развивалось успешно. Войска действовали слаженно: ночью специально выделенными подразделениями сбивали противника с позиции, а к утру главными силами преследовали его отходящие части.

4 октября поступила директива командующего фронтом, в которой 67-й армии было приказано к исходу 5 октября принять от 1-й ударной армии полосу до реки Гауя и перейти к жесткой обороне, надежно прикрыв одной дивизией направления Лимбажи и Валмиера. Согласно директиве, из состава 67 А изымался 122-й стрелковый корпус и взамен его включался в состав армии 119-й стрелковый корпус. На выполнение директивы ушло два дня. Командование армии производило перегруппировку, руководило разведкой и организовывало огневой бой с противником.

В связи с отходом противника командующий фронтом 8 октября поставил армии новую задачу: продолжая развивать преследование, выйти на внешний оборонительный обвод по реке Гауя, форсировать ее и наступать на северную часть города Риги.

Так как полоса наступления армии по мере приближения к Риге сужалась, было принято решение наступление вести, имея все три корпуса в одном эшелоне. 111-му стрелковому корпусу генерала Б. А. Рождественского ставилась задача форсировать реку Гауя и развивать наступление на Вецаки (севернее Риги); 112-му стрелковому корпусу генерала Ф. Я. Соловьева прорвать оборону, форсировать реку Гауя и развивать наступление на Яунциемс, а 119-му стрелковому корпусу генерала Н. Н. Никишина прорвать оборону на западном берегу реки Гауя и развивать наступление на Тиш-эзерс. Между тем, прикрываясь арьергардами, противник отводил войска за реку Гауя и на внешний обвод города Риги. К 10 октября его части были сбиты с промежуточного рубежа, и наши войска подошли к реке Гауя.

Здесь на берегах Р. Гауя разгорелись сильные бои. При форсировании реки наши бойцы сражались геройски. В числе первых со своим расчетом переправился на противоположный берег пулеметчик 4-го стрелкового полка 89-й стрелковой дивизии младший сержант П. М. Москвин. Он установил станковый пулемет на берегу и огнем обеспечил переправу подразделений. Огнем своего Максима коммунист П. М. Москвин уничтожил более двадцати вражеских солдат. На другом участке взвод 546-го стрелкового полка 191-й стрелковой дивизии под командованием В. И. Бурмистенко первым форсировал реку и дерзко напал на неприятеля с тыла. При этом взвод Бурмистенко захватил вражескую батарею и взял в плен двадцать солдат и офицеров противника.

В ночь на 12 октября наши соединения подошли к последнему рубежу перед Ригой, проходившему по западным берегам озер Тиш- и Юплас-эзерс. Командующий армией генерал-лейтенант В. З. Романовский с начальником оперативного отдела штаба армии полковником Мордвинцевым и начальником разведотдела полковником А. П. Костровым долго ломали головы: как же брать Ригу? Нужно сказать, что озеро Тиш-эзерс было очень серьезной преградой. Ширина его достигала 3 км, а длина - 8 км. Оно почти полностью преграждало полосу наступления двух наших корпусов. Рвать сильную оборону на перешейках между озерами не хватало сил, главным образом артиллерии. Узнав по данным разведки, что основные силы противника сосредоточены у перешейков, а не на западном берегу озера Тиш-эзерс, что войск у него мало и укрепления слабые, полковник Мордвинцев предложил попробовать форсировать озеро ночью передовыми отрядами на автомобилях-амфибиях.

Командарм же выехал в 112-й и 119-й корпуса посоветоваться с их командирами по этому вопросу. Они присоединились к общему замыслу. Уезжая, Романовский дал им указания при подходе к озерам строго соблюдать маскировку, убрать все войска подальше в лес, на берегу оставить лишь наблюдение и хорошо организовать разведку.

Было решено 119-му стрелковому корпусу придать батальон амфибий, на которых будет сделан первый бросок через озеро. Для ввода противника в заблуждение на перешейках намечалось вести артиллерийский огонь, создавая видимость, что здесь мы будем днем «рвать» оборону противника.

К утру 12 октября решение о форсировании созрело окончательно. Подполковник П. И. Киселев, командир 285-го батальона плавающих автомобилей, получив необходимые распоряжения, обеспечил в ту же ночь выход батальона в указанный ему район.

Утром полковник П. Я. Мордвинцев доложил командарму, что войска приступили к подготовке форсирования. По докладам командиров корпусов, противник оказывал на перешейках между озерами очень сильное сопротивление, на западном же берегу Тиш-озера он вел себя спокойно. Там были отмечены только отдельные патрули. Это и было нужно нашим войскам. Штаб армии переместился ближе к войскам первого эшелона на мызу Мангали. Наблюдательный пункт для командарма и небольшой группы штабных офицеров был подготовлен в районе Бэлтес, на участке 374-й стрелковой дивизии.

Днем командующий 67-й армией поехал на командный пункт командира 119-го корпуса проверить, как идет подготовка к форсированию. Командир корпуса генерал Н. Н. Никишин вместе с командиром 374-й дивизии полковником Б. А. Городецким, командиром 1244-го стрелкового полка, который должен был форсировать озеро в первом эшелоне, подполковником И. М. Царевым и командиром 285-го батальона амфибий подполковником В. И. Киселевым, склонившись над картой, разрабатывали план форсирования.

В 285-м батальоне плавающих автомобилей имелось 75 машин типа «Форд» GPA. Было рассчитано, что на этих машинах в первом эшелоне сможет одним рейсом высадиться 450 человек (по 6 человек на машине, хотя по технической расчетной норме разрешалось брать 4 человека). Предполагалось, что для ночных действий, да при внезапном нападении, это будет все же солидная группа, которая сумеет сделать многое.

Было также решено первый эшелон разделить на два отряда. Первый отряд был скомплектован из личного состава 1244-го стрелкового полка. В него должны были войти пулеметчики, автоматчики, бронебойщики, саперы и минометчики. Отряду выделялось пятьдесят машин. Командиру отряда подполковнику И. М. Цареву была поставлена задача после высадки на берег расширять плацдарм в сторону Межапарка, а одним батальоном нанести удар во фланг и тыл противника, оборонявшего перешеек в северной части озера.

Второй отряд состоял из одного усиленного батальона 1250-го стрелкового полка под командованием капитана Д. П. Максимова. Они делали бросок через озеро на 25 машинах. Этот отряд должен был выйти на берег в районе мызы Сужа, юго-восточная часть Межапарка и наступать в направлении Чекуркалис, нанося удар по флангу и тылу оборонявшихся войск противника на перешейке между Тиш- и Юглас-озерами.

В 19 часов, как только стемнело, оба отряда, растянувшись по берегу на четыре километра, сошли на воду. Артиллерия вела огонь главным образом по боевым порядкам противника, оборонявшего перешейки, а отдельными батареями - перед фронтом переправлявшихся подразделений, обозначая им направление движения и высадки. В 19.30 поступило донесение о том, что первый эшелон десанта высадился на вражеском берегу. Его подразделения начали выдвижение в тыл немецких войск, оборонявших межозерные перешейки. Когда десантные отряды приблизились к перешейкам, части 98-й и 377-й стрелковых дивизий 112-го стрелкового корпуса, а также 245-й стрелковой дивизии 119-го корпуса, сосредоточенные в межозерных дефиле, перешли в наступление. Как потом рассказывали пленные немцы, ночной удар наших десантов с тыла оказался неожиданным. У противника, оборонявшего дефиле, создалось впечатление, что он попал в окружение. Немцы в панике начали отступать.

В результате решительных действий десанта, поддержанного общим наступлением на всем фронте, войска 67-й армии к полуночи овладели северной частью Риги. Успех по очищению правобережной части Риги от вражеских войск был обеспечен прежде всего внезапностью и тщательной подготовкой.

Когда противник был выбит с межозерных перешейков, 119, 112-й и 111-й стрелковые корпуса перешли в общее наступление. Одновременно правофланговые дивизии 61-й армии (12, 75-я гвардейские и 212-я стрелковые дивизии 123-го стрелкового корпуса) также перешли в наступление. К утру была очищена и восточная часть Риги.

Удар был настолько ошеломляющим для противника, что только десантными отрядами в районе Межапарка было захвачено восемнадцать танков, четырнадцать орудий разного калибра, двенадцать минометов, 31 пулемет, 26 автомашин, 11 катеров на канале и много другого оружия и имущества.

Пленные впоследствии рассказывали, что они не ожидали наступления советских войск через озеро. «Сплошной гул моторов, - говорили они, - пулеметная стрельба и артиллерийская канонада создали такое впечатление, что по всему озеру широким фронтом наступают танки-амфибии. И мы ничего не могли сделать. Тем более, что ваши войска одновременно начали наступление и на перешейках».

Очистив северную и северо-восточную части города от противника и подтянув свои силы, войска армии, не давая противнику опомниться, в ночь на 14 октября форсировали реку Западная Двина севернее города. Главные же силы фронта развивали наступление на Ригу с юга. 15 октября столица Латвийской ССР была полностью очищена от противника.

Наступление Красной армии в Прибалтике (июль-октябрь 1944 года)

Территория Прибалтики, освобожденная Краской армией в 1944 году

Карта боевых действий войск 3-го Белорусского фронта в районе Вильнюса

Боевые действия войск Ленинградского фронта по освобождению территории Эстонии

Примечания:

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945, т. 4. М., Воениздат, 1962, с. 339.

Директивы Ставки ВГК Ленинградскому, 2-му и 3-му Прибалтийским фронтам от 4.7.1944 г. и 6.7.1944 г.

Учитывались только 2-я ударная и 8-я общевойсковые армии.

Войсками 3-го Белорусского фронта командовал генерал армии И. Д. Черняховский, членами Военного совета были генерал-лейтенант В. Е. Макаров и генерал-лейтенант интендантской службы И. С. Хохлов, начальником штаба - генерал-лейтенант А. П. Покровский.

«Военно-исторический журнал» № 7, 1964, с. 42–46.

Командующим войсками 1-го Прибалтийского фронта в это время был генерал армии И. Х. Баграмян, членами Военного совета фронта - генерал-лейтенант Д. С. Леонов и генерал-майор В. Н. Кудрявцев, начальником штаба - генерал-полковник В. В. Курасов.

Командующий войсками 2-го Прибалтийского фронта - генерал армии А. И. Еременко, члены Военного совета фронта - генерал-лейтенант В. Н. Богаткин и генерал-майор С. И. Шабалин, начальник штаба - генерал-лейтенант Л. М. Сандалов.

В этот корпус, наступавший в составе 22-й армии 2-го Прибалтийского фронта, входили две латышские стрелковые дивизии - 308-я и 43-я гвардейская. Боевой путь латышских воинов начался еще под Москвой. 201-я латышская стрелковая дивизия вместе с другими советскими соединениями сражалась на подступах к нашей столице. Позже она принимала участие в освобождении Наро-Фоминска и Боровска и в октябре 1942 года была преобразована в 43-ю гвардейскую стрелковую дивизию. Воины этой дивизии храбро сражались в боях под Старой Руссой и Великими Луками. 308-я латышская стрелковая дивизия, сформированная на базе 1-го запасного латышского стрелкового полка, начала боевые действия во второй половине июля 1944 года.

Войсками 3-го Прибалтийского фронта командовал генерал армии И. И. Масленников, членами Военного совета фронта были генерал-лейтенант М. В. Рудаков и генерал-майор Ф. В. Ятичкин, начальником штаба - генерал-лейтенант В. Р. Вашкевич.

В состав группы вошли: 1-я танковая бригада, 221-й танковый и 397-й гвардейский самоходно-артиллерийский полки, стрелковый батальон на автомашинах, полк истребительно-противотанковой артиллерии, один зенитный артполк, один инженерный батальон, один гвардейский минометный дивизион.

В нее входили 152-я танковая бригада, 26-й танковый полк, 1294-й самоходно-артиллерийский полк, один полк истребительной артиллерии, минометный дивизион, зенитный артполк, гвардейский минометный дивизион, пушечный артдивизион, саперная рота и стрелковый батальон.

В ее состав вошли 30-я и 220-я танковые бригады, 226, 124-й и 27-й гвардейский танковые полки, 351-й гвардейский самоходно-артиллерийский полк, 1-й отдельный бронебатальон, 283-й моторизованный батальон амфибий, один стрелковый полк 86-й стрелковой дивизии, 17-я штурмовая инженерно-саперная бригада, 33-й истребительно-противотанковый артполк, 1387-й зенитный артполк, один дивизион 18-го гвардейского минометного полка.

За решительные действия и личную храбрость, проявленные в боях по освобождению Таллина, старшему лейтенанту Я. М. Лобову было присвоено звание Героя Советского Союза.

Передовой отряд 8-го эстонского корпуса состоял из 45-го танкового полка, 952-го самоходно-артиллерийского полка и одного стрелкового батальона 249-й стрелковой дивизии.

Прибалтийский фронт название нескольких фронтов РККА во время Великой Отечественной войны. Прибалтийский фронт 1 й Прибалтийский фронт 2 й Прибалтийский фронт 3 й Прибалтийский фронт … Википедия

См. также: Прибалтийский фронт (значения) Прибалтийский фронт (10 октября 1943 20 октября 1943) фронт РККА во время Великой Отечественной войны, действующий на прибалтийском направлении. Содержание 1 История 2 Состав 3 Кома … Википедия

Прибалтийский фронт 1-й - ПРИБАЛТИ́ЙСКИЙ ФРОНТ 1 й, образован 20 окт. 1943 в результате переименования Калининского фр. Первонач. в состав фронта входили: 4 я Ударная А, 39 я и 43 я А, 3 я ВА; в дальнейшем – 2 я, 6 я и 11 я гвардейские А, 51 я и 61 я А, 5 я гвард. ТА …

Прибалтийский фронт 2-й - ПРИБАЛТИ́ЙСКИЙ ФРОНТ 2 й, образован 20 окт. 1943 в результате переименования Прибалт. фр. Первонач. в состав фронта входили: 20 я и 22 я А, 3 я Ударная А, 6 я и 11 я гвардейские А, 15 я ВА; в дальнейшем – 42 я, 51 я А, 1 я и 4 я Ударные А,… … Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия

Прибалтийский фронт 3-й - ПРИБАЛТИ́ЙСКИЙ ФРОНТ 3 й, образован в апр. 1944 из войск лев. крыла Ленингр. фр. в связи с подготовкой к освобождению Сов. Прибалтики. Управление фронта созд. на базе полевого управления 20 й А. В состав фронта вошли: 42 я, 54 я и 67 я А, 14 я… … Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия

Прибалтийский фронт - ПРИБАЛТИ́ЙСКИЙ ФРОНТ, образован в окт. 1943 на базе Брянского фр. (3 го формирования). В состав фронта вошли: 3 я Ударная А, 6 я и 11 я гвард. А, 20 я (с 15 окт.) и 22 я А, 15 я ВА. Войска фронта, действовавшие в полосе между Сев. Зап. и… … Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия

См. также: Прибалтийский фронт (значения) 3 й Прибалтийский фронт, в немецких документах 3 й Балтийский фронт (нем. 3. Baltische Front) крупное оперативное соединение Красной армии в период Второй мировой войны. Был образован… … Википедия

Снайпер Макарова Л.М. 2-ой Прибалтийский фронт.1944 год

Образован 20 октября 1943 года в результате переименования Прибалтийского фронта. Первоначально в состав фронта входили: 3-я Ударная, 6-я и 11-я гвардейские армии, 20-я и 22 армии, 15-я воздушная армия; в дальнейшем - 42-я, 51-я армии, 1-я и 4-я Ударные, 10-я гвардейская армии и 14-я воздушная армия. С 1 по 21 ноября 1943 года войска левого крыла фронта вели наступление на витебско - полоцком направлении. В январе - феврале фронт участвовал в Ленинградско - Новгородской операции 1944 г. В ходе Старорусско - Новоржевской операции войска фронта вышли на подступы К Острову, Пушкинским Горам, Идрице; в июле 1944 года провели Режицко - Двинскую операцию и продвинулись на запад до 200 км, а в августе - ещё на 60-70 км вдоль северного берега Западной Двины и освободили крупный узел железнодорожных и шоссейных дорог - город Мадона. В сентябре - октябре, во время Прибалтийской операции 1944 г., войска фронта приняли участие в Рижской операции и к 22 октября вышли к тукумскому рубежу обороны противника, блокировав совместно с войсками 1-го Прибалтийского фронта в Курляндии группу армий "Север". В последующем до апреля 1945 года они продолжали блокаду и вели бои по уничтожению курляндской группировки противника. С февраля в состав фронта вошли войска 1-го Прибалтийского фронта, действовавшие против этой группировки. 1 апреля 1945 года фронт был упразднён, а его войска переданы в состав Ленинградского фронта.
Командующие:
М. М. Попов (октябрь 1943 - апрель 1944), генерал армии;
А. И. Ерёменко (апрель 1944 - февраль 1945), генерал армии;
Л. А. Говоров (февраль - март 1945), Маршал Советского Союза.
Члены Военного Совета:
Л. З. Мехлис (октябрь - декабрь 1943), генерал-лейтенант;
Н. А. Булганин (декабрь 1943 - апрель 1944), генерал-лейтенант;
В. Н. Богаткин (апрель 1944 - март 1945), генерал-лейтенант.
Начальники штаба:
Л. М. Сандалов (октябрь 1943 - март 1945), ген.-лейтенант, с августа 1944 ген.-полковник;
М. М. Попов (март 1945), генерал-полковник.
Литература:
" Сандалов Л. М.,"Трудные рубежи", Москва, 1965.

Фронт создан 20 октября 1943 года согласно директивы Ставки ВГК от 16 октября 1943 года путем переименования Прибалтийского фронта. В ноябре 1943 года войска фронта вели наступательные бои на витебско-полоцком направлении, взаимодействуя с войсками 1-го Прибалтийского фронта . В начале 1944 года соединения фронта сковали своими действиями 16-ю полевую армию Вермахта, не позволив перебросить её под Ленинград. В июле 1944 года соединения фронта провели удачные наступательные действия на западном направлении,освободили Даугавпилс и Резекне , форсировали р. Западную Двину. В ходе наступательных действий в августе 1944 года на Псковско-Любанской низменности войска фронта продвинулись вдоль левого берега р. Западной Двины еще на 60-70 км и освободили город Мадона . Осенью 1944 года соединения фронта приняли активное участие в наступательных действиях в Прибалтике, участвовали в освобождении Риги, совместно с войсками 1-го Прибалтийского фронта блокировали группировку противника на Курляндском полуострове. До конца марта 1945 года войска фронта осуществляли блокаду данной группировки. В феврале 1945 года в состав фронта вошла часть соединений 1-го Прибалтийского фронта . 1 апреля 1945 года на основании директивы Генерального штаба от 29 марта 1945 года войска фронта преобразованы в Курляндскую группу войск Ленинградского фронта .

Командующие фронтом:

• генерал армии Попов Маркиан Михайлович - с 20 октября 1943 по 23 апреля 1944
• генерал армии Еременко Андрей Иванович - с 23 апреля 1944по 4 февраля 1945
• генерал-полковник Попов Маркиан Михайлович - с 4 февраля 1945 по 9 февраля
• Маршал Советского Союза Говоров Леонид Александрович - с 9 февраля 1945 по 31 марта 1945

Члены Военного Совета:

• генерал-лейтенант Мехлис Лев Захарович - с октября по декабрь 1943
• генерал-лейтенант Булганин Николай Александрович - с декабря 1943 по апрель 1944
• генерал-лейтенант Богаткин В. Н. - с апрель 1944 по март 1945

Соединения:

Армии:

• 1-я ударная армия - c января 1944
• 3-я ударная армия - c января 1944
• 6-я гвардейская армия - c января 1944 по апрель 1944
• 10-я гвардейская армия - c января 1944
• 15-я воздушная армия - c января 1944
• 22-я армия - c января 1944
• 42-я армия - c октября 1944

Соединения фронтового подчинения:

Стрелковые, воздушно-десантные и кавалерийские соединения:

• 12-й гвардейский стрелковый корпус
  • 52-я гвардейская стрелковая дивизия
  • 37-я стрелковая дивизия
  • 146-я стрелковая дивизия
  • 282-я стрелковая дивизия

• 3-й гвардейский кавалерийский корпус
  • 5-я гвардейская кавалерийская дивизия
  • 6-я гвардейская кавалерийская дивизия
  • 32-я кавалерийская дивизия
  • 1814-й самоходный артиллерийский полк
  • 144-й гвардейский истребительно-противотанковый артиллерийский полк
  • 3-й гвардейский отдельный истребительно-противотанковый дивизион
  • 3-й гвардейский минометный полк
  • 64-й гвардейский минометный дивизион
  • 1731-й зенитный артиллерийский полк

• 8-й стрелковый корпус
  • 7-я стрелковая дивизия
  • 249-я стрелковая дивизия

• 43-я гвардейская стрелковая дивизия

Артиллерийские и минометные соединения:

• 2-й артиллерийский корпус прорыва (управление)
  • 20-я артиллерийская дивизия прорыва:
    • 34-я легкая артиллерийская бригада;
    • 53-я пушечная артиллерийская бригада;
    • 60-я гаубичная артиллерийская бригада;
    • 102-я гаубичная артиллерийская бригада большой мощности;
    • 20-я минометная бригада;
  • 19-я гвардейская пушечная артиллерийская бригада
  • 18-я истребительно-противотанковая артиллерийская бригада;
  • 14-я гвардейская минометная бригада;
  • 21-я гвардейская минометная бригада;
  • 26-й гвардейский минометный полк;
  • 27-й гвардейский минометный полк;
  • 42-й гвардейский минометный полк;
  • 60-й гвардейский минометный полк;
  • 72-й гвардейский минометный полк;
  • 85-й гвардейский минометный полк;

• 29-я гвардейская пушечная артиллерийская бригада (из 6-й гвардейской артиллерийской дивизии прорыва)
• 34-я легкая артиллерийская бригада (из 20-й артиллерийской дивизии прорыва)
• 60-я гаубичная артиллерийская бригада (из 20-й артиллерийской дивизии прорыва)
• 18-я истребительно-противотанковая артиллерийская бригада
• 14-я гвардейская минометная бригада
• 21-я гвардейская минометная бригада
• 13-я минометная бригада
• 19-й гвардейский минометный полк
• 27-й гвардейский минометный полк - с июля 1944 по ноябрь 1944
• 40-й гвардейский минометный полк
• 72-й гвардейский минометный полк
• 90-й гвардейский минометный полк
• 85-й корпусной артиллерийский полк
• 36-я зенитная артиллерийская дивизия
• 1385-й зенитный артиллерийский полк
• 1391-й зенитный артиллерийский полк
• 1397-й зенитный артиллерийский полк
• 1399-й зенитный артиллерийский полк
• 44-я зенитная артиллерийская дивизия
• 508-й зенитный артиллерийский полк
• 708-й зенитный артиллерийский полк
• 710-й зенитный артиллерийский полк
• 1274-й зенитный артиллерийский полк
• 73-я зенитная артиллерийская дивизия
• 205-й зенитный артиллерийский полк;
• 402-й зенитный артиллерийский полк;
• 430-й зенитный артиллерийский полк;
• 442-й зенитный артиллерийский полк;
• 1477-й зенитный артиллерийский полк
• 63-й гвардейский отдельный зенитный артиллерийский дивизион
• 64-й гвардейский отдельный зенитный артиллерийский дивизион;
• 12-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион
• 29-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион
• 239-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион
• 242-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион
• 243-й зенитный артиллерийский полк
• 386-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион
• 4-й отдельный воздухоплавательный дивизион аэростатов артиллерийского наблюдения

Бронетанковые и механизированные соединения:

• 5-й танковый корпус
  • 24-я танковая бригада
  • 41-я танковая бригада
  • 70-я танковая бригада
  • 5-я мотострелковая бригада
  • 1261-й самоходный артиллерийский полк
  • 1515-й самоходный артиллерийский полк
  • 92-й мотоциклетный батальон
  • 731-й отдельный истребительно-противотанковый дивизион
  • 277-й минометный полк
  • 47-й гвардейский минометный дивизион
  • 1708-й зенитный артиллерийский полк

• 19-й танковый корпус
  • 79-я танковая бригада
  • 101-я танковая бригада
  • 102-я танковая бригада
  • 26-я мотострелковая бригада
  • 8-й гвардейский танковый полк
  • 867-й самоходный артиллерийский полк
  • 1452-й самоходный артиллерийский полк
  • 91-й мотоциклетный батальон
  • 882-й легкий артиллерийский полк
  • 179-й минометный полк
  • 348-й гвардейский минометный дивизион
  • 171-й зенитный артиллерийский полк

• 78-я танковая бригада
• 118-я танковая бригада
• 48-й гвардейский отдельный танковый полк
• 1199-й самоходный артиллерийский полк
• 1453-й самоходный артиллерийский полк
• 55-й мотоциклетный батальон
• 133-й отдельный зенитный бронепоезд
• 134-й отдельный зенитный бронепоезд

Военно-воздушные силы:

• 1-й гвардейский санитарный авиационный полк
• 1003-й санитарный авиационный полк
• 64-я корректировочно-разведывательная авиационная эскадрилья

Инженерные войска:

• 5-я штурмовая инженерно-саперная бригада
• 8-я минно-инженерная бригада
• 8-я инженерная бригада специального назначения
• 19-я штурмовая инженерно-саперная бригада
• 3-й гвардейский батальон минеров
• 16-й гвардейский батальон минеров миноискателей
• 36-й отдельный инженерный батальон
• 75-й отдельный инженерный батальон миноискателей
• 134-й отдельный инженерный батальон
• 222-й отдельный инженерный батальон
• 223-й отдельный инженерный батальон
• 231-й отдельный инженерный батальон
• 738-й отдельный инженерный батальон
• 54-й понтонно-мостовой батальон
• 56-й понтонно-мостовой батальон
• 58-й понтонно-мостовой батальон
• 67-й понтонно-мостовой батальон
• 86-й понтонно-мостовой батальон
• 88-й понтонно-мостовой батальон
• 94-й понтонно-мостовой батальон

Огнеметные части:

• 42-й отдельный огнеметный батальон

Ставка ВГК поставила в известность командование 2-го Прибалтийского фронта о том, что скоро Ленинградский и Волховский фронты будут прорывать блокаду Ленинграда. В связи с этим задачей 2-го Прибалтийского фронта являлось сковывание сил 16-й немецкой армии с целью воспрепятствования переброски ее частей на север в помощь ленинградской группировке. С этой целью 2-й Прибалтийский фронт должен был нанести удар в направлении п. Идрица на 2 дня раньше Волховского фронта, наносящего удар по немецкой группировке, блокирующей Ленинград. Войска вновь созданного 2-го Прибалтийского фронта предприняли ряд частных наступательных операций. Начала наступательные действия 3-я ударная армия, стремясь отбросить противника дальше от г. Невель и на первом этапе действовала очень успешно.В первых числах ноября 1943 года, воспользовавшись теплой и сухой погодой, войска 3-й ударной армии освободили огромный лесисто-болотистый район западнее г. Невель, сделав это без особых затруднений, так как он находился практически под полным контролем партизан, а немцы занимали лишь отдельные населенные пункты.Но на этом направлении немцы оказали ожесточенное сопротивление, значительно осложнила деятельность войск наступившая осенняя распутица. Прорвав оборону противника на узком участке фронта и устремившись в глубину большого лесного массива с целью нанесения удара по тылам и флангам, ударные армии 2-го Прибалтийского фронта оказались в очень трудном положении. В лесах их войска распылились в обширном районе, и сами армии оказались почти в окружении. Немцы подтянули на участок прорыва 3-й и 10-й ударных армий большие резервы. У противника, основные силы которого располагались в Идрицком и Себежском районах, на территории которых была хорошо развитую дорожную сеть и железные дороги Мариуполь - Ленинград и Рига - Москва, в отличие от наших войск была возможность маневрировать силами и средствами и обеспечивать хорошее снабжение своих войск. Гвардейские армии 2-го Прибалтийского фронта, прорвавшихся в глубину обороны вражеских войск связывала с тылом единственная горловина шириной в 3 километра, непрерывно простреливаемая артиллерийским и минометным огнем. В период наибольшей распутицы подвоз боеприпасов и продовольствия в войска двух ударных армий прекратился. Прибывавшие подкрепления преодолевали горловину только в ночное время, двигаясь по колено в грязи. Но даже ночью наши войска несли большие потери от минометно-артиллерийского огня противника. Положение войск 3-й ударной армии, не имевшей никаких резервов, с каждым днем ухудшалось. Ее дивизии были растянуты на широком фронте, очертанием напоминавшего большую дугу, обращенную своей вершиной в сторону г. Пустошка. В ближайшем тылу армии находилось оз. Язно, вытянувшееся с запада на восток более чем на 15 километров, что облегчало противнику задачу окружения наших войск, даже сравнительно небольшими силами. Не имея превосходства в силах, но зная критическое положение 3-й ударной армии именно в этом направлении немцы пытались нанести удар с восточного направления со стороны г. Пустошка, стремясь захватить немногие пути сообщения, связывающие ее передовые части армии с тылом и окружить 6 дивизий, действовавших севернее озера. Чтобы отразить наступление командованию 2-го Прибалтийского фронта пришлось ослабить другие направления, бросив в бой все резервы. За первую половину дня наступления противнику удалось продвинуться на 2 километра, но затем он был остановлен.
После успешно проведенной Невельской операции войска оказались в крайне тяжелом положении. В этот период из Ставки по ВЧ связи был получен приказ на отвод всех войск армии из «мешка». Осуществить это было крайне трудно, так как все 6 дивизий имели боевое соприкосновение с противником и могли отходить лишь по единственной лесной дороге, разбитой настолько, что по ней с трудом двигались автомашины. В течение одной ночи можно было вывести по этой дороге не более двух дивизий. Отвод войск должен был остаться незамеченным противником, который мог нанести удар по соединениям, остававшимся в «мешке» и разгромить их.Ночью штаб армии, поднятый по тревоге, перешел в новый район южнее оз. Язно к д. Казенные Лешани, занимаясь весь следующий день обустройством на новом месте отделов штаба, налаживанием связи с остававшимися в «мешке» войсками. С приближением ночи, в течение которой планировался вывод через коридор 2-х дивизий, из штаба фронта сообщили, что Ставка отвод войск не утвердила. Штабу армии предстояло вернуться на прежнее место. Одновременно штаб фронта сообщил, что на усиление армии направляется корпус в составе двух дивизий.До конца ноября бои продолжались с переменным успехом. Немцы яростно атаковали позиции наших войск. Самые кровопролитные бои развернулись 1.12.1943 г., когда противник, сосредоточив значительные силы в районе д. Турки Перевоз, перешел в наступление на узком участке против растянутой по фронту 200-й стрелковой дивизии. Имея большое превосходство в силах и средствах, немцы потеснили дивизию на 3-4 километра, форсировали р. Уша и атаковав высоты, примыкавшие к д. Сомино, у которых проходила единственная дорога, связывавшая войска армии со станцией снабжения в г. Невель. Создалась реальная угроза окончательного окружения наших соединений, находившихся к северу от оз. Язно. В одну из ночей, когда дождь чередовался со снегом, а дороги были окончательно разбиты, 88-й стрелковый полк, поднятый по тревоге, совершил двадцатикилометровый форсированный марш из самого северного выступа «мешка» к его горловине в район севернее д. Сомино. На следующий день в этот район должны были прибыть и остальные полки дивизии.88-й стрелковый полк выдвинулся в указанный ему район, где командир полка поставил перед батальонами задачу: достигнуть насыпи недостроенной железной дороги, возможно дальше продвинуться вдоль нее в восточном направлении и до наступления рассвета окопаться и организовать оборону, не надеясь на соседей. Из штабных, тыловых подразделений и артиллеристов, оставшихся без материальной части, был создан небольшой резерв. После предыдущих боев в полку было лишь 2 батальона неполного состава, а из собственной артиллерии только одна 76-мм пушка. Продвигаясь к насыпи железной дороги, солдаты полка встречали по пути одиночек и мелкие группы бойцов из рассеянной по лесу 200-й стрелковой дивизии. Никто из них не знал обстановки. Полк, достигший насыпи и продвинувшийся еще немного, встретил плотный огонь противника и стал окапываться. Песчаный грунт облегчал эту задачу.
С рассветом противник начал настойчиво атаковать полк в направлении оз. Язно. Тяжелые бои продолжались еще несколько дней, в течение которых положение войск армии постепенно улучшалось. С наступлением зимы активные действия войск 3-й ударной армии прекратились. На 2-м Прибалтийском фронте наступило затишье. В связи с переходом к обороне значительная часть его соединений была выведена в тыл. Немцы тоже, прекратив активные боевые действия, восстанавливали силы. О серьезных боях в ближайшем будущем не могло быть и речи.В конце декабря 1943 г. в канун Нового года наши войска предприняли небольшое частное наступление на правом фланге 3-й ударной армии. Под натиском наших войск вечером 31.12.1943 г. немцы начали отходить под покровом темноты из района д. Турки Перевоз в северном направлении. Всю новогоднюю ночь передовые части 3-й ударной армии продвигались по следам отступающего противника. Ночь, крепкий мороз, сильная вьюга и заминированные дороги чрезвычайно затрудняли преследование. В деревнях пылали пожары: фашисты, уходя, сжигали дома. Перед фронтом наступающих дивизий было тихо. Отходящий противник аръергардные бои не вел, а, используя темноту, стремился как можно быстрее отойти и занять новые оборонительные позиции. Утром 1.1.1944 г. они заняли заранее подготовленный рубеж обороны. Попытка наших войск прорвать его с ходу потерпела неудачу. Сильные морозы сковали реки и озера крепким льдом. Воспользовавшись этим, две левофланговые дивизии 3-й ударной армии предприняли частное наступление на юге Идрицкого района через оз. Свибло. По данным разведки считалось, что немцы занимают северный берег озера незначительными силами и серьезного сопротивления не окажут. Расстояние между берегами в самом узком месте у д. Жеглово не превышало 300 м, при этом противоположный берег вдавался в озеро, образуя большой полуостров, покрытый хвойным лесом. Дивизия, наносившая главный удар, должна была ночью преодолеть по льду открытое пространство, на рассвете атаковав немцев на полуострове. Другая дивизия, наступавшая с востока во фланг противнику, содействовала первой в выполнении этой задачи. Это наступление было для немцев неожиданным. В первый день наши войска захватили плацдарм на северном берегу оз. Свибло западнее д. Старицы шириной до 2-х километров и глубиной 500 м. Немцы срочно подтянули на этот участок ближайшие резервы, располагавшиеся в большом лесном массиве между д. Гритьково и Ашково, уплотнив ими свои боевые порядки. Одновременно они сосредоточили по нашим частям на плацдарме массированный огонь артиллерии и минометов со стороны д. Сутоки, Защепки и Уклеино. Лед озера на подступах к плацдарму тоже находился под непрерывным огнем. Наши части несли большие потери. Днем приблизиться к полуострову не было никакой возможности. Подход резервов на плацдарм, снабжение войск и эвакуация раненых производились только ночью. Жестокие бои с целью расширения плацдарма продолжались несколько суток, пока командованию не стало ясно, что нет никаких перспектив улучшения обстановки и прорыва немецкой обороны в направлении п. Идрица. Было принято решение отвести войска с полуострова. После перехода 3-й ударной армии к обороне в районе д. Старицы развернулись тяжелые, затяжные и кровопролитные бои местного значения. К концу декабря 1943 г. 10-я гвардейская армия, совершив марш, сосредоточилась северо-восточнее озер Неведро и Свибло на границе Идрицкого и Пустошкинского районов. Ей была поставлена задача прорвать оборону немецких войск между этими озерами, овладеть рубежом д. д. Устье и Чайки, а затем с вводом в бой вторых эшелонов наступать в направлении п. Идрица, обходя ее с юга и юго-запада. 14.1.1944 г. Ленинградский фронт должен был перейти в наступление с целью разгрома немецкой группировки, блокирующей Ленинград. Для того, чтобы не допустить переброски войск 16 немецкой армии под Ленинград, войска 2-го Прибалтийского фронта должны были сковать эту армию, перейдя в наступление в направлении п. Идрица. 12.1.1944 г. войска 10-й гвардейской армии перешли в наступление. Тяжелые бои развернулись на рубеже д. д. Старицы, Жеглово, Лопатово. За два дня нашим войскам удалось взломать немецкую оборону и, понеся большие потери, продвинуться в меж озерном дефиле (Неведро - Свибло) всего на 2 километра, выйдя на рубеж д. д. Свибло, Байкино. Особенно ожесточенные бои развернулись 16.1 на рубеже д. Островно. Вторая линия обороны противника проходила здесь по сильно укрепленным высотам, расположенным между озерами Свибло и Островно. Одну из высот предстояло взять 254-му полку. Немцы вели по нашим наступающим солдатам очень сильный минометный огонь. Днем высоту взять не удалось. В ночь с 16 на 17.1 48 добровольцев из 254-го полка под командованием гвардии капитана Д.М. Ильюшина, одетых в белые маскировочные халаты, приблизились к высоте незамеченными и стремительной атакой, перешедшей в рукопашный бой, выбили немцев с занимаемых позиций, уничтожив более ста гитлеровцев. Полк, используя успех этой группы, захватил д. Островно. Немцы начали усиленно контратаковать, и нашим войскам продвинуться дальше не удалось, так как противник успел подтянуть на рубежи обороны, оборудованные по высотам между озерами Свибло, Пневно, Островно сильные резервы, стабилизировав оборону.
Утром 14.1 65-я гвардейская стрелковая дивизия под сильнейшим немецким перекрестным огнем форсировала по льду оз. Свибло и овладела небольшим плацдармом на его северном берегу, тем самым, который уже захватывался в начале месяца. Он представлял собой холмистый полуостров размерами 2 на 2 километра, поросший хвойным лесом и вдающийся в оз. Свибло. В глубине полуострова находилось болото, пересеченное в северной части с запада на восток топкой канавой шириной не более 2-х метров. В ночь с 14 на 15.1. 46-я гвардейская и 28-я Невельские стрелковые дивизии прорвались на помощь занявшей плацдарм 65-й дивизии и в тяжелом ночном бою расширили плацдарм на весь полуостров. На небольшом пятачке площадью не превышавшем 5 квадратных километров, заключенном между берегами оз. Свибло, р. Свиблянкой, топкой канавой и д. Старицы вели бой три наши дивизии, входившие в 100-й стрелковый корпус, почти не имевшие тяжелого вооружения. Солдаты по расколотому артиллерией противника льду озера смогли переправить только несколько 45-мм и 76-мм пушек и перенести 82-мм минометы. 122-мм минометы и тяжелая гаубичная дивизионная артиллерия остались на юго-восточном берегу оз. Свибло, откуда из районов д. Жеглово, Шалаи и двухкилометровой косы Чертова Моста вели огонь по немецкой обороне. После захвата плацдарма командование 3-й ударной армии планировало силами 100-го корпуса расширить его на север, выбить немцев из д. Ваньки и от нее развивать наступление в направлении п. Идрица. С захватом плацдарма была создана реальная угроза группировке немецких войск, сосредоточенной в районе п. Идрица (резервной группе Шевалери) и прорыва наших войск в Латвию. Основная часть сил армий группы «Север» на ленинградском направлении действиями наших войск со стороны Себеж - Идрица могла быть лишена путей снабжения своих войск. Кроме того, войска группировки «Север» в результате прорыва наших войск в Прибалтику могла быть заперта в мешке между наступающими фронтами и Балтийским морем. Поэтому немецкое командование на угрожаемый участок у д. Старицы начало срочно подтягивать резервы.Стратегическое значение боев на берегах оз. Свибло было огромным. Стремясь не допустить прорыва наших войск на этом направлении в Прибалтику, немцы были вынуждены от Ленинграда с направления действий Волховского и Ленинградского фронтов перебросить в район д.д. Чайки и Старицы от 8 до 10 дивизий. Получив такой «подарок», войска Ленинградского и Волховского фронтов перешли в наступление. В результате этого к концу февраля 1944 г. были освобождены Ленинградская область, Новосокольнический, Локнянский, Холмский, Бежаницкий, Ашевский, Новоржевский, Пустошкинский, а так же частично Пушкиногорский и Кудеверский районы Калининской области. Идрицкий и Себежский районы по-прежнему оставались прифронтовыми. Бои вокруг оз. Свибло шли днем и ночью. Немцы не могли на этом направлении сбросить наши войска с плацдарма и восстановить утраченное положение, а наши войска, предпринимая попытки наступления на разных участках фронта, неся большие потери, не могли взломать немецкую оборону. Кровопролитные бои от д. Исаково до д. Чайки продолжались до 10.7.1944 г. Об их ожесточенности свидетельствуют списки воинов, отдавших свои жизни у маленьких деревенек Идрицкого района.28.2.1944 г. в 15.00 после мощной 15-ти минутной артиллерийской подготовки 148-й стрелковый полк подполковника Е.Е. Ковнерева следом за разрывами снарядов своей артиллерии ворвались в переднюю немецкую траншею и завязал бой за важный опорный пункт немецкой обороны, расположенный в д. Чайки, стремясь прорвать здесь оборону немецких войск и развить наступление между озерами Пустое Могильно и Братилово вдоль шоссейной дороги Чайки - Александрово - Бояриново - Идрица. Бои за деревню шли в течение 28 и 29.2. В их ходе части 47-й Невельской орденов Ленина и Суворова стрелковой дивизии понесли большие потери. 29.2.1944 г. наши войска освободили 250 населенных пунктов в Пустошкинском районе, самолеты бомбили многочисленные немецкие объекты в г. г. Себеж, Опочка и п. Идрица. На рубеже д. д. Исаково - Чайки продолжались кровопролитные бои. Наши войска пытались взломать оборону противника. Обе стороны несли огромные потери. К 1.3 д. Чайки была очищена от противника, кровопролитные бои развернулись в лесном полузаболоченнм массиве, расположенном южнее д. Александрово Бояриновского сельсовета. 10.3 148-й стрелковый полк после непродолжительной, но сильной артиллерийской подготовки, за разрывами своих снарядов, преодолев заросший кустарником полузаболоченный луг, атаковал оборону противника на высоте 173,1. У ее подножия наши солдаты были остановлены сильным пулеметным огнем из ДЗОТа. На залегшую пехоту был обрушен артиллерийский огонь, корректируемый немецкими наблюдателями из-за Братиловского озера с высоты, поросшей лесом. Спастись от губительного огня орудий и минометов можно было только броском вперед, захватив укрытия на высоте, но этому мешал пулеметный огонь из ДЗОТа. Ближе всего к нему залегли солдаты штрафной роты, наступавшие в составе полка. Они вели огонь из стрелкового оружия по амбразуре, но безрезультатно. Тогда один из штрафников, зажав в каждой руке по гранате, быстро пополз к ДЗОТу, петляя между воронками. Когда брошенные им гранаты не подавили огневую точку, солдат вскочил и закрыл ее амбразуру своим телом. Высота была взята. Штрафник Володя (фамилия неизвестна), которому было 19-20 лет, был похоронен в лесу у д. Чайки с отданием воинских почестей. В штрафную роту он попал из полковой разведки. Своим товарищам он рассказывал, что, будучи в поиске, разведгруппа захватила двух «языков». Во время отдыха в подвале кирпичного здания магазина на нейтральной полосе при возвращении в расположение полка один из разведчиков предложил сдать командованию только одного пленного, а второго, снабдив водой и продуктами, запереть в подвале до очередного выхода в разведку. Сказано - сделано. Вот только никто почему-то не подумал, что на допросе фиктивный «язык» все расскажет. Разведчики были осуждены к отбыванию наказания в штрафной роте, где вина искупалась кровью.К полудню 12.7 противник, напуганный обходным маневром советских войск, который мог завершиться окружением, поспешно оставили п. Идрица без боя ровно через 3 года после ее оккупации. Отступая, немцы успели в поселке кое-где поставить мины, на которых подорвалось несколько мирных жителей. В этот день Совинформбюро сообщало: «Войска 2-го Прибалтийского фронта, перейдя в наступление из района северо-западнее Новосокольников, прорвали оборону немцев и за два дня продвинулись вперед до 35 километров, расширив прорыв до 150 километров по фронту. В ходе наступления войска фронта овладели городом и крупным железнодорожным узлом Идрица и освободили свыше 1000 населенных пунктов…», среди них п. п. Юховичи, Россоны, Клястицы. Наступавшая в Белоруссии 4-я ударная армия в этот день освободила Борковичи и Дриссу (Верхнедвинск), а 22-я армия очистила от оккупантов районный центр п. Освея. Так было завершено освобождение территории, получившей во время войны название Братский партизанский край. Овладев п. Идрица, наши войска расширили прорыв по фронту до 150 километров и с боями продвигались к г. Себеж. Идрицкое направление исчезло из оперативных сводок. Приказом Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина № 207 от 23.7.1944 г. 150-й и 171-й стрелковым дивизиям 79-го стрелкового корпуса, 219-й стрелковой дивизии 93-го стрелкового корпуса, 29-й отдельной гвардейской танковой бригаде, 227-му отдельному танковому полку и другим воинским частям было присвоено наименование «Идрицкая». Так поселок городского типа Идрица на один день стал «городом». За взятие городов воинским частям присваивалось почетное наименование с их именами. На Знамени Победы, водруженном над Рейхстагом надпись: «150 Идрицк. стрелковая дивизия». “Цена Победы” В.А. Спириденков и Ф.Ф.

Игорь Недюха. Правда о 2-ом Прибалтийском фронте. Прибалтийский финал Отечественной войны. Продолжение. Часть 2.

Лишь во время моего посещения в ноябре 2009 года Украинского института Национальной Памяти мне была вручена копия ответа Федерального военного архива Германии (Вайсенталь штрассе 10, Фрайбург, Германия) при входящем №1768 от 04.08.2009 года.

«Уважаемый господин Юхновский, спасибо Вам за письмо. Вынуждены сообщить Вам, что у нас нет документов, которые касаются капитуляции группы Армий «Курляндия». Последние документы этого военного подразделения могли быть захвачены Советской армией. Советуем обратиться в российский архив: Центр сохранения историко-документальных коллекций (ЦСИДК) ул. Выборгская, до 3, корпус А, 124212, Москва, Россия». С уважением, доктор Менцель. Директор Архива.

На фоне параллельного отсутствия вообще каких-либо ответов из вышеотмеченных латвийских учреждений наблюдался спад прежнего энтузиазма по рассмотрению материалов моего заявления на имя Президента Украины от 30 марта 2009 года. В частности, не встретило поддержки в институте Национальной Памяти мо предложение направить соответствующий запрос российской стороне по адресу указанному в ответе Федерального военного Архива Германии. Логика была проста: наверняка Федеральный военный Архив Германии уже безуспешно обращался к российской стороне по этому поводу. Действительно, невозможно себе представить, чтобы германская сторона не интересовалась судьбой многих десятков тысяч солдат и офицеров группы Армий «Курляндия» попавших в плен в мае 1945 года. А тем более на фоне своих известных усилий по части поиска, чуть ли не каждого пропавшего немецкого солдата или офицера, не говоря уже о генералах.

Последующие политические события, в связи я президентскими выборами в Украине, вообще отвлекли внимание института от данной тематики. Пришлось уже полностью самостоятельно заняться поисками надлежащих дополнительных источников информации, чтобы восстановить картину, произошедшей в мае 1945 года капитуляции Курляндской группировки вермахта или по германской терминологии – группы Армий «Курляндия».

Прежде всего, было установлено, что для всех фронтов имела место общая «фронтообразующая» процедура: на фронт, подлежащий преобразованию, поступает Директива Ставки Верховного Главнокомандования (ВГК) с указанием цели преобразования, организационных мероприятий и ориентировочных сроков их завершения, де-юре закрепляемы соответствующим приказом Верховного Главнокомандующего, т.е. И.Сталина.

Например, отмеченный в ответе №641 от 26 августа 2005 года (О.С. Артёмова) Прибалтийский фронт был образован согласно Приказа Верховного Главнокомандующего от 10 октября 1943 года на основании Директивы Ставки ВГК от 1 октября 1943 года о реформировании Брянского фронта. Приказов Верховного Главнокомандующего от 20 октября 1943 года на основании Директивы Ставки ВГК от 16 октября 1943 года фронт был переименован во 2-ой Прибалтийский фронт.

Одновременно аналогичным образом 20 октября 1943 года был образован 1-ый Прибалтийский фронт на основании Директивы Ставки ВГК от 16 октября 1943 года путём переименования Калининского фронта.

В отличие от О.С. Артёмова, утверждавшего о простом преобразовании 24 февраля 1945 года 1-го Прибалтийского фронта в Земландскую группу войск уже в составе 3-го Белорусского фронта, сам бывший командующий 1-ым Прибалтийским фронтом маршал Иван Баграмян в своих боевых воспоминаниях «Как мы шли к победе» (глава 9) дает совершенно иную картину, произошедших преобразований. По его непосредственной информации, приблизительно 6 февраля 1945 года была получена директива Ставки ВГК объединить войска 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов в составе одного 2-го Прибалтийского фронта, командующим которым был назначен маршал Леонид Говоров, с последующим утверждением этого преобразования приказом Верховного Главнокомандующего от 24 февраля 1945 года. Самому генералу армии Ивану Баграмяну предписывалось вместе со своим штабом и 3-ей Воздушной Армией 8 февраля 1945 года отбыть в Восточную Пруссию, чтобы принять под своё командование несколько новых армий 3-го белорусского фронта. Что касается 2-го Прибалтийского фронта, то по вышеотмеченной стандартной процедуре сначала должна была поступить директива Ставки ВГК от 1 апреля 1945 года о его преобразовании в Ленинградский фронт. По крайней мере, бывший начальник штаба 2-го Прибалтийского фронта генерал-полковник Леонид сандалов в своих боевых воспоминаниях никоим образом не упоминает о возможной ликвидации фронта на момент своего отъезда 23 марта 1945 года на 4-ый Украинский фронт. Последнее может служить дополнительным свидетельством того, что 1 апреля 1945 года является датой именно Директивы Ставки ВГК, а не датой утверждающего Приказа самого Верховного Главнокомандующего. Характерно, что в воспоминаниях и других ветеранов 2-го Прибалтийского фронта отсутствует какая-либо информация о его преобразовании в Ленинградский фронт, по крайней мере, до окончания войны 1941-1945 гг. никоим образом не упоминал о подобном фронтопреобразовании комендант Штаба 2-го Прибалтийского фронта подполковник Михаил Недюха. Аналогичным образом, отсутствует название «Ленинградский фронт», например, в воспоминаниях генерал-майора авиации И.А. Вишнякова «На крутых виражах», описавшего свою боевую деятельность, как командира эскадрильи штурмовиков, обслуживавшей тактические задачи 2-го Прибалтийского фронта вплоть по 8 мая 1945 года включительно. Именно в опубликованных воспоминаниях И.А.Вишнякова фактически подтверждается реальность вышеотмеченной миссии подполковника Михаила Недюхи 5 мая 1945 года с перелётом через линию фронта на биплане «У-2» в тёмное время суток: «В ночь на 6 мая командование советских войск в Курляндии вновь предъявило ультиматум противнику, требуя немедленной капитуляции. Однако враг по-прежнему молчал».

Действительно, о данном ультиматуме И.А. Вишняков мог узнать лишь от пилота «У-2», осуществлявшего переброску «парламентёра», и возвращение которого, наверняка, с нетерпением ожидала вся авиабаза 2-го Прибалтийского фронта.

Точку над «і» по рассматриваемому апрельско-директивному вопросу ставит интернет публикация (http://www.voskres.ru/army/publicist/kokosov.htm) основанная на очерке Павла Лукницкого «Правда о Второй Ударной»: «Не на шутку перетрусил командующий группировкой Карл Гильперт. Оказывается фашисты «просчитались». Гильперт перед принятием ультиматума не знал, что маршал Леонид Говоров командует Ленинградским фронтом, полагая, что сдаваться будут они маршалу Л. Говорову, командующему 2-ым Прибалтийским фронтом, - это казалось немцам зверствовавшим под Ленинградом, не столь страшным: «прибалтийцы» не испытав ужаса блокады, не имеют оснований так «беспощадно мстить», как это якобы сделают ленинградцы».

Известно, что выполняя приказ И. Сталина о недопущении эвакуации Курляндской группировки в Германию, по всей линии фронта с ней с февраля по 9 мая 1945 года шли ожесточенные бои. Об этом свидетельствуют официальные данные о потерях за этот период 2-го Прибалтийского фронта: 30500 убитых и 130 тысяч раненных советских солдат и офицеров. О естественном для подобных боев (с постоянными контратаками противника) в количестве попавших в плен (или пропавших безвести) столь же естественно ничего не сообщается. При постоянном взаимном радиоперехвате и взятии «языков» подобная вопиющая дезинформированность командующего Курляндской группировки Карла Гильперта могла иметь место лишь в случае полной засекреченности от личного состава фронта даже Директивы Ставки ВГК от 1 апреля 1945 года о преобразовании 2-го Прибалтийского фронта в Ленинградский. В принципе, чтобы не сорвать задуманную в Ставке ВГК операцию, о преобразовании своего фронта не должен был знать даже сам «парламентёр» подполковник Михаил Недюха, а тем более, направленный для вручения тому же Карлу Гильперту в ночь на 6 мая 1945 года ультиматума маршала Леонида Говорова, выходит, действительно, подписанного им как командующим 2-ым Прибалтийским фронтом. Под выше отмеченным ультиматумом от 5 мая 1945 года маршал Леонид говоров мог подписаться как командующий 2-ым Прибалтийским фронтом лишь в случае отсутствия на тот момент Приказа Верховного Главнокомандующего с утверждением им преобразования 2-го Прибалтийского фронта в Ленинградский. Этот вывод находит дополнительное подтверждение в интернет-публикации (http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-16590/) Юрия Москаленко «Последние дни войны. Какими они были? Курляндия»: «Подогревала решимость к сопротивлению у Гильперта «радостная весть» – 1 мая 1945 года адмирал Денниц (назначенный фюрером незадолго до самоубийства рейхсканцлером) произвел Карла в генерал-полковники. Но сообщение передали только 7 мая. Хотя, справедливости ради следует сказать, что незадолго до этой шифровки Гильперту принесли текст ультиматума о безоговорочной капитуляции, подписанного маршалом Леонидом Александровичем Говоровым». Действительно, отмечаемый и Юрием Москаленко, ультиматум, врученный Карлу Гильперту до его пленения, логически должен был быть подписан маршалом Леонидом Говоровым как командующим 2-ым Прибалтийским фронтом, чтобы, по крайней мере, не «вспугнуть» командование Курляндской группировки вермахта.

Принимавший участие в блокаде Курляндской группировки в качестве командующего 1-ым Прибалтийским фронтом маршал Иван Баграмян после тщательного изучения уже в послевоенные годы Курляндской ситуации в своей книге «Так шли мы к Победе» четко обозначил лишь роль Прибалтийских фронтов, в её окончательном разрешении завершая свою книгу фразой: «Таким образом, борьба Прибалтийских фронтов при её верной и всесторонней оценке представляется подлинной эпопеей мужества и самоотверженности имевшей своим следствием значительное облегчение главного, западного направления решения исторической задачи – полного сокращения немецко-фашисткого разбойничьего государства». Вместе с тем, тот же маршал Иван Баграмян констатирует, что активные действия Ленинградского фронта закончились освобождением совместно с Балтийским фронтом островов Моондзундского архипелага в ноябре 1944 года, никоим образом не подтверждая участие Ленинградского фронта в завершении Курляндской операции. В самом деле, согласно официальным источникам, начиная с августа 1944 года у Ленинградского фронта, Ставкой ВГК, были постепенно изъяты все его ударные силы, например, описанная в очерке Павла Лукницкого 2-ая Ударная армия, которой в 1942 году под Ленинградом командовал скандально известный генерал Власов, закончила войну участием в Берлинской операции. А сам Ленинградский фронт после завершения Моондзундской операции в ноябре 1944 года практически перестал существовать. На него были возложены функции лишь береговой охраны от Финского залива до Балтийского моря при отсутствии даже надлежащей линии фронта с противником, соприкасаясь на юге лишь с тыловыми подразделениями 2-го Прибалтийского фронта. В свою очередь последний с конца октября 1944 года осуществлял совместно с 1-ым Прибалтийским фронтом блокаду Курляндской группировки по линии фронта, протяженностью более 200 км от города Тукумса (на побережье Рижского залива, северо-западнее г. Рига) до Балтийского моря между литовской Палангой и латвийским городом-портом Лиепая (по-немецки Либава). Именно по этой причине, фактически оказавшийся «безработным» командующий Ленинградским фронтом маршал Леонид Говоров был назначен И.Сталиным в феврале 1945 года сначала куратором взаимодействия 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов. Затем он стал командующим объединенным 2-ым Прибалтийским фронтом, численность личного состава которого за счёт полностью расформированного 1-го Прибалтийского фронта достигла 417 тысяч солдат и офицеров. Вместе с тем за маршалом Леонидом Говоровым, ставшим командующим объединенным 2-ым Прибалтийским фронтом, была сохранена прежняя должность командующего Ленинградским фронтом, который, правда, уже не функционировал как таковой. Поэтому, в целом выглядит совершенно необоснованной версия, что 1 апреля 1945 года войска 2-го Прибалтийского фронта были включены в состав Ленинградского фронта. Даже по численному признаку, это равносильно утверждению о возможности фигурально выражаясь включения полка в состав взвода. Вышеизложенное полностью опровергает официальную версию о неучастии 2-го Прибалтийского фронта в заключительном этапе Отечественной войны 1941-1945 гг.

Как выяснилось, эта версия ведет свою «родословную» из майского 1945 года приказа И. Сталина, исключавшего 2-ой Прибалтийский фронт из списка участников Парада Победы на Красной Площади в Москве 24 июня 1945 года. Свет на это проливает глава 11 всё той же книги маршала Ивана Баграмяна «Так шли мы к Победе». Оказывается, что к 20 мая 1945 года высший командный состав тогдашней рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА) был приглашен И. Сталиным в Москву на совещание. Где в различных комиссиях затем обсуждался целый спектр вопросов типа общей структуры пехотной дивизии в мирное время. По завершению работы совещания все его участники были приглашены 24 мая 1945 года к 20 часам на банкет в Георгиевский зал Кремлёвского дворца. «Победное» застолье сопровождалось бесчисленными тостами вплоть до заключительной здравицы И. Сталина в честь великого русского народа. Однако, уже на следующее утро 25 мая 1945 года изрядно охмелевшим от выпитого был вручён приказ того же И. Сталина о назначении на 24 июня 1945 года Парада Победы на Красной Площади в Москве с обширной инструкцией о порядке его проведения. Но персональное вручение данного Приказа уже утром 25 мая 1945 года может лишь означать, что на время проведения совещания сам Приказ уже был подготовлен, по крайней мере, на день 24 мая 1945 года. Именно по данному Приказу И. Сталина без какого-либо его разъяснения 2-ой Прибалтийский фронт не оказался в списке из 10 фронтов «приглашенных» И. Сталиным для участия в Параде Победы, исходя из и по ныне функционирующего принципа участия этих фронтов в заключительном этапе Отечественной войны 1941-1945 гг. И. Сталин поступил явно «бесчеловечно» по отношению даже к представителям высшего командующего состава РККА, когда после вручения его Приказа у последних вместе с хмелем, наверняка, «выветрилось» и прежнее праздничное настроение от проведения банкета. Ведь, без всякого сомнения, после сталинского внезапного «грома среди ясного неба» многим участникам банкета пришлось, забыв обо всём ином, броситься экспромтным образом выяснять пути и способы реализации данного Приказа. Например, относительно комплектации парадных колонн, обеспечение их парадной формой и т.п. при осознании степени ответственности в случае невыполнения хотя бы одного из пунктов сталинского Приказа.

Можно лишь представить, в каком положении оказался тогда маршал К.А. Мерецков, которому было поручено возглавить парадную колонну «заключительного» (по мнению И. Сталина) Карельского фронта, полностью расформированного ещё в ноябре 1944 года. В той же мере это коснулось командующего 3-им Белорусским фронтом Ивана Баграмяна, которому была поручена комплектация парадной колонны, расформированного 24 февраля 1945 года 1-го Прибалтийского фронта. Зато формированием парадной колонны 3-го Белорусского фронта должен был заняться маршал А.М. Василевский. Вместе с тем весь этот комплекс вопросов, связанных с предстоящим проведением Парада Победы, можно было спокойно, а главное, конструктивно с пользой для дела обсудить ещё на самом совещании. С предварительным (до выхода приказа) учётом мнений самих участников, запланированного на 24 июня 1945 года Парада Победы. Единственное логическое объяснение этому то, что И. Сталин даже в ущерб организации такого важнейшего государственного мероприятия, как проведение Парада Победы, просто не решился выслушать на совещании (выходит явно камуфляжного назначения) мнение советских военно-начальников о лишении 2-го Прибалтийского фронта фактически даже права на историческое существование. Судя по всему, И. Сталин счел целесообразным своё решение по этому поводу просто оформить в виде Приказа, естественно, не подлежащего обсуждению.

В свете вышеизложенного следует особо отметить, что вопреки позиции И. Сталина маршал Иван Баграмян в рамках своих «советских» возможностей отчасти восстановил историческую справедливость в отношении фактически «репрессированного» 2-го Прибалтийского фронта. Ведь в своей книге «Так шли мы к Победе» маршал Иван Баграмян практически засвидетельствовал заключительную роль 2-го Прибалтийского фронта в успешном завершении Курляндской операции. Для этого в качестве «курляндских» победителей им достаточно чётко обозначены именно «Прибалтийские» фронты, прекрасно осознавая тот факт, что возглавлявшийся им 1-ый Прибалтийский фронт 24 февраля 1945 года был расформирован и его войска вошли в состав объединенного 2-го Прибалтийского фронта. Действительно, как это ни парадоксально, но по Сталину «заключительный» 1-ый Прибалтийский фронт по Приказу от 24 февраля 1945 года вошёл в состав «незаключительного» (согласно уже Приказа ВГК от 24 мая 1945 года) 2-го Прибалтийского фронта. Но для подобной «репрессивной» линии поведения даже у Сталина должна была быть достаточно веская мотивация, в суть которой представляется целесообразным внести хоть какую-нибудь ясность. Прежде всего, при наличии противоречий в официальной информации о капитуляции Курляндской группировки необходимо определиться с её наиболее реальной датой.

В этой связи следует особо отметить, что помимо «переговорных» воспоминаний коменданта штаба 2-го Прибалтийского фронта подполковника Михаила Недюхи, отраженных в авторских публикациях, фактически отсутствует, фактически отсутствует какая-либо альтернативная, конкретная информация относительно предварительного согласования процедуры самого крупного в истории Отечественной войны 1941-1945гг пленения войск противника. Не, представляется серьезной информация, интерпретирующая капитуляцию Курляндской группировки вермахта, как якобы нерегулируемый спонтанный процесс после капитуляции Германии 9 мая 1945 года. Как, например, в официальной интернет-публикации «Курляндский котёл»: «Узнав о капитуляции, большинство немецких солдат (135 тысяч) сдались, но многочисленные группы попытались скрыться».

Фактически аналогичным образом звучит официальная интернет-публикация «Ленинградский фронт», как сохранившееся до настоящего времени «эхо» вышеотмеченного майского приказа И. Сталина, исключившего 2-й Прибалтийский фронт из списка «заключительных»: «В связи с безоговорочной капитуляцией Германии Ленинградский фронт принял капитуляцию этой группировки». Согласно официальной интернет-публикации «Группа армий «Курляндия»: «25 января 1945 года отступившая в Курляндию Группа армий «Север», переименована в Группу армий «Курляндия» держала оборону в Курляндском котле. Капитулировала 9 мая 1945 года». Альтернативная информация о дате капитуляции Курляндской группировки представлена в официальной интернет-публикации «Говоров Леонид Александрович»: «8 мая 1945 года командование группы армий «Курляндия» приняло условия советского ультиматума и капитулировало».

В рассматриваемом контексте характерной представляется вышеотмеченная интернет-публикация Юрия Москаленко «Последние дни войны. Какими они были? Курляндия», судя по своей конкретике, наверняка полученная из российских архивных учреждений, а вероятнее всего, из Центрального Архива Министерства Обороны Российской федерации, находящегося в Подмосковном городе Подольске. Согласно данной интернет-публикации: «К 8 часам утра 10 мая 1945 года сдалось в плен 68578 немецких солдат и унтер-офицеров, 1982 офицера и 13 генералов. В числе генералов командующих Курляндской группой армий генерал от инфантерии Карл Гильперт, командующий 16 армией генерал-лейтенант Фолькамер, командующий 18 армией генерал-лейтенант Бёге, командир 2-го армейского корпуса генерал-лейтенант Гауссе и другие».

Однако, при такой «арифметической» конкретике, Юрий Москаленко никоим образом не описывает важнейшие моменты: чем Карл Гильперт и его штаб занимались до 8 часов утра 10 мая 1945 года и вообще какова была процедура капитуляции Курляндской группировки. Это тем более странно выглядит на фоне параллельного утверждения автора, что «две боеспособные армии могли сопротивляться сколь угодно долго».

Последнее фактически подтверждается самим маршалом Иваном Баграмяном: «У меня невольно возникает вопрос: могли ли советские войска в сложившейся стратегической обстановке разгромить прижатые к морю 33 вполне боеспособные, технически хорошо оснащенные дивизии Курляндской группировки противника? Должен признаться, что я не раз задумывался над этим вопросом как во время войны, так и в послевоенные годы и в результате тщательного анализа обстановки того времени пришел к твердому убеждению, что подобная задача была связана для советских войск с преодолением ряда весьма серьезных трудностей. Для разгрома такого мощного объединения отборных сил вермахта, каким являлась Курляндская группировка нужно было иметь крупные силы и солидные средства. А между тем именно в это время Ставка верховного Главнокомандования была озабочена созданием мощных ударных группировок для подготовки генерального наступления на главном западном направлении.

О реальной мощи, капитулировавшей в мае 1945 года Курляндской группировки вермахта в частности, свидетельствует приведенный маршалом Иваном Баграмяном список захваченного при этом трофейного вооружения: «Было захвачено в исправности 158 самолетов, около 500 танков и штурмовых орудий, почти 3,5 тысячи полевых орудий и минометов, свыше 18 тысяч автомашин, 675 транспортеров и тягачей, много другой техники и огромное количество различных материальных запасов…».

Заслуживает особого внимания приведенная Юрием Москаленко информация явно официального происхождения относительно проведенной командованием Курляндской группировки достаточно масштабной эвакуационной акции, судя по оказавшейся в российском распоряжении немецкой отправной портовой документации: «Из Лиепайского порта в ночь на 9 мая 1945 года были отправлены сначала 2 конвоя в составе 27 катеров 14-й охранной флотилии и 23 корабля, на которых было вывезено 6620 человек. Спустя некоторое время отошёл третий конвой из 6 кораблей, имевших на борту 3780 человек. Еще через час из Лиепайского порта успел отойти четвертый конвой, состоявший из 19 торпедных катеров, на борту которых находились 2000 человек. Из Вентспилского порта немецкое командование также отправило два конвоя из 15 катеров, 45 десантных барж, на которых находилось 11300 солдат и офицеров». Таким образом, начиная с ночи на 9 мая 1945 года из Лиепайского порта было отправлено 75 судов и эвакуировано 12400 солдат и офицеров, а из Вентспилского порта, соответственно 60 судов и 11300 эвакуированных солдат и офицеров. В целом это составило 135 судов и 23700 эвакуированных солдат и офицеров Курляндской группировки вермахта, что свидетельствует о крупномасштабности, проведённой её командованием эвакуационной акции. При полном господстве в воздухе советской авиации данная эвакуационная акция могла происходить исключительно лишь в тёмное время суток при отсутствии навигационных огней в акваториях обоих портов. В свою очередь подобные условия предполагают необходимость значительных промежутков времени не только между конвоями, но и между отправлениями отдельных судов с немногочисленных сохранившихся после бомбардировок причалов. Иначе эти суда перетопили бы друг друга на фарватере портов еще до выхода в открытое море. Поэтому вопрос в том, могла ли эта эвакуация полностью закончиться до наступления рассвета 9 мая 1945 года, то есть без необходимости ее продолжения вплоть до рассвета 10 мая 1945 года. Захваченная советскими войсками столь подробная портовая документация (с фиксацией численности эвакуированных по конвоям) свидетельствует о том, что данная эвакуация проходила в спокойной отнюдь не панического характера обстановке при сохранении надлежащего порядка. Действительно, при потенциальной возможности одновременно эвакуировать не более 10% номинального состава Курляндской группировки эта эвакуация наверняка должна была проводиться на основе строгого отбора эвакуируемых по принципу крайней необходимости при сохранении контроля над остальной армейской массой. В организационном плане эвакуация должна была полностью завершиться ещё до подписания Прибалтийского Акта о капитуляции группы армий «Курляндия». Ибо в противном случае она могла закончиться настоящей катастрофой, когда к портам бросилась бы вся масса личного состава данной группировки, стихийно ища спасения от грядущего советского плена.

Помимо этого командованию Курляндской группировки необходимо было учитывать второй пункт, подписанного в 22:43 8 мая 1945 года (по центральноевропейскому времени) Берлинского акта о безоговорочной капитуляции Германии и её вооруженных сил:

«Германское Верховное Командование немедленно издаст приказы всем немецким командующим сухопутными, морскими и воздушными силами и всем силам, находящимся под германским командованием, прекратить военные действия в 23:01 часа по центральноевропейскому времени 8-го мая 1945 года, остаться на своих местах, где они находятся в это время и полностью разоружиться, передав всё их оружие и военное имущество местным союзным командующим или офицерам, выделенным представителям союзного Верховного Командования, не разрушать и не причинять никаких повреждений пароходам, судам и самолётам, их двигателям, корпусам и оборудованию, а также машинам, вооружению, аппаратом и всем вообще военно-техническим средствам ведения войны».

Вышеизложенному также соответствует информация подполковника Михаила Недюхи о подписании им Акта о капитуляции Курляндской группировки лишь после вступления в силу «капитуляционного» Берлинского акта, что автоматически отодвигает дату капитуляции Курляндской группировки, по крайней мере, на 9 мая 1945 года.

В целом это означает, что подписание Акта о капитуляции Курляндской группировки вермахта действительно могло состояться лишь после завершения вышеописанной эвакуационной акции, то есть потенциально до рассвета 10 мая 1945 года. В свою очередь подписание данного акта (с учетом пункта 2 Берлинского акта) не означало незамедлительное перемещение личного состава сдавшихся в плен германских воинских соединений в новые места дислокации. Ведь это потребовало бы огромных оперативных и материальных усилий по обеспечению всем необходимым сотен тысяч германских военнопленных. Поэтому, в принципе не исключено, что указанное Юрием Москаленко время 8 часов утра 10 мая 1945 года может являться временем подписания Акта о капитуляции Курляндской группировки вермахта, с фиксацией численности солдат и офицеров, находящихся в непосредственном подчинении 13 генералов, по всей видимости, присутствовавших при подписании данного акта в штабе Курляндской группировки вермахта. Это касается, например, упомянутого Юрием Москаленко командира 2-го Армейского корпуса генерал-лейтенанта Гауссе. Последнее может свидетельствовать о том, что сам штаб Курляндской группировки располагался в районе дислокации 2-го Армейского корпуса вермахта.

Последующая сдача в советский плен уже основной массы Курляндской группировки происходила на отдельных участках 200-километрового фронта (от Тукумса до Лиепаи), оповещенными о подписанном Акте о капитуляции командирами секторов. Как известно некоторые из них даже лично обеспечивали проход советских войск через полосу минных полей вдоль линии фронта.

Показательной в этом плане является интернет-публикация (http://www.lechaim.ru/ARHIV/157/mail.htm) «Лехаим!» и танковый экипаж» непосредственного участника этих событий танкиста М. Кугелёва: «9 мая немцы подписали Акт о капитуляции, а на участке фронта против Курляндской группировки противник встретил нас плотным огнем. Только 11 мая утром послышался звук горна, показался солдат с белым флагом. За ним шла легковая машина. Немецкого генерала встречал наш генерал-лейтенант. Машина с переводчиком где-то застряла, и я случайно стал участником мирных переговоров. Информация танкиста М. Кугелёва подтверждается данными о количестве зафиксированных военнопленных на 12 мая 1945 года: 140408 солдат и унтер-офицеров, 5083 офицеров, 28 генералов. Аналогичный данные на 13 мая 1945 года: 181092 солдат и унтер-офицеров, 8038 офицеров и 42 генерала.

Процесс дальнейшей капитуляции продолжался фактически до конца мая 1945 года, о чём свидетельствует вышеупомянутый факт: самоубийство 22 мая 1945 года, окруженного советскими солдатами обер-группенфюрера СС Карла Крюгера. По вышеотмеченной информации маршала Ивана Баграмяна, в конечном итоге, в советский плен попало до 300 тысяч личного состава Курляндской группировки, включая 48 генералов. Даже с учетом альтернативных источников общее количество «курляндских военнопленных превышает аналогичные данные о числе военнопленных в результате Сталинградской операции (92 тысячи), в Корсунь-Шевченковской (57 тысяч), в операции «Багратион» в Белоруссии (порядка 100 тысяч), и, наконец, в Берлинской операции – 135 тысяч солдат и офицеров противника. В целом можно констатировать, что капитуляция Курляндской группировки вермахта затянулась на длительный промежуток времени. Именно для того чтобы обеспечить мирный характер процесса «пленения». Приказ Верховного Главнокомандующего за №087 о преобразовании 2-го Прибалтийского фронта в Ленинградский был выдан 13 мая 1945 года, то есть когда в советском плену оказалась уже большая часть Курляндской группировки вермахта, а главное, практически весь её генералитет (42 из 48 номинальных генералов). Ведь в случае ознакомления до этого момента командующего и личного состава данной группировки с информацией о противостоянии им не 2-го Прибалтийского, а Ленинградского фронта, отсутствовали гарантии мирного завершения этого процесса. Действительно, после 13 мая 1945 года имели место эксцессы вооруженных столкновений вплоть до «отлова» последних военнопленных аж в конце мая 1945 года.

Эти данные дополнительно подтверждают реальность записей официального документа – военного билета (серия АФ, №04048) бывшего коменданта штаба 2-го Прибалтийского фронта, подполковника в отставке Михаила Недюхи о преобразовании 2-го Прибалтийского фронта в Ленинградский фронт согласно Приказа Верховного Главнокомандующего за №087 именно от 13 мая 1945 года. По крайней мере до 13 мая 1945 года ситуация на Курляндской полуострове была неоднозначной. Это подтверждается и дополнительной информацией Юрия Москаленко: «В латышских лесах, на территории, оккупированной гитлеровцами, действовало немало разведгрупп. 8 мая 1945 года они получили строжайший приказ: из леса не выходить! А выстрелы здесь звучали и после Дня Победы: так 10 мая, когда фашисты наткнулись на одну из наших разведгрупп, они её полностью уничтожили!». Последнее может означать, что военная машина Курляндской группировки вермахта ещё функционировала в прежнем режиме, не говоря уже об информации танкиста М. Круглёва о продолжении её сопротивления вплоть до 11 мая 1945 года.

Именно для того, чтобы исключить из объективного рассмотрения заключительный Прибалтийский «капитуляционный» акт и вообще предать забвению сам факт его подписания, сталинская историография уже изначально использовала «волевой» тезис, что Курляндская группировка капитулировала, беспрекословно подчинившись Берлинскому «капитуляционному» акту. Ведь по информации маршала Ивана Баграмяна даже загнанная в плавни устья реки Висла 300-тысячная группировка (во главе с тремя генералами) бывших коллег «курляндцев» (по группе армий «Север») ещё 9 мая отказалась капитулировать и для подавления её сопротивления пришлось использовать всю огневую мощь вверенного ему 3-го Белорусского фронта. К сожалению, в своей книге «Так шли мы к Победе» маршал Иван Баграмян не сообщает когда именно 3-ий Белорусский фронт смог «утихомирить» своих последних «оппонентов».