Основные этапы объединения на руси. Предпосылки и основные этапы объединения северо-восточной руси

В XIV-XV вв. удельная Русь настойчиво собирала свои «дробившиеся части в нечто целое. Москва стала центром образовавшегося этим путем государства» (В. О. Ключевский). Процесс собирания русских земель вел к становлению единого Российского государства. Разоренная, обескровленная монголо-татарским игом, разделенная на десятки удельных княжеств страна в течение более чем двух столетий последовательно, трудно, преодолевая преграды, шла к государственному и национальному единству.
Предпосылки объединения. Особенности процесса объединения русских земель состояли в том, что его экономические и социальные предпосылки созревали постепенно, по мере того как набирал силу сам процесс, отставая от него. Рост населения, восстановление разрушенного хозяйства, освоение заброшенных и новых земель, распространение трехполья, постепенное оживление городов и торговли - все это способствовало объединению, но едва ли делало его действительно необходимым. Решающие предпосылки сложились в политической сфере. Главным импульсом было становившееся все более настойчивым стремление к освобождению от ордынского ига, от покровительства и понукания, к обретению полной независимости, к отказу от унизительных поездок в Орду за ярлыком на великое владимирское княжение, от уплаты дани, от поборов. Борьба за объединение слилась с борьбой против Орды. Она требовала напряжения всех сил, сплочения, жесткого направляющего начала. Этим началом могла быть только великокняжеская власть, готовая действовать твердо, решительно, безоглядно, даже деспотически. Князья опирались на своих слуг - военных в первую очередь - и расплачивались с ними землей, передаваемой в условное владение (из этих слуг и этого землевладения позднее вырастут дворянство, поместная система, крепостное право).
К предпосылкам объединения следует отнести и наличие единой церковной организации, общей веры - православия, языка, исторической памяти народа, хранившего воспоминания об утраченном единстве и о «светло светлой и прекрасно украшенной» Земле Русской.
Почему Москва стала центром объединения? Объективно примерно равные шансы возглавить процесс объединения русских земель имели два «молодых» города - Москва и Тверь. Они находились на северо-востоке Руси в относительном отдалении от границ с Ордой (и от границ с Литвой, Польшей, Ливонией) и потому были защищены от внезапных нападений. Москва и Тверь стояли на землях, куда после Батыева нашествия бежало население владимирских, рязанских, ростовских и других княжеств, где наблюдался демографический рост. Через оба княжества проходили важные торговые пути, и они умели пользоваться выгодами своего местоположения. Исход борьбы Москвы и Твери определялся поэтому личными качествами их правителей. Московские князья в этом смысле превосходили тверских конкурентов. Они не были выдающимися государственными деятелями, но ~ V4ine других умели приноровиться к характеру и ювиям своего времени». Им, «людям некрупны., пришлось «делать большие дела», образ их действий «держался не на преданиях старины, а на расчетливом соображении обстоятельств текущей минуты». «Гибкие, сообразительные дельцы», «мирные хозяева», «скопидомные, домовитые устроители своего удела»- такими видел первых московских князей В. О. Ключевский.
Этапы объединения. Процесс создания единого Российского государства занял длительный период с конца XIII - начала XIV в. до конца XV- начала XVI в.
Конец XIII- первая половина XIVв.:
- образование Московского княжества при князе Данииле Александровиче (конец XIII в.) и его территориальный рост (Переславль, Можайск, Коломна), начало соперничества с Тверью за ярлык на великое владимирское княжение и первый успех Москвы (1318г., убийство в Орде тверского князя Михаила и передача ярлыка московскому князю Юрию, который владел им до 1325 г.);
- вокняжение Ивана Даниловича Калиты (калита - большой кошелек; происхождение прозвища князя связано не столько с его скупостью, сколько с тем, что он славился своей щедростью при раздаче милостыни нищим). Иван Калита принял участие в карательном походе монголо-татар против Твери, население которой в 1327 г. восстало и убило ханского баскака Чолхана. Результатом было ослабление Твери и приобретение Москвой ярлыка на великое княжение (с 1328 г.). Иван Калита убедил митрополита Петра перенести свою резиденцию из Владимира в Москву. С этого момента православная церковь твердо поддерживала московских князей в их усилиях по объединению страны. Калите удалось накопить немалые средства, которые расходовались на скупку новых земель и на укрепление военной мощи княжества. Отношения Москвы с Ордой строились в этот период на прежних основаниях - с исправкой выплатой дани, частыми наездами в ханскую столицу, с показной покорностью и готовностью услужить. Ивану Калите удалось сохранить свое княжество от новых нашествий. «Сорок лет тишины великой», по словам Ключевского, позволили родиться и вырасти двум поколениям, «к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса дедов и отцов перед татарином: они и вышли на Куликово поле».
Вторая половина XIV в. В 60-70-е гг. XIV в. князю Дмитрию, внуку Ивана Калиты, удалось решить в пользу Москвы целый ряд давних и очень важных проблем. Во-первых, были отбиты притязания соседних князей на великое княжение. Ярлык остался в Москве. Во-вторых, удалось отвести военную угрозу со стороны великого княжества Литовского, правитель которого, князь Ольгерд, активно участвовал во внутрирусской политике и организовал три похода против Москвы. В-третьих - и это особенно важно - Москва добилась решающего перевеса над своим традиционным соперником, Тверским княжеством. Дважды (в 1371 и 1375 гг.) тверской князь Михаил получал в Орде ярлык на великое княжение, и дважды князь Дмитрий отказывался признать его великим князем. В 1375 г. Москва организовала против Твери поход, в котором участвовали практически все князья Северо-Восточной Руси. Михаил был вынужден признать старшинство московского князя и отказаться от ярлыка на великое княжение. В-четвертых, впервые за более чем столетие московский князь почувствовал себя достаточно сильным, чтобы пойти на открытый конфликт с Ордой, бросить ей вызов, оперевшись на поддержку большинства русских княжеств и земель.
В эти же годы Золотая Орда переживала процессы дробления и распада. Ханы менялись на престоле с фантастической частотой, правители обособляющихся «орд» искали счастья в грабительских набегах на Русь. Москва оказывала поддержку соседним княжествам в отражении агрессии. Особенную известность приобрела битва на реке Воже в 1378г. Вторгшееся в Рязанскую землю войско мурзы Беги-ча было разгромлено московским отрядом, которым командовал князь Дмитрий.
Событием огромной исторической важности стала победа русского войска (в нем были представлены княжеские дружины едва ли не всех земель Северо-Восточной Руси, не пришли только рязанские и новгородские отряды) в 1380г. на Куликовом поле над войском татарского темника Мамая.
Причины победы в битве, длившейся, по всей видимости, более десяти часов, в целом понятны: бесспорное полководческое искусство проявил Дмитрий (сбор войск в Коломне, выбор места сражения, расположение войска, действия засадного полка и др.). Мужественно сражались русские воины. Не было согласия в ордынских рядах. Но главными факторами победы признают следующие: на Куликовом поле впервые сражалось единое русское войско, составленное из дружин практически всех русских земель, под единым командованием московского князя; русские воины были охвачены тем духовным подъемом, который, по словам Л. Н. Толстого, делает победу неизбежной: «Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть». Куликовская битва принесла московскому князю Дмитрию почетное прозвище Донской. Победа была трудной. Ожесточение битвы живет в словах современника: «О горький час! О година крови исполнена!»
Значение победы на Куликовом поле огромно: Москва укрепилась в своей роли объединительницы русских земель, их лидера; в отношениях Руси с Ордой произошел перелом (иго будет снято через 100 лет, в 1382 г. хан Тохтамыш сожжет Москву, но решающий шаг к освобождению был сделан 8 августа 1380 г.); существенно снизился размер дани, которую Русь отныне платила Орде; Орда продолжала слабеть, от удара, полученного в Куликовской битве, ей оправиться так и не удалось. Куликовская битва стала важнейшим этапом в духовно-нравственном возрождении Руси, формировании ее национального самосознания.
Первая половина XV в. Главным событием этого этапа стала феодальная война 1425-1453 гг. между московским князем Василием II Темным и коалицией удельных князей, которую возглавил его дядя Юрий, а после смерти Юрия - его троюродные братья Василий Косой и Иван Шемяка. Длительная смута закончилась победой московского князя.
Вторая половина XIV - начало XV в. Завершаю-^ щий этап объединительного процесса связан с правлением Ивана III (1462-1505) и первыми годами княжения его сына Василия III (1505-1533):
- в основном завершилось собирание русских земель вокруг Москвы. К Москве были присоединены Новгород (1477), Тверь (1485), Псков (1510), Рязань (1521), Смоленск (1514);
- «стоянием на Угре» (1480) завершилась борьба Руси за освобождение от двухсотсорокалетнего монгольского ига. Более двух месяцев русское войско Ивана III и татарская армия хана Ахмата стояли на разных берегах притока Оки реки Угры. Ахмат не решился вступить в сражение и увел войска, признав, по существу, независимость Руси;
- завершился и процесс формирования единого Российского государства. Иван III принял титул «великого князя Московского и всея Руси», брак с византийской царевной Софьей Палеолог и падение Константинополя под ударами турок-османов (1453) дали ему основание принять византийского двуглавого орла в качестве герба Российского государства (добавление к нему герба Московского княжества - Георгия Победоносца - символизировало роль Москвы как столица державы). Постепенно складывалась и система органов государственного управления: Боярская дума (совет знати при великом князе), Казна (центральный административный орган, из которого позднее выделились органы центрального управления - приказы; понятие «приказ» впервые употреблено в 1512 г.), Дворцы (органы управления вновь присоединенными территориями). Страна делилась на уезды (управлялись наместниками), волости и станы (управлялись волостелями). Наместники и волостели жили за счет кормлений - сборов с местного населения. В 1497 г. был принят Судебник - первый законодательный акт единого Российского государства. В нем, в частности, содержалась новая норма о едином сроке перехода крестьян от одного землевладельца к другому (две недели до и после 26 ноября - Юрьева дня). С конца XV в. все шире употреблялся новый термин «Россия».

Создание единого государства проходило в несколько этапов, многие князья (Олег,Дмитрий Донской, Иван Калита и другие) имели к нему отношение.

В 13 веке только начавшийся процесс объединения земель был прерван бесчинствами и разорением со стороны Золотой Орды. Татаро-монгольское иго не хотело, чтобы Русь представляла собой сильное единое государство, поэтому оно всячески способствовало междоусобицам и разрозненности. И без того автономные княжества стали делиться на еще более мелкие территории, происходили постоянные отделения городов и земель, сопровождаемые войнами и разорениями.

1 этап:

По определению известного историка Б.Ф. Поршнева, «две Руси»: примерно в XIV–XV вв., писал он, Русь «разделилась на два русских государства. Одно, находившееся под властью монголов, постепенно усиливалось, со столицей в Москве, затем стало самостоятельным Московским государством. Другое, не подпавшее под власть монголов, оказалось зато в одном государстве вместе с Литвой и Польшей».

Объединительный процесс на Руси шел параллельно с освобождением от золотоордынского ига, и Москва сумела возглавить оба этих процесса. В историографии неоднократно поднимался вопрос: могли ли иные центры (кроме Москвы) стать лидерами в объединении русских земель? В качестве возможного кандидата на эту роль называют Великий Новгород и Великое княжество Литовское (Литовско-Русское государство).

Официальные историки отвечают на этот вопрос отрицательно, ссылаясь на то, что исторически республика в Средние века не могла стать объединителем (пример Генуи, Венеции, Гамбурга и др.), а в Литве были очень сильны позиции бояр (магнатов).

Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского - Даниил Александрович (1276–1303). При нем под контролем московского князя оказалось все течение Москвы-реки (после присоединения в начале XIV в. Коломны и Можайска и получения по завещанию от бездетного племянника Переяславльского княжества).

Дальнейшее усиление Москвы продолжалось при его сыновьях - Юрии Даниловиче (1303–1325) и Иване I Даниловиче Калите (1325–1340). Особое значение московские князья придавали овладению ярлыком на великое княжение Владимирское (ярлык выдавался ханами Золотой Орды и давал право на сбор дани и доставки ее в Орду), так как не было иного способа возвыситься над другими русскими князьями. В конце XIII - начале XIV в. этим ярлыком владели князья Твери (по праву старшинства, которого вначале пытались придерживаться золотоордынские ханы). Заветной мечтой московских князей было получить ханский ярлык. В поединке между княжествами использовались любые средства: козни, доносы, убийства. Наконец, в 1328 г. Иван Калита, использовав антитатарское восстание в Твери, помог татарским войскам разгромить Тверь и получил от хана Узбека ярлык на великое княжение. С этого времени ярлык не выходил из-под контроля Москвы, хотя передачи ярлыка другим князьям случались и позже.

Существенную роль в усилении Москвы сыграло расширение территории княжества (Калита скупал земли у церкви, частных лиц, приобрел даже три удельных города - Галич, Углич, Белоозерск), а также сложившийся в первой половине XIV в. союз с Новгородской республикой. Накопленный в правление Калиты военно-экономический потенциал позволил его потомкам вступить в открытую борьбу с Ордой.

Политику Ивана Калиты после его смерти продолжили сыновья Симеон Гордый (1340–1353) и Иван II Красный (1353–1359). При Симеоне Гордом и Иване II в состав Московского княжества вошли дмитровские, костромские земли, район Калуги. Тверской князь Всеволод Александрович не решился на дальнейшую борьбу с Москвой и отдал замуж за Симеона свою сестру Марию в 1346 г. В 1341 г. после похода Симеона на Новгород Великий (с войском отправился и митрополит всея Руси Феогност) в Новгороде появился наместник московского князя.

Дошедшие до наших дней источники говорят о дипломатическом такте Симеона, его осторожности, но и об умении держать власть грозно и твердо. Так что вполне возможно, военное столкновение с Ордой могло бы произойти в княжение Симеона Гордого. Но из Европы пришла эпидемия чумы. Полагают, чуму занесли в Псков немецкие купцы. К тому времени чума уже унесла в Европе более 24 млн. жизней. Из Пскова эпидемия перекинулась в Новгород Великий, затем и в другие русские города. В Смоленске в живых осталось лишь 4 человека, в Белоозерске - ни одного. В Москве от чумы скончался митрополит Феогност, затем - великий князь Симеон, его сыновья и брат Андрей.

Иван Красный получил в Орде не только ярлык на великое княжение, но и право судебной власти над другими русскими князьями.

Еще один удачный тактический ход московских князей - тесный союз с церковью, перенос митрополии из Владимира в Москву. Это придало Москве статус церковного и идеологического центра, а князья получили богатого и влиятельного союзника. Еще на церковном соборе в Переяславле-Залесском в 1311 г. московский князь Юрий Данилович возглавил группу светских защитников тогдашнего главы церкви - митрополита Галицкого Петра Волынца, обвиняемого епископом Тверским Андреем в продаже церковных должностей и других грехах. Полностью оправданный Петр позже подолгу гостил в Москве, а в 1325 г. Иван Калита перевез престарелого митрополита к себе на проживание. Через год Петр умер и похоронен в недостроенном Успенском соборе, вскоре он был канонизирован.

Наличие мощей Петра и резиденции митрополита превратили Москву в духовный центр Северо-Восточной Руси, а московские князья начали претендовать на политическое господство в этом регионе. Передача же ярлыка Ивану Калите совпала с прибытием из Византии нового митрополита Феогноста (1328–1353). Феогност сразу прибыл в Москву и утвердил там резиденцию митрополитов. По словам В.О. Ключевского, «это сочувствие церковного общества, может быть, всего более помогло московскому князю укрепить за собой национальное и нравственное значение в Северной Руси».

Важным фактором в усилении Москвы стал переход на службу к московскому князю боярских семей из разлтчных городов бывшей Киевской Руси.

2 этап:

В 14 веке Русь попала под влияние Литовского княжества, что дало толчок к объединению некоторых земель под властью великого князя литовского. В итоге, в 14-15 веках Литва сумела подчинить себе Киевское, Полоцкое, Витебское, Городенское княжества, а также Чернигов, Смоленск и Волынь. Несмотря на то, что эти территории потеряли независимость, они все же представляли собой некое подобие единого государства. В конце века Литва захватила большую часть русских территорий и подошла вплотную к Москве, которая к тому моменту стала центром политической власти оставшихся княжеств и земель. Был также и третий центр – Северо-Восток – где все еще правили потомки Владимира Мономаха, а князья из Владимира носили звание «великих князей».

В течение второго этапа объединительного процесса на Руси (во 2-й половине XIV - начале XV в.) происходит значительное изменение политической карты Северо-Восточной Руси. Одни историки (К.В. Базилевич, Н.Л. Рубинштейн) говорят о существовании здесь только 4 крупных государственных объединений: Московского, Тверского, Рязанского княжеств и Великого Новгорода. Другие (А.Н. Сахаров) называют княжества Московское, Тверское, Рязанское и усилившееся Нижегородско-Суздальское; Новгород Великий А.Н. Сахаров относит к Северо-Западной Руси.

В 1354 г. митрополитом всея Руси стал Алексий, сын боярина из Чернигова Федора Бяконта. Назначение на высший пост в русской церковной иерархии русского человека в столь тяжелое для Руси время - собирания сил для борьбы с Золотой Ордой и объединения земель - имело огромное значение. До Алексия на русской митрополии сменилось 23 иерарха, 19 из которых были греками. Несомненно, русские митрополиты лучше понимали проблемы отечества, боль земли, были ближе к своему народу. Авторитет Алексия особенно помог Москве, когда после смерти Ивана II московским князем стал его девятилетний сын Дмитрий (1359–1389). По завещанию Ивана Красного митрополит Алексий назначался регентом при малолетнем наследнике. Это был единственный подобный случай в русской истории. Помощниками Алексия выступали самые влиятельные иерархи русской церкви. Так, в период междукняжеских столкновений 1362–1364 гг. сложные дипломатические миссии в Ростове, Нижегородско-Суздальской земле успешно выполнял Сергий Радонежский. В 1364 г. в Москву был возвращен ярлык на великое княжение, отданный в 1359 г., в малолетство Дмитрия Московского, Дмитрию Константиновичу, князю Нижегородско-Суздальскому.

Усилению Москвы в немалой степени способствовала и задуманная Алексием в 50-е годы XIV в. монастырская реформа - основание общежительских монастырей, организованных на принципах равенства, строгого нестяжательства и на личном труде «братии», что вело и к колонизации новых, плодородных земель, увеличению богатства Московского княжества. «Железная когорта» старцев, двигаясь на новые территории, разносила по всей Руси идеи, утверждавшие особую историческую роль Москвы.

В 1366–1367 гг. в Москве был построен каменный Кремль - первый в Северо-Восточной Руси. Именно эту белокаменную крепость не смог одолеть литовский князь Ольгерд в конце 1368 г., сняв ее осаду через три дня.

В 1375 г. после похода московского войска на Тверь князь Михаил Тверской признал Дмитрия Московского «старшим братом». Источники сообщают, что под начало Дмитрия Ивановича пришли князья суздальские, нижегородские, ростовские, ярославские, белоозерские, смоленские, брянские, стародубские и многие другие. Этот сбор стал как бы пробой сил того ополчения, которое готовил Дмитрий к схватке с Ордой. Самым знаменательным пунктом договора Москвы с Тверью было решение о совместной борьбе с татарами: «А пойдут на нас татарове или на тобе, битися нам и тобе с единого всем противу их. Или мы пойдем на них, и тобе с нами с одиною пойти на них».

С конца 70-х годов XIV в. московский князь берет на себя функцию защитника всех русских земель, направляя войско для отпора татарам, вторгшимся в пределы других княжеств. В 1378 г. московские войска разгромили рать мурзы Бегича на р. Воже в Рязанской земле.

Победа на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. продемонстрировала силу и значение Москвы как политического и экономического центра. Специалисты утверждают, что с точки зрения военного искусства Куликовская битва стала примером использования всех тактических приемов для достижения победы (выбор места сражения - переход на территорию, которую Мамай считал «своей»; тактика боя, заставившая первые рати монголов спешиться и принять непривычный для них бой, применение приемов ложного отступления-заманивания и т.д.). Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани, выплачиваемой Русью Орде. После победы на Куликовом поле (верховья Дона) князь Дмитрий Иванович был прозван Донским.

В 1382 г. хан Тохтамыш сжег Москву. После Куликовской битвы Орда не раз совершала набеги, но не решалась на битву с русскими в открытом поле.

В своем завещании Дмитрий Донской впервые передал великое княжение Владимирское своему сыну Василию как «вотчину» (наследственное владение) московских князей, без санкции хана Золотой Орды.

За время правления Василия I Дмитриевича (1389–1425) в состав Московского княжества вошел Нижний Новгород (1393), ряд земель на окраинах страны.

3 этап:

К концу 14-началу 15 века произошли новые изменения. Владимир потерял свою власть и полностью подчинился Москве (Москва стала столицей в 1389 году). Литва же присоединилась к Польскому Королевству и после ряда русско-литовских войн также потеряла довольно большую часть русских территорий, которые также стали тяготеть к Москве.

Последний этап объединения Руси, заключительный, относится к концу 15-началу 16 века, когда Русь окончательно стала единым централизованным государством с новой столицей Москвой и единым государем – великим князем московским. С тех пор к государству периодически присоединялись новые территории, однако основное «ядро» оставалось неизменным.

Третьим этапом русского объединительного процесса стала феодальная война второй четверти XV в. Она коренным образом отличалась от прежних княжеских междоусобиц. Если в начале XIV в. самым престижным на Руси был Владимирский стол (престол) и князья разных земель оспаривали его друг у друга, то теперь князья московского дома боролись за обладание Москвой. Роль самой Москвы как общерусского центра в ходе этой междоусобицы сомнению не подвергалась.

Начало кризиса носило династический характер. После смерти Василия I против его десятилетнего сына Василия II (1425–1462) выступил брат Василия I, сын Дмитрия Донского - Юрий, удельными владениями которого были подмосковный Звенигород и Галич в Костромской земле. Фактически столкнулись два принципа престолонаследия: от отца - к сыну (династический) и от брата - к брату (лествичное право времен Киевской Руси). После смерти Юрия борьбу продолжили его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемяка.

Война велась по всем правилам Средневековья - в ход пускались ослепления (отсюда и прозвища: Василий II Темный, Василий Косой), отравления, заговоры и др. Театром военных действий стала вся Московская земля. Соперники сжигали города, уводили жителей в плен.

Юрий Дмитриевич дважды занимал Москву (в 1433 и 1434 гг.). Василия II поддержали московские бояре и церковь, что и обеспечило ему победу. Война замедлила ход объединения земель, усилила зависимость от Орды (хан Улу-Мухаммед совершил набег на Русь в 1445 г. и даже захватил в плен Василия II), Но война показала и феодалам, и народу необходимость единства для сохранения государственного порядка. «Призрак» кровавых усобиц XII-XIV вв. усилил стремление к твердой власти. Поэтому, в конечном счете, феодальная война укрепила великокняжескую власть.

Следует отметить, что подобные феодальные войны имели место и в странах Западной Европы - династические споры Ланкастеров и Йорков в Англии (война Алой и Белой розы в середине XV в., приведшая к становлению новой династии Тюдоров), ожесточенная борьба двух феодальных партий при Карле VI (1380–1422) во Франции, во главе которых стояли дядья и опекуны короля - герцоги Бургундский и Орлеанский.

Современная историография выделяет две противоположные тенденции дальнейшего развития Руси, наметившиеся в конце XV - начале XVI в.: предбуржуазный путь, который оформлялся на Севере с его соледобывающей промышленностью и отчасти в Поволжье, и крепостнический, характерный для Центра.

Предвестником столкновений этих двух тенденций и явилась борьба Москвы с Галичем, Вяткой, Устюгом во время этой феодальной войны. В противостоянии сошлись крепостническая, крестьянская и монашествующая Москва и северная вольница промысловых людей (солеваров, рыболовов) и свободных крестьян. Подобные утверждения можно встретить в работах Н.Е. Носова, А.А. Зимина и др. Однако большинство историков считают, что социальная жизнь Руси XV в. не была приспособлена к радикальным сдвигам и преобразованиям. Отсутствовало суверенное право собственности у феодалов, ничем не регламентировалась власть великого князя. Сплошные взаимные клятвопреступления, конфискации земель и их раздачи, сомнительная легитимность династических комбинаций и пр. - все это составляло основу княжеских отношений, не регламентируемых правом, и было типологически близко восточной деспотии.

После похода Василия II на Новгород Великий в 1456 г. (по Яжелбицкому миру) была сильно ограничена самостоятельность республики. Новгород ставился под совместное управление великокняжеского наместника и местной администрации, отказался от права внешних сношений, признал переход части его владений в состав Московского княжества. В 1461 г. признал зависимость от Москвы и Псков, принявший наместника великого князя.

На рубеже XV–XVI вв., во времена правления Ивана III (1462–1505) и первых лет княжения его сына Василия III (1505–1533), в основном завершилось объединение русских земель в одном государстве. В 1471 г. (после высказанного частью новгородского боярства желания признать вассальную зависимость от Литвы) Иван III организовал кровавый поход против Новгорода Великого. В нем приняли участие войска всех подвластных Москве земель, что придало ему общерусский характер. Победа на р. Шелони обеспечила Ивану III присоединение Новгорода (считается, что окончательно это произошло в 1478 г., когда из города был увезен в Москву вечевой колокол). Вхождение Новгорода увеличило территорию Московского государства почти в 2 раза.

После знаменитого стояния русских и татарских войск на реке Угре Иван III добился освобождения от Золотой Орды. 11 ноября 1480 г. - день ухода хана Ахмата с берегов Угры - принято считать днем полного освобождения Русской земли от ордынского ига. Вскоре Ахмат был убит своими противниками. Полагают, что хан Шибанской, или Тюменской Орды Ивак с ногаями встретил Ахмата на зимовке 6 января 1481 г., отрубил ему голову и отправил ее великому князю Москвы в доказательство, что его враг повержен.

В 1485 г. после двух дней осады сдалась Тверь. С 1487 по 1494 г. продолжалась война между Москвой и Польско-Литовским государством. Во время войны умер король Казимир IV, а его сын Александр вынужден был заключить в 1494 г. мир, по которому признавал все отъезды князей и феодалов из Литвы; Литва отказывалась на вечные времена от Новгорода Великого, Пскова, Твери и т.д.; за Иваном III признавался титул «государя всея Руси». Этот титул соответствовал политической задаче воссоединения всех исконно русских земель, оставляя за Польско-Литовским государством только те территории, которыми Польша и Литва располагали до нашествия монголо-татар. Именно это Иван III постоянно подчеркивал и в переписке с Римским Папой, и в переговорах с королем Александром. Усиление Москвы в конце XV в. породило встречное движение в регионах с превалирующим русским населением, начались массовые переходы и крупных феодалов, и людей других сословий. На рубеже XV-XVI вв. в состав Московского княжества вошли Северские земли - между реками Сожем и Десной, вернулись города Чернигов, Любеч, Гомель, Трубчевск, Новгород-Северский, Стародуб и др.

Иван III заботился об укреплении государства. В 1497 г. был составлен первый общерусский «Судный устав», или Судебник. Политическая централизация обгоняла экономическую. Ни одно европейское государство к тому времени единого общенационального судебника не знало. В Германии он появился через 30 лет (под влиянием русского), во Франции - через 50 лет. Судебник Ивана III, в частности, установил для крестьян единый срок перехода от владельца к владельцу: неделя до и неделя позже Юрьева дня осеннего (26 ноября).

Много внимания Иван III уделял развитию внешней торговли, борьбе с эпидемиями и проникновением болезней из-за рубежа. Кремль при нем приобретает вид, сохранившийся до 1929 г. 12 ноября 1472 г. Иван III обвенчался с греческой царевной Зоей (Софьей), дочерью Фомы Палеолога, брата последнего императора Византии, Брак этот укрепил престиж Руси и самого великого князя московского. Греческого двуглавого орла Иван III соединил на своей печати с гербом московским. На одной стороне был изображен орел, на другой - всадник, попирающий дракона, с надписью: «Великий князь Божею милостию господарь всея Руси».

В правление Василия III в 1510 г. прекратила свое существование Псковская республика. В 1514 г. после третьей подряд войны с Литвой к Москве отошел старинный русский город Смоленск, население которого открыло ворота армии Василия III. С присоединением в 1521 г. Рязани объединение русских земель было в основном завершено. Возникла крупнейшая в Европе страна, которая с конца XV в. стала называться Россией. Впервые это название встречается в летописях времени правления Ивана III.

Постепенно оформлялся и государственный аппарат Московского княжества. Круг ближайших советников великого князя составляла Боярская дума. Сфера ее компетенции определялась волею государя. В первой трети XVI в. сложилась лестница чинов в Думе, которые «жалован» государь: высший - боярин и низший -. Первый чин, самый важный и престижный, присваивался лицам из представителей около двух десятков наиболее знаменитых фамилий - Рюриковичей и Гедиминовичей, т.е. потомков правящих домов Древней Руси (Воротынские, Мстиславские и др.) и Великого княжества Литовского (Голицыны, Куракины и др.), а также - старых московских боярских родов (Романовы, Морозовы, Шереметевы, Шеины и др.). Среди окольничих, по подсчетам В.И. Буганова, насчитываюсь до половины бывших удельных князей; другую половину составляли потомки московских бояр. С начала XVI в. в работе Думы все более широко стали участвовать думные дворяне (что тоже превратилось в чин) и думные дьяки. Последних часто называют профессиональными управленцами.

В первой трети XVI в. было лишь два общегосударственных ведомства: Дворец и Казна. Первый ведал землями великого князя, судил население. Казна отвечала за финансовые вопросы, руководила внешней политикой, являлась по сути дела государственной канцелярией.

Страна делилась на уезды, волости и станы. Власть в уезде принадлежала наместнику, в станах и волостях - волостелям. Эти должности назывались кормлениями (содержание управителей состояло из «кормов» от населения и пошлин).

Таким образом, во второй половине XV - первой трети XVI в. государственный аппарат уже существовал, но в нем еще не было строгого разделения функций. Сильны были и пережитки феодальной раздробленности. Так, после ликвидации удельных княжеств для управления отдельными землями создавались местные «дворцы» - рязанский, тверской и т.д. Центральные органы власти не имели на местах своих представителей. Самодержавная суровость власти великого князя сочеталась со слабостью из-за отсутствия централизованного аппарата управления.

Вопрос 19. Эпоха Ивана 4.

В 1533 г. умер Василий III, оставив наследником Ивана IV - трехлетнего царевича (от брака с Е.Глинской).

16 января 1547 г. Иван IV торжественно венчался на царство и принял титул царя и великого князя всея Руси. Процессия была торжественна, и ее официальность способствовала укреплению самодержавия, авторитету центральной власти и легитимности в глазах правительств Западных держав.

Участие Ивана IV в государственной деятельности началось с создания Избранной рады, которая действовала с 1549 по 1560 гг. и явилась органом, проводящим реформаторские усилия нового царя. Уже в феврале 1549 г. Иван IV на первом Земском соборе объявил о подготовке реформ.

В 1550 г. Иван IV на соборе представителей областей Руси жестко обличил злоупотребления боярской власти и обещал лично оберегать народ от бесчинств бояр.

В 1550 г. был издан новый Судебник, основанный на подобном документе 1497 г., расширенном и систематизированном. Новый Судебник значительно ограничивал податные привилегии крупных феодалов и судебные функции наместников. Были введены наказания для бояр и дьяконов-взяточников. Статьи, касающиеся феодального землевладения, не изменились, но увеличилась оплата феодалам за проживание, и это укрепило их власть над крестьянами.

К времени действия Избранной рады относится создание функциональных органов управления - приказов. Поместный приказ ведал землевладениями феодалов, Посольский - внешней политикой, Челобитный приказ принимал и расследовал жалобы на имя царя.

В 1550-1556 гг. осуществляются реформы в армии. Создается постоянное стрелецкое войско и принимается закон, регламентирующий вопросы, касающиеся формирования армии. С каждых 150 десятин бояре обязывались давать войску одного вооруженного ратника на коне. В 1551 г. на большом церковном соборе царь предложил обширный проект церковных реформ, целью которого было приведение к порядку религиозно-нравственной жизни народа и унифицирование церковных обрядов.

В 1556 г. были отменены «кормления», с этих пор население стало платить общегосударственный налог. Рядом «уставных» царских грамот, данных различным областям, правительство отменяло управление наместников и передавало местное управление и суд в руки старост, избранных посадскими людьми и волостными крестьянами.

Избранная рада проводила реформы, рассчитанные на длительный период. Однако Иван IV стремился к немедленным результатам. При неразвитом аппарате государственной власти быстрое движение к централизации было возможно лишь при помощи террора. Иван IV разогнал Раду, что стало первым шагом на пути к опричнине.

В декабре 1564 г. царь со всем семейством неожиданно покинул столицу. Остановившись в Александровой слободе, он обратился к народу с требованием расправы над изменниками по его «монаршему» усмотрению и учреждение опричнины. Это было условием его возвращения на трон.

К царю отправилась делегация духовенства и бояр с просьбой о возвращении и правлении «как ему угодно, по своей государевой воле». Иван возвратился в Москву в феврале 1565 г. и огласил условия, на которых обратно принимал власть: изменников и ослушников предавать казни, их имущество брать в казну. С введением опричнины страна разделилась на две части: земщину, которая управлялась Боярской Думой и приказами, и опричнину, в которой создавалась параллельная система органов управления и войско из 6000 тысяч опричников.

В опричнину были включены наиболее развитые экономически и стратегически удобно расположенные районы страны. На этих землях поселялись дворяне-опричники, их содержание входило в обязанности земства.

Опричнина была создана для борьбы с предполагаемой изменой в среде феодалов. Сразу после ее учреждения начался кровавый террор по всей стране. Путь централизации через опричнину оказался трагичным для страны.

Вопрос 20. Смута начала 17 в.

Россия накануне смуты

Крепостное право

Левонская война и опричнина привели к хо­зяйственному разорению страны. В этих ус­ловиях государство и феодалы усиливали

эксплуатацию горожан и крестьян, что приводило к бегству из центральных уездов страны на окраины: Дон, район Путивля, Крым. Бегство крестьян лишало феодалов рабочих рук, а государство налогоплательщиков.

Государство делало все возможное, чтобы сохранить рабо­чие руки за феодалами. С 1581 г. на территории страны начина­ют вводиться заповедные годы, когда крестьянам временно зап­рещалось переходить от феодала к феодалу в Юрьев день. Эта мера распространялась не только на владельческих кре­стьян, но и на государственных (черносошных, дворцовых), а также на посадское население.

К 1592 г. завершается составление писцовых книг, куда вносились имена крестьян и горожан, владельцев дворов. Власть, проведя перепись, могла организовать розыск и воз­вращение беглых. Многие исследователи утверждают, что после этого был издан указ, запрещавший переход крестьян на всей территории России. Однако текст указа не обнаружен.

И все-таки можно утверждать, что в конце XVI в. в России фактически сложилась государственная система крепостного права - наиболее полной формы зависимости при феодализ­ме, так как в 1597 г. был издан указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян. По этому указу розыску подлежали кресть­яне, бежавшие с 1592 по 1597 г. Этих крестьян возвращали прежним владельцам в соответствии с записями в писцовых книгах. В 1607 г. был учрежден пятнадцатилетний сыск бег­лых.

Правление Бориса Годунова

Создание государственной системы крепо­стного права привело к резкому обостре­нию социальных противоречий в городе и деревне. Массы разоренных людей были

готовы откликнуться на призыв к борьбе за утерянную свобо­ду. Особенно много беглого люда скапливалось на южной границе государства. Народная молва связывала закрепоще­ние с именем Бориса Годунова, по наущению которого якобы это было сделано царем Федором Иоановичем. Федор, вырос­ший в обстановке опричных ужасов, был человеком неспособ­ным к управлению государством. На передний план при нем выдвинулся царский шурин Борис Годунов, человек умный и хладнокровный, блестящий политик.

Борис Годунов при Федоре, и позднее, когда он был избран царем (1598-1605), продолжал политику утверждения само­державия и укрепления государства, основанную на укрепле­нии положения дворянства и ослаблении феодальной знати.

В 1589 г. было введено патриаршество. Первым патриар­хом стал Иов, человек близкий к Годунову. Борис Годунов несколько упрочил международное положение страны. После войны со Швецией в 1590 г. были возвращены земли в устье Невы, утерянные Россией после Ливонской войны. В 1592 г. был отражен набег крымского хана Казы-Гирея.

В 1600 г., будучи уже царем, Борис Годунов заключил перемирие с Польшей на 20 лет. Однако его положение внут­ри страны оставалось непрочным. Знать всячески сопротив­лялась утверждению самодержавия, стремясь к большей вла­сти.

В 1591 г. в Угличе погиб царевич Дмитрий. Комиссия князя В.И. Шуйского официально объявила, что Дмитрий погиб во время эпилепсического припадка, который случился с ним при игре в тычку. В народе, однако, поползли слухи, что Дмитрий убит людьми Годунова. Некоторые утверждали, что царевичу удалось спастись и убит был не он.

Боярство в условиях прекращения законной династии по­сле смерти царя Федора стремилось сохранить и даже расши­рить свою роль в управлении государством, пыталось исполь­зовать недовольство народных масс, направив его против "безродного" царя Б.Ф.Годунова.

В свою очередь Годунов пытался предпринять меры для ослабления недовольства. В 1598 г. он сложил недоимки по налогам и податям, дал некоторые привилегии служилым и посадским людям в выполнении государственных повинно­стей. Но все это уже не могло снять остроту противоречий. И без того тяжелое положение населения усугубилось голодом 1601-1603 гг.

В обстановке хаоса голодных лет Годунов пытался не допу­стить народного выступления. Он устанавливал предельную цену на хлеб, в ноябре 1601 г. разрешил переход крестьян, начал раздачу хлеба из государственных амбаров, усилил репрессии по разбойным делам и разрешил уходить холопам от своих хозяев, если те не могли их прокормить.

Однако эти меры успеха не имели. В 1603-1604 гг. вспых­нуло восстание холопов под руководством Хлопка, охватив­шее все Подмосковье. Восстание было подавлено.

В условиях всеобщего недовольства тяжелым положением России решили воспользоваться польские магнаты, шляхта и католическая церковь, стремившиеся к расширению своих владений. Магнаты и шляхта жаждали захватить Смоленские и Северские земли, которые столетием ранее входили в состав

Великого княжества Литовского. Католическая церковь вве­дением в России католичества хотела пополнить источники доходов, уменьшившиеся после Реформации, которая увела ряд европейских стран из лона католической церкви. Прямого повода для открытой интервенции у Речи Посполитой не бы­ло. В этих условиях в польских землях объявился человек, выдававший себя за чудесно спасшегося царевича Дмитрия.

Лжедмитрий I много обещал полякам и папскому нунцию в Варшаве: помощь Польше в войне со Швецией, Северскую землю, Псков, Новгород, половину Смоленских земель, боль­шие суммы денег - родителям его невесты. Он заверил, что, став царем, распространит католицизм в России.

Лжедмитрий I

В конце лета 1604 г. Лжедмитрий вы­шел с польскими наемниками из Львова и двинулся к Москве через Се­верские земли, охваченные волнениями, где он встретил под­держку крестьян, казаков, служилых людей, недовольных правительством Годунова. Город за городом присоединялся к Лжедмитрию. Когда в начале 1605 г. Лжедмитрий потерпел поражение под Добрыничами, местные крестьяне укрыли са­мозванца. Вскоре под его знаменем вновь собрались достаточ­ные силы, и он двинулся к Москве, где его с нетерпением ждали. Казни и пытки заподозренных в связях с самозванцем еще более накаляли обстановку.

После смерти Б. Годунова в июне 1605 г. самозванец всту­пил в Москву. Обосновавшись на русском престоле, он не торопился выполнять данные им обещания. Да он и не мог бы этого сделать, так как очень разнородные по своим интересам силы его поддерживали. Лжедмитрий проводил политику в интересах дворянства и верхушки посада. Например, город Путивль, поддержавший самозванца, освобождался на десять лет от уплаты налогов. Восстанавливался пятилетний срок сыска беглых крестьян.

Правление Шуйского. Крестьянская война начала XVII века

Политика Лжедмитрия вызывала всеобщее недовольство, которое было использовано боярством. В результа­те восстания, вспыхнувшего в Москве в мае 1606 г., царем бил избран Васи­лий Шуйский. Он дал крестоцеловальную грамоту, в которой обещал сохранить привилегии бояр, что еще больше обострило как борьбу внутри класса феодалов, так и всеобщее недовольство, вылившееся в мощное народное восстание. Его возглавил Иван Болотников. Неудивительно, что движение началось на Северской Украине. Это были окраинные территории госу­дарства, где скопилась огромная масса беглых людей из цен­тра и северо-запада страны. Здесь еще была слаба царская администрация. Казачество представляло благоприятную по­чву для начала движения именно здесь. Состав участников был следующим: крестьяне, кабальные холопы, посадские люди (70 городов поддержали Болотникова), казаки, стрель­цы, народы Поволжья. В восстании участвовали и дворяне, стремившиеся использовать это движение против В. Шуйско­го.

В советской исторической науке восстание Болотникова характеризуется как Первая крестьянская война. Основные признаки крестьянской войны: восставшие выдвигают лозунги не местного,-а общерусского характера; страна раскалывает­ся на два- лагеря - правительства и восставших; в восстании заметны элементы организации; в восстании участвуют раз­личные социальные слои.

В народе продолжал упорно держаться слух о чудесном спасении Дмитрия, о том, что вновь воцарившись в Москве, он облегчит его положение. Болотников выступал как воевода Дмитрия и в своих грамотах призывал выступать против Шуйского. После побед под Кромами и в устье реки Угры 7 октября 1606 г. восставшие, к которым присоединились от­ряды дворян и казаков Прокопия Ляпунова и Истомы Пашко­ва, подошли к Москве. Волнениями был охвачен не только центр и юг страны, но и Поволжье, Западный Урал, Псков, Астрахань.

В решающий момент движения дворяне, убоявшись ши­рившегося народного движения, пошли на сговор с Шуйским, против которого еще недавно выступали. В сражении у села Коломенского Болотников потерпел поражение, снял осаду Москвы и отошел к Калуге. Действовавшие в Поволжье отря­ды терских казаков под командованием Илейки Муромца, двинулись на соединение с Болотниковым и помогли ему уйти из Калуги. Восставшие укрепились в Туле.

Правительство Шуйского принимало меры для подавления восстания. Перебежчики из лагеря восставших освобожда­лись от крепостной зависимости. Для консолидации земле­владельцев центра в 1607 г. был издан укая о пятнадцатилет­нем сроке сыска беглых крестьян.

Болотников 4 месяца держался в Туле. Шуйскому даже не помогла устроенная плотина не реке Упе, которая позволила затопить Тулу. Помогла хитрость. Царь обещал сохранить жизнь восставшим, если они сложат оружие. Ворота Тулы были открыты. Шуйский не сдержал своего слова. Началась жестокая расправа с восставшими.

Однако с поражением восстания Болотникова народные выступления не закончились, а продолжались вплоть до 1615г.

В 1607 г. в Стародубе появился новый самозванец, выда­вавший себя за царевича Дмитрия. К Лжедмитрию II присое­динилась часть польской шляхты, повздорившей с Сигизмундом III и желавшей участием в походе Лжедмитрия II загла­дить свою вину. Лжедмитрий II добился некоторых успехов. Ряд городов перешел на его сторону. Он подошел к Москве, но не смог ее взять и обосновался лагерем в селе Тушино. В Тушино перебралось немало дворян и представителей знати, недовольных правлением Шуйского. Последний боялся в борьбе с Лжедмитрием II опереться на народ, т.к. освободи­тельное движение тесно переплеталось с антифеодальным. Василий Шуйский обратился за помощью к Швеции. Шведы согласились на участие в русских делах при условии, что Россия отказывается от побережья Балтики, возвращенного в 1590 г. Годуновым, что в России будет свободно обращаться шведская монета. Этот договор вызвал народные волнения на северо-западе. В 1609 г. русские войска князя Скопина-Шуйского вместе со шведами нанесли поражение Лжедмитрию II. Дальше шведы воевать отказались, т.к. им не уплатили требуемых денег.

Польша, находясь в состоянии войны ев Швецией, получи­ла возможность начать открытую интервенцию против Рос­сии. В 1609 г. началась открытая интервенция польских фео­далов. В 1610 г. Сигизмунд III осадил Смоленск, стоящий на пути к Москве. Смоленск был неприступной крепостью. Оса­да затягивалась, и тогда Сигизмунд, оставив в тылу сражений Смоленск, двинулся на Москву. С началом открытой интер­венции распался лагерь Лжедмитрия II, а сам он был убит в Калуге.

В июне 1610 г. польские войска нанесли поражение рус­ским войскам у деревни Клушино и подошли к столице. Шве­ды грабили северо-западные земли. Не прекращались народ­ные выступления. В стране нарастало недовольство Шуй­ским. Дворяне во главе с П. Ляпуновым свергли В. Шуйского. Он был пострижен в монахи. Образовалось правительство из семи бояр во главе с Ф. Мстиславским - семибоярщина (1610 -1613 гг.).

Правители семибоярщины, опасаясь опереться на народ­ные массы в борьбе с интервентами, поюли на сговор с интер­вентами-поляками, пригласили на русский престол польско­го королевича Владислава и впустили поляков в Москву.

Освобождение от интервентов

Только опираясь на народ, можно бы­ло решить вопрос о сохранении неза­висимости российского государства.

Зимой 1611 г. в Рязанской земле было образовано первое народное ополчение, которое возглавил Прокопий Ляпунов. В состав ополчения входили жители Нижнего Новгоорода, Мурома, Ярославля, Вологды, Костромы, казаки во главе с И. Заруцким. Ополчение подошло весной 1 б 11 г. к Москве, где вспыхнуло восстание. Первое ополчение не выполнило своей главной задачи, т.к. внутри его произошел раскол. Ляпунов высказался за возврат беглых крестьян, что привело к недо­вольству среди ополченцев - крестьян и казаков. Ляпунов был убит на казачьем кругу. К этому времени пал Смоленск, а шведы захватили Новгород.

Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде староста Козьма Ми­нин призвал к созданию нового ополчения. Население многих городов помогло создать материальную базу ополчения. Во­енным руководителем стал Дмитрий Пожарский. Ополчение двинулось к Москве весной 1612 г. через Ярославль, где было создано временное правительство «Совет всея земли». Ле­том 1612 г. ополчение подошло к столице. Одновременно на выручку осажденным в Московском Кремле полякам подо­шел отряд гетмана Ходкевича с обозом продовольствия и бо­еприпасов. У Крымского брода ополченцы разгромили отряд Ходкевича. В октябре 1612 г. поляки в Кремле сдались.

Земский собор 1613 г.

В 1613 г. состоялся Земский собор, на котором должны были избрать царя. Претендентами на престол были польский королевич Владислав, сын шведского короля Карл-Филипп, сын Ма­рины Мнишек и Лжедмитрия II Иван, представители знат­ных московских родов. Царем избрали Михаила Федоровича Романова. Новый царь был сыном митрополита Филарета, умевшего во время Смуты поладить и с Лжедмитрием I, и Василием Шуйским, и с тушинцами. Представителей проти­воборствующих группировок устраивала и молодость Миха­ила. Наконец, Романовы были косвенно связаны со старой династией через первую жену Ивана Грозного.

В 1617 г. между Россией и Швецией был заключен Столбовскшл мир. Шведы возвращали России Новгородскую зем­лю, но оставляли за собой Балтийское побережье, города Ям, Орешек, Копорье и Корела. Россия выплачивала Шве­ции большую денежную компенсацию.

Королевич Владислав не оставил своих замыслов занять русский престол. Он совершил поход на Москву, но взять ее не смог. Неудачей завершилась и осада Троице-Сергиева монастыря. Поляки вынуждены были пойти на перемирие, которое было подписано в деревне Деулино в 1618 г. Россия отдавала Польше Смоленскую, Черниговскую и Северскую земли. Россия отстояла свою независимость, но понесла се­рьезные территориальные потери. Хозяйство страны было разорено."

Смутное время всегда вызывало споры среди историков. Ряд исследовате­лей полагает, что некоторые эпизоды Смуты таили возможности альтернатив­ного развития для России (например, зачатки договорных отношений между царем и подданными при призвании на престол Василия Шуйского и короле­вича Владислава). Многие историки указывают, что национальная консолида­ция, позволившая отразить иноземные вторжения, была достигнута на консервативной основе, что надолго отложило остро необходимую стране модернизацию.

Вопрос 21. Соц.-экон. И полит. Развитие при первых Романовых

а) Экономическое развитие

После окончания интервенции понадобилось несколько десяти­летий для восстановления разрушенного хозяйства.

Укреплялось положение феодальных землевладельцев; особенно выросло дворянское землевладение (дворяне требовали не только новых земель, но и упрочения прав на землю, чтобы превратить свои поместья в вотчинные владения).

Больше половины населения России находилось в крепостной зави­симости. Крестьяне дворцовых и черносошных волостей и посадское население тоже не были свободными людьми, подвергаясь эксплуатации со стороны государства.

Возрастали барщина, натуральные и денежные оброки феодалам, а сверх того, многочисленные налоги и повинности в пользу государства.

Более широкое развитие в помещичьих имениях получала барщина, т.е. работа крестьян на господском поле, в барском хозяйстве.

Развитие товарного производства, т.е. производства, рассчитанного на рыночный сбыт. Продукты сельского хозяйства, ремесленные из­делия все чаще стали поступать в продажу. Предмет первой необхо­димости – хлеб – повсеместно становится товаром.

Развитие товарного производства обостряло отношения между помещиком и крестьянином.

Рост городов, которые все более становятся центрами промышленно-торговой жизни страны.

Выделение новых ремесленных специальностей внутри отдельных видов производства.

Ремесленники работают на сырье, доставленном из других, подчас отдаленных районов.

Расширялись хозяйственные связи между отдельными областями страны, возросла зависимость ремесленников от рынка.

Производство промышленных товаров развивалось не только в городах, но и в сельских местностях. Жители некоторых деревень занимались уже не сельским хозяйством, а ремеслом. Специализация районов по выработке тех или иных изделий создавала базу для торговли.

Возникают крупные предприятия – мануфактуры (первые – в черной металлургии).

Внутренняя торговля в России значительно возросла: проводились ежегодные ярмарки (Москва имела широкие торговые связи), из Сибири везли меха, с Нижней Волги – рыбу, с Севера – соль, из Орла – хлеб.

Социально-политическое развитие

Ослабление самодержавия в начале XVII века. Значение в государ­стве феодальной знати оставалось весьма большим.

На смену старой выросла новая аристократия.

При решении государственной вопросов все большее значение стали приобретать думные дворяне.

Наряду с Боярской думой в первой половине XVII века часто соби­рались Земские соборы из выборных представителей различных сосло­вий. С укреплением царской власти созывы Земских соборов к концу XVII века прекратились.

Существовала разветвленная система приказов.

Вооруженные силы – предмет постоянных забот правительства. Были сформированы постоянные солдатские полки «нового строя». Было усилено вооружение армии.

Во внешней политике: налаживание нарушенных международных отношений.

Отражение нападений с юга.

Восстановление государственного единства русских земель.

Московское правительство начало войну за возвращение Смоленска (1632-1634).

1648 год – в Москве произошло крупное восстание.

1650 год – произошли крупные восстания в Новгороде и Пскове, которые обнаружили классовое размежевание в среде горожан.

1649 год – Земским собором был принят новый свод законов, кото­рый получил название Соборного уложения.

Зарождение абсолютизма. Теперь, когда усилилось дворянство и выросло купечество, значение Боярской знати в государстве уменьши­лось.

Церковный раскол (появление течения старообрядцев. Люди выхо­дили из подчинения официальной церкви под предлогом борьбы за сохранение старой веры).

Вопрос 22. Внешняя политика России в 16-17 вв

1) Решающие предпосылки сложились в политической сфере. Главным импульсом было становившееся все более настойчивым стремление к освобождению от ордынского ига. Князья опирались на своих слуг - военных в первую очередь - и расплачивались с ними землей, передаваемой в условное владение (из этих слуг и этого землевладения позднее вырастут дворянство, поместная система, крепостное право).

К предпосылкам объединения следует отнести и наличие единой церковной организации, общей веры - православия, языка, исторической памяти народа, хранившего воспоминания об утраченном единстве

2) В двухвековом объединительном процессе в русских землях обычно выделяют три этапа.

· Хронологические рамки первого этапа – конец 13 – 80-е гг. 14 в. Он характеризуется началом хозяйственного подъема в русских землях, особенно на северо-востоке, образовании там новых княжеств. На этом этапе начинается борьба за великое владимирское княжение между Рязанским, Суздальским, Нижегородским, Московским и Тверским княжествами, в ходе которой решался вопрос: какое из них будет центром, вокруг которого будут объединяться русские земли. Происходит возвышение Московского княжества. Оно борется со своими противниками, отстаивает свое право быть центром объединения. Усиливается власть великого московского князя, активизируется борьба с Золотой Ордой.

· Второй этап объединительного процесса – 80-е гг. 14 в. – 1462 г. – характеризуются дальнейшим объединением земель вокруг Москвы, борьбой великого московского князя с московскими удельными князьями.

· Третий этап – 1462 – 1533 гг. Это время завершения политического объединения русских земель вокруг Москвы, освобождение от ордынского ига и создание государственного аппарата власти.

· Билет №12

· Причины и условия возвышения Москвы в XIV веке

· Историки по-разному объясняют причины превращение Москвы из захудалого княжества в самое сильное в экономическом и военно-политическом отношении княжество Северо-Восточной Руси.

· Некоторые преимущества заключались в географическом положении: через Москву проходили важные торговые пути, она обладала сравнительно плодородными землями, притягивающими к себе трудовое население и бояр, была защищена от набегов отдельных монгольских отрядов лесами. Но схожие условия существовали и в Твери, стоявшей на Волге и находившейся еще дальше от Орды.

· Москва являлась духовным центром русских земель, но стала она им уже после первых побед в борьбе за право возглавить процесс объединения.

· Главную роль сыграла политика московских князей и их личностные качества. Сделав ставку на союз с Ордой и продолжив в этом отношении линию Александра Невского, осознав роль церкви в условиях отхода Орды от политики веротерпимости, московские князья первой половины 14 в. использовали все средства для достижения поставленных целей. В итоге, унижаясь перед ханом и жестоко подавляя антиордынские выступления, скопидомничая, обогащаясь и по крохам собирая русскую землю, они сумели возвысить свое княжество и создать условия как для объединения земель, так и для вступления в открытую борьбу с Ордой.

Тема лекции:

«Основные этапы объединительного процесса в русских землях XIII-начало XVI вв.»

Первый этап – конец XIII – 80 –е годы XIV - начало хозяйственного подъема Северо-Восточной Руси. В это время появляются новые политические центры, ведущие борьбу за княжение во Владимире, ставшем номинальной столицей русских земель. Великое Владимирское княжение давало ряд преимуществ: князь, получивший его, распоряжался землями вокруг Владимира, контролировал сбор дани, и как «старейший» представлял Русь в Орде. Это в итоге поднимало престиж князя, усиливало его власть. В XIV в. основными претендентами на победу были тверские и московские князья. В их противостоянии и решалось, каким путем будет происходить объединение русских земель, т.е. в ходе этой борьбы решался вопрос: КТО станет центром, вокруг которого будут объединяться русские земли?

Тверское княжество образовалось как самостоятельный удел в 1247 г. Его князь Ярослав Ярославович после смерти брата, Александра Невского, стал Великим князем Владимирским (1263-1272). При нем Тверь обрела особую силу и влияние, а его наследники (сын Михаил, внуки Дмитрий Грозные Очи и Александр) претендовали на ведущую роль в русских землях. В борьбе с московскими князьями (сражения, убийства, интриги при ханском дворе) Михаилу(1304-1308) и Александру(1325-1327) дважды удавалось получить от хана ярлык на Великое княжение Владимирское. Однако московские князья переломили ситуацию – с 1327г. ярлык почти постоянно находился в их руках.

Московское княжество выделилось в 1276 г. Основатель московской династии – Даниил Александрович(1276-1303 ). При нем и его сыне Юрии(1303-1324) территория княжества увеличилась вдвое – присоединены Коломна, Переяславль и Можайск. Это позволило взять под контроль все земли в бассейне Москвы-реки и укрепить экономический потенциал княжества. Следующие поколения московских князей – Иван I Данилович Калита (1325-1340), его сыновья Семен Гордый(1340-1353), Иван II Красный (1353-1359) продолжили «собирание» русских земель. К середине XIV в. Московское княжество по размеру своей территории стало крупнейшим в Северо-Восточной Руси. (СМ. Причины возвышения Москвы.)

На данном этапе объединительного процесса Москва становится наиболее значительным и сильным в экономическом и военно-политическом отношении княжеством, отстаивает свое право быть центром объединения русских земель и фактически становится таковым.

Второй этап – 80 – е годы XIV в. – 1462 г. – продолжение процесса объединения русских земель, которое принимает более напряженный и противоречивый характер. Борьба за лидерство идет уже не между отдельными русскими княжествами. И вопрос о том, кто должен стать центром объединения даже не возникает – бесспорный лидер Москва. В данный период решается другой вопрос - КТО БУДЕТ МОСКОВСКИМ КНЯЗЕМ? Борьба за лидерство идет внутри московского княжеского дома. На этом этапе территориальный рост Московского княжества принимает характер и значение государственного объединения. Дмитрий Донской (внук Ивана Калиты) в своем завещании, не спрашивая разрешения ордынского хана, передает право на Великое княжение Владимирское своему сыну Василию I (1389 -1425г.г.). При Василии I позиции Москвы продолжают укрепляться. Он присоединяет Нижегородское княжество, Двинскую землю, Городец, Мещеру и Тарусу. Благодаря женитьбе на дочери литовского князя Витовта ему удалось урегулировать отношения с Литвой. В 1395 г. Москве, после ее разорения ханом Тохтамышем в 1382 г., угрожала новая опасность с востока: «великий хромец» Тимур (Тамерлан) – завоеватель Средней и Малой Азии, Персии, Индии, Сибири и Золотой Орды – вторгся в русские земли. Для отпора врагу вновь в Коломне были собраны войска. Однако Тимур дошел только до Ельца и, простояв около города две недели, вдруг повернул на юг. Чудесное избавление от врага русские люди связывают с заступничеством Богородицы, образ которой – икона Владимирской Богоматери – везли в это время в Москву. В 1408 г. Василий I отстоял Москву от набега ордынских войск хана Едигея. Однако Русь снова признала зависимость от Золотой Орды и продолжала платить ей дань. Василий I передал власть 10-летнему сыну Василию II (1425 – 1462). Однако на московский престол начал претендовать второй сын Дмитрия Донского, Галицкий и Звенигородский князь Юрий, т.е. дядя Василия II. В результате разгорелась династическая война 1425 – 1453г.г. На первом этапе войны (1425-1434) Юрий дважды(1433 и 1434) на короткое время захватывал московский престол. На втором этапе войны (1435 – 1453) борьбу продолжили сыновья Юрия – Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Василию II удалось взять в плен Василия Косого в 1436 г., и по приказу великого князя пленник был ослеплен (этим объясняется его прозвище). Воспользовавшись поражением Василия II от ордынцев в 1445 г., Дмитрий Шемяка в 1446 г. захватил Москву, провозгласил себя великим князем, пленил Василия II, ослепил его (отсюда и прозвище князя «Темный») и сослал в Углич. В том же году московские горожане, боярство и церковь выступили в поддержку Василия Васильевича. Он вернул себе великокняжеский престол, но борьба с Дмитрием Шемякой продолжалась до 1453 г., пока последний не был отравлен в Новгороде по приказу Василия II. Необходимо отметить тот факт, что за столкновением, происходившим в период династической войны, скрывалось противостояние традиционного принципа наследования (лествичная система – старшему в роду), с новым, семейным, монархическим (от отца к сыну), шедшим из Византии и укреплявшим великокняжескую власть. Завершение династической распри привело к окончательному утверждению наследственного принципа передачи власти от отца к сыну. После победы над двоюродными братьями Василий Темный правил еще девять лет. За это время: 1. Территория Московского княжества увеличилась по сравнению с началом XIV в. в 30 раз. 2. Он провел перепись податного населения для уточнения налогообложения. 3. Для укрепления своей власти великий князь сократил раздачу земель боярам в наследственное владение и расширил практику пожалования земли служилым людям – условным держателям, составлявшим его военную опору. Начал складываться новый социальный слой – дворянство. 4. На смену дружинной организации войска шло ополчение служилых людей, ставшее основой военной мощи московских князей. 5. При Василии Темном обозначилась зависимость церкви от воли великого князя. Как известно, он приказал арестовать митрополита Исидора, грека по происхождению, поддержавшего унию (союз) Флорентийского собора 1439 г . – объединение католической и православной церквей под главенством Папы Римского. В 1448 г. Собор иерархов русской церкви по предложению Василия II избрал новым митрополитом рязанского епископа Иону. Это решение положило начало независимости (автокефалии) РПЦ от Константинопольского патриарха, но и началом превращения церкви в послушное орудие великокняжеской власти.

Таким образом, на втором этапе объединительного процесса в результате экономического роста и «собирательной» политики московских князей Москва становится национальным центром и ядром будущего Российского государства, для создания которого сложились все предпосылки.

Третий этап – вторая половина XV – первая половина XVI веков. На этом этапе происходит завершение присоединения к Московскому княжествутерриторий Северо-Восточной и Северной Руси, завоеваний значительной части владений Литвы. Иван III (1462 – 1505) – фактически создатель Российского государства. При нем к Москве были присоединены Ярославское княжество (1463), Ростовское (1474), Новгород(1471, 1478), Тверь (1485), Вятская земля(1489), Вязьма (1494), Черниговские и Новгород-Северские земли (1503). Одни княжества присоединялись бескровно (покупка), другие – (Новгород, Тверь, Юго-западные земли) – силой оружия (сражение на реке Шелонь с новгородцами в 1471г., войны с Литвой в 1487-1494 и 1500 – 1503 гг.). С 1485 г. Великий князь Московский Иван III принял новый титул – Государь всея Руси, а образованное государство стали называть Россия.

Василий III Иванович (1505-1533) - продолжил расширение территории: вошли Псков(1510), Смоленск (1514) и Рязань (1521). Присоединение этих территорий завершило объединение Северо-Восточных и Юго - Западных русских земель в одном государстве. Василий III вошел в историю как последний «собиратель» земель русских.

Образование Российского государства способствовало ликвидации золотоордынского ига . В середине 1470-х гг. русские княжества прекратили выплату дани Золотой Орде. Стремясь вернуть прежний порядок, хан Ахмат заключил союз с польско-литовским королем Казимиром и двинул свои войска на русские земли. Со своей стороны Иван III заключил союз с крымским ханом Менгли-Гиреем, напавшим на владения Казимира и сорвавшим его поход на Москву. Войска хана Ахмата подошли к р.Угра, где встретились с войсками Ивана III . Попытки ордынцев переправиться через реку были отбиты русскими. Так называемое Стояние на Угре в 1480 г. не дало военного успеха ни одной из сторон. Узнав, что на Сарай – столицу Золотой Орды – напали войска Сибирского хана, Ахмат отступил и повернул свои войска обратно на юг. Так закончилось 240 – летнее золотоордынское иго . В 1502 г . Менгли-Гирей нанес сокрушительное поражение Золотой Орде, что усилило процесс ее раздробления и привело к созданию нескольких самостоятельных ханств Казанского, Астраханского, Сибирского, Крымского. Борьбу с ними Россия продолжала в XVI – XVIII вв.

Созданное Российское государство нуждалось в новой системе организации власти, о чем речь пойдет в следующей лекции.

Заключительная лекция по теме

«Образование единого централизованного государства с центром в Москве».

Процесс образования Российского государства имел ряд особенностей:

Феодальная экономическая основа – Москва объединяла русские земли при сохранении феодальной системы хозяйствования , а западно-европейские государства складывались в период генезиса капитализма;

Феодальная социальная основа – служилые люди – в Западной Европе короли опирались на горожан, носителей новых буржуазных отношений. В русских городах посадское население не приобрело еще той силы, на которую могли бы опереться великие князья;

Многонациональность – в Европе складывались мононациональные государства, а в Российское, кроме русских, вошли народы Севера и Поволжья;

Борьба за национальную независимость , достигнутая параллельно с объединением . Дальнейшее существование постоянной внешней угрозы привело к тому, что Московское государство формировалось как «военно-национальное», движущей силой развития которого была постоянная потребность в обороне и безопасности;

Феодальный политический строй восточного типа – московские князья, добивавшиеся самодержавной власти, склонны были подражать в этом правителям Византии или Золотой Орды . Непосредственное влияние на образ государственной власти московских князей оказало монгольское владычество, поскольку в Орде существовал опыт создания централизованной политической власти. Русские князья переняли у монголов прежде всего функции государства , сводившиеся к взиманию дани и налогов, поддержанию порядка и покорности населения, охране безопасности. В этой позиции совсем не оставалось места ответственности властей за общественное благосостояние.

Кроме государственных органов управления, титулатуры, т.е. символов власти постепенно формировалась великокняжеская армия, основу которой составлял «двор» - дворяне, обязанные нести военную службу при дворе князя. В случае войны каждый боярин должен был привести свой отряд и выставить столько ратников, сколько «по силе». Дворянские и боярские отряды были в основном конными. Пешее войско – «посоха» - состояло из крестьян, собранных с каждой сохи – новой единицы налогового обложения. Постоянную часть войска представляли «пищальники» - предшественники стрельцов вооруженные огнестрельным оружием. Значительно усилило армию введение «наряда» - артиллерии собственного московского производства. Для обеспечения военно-оборонительных нужд государства собирались специальные налоги деньгами – пищальный, ямской - и население обязывалось выполнять натуральные повинности – строительство дорог, мостов, крепостей, поставка подвод для армии и т.д.

Объединение русских земель в единое государство потребовало создания нового общерусского свода законов. В 1497 г. был принят Судебник – первый свод законов единого государства, в 1-е в истории Руси вводивший судебно – процессуальные нормы, единые для всего государства, а не отдельных земель . В данном судебнике:

Разграничивалась компетенция княжеского и боярского судов;

Определялись нормы и формы наказания за совершенные преступления;

Устанавливалась неприкосновенность земельной собственности князей, бояр и монастырей;

Ограничивались источники холопства, чтобы не сокращать количество налогоплательщиков (холоп не платил «тягла»);

- судебник вводил общее для всех земель правило, регулирующее выход крестьян от своего феодала – в Юрьев день осенний, 26 ноября, а точнее, за неделю до и неделю после него, по завершении полевых работ и уплаты владельцу земли «пожилого» (платы за прожитые годы)

Таким образом, судебник отражал усиление центральной власти, а также интересы государства и крупных землевладельцев . Ограничение права крестьянского перехода стало первым шагом на пути юридического оформления крепостного права в России.

Русская Православная Церковь поддерживала объединительную политику московских великих князей и создавала идеологическое обоснование для возвеличивания их власти. Созданная псковским монахом Филофеем теория – «Москва – третий Рим», провозглашала будущее могущество России на века: два Рима (Римская империя и Византия) «пали, а четвертому не быти». Со своей стороны, государство законодательно закрепило неприкосновенность церковного и монастырского землевладения и освободило священнослужителей от светского (княжеского) суда. Церковь постепенно становилась богатейшим землевладельцем. Имен-но с вопросом о церковном имуществе и богатствах связаны ожесточенные идейные споры, которые велись внутри РПЦ в 15 – 16 вв. и способствовали возникновению двух течений - иосифлян и сориан (стяжателей и нестяжателей).

Теория нестяжательства зародилась среди монашества заволжских монастырей, ее идеологом стал Нил Сорский. По его мнению, Церковь должна была отказаться от приобретения (стяжания, по церковно – славянски ) богатств, а все ее служители должны вести аскетический образ жизни, тем самым давая прихожанам пример духовного очищения.

Теория иосифлян (стяжателей), сторонников игумена Волоколамского монастыря Иосифа Волоцкого, напротив, доказывала необходимость для Церкви земельных владений и занятий монахов сельскохозяйственным трудом.

На церковном соборе 1502 г. Иван III поддержал иосифлян. Церковь сохранила свои владения и продолжала их расширять. Более того, государственная власть помогала РПЦ вести борьбу с религиозными ересями, сторонники которых отходили от устоявшихся веками правил православной службы и традиций. Среди еретиков были расстриженные , то есть монахи, лишенные священного сана, поэтому их называли стригольниками и жидовствующие. За подрыв устоев церкви с еретиками жестоко расправлялись. Инициаторами борьбы с ересями выступили игумен Иосиф Волоцкий и новгородский митрополит Геннадий.

Выводы.

Во второй половине 15 – первой трети 16 в. завершилось политическое объединение русских земель. Образовалась Россия – крупнейшая держава в Европе. В этот период сложилась основная территория государства;

русские освободились от золотоордынского ига;

началось создание центрального и местного государственно – административного аппарата;

был принят первый общерусский свод законов

Исторические особенности:

недостаточная социально-экономическая зрелость (сравнительно с рядом государств Западной Европы);

более чем двухвековое золотоордынское иго и привнесенные на Русь азиатско – деспотические традиции;

монархические иллюзии народа;

церковная проповедь христианского смирения и покорности властям – обусловили своеобразие становление российской государственности в форме самодержавия;

в созданном государстве началось юридическое оформление крепостного права, закреплявшего отношения между владельцами земли и крестьянами;

образование единого государства имело прогрессивное значение в русской истории, т.к. оно способствовало дальнейшему экономическому и культурному развитию России, укреплению ее международного авторитета и защите национальной безопасности.

1. Основные этапы политического объединения Руси и их характеристика

Этапы политического объединения на Руси:

1. Конец XIII -1-я половина XIV в.: усиление Московского княжества и на­чало объединения русских земель во главе с Москвой. В результате соперничества за старшинство, которое искусно разжигалось ханами среди князей русских земель, и политики лавирования, к которой им приходилось прибегать, взаимодействуя с монголами, к концу XIII в. на лидерство стали претендовать Тверь и Москва.

Тверское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247 г., когда его получил младший брат Александра Невского – Ярослав Ярославич. После смерти Александра Невского Ярослав стал великим князем (1263-1272). Тверское княжество было тогда сильнейшим на Руси. Но не ему суждено было возглавить объединительный процесс. В конце ХШ-начале XIV в. стремительно возвышается Московское княжество.

Возвышение Москвы объясняется географически выгодным (центральное) положением среди русских земель и целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь.

Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского – Даниил Александрович (1276-1303). При нем быстро росла территория Московского княжества. Вся Москва-река, богатейшие и плодороднейшие районы северо-востока оказалась во владении московских князей, что значительно усилило экономический потенциал княжества. Теперь можно было вступать и в борьбу за Великое княжение.

Даниил предусмотрительно женил своего наследника Юрия (1303-1325) на сестре хана Узбека – Кончаке (Агафье). За обещание увеличить дань с русских земель, хан передал Юрию ярлык на великокняжеский престол, что вызвало негодование в Твери.

В 1315 г. Михаил начал войну с Юрием, разгромил его дружину, захватил в плен ханскую сестру, которая вскоре умерла в Твери. Юрий обвинил в смерти жены тверского князя. Вызванный в Орду, Михаил был казнен.

В последующие годы борьба приведет к гибели еще многих и затихнет на некоторое время только тогда, когда московский князь Иван Данилович (1325-1340), воспользовавшись восстанием возмущенные поборами и насилиями тверичан против сборщика налогов баскака Чолхана (на Руси его звали Щелканом), родственника Узбека, совместно с монголами подавит восстание и окончательно добьется лояльности к себе Орды. Ценой жизни населения другой русской земли Иван Московский способствовал возвышению собственного княжества. В то же время разгром Твери отвел удар от остальных русских земель.

До сих пор не прекращается спор о двух возможных тенденциях в борьбе с Ордой. Кто был прав в соперничестве двух княжеств XIV в.? Москва, копившая силы для борьбы с врагом, или Тверь, выступившая против захватчиков с открытым забралом? Сторонники находятся как у одной, так и у другой точки зрения.

Иван Данилович был умным, последовательным, хотя и жестоким в достижении своих целей, политиком. Ярлык на Великое княжение с этого времени почти постоянно оставался в руках московских князей. При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси. Отсюда и прозвище князя – «Калита» («денежная сума», «кошель»). При Иване Калите усилилась роль Москвы как центра объединения всех русских земель. Он добился необходимой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и накопить силы для борьбы с монголо-татарами. Иван Калига получил право сбора дани с русских княжеств и доставки ее в Орду. Не прибегая к оружию, он значительно расширил свои владения.

Великий князь сумел добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы и церковью. Митрополит Петр подолгу и часто жил в Москве, а его преемник Феогност окончательно переселился туда. Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси.

2. Вторая половина XIV -начало XV в.: успешное развитие процесса объеди­нения и зарождения элементов единого государства. Сыновья Ивана Калиты – Семен "Гордый" (1340-1353) и Иван Красный (1353-1359) продолжили политику отца, но наибольших заслуг перед Отечеством достиг внук Калиты – Дмитрий Иванович Донской (1359-1389), который получил престол девятилетним ребенком.

Вновь вспыхнула борьба за великокняжеский владимирский стол. Орда стала открыто поддерживать противников Москвы, но ей удалось отбить притязание на общерусское лидерство Нижнего Новгорода, Твери, отразить походы литовского князя Ольгерда. Своеобразным символом успехов и силы Московского княжества была постройка всего за два года неприступного белокаменного Кремля Москвы (1367) – единственной каменной крепости на территории северо-восточной Руси.

В самой Орде начался период «великой замятии» (50-60-е гг. XIV в.) – ослабления центральной власти и борьбы за ханский престол, за 20 лет у власти сменилось 14 ханов. Почувствовав момент, русские земли стали задерживать выплату дани и оказывать сопротивление ханским баскакам. Так в 1374 г. в Нижнем Новгороде были убиты послы и 1500 татар.

В 1376/77г.г. Дмитрий предпринимает поход на Казань – столицу Камских «болгар». Недалеко от города произошло сражение, в котором болгары применили орудия и атаку на верблюдах, но русские воины сумели отразить натиск и разбили вражеское войско. Болгарский князь вынужден был заплатить большой выкуп и принять в город московских данщиков и таможенников.

В начале 70-х годов один из ордынских эмиров, Мамай, предпринял попытку захватить ханский престол. Мамай был полководцем хана Бердибека, после смерти хана, в 1362 году, он закрепился в Крыму и вступил в борьбу с другими эмирами. Мамай не был Чингизидом, поэтому и в Орде, и на Руси его воспринимали как самозванца. Мамай предпринял ряд мер для укрепления своего влияния на Руси, но ее послы встретили сильный отпор со стороны русского народа. Карательная экспедиция состоялась в 1377 г. под командованием Арапши. Внезапно напав со всех сторон 5-ю отрядами на русское войско, он нанес ему поражение, опустошил земли княжества, а Нижний Новгород сжег.

Летом 1378 г. Мамай послал сильное войско под командованием мурзы Бегича через рязанские земли на Москву. Дмитрий собрал сильную рать и двинулся на встречу татарам. Форсировав р. Ока, он встретил противника на р. Вожа. Несколько дней продолжалось противостояние войск. Вечером 11 августа татары переправились через реку и атаковали русские полки. Русские войска встретили противника контратакой, что явилось неожиданностью для татар. Они дрогнули и обратились в бегство. Дмитрий уничтожил большое количество татар и захватил обоз с богатым имуществом. Это была первая победа русской рати над большим войском татар, имевшая важное политическое и моральное значение.

После поражения татары вторглись в пределы Рязанского княжества, разграбили и разорили большую его часть, но за Оку не пошли. Мамай начал готовится к походу на Русь. Данных о численности войск нет, но летописец сообщает, что «…Мамай располагал всею силою татарскою и половецкою, а еще к тому рати понаймовал бесермен, армены, фрязы, черкесы, ясы, буртасы…», то есть народности Северного Кавказа и Крыма. Видимо он не располагал достаточными силами и решил усилиться за счет литовцев и рязанцев, с которыми заключил договор. Мамай ждал осени.

По другой версии (Л.Н. Гумилев) Мамай выполнял волю генуэзцев – «мобилизованный (купленный) на генуэзские деньги». В то время крымские татары владели фактически всем южным берегом Крыма, имели колоссальные доходы от торговли (и работорговли) и стремились утвердиться на русских торговых путях. Они были тесно связанны с папской курией и создание коалиции координировалась из Рима, что означало католическую окраску Мамаева похода на православную Русь (союза с Ягайло, которого римский папа Урбан IV склонил к принятию католичества).

Союз Мамая с Западом нес угрозу государственной и идеологической самостоятельности Руси. Это хорошо понимал Сергий Радонежский, обратившийся к князю Дмитрию: «Пойди против безбожных и с Божью помощью победишь». Православная солидарность становилась всеобщим убеждением, сопровожда­лась готовностью к самопожертвованию и подвигу за веру. Если же ставить проблему шире, указывает Л.Н. Гумилев, то они бились против «всемирной силы, в которой соединились католический Запад и часть азиатского воинства».

О походе соединенных сил на Москву стало известно Дмитрию. Первым было стремление откупиться, но выдвинутый ханом размер дани был настолько высок, что за него стоило побороться. Князь разослал гонцов, призывая князей соединиться для борьбы в Московскую рать. На сбор рати и ополчения в Коломне было отведено всего 10 дней. Не все дружины успели придти к назначенному дню, а некоторые, в том числе и нижегородский князь – зять Дмитрия, решили не рисковать. В состав русской рати вошли дружины 23 князей и воевод, предположительно 50-60тыс. человек.

Смотр собранных сил показал их значительность и возможность действовать наступательно. На совете был обсужден вопрос действий и принято решение не дать возможности соединиться татарам с союзниками, а главный удар нанести по татарам. Было решено идти на татар.

Преодолев около 200 км к 5 сентября рать собралась на Дону у устья р. Непрядва. Дмитрий провел военный совет, на котором обсуждали план предстоящей битвы. Разведкой был приведен знатный татарин, который показал, что Мамай находится в 3-х переходах от верховья Дона и ждет союзников, о движении русских войск не знает. Главный вопрос переходить Дон или нет . Литовские князья предложили перейти Дон т.к. это сулило ряд преимуществ – отпадал соблазн отступления в трудную минуту, незначительные возможности для маневра у противника, невозможность внезапного удара союзников, татар. Было принято их предложение, а Дмитрий обратился к воеводам с призывом мужественно сражаться за русскую землю.

7 сентября сторожа (боевое охранение) Семена Мелика по приказу Дмитрия вступила в бой с передовыми частями противника и разбила их. Это известие вызвало гнев Мамая и яростное желание проучить заносчивых московитов. Мелик донес, что татары находятся в 8-9 км и возможно к утру 8 сентября подойдут к устью Непрядвы. Он посоветовал князю держать войска в боевом порядке.

Татарские разведчики видели русские войска и сообщили Мамаю значительно преувеличив численность. Сообщение вызвало неуверенность и страх у татар, но Мамай решил , не дожидаясь литовцев единым ударом уничтожить русские силы.

После сближения противников, по описанию очевидцев, произошло единоборство русского и татарского богатырей. За честь русскую встал на поединок монах Сергиева монастыря Александр Пересвет, а татарскую печенег Темур-Мурза. Оба воина в жестокой схватке пали.

Дмитрий наблюдал бой сторожевого полка, а затем отъехал в тыл, снял княжескую одежду и велел надеть ее Михаилу Андреевичу Бренну. Сам же оделся как простой воин. Воеводы отговаривали его от желания драться самому, но Дмитрий ответил: «Где вы, там и я. Скрываясь назади, могу ли сказать вам: «Братья, умрем за Отечество» Слово мое да будет делом! Я вождь и начальник: стану впереди и хочу положить голову свою в пример другим».

После 3-х часов боя татары начали прорывать фронт большого полка. Только стойкость владимирских и суздальских полков позволила восстановить здесь положение и отразить атаки татар в центре. Татары перенесли удар на левый фланг, где местность была более пологая и удобная для действий конницы. Полк левой руки дрался мужественно, но превосходящие силы татар начали теснить его к р. Непрядва, обнажая левый фланг большого полка. Полк левой руки поспешно отходил. Татары, уверовав в победу, бросали в прорыв все новые и новые свои массы, смяв и резервный полк.

В это время Боброк Волынский начал контратаку. Весь засадный полк «издожа яростью и ревностью» бросился на врага. Атака запасного полка была стремительна. Крупные силы татар сказались в тылу боевого порядка русской рати и были опрокинуты в р. Непрядва. Большинство татар погибло в ее глубоких водах. Удар запасного полка определил перелом в ходе боя. Полк правой руки и остатки большого полка перешли в наступление. Татары начали отступать к Красному холму, а затем, бросив свой лагерь, в панике бежали в южном направлении. Темнота помешала преследованию, но утром она возобновилась, и гнали татар до р. Моча (50 км).

После битвы произвели подсчет потерь. Они оказались велики, до 25-30 тыс. человек, да большое количество раненых (до 10 тыс.). Основные потери легли на московскую рать, значительно ослабив мощь Московского княжества.

Потери монголов чаще всего завышаются – от «несметного множества» до 150 тыс. человек. Они действительно превосходили русские, но главным образом погибла наемная пехота, большинство монголов спаслось бегством. Таким образом, можно предположить, что общие потери противника составили около 50 тыс. воинов.

Восемь дней собирали и хоронили павших. В знак признательности к добрым сподвижникам, там убиенным, князь установил праздновать вечно их память в субботу Дмитровскую, доколе существует Россия.

Первоначально в планы русского командования входило преследование татар и разгром Золотой Орды, но, подсчитав потери, было принято решение идти на Москву. 1 октября Москва торжественно встреча победителей. За личную храбрость в битве и полководческие заслуги Дмитрий Иванович получил прозвище Донской.

К сожалению победа не принесла Руси окончательного избавления от ига. После поражения Мамай бежал в Кафу (Феодосию), где был убит. Власть над Ордой захватил хан Тохтамыш. Борьба между Москвой и Ордой еще не закончилась. В 1382 г., воспользовавшись помощью рязанского князя Олега Ивановича, указавшего броды через р. Ока, Тохтамыш со своей ордой внезапно напал на Москву. Еще до похода татар Дмитрий выехал из столицы на север, чтобы собрать новое ополчение. Население города организовало оборону Москвы, восстав против бояр, в панике устремившихся из столицы. Понимая, что штурмом город не взять и опасаясь подхода Дмитрия Донского с войском, Тохтамыш заявил москвичам, что пришел воевать не против них, а против князя Дмитрия, и обещал не грабить город. Обманом ворвавшись в Москву, Тохтамыш подверг ее жестокому разгрому. Москва вновь была обязана платить дань хану.

По другой версии клан суздальских князей представил Тохтамышу ложный донос о том, что Москва хочет перейти на сторону Литовско-Русского государства – главного противника татар. Поверив доносу, Тохтамыш в 1382 году сжег Москву.

Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжение Владимирское своему сыну Василию (1389-1425) по завещанию как «отчину» московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде. Произошло слияние Великого княжества Владимирского и Московского.

Молодой князь оказался перед лицом новой угрозы – нашествием Тимура. В 1395 г. среднеазиатский правитель Тимур – «великий хромец», совершивший 25 походов, завоеватель Средней Азии, Сибири, Персии, Багдада, Дамаска, Индии, Турции, нанес поражение Золотой Орде и двинулся походом на Москву. Василий I собрал ополчение в Коломне для отпора врагу. Из Владимира в Москву привезли заступницу Руси – икону Владимирской богоматери. Когда икона была уже около Москвы, Тимур отказался от похода на Русь и после двухнедельной остановки в районе Ельца повернул на юг. Легенда связала чудо избавления столицы с заступничеством Богородицы.

3. Вторая четверть XV в.: феодальная война (1431-1453). Распри начались после смерти Василия I. К концу XV в. Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского. Борьба меду дядьями и племянниками выдавалась как стремление вернуть «старинное право» наследования власти от брата к брату, то есть к старшему в роду, но на самом деле являла собой столкновение сторонников и противников государственной централизации. Московский князь выступал за политическую централизацию, удельные князья представлял силы феодального сепаратизма.

Борьба шла по всем «правилам средневековья», т.е. в ход пускались и ослепления, и отравления, и обманы, и заговоры. Дважды Юрий захватывал Москву, но не мог в ней удержаться. Наивысшего успеха противники централизации достигли при Дмитрии Шемяке, который недолгое время был Московским великим князем. Только после того, как московское боярство и церковь окончательно встали на сторону Василия Васильевича II Темного (ослеплен своими политическими противниками, как и Василий Косой, отсюда и прозвища «Косой», «"Темный»), Шемяка бежал в Новгород, где и умер. Феодальная война закончилась победой сил централизации. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в. В состав Московского княжества вошли Муром (1343), Нижний Новгород (1393) и ряд земель на окраинах Руси.

Важнейшим событием этого периода явился отказ Василия II признать союз (унию) между католической и православной церквами под главенством папы, заключенную во Флоренции в 1439 г. Этот союз римский папа навязывал Руси под предлогом спасения Византийской империи от завоевания османами. Этим было положено начало независимости русской церкви от Константинопольского патриарха. А после взятия Константинополя османами в 1453 г. выбор главы русской церкви определялся уже в Москве.

4. Вторая половина XV -начало XVI в.: образование единого централизованного государства. Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана III (1462-1505) и Василия III (1505-1533). Слепой Василий II рано сделал своего сына Ивана III соправителем государства. Он получил престол, когда ему было 22 года. За ним установилась слава расчетливого и удачливого, осторожного и дальновидного политика. В то же время отмечено, что он не раз прибегал к коварству и интригам. Иван III – одна из ключевых фигур нашей истории. В работе «Секрет дипломатической истории в средние века» К.Маркс очень точно дал характеристику его деятельности. Он писал: «В начале своего княжения Иван III все еще был данником татар; власть его все еще оспаривалась другими удельными князьями; Новгород, стольный во главе русских народоправств, господствовал на севере России; Польша и Литва стремились к завоеванию Москвы, а литовские рыцари все еще не были сокрушены. К концу своего княжества Иван становится совершенно независимым государем, а женою его делается племянница последнего Византийского императора. Казань лежит у его ног, и остатки Золотой Орды стремятся к его двору. Новгород и другие народоправства приведены к повиновению. Литва ущербна и великий князь ее – игрушка в руках Ивана. Ливонские рыцари побеждены. Изумленная Европа, которая в начале царствования Ивана III едва подозревала о существовании Московского государства, затиснутого между литовцами и татарами, вдруг была огорошена внезапным появлением колоссальной империи на ее восточных границах. Сам султан Баязет, перед которым трепетала Европа, вдруг услышал однажды высокомерную речь от москвитянина».

Ивану III , опираясь на мощь Москвы, удалось практически бескровно завершить объединение северо-восточной Руси, увеличив территорию московского государства более чем в три раза. Узнав о сговоре новгородского боярства с Литвой, Иван III принял решительные меры к подчинению Новгорода. В походе 1471 г. участвовали войска всех подвластных Москве земель, что придало ему общерусский характер. Решающее сражение произошло на реке Шелонь, но окончательно Новгород был присоединен к Москве через семь лет, в 1478 г. Из города был увезен в Москву вечевой колокол. Городом теперь управляли московские наместники. Но Иван III, учитывая силу Новгорода, оставил за ним ряд привилегий.

Василий III продолжил дело отца. Он начал борьбу за отмену системы уделов и вел себя как самодержец. В состав Московского государства вошел Смоленск, Псков и Рязань. Таким образом, завершился процесс объединения северо-восточной и северо-западной Руси в одном государстве. Образовалась крупнейшая в Европе держава, которая с конца XV в. стала называться Россией.

При нем было окончательно свергнуто ненавистное золотоордынское иго. В середине XV в. Русь, пользуясь ослаблением Орды, стала уклоняться, а затем вообще прекратила платить дань Золотой Орде. В 1480 г. Ахмед-хан, заключивший союз с польско-литовским королем Казимиром IV, решил силой вернуть долги. Иван III сумел привлечь на свою сторону крымского хана Менгли-Гирея, войска которого напали на владения Казимира IV, сорвав его выступление против Москвы. Простояв на Угре несколько недель, Ахмед-хан понял, что вступать в сражение безнадежно; а когда узнал, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства, он увел свои войска обратно. В 1502 г. крымский хан Менгли-Гирей нанес сокрушительное поражение Золотой Орде, после чего ее существование прекратилось.

Изменение общественно-политического статуса великого князя Московского отразилось и на его титуловании. В 1472 г. состоялся брак Ивана III с племянницей последнего византийского императора Зоей (Софьей) Палеолог, возвысивший значение монархической власти в России. «Великий князь московский становится как бы преемником византийского императора, почитавшегося главою православного Востока». При московском дворе заводился пышный, строгий и сложный церемониал по Византийскому образцу. С конца XV в. на печатях Ивана III изображался не только московский герб с Георгием Победоносцем, но и герб Византии с двуглавым орлом.

В международных отношениях Иван III стал именовать себя царем, как раньше звали только византийского императора и татарского хана. В новом титуле нашла выражение не только мысль о московском государе как национальном властителе всей Русской земли, но также и идея божественного происхождения его власти (в дополнение к прежнему источнику власти от отца и деда). В 1493 г. Иван III формально принял титул «Государя всея Руси», открыто претендуя на земли Литовской Руси. Титулы, принятые Иваном III , – «царь» и «самодержец» – подчеркивали самостоятельность, независимость государя всея Руси.

Доказывается связь рода Рюрика с родом древнего римского императора Августа, чья власть имела божественный характер. Утверждается политическая теория, провозглашавшая Москву «третьим Римом», по которой вся история христианства сводилась к истории трех «Римов» – первого, погубленного католичеством, второго – Константинополя, завоеванного турками-османами, и третьего – Москвы, объявлявшейся недоступной для ереси твердыней православия. Тем самым задача создания централизованного Московского государства становилась всемирно-исторической, представлялась как спасение всего человечества, искупительная миссия христианства.

При нем русская церковь стала и государственной, и национальной. Церковные иерархи провозглашали самодержца царем земным, властью своей подобным Богу. Сохранялось церковное и монастырское землевладение.

При нем в Грановитой палате Московского Кремля возведенного из красного кирпича принимали послов не из соседних русских княжеств, а от римского папы, германского императора, польского короля. Были установ­лены дипломатические отношения с Германией, Венецией, Данией, Венгрией и Турцией.

При нем в 1497 г. был создан первый Судебник . Судебник включал 68 статей и отражал усиление роли центральной власти в государственном устройстве и судопроизводстве страны. Статья 57 ограничивала право крестьянского перехода от одного феодала к другому определенным сроком дня всей страны: неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня (26 ноября). За уход крестьянин должен был уплатить "пожилое" - плату за годы, прожитые на старом месте. Ограничение крестьянского перехода было первым шагом к установлению крепостного права в стране. Однако до конца XVI в. крестьяне сохраняли право перехода от одного землевладельца к другому.

При нем и стали формироваться общегосударственные органы управления страной. Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя («обояривание князей»). Эти княжества теперь назывались уездами, и управлялись наместниками из Москвы. Наместники назывались также «боярами-кормленщиками», так как за управление уездами получали корм - часть налога, величина которого определялась прежней платой за службу в войсках. Местничество - это право на занятие той или иной должности в государстве, независимо от знатности и служебного положения предков, их заслуг перед Московским великим князем.

Начал складываться аппарат управления. Боярская дума состояла из 5-12 бояр и не более 12 окольничьих (бояре и окольничьи - два высших чина в государстве). Кроме московских бояр середины XV в., в думе заседали и местные князья из присоединенных земель, признавших старшинство Москвы. Боярская дума имела совещатель­ное функции о «делах земли».

Будущая приказная система выросла из двух общегосударственных ведомств: Дворца и Казны. Дворец управлял землями великого князя, Казна ведала финансами, государственной печатью, архивом.

Таким образом, усилиями московских князей в течение двух веков завершился процесс объединения Северо-Восточной и Северо-Западной Руси в одно государство. Образовалась крупнейшая в Ев­ропе держава, которая с конца XV в. стала называться Россией.