Международное положение ссср накануне второй мировой войны. Ссср накануне и в начальный период второй мировой войны

Министерство образования и науки Российской Федерации

НОУ ВПО Технологический институт «ВТУ»

КОНКУРСНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«Отечественная история»

«СССР накануне и в начальный период Второй Мировой Войны»

Оренбург 2010

Введение………………………………………….…………………………………......3

1. Истоки мирового конфликта….......…………………...……………………………4

2. Накануне Второй Мировой Войны……………………...……...…………………..6

3. Начало Второй Мировой Войны.……………………………………...…..….........8

Заключение………………...……………………..……………………..……………..16

Список использованной литературы…………...……………………..……………..18

Введение

Война как способ решения международных проблем, несущий с собой массовые разрушения и гибель многих людей, порождающий стремление к насилию и дух агрессии, осуждалась мыслителями всех исторических эпох. Вместе с тем многие из них констатировали, что войны – постоянный спутник человечества. "Войны, революции беспрестанно охватывают все пункты земного шара; бури, едва отвращённые, возрождаются из своего пепла точно так же, как головы гидры множились под уларами Геркулеса. Мир – лишь проблеск, лишь сновидение на несколько мгновений..." – Ш. Фурье.

И действительно, из четырёх с лишним тысяч лет известной нам истории лишь около трёхсот были полностью мирными. Всё остальное время в том или ином месте Земли полыхали войны.

Молох войны становился всё более прожорливым, множились людские и материальные потери. XX век вошёл в историю как эпоха, породившая две мировые войны, в которых участвовали десятки стран и миллионы людей. Так, в орбиту Второй Мировой войны было втянуто более 70 государств, а общие потери составили 55 млн. человек. Проблема войны и мира как ни когда актуальна в наше время. По единодушной оценки многих учёных и политических деятелей, третья мировая война, если она разразится, станет трагическим финалом всей истории человеческой цивилизации.

Написать конкурсную работу на тему Второй Мировой войны меня побудило следующее: при всей своей изученности её начальный период, а точнее 1939-1941 годы, остаётся своеобразным "белым" пятном в истории СССР. Иногда в этом усматривают нежелание Советского Союза, а теперь уже и России, касаться темы тех катастрофических потерь, которые он понёс в первые месяцы войны. По моему же мнению на это есть другая причина. Детальное изучение этого периода, а также периода возникновения и становления СССР даёт ответ на вопрос: кто же действительно виновен в развязывании Второй Мировой войны.

1. Истоки мирового конфликта

Важнейшей причиной возраставшей не стабильности существовавшей к началу XXвека системы международных отношений явилось относительное ослабление ее основного гаранта – Британской империи. Не смотря на огромные владения, финансовую и военно-морскую мощь, эта супердержава XIXвека все более проигрывала в экономическом соревновании с США и Германией. Торговая и политическая экспансия Германии, беспрецедентное по своим темпам строительство ее военно-морского флота и перевооружения армии – все это стало угрожать существованию Британской империи. Нарушение международного равновесия сил заставило последнюю отказаться от традиционной политики «идеальной изоляции» и роли мирового арбитра и заключить союз с Францией и Россией. Однако раскол Европы на два враждебных блока не предотвратил сползания к глобальному вооруженному конфликту.

Результаты Первой мировой войны, воплощенные в Версальско-Вашингтонской системе международных отношений, не позволили восстановить стабильное равновесие сил на международной арене. Этому препятствовала и победа большевиков в России. В результате достигнутая к началу XXвека относительная целостность мира вновь была утеряна. Мир раскололся на социалистический и капиталистические сегменты, а последний – на торжествующие державы-победительницы и униженные, ограбленные проигравшие страны. При этом две крупнейшие и быстро восстанавливавшиеся экономически державы – СССР и Германия были поставлены как бы вне системы цивилизованных государств, в положение международных «париев». Сформировавшиеся в них тоталитарные режимы сближало неприятие общечеловеческих ценностей, «буржуазных демократий» и Версальско-Вашингтонской системы. Генетически их роднило то, что глобальный кризис системы международных отношений явился важной предпосылкой победы большевистского и фашистского режимов, а во многом и условием их существования. Различие между ними состояло в том, что победе большевиков способствовала Первая мировая война, а утверждению фашизма – ее результаты и рост влияния коммунистов. Германский национал-социализм, в отличие от большевизма, на деле не претендовал на кардинальную перестройку социально-экономических основ общества и был в гораздо большей степени ориентирован на изменения вовне. Формирование тоталитарного режима в Германии заняло лишь три года, в то время как в Советском Союзе – два десятилетия. Быстро решив свои внутриполитические проблемы, фашисты сделали ставку на внешнеполитическую экспансию. Средством реализации фашистской идеологической доктрины, базировавшейся на тезисе о расовом превосходстве арийцев над другими народами, а так же способом решения социально-экономических проблем Гитлер открыто провозглашал войну.

Росту международной нестабильности так же способствовала слабость сил, заинтересованных в сохранении Версальской системы. Традиционный русско-французский союз, сдерживавший Германию, был разрушен после 1917 года, изоляционистские настроения возобладали в США. Таким образом, Версальская система опиралась в основном лишь на Францию и Англию. Стремление этих стран сохранить статус-кво в Европе парализовывалось противоречиями между ними, неготовностью их правящих элит к решительным действиям для пресечения агрессии или нарушения договоров, а так же желанием использовать Германию против большевистской угрозы. Именно поэтому они проводили политику «умиротворения», фактически поощрявшую растущие аппетиты Гитлера. Ее апогеем явилось Мюнхенское соглашение, достигнутое в сентябре 1938 года, между Германией, Италией, Францией и Англией. Которое санкционировало передачу Германии важнейшей в промышленном и военном отношении Судетской области и оставили Чехословакию практически беззащитной. Безусловно, все это делалось дабы создать надежный противовес против СССР и направить агрессию фашистской Германии на восток.

Мюнхен явился крупнейшим стратегическим просчетом западной дипломатии, открывшим дорогу вооруженной экспансии фашизма и приблизившим начало «большой» войны в Европе.

Именно так, проявив политическую близорукость, заявил Гитлеру в ноябре 1937 года представитель английского правительства лорд Галифакс: «… Члены английского правительства проникнуты сознанием, что фюрер достиг многого не только в самой Германии, но в результате уничтожения коммунизма в своей стране он преградил путь последнему в Западную Европу, и поэтому Германия по праву может считаться бастионом Запада против большевиков».

Ответственность за близорукую политику «умиротворения» несли прежде всего правительства Англии и Франции, но не только они. Сказались и общая недооценка фашисткой угрозы (2 января 1939 года американский журнал «Тайм» объявил Гитлера «человеком года», до этого подобной чести удостаивались лишь Ф. Рузвельт и М. Ганди), и небезосновательная боязнь коммунистической экспансии, и известный «национальный эгоизм» ведущих европейских народов.

Сказались и оборотные стороны прогресса, которые человечество не научилось еще нейтрализовывать. В результате возросшая интернационализация, технические достижения и постепенное вовлечение в политику широких масс придали конфликту небывалый ранее мировой масштаб. «Объединение человечества в крупные государства и империи и пробуждение у народов коллективного самосознания позволили планировать и осуществлять кровопролитие в таких масштабах и с таким упорством, о котором ранее не имели даже представления», - писал У. Черчилль.

2. СССР на кануне Второй Мировой Войны

Драматические изменения происходили и во внешней политике СССР. В середине 30-х годов осознав опасность фашизма, советские лидеры попытались наладить отношения с западными демократическими державами и создать систему коллективной безопасности в Европе. В 1934 году к советскому правительству обратились с приглашением о вступлении в Лигу Наций представители 30 государств. Советское правительство отвечает согласием, и представитель СССР был включен в Лигу Наций в качестве ее постоянного члена. Советское руководство понимало, что вступление в Лигу Наций поможет СССР наладить дипломатические отношения с другими державами. В 1935 году были заключены договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией. Однако военная конвенция с Францией так и не была подписана, а после Мюнхенского соглашения СССР вообще оказался в политической изоляции. Более того, СССР оказался перед угрозой войны с Японией, летом 1938г. Японские войска вторглись на советский Дальний Восток в районе озера Хасан.

Германия еще в 1933 году выходит из Лиги Наций, а в 1935 году разорвав свои обязательства по Версальскому договору, ввела всеобщую воинскую обязанность и возвратила Саарскую область. В 1936 году в нарушение Версальского договора и Локарнского пакта германские войска вступили в демилитаризованную Рейнскую область. В 1938 году был произведен аншлюс Австрии. Гитлеровская агрессия угрожала и Чехословакии. Поэтому СССР выступил в защиту ее территориальной целостности, опираясь на договор 1935г., советское правительство предложило свою помощь и двинуло к западной границе 30 дивизий, авиацию и танки. Однако правительство Э. Бенеша от нее отказалось и выполнило требование А. Гитлера передать Германии Судетскую область, населенную в основном немцами. После Мюнхенского соглашения, в 1939 г. Германия оккупировала всю Чехословакию, отторгла Мемельскую область от Литвы. Захваченным в Чехословакии оружием Гитлер мог вооружить до 40 своих дивизий, а заводы «Шкода» выпускали столько же вооружений, сколько вся Великобритания. Соотношение сил в Европе стремительно менялось.

В ответ Англия и Франция вынуждены были форсировать свои военные программы, договориться о взаимопомощи и предоставить гарантии некоторым европейским странам против возможной агрессии. Однако значительная часть правящих элит Англии и Франции даже после оккупации Чехословакии все еще ожидала германо-советского конфликта.

10 марта 1939г. на XVIIIсъезде ВКП(б) Сталин, подвергнув жесткой критике политику Англии и Франции, неожиданно заявил, что именно эти державы являются главными поджигателями войны. Тем не менее, стремясь воспользоваться начавшимся «прозрением» общественного мнения на Западе в отношении фашисткой угрозы и одновременно оказать давление на Германию, Советский Союз добивался создания коллективной системы безопасности. Советское правительство предложило Англии и Франции заключить Тройственный пакт о взаимопомощи в случае агрессии. В Москве с 15 июня по 2 августа 1939г. было проведено 12 заседаний представителей СССР, Франции и Великобритании. Правда, представители западных делегаций не могли самостоятельно принимать решения, так как не были наделены соответствующими полномочиями и не имели кого-либо плана по организации военного сотрудничества. Выявилось нежелание западных представителей брать на себя определенные обязательства, а так же крайняя «скромность» предложений англичан: если СССР был готов выставить против агрессора 136 дивизий, то Великобритания – только 6. К тому же Польша отказалась пропустить через свою территорию советские войска и совместные действия против Германии оказались крайне затруднены. В этих условиях СССР в наибольшей степени оказался заинтересованным в том, чтобы достичь каких-либо соглашений и тем самым обеспечить свою безопасность. 3 мая 1939г. нарком иностранных дел М. М. Литвинов – сторонник союза с западными демократиями и еврей по национальности – был заменен В. М. Молотовым. 30 мая германское руководство дало понять, что готово к улучшению отношений с СССР. 23 мая Гитлер окончательно утвердил план вооруженной борьбы с Францией и Англией на западном фронте, поэтому был заинтересован во временном союзе с СССР. Причем в отличие от лидеров Англии и Франции он готов был идти на реальные уступки. Решение о начале переговоров с Германией и об улучшении отношений с ней Сталин принял в конце июля. Однако он не отказался еще и от контактов с западными демократиями. Донесения разведки о развертывании немецких войск против Польши, которое должно быть завершено между 15 и 20 августа, еще более активизировал советскую дипломатию.

Убедившись в провале переговоров с Англией и Францией, Москва пошла навстречу настойчивым предложениям Германии о форсировании заключения советско-германских отношений. Решительность и сила фюрера, представлявшая столь яркий контраст с соглашательской политикой западных держав, явилась в глазах Сталина важнейшим аргументом в пользу союза с Германией. К тому же благодаря усилиям советской разведки Сталин уже с марта 1939г. знал о планах фашистской Германии напасть на Польшу и развернуть войну с Францией и Англией. В ночь на 20 августа в Берлине было пописано торгово-кредитное соглашение. 21 августа глава советской делегации К. Е. Ворошилов прервал переговоры с французскими и английскими военными миссиями на неопределенный срок. В тот же день было дано согласие на приезд в Москву министра иностранных дел Германии Риббентропа для подписания пакта о не нападении.

23 августа 1939г. после трехчасовых переговоров в Москве был подписан так называемый пакт Риббентропа – Молотова. К договору о ненападении прилагался секретный дополнительный протокол, который предусматривал «разграничение сфер обоюдных интересов в Восточной Европе». К сфере влияния были отнесены Финляндия, Латвия, Эстония, Бессарабия и Восточная Польша.

Соглашение с Гитлером позволяло оттянуть вступление СССР в войну. Более того, оно давало возможность не только сохранить в неприкосновенности советские границы, но и существенно их расширить. Последнее было важно не только стремлением вернуть территории, принадлежавшие Российской империи, но и из-за идеологических соображений. К тому времени Сталин понял, что в силу спада революционного движения на Западе стратегическая цель коммунистов – расширение сферы социализма может быть достигнута не в результате внутренних процессов в европейских странах, а лишь благодаря военно-политической мощи СССР. Таким образом, договор с Германией сулил, казалось, двойную выгоду, перекрывавшую идеологические неудобства и рискованность соглашения с фашистским агрессором.

Оценка пакта 23 августа 1939г. и в целом начатого им сближения Советского Союза и фашистской Германии служит предметом острых дискуссий. Сторонники пакта основываются главным образом на опасности возникновения единого антисоветского фронта, или по меньшей мере на угрозе войны на два фронта. Против Германии на Западе и на Востоке против Японии.

Однако доводы эти малоубедительны. В 1939г. Германия в любом случае не могла начать войну против СССР, поскольку не имела общих границ, на которых можно было развернуть войска и произвести нападение. Более того, она была совершенно не готова к «большой» войне. Разгром японских войск на реке Халхин-Гол, о котором Сталин узнал накануне подписания пакта, заставил и восточного соседа быть более осторожным. Таким образом, от войны на два фронта СССР был практически застрахован. Возможность создания единого антисоветского фронта была маловероятна, такого не получилось даже в 1917 – 1920гг.

Выигрыш во времени, 22 месяца от начала Второй мировой войны до начала Великой Отечественной войны, фашистская Германия смогла использовать несравненно более эффективно, чем руководство СССР, чье внимание было приковано не столько к работе по укреплению обороноспособности, сколько к осуществлению внешнеполитической экспансии и кровопролитной войне с маленькой Финляндией. За отдельными исключениями вошедшие в состав территории так и не были освоены в военном отношении, и подавляющая их часть была потеряна уже в первые дни войны.

В то же время возможности продолжения переговоров с Францией и Англией не были еще исчерпаны. 21 августа французский представитель генерал Ж. Думенк получил полномочия подписать военную конвенцию с Россией. Не подписав пакта с Германией, СССР не только бы сохранил свой престиж в мире, но и застраховал бы себя от фактора внезапного нападения. Кроме того, у Гитлера была бы ограничена свобода рук в Европе. Конечно, это не принесло бы немедленных выгод СССР. Слишком сильны были «мюнхенские настроения в руководстве Англии и Франции. И сталинский режим, который только недавно завершил истребление цвета командного состава своей армии и стремился всеми силами хотя бы ненамного оттянуть начало войны и одновременно расширить сферу своего господства, избрал другой логичный для себя шаг – сближение с фашистской Германией, получившей реально более значительные выгоды. Расплата последовала не сразу.

3. Начало Второй мировой войны.

1 сентября 1939г. Германия напала на Польшу. Началась Вторая мировая война. Польские войска готовились скорее для войны с СССР, чем с Германией. На советских границах располагалось 30 соединений, в то время как на границе с Германией только лишь 22 соединения. Танковые колонны и авиационные соединения гитлеровских войск, сосредоточенные на направлениях главных ударов, размалывали плохо организованную оборону и успешно преодолевали героические, но слабо скоординированные действия польских войск. 3 сентября Франция и Англия объявили войну Германии. Однако, имея на Западном фронте подавляющее превосходство в силах, обе западные державы вели себя крайне пассивно и практически ничем не помогли Польше. Расчеты германского руководства на слабость польской армии и пассивность союзников Польши оправдались. 17 сентября, когда исход сражения в Польше не вызывал сомнений, Красная Армия заняла западные районы Украины и Белоруссии, входившие в состав этого государства. К началу октября последние очаги польского сопротивления были подавлены. Позднее, 31 октября, на сессии Верховного Совета СССР глава советского правительства Молотов заявил, что «оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны германской армии, а затем – Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора». Такая оценка польского государства шла в разрез с нормами международного права и морали. Далее Молотов упомянул о потерях Красной Армии (737 убитых и 1862 раненых) и о богатых трофеях. Было захвачено 230 тыс. военнопленных и перешедшая к СССР территория, составляющая около 200 тыс. кв. км с населением 13 млн. человек. Большая же часть Польши отошла Германии.

На Западном фронте «странная война» продолжалась. Франция и Англия демонстрировали явное не желание воевать. Число погибших в автомобильных катастрофах во Франции превышало боевые потери французских войск. Надежды западных держав прежде всего на мощь французской оборонительной «линии Мажино» и господство английского и французского флота на море. Все это, казалось, сулило успех в затяжной войне с Германией, в организации ее экономической блокады. К тому же после захвата Польши и выхода гитлеровских войск к границам СССР некоторые западные лидеры лелеяли мечты о советско-германском столкновении.

Однако сам Гитлер считал, что сможет выступить против СССР только, когда «освободится» на Западе. Он сумел эффективно использовать подаренное ему время для подготовки наступления на Западном фронте и усиления армии. Ее численность увеличилась более чем на 0,5 млн. человек, в 2 раза возросло число танковых соединений. Вместе с тем подавляющего превосходства в силах Гитлер не имел и надеялся главным образом на неожиданность наступления и уже испытанную в Польше тактику, предполагавшую сосредоточение на направлении главного удара танков и авиации, стремительный прорыв обороны, глубокие фланговые охваты и окружение сил противника. Этот расчет оправдался.

9 апреля немецкие войска почти без выстрела захватили Данию и начали вторжение в Норвегию. Вскоре они сумели подавить сопротивление норвежской армии и десантов, высаженных Англией и Францией. Стратегический плацдарм, обеспечивавший контроль над всей Северной Европой и важными морскими коммуникациями, был захвачен. 10 мая немецкие войска вторглись в Голландию и Бельгию. Когда французские и английские войска двинулись на помощь Бельгии, немецкий танковый клин ударил южнее, через Арденнские горы (считавшиеся непроходимыми для крупных танковых соединений), в обход «линии Мажино». Прорвав оборону, немцы вышли к Ла-Маншу и окружили основные силы союзных войск во Фландрии. Благодаря ошибке Гитлера, решившего «сэкономить» танки для решающего броска, 330 тыс. прижатых к морю английских и французских войск сумели эвакуироваться из Дюнкерка в Англию, исход войны с Францией был предрешен. Во Франции еще имелись значительные военные силы, но моральны дух общества и особенно руководства страны был надломлен, набирали силу капитулянтские настроения. 14 июня немцы вступили в Париж, объявленный правительством открытым городом. А 16 июня новый премьер-министр Франции маршал Петен обратился к Гитлеру с просьбой о перемирии. Оно было подписано 22 июня 1940 г. в Компьенском лесу, в том же вагоне, где в 1918 г. было заключено перемирие, завершившее Первую мировую войну.

Единственной в Европе страной, которая продолжала мужественную, но казалось безнадежную борьбу с фашисткой Германией, оставалась Великобритания. Хотя на не располагала сколько-нибудь значительными сухопутными сила и не была готова к обороне островов, правительство У. Черчилля, пришедшее к власти 10 мая 1940 г., категорически отвергло возможность мирного соглашения с Германией и развернуло энергичную работу по мобилизации всех ресурсов для отпора врагу. Не смотря на массированные бомбежки и устрашающие потери флота немецких подводных лодок, моральный дух англичан не был сломлен. Фашистской Германии не удалось завоевать господство в воздухе и на море, это делало практически невозможным высадку десанта на Британские острова.

Рассмотрим политику Советского Союза после начала Второй мировой войны. В 1939 – 1940 гг. Сталин прежде всего был озабочен присоединением к СССР территории Восточной Европы, отписанных по секретным соглашениям с фашистской Германией. Одновременно предпринимались усилия по укреплению военно-экономического потенциала СССР. 28 сентября 1939 г. были подписаны договор о дружбе и границе с Германией и три секретных договора к нему. В этих документах стороны обязались вести совместную борьбу против «польской агитации» и уточнили свои сферы влияния. В обмен на Люблинское и часть Варшавского воеводства СССР получил Литву. Опираясь на эти соглашения, Сталин потребовал от Прибалтийских государств заключить договоры о взаимной помощи и разместить на своей территории советские военные базы. В сентябре – октябре 1939 г. Эстония, Латвия и Литва вынуждены были согласиться на это. С 14 по 16 июня 1940 г. после фактического разгрома фашистской Германией Франции, Сталин поставил перед этими Прибалтийскими государствами ультиматум о введении на их территории контингентов советских войск и формирования новых правительств, готовых «честно» выполнять заключенные с СССР договоры. Уже через несколько дней в Эстонии, Литве и Латвии были созданы «народные правительства», которые при помощи местных коммунистов установили в Прибалтике советскую власть. В конце июня Сталин добился возвращения Бессарабии, оккупированной Румынией в 1918 г.

Гораздо сложнее Сталину пришлось с Финляндией. 12 октября 1939 г. СССР предложил Финляндии передать полуостров Ханко, имевший стратегическое значение для наших границ, а так же острова в Финском заливе, часть полуострова Рыбачий и Средний около Мурманска и часть Карельского перешейка, то есть около 2710 кв. км, в обмен на территорию в Советской Карелии размером в 5523 кв. км. Финны не согласились ни подписать договор о взаимной помощи, ни пойти на изменение границы. Тогда у границы с Финляндией началось сосредоточение советских войск. 26 ноября 1939 г. в районе селения Майнила в ходе учебных стрельб погибли и были ранены несколько командиров и красноармейцев. Советская сторона, используя этот инцидент, обвинила Финляндию в агрессии и потребовала от нее отвести свои войска на 20 – 25 км от Ленинграда. Отказ финского правительства выполнить данное требование послужил поводом для СССР в одностороннем порядке денонсировать 28 ноября договор с Финляндией о ненападении от 1932 г. Утром 30 ноября войска Ленинградского военного округа вторглись на территорию Финляндии. На следующий день в Териоки было сформировано «народное правительство Финляндской Демократической Республики» во главе с видным деятелем IIIКоминтерна О. В. Куусиненом.

Несмотря на то что советские войска в начале декабя 1939 г. сумели выйти к сильно укрепленной «линии Маннергейма», прорвать они ее так и не смогли. Только после почти двухмесячной тщательной подготовки войскам Северо-Западного фронта под командованием командарма I ранга С. К. Тимошенко удалось сломить упорное сопротивление финской армии и выйти на подступы к Выборгу. Победа над финнами дорого обошлась СССР, потери советских Вооруженных Сил были огромными, почти 126,9 тыс. убитыми, пропавшими без вести, умершими от ран и болезней, и 270 тыс. ранеными и обмороженными. 12 марта 1940 г. был подписан мирный договор, по которому СССР получил территории, на которые претендовал.

В итоге в состав СССР были включены значительные территории, граница страны отодвинулась на запад, в различных местах, на расстояние от 300 до 600 км.

В целом же итоги войны оказались для Советского Союза неутешительными. Из-за агрессии против Финляндии, 14 декабря 1939 г., он был исключен из Лиги Наций. Только заключение мира спасло СССР от вооруженного конфликта с Францией и Англией, которые готовились отправить на помощь финнам свои войска. «Зимняя война» выявила низкую боеспособность Красной Армии, что содействовало резкому падению ее международного престижа. Весной 1940 г. Гитлер разъяснил своим генералам, что неудачи советских войск являются следствием внутренних репрессий и что важно не дать Сталину времени для устранения недостатков Красной Армии. В результате нападение фашистской Германии на СССР, намечавшееся первоначально на весну 1942 г., было решено провести на год раньше.

В свою очередь, для Сталина вскрытая Финляндской войной относительная слабость Красной Армии явилась мощным стимулом для оттягивания советско-германского конфликта и еще большего сближения с Германией. В 1940 – первой половине 1941 г. стремительно развиваются экономические связи, СССР осуществлял масштабные поставки нефти, хлопка, зерна, цветных металлов и других стратегических материалов, необходимых немецкой экономике. Возобновилось и советско-германское сотрудничество в военной сфере. Советское руководство даже предоставило фашистам военно-морскую базу на Мурманском побережье, но после захвата Норвегии Гитлер от нее отказался. В разгоравшейся Второй мировой войне сталинский режим фактически выступал на стороне Гитлера. В официальных заявлениях Сталина и Молотова фашистская Германия представлялась в качестве миротворца, а Англия и Франция бичевались как поджигатели войны и сторонники ее продолжения. По случаю разгрома Франции Молотов от имени советского правительства поздравил гитлеровское руководство.

Соответственно изменились тон советской прессы, вся идеологическая и пропагандистская работа внутри страны. Из репертуаров театров и радиопередач были изъяты все антифашистские сюжеты и произведения, стала пропагандироваться советско-германская дружба. Более того, Сталин передал Гитлеру 800 немецких и австрийских антифашистов, находившихся на территории СССР. За рубежом коммунисты и лица, симпатизировавшие СССР, были повергнуты в шок. Не удивительно, что вплоть до разгрома Франции западные державы планировали отправить экспедиционный корпус в помощь Финляндии и бомбардировать советские нефтяные промыслы на Кавказе.

Одновременно в СССР предпринимались усилия по наращиванию военно-промышленного потенциала. С 1939 по июнь 1941 г. доля военных расходов в советском бюджете увеличилась с 26 до 43 %. Выпуск военной продукции в это время более чем в 3 раза опережал общие темпы промышленного роста. На востоке страны ускоренными темпами строились оборонные заводы, предприятия-дублеры. К лету 1941 г. там уже находилась почти 1/5 всех военных заводов. Осваивалось производство новых видов военной техники, некоторые образцы которой, танки Т-34, реактивные минометы БМ-13, штурмовики Ил-2, превосходили все зарубежные аналоги. Красная Армия перешла от смешанной территориально-кадровой системы организации к кадровой системе. 1 сентября 1939 г. был принят закон о всеобщей воинской обязанности. Численность вооруженных сил с августа 1939 по июнь 1941 г. выросла с 2 до 5,4 млн человек.

Все огромные усилия, предпринимавшиеся для форсированного наращивания военно-промышленного потенциала во многом сводила на нет обстановка морального и физического террора, установившаяся в стране в 30-е г. в результате СССР запоздал с переводом экономики на военные рельсы и реорганизацией армии, да и сама эта работа сопровождалась крупным ошибками и просчетами. Затягивалось производство новых образцов военной техники. Многие конструкторы и инженеры были арестованы, некоторые из них работали в дальнейшем в специальных конструкторских бюро, созданных из заключенных.

В результате в 1939 – 1941 гг. СССР производил больше самолетов, чем Германия, но основная их часть была устаревшего образца, в отличии от немецкой техники. Такая же ситуация наблюдалась и с танками. Решениями Сталина перед Великой Отечественной войной были сняты с вооружения 76- и 45-мм орудия, выпуск которых пришлось срочно восстанавливать. Из-за личных антипатий замнаркома обороны Г. И. Куликова и других доверенных лиц, живших воспоминаниями о Гражданской войне, задерживалось освоение минометов и автоматов, Кулик считал их «оружием полиции». Замену в армии лошади на машину нарком обороны К. Е. Ворошилов назвал «вредительской теорией».

В результате сталинских репрессий была уничтожена подавляющая часть высшего командного состава – почти все наиболее подготовленные полководцы и военные теоретики. Из 85 высших военачальников – членов Военного совета при Наркомате обороны было репрессировано 76 человек. Репрессии выбили и значительную часть среднего и младшего комсостава. Только в 1937 – 1938 гг. было репрессировано 43 тыс. командиров. При этом следует учесть, что чистки командного состава начались с середины 20-х г. и до середины 30-х из арии было уволено 47 тыс. человек, многие из них оказались в лагерях или были уничтожены. Репрессии продолжались в 1939 – 1941 гг. и даже в период Великой Отечественной войны, хотя и в меньших размерах. В результате к 1941 г. только в сухопутных войсках не хватало 66,9 тыс. команиров, а не комплект летно-технического состава ВВС достигал 32,3%. Резко ухудшился качественный состав военных кадров. Лишь 7,1 % комсостава имели высшее образование. К началу Великой Отечественной войны 3/4 командиров находились на своих дожностях менее года.

Таким образом, армия накануне войны была практически обезглавлена. Потери высшего командного состава в результате сталинских репрессий намного превысили последующие потери в войне с Германией. Как следствие, резко упал уровень советского военного искусства. А ведь к середине 30-х г. оно было одним из лучших в мире. В СССР впервые была разработана теория глубоких операций, предусматривавшая проведение наступления на всю глубину построения войск противника с массированным использованием крупных танковых и механизированных соединений при поддержке авиации и десантов. Г. Гудериан, создавая немецкий аналог наступательных операций, позаимствовал многие положения советских военных теоретиков. Именно Красная Армия стала пионером крупных механизированных соединений – бригад и корпусов. Но во второй половине 30-х г. развитие военного искусства было не только остановлено, но и повернуто вспять. Механизированные корпуса были расформированы, и лишь перед войной началось их воссоздание. Развернувшаяся после советско-финляндской войны реорганизация армии, включавшая в себя смену наркома обороны, им стал С. К. Тимошенко, перестройку системы обучения войск и другие меры, не могла радикально изменить ситуацию. Этому препятствовала не только нехватка времени, но и сохранявшаяся обстановка нервозности, страха, связанная с беспрестанным поиском «врагов народа» и поощрявшая слепое подчинение.

31 июля 1940 г. Гитлер заявил, что первоочередной целью отныне является война с Советским Союзом, исход которой должен был решить и судьбу Англии. Немецкое командование разработало два плана захвата СССР: «Барбаросса» и «план Ост». Суть плана «Барбаросса» состояла в том, чтобы за короткий промежуток времени разгромить советские войска, находящиеся на западе СССР и не допустить отступления боеспособных частей Красной Армии на восток. В плане «молниеносной» войны было дано следующее указание: «Конечной целью операции является создание защитительного барьера против азиатской России на линии река Волга – Архангельск. Таким образом, если необходимо, последний индустриальный район русских в Уральских горах может быть уничтожен воздушными силами. Балтийский флот в ходе этих операций быстро потеряет свои базы, становясь не способным продолжать борьбу. Эффективное выступление русских воздушных сил должно быть предотвращено мощными ударами в самом начале операции».

В соответствии с планом гитлеровцы повели наступление по трем направлениям. Фашистская армия была разделена на группы «Север», «Центр» и «Юг». Первая группа вела наступление на Прибалтику и Ленинград, вторая группа наступала на Минск, Смоленск и Москву, а в задачи третьей группы входил захват Киева, Донбасса, Крыма. В планах немецкого командования было уничтожение Советского Союза как залог установления мирового господства.

Согласно «плану Ост» фашисты собирались расчленить СССР и превратить его в Германскую колонию. Большое количество людей предполагалось выселить за Урал, а остальных превратить в рабов. «План Ост» так же предусматривал «истребление большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции как носительницы культуры, просвещения, технических и научных знаний». 18 декабря 1940 г. план нападения на СССР был подписан.

Уже с ноября 1940 г. советские разведчики стали докладывать о готовящемся нападении Германии на СССР. Количество таких донесений, составленных на основании самых разных военных и дипломатических источников, исчислялось десятками. Помимо того, о готовящемся вторжении Сталина предупреждал даже Черчилль и сам немецкий посол в СССР Ф. Шуленбург, являвшийся противником такой войны. Однако Сталин отметал все аргументы разведчиков, дипломатов и тем более иностранных государственных деятелей, считая их дезинформацией. 14 июня 1941 г. было опубликовано сообщение ТАСС, в котором «разоблачались» заявления иностранной и особенно английской печати, о скором нападении Германии на СССР. В соответствии с указаниями Сталина, не допускать ни каких действий, могущих расцениваться как подготовка СССР к войне с Германией, строго пресекались попытки повысить боеготовность войск приграничных округов. За 10 дней до начала войны «во избежание провокаций» были запрещены полеты советской авиации в 10-километровой пограничной полосе.

В чем же причина слепоты Сталина, столь дорого обошедшейся советскому народу? Их было несколько и тесно переплетаясь, они усиливали друг друга. Понимая неготовность Красной Армии к столкновению с лучшей в то время военной машиной в мире, Сталин боялся этой войны и хотел всячески ее оттянуть. В том что это возможно его убеждал геополитический расчет. Вождь полагал, что Гитлер не рискнет повторить печальный опыт борьбы на два фронта в Первую мировую войну и не нападет на СССР, имея не покоренную Англию. С этих позиций многочисленные предупреждения о готовящемся нападении выглядели результатом широкой компании по дезинформации, запланированной английским руководством с целью поссорить СССР и Германию. Они лишь в очередной раз убеждали Сталина в собственной прозорливости.

Истоки трагических просчетов советского руководства в 1939 – 1941 гг. коренились в самой тоталитарной системе, существовавшей в стране. Будучи предельно централизованной, она не допускала сколько-нибудь демократического механизма формирования решений, обсуждения альтернативных вариантов и уж тем более возможности поправить диктатора. Эта система не позволила эффективно распорядиться с таким трудом накопленным военно-экономическим потенциалом и стала причиной трагических ошибок уже в военные годы.

В 1941 г. Вторая мировая война вступила в новую фазу. К этому времени фашистская Германия и ее союзники захватили фактически всю Европу. Под утро 22 июня 1941 г., нарушив договор о ненападении, фашистская Германия вторглась в СССР. Началась Великая Отечественная война.

Заключение

Прошло более шестидесяти лет, а споры об ответственности за развязывание Второй Мировой войны не утихают. Господствующая ранее точка зрения о Германии как о главной виновнице в развязывании войны на сегодняшний день выглядит весьма неубедительно в свете недавно рассекреченных документов. Рассекреченные на сегодняшний день, документы дают полное право утверждать о существовании в довоенной Европе не одного, а двух очагов войны, причём сейчас даже трудно рассуждать кто из них был более агрессивным.

Предыдущая точка зрения покоилась на неоспоримом факте: именно Германия начала Второю Мировую войны и Отечественную в частности. Но данная трактовка даётся без объективных исследований процессов, происходивших в Советском Союзе накануне войны. Доступные ныне документы позволяют пролить свет на истинные причины возникновения и разрастания конфликта.

Исходя из доступных на сегодня данных можно сделать новый вывод о роли воюющих сторон, а также поставить законный вопрос: "А были ли победители?". Ответ на вопрос о победе или поражении можно дать изучив другой вопрос "Какие из стран, участвовавших в войне выполнили намеченные перед ней цели и задачи?"

Катастрофический результат войны в отношении стран фашистского блока не может вызывать сомнений. Германия потеряла более 8 млн. человек, Япония подверглась ядерной бомбардировке, Италия лежала в руинах. Но давайте обратим внимание на так называемых победителей.

Вспомним для чего западные страны позволили Германии восстановить свою экономику и армию. Германия должна была выполнять роль своеобразного щита от проникновения коммунизма в Европу, а в перспективе и инструментом для его полного уничтожения. Западные страны опасались и не безосновательно о вынашивании Советским Союзом планов по новому переустройству мира. Безусловно на каком-то этапе Германия вышла из-под контроля и надо признать не без помощи того же Советского Союза. С каким результатом пришли западные страны к окончанию Второй Мировой войны? Половина Европы по крайне мере на сорок лет оказалась под полным контролем СССР.

Но ещё большее поражение потерпел Советский Союз. Исходя из поставленных задач, захват Европы был лишь первым этапом на пути развития Мировой революции. Немецкий превентивный удар, совершенно бессмысленный и самоубийственный с точки зрения соотношения военного и экономического потенциала, позволил оттянуть "освобождение" Европы СССР на четыре года. В кровавой Отечественной войне Советский Союз понёс огромные людские и материальные потери и всё же вышел из неё значительно мощнее остальных держав. Но время было упущено. У США появилось новое сверхмощное оружие, позволявшее им свести на нет все последующие попытки Советского Союза устроить новый передел мира. Сталину пришлось ограничиться половиной Европы и частью Азии.

Как мы видим ни одна из стран не смогла достичь поставленных целей и задач, поэтому было бы неверно говорить о каких-либо странах как о победителях во Второй Мировой войне.

Дискуссия о роли СССР во Второй Мировой войне остаётся открытой. Готовил ли он удар против Германии? Основываясь на документах, можно с полной уверенностью утверждать, что готовил. Но естественно данная точка зрения не будет принята по крайне мере в ближайшее время, потому что её принятие потребует пересмотра довоенной и послевоенной истории в масштабах страны на протяжении нескольких поколений.

В заключении хотелось бы сказать, что каждая война по своей природе является бессмысленной и бесчеловечной. Любые конфликты должны решаться исключительно мирными средствами, нельзя, чтобы в угоду той или иной личности, народа и даже расы проливалась кровь людей.

Список использованной литературы

1. Арсланов Р.А., Блохин В.В., Джангирян В.Г., Ершова О.П., Мосейкина М.Н. История отечества с древнейших времен до конца XX века. М.:Поматур, 2000г.

2. История мировой экономики. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.:Юнити, 1999г.

4. Османов А.И. История России. IX-XX вв.: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во РГПУ им. Герцена; Издательство «СОЮЗ», 2001г.

5. Курицын В. М. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ. 1929-1940 гг. Москва «Международные отношения» 2002 г.

6. Хлевнюк О. Принудительный труд в экономике СССР. 1929 - 1941 годы. // Свободная мысль. 1992.

7. Игрицкий Ю. И. Снова о тоталитаризме. // Отечественная история. 1993.

8. Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Россия в XX веке: Учеб. М.: 1998г.

9. Суворов В. Ледокол. – М.: АСТ, 1997.

В начале 1935 года, когда почва и в самой гитлеровской Германии и за границей оказалась достаточно подготовленной, немецкие империалисты официально отказались от выполнения военных статей Версальского договора. 13 марта 1935 года гитлеровское правительство заявило о создании военной авиации, а через три дня- 16 марта - издало декрет о всеобщей воинской повинности. При этом численность немецко-фашистской армии доводилась до 12 корпусов, насчитывавших 36 дивизий.
Несмотря на односторонние агрессивные акты со стороны Германии, вызвавшие тревогу и негодование широких общественных кругов, 18 июня 1935 года было подписано англо-германское морское соглашение, которое фактически ликвидировало всякие ограничения роста военно-морских сил Германии.
Нежелание же Франции предпринять что-либо против этого соглашения окончательно развязало руки немецким поджигателям войны.
7 марта 1936 года немецко-фашистские войска оккупировали Рейнскую демилитаризованную зону. Эта операция предпринималась с определенной целью: выяснить, как будут реагировать страны-победительницы на окончательный разрыв Версальского и Локарнского договоров. Не будучи все же уверенным в благополучном исходе операции, Гитлер приказал проводить ее под видом «обучения», указав, что если Франция в ответ на это произведет мобилизацию или введет в Рейнскую область свою армию, то немецкие войска, не принимая боя, должны будут немедленно отступить на свою территорию. Безнаказанный захват Рейнской области показал нежелание правительств Англии и Франции противиться агрессивным действиям фашистской Германии, что еще больше окрылило немецких фашистов. Пользуясь полной безнаказанностью, они перешли к открытой подготовке новой империалистической войны. В конце 1936 года немецко-фашистская регулярная армия насчитывала уже 700-800 тыс. человек, не менее 1,5 тыс. танков и 4,5 тыс. самолетов. Спешно осуществлялась программа военно-морского строительства.
К 1937 году агрессивная фашистская Германия уже обладала мощной, вооруженной современным оружием армией вторжения.
Готовясь к большой войне, Гитлер осуществлял консолидацию всех агрессивных сил. В ноябре 1936 года он заключил так называемый «антикоминтерновский пакт» с дальневосточным агрессором - Японией, которая, захватив Маньчжурию, уже пятый год вела захватническую войну против Китая. Через год к этому пакту присоединилась фашистская Италия, проводившая агрессивную политику на африканском материке, в результате чего ею в 1935 году была захвачена и порабощена Абиссиния. При активной поддержке правящих кругов и всех реакционеров США, Англии и Франции Гитлер и Муссолини в 1936 году организовали военную интервенцию против Испанской республики. Силой оружия они установили в Испании фашистскую диктатуру и превратили Пиренейский полуостров в свой форпост, запирающий вход и выход из Средиземного моря. Так под руководством гитлеровской Германии была создана пресловутая «ось» Берлин - Рим - Токио.
«Антикоминтерновский пакт» являлся лишь прикрытием тайного военного союза, созданного для вооруженного захвата чужих территорий.
О лихорадочной подготовке стран-агрессоров к войне убедительнее всего говорил рост их военных бюджетов.
С 1932/33 года военные ассигнования Германии, Италии и Японии непрерывно возрастали. За четыре года военный бюджет Германии увеличился в восемь с половиной раз, Италии - вдвое. Военные расходы Японии за пять лет выросли также вдвое. В 1937/38 году эти страны тратили на подготовку войны уже от половины до трех четвертей всех своих средств.
В течение пяти лет, предшествовавших второй мировой войне, фашистская Германия тратила ежегодно на подготовку войны более 30% всего национального дохода, или около двух третей государственного бюджета. Такие колоссальные военные расходы были бы невозможны без широкой финансовой помощи со стороны США. Особенно эта помощь возросла после прихода к власти Гитлера и его фашистской клики. За период с 1933 по 1939 год американские монополисты вложили в германскую экономику более 90 млрд. марок. Большая часть этих денег использовалась в тяжелой индустрии, т. е. в предприятиях, имеющих военное значение, или непосредственно в военной промышленности. С 1933 по 1936 год Германия построила свыше 300 новых военных заводов.
Новый экономический кризис, начавшийся во второй половине 1937 года, когда капиталистический мир еще не успел оправиться от тяжелых последствий предыдущего кризиса, привел к дальнейшему обострению империалистических противоречий. Вначале кризис охватил такие экономически мощные страны, как США и Англия, не перешедшие еще на рельсы военной экономики, а затем и другие капиталистические страны; наиболее тяжелыми последствиями он угрожал агрессивным странам - Германии, Италии и Японии. Их хозяйство, переведенное на военный лад и получившее вследствие этого уродливое, однобокое развитие, не смогло бы справиться с кризисом, который неумолимо надвигался. Только приобретение новых рынков, новых источников дешевого сырья и рабочей силы могло спасти эти страны от экономической катастрофы.
Но в условиях капитализма, как известно, мирное перераспределение сырья и рынков сбыта невозможно. Ни одна капиталистическая страна безвозмездно не поступится и малейшим клочком своих колоний. Следовательно, вопрос о переделе мира в пользу Германии, Японии и Италии мог бы быть решен только силой. И если результатами обострения борьбы за рынки сбыта после кризиса 1929 года явился захват Японией Маньчжурии и Северного Китая, а Италией - Абиссинии, то новый кризис, развертывавшийся в более трудной для капиталистического мира обстановке, неизбежно вел к новой мировой войне. 5 ноября 1937 года Гитлер, собрав особо доверенных лиц, объявил им, что мощная военная машина создана и что пришло время пустить ее в ход. По его словам, вопрос шел не о колониях, не о торговых успехах, а прежде всего о захвате территорий в Европе, а затем и о мировом господстве.
Авантюристический в своей основе гитлеровский план завоевания мирового господства предусматривал последовательное развитие агрессии с целью разгрома противников порознь. В первую очередь намечалось захватить и присоединить к Германии или включить в ее орбиту страны Центральной, Юго-Восточной и Западной Европы, которые должны были дать гитлеровской Германии ресурсы и территорию, необходимые для удара по Советскому Союзу.
К началу 1938 гола фашистские агрессоры в основном завершили подготовку к войне. Фашистская Германия мобилизовала и держала в боевой готовности свой военный аппарат.
Танки и самолеты проходили последние испытания в боях против испанского народа. Германия и Италия, используя предательскую политику «невмешательства» Англии, Франции и США в дела Испании, открыто и беспрепятственно посылали на помощь Франко многочисленные авиационные и моторизованные части. Фашистские подводные лодки без стеснения пиратствовали в Средиземном море.
Финансовые магнаты Соединенных Штатов Америки и Англии весьма одобрительно относились к планам похода гитлеровцев против Советского Союза. Они увеличили свои капиталовложения в Германии, рассчитывая ускорить развязывание войны против СССР.

Наше Отечество. Опыт политической истории. Т. 2. С. 381-392. Роковому дня"22 июня 1941 г., когда Германия напала на Советский Союз, предшествовали 22 месяца «дружественных отношений».между агрессором и жертвой. Официально они оформились 23 августа 1939 г. В тот день в Московском кремле министр иностранных дел Германии И. Риббентроп и председатель Совета Народных Комиссаров СССР, народный комиссар иностранных дел СССР В.М. Молотов подписали договор о ненападении. ... Заключив 23 августа 1939 г. договор о ненападении, правительства СССР и Германии обязались споры и конфликты между двумя странами «разрешать... исключительно мирным путем в порядке дружеского обмена мнениями». Договор изолировал СССР от сил, боровшихся против фашистской агрессии. «В случае, если одна из договаривающихся Сторон,- говорилось во второй статье,- окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу». На практике это означало, что СССР не будет осуждать фашистскую агрессию или помогать ее жертвам. Ратификация договора состоялась через неделю- столько времени потребовалось, чтобы собралась внеочередная сессия Верховного Совета СССР. По предложению А.С. Щербакова, особо доверенного лица Сталина, первого секретаря Московского областного и городского комитетов ВКП(б), депутаты не обсуждали советско-германский договор «ввиду исчерпывающей ясности и последовательности внешней политики Правительства СССР». От депутатов скрыли, что договор о ненападении имел приложение-«секретный дополнительный протокол», отражавший имперские амбиции его авторов. Язык и дух этого документа напоминали о тех временах, когда судьбы народов решались за их спиной, по праву сильного. В нем говорилось о разграничении «сфер влияния» в Восточной и Юго-Восточной Европе, где встретились «интересы» СССР и Германии. Предусматривалось, что в случае германо-польского вооруженного конфликта (на языке документа: «территориальных и политических преобразований» в Польше) германские войска могли продвинуться на восток не далее рек Нарев, Висла, Сан. Остальная часть Польши, а также Финляндия, Эстония, Латвия и Бессарабия признавались «сферой влияния» СССР. «Сферы влияния Германии и СССР» разделяла северная граница Литвы. Судьбу Польского государства авторы секретного протокола условились разрешить «в порядке дружественного обоюдного согласия». На другой день после ратификации Верховным Советом СССР советско-германского договора германские войска без объявления войны напали на Польшу. Вслед за этим германский посол в Москве Шуленбург стал настаивать на ускорении «советской военной интервенции» в Польшу. 9 сентября Молотов заверил германского посла, что «советские военные действия начнутся в течение ближайших. нескольких дней». Однако на следующий день он заявил, что «советское правительство было застигнуто совершенно врасплох неожиданно быстрыми германскими военными успехами». В связи с этим Молотов внес существенное изменение в советскую позицию. По словам германского посла, Молотов заявил ему, что, учитывая политическую сторону вопроса, «советское правительство намеревалось воспользоваться дальнейшим продвижением германских войск и заявить, что Польша разваливается на куски и что вследствие этого Советский Союз должен прийти на помощь украинцам и белорусам, которым «угрожает» Германия. Этот предлог представит интервенцию Советского Союза благовидной в глазах масс и даст Советскому Союзу возможность не выглядеть агрессором». Поставив в известность правительство Германии, утром 17 сентября войска красной Армии пересекли польскую границу и развернули боевые действия. Под ударами с запада и востока Польша как государство перестала существовать. Результаты ее военного разгрома были закреплены в новом советско-германском договоре «о дружбе и границах», подписанном 28 сентября Молотовым и Риббентропом. В секретных приложениях к нему победители уточнили сферы своего идеологического сотрудничества и новые «сферы влияния» СССР и Германии. Секретный протокол от 23 августа был исправлен с учетом того, что «территории Литовского государства отошла в сферу влияния СССР» в обмен на Люблинское и часть Варшавского воеводств, которые «отошли в сферу влияния Германии». ...В соответствии с секретными протоколами и другими тайными договоренностями, дополнявшими советско-германские договоры, Сталин получил согласие Гитлера на ввод советских войск в Эстонию, Латвию, Литву и Бессарабию, а в перспективе- даже в Финляндию. С соседними, особенно малыми, странами он стал изъясняться языком угроз и ультиматумов. В великодержавной манере была возвращена в состав СССР Бессарабия, присоединена Северная Буковина, восстановлена Советская власть в республиках Прибалтики. Правительство СССР разорвало дипломатические отношения с правительствами стран, оказавшихся жертвами фашистской агрессии и нашедших убежище в Англии. Зато с прогитлеровскими правительствами Виши во Франции и марионеточного Словацкого государства были установлены отношения на уровне послов. Союз с Гитлером толкнул Сталина на войну против Финляндии, отнесенной согласно секретному дополнительному протоколу к договору от 23 августа 1939 г. к «сфере влияния» СССР, на которую, как указывалось выше, распространялись «территориальные и политические преобразования». Переговоры с финским правительством относительно таких «преобразований» начались еще в марте 1939 г. Предложения советского руководства, как явно задевавшие суверенитет Финляндии, тогда были отклонены. Обе стороны стали готовиться к военным действиям: ФйЬляндия- к оборонительным, СССР- к наступательным. В начале марта 1939 г. народный комиссар обороны СССР маршал К.Е. Ворошилов дал указание только что назначенному командующему войсками Ленинградского военного округа командарму 2-го ранга К. А. Мерецкову как можно тщательнее изучить театр будущих военных действий округа в условиях разных времен года, а также «постараться детально проанализировать состояние войск и их подготовленность на случай военного конфликта, опасность которого в связи с резким обострением международной обстановки быстро нарастала». Выполняя эти указания, Мерецков без промедления занялся боевой подготовкой войск, строительством дорог и укрепленных районов у границы с Финляндией. Отношения между двумя странами были уже достаточно накалены и обострены, когда в октябре-ноябре 1939 г. по инициативе советской стороны состоялись новые переговоры. Как и прежде, финское правительство отклонило все советские предложения, в том числе о сдаче в аренду порта Ханко, обмене финской территории на Карельском перешейке на часть территории в Карельской АССР. Обе стороны не проявили стремления искать взаимоприемлемые политические решения. Они смотрели друг на друга через «прорезь прицела винтовки», ускорили военные приготовления. Советское правительство взяло курс на силовой метод решения проблемы. «Поводом» для начала боевых действий советских войск послужил «^нцидент» у деревни Майнила, в 800 метрах от границы. 26 ноября 1939 г. в промежутке между 15 часами 45 минутами и 16 часами 5 минутами по ее расположению было произведено семь пушечных выстрелов, в результате имелись человеческие жертвы. Уже через несколько часов посланнику Финляндии в Москве была вручена нота, в которой говорилось, что советская сторона не намерена «раздувать этот возмутительный акт нападения со стороны частей финской армии». Советское правительство потребовало от финляндского правительства «незамедлительно отвести свои войска подальше от границы на Карельской перешейке- на 20-25 километров и тем предотвратить возможность повторных провокаций». В ответной ноте правительство Финляндии говорилось, что оно «в срочном порядке произвело надлежащее расследование» й установило, что «враждебный акт против СССР... был совершен не с финляндской стороны». Правительство Финляндии предложило провести совместное расследование данного инцидента и изъявило готовность «приступить к переговорам по вопросу об обоюдном отводе войек на известное расстояние от границы». Это разумное предложение было отвергнуто. В ответной ноте Советского правительства от 28 ноября 1939 г. нота Финляндии была охарактеризована как документ, «отражающий глубокую враждебность правительства Финляндии к Советскому Союзу и призванный довести до крайности кризис в отношениях между обеими страйами. В ноте было заявлено, что с сего числа Советское правительство» считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу пакта о ненападении, заключенного междуСССР и Финляндией и систематически нарушаемого правительством Финляндии ». В 8 часов утра 30 ноября войска Ленинградского военного округа перешли границу Финляндии, получив приказ «разгромить финские войска». Поставленные перед ними задачи далеко выходили за рамки обеспечения безопасности советской границы. В приказе войскам Ленинградского военного округа его командующий К.А. Мерецков и член военного совета А.А. Жданов утверждали: «Мы идет в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнета помещиков и капиталистов». Этот ущербный взгляд на ситуацию разделяло тогда все партийно-государственное руководство в СССР. ... Лига Наций осудила действия Советского Союза как покушение на сувёренитет Финляндии и 14 декабря по инициативе ряда стран Латинской Америки исключила его из своих членов. Советско-финляндская или зимняя, как ее именуют в Финляндии, война продолжалась с 30 ноября 1939 г. по 12 марта 1940. Решение о начале боевых действий против Финляндии принималось лично Сталиным вкупе со своими ближайшими советниками- Ворошиловым и Молотовым. Война разразилась так поспешно, что даже начальник Генерального штаба Красной Армии Б.М. Шапошников об этом не знаЬг, он был в отпуске. «Гениальные» полководцы Сталин и Ворошилов не сомневались в быстром разгроме финских войск. Поэтому красноармейцы вели «зимнюю войну» в летнем обмундировании, в результате многие тысячи из них погибли от суровых морозов или получили серьезные обморожения. Общая численность советских войск, задействованных для войны против Финляндии, составила около 960 тысяч человек (против около 300 тысяч финских войск, включая формирования «шюцкора»- военизированной организации гражданских лиц). Они имели 11266 орудий и минометов (против примерно двух тысяч финских), 2998 таков (против 86 финских), 3253 боевых самолета (против около 500 финских, из которых 350 были получены в ходе войны от Англии, Франции и других западных стран). Действия советских сухопутных войск поддерживали Балтийский и Северный флоты и Ладожская военная флотилия. Хотя с самого начала было ясно, что финнам не избежать поражения, вместо впечатляющей победы получилась затяжная война. Боеспособность Красной Армии, как показал еще недавний опыт боев на Халхин-Голе, была низкой. При этом следует учесть, что советское командование имело исчерпывающие данные о финских укреплениях на Карельском перешейке («линия Маннергейма»). За 105 дней советско-финляндской войны Красная Армия потеряла 289510 человек, из них 74 тысячи убитыми, 17 тысяч пропавшими без вести (в основном это попавшие в финский плен), остальные- раненые и обмороженные. По официальным финским данным, потери Финляндии составили 23 тысячи убитых и пропавших без вести и около 44 тысяч раненых. Для сравнения укажем: германский вермахт разгромил Пользу за 36 дней, англо-французские войска в мае 1940 г.- за 26 дней, Грецию и Югославию- за 18 дней. Военный престиж Красной Армии сильно поколебался. Как отмечал немецкий генерал К. Типпельскирх, «русские в течение всей войны проявили такую тактическую неповоротливость и такое плохое командование, несли такие огромные потери во время борьбы за линию Маннергейма, что во всем мире сложилось неблагоприятное мнение относительно боеспособности Красной Армии». Типпельскирх считал, что на решение Гитлера напасть на СССР «несомненно, впоследствии это оказало значительное влияние». ... Советское правительство своевременно предложило Финляндии мир. Победа в «зимней войне» позволила разрешить спорные вопросы между двумя странами в пользу СССР. По мирному договору, подписанному вечером 12 марта, к СССР отошел весь Карельский перешеек, Выборгский залив в островами, западное и северное побережья Ладожского озера и другие небольшие территории. Расстояние от Ленинграда до новой государственной границы увеличилось с 32 до 150 километров. Все это не могло не отразиться на отношениях двух стран в последующее время. В июне 1941 г. Финляндия выступила против СССР на стороне Германии. Из школьных учебников История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в вузы. Под ред. М.Н. Зуева. М., 1996. С. 472, 476-480. Столкнувшись с тупиковой ситуацией на переговорах с демократиями,. советское руководство пошло на сближение с немцами. В ходе предварительных секретных переговоров между Германией и Советским Союзом были договоренности, приведшие к подписанию в Москве 23 августа 1939 г. министром иностранных дел Германии Риббентропом и народным комиссаром иностранных дел СССР В.М. Молотовым пакта о ненападении. В дополнительном секретном протоколе к договору разграничивались «сферы интересов» Германии и СССР в Восточной Европе. Согласно ему, Польша становилась немецкой «сферой интересов», за исключением восточных областей, а Прибалтика, Восточная Польша (то есть Западная Украина и Западная Белоруссия), Финляндия, Бессарабия и Северная Буковина (часть Румынии)- «сферой интересов» СССР. Таким образом, СССР возвращал утраченные в 1917-1920 гг. территории бывшей Российской империи. На рассвете 1 сентября 1939 г. войска германского вермахта внезапно развернули боевые действия против Польши... В это же время в соответствии с секретными статьями советско- германского пакта (от 23 августа 1939 г.) войска РККА, почти не встречая сопротивления, с 17 по 29 сентября заняли районы Западной Белоруссии и Западной Украины. 28 сентября 1939 г. первая кампания второй мировой войны была завершена. Польша перестала существовать. В тот же день в Москве был заключен новый советско-германский договор «О дружбе и границе», закрепивший раздел Польши. Конечно, подписание этого договора, определяющего границу между СССР и Германией приблизительно по «линии Керзона», было необходимо. Однако упоминание в его тексте слова «дружба» звучало явно цинично. Новые секретные договоренности давали СССР возможность «свободы действия» в создании «сферы безопасности» у его западных гранйц, закрепляли присоединение западных областей Белоруссии и Украины, позволили Советскому Союзы заключить договоры «о взаимной помощи» 28 сентября 1939 г. с Эстонией, 5 октября- с Латвией, 10 октября- с Литвой. Согласной последнему договору Литве был передан город Вильно (Вильнюс) и Виленская область, отторгнутые Польшей в 1920 г. По данным договорам СССР получил право размещения в республиках Прибалтики своих войск и создания на их территориях морских и воздушных баз, что было оговорено в специально заключенных военных конвенциях. Более того, в знак уважения к интересам германского «союзника» Сталин пошел на передачу в руки гестапо многих сотен немецких антифашистов, скрывавшихся в СССР от нацистов, а также произвел депортацию сотен тысяч поляков, как бывших военнослужащих, так и гражданского населения. " В это же время сталинское руководство усилило нажим на Финляндию. 12 октября 1939 г. ей было предложено заключить с СССР договор «о взаимной помощи». Однако финское руководство отказалось от соглашений с СССР, и переговоры не увенчались успехом. Используя договоренности, содержавшиеся в секретном протоколе от 23 августа 1939 г., советское руководство предприняло активные действия по расширению «сферы безопасности» на северо-западе. 28 ноября 1939 г. СССР в одностороннем порядке денонсировал договор о ненападении с Финляндией от 1932 г. и утром 30 ноября начал боевые действия против финнов, продолжавшиеся почти четыре месяца. На следующий день (1 декабря) в с. Териоки было срочно провозглашено «правительство Демократической Финляндской Республики». Рассчитывая на быструю победу, войска Ленинградского округа в условиях зимней стужи, без достаточной подготовки пошли на штурм глубоко эшелонированной оборонительной «линии Маннергейма», но, понеся значительные потери, вскоре были вынуждены приостановить наступление. Только после месячной подготовки в феврале 1940 г., сломив сопротивление финских войск, многократно превосходящая противника группировка советского Северо-Западного фронта вышла на подступы к Выборгу. 12 марта 1940 г. в Москве был подписан советско-финляндский мирный договор, учитывавший предъявленные СССР территориальные претензии. Советский Союз в ходе войны понес огромные людские потери: действующая армия потеряла до 127 тыс. человек убитыми и пропавшими без вести, а также до 248 тыс. ранеными и обмороженными. Финляндия же потеряла чуть более 48 тыс. убитыми и 43 тыс. ранеными. В политическом плане эта война нанесла Советскому Союзу серьезный ущерб. 14 декабря 1939 г. Совет Лиги Наций принял резолюцию об исключении его из этой организации, осудив действия СССР, направленные против финляндского государства и призвал государства- членов Лиги Наций оказать поддержку Финляндии. СССР оказался в международной изоляции. Итоги «зимней войны» со всей очевидностью показали слабость «несокрушимых» советских Вооруженных Сил, их фактическую неспособность к ведению эффективных боевых действий в условиях современной войны, приверженность высшего военного руководства к штампам гражданской войны. В самый разгар побед вермахта во Франции сталинское руководство СССР предприняло шаги для дальнейшего «территориально-политического переустройства» на западных и юго-западных границах. 14 июня 1940 г. правительство СССР в ультимативной форме потребовало от Литвы сформирования нового правительства, «которое было бы способно и готово обеспечить честное проведение в жизнь советско-литовского договора о взаимопомощи» и согласия на немедленный ввод в Литву необходимого для обеспечения безопасности контингента советских войск. Аналогичные ультиматумы последовали 16 июня к Латвии и Эстонии. Зажатые между двумя «дружественными» державами (СССР и Германией) Прибалтийские республики пошли на мирное выполнение требований Москвы. Уже через несколько дней в этих республиках были созданы «народные правительства», «установившие» в Прибалтике советскую власть. Вслед за этим 28-30 июня 1940 г. после Проведения взаимных консультаций между СССР и Германией районы Бессарабии и Северной Буковины, оккупированные Румынией еще в 1918 г., бьши присоединены к Советскому Союзу. До этого в марте 1940 г. была образована Карело-Финская ССР. В результате германской 2политики умиротворения» на северо-востоке и востоке Европы в состав СССР были включены территории с населением 14 млн. человек, а западная граница была отодвинута на 200-600 км. На VIII сессии Верховного Совета СССР 2-6 августа 1940 г. данные территориальные «приобретения» были юридически оформлены законами об образовании Молдавской ССР и принятия в состав Союза трех Прибалтийских республик. Политическая история: Россия- СССР- Российская Федерация. Т. 2. С. 400-408. ... Перестройка военной промышленности на выпуск боевой техники новых образцов в 1939-1940 гг. осуществлялась медленно. В первой половине 1941 г. она была резко форсирована. Но времени оставалось уже мало. Так, в самолетостроении новые типы боевых самолетов начали выпускать лишь в 1940 г. в очень малом количестве, но в 1-й половине 1941 г. было изготовлено уже около 2 тыс. истребителей новых типов, около 500 бомбардировщиков и 250 штурмовиков. Всего в 1939- первой половине 1941 гг. было выпущено 18 тыс. боевых самолетов. Подобное положение было и в танкостроении. За это же время промышленность дала красной Армии более семи тысяч танков, но только 1864- новых типов. Производство новых типов вооружений было налажено и набирало темпы, но их удельный вес оставался небольшим. Приоритет отдавался, как и прежде, количественным показателям. В 1940- первой половине 1941 гг. СССР ^превзошел Германию по производству оружия и военной техники (самолетов, танков, орудий и минометов), но отставание в качественном отношении оставалось. Производилось недостаточно средств механизированной тяги. Научно-техническое отставание от Германии сказывалось в слабом развитии или отсутствии производства новейших радиолокационных, оптических средств и т.п. Страна к началу войны не имела утвержденного мобилизационного плана промышленности. Единственная часть плана, касавшаяся боеприпасов и рассчитанная на реализацию в течение полутора лет, была утверждена лишь за 16 дней до начала войны. Промышленность продолжала сосредоточиваться в исторически сложившихся центрах. Восточные районы в 1940 г. давали примерно треть продукции базовых отраслей. И хотя сознавалась необходимость их форсированного развития, на капитальное строительство там по плану третьей пятилетки предусматривалось затратить лишь 34,2% вложений, а фактически объем работ не достигал и четверти. Оборонные заводы продолжали строиться близ западных границ. К лету 1941 г. на Востоке сосредоточилось менее 20% военных заводов. В оборонных отраслях, так же как и во всей экономике, не было обеспечено квалифицированное техническое руководство, имели место бесхозяйственность и приписки, простои и авралы, нарушения трудовой дисциплины. ... Безусловно, решающим фактором, определяющим обороноспособность страны накануне войны, было состояние ее вооруженных сил и степень их готовности к ведению боевых действий. Руководство государства всегда уделяло промышленнре внимание строительству вооруженных сил. После начала второй мировой войны их развитие было форсировано. В сентябре 1939 г. был принят Закон о всеобщей воинской обязанности, который отменял все классовые ограничения при призыве на военную службу. Был увеличен срок действительной службы рядового и сержантского состава сухопутных войск и авиации, а также срок нахождения в запасе. Тогда же началось развертывание всех видов и родов войск. Вдвое увеличилось к 1941 г. число стрелковых и дивизий и почти вдвое-авиационных полков. Общая численность армии и флота к середине 1941 г. возросла почти в три раза. В мае-июне 1941 г. была проведена скрытая мобилизация, усилилась концентрация войск в западных приграничных округах (в первом стратегическом эшелоне), особенно в Киевском и Одесском. Однако ускоренное развертывание вооруженных сил было прервано войной. Состояние обороноспособности страны в выступлениях ее руководящих деятелей неизменно оценивалось чрезвычайно высоко. 5 мая 1941 г. на выпуске слушателей военных академий Сталин произнес 40-минутную речь, из которой на следующий день «Правда» процитировала лишь одну фразу: «Красная Армия перестроилась организационно и серьезно перевооружилась». Как свидетельствует дошедшая до нас запись, речь была полна восхвалений мощи Красной Армии, ее вооруженности новейшей техникой и наступательного потенциала. О военной мысли, технических возможностях и моральном духе германской армии Сталин отозвался пренебрежительно. А спустя шесть месяцев, когда пришлось объяснять, почему враг стоит у ворот Москвы, он сослался на недостаток у нас танков и самолетов. Как же обстояло дело в действительности? ... Красная Армия уступала вермахту как по общей численности вооруженных сил (5,7 млн. против 7,3 млн. у Германии.- Ред.), так и по войскам, находящимся у границы (3,0 млн. против 3,5 млн. у.Германии). Это объясняется тем, что Германия, хотя и обладала почти вдвое меньшими людскими ресурсами, чем СССР, отмобилизовала свою армию и выдвинула около половины ее к своим восточным границам для нападения на СССР. По боевой технике Красная Армия имела значительное превосходство над армией агрессора (танки и самоходно-артиллерийские установки 23,2 тыс. против 6,0 тыс. у Германии, боевые самолеты 22,0 тыс. против 6,0 тыс. и т.д.). Особенно велико было преимущество в таких (почти вчетверо в делом и в 3,4 раза в первом эшелоне). Причем в западных округах было около 600 тяжелых танков (КВ), а вермахт их вообще не имел. Средних танков вермахт имел в 1,7 раза больше, чем Красная Армия, но в западных округах большинство составляли танки Т-34- лучшие танки второй мировой войны. По легким пушечным танкам Красная Армия превосходила вермахт в 8 раз, причем их тактико-технические характеристики не уступали немецким. Велико было численное превосходство Красной Армии и по боевым самолетам (в 3,6 раза), а по качественным характеристикам ее лучшие образцы превосходили немецкие. Однако основную массу ВВС составляли машины устаревших типов. Советская артиллерия превосходила немецкую в количественном и качественном отношении, но уступала ей по зенитной артиллерии. Преимущество Красная Армия имела и по пулеметам. Ощутимо было превосходство вермахта по автоматическому оружию (в целом почти вдвое, а в первом эшелоне почти на четверть) и в некоторой степени по автотранспорту. В Красной Армии ощущалась нехва^са средств связи и ремонтной техники, инженерного вооружения. Начало войны показало, что Красной Армии недоставало умения использовать огромные преимущества в технике и вооружении и распорядиться ими, ее боеспособность оказалась ниже, чем у немецкой армии. Это объяснялось рядом причин. По профессиональному уровню командный состав Красной Армии уступал вермахту. Руководящие кадры советских вооруженных сил были ослаблены репрессиями. Особенно пострадало высшее командование. Были смещены все командующие военными округами, 80% комсостава дивизий, свыше 90% командиров полков. Репрессированы были 75 из 80 членов Высшего военного совета, 14 из 16 генералов армии, 90% корпусных армейских генералов. На место репрессированных назначались спешно менее подготовленные кадры. В 1939 г. перемещениями было затронуто около 70% всего командного состава. В целом командные кадры советских вооруженных сил были подготовлены значительно хуже, чем немецкие. Высшие и средние командные посты занимали в основном малообразованные и неопытные вчерашние младшие офицеры. А командиры взводов и рот имели обычно подготовку в объеме шестимесячных курсов. Боевого опыта, как правило, у них не было. Невысок был уровень боевой выучки красноармейцев, что вполне объяснимо при тогдашнем уровне комсостава. Велика была доля необученных новобранцев, которые к началу войны не успели даже пройти курс молодого бойца. Теоретические взгляды и представления о начале войны во многом не соответствовали реальности. Сталин в своем выступлении 5 мая 1941 г. в Кремле цодчеркнул, что Красная Армия настолько усилилась и окрепла, что может перейти от обороны к наступлению. Характерна была переоценка собственных сил и недооценка сил противника. Считалось, что агрессор потерпит поражение в первых же боях и война будет перенесена на его территорию. В плане политических занятий с военнослужащими срочной службы на июнь-сентябрь 1941 г. рекомендовалось, в частности, изучать следующие вопросы: «Красная Армия- самая наступательная армия в мире. На чужой земле защищать свою землю» и «Красная Армия выступит прежде, чем враг вступит на нашу землю». Таким образом, личный состав приучался к мысли о легкой победе в стремительном наступлении, в то время как теория тяжелых оборонительных боев против сильного противника почти не прорабатывалась. Следует отметить, что переоценка своих сил и недооценка противника была характерна и для вермахта, где планы готовились более тщательно. Вермахт был нацелен на победу в молниеносной войне (блицкриг) в течение пяти месяцев, а к затяжной войне оказался не готов. Советские вооруженные силы накануне войны находились в стадии организационной и технической перестройки. Наращивание численного состава и боевой мощи Красной Армии, ее реорганизация и развертывание проходили быстрыми, даже поспешными темпами. Организационные мероприятия порой носили противоречивый и в целом незавершенный характер. Германская армия, наоборот, была в соответствии с планом «Барбаросса» отмобилизована, доукомплектована, развернута и подготовлена к нападению на СССР. За два года войны в Европе она приобрела большой опыт ведения крупномасштабных маневренных операций. К этому следует добавить, что многие немецкие генералы имели также опыт первой мировой войны. В то же время опыт боевых действий Красной Армии в Финляндии носил ограниченный характер, а опыт франкогерманской войны 1939-1940 гг. не изучался, его уроки не были учтены. И, наконец, огромную роль в начале войны сыграл фактор внезапности. К войне интенсивно готовились обе стороны, но инициатива оказалась за Германией. В итоге война явилась неожиданной для всего советского народа, дезинформированного к тому же заявлением ТАСС от 14 июня, в котором «опровергались» слухи о близости войны между СССР и Германией, и для армии. Между тем сталинское руководство имело более чем достаточное количество данных разведорганов, перебежчиков, по дипломатическим каналам о готовящейся агрессии. Но вплоть до последних часов не были приняты необходимые меры для приведения Красной Армии в полную боевую готовность. Просчеты Сталина и высшего военного руководства обошлись стране огромными потерями и поражениями. Противник получил возможность захватить стратегическую инициативу. В.Н. Киселев. Упрямые факты начала войны. Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? М., 1995. С. 77-81. Одной из причин, которая вынуждала советское политическое и военное руководство медлить с принятием решения о приведении войск прикрытия государственной границы СССР в полную боевую готовность для отражения агрессии фашистской Германии, обычно называют стремление И.В. Сталина не дать агрессору повода для нападения на Советский Союз и оттянуть войну. Л Эта точка зрения прочно утвердилась в советской историографии, в том числе в фундаментальных военно-исторических трудах. Между тем анализ архивных документов и проведенных в Вооруженных Силах СССР накануне нападения Германии мероприятий ставит под сомнение правильность такой концепции. Факты свидетельствуют, что советское Главное Командование, узнав о подготовке гитлеровского вермахта к нападению на Советский Союз, разработало «Соображения по плану стратегического развертывания Сооруженных Сил Советского Союза» на случай войны с Германией, которые в документе от 15 мая 1941 г. были доложены Председателю Совета Народных Комиссаров СССР. Согласно этому плану, намечалось разгромить главные силы немецко-фашистской армии, сосредоточенные для нападения на Советский Союз. Оперативное развертывание войск, предназначенных для отражения агрессии, планировалось прикрыть от возможного внезапного удара врага прочной обороной армий первого эшелона западных приграничных округов. Об утверждении плана никаких документальных данных не имеется, но есть основания полагать, что он был принят. Одним из веских доводов в пользу этого предположения является то, что мероприятия, о которых просило Главное Командование в документе от 15 мая, были осуществлены. В плане, в частности, предлагалось «своевременно развернуть последовательное скрытое отмобилизование и скрытое сосредоточение в первую очередь всех армий резерва Тлавного Командования и авиации». Другие предложения касались наркоматов путей сообщения и оборонной промышленности. Как известно, именно с середины мая началось выдвижение из Забайкальского, Северо-Кавказского, Приволжского и Уральского военных округов 16, 19, 21 и 22-й армий. Армии резерва Главного Командования передвигались, соблюдая маскировку, по железной дороге, которая продолжала работать по графику мирного времени, и должны были не позднее 10 июля сосредоточиться на рубеже Западная Двина, Днепр. Готовились к перемещению из глубины страны на предстоящий театр военных действий также 20, 24 и 28-я армии. В первой половине июня началось скрытое отмобилизование войск. Оно проводилось под видом больших учебных сборов, в результате которых боевые части, прежде всего западных приграничных округов, получили около 800 тыс. человек пополнения. С середины июня стратегическое развертывание приобрело еще больший размах. В соответствии с директивой Генерального штаба к границе двинулись 32 стрелковые дивизии резерва западных приграничных округов. Большинство соединений выдвигалось своим ходом. Им"предстояло совершить марш 5-10 ночными переходами и к 1 июля сосредоточиться в 20-80 км от государственной границы. Таким образом, намеченные в «Соображениях по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза» от 15 мая 1941 г. мероприятия начали претворяться в жизнь, что было бы невозможно без их утверждения политическим руководством, то есть Сталиным. О подготовке Красной Армии к наступлению свидетельствует также обсуждение Главным военным советом очередных задач партийно-политической работы, которое проводилось в мае-июне 1941 г. На заседании совета 14 мая было признано необходимым пересмотреть содержание военной пропаганды и воспитательной работы в армии. В проекте директивы Главного управления политической пропаганды Красной Армии предлагалось направить политическую пропаганду на подготовку личного состава к ведению «наступательной и всесокрушающей войны». «Весь личный состав Красной Армии должен проникнуться сознанием того, что возросшая политическая, экономическая и военная мощь Советского Союза позволяет нам осуществить наступательную внешнюю политику, решительно ликвидируя очаги войны у своих границ»,- говорилось в документе. Проект директивы обсуждался на заседании совета 4 июня, где председательствовал А.А. Жданов. Он подчеркивал: «Мы стали сильнее, можем ставить более активные задачи. Война с Польшей и Финляндией не были войнами оборонительными. Мы уже вступили на путь наступательной политики». Было предложено проект доработать и обсудить на Политбюро ЦК ВКП(б). Утвердив директиву 20 июня, совет ее окончательное редактирование поручил С.К. Тимошенко, Г.М. Мищенкову и А.И. Запорожцу. Однако война прервала эту работу. Итак, документы Генерального штаба и Главного управления политической пропаганды Красной Армии показывают, что Вооруженные Силы СССР готовились к наступлению, в интересах чего проводились перечисленные выше мероприятия. Однако стратегическое развертывание Красной Армии осуществлялось без приведения войск прикрытия в готовность к отражению упреждающего удара агрессора. Между тем вероятность нападения в июне 1941 г. возрастала с каждым днем. Уже к началу июня 40 германских пехотных дивизий заняли исходное положение для наступления в 7-20 км от государственной границы СССР. 10 июня началось выдвижение танковых соединений. Генеральный Штаб Красной Армии имел достоверные сведения о том, что у границ сосредоточено до 122 немецких дивизий, в том числе 27 танковых и моторизованных, и до 32 дивизий и 10 бригад союзников в Германии. Несмотря на это, решительные меры не принимались. Можно ли объяснить несвоевременное приведение в полную боевую готовность войск прикрытия стремлением не спровоцировать войну? Представляется, что занятие обороны соединениями первого эшелона армий прикрытия государственной границы (всего 42 дивизии) давало агрессору меньший повод для нападения, чем выдвижение резервов из глубины страны или, например, развертывание фронтовых пунктов-уп- равления, которое началось 14-19 июня. При этом очевидно, что занятие обороны скрыть значительно легче, чем марш из глубины крупных резервов и штабов (всего выдвигалось 86 дивизий). Не выдерживает серьезной критики и попытка объяснить запаздывание желанием оттянуть войру. С середины июня 1941 г. обе стороны запустили свою военную машину так, что остановить ее было практически невозможно. К тому же такого стремления, как видно из планов и действий сторон, и не было. И вермахт, и Красная Армия готовились к наступлению. Стратегическая оборона нами не планировалась, и это общепризнанно. Обороняться должны были только войска прикрытия, чтобы обеспечить развертывание главных сил для наступления. Судя по срокам сосредоточения резервов приграничных военных округов, армий резерва Главного Командования и развертывания фронтовых пунктов управления, наступление советских войск по разгрому готовящего вторжение агрессора могло начаться не ранее июля 1941 г. Однако этот вопрос требует дополнительного исследования, изучения всех документов планирования военных действий накануне войны. Наступательные планы советского командования оставались до последнего времени закрытой темой. Считалось, что подготовка упреждающего удара по противнику якобы не соответствует природе Красной Армии, а главное- оправдывает утверждения Гитлера о превентивной войне против СССР. Однако именно возможное наступление Красной Армии для разгрома. сосредоточенных для нападения войск агрессора явилось бы ответной, предупредительной и решительной мерой, с которой политическое и военное руководство безнадежно запоздало. Вермахт упредил Красную Армию в стратегическом развертывании. Если агрессор к исходу 21 июня полностью отмобилизовал, сосредоточил силы для наступления, то советские войска находились в состоянии, далеком до готовности не только наступать, но и даже обороняться. Основные причины такого состояния Вооруженных Сил СССР состояли в следующем. Во-первых, вермахт начал развертывание в феврале 1941 г., т.е. на три с половиной месяца раньше советской стороны. Во-вторых, пропускная способность железных дорог агрессора была в три раза выше, чем у СССР. К тому же Германия с 25 мая перевела их на график максимального движения, а советские дороги работали в обычном режиме. И наконец, в-третьих, советское руководство, неуклонно выполняя указания Сталина и стремясь не дать Гитлеру повода для нападения, действовало чрезвычайно осторожно. Сталин ошибочно считал, что Германия не решится в ближайшее время нарушить пакт о ненападении при отсутствии каких-либо поводов с нашей стороны. Излишняя осторожность обусловила нерешительный характер подготовки войск западных приграничных округов к отражению нападения. Истинную причину несвоевременного приведения войск прикрытия в готовность для отпора агрессору следует искать не в стремлении оттянуть войну, чего летом 1941 г. сделать было, очевидно, уже невозможно, а в просчетах политического и военного руководства, недостаточном опыте самого стратегического командования. Общей ошибкой политического и военного руководства в этих просчетах была неправильная оценка состояния Вооруженных Сил, которая заключалась в преувеличении их возможностей. Об этом говорит, например, задача, сформулированная в «Соображениях...»,- разгромить 100 германских дивизий силами 152 дивизий Юго-Западного и Западного фронтов. Опыт Великой Отечественной войны показал, что такого превосходства было недостаточно. Наиболее полно, на наш взгляд, об этом свидетельствует директива № 3, отданная Главным военным советом в первый день войны. Как известно, она требовала от войск Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов окружить и уничтожить ударные группировки противника и к исходу 24 июня овладеть районами Сувалки и Люблина. Очевидно, что эти задачи не были импровизацией Генерального штаба, а вытекали из плана военных действий, разработанного перед войной. Не вдаваясь в анализ реальности задач фронтов, от которых требовалось за двое суток подготовить удары и продвинуться на глубину 100 км и более, совершенно ясно, что Главное Командование преувеличивало боеспособность войск сверх всякой меры. Неправильная оценка возможностей действующей армии приводила к необоснованному требованию наступать, что затрудняло создание устойчивой обороты фронтами. Переход к стратегической обороне был осуществлен в период с 25 июня по конец месяца. Однако мысль о переходе в контрнаступление не рставляла Ставку Главного Командования еще несколько месяцев. Попытки захватить стратегическую инициативу предпринимались в ходе Смоленского сражения. Только 27 сентября Ставка ВГК пришла к выводу о неготовности войск к серьезным наступательным операциям и приказала Западному фронту перейти к «жесткой упорной обороне». Необоснованные попытки ведения наступательных операций при отсутствии необходимых на то условий затрудняли создание устойчивой обороны фронтами и являлись одной из причин наших неудач не только в 1941 г, но и в 1942 г. Лишь в 1943 Р. наше Верховное Главнокомандование избавилось от этого недостатка. Таким образом, изложение в советских военно-исторических трудах причин несвоевременного приведения войск прикрытия в полную боевую готовность расходится с фактами, оправдывая в конечном счете ошибки и нерешительность политического и военного руководства, которое переоценивало боеспособность Красной Армии, жестко требуя от фронтов наступательных действий, что затруднило возможность создания устойчивой обороны по отражению ударов противника и привело к трагическим результатам. ... Выступим последними». Из дневников Вс. Вишневского.// Святой Георгий Победоносец. М., 1994. №№17-18. Писатель Всеволод Витальевич Вишневский (1900-1951), как и его произведения, был самым тесным образом связан с армией. К июню 1941 г. за его. плечами было четыре войны (первая мировая, гражданская, испанская, советско-финская). 13 мая 1941 г. Вишневский записал в дневнике: «Гитлеровской системе места нет! Без колебаний- хоть в простой цепи- пойду на новую войну. Это будет моя пятая...» Дневники Вишневского, человека, близкого к командованию ВС, возглавлявшего «оборонную комиссию Союза писателей, редактора журнала »Знамя»,- представляют несомненный интерес. 1941 год 31 января Международная обстановка продолжает усложняться... Позиция СССР выжидательна: мы, если будет целесообразно, сможем бросить и свою гирю на весы войны. Намек о том, что Германия «видит все мыслимые варианты» (т.е. и выступление СССР), в речи Гитлера дан. Вчера слушал его выступление (по радио из Берлина.- Ред.). Грубоватый голос, местами подвизгивает, хрипит. Нацистское собрание гудело, ревело, орало «хайль» по многу раз й пр. и пр. Чужой мир... Всем су ществом своим противишься ему, злобишься, какие бы тут соображения не приводились. Да, это старый сосед и враг... Вечер 3 марта Немцы идут через Болгарию. Несомненно, они нарушают наши интересы на Балканах. Отношения, вероятно, станут напряженнее. Но, вероятно, мы подождем, пока Гитлер серьезно увязнет в большой схватке на Западе... Днем 9 апреля... На день, на два- подъем, ожидания, нервное возбуждение у людей, масса расспросов: как понимать наш пакт, как расценивать наши отношения с Германией в новой ситуации... Слухи о наших приготовлениях на юге... Не отходим от радио, ловим Белград, Берлин, Лондон, Бейрут и пр.- всякую весть. Чувствуешь, однако, несколько выждав, взвесив, что еще не пришел час нашего вмешательства. Нам надо провести весенний вес, надо выполнить программу, вести учебу, работать, нажимать... И как бы ни билось сердце, как бы ни тревожны были вести с Балкан (немцы упорно и методически разобщают союзные армии и внедряются в глубь Югославии и Греции на южных участках), как бы мрачно ни звучали все эти немецкие передачи- наше дело ждать, готовиться. Как же сложатся события? Абсолютно невозможно гадать. Экономические и прочие выкладки явно недостаточны. Действуют миллионы факторов-иногда неуловимых. Но мучительно хочется выиграть время, дать увязнуть противникам поглубже, получить возможность введения наших 2950 новых предприятий в строй, возможность развертывания всех сил, завершения цикла военного обучения СССР. Пусть затянется дело до зимы- тогда скажется и оборона Англии, и мощное давление США, и наша готовность-и германский народ от послушного выполнения воли Гитлера перейдет к раздумьям, критике, сопротивлению... Тогда придет наш час! Но это- программа-максимум, это надежды, это мечты. Как сложится все на деле? Решают ближайшие месяцы. Мы подходим к критической точке советской истории. Чувствуешь все это ясно. 12 апреля, 5 часоб дня. Сейчас вернулся из Кремля: был у Ворошилова. Беседа о фильме, сценарии «Первая конная» продолжалась три часа. Стали говорить о войне: «Немцы забирают Балканы. Действуют смело. Англичане, послав свои войска на Балканы, как бы поддразнили югославов и греков, втянули». Перешел к теме Гитлера: человек оказался гораздо умнее и серьезнее, чем мы предполагали. Большой ум, сила. Пусть упрекают: маньяк, некультурный, экспансивный и пр., но в своем деле- гений, сила... Повторил это. Мы внимательно слушали. Трезвая оценка возможного врага. Это серьезное качество... Говорили вместе о том, что Гитлер увязает все больше. В Норвегии приказ на 80 пунктов: расстрелы на месте, без суда, расстрелы через два дня и пр.- по таксе, за все нарушения немецких правил. Жестокости неимоверные. В Польше население мрет. В Варшаве гетто на 350 тыс., евреи вымирают. Все из захваченных стран вывозится: все виды оружия, и станки, сырье, средства производства. Немцы живут грабежом... «Есть слухи, пускаемые косвенно пока, что Гитлер двинется на Украину, Кавказ. Либо пугают, а может быть (сказал задумчиво, осторожно), и в самом деле... Но с Красной Армией будет ему трудно». В нашей силе Ворошилов не сомневается. Но еще раз сказал о полной ненадежности англичан.*. Я сказал, между прочим, о настроениях в массе: надеются на сдвиги на Западе, готовность к выступлению, антифашистские настроения, воспитанные в прошлые годы, сильны... , 14 апреля Германский удар против нас и наш ответ (или превентивный удар) неминуемы. Идя на пакт, и мы планировали: пусть начнут драку, ослабят друг друга, вскроют свои сильные и слабые стороны, по возможности увязнут; мы их будем умело поощрять, сталкивать и пр. и при случае, по ленинской формуле,- сами перейдем в нападение... У нас будут резервы: народы оккупированных стран, где озлобление против немцев, тяга к миру, к освобождению неимоверная. Правда вылезает наружу. Временное соглашение с Гитлером трещит по всем швам. 5 мая... И снова вопрос: как сложится дальнейшее? Будет ли компромисс капиталистических держав? Или победитель (у немцев есть шансы) со временем ударит по нас. Или мы успеем найти момент и начнем революционную войну, подламывая высшую планомерную фазу капитализма,-ибо сами еще выше. 13 мая Военная речь Сталина в Кремле на выпуске академий... Речь огромного значения. Мы начинаем идеологическое и практическое наступление. Речь идет о мировой борьбе: Гитлер тут просчитывается. В дело вступает Америка, ее готовность к 42-му году. И слово скажем и мы: нам до Европы, в частности до славян, ближе, чем кому бы то ни было. У нас есть свежесть, неизрасходованные силы, опыт. Идея мира, развязки будет подтачивать силы Германии. Наше наступление может их надломить. Это будет ощущение краха, паника (внутренняя). К этому дело надо вести неумолимо, жестко. Впереди- наш поход на Запад. Впереди возможности, о которых мы мечтали давно. 21 мая... Что-то затевается крупное. Германия с ее 250 дивизиями не может терять времени, быть «в простое». Она выбирает направление... За рубежом видят и понимают, что мы выигрываем, копим силы, становимся на путь государственной традиции России, перевооружаем армию (процесс в разгаре)- и сможем стать, если те, воюющие, продлят кровопускание,- суперарбитром в Европе и Азии. Гитлер понимает, что мы ведем дело к тому, чтобы дать ему по затылку, желательно при истощении Германии, этак в 1942 году... Нам, думается мне, надо бы еще подождать, еще усилить выпуск военной продукции, завершить летний и осенний цикл занятий в армии и на флоте. Но разве события дают эти специальные отсрочки? Передовые в «Красной звезде»- информация о мобилизации ряда классов запасных («сотни тысяч»). Печатается, как статейка об учебе запасных. Скромно... В ближайшие дни будет серия статей о перерастании революционной политики Франции (Наполеон) в захватническую. Аналргия: Германия в 1939 г., борьба против Версаля, восстановление страны, перерастание войны в захватническую. 2 июня... Сосредоточение войск. Подготовка соответствующей литературы. В частях антифашистские фильмы (!): «Мамлюк», «Оппенгейм» и др. Чувствуются новые события... 6 июня... Может быть, реальная угроза выступления СССР в новой комбинации продвинет дело мйра? Но мы привыкли к прямому антифашистскому ходу мыслей и чувств (хотя история вносила поправки) и полагаем, что при случае (например, в 42-м г.), изолировав Германию от Японии, СССР ударит по Германии и выдвинется вперед. Вечером 11 июня Днем около трех часов: «Вас вызывают в Кремль к т. Ворошилову». Говорили о разных делах. Я начал о войне. Ворошилов: «Война может тянуться годами. Будут, как в Китае, вымирать провинциями. Немцы же сторонники устрашения низших рас... У немцев пока нет признаков революционного движения, дисциплинированны. Держат огромную армию против нас, бряцают языком на всякий случай. Немцы не дураки- не полезут так, вообще. Впрочем, война может и неожиданно приобрести новый ход, развязку». (Я не спросил- какую, неудобно). «Наш народ, мы это понимаем, страшно хочет знать о войне, силах, обстановке и пр. Но мы не можем все раскрывать. Приходится лавировать, умалчивать. Потом поймут: мы выигрываем мир, возможность труда, развития». Я говорил о пьесе против немцев. Говорил прямо. Ворошилов осторожно: «Нам все капиталисты враги... Как еще повернется». А в конце сказал: «Пишите». Я понял: одобряет. Что бы там ни было- надо писать. Может быть, и пригодится... 21 июня...Я, взвешивая информацию, думаю: а может быть, мы ввиду отказа Германии от консультаций и т.п. начали «тихий» нажим на Германию. Наш нажим тормозит Германии возможность действий на Западе. Вот он, русский фронт,- только в потенции!

Министерство образования и науки Российской Федерации

НОУ ВПО Технологический институт «ВТУ»

КОНКУРСНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«Отечественная история»

«СССР накануне и в начальный период Второй Мировой Войны»

Оренбург 2010

Введение………………………………………….…………………………………......3

1. Истоки мирового конфликта….......…………………...……………………………4

2. Накануне Второй Мировой Войны……………………...……...…………………..6

3. Начало Второй Мировой Войны.……………………………………...…..….........8

Заключение………………...……………………..……………………..……………..16

Список использованной литературы…………...……………………..……………..18

Введение

Война как способ решения международных проблем, несущий с собой массовые разрушения и гибель многих людей, порождающий стремление к насилию и дух агрессии, осуждалась мыслителями всех исторических эпох. Вместе с тем многие из них констатировали, что войны – постоянный спутник человечества. "Войны, революции беспрестанно охватывают все пункты земного шара; бури, едва отвращённые, возрождаются из своего пепла точно так же, как головы гидры множились под уларами Геркулеса. Мир – лишь проблеск, лишь сновидение на несколько мгновений..." – Ш. Фурье.

И действительно, из четырёх с лишним тысяч лет известной нам истории лишь около трёхсот были полностью мирными. Всё остальное время в том или ином месте Земли полыхали войны.

Молох войны становился всё более прожорливым, множились людские и материальные потери. XX век вошёл в историю как эпоха, породившая две мировые войны, в которых участвовали десятки стран и миллионы людей. Так, в орбиту Второй Мировой войны было втянуто более 70 государств, а общие потери составили 55 млн. человек. Проблема войны и мира как ни когда актуальна в наше время. По единодушной оценки многих учёных и политических деятелей, третья мировая война, если она разразится, станет трагическим финалом всей истории человеческой цивилизации.

Написать конкурсную работу на тему Второй Мировой войны меня побудило следующее: при всей своей изученности её начальный период, а точнее 1939-1941 годы, остаётся своеобразным "белым" пятном в истории СССР. Иногда в этом усматривают нежелание Советского Союза, а теперь уже и России, касаться темы тех катастрофических потерь, которые он понёс в первые месяцы войны. По моему же мнению на это есть другая причина. Детальное изучение этого периода, а также периода возникновения и становления СССР даёт ответ на вопрос: кто же действительно виновен в развязывании Второй Мировой войны.

1. Истоки мирового конфликта

Важнейшей причиной возраставшей не стабильности существовавшей к началу XXвека системы международных отношений явилось относительное ослабление ее основного гаранта – Британской империи. Не смотря на огромные владения, финансовую и военно-морскую мощь, эта супердержава XIXвека все более проигрывала в экономическом соревновании с США и Германией. Торговая и политическая экспансия Германии, беспрецедентное по своим темпам строительство ее военно-морского флота и перевооружения армии – все это стало угрожать существованию Британской империи. Нарушение международного равновесия сил заставило последнюю отказаться от традиционной политики «идеальной изоляции» и роли мирового арбитра и заключить союз с Францией и Россией. Однако раскол Европы на два враждебных блока не предотвратил сползания к глобальному вооруженному конфликту.

Результаты Первой мировой войны, воплощенные в Версальско-Вашингтонской системе международных отношений, не позволили восстановить стабильное равновесие сил на международной арене. Этому препятствовала и победа большевиков в России. В результате достигнутая к началу XXвека относительная целостность мира вновь была утеряна. Мир раскололся на социалистический и капиталистические сегменты, а последний – на торжествующие державы-победительницы и униженные, ограбленные проигравшие страны. При этом две крупнейшие и быстро восстанавливавшиеся экономически державы – СССР и Германия были поставлены как бы вне системы цивилизованных государств, в положение международных «париев». Сформировавшиеся в них тоталитарные режимы сближало неприятие общечеловеческих ценностей, «буржуазных демократий» и Версальско-Вашингтонской системы. Генетически их роднило то, что глобальный кризис системы международных отношений явился важной предпосылкой победы большевистского и фашистского режимов, а во многом и условием их существования. Различие между ними состояло в том, что победе большевиков способствовала Первая мировая война, а утверждению фашизма – ее результаты и рост влияния коммунистов. Германский национал-социализм, в отличие от большевизма, на деле не претендовал на кардинальную перестройку социально-экономических основ общества и был в гораздо большей степени ориентирован на изменения вовне. Формирование тоталитарного режима в Германии заняло лишь три года, в то время как в Советском Союзе – два десятилетия. Быстро решив свои внутриполитические проблемы, фашисты сделали ставку на внешнеполитическую экспансию. Средством реализации фашистской идеологической доктрины, базировавшейся на тезисе о расовом превосходстве арийцев над другими народами, а так же способом решения социально-экономических проблем Гитлер открыто провозглашал войну.

Росту международной нестабильности так же способствовала слабость сил, заинтересованных в сохранении Версальской системы. Традиционный русско-французский союз, сдерживавший Германию, был разрушен после 1917 года, изоляционистские настроения возобладали в США. Таким образом, Версальская система опиралась в основном лишь на Францию и Англию. Стремление этих стран сохранить статус-кво в Европе парализовывалось противоречиями между ними, неготовностью их правящих элит к решительным действиям для пресечения агрессии или нарушения договоров, а так же желанием использовать Германию против большевистской угрозы. Именно поэтому они проводили политику «умиротворения», фактически поощрявшую растущие аппетиты Гитлера. Ее апогеем явилось Мюнхенское соглашение, достигнутое в сентябре 1938 года, между Германией, Италией, Францией и Англией. Которое санкционировало передачу Германии важнейшей в промышленном и военном отношении Судетской области и оставили Чехословакию практически беззащитной. Безусловно, все это делалось дабы создать надежный противовес против СССР и направить агрессию фашистской Германии на восток.

Мюнхен явился крупнейшим стратегическим просчетом западной дипломатии, открывшим дорогу вооруженной экспансии фашизма и приблизившим начало «большой» войны в Европе.

Именно так, проявив политическую близорукость, заявил Гитлеру в ноябре 1937 года представитель английского правительства лорд Галифакс: «… Члены английского правительства проникнуты сознанием, что фюрер достиг многого не только в самой Германии, но в результате уничтожения коммунизма в своей стране он преградил путь последнему в Западную Европу, и поэтому Германия по праву может считаться бастионом Запада против большевиков».

Ответственность за близорукую политику «умиротворения» несли прежде всего правительства Англии и Франции, но не только они. Сказались и общая недооценка фашисткой угрозы (2 января 1939 года американский журнал «Тайм» объявил Гитлера «человеком года», до этого подобной чести удостаивались лишь Ф. Рузвельт и М. Ганди), и небезосновательная боязнь коммунистической экспансии, и известный «национальный эгоизм» ведущих европейских народов.

Сказались и оборотные стороны прогресса, которые человечество не научилось еще нейтрализовывать. В результате возросшая интернационализация, технические достижения и постепенное вовлечение в политику широких масс придали конфликту небывалый ранее мировой масштаб. «Объединение человечества в крупные государства и империи и пробуждение у народов коллективного самосознания позволили планировать и осуществлять кровопролитие в таких масштабах и с таким упорством, о котором ранее не имели даже представления», - писал У. Черчилль.

2. СССР на кануне Второй Мировой Войны

Драматические изменения происходили и во внешней политике СССР. В середине 30-х годов осознав опасность фашизма, советские лидеры попытались наладить отношения с западными демократическими державами и создать систему коллективной безопасности в Европе. В 1934 году к советскому правительству обратились с приглашением о вступлении в Лигу Наций представители 30 государств. Советское правительство отвечает согласием, и представитель СССР был включен в Лигу Наций в качестве ее постоянного члена. Советское руководство понимало, что вступление в Лигу Наций поможет СССР наладить дипломатические отношения с другими державами. В 1935 году были заключены договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией. Однако военная конвенция с Францией так и не была подписана, а после Мюнхенского соглашения СССР вообще оказался в политической изоляции. Более того, СССР оказался перед угрозой войны с Японией, летом 1938г. Японские войска вторглись на советский Дальний Восток в районе озера Хасан.

Германия еще в 1933 году выходит из Лиги Наций, а в 1935 году разорвав свои обязательства по Версальскому договору, ввела всеобщую воинскую обязанность и возвратила Саарскую область. В 1936 году в нарушение Версальского договора и Локарнского пакта германские войска вступили в демилитаризованную Рейнскую область. В 1938 году был произведен аншлюс Австрии. Гитлеровская агрессия угрожала и Чехословакии. Поэтому СССР выступил в защиту ее территориальной целостности, опираясь на договор 1935г., советское правительство предложило свою помощь и двинуло к западной границе 30 дивизий, авиацию и танки. Однако правительство Э. Бенеша от нее отказалось и выполнило требование А. Гитлера передать Германии Судетскую область, населенную в основном немцами. После Мюнхенского соглашения, в 1939 г. Германия оккупировала всю Чехословакию, отторгла Мемельскую область от Литвы. Захваченным в Чехословакии оружием Гитлер мог вооружить до 40 своих дивизий, а заводы «Шкода» выпускали столько же вооружений, сколько вся Великобритания. Соотношение сил в Европе стремительно менялось.

Введение

2. Меры по укреплению обороноспособности страны. Репрессии против армии и их последствия
Заключение

Введение

Ученые не обходили вниманием историю Второй Мировой войны. Нелегко подсчитать, но, видимо, по различным аспектам её истории в Советском Союзе и Российской Федерации написано больше, чем по любому другому хронологическому периоду.
Были изданы десятки тысяч исследовательских и научно-популярных книг и статей, появилось множество документальных публикаций и мемуаров, не говоря уж о необъятной художественной литературе.
Тематический охват с трудом поддается даже перечислению - фронт и тыл, промышленность и сельское хозяйство, культура, медицина, образование, дипломатия, разведка и т.д. и т.п.
Это обуславливает актуальность выбранной темы.
Целью нашей работы является рассмотрение основных аспектов в истории Второй Мировой войны.
Для достижения поставленной цели, нами предпринято решить следующие задачи:
-рассмотреть внешнюю политику СССР предвоенные годы и вовремя войны;
- проанализировать начало Второй Мировой войны;
- выявить этапы Великой Отечественной Войны;
- в заключении сделать выводы.
Объектом исследования является Вторая Мировая война, а предметом СССР в годы Второй Мировой войны.

1. Международная обстановка и внешняя политика СССР накануне второй мировой войны

Накануне второй мировой войны неравномерность развития крупнейших империалистических стран, борьба за передел уже поделенного мира привели к противостоянию блока фашистско-милитаристских государств – Германии, Японии, Италии, с одной стороны, и группировки демократических стран – США, Англии, Франции, с другой.
Сговор Англии, Франции, Германии и Италии в 1939 г. ставил Советский Союз в положение международной изоляции и практически сводил на нет усилия советской дипломатии по созданию системы коллективной безопасности. 30 сентября 1938 г. Лондон подписал с Берлином декларацию, содержащую обязательства «некогда не воевать друг с другом», что фактически означало соглашение о ненападении. 6 декабря 1938 г. такую же декларацию подписала Франция. Министр иностранных дел Франции отметил, что германская политика отныне ориентирована на борьбу против большевизма. Германия проявляет свою волю к экспансии на Восток. 11 апреля 1939 г. Гитлер утвердил Директиву о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939-1940 гг., основу которой составлял план вторжения в Польшу, а в дальнейшем «поход на Восток». Сложившаяся ситуация вынуждала к поиску контактов, и 17 апреля 1939 г. советское правительство выступило с предложением о заключении между СССР, Англией, Францией договора «о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленно всяческую помощь, включая и военную, в случае агрессии в Европе против любого из договорившихся государств». Такие же обязательства в аналогичном случае три державы брали бы на себя и в отношении государств «расположенных между Балтийским и Черным морями и граничащими с СССР». Отразить все эти положения советская сторона предлагала в военной конвенции. Но эти инициативы не встретили конструктивного отклика, ни в Лондоне, ни в Париже. В условиях роста военной угрозы со стороны Германии переговоры были проведены в Москве. С 12 июня по 2 августа состоялось 12 заседаний. Британское и французское правительства выразили готовность заключить одновременно политическое и военное соглашения с СССР. Приехавшие в Москву военные представители Англии и Франции не были наделены правами принимать и подписывать нужные решения. Обе делегации не имели конкретных планов по организации трехстороннего военного сотрудничества. Переговоры зашли в тупик.
21 августа 1939 г. Москва прервала на неопределенный срок бесплодные англо-франко-совесткие переговоры. Еще 30 мая 1939 г. германское руководство дало понять, что готово к улучшению отношений с СССР. 23 мая Гитлер окончательно утвердил планы вооруженной борьбы с Францией и Англией на Западном фронте и поэтому заинтересован во временном союзе с СССР, причем был готов идти на реальные уступки. Решение о начале переговоров с Германией и об улучшении политических отношений с ней Сталин принял в конце июля, но все еще надеялся на продуктивные контакты с западными странами. Убедившись в нежелании английских и французских представителей брать на себя определенные обязательства, Сталин дал согласие на форсированное ведение переговоров с Германией, считая, что соглашение с Гитлером позволит оттянуть вступление СССР в войну. В ночь на 20 августа в Берлине было подписано торгово-кредитное соглашение. 21 августа было дано согласие на приезд в Москву министра иностранных дел Германии Риббентропа для подписания пакта о ненападении. 23 августа 1939 г. после трехчасовых переговоров в Москве был подписан так называемый пакт Риббентропа – Молотова – договор о ненападении сроком на 10 лет. К этому договору прилагался секретный дополнительный протокол, который предусматривал «разграничение сфер обоюдных интересов в Восточной Европе ». По этому протоколу Польша (за исключением Западной Украины и Западной Белоруссии) становилась немецкой «сферой интересов», а Прибалтика, Восточная Польша, Финляндия и входившие тогда в состав Румынии Бессарабии и Северная Буковина – «сферой интересов» СССР. Советский Союз получил возможность вернуть утраченные в 1917-1920 гг. территории бывшей Российской империи.
1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу. 62 немецкие дивизии (более 1,3 млн. человек, 2800 танков, 2000 самолетов) вторглись в пределы суверенного государства. Союзники Польши – Англия и Франция – 3 сентября объявили войну Германии. Но они не оказали реальной помощи польскому правительству, что обеспечило Гитлеру быструю победу. Началась Вторая мировая война. В новых международных условиях советское руководство приступило к реализации советско-германских договоренностей от августа 1939 г. и выдвинуло лозунг защиты братьев украинцев и необходимости присоединения исконных русских земель – Западной Украины и Западной Белоруссии – к советской стране. В период с 17 по 28 сентября СССР ввел свои войска на территорию Восточной Польши. Польша как независимое государство перестала существовать. 28 сентября1939 г. СССР и Германия подписали новый договор «О дружбе и границе». Новые секретные договоренности о границах не только закрепили присоединение к Советскому Союзу Западной Украины и Западной Белоруссии, но и позволили заключить договоры «о взаимной помощи с Эстонией, Латвией и Литвой». Советский Союз получил право размещения в республиках Прибалтики своих войск и создания на их территориях военно-морских и военно-воздушных баз. В июне 1940 г. правительство СССР в ультимативной форме требовало от Литвы, Латвии и Эстонии согласия на немедленный ввод на их территорию частей Красной Армии. Прибалтийские республики пошли на выполнение этих требований. Через несколько дней там были созданы "народные правительства", вскоре установившие в Прибалтике советскую власть, по просьбе которых Верховный Совет СССР в августе 1940 г. принял Литву, Латвию и Эстонию в состав Советского Союза. Тогда же в июне 1940 г. по требованию СССР ему были возвращены Бессарабия и Северная Буковина, оккупированные Румынией в 1918 г. В августе 1940 г. была образована Молдавская ССР, в состав которой вошла Бессарабия, а Северная Буковина была включена в состав Украинской ССР. В результате всех упомянутых территориальных приобретений границы СССР были отодвинуты на запад на 200-300 км, а население страны увеличилось на 23 млн. человек.
12 октября 1939 г. советское правительство предложило Финляндии отодвинуть государственную границу от Ленинграда (предоставляя взамен значительно большую территорию севернее Ладожского озера) и заключить договор "О взаимной помощи", однако финское руководство от этого отказалось. В ответ СССР 28 ноября 1939 г. в одностороннем порядке денонсировал договор о ненападении с Финляндией, заключенный в 1932 г. Утром 30 ноября войска Ленинградского военного округа без достаточной подготовки пошли на штурм глубоко эшелонированной оборонительной линии Маннергейма. В тяжелых условиях бездорожья, лесисто-болотистой местности Красная Армия несла большие потери. За 105 дней (с 30 ноября 1939 г. по 12 марта 1940 г.) она потеряла 289510 человек, из них 74 тыс. убитыми и около 200 тыс. ранеными и обмороженными. Финны потеряли 23 тысячи человек убитыми и пропавшими без вести и около 44 тыс. ранеными.
12 марта 1940 г. в Москве был подписан мирный договор, по которому граница на Карельском перешейке была отодвинута за линию Выборг-Кексгольм. Советскому Союзу передавалась часть полуостровов Рыбачий и Средний, кроме того, в аренду на 30 лет передавался полуостров Ханко в Финском заливе с правом создания на нем военно-морской базы. Расстояние от Ленинграда до новой границы увеличивалось с 32 до 150 км.
За агрессию против Финляндии Советский Союз был исключен из Лиги Наций в декабре 1939 г.
Весной 1940 г. гитлеровская Германия захватила Данию, Норвегию, Голландию, Люксембург. Германские войска, обойдя с севера оборонительную линию Франции, 10 июня 1940 г. вступили в Париж. 22 июня 1940 г. Франция подписала акт о капитуляции. Поражение Франции резко изменило военно-стратегическую обстановку в Европе. Возросла угроза высадки гитлеровских войск на Британские острова. 10 мая 1940 г. в Англии к власти пришло правительство У. Черчилля. С августа 1940 г. начались систематические массированные бомбар¬дировки Лондона и других английских городов. Разворачивалась война на море. В Атлантике хозяйничали немецкие подводные лодки.
Советское правительство предпринимало энергичные шаги по налаживанию отношений с рядом государств Европы и Азии. В апреле1941 г. были подписаны договоры о нейтралитете с Турцией и Японией.
Тем временем гитлеровская Германия в конце 1940 г. добилась присоединения к Тройственному союзу Венгрии и Румынии, в марте 1941 г. захватила Болгарию, в апреле оккупировала Югославию и Грецию. В подготовку к войне Германия вовлекла Норвегию и Финляндию. Фашистская Германия развернула планомерную и многостороннюю подготовку к войне против СССР. Используя потенциал всей оккупированной Западной Европы, Германия в 1940 г. и начале 1941 г. невиданными темпами наращивала военное производство. Количество рабочих возросло с 2,5 млн. до 5,5 млн. человек, было произведено 12401 боевых самолетов, 2300 бронеавтомобилей и легких танков, 2900 средних танков, 7,1 тыс. орудий, 325 тыс. автоматов. Выросла численность вооруженных сил: с 1940 по май 1941 г. она увеличилась с 3750 тыс. до 7330 тыс. человек.
Генеральный штаб Германии детально разработал план мол¬ниеносной войны ("блицкриг") против СССР. Победа над СССР планировалась в ходе одной кратковременной кампании. 18 декабря 1940 г. Гитлер подписал план "Барбаросса", предусматривающий молниеносный разгром основных сил Красной Армии западнее рек Днепр и Западная Двина и выход на линию Архангельск-Волга-Астрахань. Войну предполагалось выиграть в течение 2-3 месяцев.

2. Укрепление обороноспособности страны. Репрессии в армии

В создавшихся условиях советское государство стремилось использовать возможности, предоставленные внешнеполитическими соглашениями 1939 г. с Германией, с одной стороны, для соблюдения максимальной осторожности, а с другой - для принятия всех необходимых мер по укреплению обороноспособности страны.
Нарастание военной угрозы поставило СССР перед необхо¬димостью ускорения экономического развития, всемерного наращивания военно-промышленного потенциала. С 1939 г. по июнь 1941 г. доля военных расходов в бюджете страны увеличилась с 26 до 43%. Выпуск военной продукции в это время более чем в 3 раза опережал общие темпы промышленного роста. На востоке страны строились оборонные заводы, предприятия-дублеры. К лету 1941 г. там уже находилось почти 1/5 всех военных заводов. Осваивалось производство новых видов военной техники, некоторые образцы которой (танки Т-34, реактивные минометы БМ-13, штурмовики ИЛ-2) превосходили все зарубежные аналоги. 1 сентября 1939 г. был принят закон о всеобщей воинской обязанности. Численность вооруженных сил с августа 1939 г. по июнь 1941 г. выросла с 2 до 5,4 млн.человек.
В 1939 г. была расширена сеть военно-учебных заведений, открыто более 40 новых сухопутных и авиационных училищ. К началу войны офицерские кадры для армии и флота готовились в 19 академиях, на 10 военных факультетах при гражданских вузах, в 7 высших военно-морских училищах, 203 военных училищах. В первой половине 1945 г. в войска было направлено из училищ и академий около 79 тыс. человек.
Однако огромные усилия предпринимавшееся для форсированного наращивания военно-промышленного потенлиала, во многом сводила на нет обстановка физического и морального террора, установившаяся в стране в 30-е годы. В результате СССР запоздал с переводом экономики на военные рельсы и реорганизацией армии, кроме того, сама эта работа сопровождалась крупнейшими ошибками и просчетами. Затягивалось производство новых образцов военной техники. Многие конструкторы и инженеры были арестованы, некоторые из них работали в дальнейшем в специальных конструкторских 6юро, созданных из заключенных. Из-за репрессий лихорадило целые отрасли оборонной промышленности.
Б результате в 1939-1941 гг. CССP производил больше самолетов, чем Германия, но преобладающая их часть была устаревшего образца. Примерно такая же ситуация наблюдалась и с танками. Волюнтаристскими решениями Сталина перед Великой Отечественной войной были сняты с вооружения 76- и 45- мм орудия, выпуск которых пришлось затем срочно восстанавливать. Задерживалось освоение минометов и автоматов. Их считали «оружием полиции». Замену в армии лошадей на машины нароком обороны К. E. Ворошилов назвал «вредительской теорией". В результате сталинских репрессий была уничтожена подавляющая часть высшего командного состава – почти все наиболее подготовленные полклводцы и военные теоретики. Из 85 высших военачальников – членов Военного совета при Наркомате обороны было репрессировано 76 человек. Репрессии выбили и значительную часть среднего и младшего комсостава. Только в 1937-1938 гг. было репрессировано 43 тыс. командиров. При этом следует имень в виду, что чистка командного состава с середины 20-х годов и до середины 20-х годов и до середины 30-х из армии было уволенно 47 тыс. человек многие из них были уничтожены или оказались в лагерях. Репрессии продолжались в 1939-1941 гг. и даже в период Великой Отечественной войны, хотя и в меньших размерах. В результате к 1941 г. только в сухопутных войсках не хватало 66,9 тыс командиров, а некомплект летно-техническиго состава ВВС достигал 32,3%. Резко ухудшился качественный состав военных кадров. Лишь 7,1% комсостава имели высшее образование. К началу Великой Отечественной войны ¾ командиров находились на своих должностях менее года.
Таким образом, армия накануне войны была практически обезглавленна. Потери высшего командного состава (наиболее ценного и труднозаменимого) в результате сталинских репрессий намного превысили последующие потери в войне с Германией. Развернувшаяся после советско-финляндской войны реорганизация армии, включавшая в себя смену наркома обороны (им стал С. К. Тимошенко), перестройку системы обучения войск и другие меры не могла радикалъно изменить ситуацию. Этому препятствовали не только нехватка времени, но и сохранявшаяся обстановка нервозности, связанная с беспрестанным поиском «врагов народа» и поощрявшая слепое подчинение.
Последнее особенно ярко проявилось при решении принципиального вопроса с возможности и сроках нападения шашистской
Германии на Советский Союз. Уже с ноября 1940 г. советские разведчики
стали докладывать о готовящемся нападении Германии на ССОР, в том
числе блестящий разведчик Рихард Зорге сообщал из Японии точную
дату нападения Германии на Советский Союз, а также сведения о том,
что Япония не выступит на стороне Германии в войне с СССР. Количество
таких донесений, составленных на основании самых разных военных и
дипломатических источников, исчислялось десятками. Однако Сталин с
порога отметал все аргументы разведчиков, дипломатов и тем более иностранных государственных деятелей, считая их дизинформацией. 14 июня 1941 г. было опубликовано сообщение ТАСС, в котором «разоблачались» заявления инностранной и особенно английской печати о скором нападение Германии на СССР. В соответствии с указаниями Сталина не допускать никакие действий, могущих быть расцененными как подготовка CCCР к войне с Германией (Сталин панически боялся спровоцировать этот конфликт), строго пререкались попытки повысить боеготовность войск приграничных округов. За 10 дней до начала войны «во избежание провокаций» были запрещены полеты советской авиации В 10-километровой пограничной полосе.
Причины такого поведения состояли в том, что Сталин понимал неготовность Красной Армии к столкновению с лучшей в то время военной машиной в мире. Армия должна была быть готова к конфликтус Г ерманией в 1942 г., Сталин боялся этой войны и всячески хотел ее оттянуть. Он полагал, что Гитлер не рискнет повторить печальный для Германии опыт борьбы на два фронта в Первую мировую войну и не нападет из СССР, имея за спиной непокоренную Англию. С этах позиций многочисленные предупреждения о готовящемся нападении Г итлера выглядели результатом широчайшей кампании по дезинформации, запла¬нированной английским руководством, (известным свом антисоветизмом) с целью поссорить СССР и Г ерманию. Они лишь в очередной раз убеждали Сталина в собственной прозорливости.
Истоки трагических просчетов советского рукаводства в 1939-1941 гг. коренились в самой тоталитарной системе существовавшей в стране. Будучи предельно централизованной, она не допускала демократического механизма формирования решений, обсуждения альтернативных вариантов (в случае нежелания харизматического всхода) и уж тем более возможности его поправить. Эта система не позволила эффективно распорядиться с таким трудом накопленным военно-экономическим потенциалом и стала причиной новых трагических ошибок уже В военные годы.

Заключение

Победа СССР в Великой Отечественной войне – великий подвиг советского народа. Россия потеряла свыше 20 миллионов человек. Материальный ущерб составил 2600 миллиардов рублей, разрушены сотни городов, 70 тысяч сёл, около 32 тысяч промышленных предприятий.
Схватка с фашизмом убедительно показала, что подвиг во имя Отчизны – это норма для воинов и тружеников тыла.
На советско-германском фронте было разгромлено или пленено 607 вражеских дивизий, в то время как англо-американские войска разгромили 176 дивизий Германии и её союзников. Советские войска уничтожили и большую часть личного состава и военной техники противника.
В годы Великой Отечественной войны в тылу врага действовали 6200 партизанных отрядов, в которых сражались свыше 1,1 миллиона человек, а также вели борьбу свыше 220 тысяч подпольщиков.
В годы войны совершили подвиг труженики тыла, снабжавшие армию всем необходимым. «Всё для фронта, всё для победы» – лозунг, которым руководствовались старики и подростки, женщины, вставшие на места ушедших на фронт мужчин.
Победителей – воинов армии и тыла с каждым годом остаётся всё меньше, время берёт своё, а законы природы неумолимы. Вот почему сегодня так важно вспомнить славные дела полувековой давности и оказать внимание каждому, кто помог одержать победу над фашизмом.

Список использованной литературы

1. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 – 1945 /Под ред. Хлевнюк О.П. - М.: Академия, 2002.
2. Игрицкий Ю. И. Снова о тоталитаризме. // Отечественная история. 1993. - №1.
3. Курицын В. М. История государства и права России. 1929-1940 гг. Москва.: «Международные отношения», 1998.
4. Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Россия в XX веке: Учеб. М.: Владос, 1998.
5. Пособие по истории Отечества / Под ред. Курицина В.М. - М.: Простор, 2000
6. «Великая Отечественная война»: энциклопедия.– М.: Сов. Энциклопедия, 1985.