Кто определил место человека системе животных. Доказательство гипотезы происхождения человека от животных

Появление в процессе эмбрионального развития человека хорды, жаберных щелей в полости глотки, дорсальной полой нервной трубки, двусторонней симметрии в строении тела определяет принадлежность человека к типу хордовых (Chordata). Развитие позвоночного столба, сердца на брюшной стороне тела, наличие двух пар конечностей - к подтипу позвоночных (Vertebrata). Теплокровность, развитие млечных желез, наличие волос на поверхности тела свидетельствуют о принадлежности человека к классу млекопитающих (Mammalia). Развитие детеныша внутри тела матери и питание плода через плаценту определяют принадлежность человека к подклассу плацентарных (Eutheria). Мно-жество более частных признаков четко оп-ределяют положение человека в системе от-ряда приматов (Primates) (табл. 18.1). Итак, с биологической точки зрения, человек - один из видов млекопитающих, относящихся к отряду приматов, подотряду узконосых. Современные человекообразные обезьяны - шимпанзе, горилла, орангутан, гиббоны - представляют формы, около 10-15 млн. лет назад уклонившиеся от ли-нии развития, общей с человеком. По моле-кулярно-биологическим данным (М. Гуд-мен) ближайшим к человеку из существую-щих приматов является шимпанзе (Pan). Геном шимпанзе отличается от генома со-временного человека менее чем на I % всех нуклеотидов, и эта молекулярная диверген-ция произошла около 10 млн лет назад Конечности хва тательного типа (первый палец обычно противо-поставлен осталь-ным). На пальцах у большинства ног-ти. Ключицы раз-виты хорошо. Кисть способна к пронации и супинации (локтевая кость свободно вращается вокруг лучевой). Зубная система неспециа-лизированная. Глазница отделена от височной ямы, и глаза направлены вперед. Обычно один детеныш Ногти плоские. Значительное раз- вите головного мозга. Заметная редукция обонятельного мозга. Присутствие двух верхних и двух нижних резцов. Ко ренные зубы несут три (и более) бугра на жевательной по-верхности. Хряще-вые кольца трахеи незамкнутые. Мат-ка простая. Пла-цента гемохориаль- ная, отпадающая. Хорошее развитие мимической мускулатуры. Сосков млечной железы одна пара Присутствие дуг, петель и замкнутых фигур в пальце вых узорах. Редукция хвосто вого отдела позвоночника. Укрепление таза посредст вом уменьшения числа грудо поясничных позвонков до 16-18 и увеличение числа крестцовых (4-5). Грудная клетка бочкообразная. Позвоночный столб с изгибами. Грудина короткая и широкая, образована единой костью. Характерная форма жева-тельной поверхности коренных зубов («узор дриопите-ка»), третий коренной-самый малый по размерам. Наличие аппендикса, боль-шое число извилин на полушариях головного мозга. Полное перекрытие мозжечка полушариями головного мозга. Заметное развитие лобных долей полушарий го-ловного мозга. Присутствие четырех основных групп крови (А, В, О, AB). Мочевая кислота не превращается в аллантоин, а выделяется с мочой. Присутствие хорошо развитой верхней губы. Значительное поредение волося-ного покрова на теле. Карио- тип из 48 хромосом Объем мозга выше 900 см3 при очень сложном строении. Прямохождение и группа признаков строения скелета, мускулатуры, топография внутренних органов, связанная с таким положением тела. Резкие изгибы позвоночника как рессоры. Развитие седалищных и икроножных мышц. Положение черепа вертикальное. Относительно длинный и очень толстый первый палец на руках. Строение гортани, связанное со способностью про-износить членораздельные звуки. Резкое сокращение лицевого отдела черепа. Малый размер клыков. Отсутствие гребня на черепе. Разви-тие подбородочного выступа. Специфическое распределение волос на теле. Сильное развитие эрогенных зон на теле (губы, груди, ягодицы). Кариотип из 46 хромосом Рамапитеки. В предгорьях Гималаев в Индии, Пакистане, Юго-Восточной Африке, Ближнем Востоке и Центральной Европе были найдены останки ископаемой крупной обезьяны - рамапитека (от Рама - имени одного из главных богов индийского пантеона),- по строению зубов оказав-шейся промежуточной между современны-ми человекообразными обезьянами и чело-веком, жившем около 8-14 млн лет назад. В это время, как показывают палеоклима- тические данные, на Земле стало немного холоднее и на месте прежде необъятных тропических лесов стали возникать саванны. Именно в это время рамапитеки «вышли из леса» и стали приспосабливаться к жизни на открытом пространстве. Можно только догадываться, что послужило причиной этой экологической перестройки, воз-можно, поиски пищи, которой стало меньше в джунглях, или желание избегнуть каких-то сильных хищников. На открытом пространстве потребовалась физическая перестройка организма обезьяны: преимущество получали те особи, которые могли дольше продержаться на двух ногах - в выпрямленном положении. В высокой траве для высматривания добычи и врагов такое положение тела более выгодно. И какие-то рамапитеки «встали на ноги». Рамапитеки представляли большую и многочисленную группу видов. В период? около 10-8 млн лет назад (или раньше) немногие виды (популяции?) их должны были сделать следующий шаг, начав ис-пользовать орудия труда не от случая к слу-чаю, а регулярно и постоянно. Возможно, что именно это обстоятельство послужило причиной возникновения нового пучка форм человекообразных существ - австралопитеков (рис. 18.1). Находки, сделанные главным образом в Южной Африке, позволяют представить облик существ, находившихся в основании развития линии приматов, приведшей к возникновению рода Homo. Их стали называть австралопитеками (от лат. australis - южный, pithecus - обезьяна). Австралопитеки - сравнительно крупные существа, 20-65 кг массой, 100-150 см ростом, на коротких ногах при выпрямленном положении тела. У них получили мощное развитие мышцы ягодиц, положение затылочного отверстия было сходно с таковым человека, что также говорит о выпрямленном положении тела. Значительное сходство с человеком у австралопитековых отмечается в строении зубов и зубной системы: клыки небольшие (отличие от всех обезьян), зубы расположе-ны в виде широкой, как у человека, дуги. У большинства видов предкоренные зубы дву-бугорковые, как у человека. Масса мозга австралопитеков была 450-550 г (средняя масса мозга горилл 460 г, но при этом надо учесть, что размеры тела у горилл много больше). Судя по внут-ренним слепкам мозговой полости черепа (эндокранам), при общем значительном развитии мозга выпуклости в заднем отделе височной области (характерной для человека) у австралопитеков еще не было. Австралопитеки - обитатели открытых пространств. Слабое развитие клыков согласуется с предположением, что функции нападения и защиты у них должны были перейти к свободным рукам. В слоях, где найдены останки австралопитековых (число находок исчисляется сотнями), обнаружены многочисленные кости мелких павианов со следами сильных раскалывающих ударов. Орудиями, которые могли нанести такие повреждения, были крупные гальки, а также длинные кости крупных копытных и челюсти других животных. Австралопитеки широко использовали как ударные орудия палки, камни, кости копытных и т. д. Охотились они и на подобных себе - на ряде найденных черепов есть явные следы ударов, и чаще эти удары приходились на левый висок жертв, т. е. австралопитеки были, как и люди, в основном правшами. Судя по строе-нию зубной системы, эти животные были всеядными. Развитая передняя конечность с отставленным первым пальцем свидетель-ствует, что они могли быть способны к при-митивной обработке орудий труда. Среди каких-то видов этих существ, по-видимому, началось освоение огня. Во всяком случае следы длительно существовавшего костра найдены вместе с останками прометеева ав-стралопитека. Судя по ископаемым находкам, они жили 8 млн - 750 тыс. лет назад.? Одновременно существовало несколько разных видов австралопитеков, различающихся по величине и телосложению, строению зубов (более травоядные и более всеядные) и распространению. Наиболее вероятным «кандидатом» в непосредственные предки ствола рода Homo, по-видимому, является менее дифференцированный афар- ский австралопитек (A. afarensis), останки которого найдены в Эфиопии, в слоях воз-раста около 3,5 млн лет. Специализирован-ные виды австралопитеков обитали уже вместе с ранними формами человека и мог-ли быть его жертвами. Существует предпо-ложение, что к австралопитекам могли от-носиться крупные мегантропы Восточной Азии, жившие, по-видимому, даже 300-400 тыс. лет назад). Австралопитеки по многим чертам были гораздо ближе к человеку, чем современные человекообразные обезьяны; это сходство, впрочем, более выражается в строении зубной системы и типе локомоции, чем в строении мозга. Они использовали примитивные орудия, у них были свободными руки. 18.2.

В основе современных представлений о происхождении человека лежит концепция, в соответствии с которой человек вышел из мира животных. Человек, как и все живое на Земле, является биологическим существом. Это утверждение вытекает из того факта, что люди эволюционировали путем естественного отбора. Оно базируется на сопоставлении черт сходства и различия между современным человеком и другими видами. На многочисленных фактах Ч. Дарвин в своем труде “Происхождение человека и половой отбор” (1871) доказал близкое родство человека с высшими антропоидными обезьянами. Он отметил:

Сходство в строении скелета и других органов;

Сходство в поведении человека и обезьян;

Сходство ранних стадий эмбриогенеза;

Наличие общих рудиментарных органов.

Ч. Дарвин полностью опроверг божественное происхождение человека. У человека нет ни одного органа, отличающегося от органов высших животных.

В дальнейшем по мере развития анатомии и эмбриологии эти доказательства пополнились новыми данными, которые указывали на сходство в строении организма и эмбриональном развитии человека и животных.

Появление в процессе эмбрионального развития человека хорды, жаберных щелей в полости глотки, дорсальной полой нервной трубки, двухсторонней симметрии в строении тела – определяет принадлежность человека к типу Хордовых (Chordata).

Развитие позвоночного столба, сердца на брюшной стороне тела, наличие двух пар конечностей – к подтипу Позвоночных (Vertebrata).

Теплокровность, развитие молочных желез, наличие волос на поверхности тела свидетельствует о принадлежности человека к классу Млекопитающих (Mammalia).

Развитие детеныша внутри тела матери и питание плода через плаценту определяют принадлежность человека к подклассу Плацентарных (Placentalia, Eutheria).

Увеличенный мозг с двумя уникальными складками, большие, обращенные вперед глаза (глазницы окружены костными прикрытиями), специфическое строение среднего уха, смена зубов, конечности хватательного типа (первый палец противопоставлен остальным), плоские ногти на пальцах, кисть способная к пронации и супинации, рождение, как правило, одного детеныша – признаки, характерные для отряда Приматов (Primates).

Объем мозга выше 900 см 3 , прямохождение, топография внутренних органов, связанная с таким положением тела, изгибы позвоночника, положение черепа вертикальное, строение гортани, связанное со способностью произносить звуки, резкое сокращение лицевого отдела черепа, отсутствие гребня на черепе, развитие подбородочного выступа, специфическое распределение волос на теле – признаки, характерные для рода Человек (Homo).

В настоящее время в пользу концепции животного происхождения человека свидетельствуют данные биохимии, иммунологии, генетики и других наук.

Так, у человека и человекообразных обезьян имеется сходство антигенов системы АВ0. Кровь шимпанзе и гориллы можно переливать человеку. Имеется сходство в количестве и строении хромосом. Для человека характерны 23 пары хромосом, для человекообразных обезьян - 24 пары, из которых 13 пар по строению одинаковы. Хромосома 2-й пары человека точно соответствует двум соединенным хромосомам шимпанзе. Хромосома 5-й пары шимпанзе точно соответствует такой же хромосоме человека, но ее перицентрический участок инвертирован на 180 0 по сравнению с человеческой хромосомой. Обнаружена значительная гомология ДНК человека и обезьян: с шимпанзе она составляет 91 - 92%, а по новым данным - на 98,9% (Г.Н.Матюшин, 1982), с гиббоном - 76%, с макакой-резус - всего 66%. Родство человека и животных подтверждается данными о родстве между генами, контролирующими синтез белков у разных организмов. Так, структура цитохрома-С человека и обезьяны отличается на одну аминокислоту, человека и собаки - на 10 аминокислот. В случае -гемоглобина у человека и гориллы имеется лишь одно различие в последовательности аминокислот.

Итак, с биологической точки зрения человек – один из видов млекопитающих, относящихся к отряду приматов. Его систематическое положение, в соответствии с современной классификацией следующее:

Надцарство – Eukariotae (Ядерные);

Царство – Animalia (Животные);

Тип – Chordata (Хордовые);

Подтип – Vertebrata (Позвоночные);

Класс – Mammalia (Млекопитающие);

Подкласс – Placentalia, s. Eutheria (Плацентарные, или Настоящие звери);

Отряд – Primates (Приматы);

Подотряд – Catarrhini (Узконосые);

Семейство – Hominidae (Люди);

Род – Homo (Человек);

Вид – Homo sapiens (Человек разумный);

Подвид – Homo sapiens sapiens (Человек разумный современный).

6.2. Основные этапы антропогенеза.

Каково место человека в системе органического мира? На этот вопрос, казалось бы, давно дан ответ, который все чаще оспаривают и подвергают пересмотру.

Место человека в системе органического мира

Кратко можно сказать, что место человека строго определено в классификации органического мира. Он - представитель царства животные. В таблице представлены его ключевые ранги в иерархии биологического мира:

Есть несколько групп доказательств того, что человек - животное и от них произошел.

Животное происхождение человека

В пользу этого говорят:

Сравнительно-анатомические доказательства: похожее строение клеток, расположение органов, рудименты и атавизмы у человека.

Эмбриологическое доказательство: внутри утробы на начальном этапе развития младенец похож на детенышей некоторых животных. Это называется закон Бэра, и, если кратко, он постулирует: чем младше зародыш, тем меньше у него видовых особенностей.

Физиологическое сходство (дыхание, питание и т. п.) человека и животного.

Схожий хромосомный аппарат.

Есть физиологические особенности человеческого вида, которые свидетельствую, что место человека в системе органического мира среди животных:

Прямохождение, сводчатость стопы, развитая мускулатура нижних конечностей.

Строение позвоночника с 4 изгибами.

Подвижные кисти рук.

Объем мозга и, соответственно, высокая организация поведения.

Бинокулярное зрение.

Плодовитость ограничена: одна самка в норме вынашивает один плод.

Все эти видовые и физиологические особенности вывели человека на новую ступень эволюции.

Антропогенез и становление человечества

Антропогенез (часть эволюции, что привела к возникновению человека) начался от гоминидов. Человеческое общество получило право так называться и перестало быть стадом около 50 тысяч лет назад, когда неоантропы (кроманьонцы) образовали новый вид Homo sapiens.

Последующее развитие людей стали определять социальные, экономические и религиозные законы. Прогресс начал идти вопреки биологической природе. Чтобы быть членом общества нельзя вести себя как зверь и подчиняться инстинктам. Место и особенности человека в системе органического мира оказались таковы, что само право называться биологическим видом поставлено под сомнение.

Что выделяет человека из органического мира

Есть целый ряд высокоразвитых организмов (например, слоны или дельфины), что же выделяет на их фоне человека? Высокая социальная составляющая жизни людей: их созидательная функция, знания, труд, сознание, речь. Все это выносит место человека в системе органического мира за обычные рамки, доступные другим животным.

Принципиальные отличия человека от органического мира

Место человека в системе органического мира и его биосоциальная природа иногда противоречат друг другу. Человек не ведет себя как животное в нескольких случаях:

1. Ему свойственно абстрактное мышление.
2. Планирование семьи, а не бесконтрольное размножение, согласно инстинкту.
3. Сознание (не просто высокоразвитый мозг, как у дельфинов, например, не только во всех смыслах слова большой мозг).
4. Речь.
5. Человек - это часть общества. Люди сосуществуют в искусственно созданной ими среде обитания.

Эти пять пунктов отражают социальную природу человека.

Абстрактное мышление

Абстрактное мышление - это присущая только человеку способность. Благодаря ему, место человека в системе современного органического мира уникально. После ряда повторений определенных действий и их последствий многие животные (особенно, приматы) демонстрируют образное мышление. Они способны запомнить образ, особенно, если голодны, а представить надо пищу. Но следующая ступень, абстрактное мышление, им не доступно. Представить и запомнить, сделать вывод и выделить обобщающий признак того, чего не существует, что нельзя потрогать или понюхать, они не способны.

Накопление опыта, абстрактные выводы, умение находить выходы из различных ситуаций, анализировать и, исходя из этого, принимать решение и предпринимать действия, рассуждать, обобщать понятия - привилегия людей.

В данной статье нет цели подробно разбирать понятие абстрактное мышление, но стоит привести пример того, какая пропасть отделяет от людей одних из ближайших родственников - обезьян шимпанзе. Они принадлежат к семейству гоминиды. Характерный эксперимент над ними проводился в лаборатории им. И.П. Павлова в Колтушах под Санкт-Петербургом.

Шимпанзе Рафаэль должен был, чтобы полакомиться, потушить горящий перед едой огонь на выступе полки. Он довольно быстро научился использовать для этой цели чашку и воду, которую ему предлагали в баке и других емкостях. Потом на озере на двух плотах, связанных шаткой переправой, поставили на одном еду (как всегда за огнем), а на другом чашку и бак с водой. Шимпанзе из раза в раз предпочитал совершить сложную переправу, чтобы зачерпнуть в баке, но игнорировал целое озеро воды. Стало ясно, что он не может обобщить это понятие. Вода для него привязана к образу бака. Ради справедливости к Рафаэлю стоит добавить, что, когда воду из бака убрали, в конце концов, пусть и случайно, он зачерпнул воду из озера и, потушив огонь, получил лакомство.

Созидание

Место человека в системе органического мира уже вся планета. Люди не живут строго в пределах места рождения, а подстраивают выбранное место жизни под свои нужды. И не всегда это максимально комфортная среда обитания. Но люди ее преобразуют. Это -простейшее созидание, отвечающее за покрытие насущных нужд, но которые возникли в результате осознанного выбора жизни в неподходящей среде. Люди в прямом смысле идут против биологического отбора. Не ищут максимально легкие ареалы обитания, а приспосабливают очень неподходящие.

Есть созидание творческое. Желание оставить след в истории, повлиять на окружающий мир, а не просто прокормиться.

Речь

Еще один признак абстрактного мышления человека - речь. Даже сама ее возможность. Когда неким естественным явлениям присваивается конкретное (и, кстати, абстрактное) понятие - слово и его смысловое значение. Оно не связано напрямую с тем, как и что воспринимают органы чувств в конкретный отрезок времени здесь и сейчас. Образ, который каждый человек формирует о предметах, конечно, несет в себе информацию-воспоминания о весе, температуре и прочих ассоциациях. Но с помощью слов описывают и несуществующие объекты, те, что руками не потрогать. Любимые примеры ученых - любовь или математические термины. Как описать понятие семь?

Человек - просто высокоразвитое животное

Этот проблемный вопрос. Рассмотрены доказательства животной природы и происхождения человека. Как утверждает биология, место человека в системе органического мира. Есть антропологические факторы, которые до некоторой степени объясняют, как физиологические особенности в результате могли повлиять на становление высокоразвитого индивида и человеческого общества. Но есть длинный ряд социальных факторов, которые ставят человека на другую ступень. Можно ли говорить об отдельном пятом царстве органического мира? Или продолжать выдвигать теории на тему: откуда пошел наш род? Душа - это отдельная от тела материя или это физиологические процессы, которые имитируют сознание, но остаются химией?

Чтобы примирить противоположности принято говорить о биосоциальной природе человека.

Школьная программа пока не отошла от строгой ориентированности на эволюцию. Учителя биологии и зоологии не всегда грамотно подчеркивают, что Дарвин лишь выдвинул теорию. Она популярна, но не обоснована неопровержимыми доказательствами. Наоборот, остается еще много вопросов, белых пятен и аргументов против.

Хотя основные постулаты этой теории - обязательная часть школьной программы, и необходимо их знать, чтобы быть образованным человеком с широким кругозором. Но что говорит против теории происхождения видов, кроме того, что социальная природа человека ярко выражена, а мышление уникально?

Теория происхождения видов Дарвина: главные аргументы против

Как сам Дарвин и его современники утверждали: идея эволюции носилась в те времена в воздухе. Гений самого знаменитого натуралиста, автора “Происхождения видов” в том, что он сформулировал, как из малого через миллиарды лет проистекает большое. Выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный к постоянным изменениям окружающей среды. Это и есть краткая формулировка естественного отбора.

Противники дарвинизма обращаются к понятию несократимая сложность. Многие организмы не могли в процессе эволюции постепенно формировать (вследствие мутаций) преимущества, которыми они обладают на данном этапе развития и благодаря которым выжили в определенной среде обитания, иначе говоря, прошли естественный отбор.

Другой главный аргумент против теории эволюции - это информационная сложность хромосом и, как следствие, молекулы ДНК. Столь упорядоченная и длинная цепь не могла быть получена случайно даже за миллиарды миллиардов лет. К тому же при огромном возрасте Земли и обнаруженных ископаемых, датируемых самыми разными периодами, не обнаружено достаточное количество недостающих звеньев, переходных форм жизни, которые теория эволюции предполагает в большом объеме между всеми видами.

Вопрос происхождения самым тесным образом связан с местом человека в системе органического мира и его роли. Возможно, именно социальная составляющая жизни людей определяющая. Она налагает на человечество ответственность за всю биосферу. Роль, место человека в системе органического мира даны ему не зря - чтобы оберегать и разумно распоряжаться планетой, независимо от того, являются ли люди частью экосистемы, или просто похожи на другие биологические организмы, но имеют высшее происхождение и цель существования.

Впервые связь человека с приматами показал К. Линней: он рассматривал человека как биологический вид Homo sapiens . Ч. Дарвин в своей работе «Происхождение человека и половой отбор» показал, что наши анатомические, физиологические, онтогенетические и поведенческие характеристики весьма сходны с таковыми у приматов. Дарвин установил, что происхождение человека как биологического вида подчиняется тем же закономерностям, что и происхождение других биологических видов.

С точки зрения современной систематики, человек относится к роду Человек (Homo), семейству Люди (Hominidae), надсемейству Человекообразные обезьяны (Hominoidea), инфраотряду Узконосые обезьяны (Catarrhini), подотряду Обезьяны (Anthropoidea), отряду Приматы (Primates).

Становление человека как социального существа не могло осуществиться без определенных биологических предпосылок, которые существовали уже у отдаленных предков человека – древних приматов:

• Приматы – относительно крупные организмы и, как следствие, имеют крупный головной мозг (сотни кубических сантиметров).
• В связи с древесно-лазающим образом жизни имеется бинокулярное цветовое зрение и хватательные конечности.
• Приматы – стадные животные, что создало предпосылки для формирования общества.

Основные этапы эволюции человека

• Отряд Приматы отделился от примитивных Насекомоядных в конце мелового периода мезозойской эры (свыше 70 млн. лет назад).
• Полуобезьяны и Обезьяны разделились около 50-60 млн. лет назад.
• Широконосые обезьяны (Южная Америка) и Узконосые обезьяны (Африка и Азия) разделились около 35-40 млн. лет назад (Южная Америка).
• От общего ствола Узконосых обезьян примерно 23 млн. лет назад отделились Человекообразные обезьяны (Гоминоиды).
• Примерно 12 млн. лет назад Человекообразные обезьяны разделились на азиатских (современные гиббон и орангутан) и африканских (современные горилла и шимпанзе, у которых объем мозга не превышает 460 куб. см).

В миоцене гоминоиды были представлены множеством форм:

• проконсул – предковая форма гоминоидов; 12-22 млн. лет.
• плиопитек – примитивная европейская форма; 9-15 млн. лет;
• дриопитек – крупная европейская лесная форма; 9-12 млн. лет;
• сивапитек и рамапитек – широко распространенные формы; 7-15 млн. лет;
• уранопитек – 10 млн. лет;
• гигантопитек – самый крупный гоминоид; 7-10 млн. лет;
• кениапитек – крупный африканский гоминоид; 12-14 млн. лет.

Ни одна из этих форм не является предком человека : это или тупиковые ветви, или предки современных Человекообразных обезьян.

Примерно 7-9 млн. лет назад (на границе плиоцена и миоцена) от африканских Человекообразных обезьяны (гоминоидов) отделяется ветвь Гоминид (Людей).

Род Человек отделяется от одной из ветвей австралопитеков в Юго-Восточной Африке примерно 2-4 млн. лет назад (начало плейстоцена). К наиболее ранним находкам относится олдувайский человек, или Человек умелый (Homo habilis), который мало отличался от австралопитеков, но создал развитую галечную культуру.

Согласно эволюционному уче­нию, проблема антропогенеза рассматривается как частный фи­логенетический вопрос в общей картине биологической эволюции - направленного исторического развития живой природы, включающего изменения генетического состава популяций, формирование адаптации, образование и вымирание видов, пре­образование биогеоценозов и биосферы в целом. Эти изменения происходят сотни миллионов лет, с момента возникновения жизни. Их результат - разнообразие форм жизни, которые являются продуктом и объектом эволюции, представляющим со­бой основу изучения эволюции любого масштаба.

Движущей силой биологической эволюции является дости­жение соответствия развивающейся живой системы условиям ее существования, что сопряжено с преимущественным распространением одних и гибелью других дискретных биологических систем.

Подтвердить родственные связи человека и животных и в пер­вую очередь высокую степень родства человека с человекообраз­ными обезьянами можно с помощью прямых и косвенных дока­зательств.

Прямые доказательства - это костные останки ископаемого человека, ближайших его предков и родственных им форм. На­учная интерпретация ископаемых материалов основана на сравне­нии их анатомических особенностей с существующими формами с учетом экологических влияний.

Косвенные доказательства наиболее многочисленные. К ним относятся сравнительно-анатомические, физиологические, био­химические, генетические и другие группы факторов, а также данные сравнительной эмбриологии, учение о рудиментарных органах и атавизмах.

Сравнительно-анатомические данные свидетельствуют о род­стве животных организмов и человека по общему плану строения и аналогии органов и тканей. Можно про­следить общие черты и в зародышевом развитии всех организмов. Еще в XIX в. К. Бэр сформулировал закон «зародышевого сходства», который гласит: чем более ранние стадии эмбриогенеза исследуются, тем больше сходства обнаруживается между организ­мами - представителями различных видов позвоночных. Э. Геккель, А.О. Ковалевский, А.Н. Северцев обрати­ли внимание, что изучение развития эмбрионов дает возможность понять преобразование организмов и отдельных органов в процессе филогенеза - их исторического развития.

В пользу родства человека с животными свидетельствуют встречающиеся у него атавизмыи рудиментарные образования.

К рудиментарным органам человека, которые у далеких его предков имели функциональное значение, но постепенно утра­тили его в процессе эволюции, относятся остатки общего волося­ного покрова, полимастия (наличие добавочных сосков), хво­стовые позвонки, мышцы, двигающие ушную раковину, и муску­латура, поднимающая основания волосяных фолликулов, остатки мигательной перепонки и др.

О явлениях атавизма говорят не только при сильном разви­тии рудиментарных органов, но и при сохранении на всю жизнь какого-нибудь из образований, формирующихся и активно вы­полняющих функции в один из периодов эмбрионального раз­вития. Примером может служить шейная фистула, оставшаяся на месте жаберной щели, не прошедшей обратного развития, или общая волосатость. Известно, что тело плода человека во второй половине внутриутробного развития покрыто зародыше­выми волосками, или лануго. К моменту рождения эти волоски обычно исчезают. Но бывает, что лануго, сильно разрастаясь, остается на всю жизнь. Такой атавизм - гипертрихоз, наблюдался у крестьянина Кост­ромской губернии Андриана Евтихеева и его сына Федора. Сравнительно-анатомические факты наиболее ярко показы­вают близость организмов и пути их прогрессивного развития.

Органы человека имеют аналоги у животных - более прими­тивные у низших и достигающие очень сложного строения у высших организмов. Так, органы пищеварения хордовых раз­вивались от примитивной трубки кишечнополостных до целой системы желез и сложных устройств пищеварительного тракта человека. Осевой скелет (у примитивных форм - хрящевая хор­да) и трубчатая нервная система присущи всем хордовым, начиная от ланцетника и кончая человеком. Наиболее высокого раз­вития нервная система достигает у млекопитающих, у которых эволюционные преобразования привели к возникновению наибольшей дифференциации коры головного мозга человека.