Болезни Военный билет Призыв

Где были обнаружены останки синантропа. Архантропы – антропология и культура

Между 1927 и 1937 годами в расположенном недалеко от Пекина местечке Чжоукоудянь были найдены останки существ, бывших одним из переходных звеньев между обезьяной и человеком. Многочисленные исследования показали, что данные антропоиды относились к виду Homo Erectus (Человек прямоходящий) и жили около 680-780 тыс. лет назад. По месту обнаружения останков антропоид из Чжоукоудянь получил название синантропа или Пекинского человека.

Обнаружение останков и их дальнейшая судьба

Обнаружение останков синантропа относится к 1920-м годам. Жители посёлков, расположенных в окрестностях Пекина, часто рассказывали о загадочной пещере, в которой лежат кости драконов. Наиболее предприимчивые даже изготавливали из найденных костей лекарства. В начале ХХ века китайское и мировое научное сообщество проявило интерес к рассказам о драконах. Первая экспедиция в Чжоукоудянь была организована в 1921 году шведскими, американскими и австрийскими палеонтологами. Предметом исследования стала большая 140-метровая пещера в горе Лунгушань. Здесь исследователи обнаружили зубы неизвестного животного и несколько каменных орудий.

Только в 1926 году после многочисленных анализов и исследований было установлено, что найденные зубы принадлежат древнему человеку. Эта новость стала настоящей сенсацией: ведь до этого в Азии ни разу не находили останков первобытного человека.

В 1927 году в Лунгушаньскую пещеру отправилась новая экспедиция, в состав которой входили местные и западные учёные. На этот раз был обнаружен ещё один хорошо сохранившийся зуб. Тогда же было решено назвать новый вид синантропом.

Следующая важная находка была совершена китайским археологом Пэй Веньчжуном, впервые обнаружившим череп синантропа. Наличие черепа позволило учёным сделать выводы о внешнем облике и биологическом строении антропоида. В ходе дальнейших изысканий было найдено ещё несколько черепов, много скелетных останков и огромное количество каменных орудий. Но, к сожалению, раскопки были прерваны начавшейся в 1937 году войной между Китаем и Японией.

Для того чтобы уберечь окаменелости, китайские археологи решили переправить находки в США. Однако в 1941 году останки Пекинских людей бесследно исчезли. На сегодняшний день в музее первобытной истории в Чжоукоудянь хранится всего один череп, найденный в ходе раскопок 1920-30-х годов.

Коммунистическое правительство Китая возобновило раскопки. В общей сложности за всё время археологических изысканий в Лунгушаньской пещере учёным удалось обнаружить останки сорока синантропов и свыше 100 тысяч разнообразных каменных орудий.

Биологические особенности синантропа

Биологическое строение Пекинского человека было достаточно близким к строению его древнего родственника — питекантропа. Однако в отличие от предшественника, синантроп обладал более развитым и крупным мозгом и более высоким ростом (около 140-160 см). Внешне синантропы больше походили на обезьян, чем на людей. У них были: низкий, покатый лоб; выраженные надбровные дуги; массивные челюсти без подбородочного выступа; утолщённые кости и мощные, крупные зубы. Впрочем, синантропы имели и целый ряд черт, роднивших их с современными людьми. В частности, Пекинский человек обладал достаточно развитыми кистями рук, благодаря чему, мог создавать разнообразные орудия труда, а также передвигался исключительно на двух ногах.

Примерно половина синантропов не доживала до 14 лет. Остальные представители группы редко достигали возраста 35 лет.

Учёные до сих пор спорят о влиянии синантропов на биологическое развитие современного человека. Некоторые полагают, что синантропы были тупиковой ветвью вида Человек прямоходящий. А некоторые антропологи считают, что синантропы сумели оставить после себя сильное, многочисленное потомство и поспособствовали формированию монголоидной расы.

Образ жизни синантропа

Основным занятием синантропов была охота. В пещерах близ Пекина были обнаружены останки более чем 100 видов млекопитающих. Среди них были не только мелкие животные, но и гигантские ископаемые верблюды и древние слоны. Охота на таких больших зверей была невозможна без предварительного обсуждения плана действий и распределения ролей среди охотников. Следовательно, синантропы имели некую систему звуков и жестов, позволявшую передавать друг другу информацию. Безусловно, 600-800 тыс. лет назад люди не имели полноценного языка и артикулированной речи. Но их система передачи информации была гораздо сложнее и развитее, чем общение между собой современных шимпанзе и горилл.

Период существования синантропов хронологически совпадает с очередной эпохой оледенения. Неблагоприятные климатические условия могли бы привести к гибели вида, не обладающего достаточным волосяным покровом. Но синантропы сумели уцелеть благодаря своему развитому интеллекту. Они научились изготавливать одежду из шкур животных, а также использовать огонь. Скорее всего, синантропы ещё не могли добывать огонь самостоятельно, но могли поджигать лучины от лесных и степных пожаров, а затем поддерживать горение костров. В пещерах возле Чжоукоудянь археологи обнаружили огромный (около 6 метров) слой древесной золы. Обилие золы говорит о том, что костры здесь горели без перерыва на протяжении многих лет. А когда синантропам приходилось надолго покидать свои тёплые, обжитые пещеры, они строили временные убежища и шалаши.

Для строительства, разделки туш и шитья синантропы использовали орудия, изготовленные из камня и кости. К таким орудиям относятся:

  • Чопперы — заострённая галька;
  • Рубила;
  • Нуклеусы — обтёсанные камни;
  • Заострённые палки.

Синантропы ещё не обладали каким-либо сложным мировоззрением. У них не было представлений о загробном мире или о каких-то сверхъествественных силах. Но при этом они хоронили своих покойников вне пещер. Скорее всего, эти действия были связаны с соображениями гигиены. По этой же причине синантропы выбрасывали объедки и мусор за пределы своих жилищ. В целом же, Пекинские люди не были слишком щепетильны, в их пещерах вместе с костями животных были найдены и черепа сородичей со следами ударов и последующей термической обработки. Подобные находки свидетельствуют о том, что синантропы периодически прибегали к каннибализму.

Синантропы жили в Азии достаточно долго. В ходе изучения пещеры возле Чжоукоудянь, учёные обнаружили 40-метровые наслоения. Изучение этих слоёв позволило определить, что в разное время здесь жили две группы синантропов. В какой-то момент из-за неблагоприятных погодных условий первая группа снялась с насиженного места и покинула свою пещеру. На долгие годы в горе Лунгушань поселились дикие животные. Но через какое-то время сюда снова пришли синантропы.

Примерно 200 тыс. лет назад Пекинский человек бесследно исчез с лица земли. Причины этого явления до сих пор остаются одной из интереснейших загадок истории.

Синантропа, иначе - пекинского человека, одну из разновидностей человека прямоходящего, преимущественно принято считать тупиковой ветвью первобытных ископаемых людей. Но все ли в этом вопросе столь просто?

Первый череп синантропа был обнаружен в гротах пещеры Чжоукоудянь, находящейся приблизительно в 50-60 км от Пекина, китайским антропологом Пай Вэнь Чжуном в 1927 году. Раскопки в пещере велись с 1927 по 1937 год, затем были прерваны Второй мировой войной и возобновились в 1949 году. Велись они по всем предписанным правилам, и в их ходе были описаны скелеты 40 индивидов.

С самого начала было ясно, что найдена новая разновидность ископаемых людей. Куда же поместили на историческом древе синантропа? Его, согласно сделанным датировкам, отнесли к среднему плейстоцену, приблизительно между 900 тыс. и 130 тыс. лет назад. Таким образом, верхняя граница его существования приближалась и, возможно, даже пересекалась с существованием людей современного типа.

При ближайшем рассмотрении, как пишет известный синолог и писатель Алексей Маслов, оказалось, что синантроп не так уж далек от современных людей по своему развитию. Внешне он был, конечно, на наш взгляд, не очень привлекателен: обладал очень тяжелыми надбровными дугами, сильно покатым лбом, то есть на лицо был страшно примитивен.

Но при этом был и поразительно современен. Объем его мозга приближался к объему мозга современного homo sapiens. Если в среднем объем мозга синантропа составлял 1 075 см3, то встречались отдельные особи, у которых этот показатель доходил до 1 300 см3, что близко к современному человеку, который в среднем обладает мозгом в 1 350 см3.

То есть синантроп сочетал вполне современный мозг и примитивную внешность. Рост этих гоминидов преимущественно варьировался в пределах 150-160 см, вес за счет плотного телосложения мог достигать 80-90 кг. Жили синантропы недолго и редко перешагивали 35-летний рубеж.

Их зубы также были вполне современными, хотя коренные и резцы - несколько шире, чем у нынешних людей, к тому же и кости конечностей практически не отличались от наших. Левая доля мозга пекинских людей, где расположены двигательные центры правой стороны тела, была несколько больше по сравнению с правой долей.

Следовательно, правая рука у синантропов была более развитой, чем левая. Кроме растительной пищи, они употребляли мясо животных. Синантропы обладали относительно развитой культурой общежития, изготавливали орудия труда и активно занимались собирательством.

В их большой пещере Чжоукоудянь горел огонь, который они поддерживали неугасимым, насколько можно судить по отложениям, в течение сотен, а то и тысяч лет.

ПРЯМОЙ ПРЕДОК КИТАЙЦЕВ

Любопытно, что наряду с советскими и европейскими реконструкциями облика синантропа, рисующими его если уж не полуобезьяной, то этаким дегенератом, существуют реконструкции, сделанные китайскими специалистами.

На них синантроп очень похож… на современного китайца. Разве что с сильно скошенным лбом, слегка выступающими челюстями и резко проступающими надбровными дугами. Большинство антропологов Поднебесной, в сущности, считают, что синантроп был «вполне китайцем».

Так, патриарх китайской антропологии, человек, наряду с Пэй Вэньчжуном непосредственно обнаруживший синантропа, Цзя Ланьпо вообще не сомневается, что под Пекином были найдены не останки какой-то разновидности первобытного человека homo erectus, что жил 500-400 тыс. лет назад, а готовый предок китайцев.

«Пекинский человек уже начинает воплощать собой все характеристики «желтой расы»: вогнутая внутренность резцов, характерное основание носа и широкие скулы. Таким образом, пекинский человек был предком современных китайцев».

Американский антрополог немецкого происхождения Франц Вейденрейх в свое время заострил внимание на том, что резцы синантропов имели характерную для монголоидов лопатообразную форму. Это позволило ему на международном конгрессе антропологов, проходившем в 1938 году в Копенгагене, заявить, что монголоиды и американские индейцы происходят непосредственно от синантропа.

У синантропа, как и у монголоидов, имеются лопатообразные резцы, а также ореховидные вздутия на язычной поверхности нижней челюсти. Таким образом, по мысли Вейденрейха, монголоиды ведут свой род независимо от других людей непосредственно от самого синантропа, жившего в Азии, то есть там, где и сегодня живут монголоиды.

Тогда к точке зрения Вейденрейха примкнули многие антропологи, в том числе советские. В их числе были К. Кун, А. Тома, Г. Ф. Дебец, Г. П. Григорьев и другие. Они значительно дополнили аргументацию так называемого полицентризма, ныне также известного как теория мультирегионального антропогенеза, или приняли его, пусть и со многими оговорками.

Со временем ученые обратили пристальное внимание на то, что у современных монголоидов длинные кости конечностей не отличаются от длинных костей у европеоидов, как известно, ведущих свой род от кроманьонцев. У синантропов же длинные кости конечностей были очень толстыми и имели узкий мозговой канал.

Таким образом, все люди имели единого предка - кроманьонца, и в давнем научном споре о происхождении человечества все-таки правы моноцентристы. Однако ныне все больше и больше исследователей склоняются к тому, что азиатские находки вообще разрушают привычное представление о расообразовании.

По сути, перед нами предстают не разные расы, имеющие единый исток (например, в Африке), но представители разных отрядов людей, которые развивались параллельно в разных местах и никогда не пересекались!

Синантроп отличался еще одной особенностью - вдоль его черепа ото лба к затылку шел мощный сагиттальный гребень, который можно было встретить у некоторых видов австралопитеков или у современных горилл. К этому гребню прикреплялись развитые жевательные мышцы. У обезьян они обычно прикрыты кожными складками, однако как только существо поднимается на задние ноги, гребень начинает явно выделяться на голове.

Как отмечает тот же Маслов, не поэтому ли многие древнекитайские изображения показывают великих мудрых предков и предшественников в виде странных созданий с рожками или гребнем на голове?

Синантропы, в силу своего развития, вполне могли восприниматься в качестве предков и мудрецов последующими китайцами. К тому же явного вымирания синантропов как-то не про-слеживается - они как будто растворяются в новом поколении человечества.

Возможно, это происходило на фоне ряда геологических катастроф на территории Китая, после чего старое поколение синантропов перешло в разряд предков - теперь о них помнили и им поклонялись.

КИТАЙ - РОДИНА ЕВРОПЕЙЦЕВ?

В Китае вообще делается немало интересных антропологических находок. Так, в провинции Хубэй, в уезде Юнсянь, в 1989-1990 годах были обнаружены два черепа. Эта находка еще больше запутала представления о расселении древних людей.

Специалисты из Института культурных реликвий и археологии из города Ухань - столицы провинции Хубэй - под руководством Ли Тяньюаня идентифицировали их как homo erectus и определили их возраст в 600 тыс. лет. В находке, казалось бы, не было ничего удивительного, но самое интересное, как это часто бывает, скрывалось в деталях.

Поразительным образом черепа из Юнсяня своими еще более развитыми надбровными дугами повторяют находки на Яве, то есть оказались ближе к питекантропу, а не к пекинскому человеку.

Но это стало не единственной неожиданностью: хотя по строению скул черепа эти близки к большинству китайских черепов, однако фасциальные измерения показали их поразительную близость к значительно более поздним черепам, обнаруженным в… Европе.

Была установлена их поразительная близость к homo heidelbergensis - человеку гейдельбергскому, который предположительно дал начало сразу двум разновидностям homo sapiens: людям современного вида и неандертальцам, вымершим порядка 30-40 тыс. лет назад.

В настоящее время антропологам известны и такие предшественники пекинского человека, как синантроп лан-тьянский из Центрального Китая (1,15-1,13 млн лет) и еще более древний синантроп из Данау (Юго-Западный Китай), живший 1,8-1,6 млн лет назад. Так что китайские специалисты порой делают предположения, что китайской нации уже около миллиона лет, а то и более.

А если учесть существование черепа человека гейдельбергского из Юнсяня, то может и вовсе получиться, что Китай является древнейшей родиной не только монголоидной, но и европеоидной расы. Не факт, конечно, но не исключено.

Многие из нас интересуются древней историей нашей планеты. Мы знаем, что, согласно научной точке зрения, у есть многочисленные предки из мира животных. Также мы знаем, что синантроп является представителем такого древнего человека. Поговорим об этом более подробно.

Определение феномена

Синантропами называют подвид которые жили приблизительно 600-400 тысяч лет назад на нашей земле в период ее сильного оледенения.

Синантропов называют «хомо эректусами» (людьми прямоходящими) или еще «пекинскими людьми», так как первый ископаемый синантроп был обнаружен в Китае, недалеко от нынешней столицы этого государства.

По внешним параметрам этот человек выглядел так: рост соответствовал росту современных китайцев, правая рука была развита лучше левой, объем мозга - около 1000 сантиметров кубических.

На что способен был такой человек?

Безусловно, что синантроп является представителем Это подтверждают и современные научные изыскания в области древнейшей анатомии и физиологии, и археологические раскопки.

Так, в жилищах данных людей обнаружены остатки золы, что свидетельствует о том, что синантропы могли использовать в своем быту огонь, остатки костей животных, их зубы, простейшие орудия труда.

Существует предположение о том, что данный вид людей мог охотиться и на животных, употреблять в пищу мясо своих сородичей. Однако эта версия родилась в западном мире, китайские же ученые ее отрицают, они трактуют археологические находки на местах обитания синантропа по-своему.

Так, китайские ученые полагают, что факт того, что в пещерах этих древних людей были найдены части человеческих черепов (преимущественно верхняя часть черепа), свидетельствует о древнейшем религиозном ритуале погребения останков умерших. Данный вид погребения, к слову сказать, сохранился у некоторых народов, находящихся на доцивилизационной ступени развития. При этом обряде уже истлевшие кости родных возвращаются в общий ритуальный костер и находятся там как символ единства всего племени.

История обнаружения костей синантропа

То, что синантроп является представителем древнейшего человека, стало научным фактом относительно недавно: только в начале прошлого века. Именно тогда, в 1927 году, в Китае проводились крупные в которых участвовали как китайские ученые, так и западные исследователи.

Тогда были обнаружены остатки скелета и кусочки черепов этого древнейшего человека. Всего было найдено около 20 фрагментов скелетов.

Однако в результате трагических событий середины прошлого века, обусловленных мировой войной, все эти находки были утрачены.

Представителем кого является синантроп: современные версии

В современном Китае неоднократно производились попытки вновь произвести археологические исследования в области находок столетней давности.

Были найдены некоторые части черепов и скелетов в местечке Чжоукоудянь. Поэтому в современном мире данного древнейшего человека принято называть именно этим именем «Чжоукоудянь». Это подтверждает тот факт, что синантроп - представитель древнейшей ветви людей.

Однако в современном научном знании нет единого мнения относительно этого древнейшего ископаемого вида человекообразных.

Часть ученых считает, что именно эволюция синантропов способствовала формированию поэтому данные люди являются предками современных китайцев. Но другие исследователи полагают, что данная ветвь человекообразных стала тупиковой, и в процессе эволюции полностью прекратила свое существование.

Кто из них сегодня прав, сказать очень трудно, так как в древнейшей истории нашей планеты до сих пор остается слишком много белых пятен.

Поэтому на вопрос о том, синантроп является представителем древних предков или нет, нельзя дать однозначного ответа. Пожалуй, в этом вопросе каждый сам волен искать те ответы, которые кажутся ему наиболее приемлемыми.

Однако о том, что такой подвид существовал, свидетельствуют многочисленные археологические раскопки, с которыми трудно поспорить.

По всей видимости, именно следующим поколениям ученых придется разгадывать эту сложную загадку, которая приготовила нам всеобщая история. Будем надеяться, что у них все получится.

Отрекся ли Чарльз Дарвин в конце жизни от своей теории эволюции человека? Застали ли древние люди динозавров? Правда ли, что Россия – колыбель человечества, и кто такой йети – уж не один ли из наших предков, заблудившийся в веках? Хотя палеоантропология – наука об эволюции человека – переживает бурный расцвет, происхождение человека до сих пор окружено множеством мифов. Это и антиэволюционистские теории, и легенды, порожденные массовой культурой, и околонаучные представления, бытующие среди людей образованных и начитанных. Хотите узнать, как все было «на самом деле»? Александр Соколов, главный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, собрал целую коллекцию подобных мифов и проверил, насколько они состоятельны.

А вот диакон Даниил Сысоев, книга «Летопись начала» (орфография и стиль сохранены):

Тоже надо сказать и про черепа синантропа (кстати потерянные при таинственных обстоятельствах во время II мировой войны). Это были обычные обезьяны, которых люди убивали на охоте, головы забирали, варили, съедали мозг и остатки бросали в костер. Затем их кости нашли эволюционисты и объявили предками современных китайцев. Кстати недалеко от них были найдены десять полных человеческих скелета и следы деятельности человека мустьерского периода (поздний палеолит) – каменные орудия и шары боло, используемые для охоты .

Мустье – культура неандертальцев – не поздний, а средний палеолит, а шары боло использовали индейцы Патагонии, но, как мы увидим, это такие мелочи на фоне всего остального в этом абзаце…

Чтобы не запутаться в деталях, выделим несколько составляющих мифа:

1. В Чжоукоудяне найдены черепа обезьян, которых ученые выдали за «предков человека» – синантропов.

2. Вся коллекция «синантропов» была утеряна при загадочных обстоятельствах.

3. На самом деле в пещере жили «настоящие люди» – охотники на обезьян, которые изготовляли орудия и жгли костры. Черепа синантропов – всего лишь объедки…

4. Ученые (во главе с Тейяром де Шарденом) утаили скелеты настоящих людей, найденные в пещере.

А вот как все было на самом деле.

1. В 40 км от Пекина, рядом с деревней Чжоукоудянь находится Холм драконьих костей, получивший всемирную известность. В 1920–30?е гг. в пещере на северном склоне этого холма действительно было найдено множество останков гоминид, которых тогда назвали синантропами, а сейчас относят к Homo erectus (иногда выделяя китайский подвид – Homo erectus pekinensis ).

Гоминиды жили в пещере долго – самым древним находкам более 700 000 лет, позднейшие датируются 400 000 (по данным на 2009 г.). В том, что обитатели пещеры – это древние люди, а не обезьяны, ни у одного специалиста сомнений нет. Помимо того, что кости найдены в сопровождении многочисленных орудий (правда, весьма примитивных, зато их целых 100 000), и размеры черепов, и их строение совсем не обезьянье – хотя, конечно, отличается от современного. Достаточно сказать, что объем мозга синантропов – от 900 до 1140 см? (напомню, что у шимпанзе в среднем 400, у гориллы – 500, у современных людей 1350 см?). Кстати, на явное сходство находок в пещере с яванскими питекантропами обратили внимание сразу после того, как в 1929 г. был откопан первый череп, Синантроп III.

Дэвидсон Блэк сообщал:

Череп синантропа имеет примерно такую же длину, как и у питекантропа, и так же, как последний, обладает массивными надбровными дугами – особенностью, указывающей на наличие мощного челюстного аппарата. Тем не менее [череп] синантроп [а] существенно отличается от яванского черепа следующими важными особенностями: относительно сильно развитыми лобными буграми, отчетливыми теменными буграми и б?льшей высотой черепа. Все эти признаки указывают на наличие у синантропа относительно большого объема мозга .

Не думайте, что синантропы – это какая-то «сбежавшая от эволюции в Китай» форма, законсервировавшаяся на 300 000 лет. Ранние и поздние синантропы – не одно и то же; у поздних и мозг крупнее, и лоб повыше. Эволюция не обошла стороной забытую богом карстовую пещеру в 40 км от места, где через сотни тысяч лет вырастет Пекин… Черты синантропов можно углядеть и у более поздних и прогрессивных гоминид, найденных на территории Китая. Таков, например, череп Дали возрастом 200 000 лет, обнаруженный в 1978 г. в провинции Шэньси. Потомок чжоукоудянских гоминид? Некоторые китайские антропологи ведут прямую линию от синантропов к современным монголоидам, хотя большинство специалистов к такой версии относятся скептически.


Вы спросите: откуда все это известно, ведь находки исчезли во время войны?

2. Да, коллекция синантропов была утеряна при попытке эвакуировать, спасти ее от японских войск, подступавших к Пекину. Что поделаешь, война!

Однако до этого находки успели зарисовать, снять слепки, сфотографировать, а фотографии – опубликовать (прежде всего нужно отметить работы выдающегося немецкого антрополога Франца Вейденрейха). Ну и главное – измерить, подробно описать и сделать точные копии. По этим копиям синантропов продолжали и продолжают изучать.

Однако для закоренелых скептиков этого мало. Фото и слепки можно подделать!

Можно, согласен… Однако после Второй мировой войны раскопки в Чжоукоудяне продолжались, и в 1950?е гг. здесь откопали-таки новые черепные фрагменты – идеально подходящие к утраченному черепу Синантропа V! Кроме того, нашлась нижняя челюсть, фрагменты бедренной и большой берцовой кости, а также куча зубов. Последний зуб – клык – совсем недавно, в 2011 г., обнаружился в хранилище Музея эволюции в Упсале (Швеция). Сюда материалы раскопок были вывезены еще 80 лет назад и с тех пор валялись в ящиках, пока на них не обратил внимание директор музея .

Поскольку изучение материалов Чжоукоудяня продолжается, очень вероятно, что нас ждут новые находки. Впрочем, разве Чжоукодянь – единственное место в Китае и прилегающих к нему областях, где найдены останки Homo erectus ? По моим данным, таких памятников – 18. В том числе – череп из Ланьтянь, которому миллион лет – чем не прабабушка синантропов (череп женский)?

Да, обитатели Чжоукоудяня – далеко не самые ранние гоминиды Азии. Открытие синантропов стало когда-то мировой сенсацией; значение этих находок невозможно переоценить. Однако, даже если бы о людях из Холма драконьих костей нам не было известно ничего, находок, сделанных за последние полвека, достаточно, чтобы получить подробную картину заселения Азии древним человеком.

3. А как же рассказ про «скелеты современных людей, охотников на обезьян, скрываемые большевиками антропологами от народа»? Выдумки?

Как обычно, это полуправда. В 1933–34 гг. в Чжоукоудяне действительно были найдены останки Homo sapiens (в том числе три черепа)… только в другой пещере. Эта пещера находится на том же склоне холма, но расположена выше, поэтому ее называют «Верхняя пещера». Что же, злобные дарвинисты скрыли эти находки? Отнюдь, уже в 1934 г. информация о людях из Верхней пещеры появилась в ведущем мировом научном журнале Nature . Древность скелетов из Верхней пещеры, разумеется, несопоставима с возрастом синантропов и, скорее всего, составляет 10 000 лет (таков результат, полученный в 1985 г. радиоуглеродным методом для нижних культурных слоев памятника). На кого охотились люди из Верхней пещеры? Отнюдь не на синантропов, а на оленей – здесь найдены целые скелеты этих животных. В Верхней пещере и археология совершенно другая (причем находки орудий немногочисленны; видимо, в пещере не жили, а использовали ее для погребений). Стоит особо отметить ожерелье из раковин, украшения из просверленных зубов хищников, костяную иглу и костяной кинжал. Налицо все признаки верхнего палеолита – культуры кроманьонцев.

Кстати, почему никто не кричит, что находки из Верхней пещеры исчезли в 1941 г. вместе с синантропами? А ведь действительно исчезли!

Россказни же о том, что синантропов «зажарили и съели» более продвинутые охотники, – отголоски старой, «каннибальской» версии событий, развернувшихся когда-то в пещере. Вмятины на черепах, разломанные кости – состав преступления налицо? Увы, при дальнейшем изучении оказалось, что кости людей и животных Чжоукоудяня всего лишь погрызены гиенами. Природа вмятин на черепах остается предметом споров (см. миф № 65.)

4. Тейяр де Шарден действительно принимал участие в раскопках в Чжоукоудяне, но первооткрыватель синантропов – отнюдь не он. Здесь работал международный коллектив ученых. Первые находки зубов синантропов были сделаны в 1921 г. австрийским палеонтологом Отто Жданским. Первый череп найден в 1929 г. китайским палеонтологом Пэй Вэнь-Чжуном. Вид Sinanthropus pekinensis описан канадским антропологом Дэвидсоном Блэком. А самые монументальные описания оставил уже упомянутый Франц Вейденрейх.

Напоследок про «очаги»: в старых популярных книгах уделяется внимание толстому, многометровому слою золы в пещере – «свидетельству древнейшего из всех известных в мире костров, который непрерывно горел в течение многих тысячелетий». Однако, когда в 1998 г. международная группа исследователей заново проанализировала отложения пещеры, то не нашла ни углей, ни пепла: темные слои, изначально принятые за пепел, имеют иную природу. Вероятно, это просто отложения ила. Пользовались ли синантропы огнем – вопрос открытый…

Резюме

Миф про синантропов – яркий пример того, как реальная история стала частью антинаучной пропаганды. Для этого потребовалось «всего лишь» исказить факты, о чем-то умолчать, а для большей выразительности добавить вымышленные детали. Десятилетия спустя новые авторы бездумно тиражируют нелепый «комикс» про охотников за обезьяньими мозгами. Как обычно, история настоящих синантропов оказывается гораздо интересней. Возрадуемся, что эта часть истины все-таки открылась нам с вами.

Повторим в сжатом виде:


<<< Назад
Вперед >>>

Среди богатейшего собрания редких книг Государственного Дарвиновского музея можно обнаружить не только издания, замечательные своей древностью или редкостью, но и публикации, которые по праву можно назвать «глашатаями науки». Благодаря им весь просвещённый мир узнавал о великих научных открытиях современности. Среди таких изданий - 51-ый выпуск Leader Reprints , вышедший в свет в 1930 году и рассказывающий о находке в окрестностях столицы Китая черепа «пекинского человека», или синантропа - вида, которого современные антропологи относят к Homo erectus . В этой брошюре (рис. 1) под одной обложкой объединены сокращённые тексты шести докладов, которые были прочитаны на небольшом совещании под эгидой Геологического общества Китая. Это стало первым публичным собранием, где были обнародованы ошеломляющие результаты экспедиции молодого китайского палеонтолога Вэньчжуна Пэя 1 .

История и судьба находки

Примечания:

1 Вэньчжун Пэй (1904-1982) - китайский палеонтолог, археолог и антрополог. В 1929 году - руководитель полевых работ в Чжоукоудяне, автор находки черепа синантропа. Впоследствии - член Китайской Академии наук, профессор, директор Музея естественной истории в Пекине.

2 В русскоязычной литературе 30-х - 50-х гг. ХХ в. топоним [] (Чжоукоудянь) транслитерировался как Чу-Ку-Тин.

3 В научной литературе упоминается как череп III или Sinanthropus III.

4 Дэвидсон Блэк (1884-1934) - канадский исследователь; был профессором неврологии и эмбриологии Пекинского медицинского колледжа, занимал руководящие должности в Геологической службе Китая.

5 Один из таких слепков, в частности, выставлен в экспозиции Дарвиновского музея.

6 Пьер Тейяр де Шарден (1881-1955) - французский естествоиспытатель - геолог, палеонтолог и антрополог; священник-иезуит, богослов, автор философских трактатов "Феномен человека" (1940; издан в 1955) и "Божественная среда" (1927; издан в 1957); с 1926 по 1946 гг. жил и работал в Китае, был научным консультантом лаборатории кайнозоя; Вэнхао Вонг (1889-1971) - китайский геолог и политический деятель, в 1948 г. - премьер-министр Тайваня; Чжунцзянь Ян (1897-1979) - китайский палеонтолог, на протяжении многих лет ведущий специалист по палеонтологии позвоночных в Китае, профессор Пекинского университета; Рой Чэпмен Эндрюс (1884-1960) - американский палеонтолог; организатор и участник многочисленных экспедиций в Китай и Монголию, первооткрыватель многих знаменитых местонахождений ископаемой фауны этого региона.

7 Амадей Уильям Грабау (1870-1946) - американский геолог и палеонтолог, с 1919 г. - профессор Пекинского университета; известен как "отец китайской геологии".

8 Джордж Барбур (1890-1977) - британский геолог, в 1920-1931 гг. - профессор геологии Пекинского университета, в 1938-1958 гг. - декан Колледжа искусств и наук в Цинциннати (США).

9 Люлихэ - город в окрестностях Пекина, расположенный к юго-западу от столицы.

10 Ныне - железная дорога Пекин-Шицзячжуан.

11 Буквальный перевод названия Чжоукоудянь - "постоялый двор Чжоу".

12 Горы Сишань (Западные горы).

13 Имеется в виду древняя пещера Котцетанг - "холм драконьих костей". Часть, где был обнаружен череп синантропа, в научной литературе носит название нижней пещеры.

14 Во время экспедиции 1928 года Пэй работал в Чжоукоудяне под руководством Биргера Болина (1898-1990), шведского палеонтолога.

15 В тексте сборника нумерация полостей перепутана: одно и тоже местонахождение в разных частях текста названо то первым, то вторым. В тексте перевода ошибка исправлена. Полости I и II соответствуют местонахождениям I и II в современной нумерации местонахождений Чжоукоудяня.

16 В соответствии с правилами зоологической номенклатуры того времени видовое слово (в данном случае -Pekinensis), происходящее от имени собственного, писалось с прописной буквы.

17 Впоследствии возраст отложений этой толщи был определён как среднеплейстоценовый. Наиболее древние находки синантропа в Чжоукоудяне, в том числе упомянутый череп, происходят из слоя 11 и датированы возрастом 585 тыс. лет.

18 Возраст приведён согласно шкале, предложенной А. В. Грабау, по которой четвертичные отложения разделялись на полицен, или древний плейстоцен, собственно плейстоцен, или поздний плейстоцен, и голоцен.

19 Teilhard de Chardin, P., Young, C. C. Preliminary report on the Choukoutien fossiliferous deposits // Bulletin of Geological Society of China. - 1930. - Vol. VIII. - P. 173-202.

20 По-видимому, Блэк употребляет здесь термин артефакт не только по отношению к рукотворным объектам, но и к находкам биологической природы. Возможно, подобное несоответствие возникло вследствие письменного переложения устных сообщений докладчиков составителями.

21 В своём докладе Д. Блэк говорит об отсутствии следов огня в отложениях, однако мощные тёмные прослои, встреченные в разрезе Чжоукоудянь, были впоследствии интерпретированы как результаты многолетнего использования огня обитателями пещеры. В настоящее время считается, что очевидных свидетельств использования огня синантропами не обнаружено, а большинство тёмных прослоев имеет седиментогенную природу .

22 По-видимому, Блэк предполагал, что какая-то часть основания черепа присутствует в образце, и при препарировании эта часть будет обнаружена, однако после проведённой расчистки её найдено не было.

23 Травертин - гомогенная осадочная порода натечной природы (натечный известняк), сложенная минералами карбоната кальция - арагонитом и кальцитом.

24 Речь идёт о находке черепа Homo erectus в центральной части о-ва Ява. Череп был найден в 1891 году голландским естествоиспытателем Эженом Дюбуа в местонахождении Триниль.

26 Согласно философским воззрениям Тейяра де Шардена, известным как христианский эволюционизм, жизнь является модификацией особого вида энергии - т. н. радиальной составляющей. Эта радиальная составляющая энергии противопоставляется инертной материи как некая таинственная организующая сила на пути к высшей духовной цели - точке Омега.

27 Эоантроп, или пильтдаунский человек - одна из самых известных антропологических подделок. Она включала фрагменты черепа и нижней челюсти, которые были обнаружены в 1912 году в долине р. Уз на юге Англии. События, сопутствовавшие полевой экскурсии в Пильтдаун, были настолько хорошо инсценированы, что у П. Тейяра де Шардена и других исследователей, присутствовавших при этом, не возникло никаких сомнений в подлинности остатков. Подделка была разоблачена при жизни Тейяра де Шардена в 1953 году Кеннетом Окли, Уилфридом Ле Грос Кларком и Джозефом Вейнером.

28 Считается, что диапазон существования представителей рода Machairodus ограничен поздним миоценом и поздним плиоценом, а область распространения - Евразией, Африкой и Северной Америкой.